LOSTPLACES : ICH WURDE ANGEKLAGT 🫢! 900 EURO FÜR DIESE SCHRANKE 🤨?! | ItsMarvin
Вставка
- Опубліковано 21 бер 2023
- • Social Media :
» twitter: @itsmarvin
» instagram: Itsmarvinn
» snapchat: itsmrvn
» facebook: @itsmarvin
» Mein PAX Rucksack : amzn.to/2vI3hcx
» Die Taschenlampen :
LED LENSER ( blau grün rot ) : amzn.to/2tsn4MG
LED LENSER P7R : amzn.to/2JIK58U
LED LENSER MT10 : amzn.to/2ykFiFE
LED LENSER MT 18 : amzn.to/2HXP7c1
Suchscheinwerfer:
Thrunite TN 42C V2 : amzn.to/2ts6L2d
Soft-Filter : amzn.to/2thduNg
» Meine kleine Vlog-Kamera : amzn.to/2j1mGz6
Große Vlog Kamera : amzn.to/2K1NtMv
Sony 16-35mm : amzn.to/2Mg463I
Danke für´s Zuschauen :)
Die Links von Amazon sind sogenannte "Affiliate Links". Bei diesen bekomme ich eine Provision für jeden Kauf. Für euch entstehen dadurch natürlich keine Mehrkosten. Ihr dürft die Produkte aber selbstverständlich auch wo anders kaufen.
Aufgrund der neuen Datenschutzverordnung teile ich mit, dass jegliches kommerzielles teilen meiner Videos ohne mein Einverständnis untersagt ist. Facebook Gruppen deren Ziel es ist, Hetze gegen andere zu betreiben, insbesondre Urbex Fail und Urbex(er) Blacklist u.ä. ist das teilen grundsätzlich ohne Ausnahme untersagt. Ich behalte mir vor, bei Verstoß rechtliche Schritte einzuleiten.
Finde dieses Video ganz interessant und informativ .
Finde dies Super das du dies mit uns teils und damit zeigst das deine Videos nicht immer Rosa-Rot sind. Muss mich da wiederholen , dieses Video ist wirklich mal ein anderes Format und ganz informativ und interessant
Vielen Dank das Du dies mit uns Teils und freue mich schon auf Deine nächsten Videos .
In diesem Sinne: Peace und einen gemütlichen Sonntag Nachmittag ✌🤝
Marvin, Du bist ein sympathischer Schlingel.
"Ich muss Strafe zahlen, für Hausfriedensbruch. ... und Freitag kommt ein neues Lost Place - Abenteuer."
Genau mein Humor.
xD
#LIKE
Er ist vor allem ein Lügner. Ein Vergleich ist keine Gerichtliche Strafe, kein Urteil und keine Schuldanerkennung. Der Videotitel ist falsch, diese Aussagen sind Fake. Und die Bahauptung er hätte nicht gewusst was er tut ist eine weiere Lüge.
Schade das es den Vergleich gab.. hätte doch gerne sein Gesicht bei einem Urteil gesehen.
Wer genug Geld hat kann ruhig immer wieder strafe zahlen wer Geld zu verschenken hat is er selber schuld ihm stört das nicht hat genug Geld unser Marvin auf gehts ins nächste lost place 😂🤣
@@MatzeWittek oh mir geht es nicht um den Betrag oder die Höhe. Sondern um die Tatsache das "unser Marvin" schlicht lügt!
Ein Vergleich ist keine Strafe sondern eine freiwillige außergerichtliche Einigung der Parteien, es ist kein Urteil.
Und der Palce war weniger "lost" als behauptet wie bemerkbar. Die sind da auf fremdem Eigentum rumgeklettert und in fremde Fahrzeuge gestiegen.
Aber hey.. "unser Marvin" ist der beste. Selbst wenn er für mich auf den Bildern und Videoausschnitten klar zu erkennene Grunfstückseinfriedung überwindet und selber ja auch schon das Wissen hat das selbst Löcher in Zäunen keine Einladung oder Erlaubnis darstellen. Im Gegenteil der Zaun ist genauso wie hier die Schranke eindeutiger Ausdruck des Willens.
Aber lass dich ruhig weiter einlullen von "unserem Marvin" ich finde so etwas jedenfalls unehrlich und das eigene Publikum für Monetäre Vorteile ausnutzen und für Dumm verkaufen. Und nebenher die Öffentlichkeit und das Gericht.
toll das du deinen themen so offen legst, sympathisch
Die Schranke ist in diesem Fall nicht nur eine Standard-Schranke. Sie hat zusätzlich sogar ein Gitter/Netz unter dem Schlagbaum. Ohne dieses wäre ich auch erstaunt, dass sie reicht. Aber so kann man durchaus erkennen, dass sie nicht nur auf Fahrzeuge abzielt.
Diese Schränke lässt schon erahnen das sie von einer Privaten Person und nicht von einer Behörde aufgestellt wurde. Die ist Marke Eigenbau. Und schon weiß man:" Aha. Hier beginnt Privater Grund und Boden".
Tatsächlich sehr spannend und danke für die nützliche Information 👍
Hallo Marvin.
Da musst du unterscheiden. Der Hinweis auf Kameraüberwachung musst du nur dort anbringen, wo fremde Personen regulären Zugang haben. Also z.B. auf Parkplätzen, Parkhäusern, Flughafen, Bahnhof, Hotel, Restaurant usw.
Solange die Videoüberwachung auf dein Grundstück begrenzt ist, was von Fremden nicht betreten werden darf/kann, ist eine derartige Kennzeichnung nicht erforderlich. Sollte aber herauskommen, dass der Eigentümer hier Bereiche des öffentlichen Raumes mit aufgenommen hat, oder per Kameraeinstellung live einsehen kann, hat er tatsächlich ein Problem mit der DSGVO.
@mau gau
Richtig. Meine Worte...🤗
Danke, dass du weiter machst.
Das Grundstück ist mit Absicht so um Lostplacern das Geld aus der Tasche zu ziehen....😂 ist ne nette Einnahmequelle für ihn..🤣🤣
Vermieten geht halt nicht. Deswegen hat sich der Schlaumeier sowas überlegt
Ich Kauf mir auch einfach ein lostplace und Bau eine Schranke drauf 😂
das hatte der dabei im Hinterkopf
Die Strafe geht ja nicht an den Eigentümer sondern an den Staat.
Der Eigentümer könnte höchstens Schadensersatzansprüche evtl geltend machen
Was das Gericht ja auch so gesagt hat die 900 Euro sind quasi der Schadensersatz für den verbeulten Laster
Ha ja kann auch sein
Warum bekommt ihr vier nicht die gleiche Strafe? Warum wird es bei dem einen eingestellt und beim anderen nicht komisch.
Deutschland in a nutshell.
Das habe ich auch nicht verstanden, ist eben Deutschland.
Es gibt keine Strafe.
Es wurde ein Schadensersatz vereinbart. Und dann ist es auch nur fair, dass dieser Schadensersatz derjenige bezahlt, der hier auch fett Geld mit dem Video verdient - hier jetzt übrigens ein 2. Mal.
@@petesombrat5461 Und warum müssen 3 so einen unterschiedlichen Schadensersatz leisten und der 4 sogar gar nichts. 🤔
@@petesombrat5461 Nee im Nachhinein nicht, aber am Anfang sagte Marvin ja, dass er hätte (vor dem Gerichtstermin) 1800 Euro zahlen sollen, ein andere, der mit dabei war, 2400 Euro, einer hatte gar keinen Strafbefehl bekommen und beim anderen weiß ich es nicht mehr.
Warum wurden alle 4 unterschiedlich behandelt und warum haben nicht alle eine Strafe von z.B. je 600 Euro bekommen?
Danke für das Aufklärende Video. Ich denke mal das es trotzdem sehr individuell bleibt wie so eine Tat bewertet wird. Gerade wie hier bei dem Fall das das Schild nicht richtig zu sehen war. Das ist ja in jedem Fall verschieden… 🤔
Ich finde deinen Kanal richtig gut. Mach weiter so.
Die Kennzeichnungspflicht für Videoüberwachung ist nur dann verpflichtend wenn die Kameras den öffentlichen Raum ausleuchten bzw. an diesen Grenzen. Wenn die Überwachung nicht öffentliche Bereiche ausleuchtet oder man einen Hausfriedensbruch begehen muss um in die Ausleuchtung der Kamera zu geraten dann ist die Kennzeichnungspflicht nicht mehr gegeben.
Wie gesagt, wenn Abfalltonnen stehen ist das immer ein Hinweis auf bewirtschaftetes Gebiet, weil jemand zahlt Gebühren für diese.
gutes video weiter so🤟
Bitte bitte nicht mit Lostplaces aufhören. Bin darüber damals auf dein Kanal aufmerksam geworden und sie sind halt auch einfach total kultig ❤️
Hausfriedensbruch 😊
@@marcelk3847
Man kann's auch übertreiben.
Sehr informatives Video. Danke dir. 💪😎
Immer wieder geil wie offen du über solche Themen sprichst 👍 Das mit der Schranke verstehe ich auch nicht
Ich finde es echt toll das du uns so einwenig so aufklärt was man so einwenig beim Lost Places so beachten soll.
Deine Videos von Lost Places sind immer wieder spannend und interessant. 👍👍👍
Vielen Dank, Topp-Video, sehr informativ!
Sehr Interessant Gerne mehr Davon
Wannsinn wie du das gemeistert hast fande das Video gut aber auch gut das du aufklärst lostplace mach weiter so und auch das mit dein Grundstück wirst du bestimmt gut hinkriegen mit freundlichen Grüße nickkolli123
Gutes Video Marvin ! 👍
Ich seh das genauso, egal ob ein Zaun, Schranke oder sonst was da steht es damit klar eingegrenzt. Ob und in wie weit das Gelände übersichtlich, betretbar ist geht dann auf eigenes Risiko. Du hast recht das zumindest eine Kennzeichnung vorhanden sein sollte wo davor gewarnt wird das es Video überwacht ist. Das sollte euch ein wink mit dem zaunfal sein, und generell wollte ich noch los werden das wenn ihr in locations seit das ihr euch seriös und diskret verhaltet und kein Lärm macht als wärt ihr auf dem fussballplatz. Sonst sind deine Videos immer eigentlich sehr spannend, mach weiter so👌👍
Auf einem privat genutzten Gelände zu filmen bedarf es keines extra Hinweises. In deinem Garten oder Haus musst Du auch nichts ausschildern.
Super Video! 👍🏼
Ob eine Schranke reicht oder nicht, ist eine andere Frage. Aber die Schranke zeigt, dass jemand den Zugang beschränkt hat und sein Wille daraus abgeleitet werden kann. Der Eigentümer muss ja nicht den Zugang verunmöglichen, sondern nur seinen Willen zur Zugangsbeschränkung zeigen.
Die Zugangsbeschränkung bezieht sich bei einer Schränke finde ich eher auf Kraftfahrzeuge anstatt auf Fußgänger
@@Dorfsuff Hey, deine Gedanke ist absolut nachvollziehbar. Doch es leibt eine Interpretation, welche "dich" begünstigt. Doch die Frage ist, wer das Recht der Interpretation hat. Die Frage ist, kann ich erkennen, was die Intension der anderen Partei ist. Ja, die Schranke impliziert, dass jemand nicht möchte, dass ein Grundstück frei betreten werden kann. Zum Betreten ist das Umgehen einer Sperre nötig und damit ist es ein ambivalentes Verhältnis. Ich meine das nicht böse, sonder möchte hier nur mal die Sache in einer neutralen Sicht beschreiben.
@@Jan_Hille ja mit der neutralen Sicht stimme ich dir auf jeden Fall zu aber was noch zu der neutralen Sicht dazu gehört ist nunmal auch der Fakt wie Marvin erzählt hat dass es keinerlei Zaun oder ähnliches um das Grundstück gab, d.h. wenn man nicht an der Schranke vorbei gekommen wäre hätte man das Grundstück unbewusst betreten
@@Dorfsuff Sehe ich auch so. Sicher gibt es bessere Möglichkeiten als nur eine Schranke und wenn man glaubhaft machen kann, dass es keine Absicht war, ist es sichte kein unbefugter Eintritt. Dazu gehört dann aber auch, dass das Grundstück zur zum Zweck der Durchquerung betreten wird, möglich nichts verändert wird und der direkte Weg gewählt wird.
Erinnert mich irgendwie an: ein tor ohne zaun.
Man geht durch einen wald, und plötzlich spricht mich jemand an: "dass ist privat-gelände haben sie dass schild nicht gelesen, oder wollten sie nicht lesen."
"Welches schild?"
"Dass über dessen einfahrt sie gekommen sind."
"Welche einfahrt?"
"Willst du mich verlackmeiern, soll ich die Polizei rufen?"
"Ich machte einen Wald Spaziergang (quer-feld-ein) habe weder ein schild gesehen, noch eine Grenze die darauf hinweist, dass hier ein Grundstück beginnt, noch irgendeine einfahrt."
So drehte ich mich um, um(nach süden) zu gehen.
"Wo willst du hin?"
"Gehen, da ich hier nicht erwünscht bin."
"Aber die einfahrt ist dort(west), die du angeblich nicht gesehen hast."
"Ich bin aber aus der (süd) Richtung gekommen. Und wenn sie nicht wollen, dass jemand ihr Grundstück betritt, aus einem öffentlichen wald, oder gehört der see auch zu Ihrem Grundstück? ..."
"Nee, dass nicht, der see ist öffentlich."
"... dann sollten sie eine mindestens knie hohe buchsbaumhecke in den wald pflanzen, dass man erkennt, hier beginnt privat Grund, und hätten immernoch freie sicht auf den öffentlichen wald. Und können sie mir zeigen, wo ich dass schild ist, dass ich angeblich übersehen haben soll, in dieser Richtung(süd)?"
"Da haben wir keine."
@ItsMarvin Du bist wirklich Der Beste
🥰🥰🥰🥰 LG Sven
Ich stelle mir gerade vor wie ihr da vor Gericht sitzt und das Video anschaut und jeder nur lachen muss 😂
Danke für die Aufklärung!
Mich hätte ja schon irgendwie die saubere Mülltone stutzig gemacht
Sehr gut beobachtet. Man hätte da ja auch mal reinschauen können
Der Bereich unmittelbar hinter der Schranke inkl. Schranke scheint wesentlich "sauberer" als der Rest der Zufahrt
Ach Marvin, Du bist doch auch bewusst reingegangen. Und du wärst rein egal ob zaun oder nicht.
Wer spielt verliert auch mal. Sieh es sportlich :-D
Halt deine Fresse.
Vorsatz wird ggf. noch teurer ;-)
geiler Typ,sehr sachlich und bodenständig 😎💪
Um ein Grundstück zu befrieden, reicht es aus, dies äußerlich erkennbar zu machen. Wenn anstatt der Schranke ein Schild steht "betreten verboten", reicht das bereits aus.
Deiner videos sind nice
Hallo Marvin kurze Frage hat der Eigentümer auch Auflagen bekommen? zb. das Schild Freischneiden, Schild Videoüberwachung? glg Markus
Wieso sollte man innerhalb eines befriedeten Geländes auf Kamera-Überwachung hinweisen müssen? Dann müsstest du ja auch an deine Zimmertür ein Schild hängen, wenn du drin eine Webcam am PC hast...
@@hatty3676 solang kein öffentlicher Raum überwacht wird, brauch nichts gekennzeichnet werden
@@hatty3676 Er darf keinen öffentlichen Verkehrsraum filmen, aber selbstverständlich darf er eine Kamera auf seinem eigenen Grundstück einsetzen. Für mich ganz klar ein Hausfriedensbruch ohne wenn und aber. Völlig egal ob da eine Schranke steht oder nicht. Wenn bei mir irgendwelchen Jungs auf dem Grundstück unterwegs sind, durch mein Inventar stöbern, dann gibt es auch eine Anzeige. Und wenn das Verständnis für Eigentum so verschoben ist, wie in diesem Video, dann hoffe ich, dass die Strafe auch etwas höher ausfällt.
@@viertelelf so Typen wie du versuchen dann wohl auch Kohle daraus zu ziehen . Ätzend sowas.
@@hatty3676 Du hast da nichts verloren ganz einfach. Grundsätzlich ist die Videoüberwachung des Privatgrundstücks erlaubt. Zunächst muss jedoch immer geklärt und abgewogen werden, ob die Schutzrechte der (möglichen) überwachten Person auf dem Grundstück nicht überwiegen. Dies ist dies nicht der Fall, da Illegales betreten kein Schutzrecht darstellt also kann eine Kamera aufgestellt werden und es benötigt kein Schild.
Weitermachen mit los Places :-)
Die Thematik hatte der bei UA-cam sehr aktive Anwalt Christian Solmecke bereits ausführlich behandelt, soweit ich mich erinnere sogar zu einem Fall von möglichem Hausfriedensbruch durch Marvin. Bei einem Grundstück wie hier ist es selbstverständlich ausreichend, damit den befriedeten Bereich zu sichern. Es geht nicht darum, eine physische Absperrung zu errichten, die den Zutritt unmöglich macht. Bin immer wieder überrascht über Marvins dargestellte Naivität. Ist diese nur gespielt, frage ich mich. Selbstverständlich agiert er mindestens in einer Grauzone des Rechts. Das ist wohl auch den meisten Zuschauern bewusst. Trotzdem sind seine Videos immer wieder hochinteressant. Bei 600 Videos dieser Art kommt es dann mal vor, das man aufgegriffen wird. Mehr beunruhigen würde mich, wenn die Polizei sich trotz zweifelsfreier Indizien gar nicht drum kümmert. Solche Länder gibt´s zu Hauf.
Absolut richtig und es ist ja nicht so als würde sein Acoount kein Geld einspielen.... Lostplaces gehören irgend jemanden und keiner will Fremde auf seinem Gründstück. Auch aus Angst vor Diebstahl, Vandalismus, Haftungsschäden usw. Mich nervt auch diese Naivität, wer Beweise für seine Straftaten ins Internet stellt ist selbst schuld. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.
Die Schranke sehe ich allein, auch nicht als Hinweis auf ein Betretungsverbot. Forstschranken verbieten ja auch nur den Fahrzeugverkehr. In dem Punkt stimme ich dir zu.
Ich kann auch den Reiz nachvollziehen, der Leute dazu bewegt. Aber wenn Schilder, Zäune, Mauern, Absperrband da sind, muss mir bewusst sein, dass das Betreten verboten ist.
Schranke = befriedetes Grundstück
Egal, ob Forst oder Privatgrundstück oder Bahngelände. Eine Schranke beschränkt etwas und gibt zugleich darüber Auskunft, dass man sich nicht mehr im öffentlichen Straßenverkehr und Raum bewegt und möglicherweise besondere Regeln oder gar Betretungsverbote gelten, die nicht immer zwingend ausgeschildert sein müssen.
Denn dann müsste jeder, der ein Eigenheim besitzt und das Törchen zu seiner Grundstückseinfahrt zur Garage offen stehen hat, befürchten, dass Leute dies zum Anlass nehmen, sein Privatgelände rechtmäßig zu betreten.
@@webmasterofdisaster Da stimme ich im Grundsatz zu, aber bei Forstschranken eben nicht, siehe Paragraph 14, Bundeswaldgesetz. Dort wird ausdrücklich die Betretung erlaubt, sofern sie nicht aus besonderen Gründen verboten ist. Dies müsste dann gesondert ausgeschildert sein.
Wenn ich kein Anliegen habe, oder aufgefordert werde, betrete ich kein Grundstück, oder Gebäude, es sei denn es ist ausdrücklich erlaubt.
@@bachgauer1899 Das Bundeswaldgesetz hat nichts mit diesem Grundstück zu tun. Es ist eindeutig ein bebautes Privatgrundstück dessen Einfriedung niemand zu überwinden hat. Die Vollschranke mit Behang zeigt eindeutig, dass die Schranke nicht nur für Fahrzeuge gedacht ist. Bäume auf einem Grundstück machen Dieses nicht automatisch zu öffentlichem Wald. Es gibt auch Waldgrundstücke, die zu Recht befriedet sind. Der Hausfriedensbruch ist auch eindeutig, da die Personen auch die Gebäude betreten haben.
Also wenn ich als Fahrradkurier irgendwo nen Brief abgeben muss betrete ich auch eingezeunte Grundstücke, mitunter auch unbewohnte weil wer verstorben oder umgezogen ist... Wenn ich da über ein verwildertes Grundsück kriche um nen Briefkasten zu suchen dens nicht mehr gibt ist das dann auch schon verboten? Ne ist es nicht so viel ich weiß nicht, obwohl ich keine Erlaubnis vom Eigentümer habe, mein Chef hat nur einen Auftrag an mich den Kurier weitergegeben... Versuchs Mal nen Brief mit zu nehmen mit der Adresse drauf🤣 an der Schranke war kein Briefkasten und keine Klingel, also mußt du aufs Grundstück um den Briefkasten zu suchen 😜 und ja, es gibt auch Häuser bei denen die Briefkästen im Gebäude versteckt sind🤣
Ich hätte ja mal gerne erfahren, wieso die Strafbefehle so unterschiedlich sind bzw. einer eingestellt wurde. Trotzdem klasse Video danke
Es kommt bei den Strafbefehlen immer auf den Hintergrund der einzelnen Personen an. Sind sie schonmal auffällig geworden? Ja, nein, vielleicht. Leute, die wegen genau solch einer „Straftat“ schonmal auf dem Zettel standen, die werden dann als eine Art wiederholungstäter gesehen. Ebenfalls spielt der finanzielle Background eine Rolle. Azubis, sehen zum Beispiel auch eher eine Einstellung ohne, oder mit sehr geringer Auflage🤘🏻
@@itsmarvinn ah ok danke, ja leuchtet ein. Auch wenn ich die 900€ übertrieben finde. Wäre ja auch interessant zu wissen was der Umweltschutz zu den Autos sagt die da einfach so vor sich hin gammeln ;)
@@itsmarvinn Das kann man klugscheißerisch auch einfacher ausdrücken. ;-) In einem Strafbefehl oder einem Urteil wird die besondere Schwere der Schuld festgestellt (Wiederholung, Absicht, Mutwilligkeit etc.) und dann die Strafe anhand von sogenannten Tagessätzen festgelegt, die sich nach dem monatlichen Einkommen richten.
Letzteres ist simpel nachvollziehbar. Das Strafmaß soll ja weh tun, eben eine Strafe sein. Gehen wir davon aus, alle Variablen sind identisch, nur der Monatsverdienst ist anders. Wer 5K im Monat verdient, bekommt prozentual gesehen die selbe Strafe, wie einer der 10K im Monat verdient. Nur auf den ersten Blich hat der mit 10K Monatsverdienst erst einmal eine höhere Strafe, wie der mit 5K. Faktisch ist sie im Verhältnis jedoch identisch.
Dass Azubis allerdings eher einer Verfahrenseinstellung entgegensehen können, halte ich dann doch eher für ein Gerücht. ;-) Ein Straftatbestand wird allein durch den Berufsstand nicht egalisiert. Es kann zwar in Einzelfällen zu besonderer Milde kommen, aber die Regel ist das nicht.
Moin Marvin, zunächst sähe mich das Grundstück nicht als Privatgrundstück aus.
Also wenn eine Schranke schon Privatbesitz darstellt, dann muss zwingend geklärt werden wo Privatbesitz beginnt und wo er aufhört.
Bei mir in der City gibt es einen echt geilen Baggersee, leider ist die Parksituation beschissen. Jetzt parken die Badefreunde in den Straßen oder Wegen, einer Schrebergartenkolonie.
MEINER Auffassung nach Endet jedoch der private Besitz am Ende des eigenen Grundstücks der Weg zu den Lauben ist Wiederum öffentlich.
Wenn nun Badewillige wie bereits geschehen das Schloss.der Schranke knacken (OK hier könnte man dann ggf auf Sachbeschädigung plädieren)
Und dann mit dem Auto die Wege erneut zuparken, ist das dann rechtens oder schon Hausfriedensbruch?
Nichts destotrotz, mach bitte weiter LP's denn Du bist wirklich authentisch dabei. Adventurebudy hat zwar tolle Locations aber labert mir zu viel in den Videos.
Du machst das echt sachlich, egal ob Kohlezeche, Schwimmbad, oder Puff.
Damit macht es mir persönlich spaß Deine Videos zu schauen
Respekt für die Reflektion
Dein Weg ist nunmal lost place, der lost place UA-camr😉
Genau dieses Verhalten hat mich schon immer bei dir gestört… Wenn man was macht kann man auch dazu stehen und nicht immer so tun als ob man unschuldig ist. Du weißt doch genau so wir alle Leute die Lost Places besichtigen dass es sich dabei um Hausfriedensbruch handelt.
Man darf alles, nur sich nicht erwischen lassen 👍
Hausfriedensbruch begeht man immer dann, wenn zu erkennen ist, dass es sich um befriedeten Besitz handelt und man trotzdem eindringt. Befriedet ist ein Besitz dann, wenn eine Grenze zu sehen oder anzunehmen ist. Die Schranke an sich deutet Befriedung an. Eine geschlossene Tür ist immer Befriedung, sie muss nicht mal verschlossen sein. Öffnet man diese Tür ohne berechtigten Interesse, liegt Hausfriedensbruch vor.
An das Video erinnere ich mich... Schade eigentlich, das ist ein echt nicer Lost Place! Für dich ist es auch echt bitter, tut mir sehr leid!
Einfach nur Saaaaaaaaaandkasten!!111 :D:D:D::D
Für mich wirkt die Schranke wie ein beschrankter Bahnübergang der DB.
Also auf dem neusten Stand der Technik und einsA ersichtlich. 👍
Da bin ich schon gespannt welchen neuen Weg du findest. Vielleicht doch die Penthousewohnung wo du Werbung für Glücksspiel machst bei Pizza und Cola. 🤔
Allerdings Deine Beispielbilder haben einen gravierenden "Punkt". Es sind alles Schranken, die eindeutig an / in einem Wald und per Gesetz darf zwar selbst bei einem Privatwald das Befahren grundsätzlich verboten werden, aber nicht das Betreten ;)
Im Allgemeinen ist aber bekannt, dass es sich um einen Forst handelt (in dem übrigens auch besondere Regeln gelten, die nicht alle extra ausgewiesen sein müssen).
Wer in Deutschland z.B. einen Wald betritt, muss wissen, dass es nicht erlaubt ist zu campen oder offenes Feuer zu entfachen, es sei denn, es gibt dafür explizit ausgewiesene Plätze. Das wird also auch nicht gesondert ausgeschildert und gilt dennoch.
17:02 du hast echt ein Herz. ❤❤❤
Ich hoffe du bekommst mehr als 900 Euro mit dem Video! Schönen Gruss aus der Schweiz!
@@Ottgar_Neubauer kann er die Strafe eigentlich als Betriebsausgaben von der Steuer absetzen?😜
@@andyalohax Sollten wir mal Herrn Solmecke fragen 😜
Eine Schranke zeigt, bis hier hin und nicht weiter, dahinter gibt es auch in Grundstück das nicht jeder betreten darf. So einfach.
Vom Amtsgericht ab direkt zum nächsten Lostplace hehe=)
Das letzte Statement alter verwalter von dir .... uhi uhi uhi xD
Aber da wurde doch extra ein zusätzlicher Zaun angebracht, um das Betreten zu erschweren/verhindern.
Und deine Beispiele waren Schranken, die immer eine Einfahrt zu einem Waldweg versperren, aber halt nur für Fahrzeuge. Wälder gelten als Erholungsort für Menschen und sind somit grundsätzlich für Jedermann frei betretbar.
Deine Forderung nach dem Kenntlichmachen des Grundstückes als Privatgrund usw. ist schon frech. In dem konkreten Fall musstet Ihr ja eine besonders gesicherte Schranke überwinden und das Grundstück überhaupt betreten zu können. Wobei ich persönlich bei dem Foto für mich sage, dass allein der Anblick schon zeigt, dass der Besitzer nicht wünscht, dass das Grundstück betreten wird.
Dein (halbwegs) darüber aufregen, dass hier jemand sein Recht durchsetzen möchte finde ich schon wirklich grenzwertig. Am Ende weißt du ja, dass Du Straftaten (konkret jetzt den Hausfriedensbruch) begehst und fremde Grundstücke betrittst. Würde ich auch so argumentieren, dass das ja auch eine markante Charakteristik von einem Lostplace ist: ein Gebäude o.ä., das ggf. Alt und verfallen ist und immer auf einem Grundstück steht, das jemandem mit dem Hausrecht gehört.
Ist doch klar, dass irgendwann ein Besitzer das nicht so locker nimmt und dich dann halt anzeigt. Und die Storry vom Besitzer muss ja auch irgendwo stimmen. Er hätte sich sonst bestimmt nicht die Arbeit gemacht und dort Kameras angebracht, wenn ihm die Fahrzeuge in der Halle egal wären.
Darüberhinaus ist es verhältnismäßig hohe Strafen anzusetzen, denn es ist ja das Ziel Straftaten zu verhindern, eben auch dadurch zu zeigen, dass die etwaige Straftat hoch bestraft ist. Als Abschreckung.
Am Ende hast Du was falsch gemacht und Du bist dir stets im Klaren, dass du eine Straftat begehst. Sagst du ja auch öfter in den Videos. Das Ganze jetzt an einem Schild festzumachen und sich hinter Ausflüchten zu verstecken, obwohl du ganz genau weißt, was du tust ist schwach und du kannst froh sein, dass du nur die Auflage als Strafe bekommen hast.
Dennoch mag ich Dich und deine Videos😊
Konnte man den beweisen das du durch die Schranke gegangen bist 🤣
War letztens auch auf einem Grundstück und bin dann anschließend auch noch das Haus - einfach nur'n bisschen umgeschaut.
Bin mir nun nicht sicher, ob das schon Hausfriedensbruch ist, da alles irgendwie nicht wirklich gesichert war. War ja nur'n Zaun, der oben offen war. Ich würde sagen, das reicht nicht aus. Auch bei der Tür... Plötzlich fiel mir eine Büroklammer einfach so in die Hände. Keine Ahnung, wo die plötzlich herkam. Jedenfalls erschrak ich so sehr, dass ich sie sofort im Affekt weggeworfen habe. Dabei fiel sie wiederum ins Schloss. Als ich sie dort wieder rausnehmen wollte, drehte sich plötzlich der Zylinder und die Tür sprang sofort weit auf. Naja, im nächsten Moment befand ich mich schon im Gebäude. Dort habe ich mich dann erstmal umgeschaut, ob auch alles in Ordnung war. Im Grunde wollte ich ja nichts Böses sondern nur Schlimmeres verhindern. Ich bin fest davon überzeugt, dass das kein Hausfriedensbruch ist sondern eher Abwehr von Gefahren. Was meint Ihr? Schreibt's mir in die Kommentare.
Weitermachen!👍🏼
oh man, das tut mir leid, hoffe kommst gut daraus
Wie ist das eigentlich bei einem Gelände wo es keinen Zaun oder andere Grenzen gibt ?
Zählt es erst dann als Hausfriedensbruch wenn man in ein Gebäude geht (das offen ist) oder auch schon beim Betreten des Grundstücks?
Wenn mit Schildern darauf hingewiesen wird das es sich um Privatgelände handelt, kann man die Anzeige schon bei betreten vom Grundstück bekommen.
Wenn ein Grundstück eindeutig befriedet ist und dazu muss die Umfriedung kein Zaun oder ähnliches sein, ist das bloße unberechtigte Betreten des Grundstücks ein Hausfriedensbruch.
Wenn Du Dich schon fragen musst, ob Du es darfst oder nicht, sollte Dir ein Licht aufgehen ;-). Der gesunde Menschenverstand reicht im normalen Alltag bereits aus, so denn vorhanden...
12:30 sehe ich genau wie du. Dann habe ich schon oft Hausfriedensbruch begangen 😂. Die Schranken haben für mich auch immer bedeutet, kein KFZ und nicht mehr.
Hi Marvin ! Na ja, der wollte, denke ich mal, den schnellen Euro an dir "verdienen"". Aber ne Schranke, ist tatsächlich eine Grundstückskennzeichnung, dass man da nicht drauf darf. Das war auch früher schon so gewesen, mein Lieber ! Daher kommt ja auch der Spruch, "Jemanden in die Schranken weisen". Wenn man als Fußgänger an einen beschrankten Bahnübergang kommt, geht man ja auch nicht einfach unter denen hindurch, und überquert die Gleise. Klar, da ist das Lebensgefährlich, aber auch verboten. Auch wenn´s ginge. Aber, deine Videos sind schon cool, und pass einfach besser auf ! 😉
Danke für diese Aufklärung. Stellt einige Unsicherheiten und Myten klar. Ich mache zwar (bisher) nur Fotos, aber nun weiß ich, was passieren kann. Übrigens gehe ich bevorzugt mit kleiner Aktentasche, gelbem Helm und Warnweste hinein. Das sieht dann offiziell aus un mancher aufmerksame Nachbar lässt sich (vielleicht) bluffen und gibt Ruhe.
Ach menno…. Deine lostplaces waren immer die besten ❤
Gutes Geschäftsmodell mit Schranke und Kameras. Erinnert an die Abmahnanwälte, die sich damit eine goldene Nase verdienen. Funzt! 😉
Das zahlt die Kamera nicht.
Gutes Video zu einem wichtigen Thema!
Aber eins würde mich ja mal interessieren : Dieses Gelände sieht so aus wie es halt aussieht. Also kümmert sich da niemand um irgendwas. Aber warum hat der Eigentümer da Kameras aufgehängt? Um seinen Besitz zu bewachen? Er kümmert sich ja sonst auch nicht drum. Also warum?
Moin
Ich finde wenn da eine schrsnke ist, müsste aber das Schild sichtbar sein und eine info dabei sein, das es video überwacht wird
Der Eigentümer hat genau auf diesen Moment gewartet 🤦🏼♂️ wahrscheinlich nicht zum ersten mal
Ob es sich bei Schranken um befriedetem Bereiche handelt, kann man auch daran erkennen, dass alle allgemeinen Wege mit einer Schranke versehen sein müssen.
Ist ein allgemeiner Weg, wie in Wäldern, nicht mit einer Schranke versehen, wird dadurch die Befriedung aufgehoben und die eigentliche Schranke dient nur dazu, Kraftfahrzeuge an der Nutzung der Wege zu hindern. Als Befriedung gilt neben der Schranke auch jede Form von Zäunen, Hecken, Baumreihen u. Ä.
Im Bahnverkehr kennzeichnen alle Gleise diesen Bereich.
Da bist du wohl einen Maschinen Messie in die Falle gegangen ✌️😬🤣
Aktuelles Beispiel: Es war so ca. 23 Uhr. Hatte mir was vom Megges geholt und bin, wie die Jahre früher auch, Richtung eines großen Parkplatzes gefahren. Neu war hier, das dort eine Schranke installiert wurde. Allerdings öffnete die Schranke automatisch als ich in die Nähe gefahren bin. Soweit so gut. Auf dem Parkplatz selbst gingen dann alle möglichen Lampen an und 5-10 Minuten später wurde mir vom Sicherheitsdienst die Polizei angedroht usw.
Ganz ehrlich? Die Schranke ist ja von selbst aufgegangen. Woher soll ich wissen das der Parkplatz nachts geschlossen ist?
@@Ottgar_Neubauer AGBs waren beim befahren an der Schranke nicht ausgehangen. Auch sonst waren keine zu sehen
Ist da auch ein Zaun um das Grundstück? Der Eigentümer ist verpflichtet das Grundstück entsprechend zu kennzeichnen und zu schützen. Wenn denn allgemeines Interesse besteht.
Also ich finde es gut, dass du es schlussendlich akzeptierst und nicht rumschwurbelst wie so manch anderer der die Polizisten krass anguggt :)
Musste auch stellenweise lachen " Wird nur auf Antrag des Eigentümers verfolgt" , der hat die Polizei gerufen, natürlich will der dass das verfolgt wird.
Aber mal ehrlich: Das macht man nicht, man stiefelt nicht über fremde Autos usw, auch wenn "es zugewuchert ist" , das geht in wenigen Monaten.
PS: Du kannst ja auch an Bahnschranken vorbei, das machst du doch hoffentlich auch nicht, oder?
In der Situation sieht mir die Schranke nicht nach draußen bleiben aus. Er hätte da zumindest das Schild frei schneiden sollen.
Wohne auch in der nähe vom Wald und da gibt's an jeder Ecke schanken und die Wege sehen zum teil auch so aus.
Ja ich bin auch schon ewig Zuschauer... und es gibt halt Grenzen, die man nicht überschreiten sollte... Wenn irgendwo im Walt ne Schranke ist, darf man drum rum laufen, weil Spazierweg, aber nicht für Autos. Es sei denn da ist ein spezielles Wildschutzgebiet oder baumfällarbeiten... wenn eine Schranke und ein Zaun ein privatgrundstück markieren, darf man da nicht ohne Erlaubnis rein. Bei verfallenen verlassenen offenstehenden objekten mag es grauzonen geben. Aber man kann sich nicht immer Rausreden. klar ist das alles spannend und interessand und manche Gesetze sind echt komisch...
Mit Marv nach 10 Bier diskutieren 😂🎉
Ich würde eine Schranke, nach dem Größenverhältnis zum Weg, bewerten.
Geht sie einmal komplett über den Weg, würde ich es wie ein Zaun bewerten.
Ist daneben eine Lücke, würde ich es als reine Durchfahrtssperre bewerten, die man umgehen kann / darf.
Oder halt entsprechend gut sichtbare Schilder, die ganz klar zeigen, was man darf oder nicht.
Bei der Schranke hätte ich gesagt, ja der Eigentümer will mich nicht auf dem Gelände. Da kommt es aber aufs drum herum an. Kann man um die Schranke herum laufen, ohne besondere Anstrengung? Da muss man aber auch die Frage stellen, kann man 50 Meter weiter aufs Gelände durch die Gebüsche? Wild gewachsene Gebüsche würde ich nicht als Begrenzung sehen. Es muss ja einem erstmal nachgewiesen werden wie man aufs Gelände kam.
Grundsätzlich ist es aber so, jede Form von Begrenzung die einem den Eindruck geben kann, dass man nicht durch diese gehen soll und man macht es trotzdem, ist ein Hausfriedensbruch. Da reicht auch ein Flatterband oder ein löchriger Zaun, wenn erkennbar ist, dass der ungewollt löchrig ist (beschädigt). Allerdings gibt es gewollte Eingänge und wenn diese nicht erkennbar einen davon abhalten soll, dann kann man dadurch gehen. Sprich Kletterer ich überm Zaun ist es Hausfriedensbruch aber gehe ich durch das nicht abgeschlossene Tor 5 Meter weiter, dann ist es kein Hausfriedensbruch. Dies wäre dann erst der Fall, wenn man aufgefordert wird das Gelände zu verlassen und dem nicht folge leistet oder darauf hingewiesen wird, dass man nicht befugt ist, auf dem Gelände zu sein.
Juristische Feinheiten. Deswegen sollte man als beschuldigter immer nach den Lücken suchen und abwarten wann man was sagt. Ein guter Anwalt wird das mit einem ausarbeiten, aber je nachdem sind die auch überlastet und der Streitwert ist zu gering, dass man da viel arbeit rein steckt. Der Streitwert definiert wie teuer ein Anwalt sein darf.
Vor Gericht lügen ist immer schlecht, aber man kann absichtlich Dinge verschweigen. Warum mehr sagen, als gefragt wurde, wenn es einem nichts bringt?
Und das mit der Kamera glaube ich, ist gar nicht notwendig. Bin nicht zu 100% fit was die DSGVO angeht, aber doch relativ gut informiert. Die Art und weiße wie man jemanden informiert, dürfte nicht relevant sein. Es muss halt informiert werden. Wenn ich aber ein Gelände habe, was nicht öffentlich zugänglich ist und kaum jemand drauf darf, dann kann man dies auch mündlich machen. Da man nicht auf dem Gelände erwünscht war, so konnte der Hinweis nicht gegeben werden. In meiner Wohnung muss ich ja auch keine schilder aufstellen, sondern kann meine Gäste drauf hinweisen, bevor diese eintreten. Ich kann auch ein Schild an Eingang aufstellen. Ich muss aber nicht am Fenster diese Info aufkleben. Ist halt kein gewollte Eingang.
ich würde mich mal über eine Originale Grubenfahrt mit anschließender Führung freuen, es gibt doch noch aktive Bergwerke
Toll.....jetzt lackiert sich der Heckenfritzl seine Schranke neu....🤣🤣🤣🤣🤣🤦♂
Ich hätte an deiner Stelle einfach gesagt, dass ihr irgendwo durch das Gestrüpp auf das Gelände gelangt seid und gar keine Kenntnis von der Schrankt hattet und es von der Seite von wo ihr kamt dann nicht als befriedeter Grund erkennbar war.
Soweit jetzt nicht grade an der Schranken eine Kamera stand (wie ich dich jetzt verstanden habe, waren die ja nur im Gebäude) wäre es schwer gewesen euch da das Gegenteil zu beweisen.
Hmmm.. das wäre jetzt die Frage.. wenn das Gelände Videoüberwacht ist, dies aber nicht gekennzeichnet wurde (das es eben Videoüberwacht ist).. wie ist das in dem Fall? Kann man den Besitzer im Gegenzug nun auch anzeigen in Bezug darauf?
Nein da Privat, da darfste soviel Filmen wie du willst.
Absolut angemessen 👌
Alle Wochen wieder 😂🥴
Solche Schranken stehen überall, am Wald, am Feldweg, überall, und es bedeutet dort das kein Auto durchfahren darf denn man kann an der Seite vorbeilaufen. Das Schild hätte angezeigt das es privat ist. Die Schranke im Wald z.b.verbietet dir ja auch nicht im Wald spazieren zu gehen. Super wie du es so locker siehst. Vielleicht macht ihr mehr Videos im Ausland zukünftig?
Wobei bei jeder Kackschranke da draußen noch ein Schild erklärt, was erlaubt ist und was nicht.
@@Stuttgi Wald ist was anderes und das Betretungsverbot nicht gilt da das Waldgesetz drübersteht
Das ist aber kein wald sondern ein privatgrundstück das verwahrlost ist
Die bist der Drachenlord der Urbex Scene. Immer um Barne betteln
moin marvin das must du anders machen der bezitser muss fotos schikken von der dach das dr fertig gemacht is und auf dem kamera bilder kan man ja sehen ob ihr dieser beschadigt habt schöne grüsse von geert aus nieuw-buinen holland
Ich hätte tatsächlich erstmal an den seiten der Schranke nach einem Schild gesucht (und wahrscheinlich auch gefunden). Hatte genug vorfälle aber zum Glück nie erwischt.
Moin. Für mich sieht es auf den Bildern so aus als wäre es eine Schranke beim Waldeingang... Und die sind nur dafür da, dass keiner mit seinem Privatwagen die Waldwege kaputt fährt etc... Wald gilt als Erholungsgebiet und darf betreten werden...
LG
Eingefriedet wird ein Grundstück nur wenn es komplett eingezäunt ist mit Tor. Ist eine offene Stelle wo man ohne großen Aufwand aufs Gelände kann ist es nicht eingefriedet. So hieß es früher in der fischerei Prüfung
Es braucht keine Schranke. Ein bebautes Grundstück ist Privat. Wenn man Respekt vor den Sachen hat läuft man nicht über ein Fahrzeug. Es ist absolut gerechtfertigt. Wäre ein Zaun da gewesen wäre es Einbruch
Der Typ verdient ja richtig gut Geld an seiner Bruchbude!
wäre eigentlich ne gute Geschäftsidee 😂
Rechtlich muß die Umfriedung nicht lückenlos sein. Also wenn an einer umzäunten Fabrik eine Schranke oder ein Tor offensteht, oder der Zaun auf 10 Meter fehlt, gilt das Gelände trotzdem als umfriedet.
Aber in diesem Fall ist augenscheinlich die Schranke das einzige, was überhaupt an eine Umfriedung erinnern könnte. :)
Letztlich sind dem Eigentümer halt schon ein paar Dutzend Leute über das Autodach gelaufen. Und auch wenn er die Karre nie wieder bewegen wird außer seine Erben zum Schrottplatz, ist es halt doof, etwas kaputtzumachen. Kann man dann schonmal Lehrgeld nennen.
Hey Marvin, ich mag deine Videos und auch solche Videos wie das jetzt. Diesmal hab ich sogar was dazu bei zu tragen.
Also... Ja! Schilder die zur Kentniss genommen werden sollen müssen gut sichtbar sein. Eine Schranke OHNE Einfriedung reicht aus meiner Sicht nicht zu, ABER sobald eine Einfriedung besteht (egal ob Zaun oder Mauer) und wenn es nur ein Seil ist das rings um ein Grundstück geht, ist es nunmal ein Gelände was sichtbar nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist. ALLERDINGS hat der Eigentümer auch die Pflicht diese Instand zu halten. Punkt! (Aus der Sicht eines Sicherheitsdienstlers)
In deinem Fall reicht es ja zu wenn du nicht durch die Schranke läufst sodern von einer anderen Seite kommst wo keine Einfriedung besteht. Sachbeschädigung okay ja, aber Hausfriedensbruch Nein.
Ja ob man einen Hausfriedensbruch ohne Sachbeschädigung, Diebstahl oder anderen verbotenen Eigenmächtigen handeln verfolgt werden muss seh ich überzogen. Kann aber auch preventiv wirken.
LostPlaces sind für Sicherheitsdienste immer nervig, weil es einfach schwer ist zu unterscheiden "sind es Urbexer oder Deppen die alles zekloppen, die Hütte anzünden wollen, klauen oder alles vollschmieren"
Zum thema DGSVO und Videoaufzeichnung: Ja man muss es Kenntlich machen sobald "Fremde" zutritt in den überwachten Berreich haben (z.b. Haus Einfahrt/Haustür). Aber wenn die Aufzeichnung in einen geschlossenen Berreich ohne Besucherverkehr stattfindet, besteht nicht zwangsläufig die Pflicht, da die hier verkehrenden Personen persönlich vom Betreiber der Überwachungskameras informiert werden können. So zu mindest war das letzte Urteil, dass ich zum Thema mitbekommen habe.
Im großen und ganzen ist die ganze Sache dumm gelaufen und der Eigentümer hat eine teilschuld an der ganzen Sache. Präventiv hat er hier voll versagt. Willst du nicht das jemand rein geht zieht man einen Zaun und schmeißt mit Schildern um sich und hat dann den ganzen Quatsch nicht an der Backe.
Alter die sind in die Halle rein und über Leitern komm mal in die realität ausserdem Vergleicht nicht dauernd das betretungsrecht im Wald durch das Bundeswaldgestez mit Privaten anwesen mit gebäuden.
Du solltest meinen Kommentar vielleicht noch einmal lesen und vielleicht auch verstehen. Ich habe in keinem Fall vom Bundeswaldgesetz gesprochen.
Und es gibt vielleicht Menschen die einen Beruf gelernt haben und vielleicht auch darin seit Jahren arbeiten und etwas mehr Ahnung haben.
Außerdem solltest du dich mal über den Inhalt vom Bundeswaldgesetz und dessen Geltungsbereich vielleicht noch einmal informieren.
Jo man könnte auch mal in frage stellen, ob die Autos so mit Öl einfach vor sich hin gammeln dürfen?
Genau Schranken sind da um euch den Zugang zu gewähren. Richtig ! 😅🤣😂
Also, zuerst einmal: Ich finde LostPlace Videos auch hoch interessant.
Einerseits ist es wie in einer Zeitkapsel, wo man einen Lebensstil oder Arbeitsstil der vergangenen Zeit erkennen und erleben kann.
Aber: Wenn an dem Zugangsweg eine Schranke angebracht ist, zumal noch ein Gitter als "Unterkriechschutz" montiert ist, dann ist das ein eindeutiges Signal des Eigentümers, dass der Zugang nicht erwünscht ist. Dann ist es zusätzlich das eine, sich auf einem Grundstück nur umzusehen, oder Gebäude zu betreten.
Sonst würde es im Umkehrschluss ja nur einen Hausfriedensbruch darstellen, wenn das komplette Grundstück lückenlos gesichert wäre.
Warum nicht die Mühe machen und vorher recherchieren, um Eigentümer ausfindig zu machen, und dann nachzufragen, ob das Betreten und Filmen unter gewissen Bedingungen gestattet ist.
So wäre man auf der sicheren Seite.
Es ist Euch doch bewusst, dass das Betreten fremden Eigentums nicht okay ist, allein schon vom gesunden Menschenverstand her.
Thema Videoüberwachung:
Ich muss in geschlossenen Gebäuden nicht auf Videoüberwachung hinweisen, wenn der Zugang offensichtlich beschränkt ist. Ein defektes Fenster oder eine aufgebrochene Tür gilt hier durchaus als gültige Zugangsbeschränkung.
Nur auf/in Arealen, in denen "Publikumsverkehr" möglich ist (Parkplatz, Einfahrt, Haustür, Weg zum Briefkasten, Foyer eines Firmen- oder Amtsgebäudes, ...) ist ein Hinweis erforderlich.
Es ist aber nirgendwo hinterlegt, wie groß dieser Hinweis sein muss. Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Theoretisch reicht ein kleiner Aufkleber auf einem Zaunpfahl mit einem Kamerasymbol, darunter der Satz "Hausrecht wird mittels Videoüberwachung gesichert".
Wie hoch waren ungefähr die Anwaltskosten für dich in dieser Sache?
Holt der mit 1 - 2 Videos wieder rein
Ich bau mir ne Schranke...da werd ich reich mit richtig geil...😂😂😂😂😂
Sind schon über 700 Kommentare, die ich natürlich nicht alle gelesen habe, weshalb ich jetzt vielleicht wiederhole, was schon geschrieben wurde...
Eigentlich ist es ganz einfach:
Wenn man erkennen kann, dass ein Areal nicht betreten werden soll (dazu reicht auch schon ein total kaputter Zaun oder u. U. einfach eine erkennbare Grundstücksgrenze), begeht man Hausfriedensbruch. Erst recht gilt das, wenn man ein Haus, auch als Ruine, betritt!
Dass es so selten zu Bestrafungen kommt, liegt daran, dass der Hausfriedensbruch nur auf Antrag verfolgt wird und in den meisten Fällen, in denen man von der Polizei oder dem Ordnungsamt erwischt wird, gar kein Eigentümer bekannt ist, der den Antrag stellen kann.
Anders ist das wie hier, wenn der Eigentümer selbst die Anzeige erstattet.
Wenn eine Schranke erkennbar nur den Verkehr ausschließen soll, wie deine Beispiele an Waldwegen, deutet sie natürlich nicht auf ein befriedetes Areal hin und es liegt kein Hausfriedensbruch vor.
Das mit dem Loch im Zaun spielt nur eine Rolle, wenn Kinder auf das Areal gehen und sich verletzen, denn dann liegt eine Verletzung der Verkehrssicherungspficht vor. Denn nicht die Eltern, sondern der Eigentümer haftet für Kinder.
ich habe das Video mal pausiert und mir den Rest und seine Erklärungen noch nicht angehört.
ABER...
Fakt ist: Wenn es einen Eigentümer gibt, dann ist JEDER der ohne Einladung dieses Eigentum betritt jemand der Hausfriedensbruch begeht.
Und ja, es ist ein Antragsdelikt. Der Grund hierfür ist auch nachvollziehbar, weil ja sonst schon der Postbote quasi schon Hausfriedensbruch begehen würde.
Das Problem ist aber ein anderes. Unwissenheit schütz vor Strafe nicht und genau das ist Marvin zum Verhängnis geworden.
Im Gesetztes Text §123 heißt es unter anderem "Wer in ... das befriedete Besitztum eines anderen ... widerrechtlich eindringt"
Und nur weil da etwas verwildert aussieht ergibt sich daraus nicht das Recht diesen Bereich zu betreten oder gar Dinge davon zu verändern, zu dokumentieren oder gar Gegenstände davon mitzunehmen. Es ist ein Irrglaube, das viele denken, das was Marvin wäre alles legal. Wenn er bisher Glück gehabt hat und oder die Staatsanwaltschaft wegen Geringfügigkeit etc. das Verfahren einstellt so hat er einfach nur Glück gehabt. An Marvins gerichtet wäre es sinnvoll, wenn du dieses "Hobby" hast, dass du dich a) mit der Rechtslage auseinandersetzt und b) auch deinen Follower darüber informierst. Die Strafe erachte ich als gerecht und sollte eine Warnung an all die sein, die hier gern Marvin nacheifern...
Wenn er darüber Informieren würde kann man das eventuell beim nächsten mal gegen ihn verwenden und wenn er hier sich so naiv gib nicht. Damit kann das ganze hier berechnet sein.