Ya lo habia dicho todd macfarlane que el dia que conociéramos al verdadero Neil gaiman la gente se iba a decepcionar, la nota es horrible era ver el origen y ascenso de un monstruo y lo peor de todo uno que se gano el cariño por su talento y obra. Hasta amanda palmer se paso de desgraciada como hacer una canción en lugar de ayudar a la víctima, todo pinta a que es real ya si se da un juicio dudo que pise la carcel porque es archimillonario pero su imagen ya quedo dañada para siempre
Cuando comentó eso Mcfarlane? Me llama la atención porque ambos manejan literatura mágica y Mcfarlane más inclinado a lo oscuro, cuando en su vida cotidiana se ve que es buen tipo el Todd, casado con su novia de la es cuela y todo.
@@Madic- McFarlane tuvo una movida con Gaiman por los derechos del personaje de Angela (el ángel de Spawn que ahora es parte de Marvel) Que si mal no recuerdo los cambió por los derechos de otro personaje (MiracleMan) y a raíz de casos como ése y otros similares como el de los creadores de Superman, o las movidas entre Lee y Kirby se impulsó una suerte de asociación para defender los derechos de autor de los creadores Al final, la gente es capaz de lo mejor y de lo peor
Me alegra mucho que aproveches tu posición como creador de contenido de entretenimiento y des visibilidad a estos casos, que son nefastos y ocurren mas seguido de lo que mos gustaría admitir.
Tal cual, gracias Paco por hablar también de estos temas difíciles pero tan necesarios aún exponiendote al hate de algunes. Personalmente no he leído nada suyo, pero debe de ser muy duro haber seguido a un autor tan reconocido por sus obras comprensivas y enterarse ahora que clase de calaña es, ánimo 🙇🏻♀️
Amanda Palmer se divorció de Neil Gaiman en el 2022. Desde entonces que ella no ha querido referirse al tema. Más aun, desde el divorcio, que ella ni siquiera lo menciona en sus redes sociales (a pesar de que tienen un hijo). La causa del divorcio, en su momento, nunca se supo (recuerdo que ella declaró en su instragram que simplemente no hablaría de eso).
@@eliudmisaelbernalbarragan3593 No se sabe. Según se lee, en el 2022 se enteró por terceros. Quizá fue la razón del divorcio (pura especulación). Ahora, es cierto que tenían una relacion abierta (por lo menos hasta que el hijo de ellos cumplió alrededor de 4 años), por lo que sería incorrecto estigmatizar/prejuiciar en torno a ello.
No, si sabía en la misma nota se escribe como ella y amigos cercanos ya lo tenían normalizado como Neil volvió hacerlo asi como si nada decían ya que, aparte cuando pudo ayudar realmente a una víctima decidió mejor hacer una canción con las palabras de la misma y no declarar a la policía tu dime y aparte le dió en bandeja de plata a una chica para que Neil abusara de ella, ambos son una mierda de mentirosos
De verdad?, yo nunca había escuchado de ésto, hasta hace unos meses cuando se hizo público, precisamente en Reddit leyendo los comentarios en los foros llegué a leer que a la gente no le sorprendía porque mencionaban que Neil le gustaba mucho ser cercano a todas sus fans en las convenciones, pero eso es lo único que leí. Antes en Reddit ya se había publicado algún delito de Neil?. No creas que estoy cuestionando la veracidad de tu comentario, perdóna si planteé mal mi pregunta.
@@thorparra6093Los rumores surgieron si mal no recuerdo cómo en el 2003, y de hecho una de las mujeres lo denunció en una comisaría de Policía. Conoció a Neil en un evento y de ahí se comunicaban por medio de correo electrónico. Pero sí, desgraciadamente las acusaciones contra Gaiman son muy viejas pero nadie hizo mucho caso, hasta hoy.
Es normal que los medios de comunicación no quisieran hablar de ello, lo que el escribe es rentable para convertirlo en audiovisuales entonces tenerlo en buena imagen les es útil
la mayoría de feministas y progres en general suelen ser lo opuesto de lo que hacen ver que son.Muchos se suben al carro del progresismo ñara tapar como son de verdad @@JOES_PAL
Si Neil es encontrado culpable, aunque sea por un caso, que sea condenado. Una mujer como Gisele Pelicot dio el ejemplo de no quedarse callada. Faltaba más.
@@EnriqueIgonibueno pues ya que se habla de un caso de trafico de mujeres abuso y violacion pues no esta de mas decirlo. A la final sufrieron lo mismo o peor
Yo tuve el placer de ser alumno del gran artista y por sobre todo, persona, Ariel Olivetti. Él nos había contado que había muchos tipos creepes en el mundo de los cómics, a nivel nacional como internacional. Decir que no tienen tanta plata como en otros medios, sino sería más conocidos casos como estos.
Me duele muy profundamente este caso, para mi, The Sandman es la mejor novela grafica que he leido en mi vida, el oceano al final del camino me ayudo en momentos muy oscuros a sentirme mejor, ahora no se que pensar ni como sentirme respecto a su obra y a el como persona
La obra no tiene que ser juzgada. De lo contrario ninguna obra se salvaría, ni comic, ni novela, poema, película, sinfonía, etc etc. Una obra puede idealizarse, puede ser perfecta. El ser humano, en cambio, nunca lo es
Pues esta raro el caso, se supone que llegaron a acuerdos no se como se tome eso,y pues sus obras algunas cosas son muy extremas te pintan un mundo muy oscuro algunas.
@arcangel2604 ¿Me estás diciendo que tú también perpetrarías crímenes como esos si te convirtieras en un autor de éxito? Personalmente, estoy convencido de que no TODOS los que alcanzan la fama caen tan bajo, que algunos, sí, se meten en dr0gas o delitos fiscales, pero también otros no. Y si no, dame pruebas de que TODOS los que llegan al poder caen tan bajo como lo que cuenta Paco. Un saludo.
@ Casos hay muchos, igual deberias leer un poco de sigmund freud para entender la maldad detras del poder, tenemos la isla de jeffrey epstein, las fiestas de sean diddy, las orgias de pizzagate, etc.
Cuando estás dentro de un gremio de cualquier tipo normalmente conoces a la oveja negra pero cuando esa información te llega tienes que guardar silencio porque si se te escapa estarás en problemas.
Esas cosas se denuncian para evitar que más gente salga perjudicada en el futuro. Si te quedas callado solo le das poder al acosador para que siga perjudicando a más gente sin que nadie se entere. Además una primera denuncia ayuda a que las demás víctimas se armen de valor y denuncien.
No he el artículo más reciente pero hasta donde recuerdo el problema aquí es que esto no se sabía, osea la única persona que lo sabía además de las que serían sus víctimas era Amanda Palmer. De hecho, cuando hace uno o dos meses le preguntaron a Tori Atmos de todo esto dijo que estaba consternada, y yo vaya que le creo, ella siempre ayudo a víctimas de abusos, también dijo que no tenía reportes o informes de la conducta de Neil.
@gideonfalls7147 ¿Por qué? Yo las seguiré leyendo, pero sobre todo Coraline tiene un papel muy importante en mi vida y me decepcionaría que su autor fuese tan horrible.
Pues solo hay de dos sopas: separas la obra del autor y su vida privada y sigues disfrutando de ella, o lo cancelas por entero y te olvidas de sus obras. Aunque es difícil porque todo autor tiene cola que le pisen, quizá no al extremo de este señor, pero todos son seres humanos con sus muchos errores.
Cuando abro un paquete de galletas, pienso en la cantidad de gente involucrada en su fabricación y transporte. Y en la obtención y transporte de sus materias primas. De entre tanta gente, habrá algún maltratador, algún nazi, incluso gente a la que le gusta en trap. Aun así, algo habrá que comer..
@@juanjosegutierrez2960 No voy a dejar de leer sus obras, sobre todo Coraline. Pero aún así me causa decepción que un autor que me ha acompañado sea, presuntamente, tan asqueroso.
Ya va, creo que no entiendo bien, según la defensa de Neil, es basicamente un tema de: Yo pagué a unas chicas para practicas sado masoquismo, con contrato y todo. Bueno habrá que ver algo, en esas practicas hay palabras clave, decir "NO", "PARA", etc, se considera parte del juego y es lo que excita más al sádico y la negativa de este lo que excita al masoquista. Ahí se tendrían que demostrar los pagos, los contratos y si Neil ignoró las palabras claves, porque si tú la dices, la actividad debe parar de inmediato, es la regla universal del sado masoquismo... por eso se firman contratos, para poder defenderte en caso de que hay un tipo de abuso, el cual sucede, como dije antes, cuando se continúa la actividad ignorando la palabra clave. También habrá que ver si el negocio era más turbio, existen contratos donde la gente basicamente vende su integridad, no hay palabras claves, nada, solo "no la mates"... y sí, hay gente que se presta para este tipo de cosas, donde firman contratos para dejarse hacer cualquier tipo de locuras... pero esto es en cierto modo ilegal... y sale perdiendo el cliente, porque es un tipo de abuso de poder, así haya un contrato de por medio, es ilegal. . Hay que tener mucho ojo con esto, porque así como hay mucha gente enferma que cree que por su poder pueden abusar de otros, también hay mucha gente que se arrepiente de haber cedido a participar en X actividades, siendo conscientes de todo lo que implicaba y después están queriendo demandar de forma injustificada, salvo que se trate de los contratos ilegales. . Habrá que esperar como termina el caso. . Yo soy muy de ese ambiente, siempre hay que cuidarse de muchas cosas y aunque parezca anti-intuitivo, hay que ser extremadamente disciplinado, legal y ético..
Por lo que leí hay otros casos además de esos encuentros sadomasoquistas, donde literal se aprovechó de su poder de "amo" para abusar de la niñera de su hijo
Cuando oí q habían cobrado. Ya lo de violac... Se cae solo... Muy bien explicado. No se me huele a querer sacar tajada demasiado claro. Pero no soy quien para juzgar. Ya se verá la cosa como sigue y tal la cosa.
Desde mi ignorancia, si es ilegal el contrato de la persona a la hora de la verdad. El que la otra persona haya cobrado tb debería ser ilegal, por esa regla de tres sería "ejercer la prostitución", aunq sabemos q no es eso, puestos a tirar de legalidades o ilegalidades se podría acusar de eso a la parte denunciante. Por no entrar en q sí ha habido un consentimiento previo... Probablemente firmado. Alegar lo q alegan no tiene mucho sentido, al menos parece raro...
Como c4rajos, alguien podria leer su obra y no sentir repulsión y asco al pensar en el autor, lo que hizo es horrible, simplemente no quiero estar pensando en eso cada vez que lo lea
Y el tipo se venia en redes sociales como un hombre sensible y feminista amante de las causas justas. Incluso atacaba a Deep después de que fue encontrado inocente
A mi no me decepciona porque jamás idealicé al ser humano. Tenemos que aprender a separar a la persona de sus creaciones. Y sus creaciones son geniales. Eso no lo quita nadie.
Sí, yo no voy a dejar de disfrutar de sus obras, pero es lamentable el hecho de que ya no me interese pedirle que me firme un comic si lo llegara a encontrar en alguna convencion, una pena porque lo considero un tremendo artista.
@@VICTOR-3-k7mhay que esperar a la resolución del caso. No olvidemos que en un principio a Johnny Depp también lo cancelaron y eso lo llevó a perder grandes proyectos, y ya sabemos cómo terminó el caso.
Absolutamente en desacuerdo con tu visión. No separar la obra del autor es una contradicción. Leemos al autor por lo que el autor quiere mostrarnos de si mismo: su imaginación (que en este caso es retorcida y enferma).
Imagínate separar al creador de su obra cuando su obra es resultado de su mente, visión del mundo, historia, experiencias y creencias con relación a lo que él percibe e interpreta de su realidad, que ganas de enajenarse 😂
@ acaso conoces a los creadores de todo lo que lees o ves? Imagínate ver una película y tener que estudiarte el trasfondo del artista antes de verlo? Que haces si ves un cuadro en un lugar y no llegas a ver de quién es? O si ves un mural anónimo por la calle… No disfrutas de esas obras? Haces caso omiso simplemente porque no sabes de quién es o no conoces la historia, experiencias, etc de quien lo haya pintado? Que me dices del “Lazarillo de Tormes”? Nunca lo leíste? No disfrutaste del libro por ser de autor anónimo?
Lo que me raya es que amigos cercanos (y famosos) lo sigan meses después de todo esto (en plataformas nuevas). Quiero pensar que es porque querían darle un voto de confianza. El tiempo dirá qué pasa, pero como sea verdad, tendrán que decidir entre él o sus trabajos.
Me pasa lo mismo, yo lo sigo aún... las acusaciones son graves, hay que escuchar a las mujeres pero no olvidemos que existe la presunción de inocencia. Una de las personas que hizo el podcast (J) tiene una gran enemistad con Neil desde hacía tiempo... Quiero que todo esto vaya a juicio, que Neil diga algo. No compraré más su arte nuevo pero no puedo deshacerme de las historias que ya tengo
@@AraeS Ayer publicó algo en su blog. Grosso modo admitió que no hizo las cosas bien, aunque pensó que todo lo hizo correctamente, que revisando de nuevo sus mensajes estaba todo bien con ellas, aun así día a día intenta mejorar, y que sabe que tendrá mucho odio, pero que no es el AS que dicen que es. Que no quiso hablar durante 6 meses para no hacerle más daño a sus seres queridos, ni a sus lectores, pero que tomará medidas. La cosa está fastidiada para Gaiman, pero es cierto que siguen habiendo cosas que no me encajan. El tiempo dirá. Yo hablaré de sus producciones intentando nombrar lo menos posible a Neil Gaiman.
@IberianGeek Habrá que ver qué pasa, a mi al ser mucho tiempo mi ídolo esto me tiene destrozado, deseo mucho que sea inocente, pero se ve difícil. Por aquí entre todos los comentarios hay uno que dice que ésto se sabía desde hace años en Reddit, yo lo había seguido durante años y nunca había leído nada parecido, solo comentarios que decían que era muy efusivo con sus fans femeninas en las convenciones, pero no había leído nada que fuera un delito así que no me consta que ésto se supiera durante años. Cuando hace unos meses empezó todo, alguien de Inglaterra me comentó que todo podía ser falso, debido a que la noticia se dió en un podcast amarillista de parte del lado político contrario al que está Neil, y fue justo un día antes de las elecciones, así que en ese momento no lo voy a negar se me hizo todo muy conveniente, así que pensé que todo era una campaña sucia y falsa... Pero luego se sumaron más presuntas víctimas al mismo podcast, entonces ya empecé a pensar que aunque el podcast en todo momento es amarillista y aprovechado quizá si estaba presentando a personas diciendo la verdad aunque aprovechadose de ellas para su beneficio. Luego encontré un comentario que me perturbo, parecido al que hay por aquí, acerca de que cosas así sobre él ya se sabían en Reddit, solo que esté comentario era de una chica y la red social era Tumblr, ella comento en el vídeo del podcast de las acusaciones (el que está aquí en YT) “cualquier chica en Tumblr en el 2012 ya sabía ésto”, eso me sigue perturbando porque aumenta aún más la posibilidad de que sea culpable. Y ahora con más supuestas víctimas en la nota de hace unos días, no se parece que es definitivo pero mmm no se, me parece muy extremo y extraño que no lo denunciarán antes, ya que coincidierando que sea verdad las acusaciones de las personas que han hablado me resulta muy pero muy extremo que tantas relaciones con tantas mujeres supuestamente no consensuadas y no lo hayan denunciado nunca, se que es famoso y tiene poder y dinero pero tantas víctimas y no hubo acción legal antes, eso es extraño, es lo único que me hace abrir una pequeña posibilidad de que esas relaciones hayan sido consentidas, pero por otro lado son muchas supuestas víctimas ya.
Y yo aquí, esperando la tercera temporada de Good Omens, que al final iba a ser una película de poco más de 2 horas. Ahora, con esto, cayó en picada mi esperanza de ver un final digno para esta franquicia. Yo soy muy fiel a la filosofía de 'odia al personaje, no al actor', pero aquí no hay por donde agarrarse. Aunque en su momento pasó con Michael Jackson, que todos le tiraban bronca y lo juzgaban, lo que a nosotros como fans nos gusta es su música; su vida personal ya es otra historia. Acá es igual: me gusta el trabajo de Neil Gaiman, de ahí lo que él haga en su vida personal me chupa un huevo.
Dado que busqué información más allá de todo esto, hay cosas que no me encajan, aunque la cosa pinta mal. El tiempo dirá. Aunque yo seguiré comentando sus producciones.
@@LathropLdST Hay gente trabajando en sus adaptaciones, con sus familias y sus gastos, no es solamente Neil Gaiman. También JK Rowling va a seguir sacando tajada de todo lo nuevo de Harry Potter que saquen, y sigue teniendo un fandom enorme, aun sabiendo que es una tránsfoba (y ella misma lo dice, así que es verdad). Y como estos dos casos, hay muchos más. Como dicen en Good Omens: nada es blanco o negro, hay tonos de gris.
@IberianGeek de Rowling lei todo gratis, nunca pagué por nada de su material. Y de Gaiman nada, conozco su obra y sé que tiene una fandom rabiosa, eso es todo. Los rumores andaban circulando desde hace mucho en Reddit, antes incluso que se separara de su esposa, o sea hace unos 4 años. En un trabajo, quedé en la calle por un jefe basura que llevó su empresa a la quiebra con su soberbia. Mi error fue no averiguar más a fondo. Stellantis, si quiebra, no me hará partir el alma por las familias que quedarán en la calle. Ni por los despidos de Disney. Ambas empresas deberían desaparecer. La gente que trabaja con Gaiman son mero daño colateral, como lo fui en su momento yo. Muchos deben de haber oído los rumores e igual aceptado formar parte por el clout de decir "¡Yo trabajé con Neil Gaiman!" Recuerda que, hasta no have mucho, estos enfermos $€×u∆|€$ gozaban de impunidad absolute...
Hoy Gaiman salio del silencio y publico en su journal que eran difamaciones y aunque pedia disculpas y debia mejorar, eran mentiras y todo fue consensuado... Lo que no termina de calzar con las disculpas que dice debe dar
Una persona fría y calculadora no admitiría sus errores y no sería autocrítico (aunque dice que ni de broma obligó a nadie). El tiempo dirá si dice la verdad, o si tiene razón la prensa.
Es verdad. Te has informado un poco? Es muy victimista machista creerte que estás acusaciones son falsas, cuando encima era un hecho conocido por mucha gente
Se debe recordar el caso del multimillonario escandinavo Peter Madsen que asesinó a una periodista, luego la trozó y regó sus partes en el mar... le dieron muchas oportunidades para decir la verdad y no fue sino hasta último momento que dijo algo así como "Señor juez, sucedió algo terrible y no quise contarlo para que sus padres (los padres de la víctima) tuvieran que escuchar y saber del padecimiento de Kim". Entiéndase que un psicópata jamás aceptará la culpa y buscará excusas, en el caso de la niñera arguyendo que fue de mutuo acuerdo.
hace unas semanas vi en facebook un video de henry cavill donde en medio de una entrevista invita a un niño que era su fan a una fiesta despues de la entevista,ovbiamente el niño le dijo que no,despues quice buscar de nuevo ese video y ya no se lo encuentra en ninguna pare de el internet,sencillamente "desaparecio", tambien se mostraba una entrevista a Dwayne Johnson donde sucedia una cosa similar
Me recuerda a Bob Kane "creador de Batman", que aunque no era abusador sexual, TODA la industria sabia de sus plagios, robos y malas practicas laborales
@@EnriqueIgoni por eso, bob kane tomó crédito de gente que realmente trabajó y creó. El caso de stan lee es igual, solo reescribia diálogos de kirby, ditko, etc. En el caso de gaiman si creó y escribió su propio trabajo. Por eso digo que es diferente, no tiene acusaciones de malas practicas laborales etc, sino acusaciones criminales
Hola! Cuando esto salio a la luz, terrible desilusión me lleve. ¿Alguien sabe si se va a continuar con la segunda temporada de The Sandman? Es una pena que todas sus obras se vean afectadas, este tipo se enterró solo😔
Neil Gaiman, tambien escritor de uno de los mejores comics de batman para mí: Qué pasó con el cruzado enmascarado? (en latino) Escritor de libros como Coraline, american gods, stardust, absolute sandman, etc. Es un maldito genio escritor, por lo que es una pena ver lo que le está ocurriendo, habrá que ver como avanza el caso u.u
@@frKiusentiendes lo que quieres😂. Para nada ha dicho hecho. Ha dicho, es una auténtica pena que un genio literario que ha dado mucha ilusión y alegría a la gente, sea una mala persona. Porque este tío podría ser ídolo y referente de mucha gente. No veamos fantasmas dnd no los hay. Y a la cárcel con el tío este si realmente es culpable x supuesto
Parafraseando una conocida frase, "Hollywood perdona el pecado, pero no el escándalo". Solo así se entiende que actores, escritores, directores, etc.. (tanto hombres como mujeres) comentan todo tipo de faltas, delitos y hasta atrocidades, con la total indiferencia de sus colegas de la industria del entretenimiento. Mientras nadie lo denuncie o se haga pública la información al punto de no poder silenciarla, todos guardan un silencio cómplice, solo después resulta que todos sabían y expresan que repudian sus acciones. La cuestión es no solo son cómplices con su silencio, sino que probablemente ellos también tienen rabo de paja y tienen sus propios esqueletos en el armario. Todo esta podrido en esta industria. Muchos lo han denunciado y han pagado por ello, algunos viendo hundidas sus carreras y otros hasta han llegado a pagarlo con su vida. Los escándalos de Westein, la lista de celebridades y políticos que iban a la isla de Epstein o las fiestas blancas de Diddy horrorizaron al público, pero conforme pasan las semanas la gente pierde el interés. ¿Pasará lo mismo con este caso? Espero que no.
Paco, qué tristeza más grande. Yo que volví a los comics porque encontré un comic de Sandman que me pareció lo más alucinante que había leído jamás. Y luego me hice con el libro de American Gods nada más publicarse. Me devolvió la ilusión por la lectura por partida doble y ahora descubro que mi dinero sirvió para sus abusos de poder y juegos macabros 💔
Me encanta ésa cualidad de la gente...😂😂😂de perdonar a los perturbadores...😅 No ique separado el autor de su producto...no veo que separen a el pintor austriaco de su obra...😢
absolutamente, es que todo lo que se dijo respecto al caso, aún no me termina de convencer, mucho menos credibilidad si hay dinero de por medio, pero en redes ya está muy instaurada la mala costumbre de sentenciar y etiquetar posibles culpables de antemano
Por desgracia, lo que acabe diciendo un jurado no siempre tiene la garantía de ser cierto. Incluso aunque sea un proceso transparente y certero, puede pasar mucho tiempo hasta que haya una condena. Dicho eso, en el caso de Gaiman no hay muchos motivos para pensar que es inocente, y lo digo reconociendolo como uno de mis escritores favoritos, me dolió y me costó aceptarlo, pero los testimonios claramente son reales.
Y Gaiman andaba de "aliade" insultando, acusando y defendiendo los cambios a Sandman el año pasado, con la clásica perorata de superioridad moral y proyecciones que estos suelen usar como "argumentos". Nunca falla, estos los que son los más agresivos, ferreros y confrontativos "feministas deconstruidos y despertados", son los que tienen más esqueletos en el armario.
La temporada 2 si se va estrenar porque ya se filmo, y estaba en pre producción. Si se cancelo Dead Boys Detectives, y God Omens la última temporada va ser un capitulo largo de 90min. Toda otra adaptación esta cancelada o en pausa
Me asustan las personas que condenan inmediatamente a cualquier hombre acusado, paso algo similar con un actor de doblaje, cantantes, celebridades y el 90% eran inocentes
Asusta mas que Gaimann haya pagado con dinero el silencio de sus victimas. Alguien que sea inocente no paga para que las pruebas no canten o si? Y antes de que salgas con que "Pues en realidad no hay juicio, no hay sentencia de un juez y por tanto aun es inocente" el mismo NO negó todas las graves acusaciones en su blog. Su respuesta fue "Se me acuso de muchas cosas y entiendo que tengo que trabajar en mi mismo, mejorar como persona y tener un mejor prospecto de mi pero sobre lo que hice a varias mujeres.... la verdad no creo que haya sido taaaaaaan malo. Pero si ofendi a alguna de las victimas, pues lo siento si te sentiste ofendida. Intento mejorar uwu"
El punto en estos casos. Nos quedamos sin el trabajo artistico? Si supieras que Da Vinci o Mozart eran monstruos, condenariamos su arte? Creo que hay que separar las cosas
Una pena todo esto, pero la posibilidad estaba ahí. Aun así seguiré hablando de sus producciones, porque van más allá del autor. Sobre todo Good Omens, que fue co-escrito por Terry Pratchett. Si llega a ser todo cierto, ahora es cuando sus allegados tendrán que decidir entre su amistad, o entre sus trabajos, porque este caso es bastante fuerte. Solo espero que no manche la promoción de Good Omens T3 (que al final la cerrarán con un solo episodio de 90 minutos), y que tampoco afecte a que Lucifer no tenga todavía película, porque los showrunners lo siguen intentando.
Y digo yo... si es culpable , no debería ir a la cárcel ? Y qué tiene que ver con su obra? Tenemos que dejar de ver esas obras maestras por culpa de quién las creó ???
Pues según las empresas que las iban a hacer, si. No es que las dejes de ver, es que simplemente no serán continuadas, no van a existir. Las obras anteriores pues queda a elección de cada persona si es que están disponibles.
No podría importarme menos, me voy a seguir leyendo sus movidas y dandole dinero igual, que lo use oara su defensa o que aproveche que en la carcel no tiene nada que hacer para escribir mas.
Lo ideal es no ser un criminal. De ninguna índole. Pero por desgracia la humanidad cada vez está cayendo más bajo. Lo de Neil me parece terrible y eso que apenas he leído a Coraline.
Por que cuando tienes estatus tienes un poder que prácticamente puede manipular a los demas y esa influencia manipular a quienes te de la gana ese es el problema :^ no es lo mismo un violador de un barrio X a ser un violador actor por ejemplo por que a diferencia del primero el segundo puede usar su influencia para salir con la suya y hacer que sus fans lo defiendan a capa y espada
Es necesario separar la obra del creador. Los artistas pueden ser deleznables, por ejemplo, Shakespeare solía ser un acaparador de alimentos para venderlos a precios exorbitantes sin importarle las hambrunas que provocaba en su región. Y así por el estilo con artista de distintas disciplinas y épocas. Sus obras pueden ser maravillosas, pero no sus vidas.
Si no hay pruebas no importan las acusaciones,ya que cualquiera puede acusar a quien quiera de lo que quiera sin pruebas. Y una cosa es la vida personal y otra muy distinta la profesión. Y no hay que olvidar el caso de Amber Heard.,como mintió solo para quitarle el dinero a Johnny Depp.
Yo estaba en un grupo de fans de Neil Gaiman de UK y muchas chicas alucinadas con él se decepcionaron, comenzaron a vender sus enormes colecciones con artículos únicos, los que se quedaron en el grupo escribieron biblias completas para justificarlo o para justificar porque seguirán consumiendo sus productos. Hoy el grupo se llama algo así como "fans del trabajo de Neil UK"
Debería haber una ley para confiscar todas las franquicias y derechos de autor a personas procesadas por cometer crímenes de tercer grado. Después de todo no es justo que casos como este manchen la reputación de obras con miles de fans que han dado empleos a muchas personas inocentes.
Según el país, hay leyes en donde los acusados de determinados delitos, pierden derecho sobre la obra, en el sentido de que no pueden obtener ganancias de sus creaciones artísticas
@@quentandil hay casos y casos, pero en serio me molestaria que dc no pueda usar los personajes qur creo gaiman o que coraline no vuelva a ser reestrenada solo por las atricidades que cometio este infeliz
Yo apartir de ésto no he podido disfrutar nada de los cómics en cualquier medio, porque me recuerdan a él, que mucho tiempo de mi vida ha sido mi ídolo. Me tiene destrozado todo esto, es extremo, doloroso. Me duele voltear a ver mis amados cómics y libros de él que tanto tiempo me acompañaron y me hicieron feliz. Él y Alan Moore toda la vida han sido mis favoritos, aunque sinceramente creo que él era mí favorito. Duele mucho.
@thorparra6093 bastante la verdad, me nege a creer que era real hasta que leí las noticias y testimonios. Se siente la presión en el pecho por todo esto la verdad
Yo soy fan de sus obras. Cuando me puse a leer Sandman en la universidad por el consejo de una gran amiga, me impresioné. Era tan moderno, y apoyaba de gran manera a lo que sería conocido despues como el movimiento LGBTQ+. Y la obra que mas resuena ahora en mi cabeza es un capitulo de Sandman, llamado Caliope (El cual tambien fue presentado en la serie homonima de Netflix). De como un hombre v10l4 a una musa como ritual para tener una inspiración de orden divino. Y es en ese capitulo que muestra que cualquier hombre, por muy amable que pudiera ser, puede ser capaz de ultrajar de esa manera. Es una historia que enseña mucho al hombre a entender estas aberraciones. Entonces para mi Gaiman era un faro de luz en toda esta porquería de Hoollywood, que enseñaba desde hace mucho tiempo lo que tenía que ser un verdadero hombre... pero ahora... con todo esto... que horrible. La caida de los heroes duelen un montón.
El hecho de que no vieras las señalas por caliope ya habla mal de ti al no tener criterio propio, a ver que la culpa es de él pero también los que lo consumen, señales siempre hay en la obra pero el fanatismo ciega, y ojo que los creadores de rick y morty son igual, AMBOS , que si un buen día sorprenden con otro escándalo además de los que ya han tenido los fans van a decir " es que no me lo esperaba" joder si la serie tiene tremendas pistas de su mentalidad. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Si, a mi me tiene destrozado todo esto, incluso lloré cuando se supo hace unos meses. Él era mi ídolo, ahora cuando volteo a ver mis libros y cómics que tengo de él me siento terrible. Lamentablemente nunca voy a volver a disfrutar de esas historias que me fascinaron tanto y que incluso compartí con amigos y seres queridos. Neil parecía una buena persona, ayudando y leyendo para los refugiados, no entiendo cómo puede ser alguien tan malvado y ocultarlo. Parece ya solo falta confirmaciones legales. Ésto es horrible, desde que me enteré cada vez que alguien habla de comics o algo relacionado me viene a la mente ésto y me pongo mal. Él mucho tiempo de mi vida fue mi escritor favorito. Parece una pesadilla en carne y hueso todo esto, como la que hace John Dee en 24 horas.
@@carlosortega5920 no sé... Es que por esa regla de tres Garth Ennis sería un perturbado muy peligroso... Porque su obra es turbia premium. Y creo que no tiene porqué.
Me extraña mucho oír tocar estos temas, pero coincido contigo es que es necesario, aunque espero que no te impliques mucho, en la sociedad actual si te posicionas demasiado con una postura te puede pasar factura, un abrazo.
No tengo nada en contra de tu contenido, de hecho me divierte bastante. Pero no estaría mal que algún día sacaras casos de mujeres culpables de muchas cosas en el mundo del cine, que también hay bastantes.
👀 Rey, se admira el producto de su trabajo, su creación, su creatividad, su originalidad, su talento... La persona no, nunca sabe que clase de persona puede ser o también en que se puede convertir. A mí Sandman me pareció una serie de comic, denso, extenso y muy original.. y eso es lo que me gusta.
Quisiera creer que todo es falso ...por que eso de "separar la obra del autor" cuando es sobre esto ya si esta jod1do te valgo evasión de impuestos (si españoles, eso no es tan malo porfavor) a ver sido algo rac1stas pero abusos s3xales es demasiado.
Good Omens cerrará con 1 solo episodio de 90 minutos, y The Sandman tendrá T2. Son sus futuras producciones las que están canceladas. Y The Sandman a saber la T3.
Flaco, hace rato que hay pruebas de su culpabilidad. Han callado a muchas con dinero pero eso no quita el delito y lo perverso que es el tipo, más bien todo lo contrario.
Es de admirar es que lo reportaras dándole importancia a lo que paso sin dejarlo en segundo plano para atacar a gente que nada tuvo que ver por motivos políticos como hicieron otros. Perch en su video sobre el tema también salió a decir la cagada que era como había gente atacándolo a él por esto cuando Perch nada tiene que ver en todo esto.
A mí el NÚMERO (repito, hablo del número, no del hecho) de denuncias a destiempo no me dice nada porque a veces en un posible caso real de abusos deriva en efecto llamada de denuncias, especialmente en famosos. Esto no elimina el posible hecho, pero es tendencia el incremento a posteriori que una denuncie y es... raro tras mucho tiempo y en un acusado con dinero. En España ya vimos algo así y salía "alguna" a posteriori de comisaría hasta riéndose. De hecho le recuerdo a toda mujer que si sufre un abuso lo reporte lo antes posible, no espere a que salga un caso de 3 años después y se vayan uniendo a cuentagotas sin mayor prueba que la palabra porque repito, se nota a veces un cierto interés y eso perjudica a quien pudo denunciar un hecho real
Idealmente se denunciaría lo mas pronto posible, aún así piensa que puede ser difícil para la víctima. Sobretodo si es contra una figura pública o poderosa
Habrá que esperar al juicio, vivimos en una época donde lamentablemente muchas aprovechadas han demostrado que nunca se debe confíar ciegamente en la "víctima" por lo que hasta que no exista evidencia empírica de semejantes acusaciones y un juez no haya emitido una sentencia Neil es inocente
@@MutantsInDisguise es increíble lo mqerda que se ha vuelto está sociedad que por respetar el derecho básico de cualquier ser humano a ser inocente hasta que se demuestre lo contrario es suficiente para que te llamen "fan del patriarcado" pero bueno... solo una cosa más por si no lo sabes independientemente de si apoyas o no a la persona AFIRMAR que alguien ha cometido un delito sin que se le haya declarado culpable es un crímen
@@eliudmisaelbernalbarragan3593 si las denuncias estan llegando tan lejos es porque ya hay mas chicas implicadas, por lo que parece que solo se llego a un acuerdo con unas pocas
Creo que el asunto(sin tanta palabreria) es muy simple , mientras no se haya probado nada, el tipo es inocente 🤷🏿♂️ y si se prueba lo contrario, que sea aplastado por el peso de la ley.
Ya lo habia dicho todd macfarlane que el dia que conociéramos al verdadero Neil gaiman la gente se iba a decepcionar, la nota es horrible era ver el origen y ascenso de un monstruo y lo peor de todo uno que se gano el cariño por su talento y obra. Hasta amanda palmer se paso de desgraciada como hacer una canción en lugar de ayudar a la víctima, todo pinta a que es real ya si se da un juicio dudo que pise la carcel porque es archimillonario pero su imagen ya quedo dañada para siempre
Cuando comentó eso Mcfarlane? Me llama la atención porque ambos manejan literatura mágica y Mcfarlane más inclinado a lo oscuro, cuando en su vida cotidiana se ve que es buen tipo el Todd, casado con su novia de la es cuela y todo.
@@Madic- McFarlane tuvo una movida con Gaiman por los derechos del personaje de Angela (el ángel de Spawn que ahora es parte de Marvel) Que si mal no recuerdo los cambió por los derechos de otro personaje (MiracleMan) y a raíz de casos como ése y otros similares como el de los creadores de Superman, o las movidas entre Lee y Kirby se impulsó una suerte de asociación para defender los derechos de autor de los creadores
Al final, la gente es capaz de lo mejor y de lo peor
Desgraciadamente Todd lo dijo por tener conflictos con Neal y no por un deber ético. El mismo estafando gente y siendo un egomaniaco.
Pero macfarlane no se lleva bien con nadie 😂
Inocente hasta que haiga prueba!
Me alegra mucho que aproveches tu posición como creador de contenido de entretenimiento y des visibilidad a estos casos, que son nefastos y ocurren mas seguido de lo que mos gustaría admitir.
Tal cual, gracias Paco por hablar también de estos temas difíciles pero tan necesarios aún exponiendote al hate de algunes.
Personalmente no he leído nada suyo, pero debe de ser muy duro haber seguido a un autor tan reconocido por sus obras comprensivas y enterarse ahora que clase de calaña es, ánimo 🙇🏻♀️
Amanda Palmer se divorció de Neil Gaiman en el 2022. Desde entonces que ella no ha querido referirse al tema. Más aun, desde el divorcio, que ella ni siquiera lo menciona en sus redes sociales (a pesar de que tienen un hijo). La causa del divorcio, en su momento, nunca se supo (recuerdo que ella declaró en su instragram que simplemente no hablaría de eso).
Pero si sabía no la haría también responsable?
@@eliudmisaelbernalbarragan3593 No se sabe. Según se lee, en el 2022 se enteró por terceros. Quizá fue la razón del divorcio (pura especulación). Ahora, es cierto que tenían una relacion abierta (por lo menos hasta que el hijo de ellos cumplió alrededor de 4 años), por lo que sería incorrecto estigmatizar/prejuiciar en torno a ello.
No, si sabía en la misma nota se escribe como ella y amigos cercanos ya lo tenían normalizado como Neil volvió hacerlo asi como si nada decían ya que, aparte cuando pudo ayudar realmente a una víctima decidió mejor hacer una canción con las palabras de la misma y no declarar a la policía tu dime y aparte le dió en bandeja de plata a una chica para que Neil abusara de ella, ambos son una mierda de mentirosos
@@antoniovieytes Era SU mujer. Sí es correcto tener una sospecha Razonable sobre su persona y esclarecerla.
@@antoniovieytesigual, quedaría bastante turbio que supiera y no hizo nada frente a ello.
Este tipo de casos sabía desde Reddit hace años, hasta los medios de comunicación no querían hablar de este tema.
De verdad?, yo nunca había escuchado de ésto, hasta hace unos meses cuando se hizo público, precisamente en Reddit leyendo los comentarios en los foros llegué a leer que a la gente no le sorprendía porque mencionaban que Neil le gustaba mucho ser cercano a todas sus fans en las convenciones, pero eso es lo único que leí. Antes en Reddit ya se había publicado algún delito de Neil?. No creas que estoy cuestionando la veracidad de tu comentario, perdóna si planteé mal mi pregunta.
Obvio, Neil Gaiman era una "buena persona progresista" y muchos se tragaron ese engaño.
@@thorparra6093Los rumores surgieron si mal no recuerdo cómo en el 2003, y de hecho una de las mujeres lo denunció en una comisaría de Policía. Conoció a Neil en un evento y de ahí se comunicaban por medio de correo electrónico. Pero sí, desgraciadamente las acusaciones contra Gaiman son muy viejas pero nadie hizo mucho caso, hasta hoy.
Es normal que los medios de comunicación no quisieran hablar de ello, lo que el escribe es rentable para convertirlo en audiovisuales entonces tenerlo en buena imagen les es útil
la mayoría de feministas y progres en general suelen ser lo opuesto de lo que hacen ver que son.Muchos se suben al carro del progresismo ñara tapar como son de verdad @@JOES_PAL
Si Neil es encontrado culpable, aunque sea por un caso, que sea condenado.
Una mujer como Gisele Pelicot dio el ejemplo de no quedarse callada.
Faltaba más.
Los que se quedaron callados son las autoridades británicas con los casos de pakistaníes a más de 1400 niñas
@@kalgator32 Qué tiene que ver? xd
@@kalgator32 Son pakistanies porfavor les tienen miedo a decirles algo porque si no los acusan de xenofobi@ y racism0 a los pobres diablos 😂
@@EnriqueIgoniNo, nada. Neil Gaiman no es pakistaní.
@@EnriqueIgonibueno pues ya que se habla de un caso de trafico de mujeres abuso y violacion pues no esta de mas decirlo. A la final sufrieron lo mismo o peor
Yo tuve el placer de ser alumno del gran artista y por sobre todo, persona, Ariel Olivetti. Él nos había contado que había muchos tipos creepes en el mundo de los cómics, a nivel nacional como internacional. Decir que no tienen tanta plata como en otros medios, sino sería más conocidos casos como estos.
Que Mal, Eso Quiere Decir Que Debe Estar Lleno De Personas Asi En El Mundo Artistico De Los Comics
Estan lleno ese tipo de personas en todos los mundos posibles como el cine,la moda,la comida y los comics lamentablemente :/
No, Neil Gaiman!! No me toques mi chilito!! 😢
Creapy, crepes son panqueques 😊
Me duele muy profundamente este caso, para mi, The Sandman es la mejor novela grafica que he leido en mi vida, el oceano al final del camino me ayudo en momentos muy oscuros a sentirme mejor, ahora no se que pensar ni como sentirme respecto a su obra y a el como persona
La obra no tiene que ser juzgada. De lo contrario ninguna obra se salvaría, ni comic, ni novela, poema, película, sinfonía, etc etc. Una obra puede idealizarse, puede ser perfecta. El ser humano, en cambio, nunca lo es
Serias muy imbécil si no separas la obra del autor
Más peligroso que quedarse encerrado en un elevador con Neil Gaiman.
Si todo eso es cierto, es una auténtica pena que un autor tan genial se comporte como una persona tan despreciable :(
Pues esta raro el caso, se supone que llegaron a acuerdos no se como se tome eso,y pues sus obras algunas cosas son muy extremas te pintan un mundo muy oscuro algunas.
No sería la primera vez que un artista genial terminara siendo un pelmazo como persona.
El poder corrompe y no hay ningun humano que no caiga, lo que pasa es que aun no te enteras.
@arcangel2604 ¿Me estás diciendo que tú también perpetrarías crímenes como esos si te convirtieras en un autor de éxito?
Personalmente, estoy convencido de que no TODOS los que alcanzan la fama caen tan bajo, que algunos, sí, se meten en dr0gas o delitos fiscales, pero también otros no. Y si no, dame pruebas de que TODOS los que llegan al poder caen tan bajo como lo que cuenta Paco. Un saludo.
@ Casos hay muchos, igual deberias leer un poco de sigmund freud para entender la maldad detras del poder, tenemos la isla de jeffrey epstein, las fiestas de sean diddy, las orgias de pizzagate, etc.
Cuando estás dentro de un gremio de cualquier tipo normalmente conoces a la oveja negra pero cuando esa información te llega tienes que guardar silencio porque si se te escapa estarás en problemas.
Forma de pensar de cobardes
@@luisespinosa2297 Por supuesto que es cobarde, pero a veces es tu carrera o tu vida lo que está en juego, tú decides.
Esas cosas se denuncian para evitar que más gente salga perjudicada en el futuro.
Si te quedas callado solo le das poder al acosador para que siga perjudicando a más gente sin que nadie se entere.
Además una primera denuncia ayuda a que las demás víctimas se armen de valor y denuncien.
No he el artículo más reciente pero hasta donde recuerdo el problema aquí es que esto no se sabía, osea la única persona que lo sabía además de las que serían sus víctimas era Amanda Palmer. De hecho, cuando hace uno o dos meses le preguntaron a Tori Atmos de todo esto dijo que estaba consternada, y yo vaya que le creo, ella siempre ayudo a víctimas de abusos, también dijo que no tenía reportes o informes de la conducta de Neil.
@@thorparra6093Neil Gaiman tenía demasiado valor como para delatarlo, no creo que fuera facil de denunciar
Pienso directamente en Caliope. 😢
exacto
ua-cam.com/video/vgwriPs5RF4/v-deo.html
Si. Es tan decepcionante y triste
Si esto es verdad, se me ha caído un ídolo. Sandman es de las mejores obras que he leído y Coraline es uno de los libros más importantes de mi vida.
bot n°2
@gideonfalls7147 ¿Por qué? Yo las seguiré leyendo, pero sobre todo Coraline tiene un papel muy importante en mi vida y me decepcionaría que su autor fuese tan horrible.
Pues solo hay de dos sopas: separas la obra del autor y su vida privada y sigues disfrutando de ella, o lo cancelas por entero y te olvidas de sus obras. Aunque es difícil porque todo autor tiene cola que le pisen, quizá no al extremo de este señor, pero todos son seres humanos con sus muchos errores.
Cuando abro un paquete de galletas, pienso en la cantidad de gente involucrada en su fabricación y transporte. Y en la obtención y transporte de sus materias primas. De entre tanta gente, habrá algún maltratador, algún nazi, incluso gente a la que le gusta en trap. Aun así, algo habrá que comer..
@@juanjosegutierrez2960 No voy a dejar de leer sus obras, sobre todo Coraline. Pero aún así me causa decepción que un autor que me ha acompañado sea, presuntamente, tan asqueroso.
Me parece perfecto que individuos así sean señalados, denunciados y puestos ante la justicia. Sea quién sea.👏🏻👏🏻
Ya va, creo que no entiendo bien, según la defensa de Neil, es basicamente un tema de: Yo pagué a unas chicas para practicas sado masoquismo, con contrato y todo.
Bueno habrá que ver algo, en esas practicas hay palabras clave, decir "NO", "PARA", etc, se considera parte del juego y es lo que excita más al sádico y la negativa de este lo que excita al masoquista.
Ahí se tendrían que demostrar los pagos, los contratos y si Neil ignoró las palabras claves, porque si tú la dices, la actividad debe parar de inmediato, es la regla universal del sado masoquismo... por eso se firman contratos, para poder defenderte en caso de que hay un tipo de abuso, el cual sucede, como dije antes, cuando se continúa la actividad ignorando la palabra clave.
También habrá que ver si el negocio era más turbio, existen contratos donde la gente basicamente vende su integridad, no hay palabras claves, nada, solo "no la mates"... y sí, hay gente que se presta para este tipo de cosas, donde firman contratos para dejarse hacer cualquier tipo de locuras... pero esto es en cierto modo ilegal... y sale perdiendo el cliente, porque es un tipo de abuso de poder, así haya un contrato de por medio, es ilegal.
.
Hay que tener mucho ojo con esto, porque así como hay mucha gente enferma que cree que por su poder pueden abusar de otros, también hay mucha gente que se arrepiente de haber cedido a participar en X actividades, siendo conscientes de todo lo que implicaba y después están queriendo demandar de forma injustificada, salvo que se trate de los contratos ilegales.
.
Habrá que esperar como termina el caso.
.
Yo soy muy de ese ambiente, siempre hay que cuidarse de muchas cosas y aunque parezca anti-intuitivo, hay que ser extremadamente disciplinado, legal y ético..
Por lo que leí hay otros casos además de esos encuentros sadomasoquistas, donde literal se aprovechó de su poder de "amo" para abusar de la niñera de su hijo
Cuando oí q habían cobrado. Ya lo de violac... Se cae solo... Muy bien explicado. No se me huele a querer sacar tajada demasiado claro. Pero no soy quien para juzgar. Ya se verá la cosa como sigue y tal la cosa.
Desde mi ignorancia, si es ilegal el contrato de la persona a la hora de la verdad. El que la otra persona haya cobrado tb debería ser ilegal, por esa regla de tres sería "ejercer la prostitución", aunq sabemos q no es eso, puestos a tirar de legalidades o ilegalidades se podría acusar de eso a la parte denunciante. Por no entrar en q sí ha habido un consentimiento previo... Probablemente firmado. Alegar lo q alegan no tiene mucho sentido, al menos parece raro...
muy buen comentario
Con ese argumento pedorro puedes matar una chica de esas 😅@@movidasdenurgletes9626
Pues si es verdad él será una persona bastante despreciable, pero su obra seguirá siendo cojonuda.
Como siempre, separar el arte del artista
@darshio8307 exacto
Como c4rajos, alguien podria leer su obra y no sentir repulsión y asco al pensar en el autor, lo que hizo es horrible, simplemente no quiero estar pensando en eso cada vez que lo lea
Tienes razón, tanto que ahora es aceptable piratear sus obras
La puedes piratear
Y el tipo se venia en redes sociales como un hombre sensible y feminista amante de las causas justas.
Incluso atacaba a Deep después de que fue encontrado inocente
En España tenemos a Errejón. Político sensible y ecosostenible siendo denunciado por abusador. Misma cuerda ideológica y mismo discurso.
Típico de todo zurdito progre
Quien mas grita culpable es en muchas ocaciones igual o peor y solo busca desviar la atencion.
me pregunto si le pasara lo mismo al co creador de rick y morty ?
@@roninzero12 de todo? me estás acusando? yo puedo hacer lo mismo contigo?
Hay algo que se llama presunción de inocencia, ojalá nunca les toque que los difamen
A mi no me decepciona porque jamás idealicé al ser humano. Tenemos que aprender a separar a la persona de sus creaciones. Y sus creaciones son geniales. Eso no lo quita nadie.
Sí, yo no voy a dejar de disfrutar de sus obras, pero es lamentable el hecho de que ya no me interese pedirle que me firme un comic si lo llegara a encontrar en alguna convencion, una pena porque lo considero un tremendo artista.
@@VICTOR-3-k7mhay que esperar a la resolución del caso. No olvidemos que en un principio a Johnny Depp también lo cancelaron y eso lo llevó a perder grandes proyectos, y ya sabemos cómo terminó el caso.
Absolutamente en desacuerdo con tu visión. No separar la obra del autor es una contradicción. Leemos al autor por lo que el autor quiere mostrarnos de si mismo: su imaginación (que en este caso es retorcida y enferma).
Imagínate separar al creador de su obra cuando su obra es resultado de su mente, visión del mundo, historia, experiencias y creencias con relación a lo que él percibe e interpreta de su realidad, que ganas de enajenarse 😂
@ acaso conoces a los creadores de todo lo que lees o ves? Imagínate ver una película y tener que estudiarte el trasfondo del artista antes de verlo? Que haces si ves un cuadro en un lugar y no llegas a ver de quién es? O si ves un mural anónimo por la calle… No disfrutas de esas obras? Haces caso omiso simplemente porque no sabes de quién es o no conoces la historia, experiencias, etc de quien lo haya pintado?
Que me dices del “Lazarillo de Tormes”? Nunca lo leíste? No disfrutaste del libro por ser de autor anónimo?
Lo que me raya es que amigos cercanos (y famosos) lo sigan meses después de todo esto (en plataformas nuevas). Quiero pensar que es porque querían darle un voto de confianza. El tiempo dirá qué pasa, pero como sea verdad, tendrán que decidir entre él o sus trabajos.
Me pasa lo mismo, yo lo sigo aún... las acusaciones son graves, hay que escuchar a las mujeres pero no olvidemos que existe la presunción de inocencia.
Una de las personas que hizo el podcast (J) tiene una gran enemistad con Neil desde hacía tiempo...
Quiero que todo esto vaya a juicio, que Neil diga algo.
No compraré más su arte nuevo pero no puedo deshacerme de las historias que ya tengo
@@AraeS Ayer publicó algo en su blog. Grosso modo admitió que no hizo las cosas bien, aunque pensó que todo lo hizo correctamente, que revisando de nuevo sus mensajes estaba todo bien con ellas, aun así día a día intenta mejorar, y que sabe que tendrá mucho odio, pero que no es el AS que dicen que es. Que no quiso hablar durante 6 meses para no hacerle más daño a sus seres queridos, ni a sus lectores, pero que tomará medidas.
La cosa está fastidiada para Gaiman, pero es cierto que siguen habiendo cosas que no me encajan. El tiempo dirá.
Yo hablaré de sus producciones intentando nombrar lo menos posible a Neil Gaiman.
@IberianGeek Habrá que ver qué pasa, a mi al ser mucho tiempo mi ídolo esto me tiene destrozado, deseo mucho que sea inocente, pero se ve difícil. Por aquí entre todos los comentarios hay uno que dice que ésto se sabía desde hace años en Reddit, yo lo había seguido durante años y nunca había leído nada parecido, solo comentarios que decían que era muy efusivo con sus fans femeninas en las convenciones, pero no había leído nada que fuera un delito así que no me consta que ésto se supiera durante años. Cuando hace unos meses empezó todo, alguien de Inglaterra me comentó que todo podía ser falso, debido a que la noticia se dió en un podcast amarillista de parte del lado político contrario al que está Neil, y fue justo un día antes de las elecciones, así que en ese momento no lo voy a negar se me hizo todo muy conveniente, así que pensé que todo era una campaña sucia y falsa... Pero luego se sumaron más presuntas víctimas al mismo podcast, entonces ya empecé a pensar que aunque el podcast en todo momento es amarillista y aprovechado quizá si estaba presentando a personas diciendo la verdad aunque aprovechadose de ellas para su beneficio. Luego encontré un comentario que me perturbo, parecido al que hay por aquí, acerca de que cosas así sobre él ya se sabían en Reddit, solo que esté comentario era de una chica y la red social era Tumblr, ella comento en el vídeo del podcast de las acusaciones (el que está aquí en YT) “cualquier chica en Tumblr en el 2012 ya sabía ésto”, eso me sigue perturbando porque aumenta aún más la posibilidad de que sea culpable. Y ahora con más supuestas víctimas en la nota de hace unos días, no se parece que es definitivo pero mmm no se, me parece muy extremo y extraño que no lo denunciarán antes, ya que coincidierando que sea verdad las acusaciones de las personas que han hablado me resulta muy pero muy extremo que tantas relaciones con tantas mujeres supuestamente no consensuadas y no lo hayan denunciado nunca, se que es famoso y tiene poder y dinero pero tantas víctimas y no hubo acción legal antes, eso es extraño, es lo único que me hace abrir una pequeña posibilidad de que esas relaciones hayan sido consentidas, pero por otro lado son muchas supuestas víctimas ya.
Y yo aquí, esperando la tercera temporada de Good Omens, que al final iba a ser una película de poco más de 2 horas. Ahora, con esto, cayó en picada mi esperanza de ver un final digno para esta franquicia. Yo soy muy fiel a la filosofía de 'odia al personaje, no al actor', pero aquí no hay por donde agarrarse. Aunque en su momento pasó con Michael Jackson, que todos le tiraban bronca y lo juzgaban, lo que a nosotros como fans nos gusta es su música; su vida personal ya es otra historia. Acá es igual: me gusta el trabajo de Neil Gaiman, de ahí lo que él haga en su vida personal me chupa un huevo.
Dado que busqué información más allá de todo esto, hay cosas que no me encajan, aunque la cosa pinta mal. El tiempo dirá. Aunque yo seguiré comentando sus producciones.
Te estás justificando el gastar dinero en un criminal. Braaavooo.
@@LathropLdST Hay gente trabajando en sus adaptaciones, con sus familias y sus gastos, no es solamente Neil Gaiman.
También JK Rowling va a seguir sacando tajada de todo lo nuevo de Harry Potter que saquen, y sigue teniendo un fandom enorme, aun sabiendo que es una tránsfoba (y ella misma lo dice, así que es verdad).
Y como estos dos casos, hay muchos más.
Como dicen en Good Omens: nada es blanco o negro, hay tonos de gris.
@IberianGeek de Rowling lei todo gratis, nunca pagué por nada de su material. Y de Gaiman nada, conozco su obra y sé que tiene una fandom rabiosa, eso es todo.
Los rumores andaban circulando desde hace mucho en Reddit, antes incluso que se separara de su esposa, o sea hace unos 4 años.
En un trabajo, quedé en la calle por un jefe basura que llevó su empresa a la quiebra con su soberbia.
Mi error fue no averiguar más a fondo.
Stellantis, si quiebra, no me hará partir el alma por las familias que quedarán en la calle.
Ni por los despidos de Disney.
Ambas empresas deberían desaparecer.
La gente que trabaja con Gaiman son mero daño colateral, como lo fui en su momento yo.
Muchos deben de haber oído los rumores e igual aceptado formar parte por el clout de decir "¡Yo trabajé con Neil Gaiman!" Recuerda que, hasta no have mucho, estos enfermos $€×u∆|€$ gozaban de impunidad absolute...
@@LathropLdST Pero por eso digo, que nada es blanco o negro. Da pena que haya daños colaterales.
Deberían juzgar como cómplices a todos los que sabían algo.
voy a llorar, un autor tan talentoso y hace esto...
Hoy Gaiman salio del silencio y publico en su journal que eran difamaciones y aunque pedia disculpas y debia mejorar, eran mentiras y todo fue consensuado... Lo que no termina de calzar con las disculpas que dice debe dar
Una persona fría y calculadora no admitiría sus errores y no sería autocrítico (aunque dice que ni de broma obligó a nadie). El tiempo dirá si dice la verdad, o si tiene razón la prensa.
Es verdad. Te has informado un poco? Es muy victimista machista creerte que estás acusaciones son falsas, cuando encima era un hecho conocido por mucha gente
Se debe recordar el caso del multimillonario escandinavo Peter Madsen que asesinó a una periodista, luego la trozó y regó sus partes en el mar... le dieron muchas oportunidades para decir la verdad y no fue sino hasta último momento que dijo algo así como "Señor juez, sucedió algo terrible y no quise contarlo para que sus padres (los padres de la víctima) tuvieran que escuchar y saber del padecimiento de Kim". Entiéndase que un psicópata jamás aceptará la culpa y buscará excusas, en el caso de la niñera arguyendo que fue de mutuo acuerdo.
hace unas semanas vi en facebook un video de henry cavill donde en medio de una entrevista invita a un niño que era su fan a una fiesta despues de la entevista,ovbiamente el niño le dijo que no,despues quice buscar de nuevo ese video y ya no se lo encuentra en ninguna pare de el internet,sencillamente "desaparecio", tambien se mostraba una entrevista a Dwayne Johnson donde sucedia una cosa similar
😢 Henry Cavill?
Ya no te puedes guiar de nadie.
@ si,el mismo,si vuelvo a encontrar el video te lo comparto por aqui
Muy bien la divulgandocion.
Aplaudo que te tomes el tiempo y hables de este tipo de cosas que no deberían ignorarse
Es muy triste para mí. Yo separare al hombre del escritor, simplemente porque lo que yo amo es su obra, no a él. Una decepción horrible😢
El artista refleja su psique en su arte.
Para pensar la verdad 😮😮😮
Lo raro es que pasó hace tiempo. Pero apenas hizo escándalo en la huelga de guionistas el año pasado y ahora sí lo denuncian.
Me recuerda a Bob Kane "creador de Batman", que aunque no era abusador sexual, TODA la industria sabia de sus plagios, robos y malas practicas laborales
Bueno pero lo mismo hizo stan lee y aun así le dicen "el creador de marvel". Este caso es diferente, es más criminal
Realmente no fue el creador de Batman. Así que...
Al menos no violaba a mujeres.
@@EnriqueIgoni por eso, bob kane tomó crédito de gente que realmente trabajó y creó. El caso de stan lee es igual, solo reescribia diálogos de kirby, ditko, etc. En el caso de gaiman si creó y escribió su propio trabajo. Por eso digo que es diferente, no tiene acusaciones de malas practicas laborales etc, sino acusaciones criminales
Qué miedo el cado de Neil Gayman
Caldo :v
Capo ::v
Que es Cado?
*caso
@@NataliaGonzalez-fd3go Paco le erró al título xd Puso "Cado" en lugar de "caso".
Ya lo cambió por cierto XD
Que tremenda decepción si esto es verdad
Hola! Cuando esto salio a la luz, terrible desilusión me lleve. ¿Alguien sabe si se va a continuar con la segunda temporada de The Sandman? Es una pena que todas sus obras se vean afectadas, este tipo se enterró solo😔
Neil Gaiman, tambien escritor de uno de los mejores comics de batman para mí: Qué pasó con el cruzado enmascarado? (en latino)
Escritor de libros como Coraline, american gods, stardust, absolute sandman, etc.
Es un maldito genio escritor, por lo que es una pena ver lo que le está ocurriendo, habrá que ver como avanza el caso u.u
¿Es una pena que denuncien a un agresor porque escribe bien?
@@frKiusentiendes lo que quieres😂.
Para nada ha dicho hecho.
Ha dicho, es una auténtica pena que un genio literario que ha dado mucha ilusión y alegría a la gente, sea una mala persona.
Porque este tío podría ser ídolo y referente de mucha gente.
No veamos fantasmas dnd no los hay.
Y a la cárcel con el tío este si realmente es culpable x supuesto
@@frKius dudo que se refiera a eso
@@cainejo lee el comentario, ha dicho que "es una pena ver lo que le está ocurriendo", no es lo mismo que lo que dices. Por eso pregunto.
Ya ves.
se me cae un ídolo, sus obras me resultaron excelentes, una pena que no haya sido así con él
Ban a poner a dormir a Sandman 😮
😂😂😂
la de netflix? no estaría mal porque fue una PÉSIMA adaptación
😢😢😢😢😢
@@gideonfalls7147No era mala. No hablemos güevadas.
@ si, lo era y bastante mala, una mierda, no defiendas güevadas
Recordemos que una acusacion no significa que sea culpable. Que no pase lo que paso con Johnny Depp.
Neil Gaiman un grande de la literatura...
Y lo que parece que fue al final.
Llegó a sonar su nombre para el Novel el año que se lo dieron a Bob Dilan.
Se nota que no sabes nada de literatura si consideras a Gaiman un buen escritor
Paco es de los mejores creadores de contenido que conozco. Gracias por divulgar esto, Paco!
Se tapo durante mucho tiempo porque era "progre". Igual que paso aquí en España con Errejon, que se tapo mucho tiempo.
Parafraseando una conocida frase, "Hollywood perdona el pecado, pero no el escándalo".
Solo así se entiende que actores, escritores, directores, etc.. (tanto hombres como mujeres) comentan todo tipo de faltas, delitos y hasta atrocidades, con la total indiferencia de sus colegas de la industria del entretenimiento.
Mientras nadie lo denuncie o se haga pública la información al punto de no poder silenciarla, todos guardan un silencio cómplice, solo después resulta que todos sabían y expresan que repudian sus acciones.
La cuestión es no solo son cómplices con su silencio, sino que probablemente ellos también tienen rabo de paja y tienen sus propios esqueletos en el armario.
Todo esta podrido en esta industria. Muchos lo han denunciado y han pagado por ello, algunos viendo hundidas sus carreras y otros hasta han llegado a pagarlo con su vida.
Los escándalos de Westein, la lista de celebridades y políticos que iban a la isla de Epstein o las fiestas blancas de Diddy horrorizaron al público, pero conforme pasan las semanas la gente pierde el interés.
¿Pasará lo mismo con este caso? Espero que no.
Es mi escritor favorito, no lo defiendo, si hizo mal que pague
😮😢😢😢 fatal me gustan sus obras pero parece que ya no va para más
Paco, qué tristeza más grande. Yo que volví a los comics porque encontré un comic de Sandman que me pareció lo más alucinante que había leído jamás. Y luego me hice con el libro de American Gods nada más publicarse. Me devolvió la ilusión por la lectura por partida doble y ahora descubro que mi dinero sirvió para sus abusos de poder y juegos macabros 💔
¿Y qué tiene que ver su talento para escribir con sus probables delitos? La gente debería ser capaz de separar la obra del autor, con fines artísticos
Lo bueno que podemos sacar de esto es seguro cancelan the sandman, siguieron la historia pero la hicieron tan woke que era dificil de terminar...
Yo sigo dudando. Aunque si lo ha hecho que page por ello. Es uno de mis autores favoritos y me da pena
Ya lo ha admitido y está ofreciendo acuerdos
muchas gracias por darle voz a este caso
Si todo es cierto, se me ha caido un idolo. Mira que me lei The Sandman de pies a cabeza y lo tenia en un altar...
bot n°1
Por eso tener ídolos es pecado
Me encanta ésa cualidad de la gente...😂😂😂de perdonar a los perturbadores...😅 No ique separado el autor de su producto...no veo que separen a el pintor austriaco de su obra...😢
¿Soy el único que cree que no debería hablarse de estas cosas hasta que haya condena?
absolutamente, es que todo lo que se dijo respecto al caso, aún no me termina de convencer, mucho menos credibilidad si hay dinero de por medio, pero en redes ya está muy instaurada la mala costumbre de sentenciar y etiquetar posibles culpables de antemano
Por desgracia no eres el único. Pero debería.
Se puede hablar, mas no condenar
Por desgracia, lo que acabe diciendo un jurado no siempre tiene la garantía de ser cierto. Incluso aunque sea un proceso transparente y certero, puede pasar mucho tiempo hasta que haya una condena. Dicho eso, en el caso de Gaiman no hay muchos motivos para pensar que es inocente, y lo digo reconociendolo como uno de mis escritores favoritos, me dolió y me costó aceptarlo, pero los testimonios claramente son reales.
Por culpa de malas denuncias este tipo y muchos otros se libran @@gideonfalls7147
Terrible..... si ha sido culpable...pues tendrá que pagar con todo el peso de la ley
Neil en la isla de Epstein, en las grabaciones de Nickelodeon y en las fiestas de Diddi !!
Me alegro 👏👏👏👏👏 que se haga justicia!!!
Presunción de inocencia, ya que lo condenen entoces si que le caiga todo el peso de la ley mientras no sea condenado, sigue siendo inocente
😅
HUELE MUCHO HIJO
el solo destruyo su presuncion de inocencia cuando pago por callar,¡ si es inocente por que pago por callar a las denunciantes?
Gracias columbo
Unos cuántos centennials van a leer esto y les va a dar ansiedad.
Spoiler: ya pasó.
Lo mismo paso con Samurai x , siempre es una buena pregunta , si seguir con el proyecto o no .
Y Gaiman andaba de "aliade" insultando, acusando y defendiendo los cambios a Sandman el año pasado, con la clásica perorata de superioridad moral y proyecciones que estos suelen usar como "argumentos".
Nunca falla, estos los que son los más agresivos, ferreros y confrontativos "feministas deconstruidos y despertados", son los que tienen más esqueletos en el armario.
tambien apoyo el metoo y lo de "creele a todas las mujeres"
Hay un problemon ahí, ya que si recibieron el dinero y aceptaron el se puede agarrar de ese y no proceder, bueno de la quemada no se va salvar
Nooo!!! 😭😭😭 la segubda temporada de sandman noooo!! 😭😭😭😭
Nooooo 😢 Sandman, si es culpable, qué pague. 😣😣😣
"siempre creanle a las mujeres" Neil Gaiman.
Ahí lo tenés al feminista y aliado.
Enserio gaiman dijo eso
Pues vaya hipócrita si todas las acusaciones son ciertas
Los fanáticos ya lo sabíamos, por eso siempre detestamos al autor, y teníamos las obras como lo que eran, obras interesantes
Adiós a la nueva temporada de the sandman 😢😢😢😢
La temporada 2 si se va estrenar porque ya se filmo, y estaba en pre producción. Si se cancelo Dead Boys Detectives, y God Omens la última temporada va ser un capitulo largo de 90min. Toda otra adaptación esta cancelada o en pausa
Ni lo digas😢 es de mis escritores favoritos. Pero él muchas veces describe al ser humano así: instintivo y con poca consciencia de sus actos.
El problema es el ambiente de denuncias de cosas que banalizan esas cosas como lo de Errejon.
Me asustan las personas que condenan inmediatamente a cualquier hombre acusado, paso algo similar con un actor de doblaje, cantantes, celebridades y el 90% eran inocentes
Ese porcentaje que te has inventado también asusta. Ni un extremo ni otro.
hmmm creerle a un random en internet que se saca porcentajes del cvlo o autoridades encargadas de la investigacion.... dificil desicion...
@ y como sabes? al menos investigaste? y eso no quita que por gente como tú hay muchos inocentes condenados.
@arcangel2604 creerle a un wey que habla nada más porque tiene hocico ó linchar a cualquier persona.. difícil desición.
Asusta mas que Gaimann haya pagado con dinero el silencio de sus victimas. Alguien que sea inocente no paga para que las pruebas no canten o si? Y antes de que salgas con que "Pues en realidad no hay juicio, no hay sentencia de un juez y por tanto aun es inocente" el mismo NO negó todas las graves acusaciones en su blog. Su respuesta fue "Se me acuso de muchas cosas y entiendo que tengo que trabajar en mi mismo, mejorar como persona y tener un mejor prospecto de mi pero sobre lo que hice a varias mujeres.... la verdad no creo que haya sido taaaaaaan malo. Pero si ofendi a alguna de las victimas, pues lo siento si te sentiste ofendida. Intento mejorar uwu"
Nunca volveré a leer The Sandman de la misma forma.
El punto en estos casos. Nos quedamos sin el trabajo artistico? Si supieras que Da Vinci o Mozart eran monstruos, condenariamos su arte? Creo que hay que separar las cosas
Una pena todo esto, pero la posibilidad estaba ahí. Aun así seguiré hablando de sus producciones, porque van más allá del autor. Sobre todo Good Omens, que fue co-escrito por Terry Pratchett.
Si llega a ser todo cierto, ahora es cuando sus allegados tendrán que decidir entre su amistad, o entre sus trabajos, porque este caso es bastante fuerte.
Solo espero que no manche la promoción de Good Omens T3 (que al final la cerrarán con un solo episodio de 90 minutos), y que tampoco afecte a que Lucifer no tenga todavía película, porque los showrunners lo siguen intentando.
Los juicios, en un juzgado.
Y la justicia que dice?
Y digo yo... si es culpable , no debería ir a la cárcel ?
Y qué tiene que ver con su obra? Tenemos que dejar de ver esas obras maestras por culpa de quién las creó ???
En absoluto, hay que separar la obra del individuo
Pues según las empresas que las iban a hacer, si. No es que las dejes de ver, es que simplemente no serán continuadas, no van a existir.
Las obras anteriores pues queda a elección de cada persona si es que están disponibles.
@@Marketamin si pero es una pena.
No podría importarme menos, me voy a seguir leyendo sus movidas y dandole dinero igual, que lo use oara su defensa o que aproveche que en la carcel no tiene nada que hacer para escribir mas.
Por qué ya nadie puede ser un criminal de forma normal???
Donde están los ladrones, evasores de impuestos, vendedores de sustancias???
Esos pagan para no ser acusados, y a los que les pagan por lo general se quedan callados
Lo ideal es no ser un criminal. De ninguna índole. Pero por desgracia la humanidad cada vez está cayendo más bajo. Lo de Neil me parece terrible y eso que apenas he leído a Coraline.
Por que cuando tienes estatus tienes un poder que prácticamente puede manipular a los demas y esa influencia manipular a quienes te de la gana ese es el problema :^ no es lo mismo un violador de un barrio X a ser un violador actor por ejemplo por que a diferencia del primero el segundo puede usar su influencia para salir con la suya y hacer que sus fans lo defiendan a capa y espada
Es necesario separar la obra del creador. Los artistas pueden ser deleznables, por ejemplo, Shakespeare solía ser un acaparador de alimentos para venderlos a precios exorbitantes sin importarle las hambrunas que provocaba en su región. Y así por el estilo con artista de distintas disciplinas y épocas. Sus obras pueden ser maravillosas, pero no sus vidas.
Si no hay pruebas no importan las acusaciones,ya que cualquiera puede acusar a quien quiera de lo que quiera sin pruebas.
Y una cosa es la vida personal y otra muy distinta la profesión.
Y no hay que olvidar el caso de Amber Heard.,como mintió solo para quitarle el dinero a Johnny Depp.
Cierto aunque si habían pruebas desde hace rato y en si ya se habia hablado de estos casos hace rato pero no llegaban a la luz
@
Si existieran prubas ya estaría en la cárcel no crees?
Yo estaba en un grupo de fans de Neil Gaiman de UK y muchas chicas alucinadas con él se decepcionaron, comenzaron a vender sus enormes colecciones con artículos únicos, los que se quedaron en el grupo escribieron biblias completas para justificarlo o para justificar porque seguirán consumiendo sus productos. Hoy el grupo se llama algo así como "fans del trabajo de Neil UK"
Adiós a the Sandman
Lo que menos importa ahora sinceramente
de Netflix? Ojalá y más pronto que tarde!
El mismo hizo el cómic donde un escritor abusaba de una ninfa a la que tenía aprisionada🤨
Debería haber una ley para confiscar todas las franquicias y derechos de autor a personas procesadas por cometer crímenes de tercer grado.
Después de todo no es justo que casos como este manchen la reputación de obras con miles de fans que han dado empleos a muchas personas inocentes.
Por supuesto, eso no motivaría ningún tipo de fraudes.
Según el país, hay leyes en donde los acusados de determinados delitos, pierden derecho sobre la obra, en el sentido de que no pueden obtener ganancias de sus creaciones artísticas
@@C.A.A.Macdonel eso suena bien
@@quentandil hay casos y casos, pero en serio me molestaria que dc no pueda usar los personajes qur creo gaiman o que coraline no vuelva a ser reestrenada solo por las atricidades que cometio este infeliz
@@leonxd5469 re guste o no es su creación y si tiene herederos esos derechos son de ellos. Lo que dices no tiene sentido alguno
Rey!!! Tienes que mirarte esa respiración!! Te escucho y me recuerda a cuando casi me ingresan, míratelo!!!
RIP Sandman temporada 2😢
😢
Que bueno porque era un asco progre, parecía circo africano en vez de adaptación de Sandman.
Jamas me lo habría creído de él. Que pena!!!
Era mi escritor de comic favorito.
Me dio un bajon horrible el enterarme de esto
Yo apartir de ésto no he podido disfrutar nada de los cómics en cualquier medio, porque me recuerdan a él, que mucho tiempo de mi vida ha sido mi ídolo. Me tiene destrozado todo esto, es extremo, doloroso. Me duele voltear a ver mis amados cómics y libros de él que tanto tiempo me acompañaron y me hicieron feliz. Él y Alan Moore toda la vida han sido mis favoritos, aunque sinceramente creo que él era mí favorito. Duele mucho.
@thorparra6093 bastante la verdad, me nege a creer que era real hasta que leí las noticias y testimonios.
Se siente la presión en el pecho por todo esto la verdad
@@R.Stark2121 Esto es una pesadilla en carne y hueso.
Las cosas hay que probarlas, hasta que se demuestre lo contrario es inocente y si no que pague.
Yo soy fan de sus obras. Cuando me puse a leer Sandman en la universidad por el consejo de una gran amiga, me impresioné. Era tan moderno, y apoyaba de gran manera a lo que sería conocido despues como el movimiento LGBTQ+. Y la obra que mas resuena ahora en mi cabeza es un capitulo de Sandman, llamado Caliope (El cual tambien fue presentado en la serie homonima de Netflix). De como un hombre v10l4 a una musa como ritual para tener una inspiración de orden divino. Y es en ese capitulo que muestra que cualquier hombre, por muy amable que pudiera ser, puede ser capaz de ultrajar de esa manera. Es una historia que enseña mucho al hombre a entender estas aberraciones. Entonces para mi Gaiman era un faro de luz en toda esta porquería de Hoollywood, que enseñaba desde hace mucho tiempo lo que tenía que ser un verdadero hombre... pero ahora... con todo esto... que horrible. La caida de los heroes duelen un montón.
El hecho de que no vieras las señalas por caliope ya habla mal de ti al no tener criterio propio, a ver que la culpa es de él pero también los que lo consumen, señales siempre hay en la obra pero el fanatismo ciega, y ojo que los creadores de rick y morty son igual, AMBOS , que si un buen día sorprenden con otro escándalo además de los que ya han tenido los fans van a decir " es que no me lo esperaba" joder si la serie tiene tremendas pistas de su mentalidad. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Si, a mi me tiene destrozado todo esto, incluso lloré cuando se supo hace unos meses. Él era mi ídolo, ahora cuando volteo a ver mis libros y cómics que tengo de él me siento terrible. Lamentablemente nunca voy a volver a disfrutar de esas historias que me fascinaron tanto y que incluso compartí con amigos y seres queridos. Neil parecía una buena persona, ayudando y leyendo para los refugiados, no entiendo cómo puede ser alguien tan malvado y ocultarlo. Parece ya solo falta confirmaciones legales. Ésto es horrible, desde que me enteré cada vez que alguien habla de comics o algo relacionado me viene a la mente ésto y me pongo mal. Él mucho tiempo de mi vida fue mi escritor favorito. Parece una pesadilla en carne y hueso todo esto, como la que hace John Dee en 24 horas.
No fue un héroe nunca... ninguna persona sana mentalmente apoya ridiculeces... por eso luego salen a flote los colores
@@thorparra6093dios...buscate una vida. No es para tanto, ni lo conoces. No es bueno tener idolos
@@carlosortega5920 no sé... Es que por esa regla de tres Garth Ennis sería un perturbado muy peligroso... Porque su obra es turbia premium. Y creo que no tiene porqué.
Me extraña mucho oír tocar estos temas, pero coincido contigo es que es necesario, aunque espero que no te impliques mucho, en la sociedad actual si te posicionas demasiado con una postura te puede pasar factura, un abrazo.
No tengo nada en contra de tu contenido, de hecho me divierte bastante. Pero no estaría mal que algún día sacaras casos de mujeres culpables de muchas cosas en el mundo del cine, que también hay bastantes.
Cads día que pasa me reafirmo más en lo mismo, NO ADMIRAR A NADIE.
En la biblia dice que es pecado tener idolos
Ya se, parece que hasta se empeñan en ser unos genios por un lado, y por otro unos verdaderos monstruos
Sigue ideas, no personas
@@samuelcortez9586 peor todavía
👀 Rey, se admira el producto de su trabajo, su creación, su creatividad, su originalidad, su talento... La persona no, nunca sabe que clase de persona puede ser o también en que se puede convertir.
A mí Sandman me pareció una serie de comic, denso, extenso y muy original.. y eso es lo que me gusta.
Quisiera creer que todo es falso ...por que eso de "separar la obra del autor" cuando es sobre esto ya si esta jod1do
te valgo evasión de impuestos (si españoles, eso no es tan malo porfavor) a ver sido algo rac1stas pero abusos s3xales es demasiado.
Todo el peso de la ley contra gaiman. Que las víctimas tengan su pago justo
Joder, menudo ascazo. De las decepciones más grandes, jamás lo habría esperado.
Despidamos a cualquier posble proyecto de adaptación de una obra de Gaiman ya sea en tv o cine por muchos años.
Lástima, yo esperaba ver una adaptación de El libro del cementerio, pero si tiene que pagar ante la justicia que lo haga
Al chile que bueno
Que bueno porque ya lo estaban quemando. Además hay un montón de autores y autoras de fantasia que merecen una oportunidad.
Good Omens cerrará con 1 solo episodio de 90 minutos, y The Sandman tendrá T2. Son sus futuras producciones las que están canceladas. Y The Sandman a saber la T3.
Presuncion de inocencia siempre por favor..... Es un derecho fundamental.
Las historias de las victimas tienen similitudes y muchos colegas de N.G sabian de esto
@@saorishawol6561y son 14!! Wtf
Flaco, hace rato que hay pruebas de su culpabilidad. Han callado a muchas con dinero pero eso no quita el delito y lo perverso que es el tipo, más bien todo lo contrario.
pues el apoyaba el metoo y el "creele siempre a las mujeres" , yo no le doy el beneficio que el no nos daria.
La presunción de inocencia se aplica como concepto base? Sabes que significa
Es de admirar es que lo reportaras dándole importancia a lo que paso sin dejarlo en segundo plano para atacar a gente que nada tuvo que ver por motivos políticos como hicieron otros. Perch en su video sobre el tema también salió a decir la cagada que era como había gente atacándolo a él por esto cuando Perch nada tiene que ver en todo esto.
A mí el NÚMERO (repito, hablo del número, no del hecho) de denuncias a destiempo no me dice nada porque a veces en un posible caso real de abusos deriva en efecto llamada de denuncias, especialmente en famosos. Esto no elimina el posible hecho, pero es tendencia el incremento a posteriori que una denuncie y es... raro tras mucho tiempo y en un acusado con dinero. En España ya vimos algo así y salía "alguna" a posteriori de comisaría hasta riéndose. De hecho le recuerdo a toda mujer que si sufre un abuso lo reporte lo antes posible, no espere a que salga un caso de 3 años después y se vayan uniendo a cuentagotas sin mayor prueba que la palabra porque repito, se nota a veces un cierto interés y eso perjudica a quien pudo denunciar un hecho real
En realidad las denuncias falsas, incluidos a ricos y famosos, son mínimas comparadas con las reales.
Idealmente se denunciaría lo mas pronto posible, aún así piensa que puede ser difícil para la víctima. Sobretodo si es contra una figura pública o poderosa
Con el apoyo y la credibilidad que las dais lo que me Sorprende es que se denuncie
Si Pratchett estuviera vivo ahora mismo Gaiman estaba cogiendo billetes para volar a Bangladesh porque no salía vivo
Habrá que esperar al juicio, vivimos en una época donde lamentablemente muchas aprovechadas han demostrado que nunca se debe confíar ciegamente en la "víctima" por lo que hasta que no exista evidencia empírica de semejantes acusaciones y un juez no haya emitido una sentencia Neil es inocente
Tranquilo, fan del patriarcado.
Solo dos palabras: Gisele Pelicot
@@MutantsInDisguise es increíble lo mqerda que se ha vuelto está sociedad que por respetar el derecho básico de cualquier ser humano a ser inocente hasta que se demuestre lo contrario es suficiente para que te llamen "fan del patriarcado" pero bueno... solo una cosa más por si no lo sabes independientemente de si apoyas o no a la persona AFIRMAR que alguien ha cometido un delito sin que se le haya declarado culpable es un crímen
@@MutantsInDisguise Tranquilo, fan del comunismo.
@@Ping2001 Sólo tres palabras. Bandas de paquistaníes.
La industria está podrida y enferma 💀
Víctimas cuando se hagota el dinero que le dieron para su silencio:
Ni modo toca exponerlo
También tengo esa duda si había acuerdo firmados y todo entonces procede o no?
@@eliudmisaelbernalbarragan3593 si las denuncias estan llegando tan lejos es porque ya hay mas chicas implicadas, por lo que parece que solo se llego a un acuerdo con unas pocas
Los ricos y famosos son así. Todos. Sin excepción.
Creo que el asunto(sin tanta palabreria) es muy simple , mientras no se haya probado nada, el tipo es inocente 🤷🏿♂️ y si se prueba lo contrario, que sea aplastado por el peso de la ley.