درود بر شما دکتر مکری. چقدر این ویدیوهای شما برای گسترش تفکر نقاد مفیده. علمی‌اندیشی و داشتن اندیشه‌ی سنجشگر چیزیه که الان بیشتر از همه‌چیز بهش نیاز داریم. عالیه دکتر مکری عزیز
واقعا از این همه نعمت و الطاف بزرگی که عین منبع عظیمی از نور باعث روشن شدن ذهن و ایجاد بینشی باز در شیوه تفکر ما و اصلاح نوع نگاه امثال من و دیگر مخاطبین محترم که در محضر وجود بسیار ارزشمند و همینطور شخصیت عزیز و دوست داشتنی شما اقای دکتر اذرخش مکری عزیز نمیشه کلمه ایی رو جهت ادای سپاس و تشکر پیدا کرد که در حد و قامت ارزش کارتون باشه میتونم بگم واقعا خیلییی سعادت توفیق بزرگی نسیب ما کردید و فقط امیدوارم همیشه ابدی و باقی در بهترین خوشکامی ها خداوند مهربان شمای عزیز رو قرار بدهد
thanks a lot ! بی نهایت از وقت و انرژی ارزشمندی که برای بیان مسائل آنهم با چنین گفتار جذاب و گیرا میگذارید سپاسگذارم جناب دکتر . به راستی خواندن به تنهایی هر یک ازین کتب به طرز وحشتناکی وقت و انرژی می برد حال انکه شما با دانش فراوان خود مسایل ویژه هر کتاب را استنتاج نموده و سپس بدین شیوایی منتشر میکنید .به حق که استادی بی نظیر هستید . آرزو میکنم رندگی بسیار شاد و در کنار سلامتی و موفقست داشته باشید .
43:35 درود بر شما آقای دکتر . گرچه این قسمت صحبت شما زیاد ربطی به بحث اصلی نداره ولی کاش در این مورد خاص هم یه جلسه بگذارید چون اتفاقا خیلیها این ادعا رو دارند و موضوع علم و شبه علم اینجا میتونه مطرح بشه چون دقیقا همین استدلالاتی که علم هنوز به این نتجه نرسیده مدام مطرح میشه .
بحث دو‌جعبه ک جایگزین مونتی هال مثال زدین رو اگر بخوایم به صورت ساده تر بگیم، توی شیر یا خط اوردن سکه، اگر هزار بار یک سکه رو پرت کنیم، و این ست هزار بار رو هزار بار تکرار کنیم یه منحنی توزیع نرمال تشکیل میشه ک وسطش همون ست هزارتایی هست ک پونصد بار یکی از دو حالت اومده، در‌مورد دو جعبه، اگر هزاربار مهره رو برداریم و این ست هزارتایی رو هزاربار تکرار کنیم، منحنی کاملن به یک سمت skewed میشه ک اکسپریمنت هایی ک از هزارتا همشون آبی اومدن از اکسپریمنت هایی ک یک دوم ابی درومدن درصد تجمعی بیشتری دارن
سلام آقای دکتر مکری درباره اینکه ضارب این دو رئیس جمهور شباهت هایی با هم دارند و ممکنه یه توطئه باشه، خب یه مسئله ای هست که میگه حالا از اونور بشمار، یعنی تضاد هاشون رو بشمار ، حتی یه واژه هم هست که میگه Count actual
با درود، واقعا مطلب سنگینی هستند و من متاسفانه در بعضی جاها رابطه مثال را با خود مطلب را نمیتونستم ارتباطی بینشون برقرار کنم و منفصل از هم گوش میکردم، و فکر میکنم اگر مثالها را و رابطه اش را با مطلب بیشتر باز میکردید و برای شخصی کند ذهن مثل من رابطه اش باز میشد ، بهتر از نام بردن زیاد از اِسمهایی میشد که گاها چند تا اسم را همینطوری میفرمودید و جای اونها را در مطلب نمیشد به وضوح دنبال کرد. در ضمن جناب آقای دکتر مکری گاها آخر کلمات را صداتون ضعیف میشه و من چون هم مسئله شنوایی دارم و با گوشی گوش میکنم و هم کلمات گاها جدید و نامانوس هستند، نمیتونم حتی درست بشنوم تا اونها را از گوگل درست سرچ کنم. لطفا اگر انرژی تون میرسه کلمات را واضحتر بفرمایید. البته شما نسبت به خیلی ها خیلی بهتر و دوست داشتنی تر صحبت میفرمائید که من روز ها و ساعتها میتونم بهشون گوش بدم و سیر نمیشم. ممنون از زحماتتون.❤
عالی بود ولی یخورده اون آمارها جای بحث داره چون تو یه کلاس بیست و دونفره احتمال اینکه تاریخ تولد دونفر یکسان باشه خیلی کمتر از اون فرمایش شماست.. یعنی چیزی حدود کمی بیشتر از شش درصد میشه..
سلام و سپاس. اتفاقا نکته همان است. شش درصد نیست بلکه حدود پنجاه درصد است. شش درصد زمانی است که اصرار باشد همزمانی تولد با فرد خاصی باشد اما اگر هر نفر باشد به حدود پنجاه درصد می رسد. شیوه محاسبه آن در را در اینترنت می توانید بیابید.
@@DrAzarakhshMokriOfficial استاد گرامی درود.. اگه از این بیست و سه نفر یه شخص خاص رو جدا کنیم و احتمال همزمانی تولد این شخص با یکی از اون بیست‌ودو نفر باقیمانده رو بررسی کنیم با توجه به تعداد روزهای سال و با فرض اینکه هر کدوم از اون بیست و دو نفر یه بازه زمانی شانزده روزه از روزهای سال رو بخودش اختصاص داده با احتمال یک به روی شانزده برای همزمانی تولد این شخص جدا شده با ینفر از اون بیست و دو نفر مواجه میشیم که همون شش درصد هست... البته شاید اون کلیپی که فرمودین دلایل دیگه‌ای جدا از قوانین احتمال داشته باشه.. به هرحال سپاس از لطف‌تون.. توضیحات شما اونقد خوب بود که انگار این کتاب رو همراه با جنبه‌های نقد و بررسی مطالعه کردیم..
مسئله گیج کنندست اگر بخوای درکش کنی اینطوری به قضیه نگاه کن که شما بیستو سه تا تاریخ تولد داری نفر اول لیست تاریخ تولد حسن رو با بیستو دو دانش اموز دیگه برسی کن اگه با هم یکی نبودن اشکالی نداره نفر دوم محسن رو میتونی با بیست و یک نفر دیگه مقایسه کنی(چون خودشو حسن دو نفر ازش کم میشن با حسن قبلا مقایسه کردی)دوباره نفر سوم لیست رو با بیست نفر دیگه مقایسه کن همینطوری برو جلو تا نفر اخر میبینی که جمع این مقایسه ها کلی روز میشه که فقط کافیه دوتاش با هم یکی باشه پس خیلی بیشتر از شیش درصد شانس وجود داره که دو نفر با هم همزمان باشه تولدشون
اقای دکتر مکری سوالی دارم البته مربوط به مبحث این ویدیو نیست ولی خواهش میکنم لطف بفرمایید پاسخ بدید سوالم اینه شما جلسات مشاوره و یا حتی ویزیت و بررسی بیمار گرفتار به مصرف شیشه دارید چون مدت چند ماه هست واقعا در این فکر هستم اقدام به درمان اعتیادم کنم و به توجه و کمک شما نیاز دارم واقعیت بخواید احساس میکنم شما مبتونید راه درستی رو بهم نشون بدین و درک و سواد و تجربه کافی رو برای درمان بیماریم دارید به هرکسی اعتقاد ندارم واقعا بجز شما
استاد عزیز خسته نباشید من اینجوری فهمیدم که الان یک نفری که رفتارش غیر عقلانیه پس هدفش متفاوته پس چجوری بفهمیم رفتارغیر عقلانیش عقلانیه یا نیست؟ چون الان بیشتر ادما از نظر ما غیر عقلانی رفتار می کنند و اینا هم یک هدف متفاوتی بلاخره دارند حالا پس نتیجه می گیریم نباید اینارو قضاوت کرد؟ پس چجوری بفهمیم رفتار غیر عقلانیش در نوع عقلانیش نیست
تکامل یا همون دگرگونش رو غلط فهمیدی. کجای نظریه‌ی فرگشت گفته انسان تکامل یافته‌ی میمونه؟ فرگشت میگه انسان و شامپانزه‌ها جد مشترک دارند، اونم هشت میلیون سال پیش. اینکه بابامون میمون بوده یا انسان تکامل یافته‌ی میمونه کاملاً غلطه...
همیشه تعجب میکردم چرا یه سری از اینایی که احمق کله پوک میدونم کم هوش میدونم مزخرفات میگن انقدر موفق ترن نمونه ش خیلی از مسئولای جمهوری اسلامی با خودت میگی این که تحصیلاتم داره چرا یه همچین حرف مزخرفی زد و چرا با این حرفای مزخرف از ما موفق تره و داره مارو کنترل میکنه دلیلش الان برام روشن تر شد
درود بر شما دکتر مکری. چقدر این ویدیوهای شما برای گسترش تفکر نقاد مفیده. علمی‌اندیشی و داشتن اندیشه‌ی سنجشگر چیزیه که الان بیشتر از همه‌چیز بهش نیاز داریم. عالیه دکتر مکری عزیز
این ویدئو و این کتاب دیوانه کننده است، خیلی خیلی عالی.
ممنون از آذرخش، تشکر تشکر
واقعا از این همه نعمت و الطاف بزرگی که عین منبع عظیمی از نور باعث روشن شدن ذهن و ایجاد بینشی باز در شیوه تفکر ما و اصلاح نوع نگاه امثال من و دیگر مخاطبین محترم که در محضر وجود بسیار ارزشمند و همینطور شخصیت عزیز و دوست داشتنی شما اقای دکتر اذرخش مکری عزیز نمیشه کلمه ایی رو جهت ادای سپاس و تشکر پیدا کرد که در حد و قامت ارزش کارتون باشه میتونم بگم واقعا خیلییی سعادت توفیق بزرگی نسیب ما کردید و فقط امیدوارم همیشه ابدی و باقی در بهترین خوشکامی ها خداوند مهربان شمای عزیز رو قرار بدهد
چقدر لذت بردم و بهم چسبید. باید همه ویدئوها را ببینم و حتی یکیش را ازدست ندهم چون هرکدام پر از نکته و آموزش جدیده .
سپاس استاد بزرگوار 🙏💚🌹
thanks a lot ! بی نهایت از وقت و انرژی ارزشمندی که برای بیان مسائل آنهم با چنین گفتار جذاب و گیرا میگذارید سپاسگذارم جناب دکتر . به راستی خواندن به تنهایی هر یک ازین کتب به طرز وحشتناکی وقت و انرژی می برد حال انکه شما با دانش فراوان خود مسایل ویژه هر کتاب را استنتاج نموده و سپس بدین شیوایی منتشر میکنید .به حق که استادی بی نظیر هستید . آرزو میکنم رندگی بسیار شاد و در کنار سلامتی و موفقست داشته باشید .
بسيار مبحث جالبي بود. يك دنيا تشكر و سپاس براي زحمتهايتان.
زنده باد
دقیقه ۶۳ واقعا حیرت انگیز هست. فوق العاده بود. مرسی.
چقدر خوب و دقیق.ممنون
Mamnoonam azaton Doktor aziz ❤❤❤
Mamnon az shoma 🙏🏻❤️🥰
ممنون استاد , زحمت میکشین ,
سپاسگزاریم 🙏🙏🙏🙏🙏
ک۹
فوق العاده بسیار عالی حتما نگاه کنید بخصوص دقیقه ۳۰ به بعد
با سپاس بسیار.در مورد اون تست شاید بهتر بود به جای پشت و میشد. مورد کارتها از یک طرف و طرف دیگر استفاده میشد.
بسیار ممنون و سپاسگذار
Besiyaaaaaar Aaaaali mamnon A-Z shoma 🙏🏻👏👏👏🥰
بسیار عالی . امیدوارم خودتون و فعالیتتون پایدار باشید
عالی بود آقای دکتر.بسیار سپاسگزارم.ضمنا این کتاب،بتازگی، توسط نشر "طرح نو" ترجمه و چاپ شده.
خیلی ممنون از شما ❤️🌹
خیلی ممنون
چقد عالی
متشکرم.
❤❤❤❤❤❤❤
عالی🌹
Listening to MARINA - Ancient Dreams In A Modern Land, reminded me of Steven Pinker's Enlightenment!
بی نظیر
❤❤
درود بر دکتر مکری عزیز
❤️❤️❤️❤️
سلام استاد
ضمن تشکر از شما در خصوص مثال احتمال سقوط هواپیما و تصادف اتوموبیل در انتهای توضیحات شما بجای گفتن هواپیما فرمودید اتوموبیل.
🌹🙏
عالی
فیلم شورش بی دلیل با بازی جیمز دین و ناتالی وود، کارگردانی نیکولاس ری سپاسگزار استاد بزرگوار، لذت بردم
عاآااااااااآااااااااااالی
بیشتر عالی و شنیدنی
43:35 درود بر شما آقای دکتر . گرچه این قسمت صحبت شما زیاد ربطی به بحث اصلی نداره ولی کاش در این مورد خاص هم یه جلسه بگذارید چون اتفاقا خیلیها این ادعا رو دارند و موضوع علم و شبه علم اینجا میتونه مطرح بشه چون دقیقا همین استدلالاتی که علم هنوز به این نتجه نرسیده مدام مطرح میشه .
بحث دو‌جعبه ک جایگزین مونتی هال مثال زدین رو اگر بخوایم به صورت ساده تر بگیم، توی شیر یا خط اوردن سکه، اگر هزار بار یک سکه رو پرت کنیم، و این ست هزار بار رو هزار بار تکرار کنیم یه منحنی توزیع نرمال تشکیل میشه ک وسطش همون ست هزارتایی هست ک پونصد بار یکی از دو حالت اومده،
در‌مورد دو جعبه، اگر هزاربار مهره رو برداریم و این ست هزارتایی رو هزاربار تکرار کنیم، منحنی کاملن به یک سمت skewed میشه ک اکسپریمنت هایی ک از هزارتا همشون آبی اومدن از اکسپریمنت هایی ک یک دوم ابی درومدن درصد تجمعی بیشتری دارن
سلام آقای دکتر مکری
درباره اینکه ضارب این دو رئیس جمهور شباهت هایی با هم دارند و ممکنه یه توطئه باشه، خب یه مسئله ای هست که میگه حالا از اونور بشمار، یعنی تضاد هاشون رو بشمار ، حتی یه واژه هم هست که میگه
Count actual
با درود، واقعا مطلب سنگینی هستند و من متاسفانه در بعضی جاها رابطه مثال را با خود مطلب را نمیتونستم ارتباطی بینشون برقرار کنم و منفصل از هم گوش میکردم، و فکر میکنم اگر مثالها را و رابطه اش را با مطلب بیشتر باز میکردید و برای شخصی کند ذهن مثل من رابطه اش باز میشد ، بهتر از نام بردن زیاد از اِسمهایی میشد که گاها چند تا اسم را همینطوری میفرمودید و جای اونها را در مطلب نمیشد به وضوح دنبال کرد. در ضمن جناب آقای دکتر مکری گاها آخر کلمات را صداتون ضعیف میشه و من چون هم مسئله شنوایی دارم و با گوشی گوش میکنم و هم کلمات گاها جدید و نامانوس هستند، نمیتونم حتی درست بشنوم تا اونها را از گوگل درست سرچ کنم. لطفا اگر انرژی تون میرسه کلمات را واضحتر بفرمایید. البته شما نسبت به خیلی ها خیلی بهتر و دوست داشتنی تر صحبت میفرمائید که من روز ها و ساعتها میتونم بهشون گوش بدم و سیر نمیشم. ممنون از زحماتتون.❤
زن زندگی آزادی
عالی بود ولی یخورده اون آمارها جای بحث داره چون تو یه کلاس بیست و دونفره احتمال اینکه تاریخ تولد دونفر یکسان باشه خیلی کمتر از اون فرمایش شماست.. یعنی چیزی حدود کمی بیشتر از شش درصد میشه..
سلام و سپاس. اتفاقا نکته همان است. شش درصد نیست بلکه حدود پنجاه درصد است. شش درصد زمانی است که اصرار باشد همزمانی تولد با فرد خاصی باشد اما اگر هر نفر باشد به حدود پنجاه درصد می رسد. شیوه محاسبه آن در را در اینترنت می توانید بیابید.
@@DrAzarakhshMokriOfficial استاد گرامی درود.. اگه از این بیست و سه نفر یه شخص خاص رو جدا کنیم و احتمال همزمانی تولد این شخص با یکی از اون بیست‌ودو نفر باقیمانده رو بررسی کنیم با توجه به تعداد روزهای سال و با فرض اینکه هر کدوم از اون بیست و دو نفر یه بازه زمانی شانزده روزه از روزهای سال رو بخودش اختصاص داده با احتمال یک به روی شانزده برای همزمانی تولد این شخص جدا شده با ینفر از اون بیست و دو نفر مواجه میشیم که همون شش درصد هست... البته شاید اون کلیپی که فرمودین دلایل دیگه‌ای جدا از قوانین احتمال داشته باشه.. به هرحال سپاس از لطف‌تون.. توضیحات شما اونقد خوب بود که انگار این کتاب رو همراه با جنبه‌های نقد و بررسی مطالعه کردیم..
مسئله گیج کنندست اگر بخوای درکش کنی اینطوری به قضیه نگاه کن که شما بیستو سه تا تاریخ تولد داری نفر اول لیست تاریخ تولد حسن رو با بیستو دو دانش اموز دیگه برسی کن اگه با هم یکی نبودن اشکالی نداره نفر دوم محسن رو میتونی با بیست و یک نفر دیگه مقایسه کنی(چون خودشو حسن دو نفر ازش کم میشن با حسن قبلا مقایسه کردی)دوباره نفر سوم لیست رو با بیست نفر دیگه مقایسه کن همینطوری برو جلو تا نفر اخر میبینی که جمع این مقایسه ها کلی روز میشه که فقط کافیه دوتاش با هم یکی باشه پس خیلی بیشتر از شیش درصد شانس وجود داره که دو نفر با هم همزمان باشه تولدشون
@@sajadtayebi2107 اینطور نیست. حدود 50.5 درصد است همانطوری که آقای مکری فرمودند. اسمش Birthday Paradox است. خودتان بررسی کنید.
دکتر نیکو سرشت 🌱
اقای دکتر مکری سوالی دارم البته مربوط به مبحث این ویدیو نیست ولی خواهش میکنم لطف بفرمایید پاسخ بدید سوالم اینه شما جلسات مشاوره و یا حتی ویزیت و بررسی بیمار گرفتار به مصرف شیشه دارید چون مدت چند ماه هست واقعا در این فکر هستم اقدام به درمان اعتیادم کنم و به توجه و کمک شما نیاز دارم واقعیت بخواید احساس میکنم شما مبتونید راه درستی رو بهم نشون بدین و درک و سواد و تجربه کافی رو برای درمان بیماریم دارید به هرکسی اعتقاد ندارم واقعا بجز شما
استاد عزیز خسته نباشید من اینجوری فهمیدم که الان یک نفری که رفتارش غیر عقلانیه پس هدفش متفاوته پس چجوری بفهمیم رفتارغیر عقلانیش عقلانیه یا نیست؟
چون الان بیشتر ادما از نظر ما غیر عقلانی رفتار می کنند و اینا هم یک هدف متفاوتی بلاخره دارند حالا پس نتیجه می گیریم نباید اینارو قضاوت کرد؟
پس چجوری بفهمیم رفتار غیر عقلانیش در نوع عقلانیش نیست
خوب مگه نه اینکه انسان تکامل میمون هست میمون عرق نمی کنه
تکامل یا همون دگرگونش رو غلط فهمیدی. کجای نظریه‌ی فرگشت گفته انسان تکامل یافته‌ی میمونه؟ فرگشت میگه انسان و شامپانزه‌ها جد مشترک دارند، اونم هشت میلیون سال پیش. اینکه بابامون میمون بوده یا انسان تکامل یافته‌ی میمونه کاملاً غلطه...
همیشه تعجب میکردم چرا یه سری از اینایی که احمق کله پوک میدونم کم هوش میدونم مزخرفات میگن انقدر موفق ترن نمونه ش خیلی از مسئولای جمهوری اسلامی با خودت میگی این که تحصیلاتم داره چرا یه همچین حرف مزخرفی زد و چرا با این حرفای مزخرف از ما موفق تره و داره مارو کنترل میکنه دلیلش الان برام روشن تر شد