Ông này viết hay thế, Hex không trực tiếp đưa ra quan điểm của mình, ông ấy muốn chúng ta tự suy nghĩ bằng lí lẽ và tư tưởng mỗi người. Tôi rất thích ông này vì thế, mỗi khi đọc, tôi đều phải suy nghĩ rất nhiều.
Bài viết hay quá ! Đã thay đổi góc nhìn của tôi, thì ra thời gian qua mình quá tiêu cực. “Vì chúng ta thượng đẳng” loài người được trao cho sứ mệnh thay đổi thế giới tốt đẹp hơn bằng chứng là chúng ta có ngôn ngữ và tổ chức xã hội tốt nhưng vô tình trong quá trình đó lại có 1 vài bước đi sai lầm, nhưng “vì chúng ta thượng đẳng” nên hãy dũng cảm đứng lên chịu trách nhiệm thay đổi, đừng đặt mình ra ngoài để phán xét vì bạn cũng là một con người và dù ít nhiều bạn cũng hưởng lợi hoặc góp phần trong quá trình phát triển.
Chúng ta không anthit và tieu thu Dong thực vật thì sẽ không tồn tại và dộng vật cũng như vậy thế giới này chỉ dễ thực vật lan lướt thực vật thế giới này còn lại gì và sẽ ra sao
Chẳng qua con người là loài động vật thông minh mà thôi, thông minh và áp đảo về số lượng nên chiến thắng các loài khác. Nhìn chung thì cũng chỉ như các loài động vật khác ở chỗ là bắt nạt loài yếu thế hơn và bắt nạt kẻ yếu thế hơn. Tóm lại ở cõi này luật lệ thuộc về kẻ mạnh. Nếu kẻ mạnh đó có đạo đức thì đem lại lợi ích cho số đông. Còn không thì coi như thảm họa.
Bản chất của con người là ích kỷ và thích coi bản thân là trung tâm vũ trụ, đặc biệt là BẢO THỦ. Bây giờ mà bạn ra đường rồi nói rằng "Con người cũng giống như động vật" thì ai mà chẳng cười vào mặt bạn. Vị trí của động vật và con người nó cũng vận hành theo kiểu xã hội hiện nay thôi, kẻ mạnh sẽ chiếm ưu thế của kẻ yếu. Quan trọng là bây giờ con người đã biết ra luật bảo vệ động vật, thậm chí xem chúng như là bạn, chứ để mà nói cho động vật hòa nhập hoàn toàn với loài người thì...
@@giaochuthienuong371 Đấy, bạn vừa làm ví dụ cho mình luôn. Vì con người luôn thượng đẳng, không chấp nhận bản thân bị so sánh với những loài động vật còn lại nên con người mới cho phép mình có tư cách để vượt lên các loài khác đấy
Kẻ mạnh hơn sẽ có khả năng quyết định số phận kẻ yếu. Bỏ từ "thượng đẳng" và "quyền" đi. Kẻ mạnh có khả năng giết kẻ yếu nó là điều thuộc về luật tự nhiên. Kẻ mạnh có "quyền" giết kẻ yếu hay ko? Đó là điều thuộc về luật con người. Mà luật con người luôn thua luật tự nhiên.
Đơn giản sức mạnh quyết định cấp bậc, kẻ chiến thắng là kẻ thượng đẳng, đạo đức chỉ là lý tưởng tồn tại trong tiềm thức, nếu ko tin vào đạo đức tức nó ko tồn tại.kiểu”xã hội ko có đúng sai chỉ có kẻ yếu và kẻ mạnh”.Con người ko bất bại nhưng việc kiểm soát trái đất là minh chứng cho sức mạnh ấy.
@@h3rm1ttr17 Khái niệm đạo đức Đạo đức là hệ thống quy tắc, tiêu chuẩn,[1] chuẩn mực xã hội mà nhờ đó con người tự nguyện điều chỉnh hành vi của mình cho phù hợp với lợi ích của cộng đồng, xã hội. Cre: wikipedia
Ngay từ đầu con người đã ko thể thượng đẳng nếu có một suy nghĩ sâu xa giải thích về sự có mặt của con người và việc ý nghĩa con người sống đang nằm đâu đó ở vũ trụ ngoài kia, là một giống loài thượng đẳng ko có nghĩa là con người ưu việt, mà giống như con người đã đủ sức răn đe những sự sống đối địch để tự quyết định và sắp xếp một trật tự có lợi cho con người trong tự nhiên, đây ko phải một sự biện minh, nhưng con người cũng giống với đa số con vật khác nếu nói về động lực để duy trì sự sống, trong khi bản thân con người có khả năng phát triển tiềm năng vô tận trong một ko gian sống không bị giới hạn và sự bất công là con người ưu việt hơn trong cách thấu hiểu và tận dụng nguồn lực để ko ngừng nâng cao, lời biện minh của tôi cho con người là việc bản thân con nguòi ko có cách nào tự tạo ra mà luôn phải vay mượn nguyên liệu từ thiên nhiên để hữu hình hóa, để lấp đầy sự thiếu thốn của con người, xảy ra điều này trên hết là do con người đã luôn biết về sự phàm tục của mình và không ngừng chống lại phản ứng tự đào thải của tự nhiên, sẽ dễ hiểu hơn nhiều nếu ngưng tự trách sự phàm tục của con người và để ý rằng sự phàm tục, vô năng của con người cx là một sự đánh đổi, sự nguyền rủa do chính con người đang tự tạo ra và phải hứng chịu mỗi ngày
Clip hay lắm, vừa ngoạm 1 miếng hamburger thịt heo đầy họng vừa thưởng thức clip thật tuyệt. Phải bảo vệ quyền lợi các con vật, chúng ta cũng có nguồn gốc động vậy, loài nào cơ bản cũng như nhau. Mình ăn tiếp cái đùi gà đây, ngon tuyệt cú mèo 😂😂😂
Tôi nghĩ con người hơn con vật không phải do con người thông minh hơn mà là do con người có sự hiểu biết về luân lý, biết kiểm soát hành vi, lời nói, cảm xúc của bản thân
Luân lý của con người, lời nói, đạo đức hay pháp luật cũng chỉ là những thứ nằm trong nội bộ loài người mà thôi, so với con vật không thể lấy điều đó để bảo người hơn vật được
Và chính vì những "sự hiểu biết về luân lý, biết kiểm soát hành vi, lời nói, cảm xúc của bản thân" ấy nên con người mới được phép giết hại động vật, tàn sát tuyệt chủng động vật, nuôi nhốt những loài mà chúng ta cho là có lợi về mặt kinh tế và tinh thần cho con người. Chính vì những cái mà con người hơn động vật - cái "nhân đạo" (và thông minh nữa) nên con người mới ở trên động vật (thượng đẳng hơn), mới có quyền quyết định cuộc sống, quyền sinh sát những loài động vật ấy. Dễ hiểu nhất thì chúng ta có bao giờ phản đối thí nghiệm trên chuột bạch, tinh tinh không? Nhưng nếu là thí nghiệm trên con người thì chả bao giờ có chuyện không phản đối cả. Trong khi đó 6 triệu năm trước chúng ta và tinh tinh là một loài, và việc thí nghiệm trên tinh tinh được xem là rất hiệu quả vì tinh tinh giống con người đến 98,8%. Cho dù giống nhau đến thế nhưng tinh tinh vẫn khác con người (có khác 1,2% cơ mà!) nên thí nghiệm trên tinh tinh sẽ không chuẩn xác được như trên con người. Rõ ràng là thí nghiệm trên con người sẽ mang lại sự chính sác cao hơn, tại sao người ta không làm thế nhỉ?
Chẳng cần lý luận cao siêu gì, nhưng tôi nghiệm ra rằng: những ai đối xử tàn ác với vật nuôi thì cũng đối xử tàn ác với người khác; đối xử tốt với vật nuôi thì cũng đối xử tốt với con người.
Người với người còn bị những thứ như là ko tôn trọng, hạ đẳng, khinh thường thì động vật họ coi là cj :)) con ng sợ nhất cx là con người thì hiểu là với động vật đc coi là gì r đấy
Con nguoi va muon loai la 1 the song , con nguoi o vi tri bo nao , con bo nao lam gi lam the nao thi nhin cach con nguoi da lam , dang lam va se lam . Bo nao choi bo chuc nang vi tri cua minh va giuong co doi ly khai va coi minh nhu 1 thuc the rieng biet . Va moi the song khac sinh ra vi 1 muc dich phuc vu , hy sinh cho ly tuong loai nguoi di den nen van minh , trong khi bo nao cua 1 nen minh lai khong biet muc dich ban than sinh ra de lam gi . Trong 1 co may thi khi 1 chi tiet quan trong khong o dung vi tri thi pha nat ca co may . Va co may moi xuat hien . 1 chi tiet quan trong khong su dung dung chuc nang . 1 vi tri bao duong van hanh toan bo co may , lai vo tinh hay co y lam nguoc lai tinh nang . Co le do bao duong kho hon pha huy , nen loai nguoi biet suy nghi nen chon cach de . Vi lam duoc dieu khong loai nao lam duoc nen con nguoi la loai thuong dang hay khong chua biet , nhung chac chan hanh dong cua con nguoi la 1 hanh dong THUONG DANG . Suy ra phai loai THUONG DANG moi lam nen 1 hanh dong THUONG DANG . Suy nghi ca nhan . That vinh hanh khi duoc lam 1 ca the cua 1 loai THUONG DANG .
Theo tôi thấy thì con người suy cho cùng cũng chỉ là con vật và việc tự cho mình giống loài thượng đẳng hơn loài khác thì trả khác nào việc trong lớp thấy bản thân mình giỏi nên coi mình là thần thánh cả
Tôi theo thuyết gen vị kỉ, mục đích tối thượng của các loài k phải để sống, mà là để lại gen của mình tiếp tục tồn tại, và gen của bạn cũng có trong người thân của bạn nữa nên khi bạn chết nó không hoàn toàn là kết thúc. Thế nên con người đang giúp động vật nuôi nhốt lưu trữ gen của chính chúng nên chấp nhận đc. Cái gì cũng có giá của nó. Còn trường hợp giết động vật tư nhiên thì theo lý thuyết tui k ủng hộ 17:57
Khá hay...nhưng những con người có học...tự cho là hiểu biết rộng,vẫn chiếm đa số và tự cho rằng mình là thượng đẳng,phân biệt chủng tộc,phân biệt vùng miền...đấy thôi. Còn đa số những ng ít học,hiểu biết ít...có gì để thượng đẳng,phân biệt...có một phần phân biệt giới tính,tuổi tác... Tất cả mọi thứ đều mâu thuẫn...tự nhiên là cộng sinh...giống nòi này mất thì giống nòi khác sinh sôi. Tất thảy mọi thứ đều chuyển hoá từ thứ này thành thứ khác...
Con người có thượng đẳng hay không? Mình cũng nghĩ là có nhưng là con người cho bản thân là thưởng đẳng, và chẳng có gì sai ở đây cả. 1 con bò sẽ nghĩ rằng giá trị của bản thân nó hơn loài khác, nên không có chuyện chúng chịu bị ăn thịt hay là bị cướp mất đống cỏ của mình. Và mình tin rằng mọi loài vật có ý thức đều như vậy. Vậy thì có nên coi mọi sinh vật bình đẳng hay không? Mình cũng nghĩ là có, vì trong tự nhiên, loài vật này có sức ảnh hưởng hơn loài vật khác là hoàn toàn bình thường, vậy nên về cơ bản thì mỗi loài đều giống nhau và cách chúng ta trở nên thưởng đẳng hơn chính là cách tự nhiên để mọi loài đều bình đẳng. Và ngược lại, loài yếu thế hơn chống lại loài mạnh hơn cũng là đều hết sức tự nhiên, đàn trâu rừng sẽ sẵn sàng húc thủng bụng mọi con sư tử đến gần. Chúng thì chúng ta có nên bàn về quyền bình đẵng giữa loài khác? Mình nghĩ rằng đáp án là không. Chính câu hỏi đưa ra đã là sự thưởng đẳng hơn loài khác rồi. Đến lúc nào đại diện của mỗi loài đều có khả năng đưa ra luận điểm thảo luận thì khi đó mới nên bàn luận.
Bình đẳng hết, đéo có chuyện con người là trung tâm, hay thượng đẳng đâu. Nếu đem trí Thông Minh/Trí Tuệ ra làm thước đo, con người có thể hơn các động vật khác trên địa cầu... NHƯNG xác suất để có 1 Trí Tuệ ngoài vũ trụ là rất cao... Và chỉ cần họ đi trước vài ngàn năm _(chưa nói đến vài triệu hay hàng tỷ năm)_ thì Trí Tuệ của họ đã vượt xa con người đến dường nào... Có lẽ, lúc đó con người đối với các sinh vật siêu việt này _(có thể gọi họ là "thần" cũng được)_ giống như _"con cún so với con người"_ vậy.
Nếu cho rằng động vật nên được bình đẳng thì những loài động vật đó nên tự đấu tranh để dành lấy như con người đã làm , những nhóm dân tộc , giới tính , tầng lớp họ có được quyền lợi thì họ cũng phải đổ máu đấu tranh để có chứ không phải là trông chờ đc ban phát
Nếu mà theo quan điểm mạnh được yếu thua thì k khác đá vào quan niệm nhân quyền và bình đẳng. Tại sao kẻ yếu lại có quyền và nghĩa vụ ngang bằng với kẻ mạnh ?
@@nguyenminhquang1517 Thì ít nhất kẻ yếu cũng phải dùng sức mạnh của mình để đấu tranh bắt những kẻ mạnh phải thỏa hiệp hoặc bị lật đổ nếu ko trấn áp đc những kẻ yếu . Kẻ yếu nhưng yếu như nào thì cũng ko có nghĩa là kẻ yếu ko thể đánh bại kẻ mạnh
đàn bà thì vô tình, vô nghĩa, vô cảm, vô vị; đàn ông thì tàn nhẫn, bảo thủ, độc tài, độc đoán. mình hợp nhau đến như vậy nhưng không phải là của nhau. đàn bà chỉ biết bản thân, đàn ông tự coi bản thân thượng đẳng, không thể chấp nổi lũ đàn bà tầm thường, hèn kém đó. mỗi người cô đơn trong thế giới riêng của họ. thôi kệ, dù sao họ cũng quá xấu xa, chính họ còn chẳng chấp nhận được những người tương tự như họ thì không thể trách người khác không chịu chấp nhận họ được.
công sức bỏ ra tương xứng với thành quả chả nhẽ con người mất cả nghìn năm học tập làm việc vắt hết trí thông minh để tiến bộ xong rồi lại bảo làm tất cả những việc đó chỉ vừa bằng con mà suốt ngày chỉ ăn rồi nằm à
đối với t tất nhiên con người cao quý hơn r =))) bảo vệ động vật vì tuân thủ theo tiêu chuẩn đạo đức, pháp luật của thời đại t đang sống chứ t cũng k cao thượng tới thế =))) và chắc cũng k ít người như t đâu =)))
Không có con người thì hành tinh vẫn xanh sạch đẹp, vậy con người cao quý hơn ở điểm gì? Con người đóng góp được gì cho hành tinh này? Thật ra chỉ là cuộc chạy đua ra ngoài không gian vũ trụ mà thôi, cuối cùng con người sẽ vắt kiệt tất cả mọi thứ từ Trái Đất và tìm sang một hành tinh khác có sự sống để khai thác và tàn phá tiếp 😹
Tôi sẽ thống nhất toàn nhân loại và khi đó,con người chỉ sản xuất thực phẩm và thuốc trị bệnh, hết.... không cần gì nữa cả,nhân loại hoà bình,an nhiên cuộc sống
Ý tưởng quá tầm thường, rồi một ngày nào đó hành tinh này cũng hết khoáng sản, chiến tranh, loạn lạc và diệt vong. Phải tìm cách tiến ra ngoài vũ trụ thật dễ dàng, khám phá nhiều hành tinh khác để sống mới là chân lý.
Theo logic mà nói chủ đề này nên để giọng nói nữ nhẹ nhàng sâu lắng... Theo ...phi logic thì chủ đề này hãy để mọi người tự tra vấn mình hơn là đem lên đây thảo luận thành triết học lý luận.
Tìm hiểu thêm về cuốn sách Chuyện người chuyện ngỗng của tác giả trẻ Vũ Hoàng Long tại đây: shope.ee/9pB56J0F6Y
Ông này viết hay thế, Hex không trực tiếp đưa ra quan điểm của mình, ông ấy muốn chúng ta tự suy nghĩ bằng lí lẽ và tư tưởng mỗi người. Tôi rất thích ông này vì thế, mỗi khi đọc, tôi đều phải suy nghĩ rất nhiều.
Spiderum cũng vậy!
Bài viết hay quá ! Đã thay đổi góc nhìn của tôi, thì ra thời gian qua mình quá tiêu cực. “Vì chúng ta thượng đẳng” loài người được trao cho sứ mệnh thay đổi thế giới tốt đẹp hơn bằng chứng là chúng ta có ngôn ngữ và tổ chức xã hội tốt nhưng vô tình trong quá trình đó lại có 1 vài bước đi sai lầm, nhưng “vì chúng ta thượng đẳng” nên hãy dũng cảm đứng lên chịu trách nhiệm thay đổi, đừng đặt mình ra ngoài để phán xét vì bạn cũng là một con người và dù ít nhiều bạn cũng hưởng lợi hoặc góp phần trong quá trình phát triển.
Chúng ta không anthit và tieu thu Dong thực vật thì sẽ không tồn tại và dộng vật cũng như vậy thế giới này chỉ dễ thực vật lan lướt thực vật thế giới này còn lại gì và sẽ ra sao
Còn nốc thịt heo đầy mồn thì chưa đủ tư cách nói chuyện về quyền lợi động vật nhé
"Xã hội này k có chuyện đúng sai chỉ có kẻ yếu và kẻ mạnh"
Chẳng qua con người là loài động vật thông minh mà thôi, thông minh và áp đảo về số lượng nên chiến thắng các loài khác. Nhìn chung thì cũng chỉ như các loài động vật khác ở chỗ là bắt nạt loài yếu thế hơn và bắt nạt kẻ yếu thế hơn. Tóm lại ở cõi này luật lệ thuộc về kẻ mạnh. Nếu kẻ mạnh đó có đạo đức thì đem lại lợi ích cho số đông. Còn không thì coi như thảm họa.
vậy theo bạn thế nào là mạnh? Dựa vào thước đo nào để đánh giá
@@h3rm1ttr17 cứ áp đảo dc kẻ khác là mạnh, suy nghĩ đơn giản thôi
số lượng??? :)))
@@Fielechaos Áp đảo bằng cái gì?
Khoa học , kĩ thuật , khả năng tàn sát , hủy diệt
Bản chất của con người là ích kỷ và thích coi bản thân là trung tâm vũ trụ, đặc biệt là BẢO THỦ. Bây giờ mà bạn ra đường rồi nói rằng "Con người cũng giống như động vật" thì ai mà chẳng cười vào mặt bạn. Vị trí của động vật và con người nó cũng vận hành theo kiểu xã hội hiện nay thôi, kẻ mạnh sẽ chiếm ưu thế của kẻ yếu. Quan trọng là bây giờ con người đã biết ra luật bảo vệ động vật, thậm chí xem chúng như là bạn, chứ để mà nói cho động vật hòa nhập hoàn toàn với loài người thì...
thế thôi
tập làm chó đi nhit
@@giaochuthienuong371 Đấy, bạn vừa làm ví dụ cho mình luôn. Vì con người luôn thượng đẳng, không chấp nhận bản thân bị so sánh với những loài động vật còn lại nên con người mới cho phép mình có tư cách để vượt lên các loài khác đấy
@@giaochuthienuong371 cay =))
@@annabinh_07 về bảo mẹ cho ăn nhiều thịt vào nhé
@@annabinh_07 thì hơn thật mà
Kẻ mạnh hơn sẽ có khả năng quyết định số phận kẻ yếu. Bỏ từ "thượng đẳng" và "quyền" đi. Kẻ mạnh có khả năng giết kẻ yếu nó là điều thuộc về luật tự nhiên. Kẻ mạnh có "quyền" giết kẻ yếu hay ko? Đó là điều thuộc về luật con người. Mà luật con người luôn thua luật tự nhiên.
Đơn giản sức mạnh quyết định cấp bậc, kẻ chiến thắng là kẻ thượng đẳng, đạo đức chỉ là lý tưởng tồn tại trong tiềm thức, nếu ko tin vào đạo đức tức nó ko tồn tại.kiểu”xã hội ko có đúng sai chỉ có kẻ yếu và kẻ mạnh”.Con người ko bất bại nhưng việc kiểm soát trái đất là minh chứng cho sức mạnh ấy.
Vậy "đạo đức" là gì? Bạn dựa vào đâu để đưa ra kết luận kia về "đạo đức"
"Yếu" và "mạnh" nghĩa là sao, dựa trên tiêu chí nào để đánh giá? Sự đánh giá đó mang hàm nghĩa gì?
@@h3rm1ttr17 Khái niệm đạo đức
Đạo đức là hệ thống quy tắc, tiêu chuẩn,[1] chuẩn mực xã hội mà nhờ đó con người tự nguyện điều chỉnh hành vi của mình cho phù hợp với lợi ích của cộng đồng, xã hội. Cre: wikipedia
@@h3rm1ttr17 mạnh là những kẻ có thể áp đặt hoặc thống trị lên những ng khác còn yếu thì ngược lại,
Ngay từ đầu con người đã ko thể thượng đẳng nếu có một suy nghĩ sâu xa giải thích về sự có mặt của con người và việc ý nghĩa con người sống đang nằm đâu đó ở vũ trụ ngoài kia, là một giống loài thượng đẳng ko có nghĩa là con người ưu việt, mà giống như con người đã đủ sức răn đe những sự sống đối địch để tự quyết định và sắp xếp một trật tự có lợi cho con người trong tự nhiên, đây ko phải một sự biện minh, nhưng con người cũng giống với đa số con vật khác nếu nói về động lực để duy trì sự sống, trong khi bản thân con người có khả năng phát triển tiềm năng vô tận trong một ko gian sống không bị giới hạn và sự bất công là con người ưu việt hơn trong cách thấu hiểu và tận dụng nguồn lực để ko ngừng nâng cao, lời biện minh của tôi cho con người là việc bản thân con nguòi ko có cách nào tự tạo ra mà luôn phải vay mượn nguyên liệu từ thiên nhiên để hữu hình hóa, để lấp đầy sự thiếu thốn của con người, xảy ra điều này trên hết là do con người đã luôn biết về sự phàm tục của mình và không ngừng chống lại phản ứng tự đào thải của tự nhiên, sẽ dễ hiểu hơn nhiều nếu ngưng tự trách sự phàm tục của con người và để ý rằng sự phàm tục, vô năng của con người cx là một sự đánh đổi, sự nguyền rủa do chính con người đang tự tạo ra và phải hứng chịu mỗi ngày
6:30 phải đọc là chương 1 câu 26 sách Sáng Thế Ký
Quả nhạc đầu video nghe hoài niệm thật
Quả nhạc đế chế 2d quá hợp vibe ạ :)))
Nhạc đầu video là một tựa game chiến tranh tuổi thơ của tôi ~.~
Clip hay lắm, vừa ngoạm 1 miếng hamburger thịt heo đầy họng vừa thưởng thức clip thật tuyệt. Phải bảo vệ quyền lợi các con vật, chúng ta cũng có nguồn gốc động vậy, loài nào cơ bản cũng như nhau. Mình ăn tiếp cái đùi gà đây, ngon tuyệt cú mèo 😂😂😂
Tôi nghĩ con người hơn con vật không phải do con người thông minh hơn mà là do con người có sự hiểu biết về luân lý, biết kiểm soát hành vi, lời nói, cảm xúc của bản thân
Luân lý của con người, lời nói, đạo đức hay pháp luật cũng chỉ là những thứ nằm trong nội bộ loài người mà thôi, so với con vật không thể lấy điều đó để bảo người hơn vật được
mấy điều đó do con người tự nghĩ ra, sao áp lên động vật phải theo nhũng điều con người tự cho là đúng
Và chính vì những "sự hiểu biết về luân lý, biết kiểm soát hành vi, lời nói, cảm xúc của bản thân" ấy nên con người mới được phép giết hại động vật, tàn sát tuyệt chủng động vật, nuôi nhốt những loài mà chúng ta cho là có lợi về mặt kinh tế và tinh thần cho con người. Chính vì những cái mà con người hơn động vật - cái "nhân đạo" (và thông minh nữa) nên con người mới ở trên động vật (thượng đẳng hơn), mới có quyền quyết định cuộc sống, quyền sinh sát những loài động vật ấy.
Dễ hiểu nhất thì chúng ta có bao giờ phản đối thí nghiệm trên chuột bạch, tinh tinh không? Nhưng nếu là thí nghiệm trên con người thì chả bao giờ có chuyện không phản đối cả. Trong khi đó 6 triệu năm trước chúng ta và tinh tinh là một loài, và việc thí nghiệm trên tinh tinh được xem là rất hiệu quả vì tinh tinh giống con người đến 98,8%. Cho dù giống nhau đến thế nhưng tinh tinh vẫn khác con người (có khác 1,2% cơ mà!) nên thí nghiệm trên tinh tinh sẽ không chuẩn xác được như trên con người. Rõ ràng là thí nghiệm trên con người sẽ mang lại sự chính sác cao hơn, tại sao người ta không làm thế nhỉ?
tôi thấy nó giống như điểm khác giữa con người và loài vật v, ngay từ đầu chẳng có gì gọi là luân lí các thứ r con người tự đẻ ra th
@@Fielechaos nước không có luật là nước loạn, nhà không có giáo là nhà giong
Chẳng cần lý luận cao siêu gì, nhưng tôi nghiệm ra rằng: những ai đối xử tàn ác với vật nuôi thì cũng đối xử tàn ác với người khác; đối xử tốt với vật nuôi thì cũng đối xử tốt với con người.
😂 đầy ng tốt với vật nuôi mà đối với cha mẹ ko thèm quan tâm
Thượng đẳng theo tôi là 1 công cụ hiểu quả để ngăn cản sự thương hại, sự do dự, khi ra phán quyết thiên vị với loài người lên các sinh vật khác.
Người với người còn bị những thứ như là ko tôn trọng, hạ đẳng, khinh thường thì động vật họ coi là cj :)) con ng sợ nhất cx là con người thì hiểu là với động vật đc coi là gì r đấy
Bài nhạc nền tuổi thơ quá
Quả nhạc nền huyền thoại của con game tuổi thơ =))
Theme: Glorious Morning - Waterflame (cho ae nào cần)
Đã thấy 1 thằng người tiền sử quánh lộn với thằng lính tới từ tương lai chưa ? :))
tính ra là ko nhớ vì cũng đã gần chục năm nay ko sờ lại,nma chủ nhật tuần trước mới sờ vào 1 lần,ấn tượng thật sự :)))
@@cagahat4812 xin tên game và nền tảng đi bro , tự nhiên nhớ quá
@@khoaitaysaudoi ông search cuộc chiến xuyên thế kỉ là ra ấy mà,vẫn còn nhiều web vào đc lắm
Cám ơn
Con nguoi va muon loai la 1 the song , con nguoi o vi tri bo nao , con bo nao lam gi lam the nao thi nhin cach con nguoi da lam , dang lam va se lam . Bo nao choi bo chuc nang vi tri cua minh va giuong co doi ly khai va coi minh nhu 1 thuc the rieng biet . Va moi the song khac sinh ra vi 1 muc dich phuc vu , hy sinh cho ly tuong loai nguoi di den nen van minh , trong khi bo nao cua 1 nen minh lai khong biet muc dich ban than sinh ra de lam gi . Trong 1 co may thi khi 1 chi tiet quan trong khong o dung vi tri thi pha nat ca co may . Va co may moi xuat hien . 1 chi tiet quan trong khong su dung dung chuc nang . 1 vi tri bao duong van hanh toan bo co may , lai vo tinh hay co y lam nguoc lai tinh nang . Co le do bao duong kho hon pha huy , nen loai nguoi biet suy nghi nen chon cach de . Vi lam duoc dieu khong loai nao lam duoc nen con nguoi la loai thuong dang hay khong chua biet , nhung chac chan hanh dong cua con nguoi la 1 hanh dong THUONG DANG . Suy ra phai loai THUONG DANG moi lam nen 1 hanh dong THUONG DANG . Suy nghi ca nhan . That vinh hanh khi duoc lam 1 ca the cua 1 loai THUONG DANG .
Ê có phải nhạc nền của cuộc chiến xuyên thế kỉ chạy ở đoạn đầu ko
Theo tôi thấy thì con người suy cho cùng cũng chỉ là con vật và việc tự cho mình giống loài thượng đẳng hơn loài khác thì trả khác nào việc trong lớp thấy bản thân mình giỏi nên coi mình là thần thánh cả
Chủ đề hay quá 😮
Tôi theo thuyết gen vị kỉ, mục đích tối thượng của các loài k phải để sống, mà là để lại gen của mình tiếp tục tồn tại, và gen của bạn cũng có trong người thân của bạn nữa nên khi bạn chết nó không hoàn toàn là kết thúc. Thế nên con người đang giúp động vật nuôi nhốt lưu trữ gen của chính chúng nên chấp nhận đc. Cái gì cũng có giá của nó. Còn trường hợp giết động vật tư nhiên thì theo lý thuyết tui k ủng hộ 17:57
Quy luật tự nhiên. Con người trên đỉnh chuỗi thức ăn. Đó là điều không thể phủ nhận
Chắc chưa 😂
12:00 thế kỷ thứ 90 => những năm 90 của thế kỷ trước
để ý cái nhạc nền:) Cuộc chiến xuyên thế kỉ nhỉ
Tất cả loài vật đều bình đẳng, một số thì bình đẳng hơn 😅
Điều mà con người không thể tránh khỏi là đấu tranh, đấu tranh với người khác và đấu tranh với chính bản thân mình.
Đó là sinh tồn
Ôi giời, ngay con người với con người cũng phân biệt thượng đẳng, hạ đẳng nữa là con người với con vật
Con người là loài thượng đẳng vì cho đến hiện tại loài người là giống loài duy nhất nắm giữ vận mệnh của trái đất
Nhạc đế chế 😂
Khá hay...nhưng những con người có học...tự cho là hiểu biết rộng,vẫn chiếm đa số và tự cho rằng mình là thượng đẳng,phân biệt chủng tộc,phân biệt vùng miền...đấy thôi.
Còn đa số những ng ít học,hiểu biết ít...có gì để thượng đẳng,phân biệt...có một phần phân biệt giới tính,tuổi tác...
Tất cả mọi thứ đều mâu thuẫn...tự nhiên là cộng sinh...giống nòi này mất thì giống nòi khác sinh sôi.
Tất thảy mọi thứ đều chuyển hoá từ thứ này thành thứ khác...
Con người có thượng đẳng hay không? Mình cũng nghĩ là có nhưng là con người cho bản thân là thưởng đẳng, và chẳng có gì sai ở đây cả.
1 con bò sẽ nghĩ rằng giá trị của bản thân nó hơn loài khác, nên không có chuyện chúng chịu bị ăn thịt hay là bị cướp mất đống cỏ của mình. Và mình tin rằng mọi loài vật có ý thức đều như vậy.
Vậy thì có nên coi mọi sinh vật bình đẳng hay không? Mình cũng nghĩ là có, vì trong tự nhiên, loài vật này có sức ảnh hưởng hơn loài vật khác là hoàn toàn bình thường, vậy nên về cơ bản thì mỗi loài đều giống nhau và cách chúng ta trở nên thưởng đẳng hơn chính là cách tự nhiên để mọi loài đều bình đẳng. Và ngược lại, loài yếu thế hơn chống lại loài mạnh hơn cũng là đều hết sức tự nhiên, đàn trâu rừng sẽ sẵn sàng húc thủng bụng mọi con sư tử đến gần.
Chúng thì chúng ta có nên bàn về quyền bình đẵng giữa loài khác? Mình nghĩ rằng đáp án là không. Chính câu hỏi đưa ra đã là sự thưởng đẳng hơn loài khác rồi. Đến lúc nào đại diện của mỗi loài đều có khả năng đưa ra luận điểm thảo luận thì khi đó mới nên bàn luận.
Vãi cả 1 giờ 26 phút sáng :v =))))))))
Chương 1 dòng thứ 26 bạn voice talent nhé
Nhạc hợp với video thế nhỉ 😊
Hài lắm luôn, con người còn sài nhân quyền để giết người hàng loạt.
like vì bài viết dùng theme của game tuổi thơ =)))
mình nhớ mãi mà quên mất cái tên gêm rồi b ơi nó là gêm j vậy ạ
@@cardasialabelscuộc chiến xuyên thế kỷ. Age of war phần 1 đó bạn, game cũng có trên CH play nhé
@@cardasialabels cuộc chiến xuyên thế kỉ- age of war bạn
@@leserinlifo chuẩn =))) phần 1 đỉnh của đỉnh đối với mình nhé =))
vậy mà chúng ta lại tin tưởng là nó có thật và có bằng chứng khoa học đoàng hoàng
mình tìm không thấy link bài viết gốc nhỉ.
Luật chơi luôn được quyết định bởi kẻ mạnh, đó là bản chất của tự nhiên rồi.
Thứ đầu tiên làm tôi chú ý vid là title, thứ 2 là nhạc :D
nhạc glorious morning hay đó nhưng nhạc gốc nghe vẫn hay hơn
Có! Nhanh gọn.
Con người và động vật khác nhau ở luân hồi nhân quả
tóm tắt: kẻ mạnh thì không cần kẻ khác bảo vệ
Xin nhạc nền khúc đầu tiên với ạ!
Con người với nhau còn không có công bằng thì động vật khó lắm
there are only one rule, humanity first
Hay!
Có ai quan tâm quả nhạc huyền thoại game flash như tôi không 😅
Xin nhạc nền với ạ!
Tội ác với thế giới tự nhiên đó là thước đo của con người hay là của trái đất
Cuộc chiến xuyên thế kỷ🎉🎉🎉🎉
Bình đẳng hết, đéo có chuyện con người là trung tâm, hay thượng đẳng đâu. Nếu đem trí Thông Minh/Trí Tuệ ra làm thước đo, con người có thể hơn các động vật khác trên địa cầu... NHƯNG xác suất để có 1 Trí Tuệ ngoài vũ trụ là rất cao... Và chỉ cần họ đi trước vài ngàn năm _(chưa nói đến vài triệu hay hàng tỷ năm)_ thì Trí Tuệ của họ đã vượt xa con người đến dường nào... Có lẽ, lúc đó con người đối với các sinh vật siêu việt này _(có thể gọi họ là "thần" cũng được)_ giống như _"con cún so với con người"_ vậy.
Xin tên nhạc nền ạ
Thượng đẳng quá cơ
kênh hay mà toàn flop
Quả nhạc game huyền thoại vl :))
Ôi quả nhạc
có quyền giết bào thai người, mà lại không có quyền giết động vật?
đáng tiếc là còn nhiều loài khác thượng đẳng còn hơn nhân loại!
Viewer của deo lưa vào cmt hay sao thế
nhạc to quá át hết cả tiếng
xin nhạc 10s đầu ạ
Age of war reference 😂
Đây là quy luật tự nhiên vì mạnh được yếu thua
Nếu cho rằng động vật nên được bình đẳng thì những loài động vật đó nên tự đấu tranh để dành lấy như con người đã làm , những nhóm dân tộc , giới tính , tầng lớp họ có được quyền lợi thì họ cũng phải đổ máu đấu tranh để có chứ không phải là trông chờ đc ban phát
Nếu mà theo quan điểm mạnh được yếu thua thì k khác đá vào quan niệm nhân quyền và bình đẳng. Tại sao kẻ yếu lại có quyền và nghĩa vụ ngang bằng với kẻ mạnh ?
@@nguyenminhquang1517 Thì ít nhất kẻ yếu cũng phải dùng sức mạnh của mình để đấu tranh bắt những kẻ mạnh phải thỏa hiệp hoặc bị lật đổ nếu ko trấn áp đc những kẻ yếu . Kẻ yếu nhưng yếu như nào thì cũng ko có nghĩa là kẻ yếu ko thể đánh bại kẻ mạnh
@@nguyenminhquang1517vậy thì cho bạn quyền bình đẳng bằng con vật được không?
Nếu ko biết thì cứ do thằng số con nhà bà phận hết
Có bao nhiêu người theo đạo Thiên Chúa mà bảo nhờ công Thiên Chúa giáo????
Ai để ý cái nhạc ko
Đừng để xuất kênh này nữa. Mệt quá đi
Mạnh sống yếu chết
đàn bà thì vô tình, vô nghĩa, vô cảm, vô vị; đàn ông thì tàn nhẫn, bảo thủ, độc tài, độc đoán. mình hợp nhau đến như vậy nhưng không phải là của nhau. đàn bà chỉ biết bản thân, đàn ông tự coi bản thân thượng đẳng, không thể chấp nổi lũ đàn bà tầm thường, hèn kém đó. mỗi người cô đơn trong thế giới riêng của họ. thôi kệ, dù sao họ cũng quá xấu xa, chính họ còn chẳng chấp nhận được những người tương tự như họ thì không thể trách người khác không chịu chấp nhận họ được.
Quan điểm tiêu cực vậy.
Quá khứ của kẻ phản diện à =)))
nếu xung quanh mà chỉ toàn cái xấu xa như vậy thì chắc bạn cũng là 1 phần trong đó
thế giới đó nó thế@@ngoctutri
đúng, hoàn cảnh nó thế@@thangg8524
công sức bỏ ra tương xứng với thành quả
chả nhẽ con người mất cả nghìn năm học tập làm việc vắt hết trí thông minh để tiến bộ xong rồi lại bảo làm tất cả những việc đó chỉ vừa bằng con mà suốt ngày chỉ ăn rồi nằm à
nhược nhục cường thực
chúng sanh bình đẳng, riêng tao thượng đẳng :v
đọc cmt buồn cười vãi ;)))/
mình cũng đang đọc để giải trí nè, haha =)))
Ong này biến từ con khỉ hả
đối với t tất nhiên con người cao quý hơn r =))) bảo vệ động vật vì tuân thủ theo tiêu chuẩn đạo đức, pháp luật của thời đại t đang sống chứ t cũng k cao thượng tới thế =))) và chắc cũng k ít người như t đâu =)))
Không có con người thì hành tinh vẫn xanh sạch đẹp, vậy con người cao quý hơn ở điểm gì? Con người đóng góp được gì cho hành tinh này? Thật ra chỉ là cuộc chạy đua ra ngoài không gian vũ trụ mà thôi, cuối cùng con người sẽ vắt kiệt tất cả mọi thứ từ Trái Đất và tìm sang một hành tinh khác có sự sống để khai thác và tàn phá tiếp 😹
Bạn có cảm thấy giống cách nhân lên và phá hủy tế bào của virus gây bệnh không?
con chó không thể đẻ ra con cáo con cá rô không thể đẻ ra con cá riếc
Thế tth hoạt động như vậy à hay lại ngụy biện người rơm
Khí🐒🐒🐒🐒🐒🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳🇻🇳
Nhân loại mãi đỉnh😆
hi
Tôi sẽ thống nhất toàn nhân loại và khi đó,con người chỉ sản xuất thực phẩm và thuốc trị bệnh, hết.... không cần gì nữa cả,nhân loại hoà bình,an nhiên cuộc sống
đó là lí do bạn đang làm 1 kẻ rảnh rỗi đi cmt dạo chứ k thể làm 1 lãnh đạo :)
@@manhho1488 vâng, tôi là kẻ rảnh rỗi nhưng có ý tưởng cao đẹp chứ không phải rãnh rỗi sinh nông nổi
Ý tưởng quá tầm thường, rồi một ngày nào đó hành tinh này cũng hết khoáng sản, chiến tranh, loạn lạc và diệt vong. Phải tìm cách tiến ra ngoài vũ trụ thật dễ dàng, khám phá nhiều hành tinh khác để sống mới là chân lý.
😂
@NamNguyên-ul9: không tưởng.
Sớm
Theo logic mà nói chủ đề này nên để giọng nói nữ nhẹ nhàng sâu lắng...
Theo ...phi logic thì chủ đề này hãy để mọi người tự tra vấn mình hơn là đem lên đây thảo luận thành triết học lý luận.
Logic nào dzậy?
@@Spiderum cả logic ông cũng giành luôn rồi còn đâu
@@Spiderum ai cũng có vết thương cả nhắm khui ra có chữa được ko hay để nó nhiễm trùng trong không khí?thôi lấy chỉ may lại đi ..
@@thanhbinhnguyen5127 không hiểu nói gì?
nếu thích, bạn có thể đối xử với 1 con chó ngang với con bạn :))) tôi chẳng ý kiến vì đó là quyền của bạn