ابو منصور .. عزيزي تحملني شوي .. ليش عالميا بقول على كل عمل سيء كتير انه بربري .. عمل بربري .. هجمة بربرية شرسة .. فكر برري .. الخ .. منين اجت هالسمعة عال بربر؟ .. بما انك عامل حالك باحث و ما بتعرف تضاريس الحجاز و لا المسافات .. خلينا نشوفك باقليمك الأطلس ... البربر.. جاوب على هذا السؤال؟
كل كلام بدون مصادر و تنكر مصادر علماء اكفاء مسلمين و غير مسلمين و حتى المستشرقون اعترفو بتاريخ الرسول اضن انك ليس لديك اي مصادر و لا مرجعية علمية تاريخية ...كلامك نوع من الكلام الديماغوجي ...و الحضارة الاسلامية كببرة و حقيقية و اصلها الوحي و النبي ص
تحكي لنا خرافات واساطير وروايات ، ما سمعنا مثلها !!! لانك لديك مزيدا من الوقت الفارغ !! عليك بدراسة علم من العلوم عوض حكاية الخزعبيلات !! البشر يهمه العيش الكريم ولا يهمه ما تفضلت به من ببغائيات !!!
ابو منصور الجميل انت تأخذنا جميعا في رحلة بحثك الرائعة . نحن معك في القارب نفسه تتقاذفنا الامواج ولكننا سنصل حتما . تحياتي لك يا مبدع... بعثت لك ايميلي . بإمكانك الكتابة لي . سيسعدني ذلك . بالمناسبة النقب. صحراء النقب في فلسطين النون مفتوحة والقاف مفتوحة. ( تصحيح لغوي بسيط ) أتمنى أن اسمع منك قريبا سلام...
تحياتي واحتراماتي أستاذ أبو منصور🙏 من خلال متابعتي لبعض الشروح والتفاسير للكلمات السريانية في نصوص القرآن، من طرف البروفسور لوكسينبرغ، فسورة "المسد" ليست لها علاقة بأبي لهب المزعوم وزوجته، فالسورة هي للمسيحين النصارى تتكلم عن رجل ثري سمي أبا لهب لأنه لا ينفق من ماله وزوجته تحمل في عنقها خيطا من الجواهر، وسورة القدر التي يقول المسلمون أنه نزل فيها القرآن وجبريل! هي في الحقيقة تتكلم عن ميلاد المسيح ونزول الملائكة وهم ينشدون (كل أمر ) المورايا، والألف شهر هي صلوات ليلية(سهر) وليست مدة زمنية، والقرآن السرياني كله أدلة على عدم وجود محمد رسول الإسلام وعدم وجود عمه أبو لهب وعدم وجود رحلة الصيف ورحلة الشتاء وعدم وجود مكة وقريش وإيلاف قريش
@@yosif007 لهذا أنت داخل لهذه القناة، لكي تبحث لك وجود يا عبدالموجود؟! وقبل أن تدخل، عليك أن تتسلح بالمعرفة والعلم، فالإيمان بدون معرفة، كمن يساق مغمض العينين، ليرمى من أعلى الجبل بدون مظلة نجاة.
اذا كان القرأن سرياني فلم لا تتبعوه وتطبقوا تعاليمه واذا كان القرأن سرياني فأين لغة العرب واذا كان العرب سرقو من السريانية فبالنتيجة ان السريانية سرقت من السومريين القصص المشهورة لابراهيم ونوح وملوك قبل الطوفان لان الانجيل السرياني هو العهد الجديد ويتضمن العهد القديم والذي هو بالاساس رافديني بأمتياز
في الدقيقة ١١ ذكرت انه في الرسالة سيكون اختلاف و خوف مريع بينهم و بين ابناء عيسو .. و اظن ان ابناء عيسو هم سلالة ابن اسحاق الاكبر عيسو و الاخ الاكبر ليعقوب و الذي تمت مباركته بفعل امه بدلا من عيسو و الدليل انه رد عليه يا ابن الانسان ( يعقوب ) العاقل و ليس عيسو ( ..) كما ذكر في التوراة
فالخطأ الفادح الذي سقط فيه العباسيون و هم يحاولون، جاهدين، لتأسيس الدين الإسلام و تدوين تاريخه هو اعتماد علماءهم على المرويات و التزوير و التدليس و الخيال من عندهم بدون أدلة تاريخية مادية لمصادرهم ما عدى " عن، عن، عن ،عن عن أبي هريرة رضي الله عنه.
في 7:15 نكرت المفاتيح هاك حديث واحد يثبت ذكر مفاتيح الجنة في السنة النبوية. قال الحسن بن عرفة: حدثنا إسماعيل بن عياش عن عبد الله بن عبد الرحمن بن أبي حسن عن شهر بن حوشب عن معاذ بن جبل قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم "مفتاح الجنة شهادة أن لا إله إلا الله" رواه الإمام أحمد في مسنده ولفظه: "مفتاح الجنة شهادة أن لا إله إلا الله". أرجو من الباحثين البحث عن أحاديث أخرى.
معلومات هادفة جدا ولا أحد يسلط الضوء عليها بسبب انشغاله بتعداد مسابقة مليونية الصلاة على النبي والدور والتدافع لرؤية شعرة النبي الساقطة من رأسه التي تم التقاطها ومتابعة المسلم لخطباء الجمعة وشيوخ الرز بحليب ...
ياصديقي قل ماتريد وتحدث كيفما تريد فمحمد نبينا العظيم أوحي إليه وارسله الله رحمتا للعالمين وأكبر دليل ان الاسلام أكبر دين حي ولايزال يتمدد وأتباعه بالمليارات😊
على ما يبدو هناك شخصيتان دمجت بشخصية واحدة. الشخصية الاولى هو القائد العربي الذي فتح القدس بالتحالف مع اليهود الناصريين والذي ورد ذكره في "دوكترينا جاكوبي" و الحوليات المارونية، والذي يذكره اسما "مهمت" او "محمد" او قد يكون هو لقب له . الشخصية الثانية هو شخصية النبي الذي ورد في كتب السيرة :كثير الزوجات والاصحاب والاحاديث والذي يبدو انه عاش في العصر العباسي الاول.
سؤال ..لماذا ربطت بين الساراسين والعرب ..مع ان هذا المصطلح اطلقه الغربيون على المسلمين في تلك الحقبة ولم يحددو انهم عرب .والسريان اطلقو عليهم الطايي وسيبيوس اطلق عليهم الهاجريون واطلق عليهم كذلك الأسماعليون .وانت تؤكد العرب قتلو الضابط البيزنطي وفي الرواية ذكر الساراسين
طيب أنت أسندت بكتب باتريشيا كرون ومايكل كوك وغيرها مجهود يذكر فيشكر , لكن تعتبر السير الأدبية والتاريخية للعصور الوسطى والمؤلفة من قبل غير المسلمين، مثل الكتابات البيزنطية والساسانية والكتب التاريخية اليهودية والمسيحية، أدلة غير متحيزة تشير إلى وجود الرسول محمد ونشاطه الديني. هناك أيضًا مستندات تجارية ودبلوماسية من العصور الوسطى تشير إلى التعامل مع الرسول محمد وجماعته المسلمة. فمثلاً، وجدت رسائل من الرسول محمد إلى حكام وزعماء الدول المجاورة ومنهم قيصر الروم والملوك الساسانيين. من المصادر غير المسلمة، يوجد كتابات السير الذاتية للشخصيات التاريخية مثل الرهبان والرحالة الذين كتبوا عن لقاءهم بالرسول محمد ومراقبتهم لأعماله وتأثيره في المجتمع المحلي. ومن المصادر المسلمة، توجد السيرة النبوية التي تعتبر توثيقًا مفصلًا لحياة وأعمال الرسول محمد. علاوة على ذلك، توجد توثيقات أثرية تؤكد وجود الرسول محمد، مثل النقوش والمعتمدات التي تحمل اسمه وتاريخه. إجمالًا، هناك دلائل تاريخية متعددة تؤكد وجود الرسول محمد كشخصية تاريخية حقيقية بعيدًا عن النصوص الدينية الإسلامية.
تحياتي استاذ....لدي تسائل ...كيف تمكنت قبائل عربية متفرقة هنا و هناك توحدت فجأة و تغلبت على الامبراطورية البيزنطية و الفارسية أكبر قوة عسكرية في ذلك الوقت ؟؟؟!!
@@legendend كيف انتصرت فيتنام؟ فيتنام خسرت اكثر من 3 مليون قتيل، و بلد مدمرة و لم يستطيعوا تعدي حدودهم و كانت امريكا تقاتلهم في عقر دارهم. مقارنتك سخيفة للاسف
@@algarve8287 بل اوقفه اهل فلسطين حتى جاء المماليك من مصر. لم يستطيعوا دخول غزة و باقي المدن الفلسطينية و تمكن اهل فلسطين من دحرهم الى الشمال حتى منطقة عين جالوت وقت وصول المماليك
كنت في مدرسة الابتدائي للراهبات في صغري وكنت وقتها من المسلمين القلائل في تلك المدرسة وكان كثير من الراهبات من حلب وعندما يتحدثو عن المسلمين يسمونهم بالمحمديين وكنت اتعجب لهذه التسمية واتسائل فتقول لي لانهم من تبعو محمد بعد المسيحية فلم استوعب الفكرة وقتها ! ولكن بعد متابعة حلقاتك ايقنت السبب لانهم في والوعي والوجدان المسيحي الكنسي التاريخي المتجذر في المؤسسات الكنسية يعتبرون اتباع محمد طائفة مسيحية مهرطقة في البداية ولا اسلام وقت محمد
تحياتي أبو منصور العظيم, أرجو منك قراءة الأناجيل و الربط بين الأحداث, عندما كنت تقرأ السفر اليهودي أحسست و بدون شك أنك كنت تقرأ أحد مقاطع من الإنجيل, حتى الأسفار المسيحية فيها القانوني و غير القانوني, شكرا لجهودكم المبذولة.
منصور يسرد الفتوحات الإسلامية لكن من الطرف الآخر .. الطرف الآخر ليس لديه معلومات من يقود طرف المسلمين الأوائل ربما اعتقدوا انه النبي نفسه .. طبعا بغض النظر عن أن النبي حي آنذاك لا يمكن أن يقود جيوشا ضد جيوش أكبر منها بخطط محكمة من قبل رجل واحد خصوصا أن الهجوم الإسلامي كان واسعا و متزامن على كافة المدن الشامية و العراقية و وصل لعمان أيضا دفعة واحدة /ضربة البداية تعطي أفضلية 25% من النصر) طبعا هذا في الفيديو التالي لمنصور الذي اطلعت عليه راجعوه .. إذا قول أبو منصور في فيديو ثالث أن الفتوحات خرافة يناقض هذين ال فيديوهين و يؤكد الفتوحات اكثر لأن الرواية لأبو منصور جاءت من الطرف الآخر مطابقة لسير المعارك الاستراتيجي .. دون إعطاء أسماء المعارك (قادسية يرموك نهاوند ) .. إن هذه المعارك نهاية المعارك الصغيرة و هذا ما يحدث في أي حرب تبدأ على عدة جبهات و نهاية المعارك معركة ضخمة واحدة حاسمة .. أبو منصور اذا أكد الفتوحات بقوة من ااطرف الآخر البيزنطي و الفارسي في هذين الفيديوهين عن محمد التاريخي (راجعوا الفيديو الذي نهايته تجميع يذدجر لجيش ضخم هائل أثناء الدفاع عنو فارس و مع ذلك هزم .. و ترك الجيش الضخم و عاد لا يوانه ... طبعا هذه مسجلة لدى الطرف الآخر التاريخي الإسلامي باسم معركة نهاوند
@@legendend بل انت كفى حقدا ما حملك على الاسلام الا انه اتى من العرب وانت من البربر ولقد اكتشفت انكم ستودون الإسلام خاصة لو أتى من الفرنسيين او الطليان او الإسبان بل ستصبحون ملتزمين بديهنم اكثر منهم
منصور يسرد الفتوحات الإسلامية لكن من الطرف الآخر .. الطرف الآخر ليس لديه معلومات من يقود طرف المسلمين الأوائل ربما اعتقدوا انه النبي نفسه .. طبعا بغض النظر عن أن النبي حي آنذاك لا يمكن أن يقود جيوشا ضد جيوش أكبر منها بخطط محكمة من قبل رجل واحد خصوصا أن الهجوم الإسلامي كان واسعا و متزامن على كافة المدن الشامية و العراقية و وصل لعمان أيضا دفعة واحدة /ضربة البداية تعطي أفضلية 25% من النصر) طبعا هذا في الفيديو التالي لمنصور الذي اطلعت عليه راجعوه .. إذا قول أبو منصور في فيديو ثالث أن الفتوحات خرافة يناقض هذين ال فيديوهين و يؤكد الفتوحات اكثر لأن الرواية لأبو منصور جاءت من الطرف الآخر مطابقة لسير المعارك الاستراتيجي .. دون إعطاء أسماء المعارك (قادسية يرموك نهاوند ) .. إن هذه المعارك نهاية المعارك الصغيرة و هذا ما يحدث في أي حرب تبدأ على عدة جبهات و نهاية المعارك معركة ضخمة واحدة حاسمة .. أبو منصور اذا أكد الفتوحات بقوة من ااطرف الآخر البيزنطي و الفارسي في هذين الفيديوهين عن محمد التاريخي (راجعوا الفيديو الذي نهايته تجميع يذدجر لجيش ضخم هائل أثناء الدفاع عنو فارس و مع ذلك هزم .. و ترك الجيش الضخم و عاد لا يوانه ... طبعا هذه مسجلة لدى الطرف الآخر التاريخي الإسلامي باسم معركة نهاوند.
الرسول محمد التاريخي هو فاتح القدس ... و هو من أصل يهودي من نسل داوود ... لذلك نقرأ في عقيدة يعقوب ... أنه لا الشيخ اليهودي و لا إبراهام الذي ذهب يستقصي عن النبي المزعوم أشاروا و أستدلوا إلى أنه نبي مزيف ... إلا كونه قدم بالسيف و الشاريوت ... و ترك سيل من الدماء خلفه ... و ذلك للتشكيك في نبوته أو تكذيبها. لو لم يكن يهودياً من نسل داوود ... لكان من السهل عليهم تكذيب نبوته كونه ليس من النسل النبوي كما هو متعارف عليه عند اليهود ... و هو أن الأنبياء لا يكونون إلا من نسل داوود النبوي ... و لكنهما لم يستخدما ذلك لتكذيب نبوته ... لمعرفتهم أنه من أصل يهودي عرقياً ... بل من نسل داوود النبوي. الأمر الآخر ...قول إبراهام أن نبي ظهر بين العرب السراسنة ... و أنه قادم معهم ... لاحظ هنا... لم يقل بأن نبي ظهر من العرب ... بل بينهم ... و لو كان عربياً خالصاً ... لقال ظهر نبي عربي أو من السراسنة ... لا بين السراسنة. كانت تلك قراءة جديدة لعقيدة يعقوب ... قمت بها شخصياً و نشرتها كبحث قصير باللغة الإنجليزية على موقع أكاديميا بعنوان: New Insight into Doctrina Jacobi Suggests That Prophet Mohammed is an Arab of Jewish Origin www.academia.edu/49507464/New_Insight_into_Doctrina_Jacobi_Suggests_That_Prophet_Mohammed_is_an_Arab_of_Jewish_Origin الأمر الآخر ... أن الرسول محمد هو نفسه عمر بن الخطاب و الدلائل على ذلك كثيرة ... أهمها ما أشرت له أن محمد هو من فتح القدس كما جاء في عقيدة يعقوب ... و كما ذكر القس سيبيوس الأرمني كذلك عن غزو الإسماعليين لبلاد الشام و العراق في تاريخ هرقل ... و لكن بعد فتح القدس ... أطلق عليه لقب عمر الفاروق أو المخلص ... و كلها ألقاب أطلقت عليه كما هو الأمر مع لقب محمد أو ممجد أو مختار... و عمر لها معنى بالعبرية و الآرامية كذلك و هو المعمر ... و منها أشتقت الكلمة العربية العمرة ... كما في الحج و العمرة . الموضوع شائك و طويل و معقد .. و هو مجال بحث آخر أقوم به حالياً ... و يجدر بي القول هنا بأنني أختلف معك في كون محمد التاريخي هو نفسه علي بن أبي طالب أو إيليا أبو تراب ... بل شخص آخر ... ورد أسمه في كتب التراث الإسلامي بطريقة خفية و ملتوية ... و أعتقد أنني إكتشفت من هو بالإسم المشار إليه في كتب التراث. أبحاثي حو ل شخصية الرسول محمد التاريخية لا زالت مستمرة ... و أتمنى أن أستطيع نشرها في عدة أبحاث قادمة بالإنجليزية في مواقع أكاديمية متخصصة... و أخيراً في كتاب عنه. كل الشكر لك و لقناتك الرائعة التي إستفدت منها الكثير و أستمتعت بما تحتوية من فيديوهات أيما إستمتاع. تحياتي/ حورس السروات
رغم اني ادعم انتقاد القران الاسلامي وكشف مغالطاته لكن طريقة الاستدلال هذه ليست علمية على الاطلاق فكيف تاتي بهرطقات اشخاص يعتقدون ان عمر هو المسيا فقط لانه سيخلص الشرق من ظلم بيزنطة وتيني التاريخ على هكذا اسس هؤولاء الذين تستدل بهم لايعرفون عن الاسلام ولا عن النبي او من جاء بعده الا الشائعات حتى ولو فرضنا انهم عاصروه
@@legendend habal walla hubal? 😀 ana ki 3jebni style dialek elli chwya akthar woudou6ane men si lemseyye7, wakha houwa bda f gad tari9 wa hada you7sabou lahou. Inchalah had chi i3awenna netkhallsou men atba3 anna9l wa salaf lkawarith
انا اعتقد أن محمد الذي ذكر في القران ليس هو محمد الذي كان موجود منذ ١٤٠٠ عام محمد المذكور في القران على الاغلب هو من ال عمران وبعث لبني اسرائيل مثل موسى وعيسى وأحمد ومحمد والدليل على ذلك والذي يخلول كل علماء المسلمين انكاره ان عيسى المذكور في القران وامه مريم هي ليست مريم اخت هارون وموسى بنت عمران لان الخديعة ستنكشف حينها بان الشخص الذي يسمى يسوع الناصري ويؤمن به المسيحيون الان ليس نفسهم قوم عيسى الحقيقين الذين ظنوا انه قد مات على الصليب والله عز وجل يوجه الخطاب لهم في القران ليس لقوم يسوع الناصري الذين سرقوا القصة من القران والتوراة عيسى بن مريم هو ابن اخت موسى وهارون واباه عمران وقومه ظنوا انه صلب والله ارسل لهم رسول من بعد عيسى اسمه احمد كما قال لهم عيسى وهو الذي اخبرهم ان عيسى لم يصلب ولم يقتل بل وفاه الله وفاة طبيعية وأحمد غير محمد اذا كان موسى عاش في القرن الخامس عشر قبل الميلاد وعيسى ابن اخته فهذا يعني ان عيسى عاش في نفس الفترة ايضا بفارق بضع سنوات وليس من المعقول ان يلد بعد خمسة عشر قرنا ولكن علماء المسلمين يطمسون هذه الحقيقة عبر اختراع قصة ان مريم ام عيسى ليست نفسها مريم اخت هارون وموسى فقط لكي يعطو صورة للناس ان دعوة عيسى ظهرت بعد ١٥٠٠ سنة من وفاة موسى والناس ظنوا بانه قد صلب وان محمد ولد بعد خمسمائة وسبعون سنة وبعدها بدأت الفتوحات الاسلامية لان العرب يريدون ان يقنعوا الناس بان محمد الذي انتصر على الروم والفرس وحد الجزيرة العربية في تلك الفترة هو نفسه محمدالمذكور في القران محمد بن عبد الله هو نفس شخصية محمد بن عبد الوهاب كان يدعو لوحدانية الله ونبذ الشرك وفتح معارك مع الاخرين بينما محمد الذي ذكر في القران في سورة ال عمران هو حتما له صلاة قرابة معهم وبعث لبني اسرائيل والفارق الذمني بينه وبين محمد بن عبد الله لايقل عن الف سنة ورابعا هو بعث لاتباع عيسى الذين ظنوا انه قد صلب اي عيسى ابن مريم ابن اخت موسى وهارون ولكن التاريخ زور عمدا لكي يتم تضخيم صورة محمد وانه قام بحروب عظيمة ونشر الاسلام بالسيف وخامسا القران لم يذكر نسب محمد على الاطلاق لكن مذاهب اليوم اخترعو له نسب وهو ان ابوه عبد الله ولكن الحقيقة الخفيفة انهم نسبو مخمد بن عبد الله الى محمد القران فقط كي يقنعوا البشرية ان محمد الحقيقي هو من قريش وان العرب بفضل نبيهم انتصروا على الاخرين واقصد هنا الصليبين في الشام ومصر والرومان والصليبين اتباع يسوع الناصري ليس نفسهم الذين ذكرهم الله اتباع عيسى الحقيقي الذين ظنوا انه قد صلب
@@Agdol.. تحياتي .. هذا كلام فارغ لايساوي القرش في أوج رخصه ونزوله لسبب عدم العمل به تطبيقا وواقعا على الأرض الأمس واليوم فما الفائدة من تلاوتها مالم يتم تنفيذ الآية بحذافيرها وبقناعة تامة....ومن جهة ثانية أهم بكثير فإن تلك الآية المذكورة هي آية مكية منسوخة تم نسخها بنزول الآية المدنية وهي آية السيف في سورة التوبة أو براءه...فهي تتلى وتقرأ دون تطبيق حرف وحيد منها ....وبالمناسبة فالأيات المنسوخة في القرآن تعادل ثلثي هذا القرآن وكلها لايستفاد منها شروى نقير إلا بالصراخ والصوت العالي أثناء تلاوتها فقط ...
تهانينا القلبية ياصاحبي ونتمنى بأن لايكون أفراد عائلتك والمحيطين بك ، ومعارفك واقاربك مخالفون لك بالاعتقاد والإيمان وبصفات السلفية والتشدد والتعصب فسوف يذيقونك الأمرين ومر الحياة تجاه هذا الأمر ....حتى لو لم تطلعهم على لادينيتك وتركت الأمر سرا في قلبك وعقلك ووجدانك وبين طواياك ..
دين البدو الفرس ومواليهم الاعراب ديين شيطاني راس رحاه الطعن في عمل الرب لخلاص العالم كلمته وروح قدوس منه تجسدت في ناسوت المسيح الذي وحده الطريق والحق و الحياة الابدية ،فان لم تتوبوا وترجعوا فانكم هالكون وحده الباب المؤدي الى ملكوت الله. تركت مغالطات ابليس واكاذيب المسلمين المظللين، وليس هناك شيء في هذا العالم سيغير ذلك ولو قتلوني
منذ قرون و هم يدعون إلاههم إله البراقع والابل وشبه الجزيرة العربية بأن ينصرهم على من يسمونهم بالكفار و المشركين و النتيجة إلى حد الآن هي: هزاءم نكسات إحباط تخلف تعصب تزمت حقد كراهية إرهاب و دموية هذه هي حصيلة تشبت الصلاعمة المغفلين بعقيدتهم العباسية الفاشية الإسلامية الإرهابية الإجرامية المتخلفة القروسطية.
حلقة رائعة، فهمت الان لماذا هناك بعض الروايات الشبعية اللتي أن النبوة كانت ستنزل علي، وفي الحقيقة محمد وعلي هما نفس الشخصية، وربما أصل الاسم المتدوال كثيرا في البلدان العربية : محمد علي
اولا لاتؤجد لدي الشيعة روايات تقول ان الوحى نزل على النبي محمد بدل الامام علي فهذا كذب وفرية علينا ثانيا صاحب الطرح يعتمد على روايات النصارى واليهود وهم اعداء محمد وهمهم تشوية صورتة
اخي السراسين تكتب بالانكليزي charaken ليست لصوص او سراقين كلا .. بل هي كلمة مناطقية نتداولها في العراق الى اليوم وتعني شروكيين نعني بها فئة من سكان العراق اي سكان دجلة اي الشرقيين ..والعرب ايضا تسمية مناطقية جاءت من كلمة غرب اي سكان الفرات او غرب الفرات مدينة الحيرة ولو جمعنا بينهما فهم انصار محمد
@@ameeraltaeir2645 احييك هذا الأحتمال الأصح شرقيين ومن اطلق عليهم هذه التسمية هم سكان مناطق التي تخضع للحكم البيزنطي ويرجح انهم اتو من الحيرة شرق سيطرة الروم ويدعمها تسمية السريان للغزات بالطائيي او الطائيين نسبة إيليا الطائي ملك الحيرة وتسمية عرب هم من سكن غرب الفرات والجزيرة العربية يقصد بها الجزيرة الفراتية وهذه التسمية التي اطلقوها على نفسهم و كان يطلقها باقي سكان الدولة الساسانية
@@legendendلماذا هبل!!!فمحمد ملك عربي فارس مغوار هزم هرقل بنفسه وهزم الفرس بنفسه.لماذا تريده ان يهزم بيزنطة وهرقل العظيم وكسرى دون أن يرزقك الدماء ومركبة حربية! بماذا تريده ان يفتح القدس!!!!فهو محارب وجاء ليخلص اليهود المستضعفين.
لا يهمني ان كان محمد شخصية حقيقية او وهمية اكان سما او صفة فانا مؤمن بوجود الله الواحد الاحد ومؤمن بوجود رسول اسمه قبل البعثة احمد وبعد البعثة محمد ومؤمن بانه المخلص والمنقذ للبشرية ومكمل سيرة ونهج الانبياء الذين سبقوه كأيماني ببقية الانبياء موسى وعيسى ومؤمن بهذا الكتاب الذي تقولون عنه سرياني لانه كتاب وصل غاية الكمال واحتوى على كل طرق الهداية وتعامل مع الاخلاق وانصف الجميع كما اؤؤمن بهذا الكتاب على انه معجزة محمد الوحيدة والابدية ومن لديه شك بهذا الكتاب فليطرح اشكالاته وسيجد نفسه على خطأ . وهنالك تصحيح بسيط عند استخدامكم لكلمة المسلمين هذه الكلمة ليست خاصه بالعرب وليست خاصة بأتباع محمد بل هي كلمة شملت جميع اتباع الانبياء الذين سبقوه فلم يقل القرأن بان اتباع محمد مسلمين بل قال عنهم المؤمنين وهم جزء من حلقه اكبر هي الاسلام الذي شمل كل من له نبي ورسول دعى الى توحيد الله (الذين امنوا والذين هادو والنصارى والصابئين والمجوس الله يفصل بينهم يوم القيامه ).
وهل من دلائل تاريخية على وجود موسى وعيسى وابراهيم …التاريخ البعيد يصعب ضبطه لان العرب لم يتقنوا الكتابة والتدوين وهذا ما جعل تاريخ تلك المرحلة مفقودا …
فعلا مرسول من عند الله من أجل القتل وسبي واغتصاب النساء. حتى الجنة والنار التي يؤمن بها اليهود والمسيحيين قبله حرفها ليجعلها شخصية وجسدية يعني الحرق الجسدي بل حتى وضع طعما لاتباعه واوهمهم بأن الجنة بها نساء جاهزات للمضاجعة وانهار من الخمر حتى ينجح في غزواته و هذا قمة التحريف للاناجيل وللتورات. محمد كان شخصا دمويا مهووسا بالنساء والاطفال والقتل والسبي. عاش في فلسطين اليهودية والمسيحية وتعلم دينهم ولكن شخصيته السيكوباتية جعلته يحرف هذه الاديان لصالحه اي انه جعلها تبدو متوحشة لتناسب اتباعه البدو الأميين وقد نجح فعلا في ذلك.
هل تعتقد ان قادة الدول المحيطة مثلا الإمبراطورية البيزنطية لم يكونوا يعرفون حقيقة محمد او الدس والكذب والتلفيق ..وجنابك اكتشفته الان ..كان البيزنطيين لديهم مؤرخين وكتاب وسياسيين والاقليات المسيحية كان لديها كتاب ومؤرخين ولديهم مؤلفات موجودة وموثقة تصف محمد والدين الإسلامي وكذلك القساوسة ورجال الدين ..
أخي الكريم تحياتي لك وعلى مجهودك الرائع عندي بعض التعقيب إذا سمحت! حسب إستنتاجاتك مهميت هو أبو تراب او علي ؟ وكيف تفسر ظهور مهميت بين السراكين في شمال سوريا وفي خان قريشي (قبيلة قريش) وهو من قبيلة الطائيين ! بينما علي او أبو تراب المصادر تدل على أنه في العراق ومن المناظرة و ربما هو نفسه ملك الحيرة المدعو امرؤ القيس!؟ هذا من جهة. ومن جهة أخرى تواجد مهميت مع جيشه الهجري في بيت المقدس سنة 634م وربما حتى 638م او 640م لدليل ط قطعي ينفي شخصية ابابكر وعمر. وما هو ثابت تاريخيا مافيا (معاوية) اي بعد أحداث غزو بيت المقدس من طرف مهميت وبعد موته ببضع سنين إعتلا مافيا الحكم أضن في 641م إن لم تخني الذاكرة. وأنا شخصيا لا أؤمن بقصة الخلفاء الأربع على الإطلاق.
أرجو منك يا صديقي أن تضع مصادر ما سردته علينا، فقد مللنا حكاوي الإسلام من المسلمين بدون مصادر حيث إكتشفنا أنها كلها أكاذيب، مثل خرافات الإعجاز العلمي و إسلام العلماء. 👍👍👍
السلام، أزول، النبي محمد الحقيقي قتلوه إذا، بالسيرة النبوية العباسية، و هو مازال يقود أعظم الغزوات... تحرير اورشلين من قبضة هيراقل عظيم الروم. فالخطأ الفادح الذي سقط فيه العباسيون و هم يحاولون، جاهدين، لتأسيس الدين الإسلام و تدوين تاريخه هو اعتماد علماءهم على المرويات و التزوير و التدليس و الخيال من عندهم بدون أدلة تاريخية مادية لمصادرهم ما عدى " عن، عن، عن ،عن عن أبي هريرة رضي الله عنه 😇🤔" شكرا جزيلا لكم يا استاذنا الفاضل.
@@godthegreatest7263 اتفق مع كلامك ،يا اخي الكريم ، لكن إذا كنا نتكلم عن التاريخ الإسلامي المتؤخر أي الذي كتب و دون في عهد العباسيين، أما إذا كنا نتحدث عن تاريخ فتح القدس اعتمادا على التاريخ المادي المعاصر اي المعزز بالدليل و البرهان خارج المرويات الشفاهية الخرسانية العباسية الإسلامية فإن النبي محمد ،ملك العرب ،هو من فتح القدس و لا وجود لدليل تاريخي مادي عن عمر إبن الخطاب. و أرجو منكم إعادة الإستماع إلى هذه الحلقة للدكتور ابو منصور، كما أن هناك حلقة أخرى تتحدث عن أوجه التشابه بين شخصية النبي محمد و عمر إبن الخطاب.
@@godthegreatest7263 سؤال يجعلك تفهم أكثر؟ هل هناك مخطوطات قديمة تم خطها زمن النبي محمد نجد فيها علم نسب النبي محمد و أصحابه ؟؟؟؟ الجواب : طبعا لا وجود لأي شيء من ذلك، و لا وجود حتى لنسخة من مخطوطة للقرآن بزمن محمد فكيف أن يكون هنالك ما يتحدث عن نسبه او نسب أصحابه. أما ما جاء في مخطوطة "تعاليم يعقوب" أو عند المؤرخ سيبيوس الارميني يعتبران أدلة تاريخية مادية كتبت زمن النبي محمد. المسلمين عرفوا النبي محمد من خلال "السيرة النبوية لإبن هشام" ( 200 سنة بعد وفاة النبي محمد) و التي ألفها سابقا محمد إبن إسحاق ( اكثر من 150 سنة بعد وفاة النبي محمد) أي في العصر العباسي الثاني.
هناك اكثر من مصدر خارج الرواية الاسلامية يذكر محمد وخليفته الاول ابوبكر. وهذه مصادر سربانية وارمينية. انه امر محير سيما وان ابوبكر ومن حكم من بعده ممايسمى بالراشدين لا مسكوكات تؤرخ حكمهم.
@@mohsen-dawkinzdawkinz2448 هناك اكثر من مصدر سرياني يذكر اسم ابو بكر . وهذا امر محير فعلا حيث ان هذه المصادر كتبت قبل رواية ابن إسحاق وبعده ابن هشام. يستحيل الجزم في هذه المصادر وبالاخص في تاريخها ومصادر معلوماتها.
@@mohsen-dawkinzdawkinz2448 لانه لحد الساعة لايوجد دليل قاطع على وجودهم او عدم وجودهم. ربما كان عليه أن يقول وجودهم من عدمه غير مؤكد. المصادر خارج الرواية الاسلامية تبقى كتابات من اشخاص وهذه الكتابات لايمكن تصديقها وحتى لايمكن تحديد تاريخها. الدلائل التي تقطع الشك باليقين هي النقود وهي النقوش. ولكن لاتوجد نقوش او نقود بها اسم الخلفاء. ويستمر التشويق الى حين اكتشاف خطير. وقد يحدث الاكتشاف غدا او بعد خمسين سنة.
الرسول عليه الصلاة والسلام بنفسه قال محمد علي وعلي محمد / رسول الله (صلى الله عليه وآله): خلقت أنا وعلي من نور واحد (1). 3160 - عنه (صلى الله عليه وآله) - لعلي (عليه السلام) -: خلقت أنا وأنت من نور الله تعالى (2). 3161 - عنه (صلى الله عليه وآله): أنا وعلي من نور واحد، وأنا وإياه شيء واحد، وإنه مني وأنا منه، لحمه لحمي، ودمه دمي، يريبني (3) ما أرابه، ويريبه ما أرابني (4). 3162 - عنه (صلى الله عليه وآله): خلقت أنا وعلي بن أبي طالب من نور واحد، نسبح الله يمنة العرش قبل أن يخلق آدم بألفي عام (5). 3163 - عنه (صلى الله عليه وآله): كنت أنا وعلي نورا بين يدي الله عز وجل قبل أن يخلق آدم
أنت تلجأ الى أسماء غربية غالبا مستشرقة مدفوعون من الكنائس والتي عملت فترة طويلة من الزمن لهدم القرآن لأنه هو الحافظ للغة العربية وهذه هي عقدتهم بغض النظر عن أن القرآن الموجود حاليا هو الذي تلى على محمد حينما كان يتعبد في غار حراق ,, ومعلوم أن المسشترق لا يمكن أن يفهم معاني القرآن بشكل سليم وواضح حتى لو أتقن التحدث والقراءة باللغة العربية ثم تستشهد برواية ليهودي وكأنه هو الصادق الأمين مممممممممممممم المغاربة اليهودية متجذرة في ثناياهم ولن يتخلصوا منها فكثير منهم من تحول من اليهودية الى الاسلام كل حسب مصلحته خصوصا بعدما تم ترحيلهم نتيجة حروب دامية من الأندلس ولم يجدوا وجهة تقبلهم الا المغرب ثم شمال افريقيا ,,, معلومة أن محمد لم يذهب الى فلسطين ولم يغزوها بل أوكل هذا الأمر الى عمربن الخطاب الذي كان متشددا وعادلا ورفض أن يصلي بكنيسة القيامة حتى لا يتبعه المسلميين الى هذا الأمر وسلم مفاتيح الكنيسة الى أصحابها وبدورهم سلموا هذه المفاتيح الى عائلة مسلمة هي عائلة نسيبة والمفاتيح تنتقل بينهم حتى الآن ,,أما محمد فلقد كان يذهب الى بلاد الشام مرورا بفلسطين بغرض التجارة السنوية كما هي عادة تجار الجزيرة العربية حيث الخير كله في بلاد الشام ولهذا حينما توسعت نفوذ البدو أقاموا دولة بني أمية في دمشق ,,لقد دفن جده في مدينة غزة الساحلية وهناك أقدم جامع سمي باسمه مع أنه لم يكن مسلما في ذلك الزمان وسميت غزة هاشم تيمنا باسم جد الرسول هاشم بن عبد مناف ,,, معلوماتكم التاريخية مستقية من اما من اليهود الحاقدين أو المستشرقيين الكاريهين بشدة للعرب وزاد الكره بشدة بعد ظهور البترول والرفاهية التي ينعمون بها ويا سلام مونيدال قطر بعد تعرفهم على الثراء الشديد لسكان قطر ازدادوا حقدا وغيرة ,,مع أن النرويج الأوروبية تنعم بثراء فاحش لدرجة الجميع يندرجون تحت درجة المليونير ,,,ولكن دائما ما يبحلقون بحالة الثراء العربي البدوي ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
قبل كان من يريد ان يكون ملكا ويحكم بلاد ما كان ينصب نفسه الها تكون له تروة والمال يدفع لابواق لتروج له الوهيته بعد تطور الوعي البشري لم تعد حيلة تنطلي على احد اصبح محبي السلطة يدعون انهم رسل وانبياء بعتتهم الالهة والامر كدالك يحتاج الى مال وابواق اعلانية في وقتنا هدا لم يعد احد يصدق ان هناك رسل وانبياء والهة بعتتهم غير محبي السلطة استرتجياتهم ليدعو انهم دمقراطين انسانين كدالك الامر يحتاج مال وابواق تتغير الاسماء فقط لكن اليشء الدي لم يتغير مند ملايين السنين هو دفع المال الى الابواق الاعلانية لتروج لفكرتك الاحتيالية
السراسنة ... سورستان وهي مملكة عربية بائدة كانت تتواجد في منطقة جنوب بلاد الرافدين أظن أنني بدأت أفهم التاريخ الحقيقي للإسلام ، هو عبارة عن النسخة الفارسية للديانة المسيحية
اعتقد ان محمد الاصلى هو المقصود به عيسى ولقبه الممجد المحمد و عبد الله ورسوله لذلك تجد فى القران ايتان متاطبقتان 👈وما محمد الا رسول قد خلت من قبله الرسول .....وفي ايه اخرى 👈وما المسيح بن مريم الا رسول قد خلت من قبله الرسل... ولكن قد يكون لفظ النبي مقصود به هو القائد العسكرى الذي خاض المعارك وتزوج وسبي اما الرسول فهو للمسيح عيسى بن مريم
المرجو التفاعل #الإعجاب_بالفيديو و #الإشتراك_في_القناة
لمن يرى أن هذه القناة تستحق الدعم المادي
paypal.me/lastleged
@احمد92 🤣🤣
اخي الكريم ماذا يعني العرب الصراصنة
بل يستحق صاحبها المحاكمة والعقاب
ابو منصور .. عزيزي تحملني شوي .. ليش عالميا بقول على كل عمل سيء كتير انه بربري .. عمل بربري .. هجمة بربرية شرسة .. فكر برري .. الخ ..
منين اجت هالسمعة عال بربر؟ .. بما انك عامل حالك باحث و ما بتعرف تضاريس الحجاز و لا المسافات .. خلينا نشوفك باقليمك الأطلس ... البربر.. جاوب على هذا السؤال؟
❤
كل كلام بدون مصادر و تنكر مصادر علماء اكفاء مسلمين و غير مسلمين و حتى المستشرقون اعترفو بتاريخ الرسول اضن انك ليس لديك اي مصادر و لا مرجعية علمية تاريخية ...كلامك نوع من الكلام الديماغوجي ...و الحضارة الاسلامية كببرة و حقيقية و اصلها الوحي و النبي ص
تحكي لنا خرافات واساطير وروايات ، ما سمعنا مثلها !!!
لانك لديك مزيدا من الوقت الفارغ !!
عليك بدراسة علم من العلوم عوض حكاية الخزعبيلات !!
البشر يهمه العيش الكريم ولا يهمه ما تفضلت به من ببغائيات !!!
ان الشك في كل شي والتصديق بكل شي حلان مريحان بالتساوي يعفينا كل واحد منهما من التفكير ❤احسنت❤هنري بوالكاريه❤
🌹🌷🌸
كيف يمكن للشك في كل شيء مريح؟
@@dasaweet1 إذا أراد المرء أن يعلم نفسه فعليه أولا أن يشك إذ أنه من خلال الشك سيعثر على الحقيقة أرسطو🙏🏻
و أحسنت يابو حميد😊، عمدما أقرأ تعليقات كلها حكم و وأدب ووعي يكبر قلبي وكأني أشم بستان ورد بأكمله.. شكرا لذوقك الرفيع. تحياتي
@@thousendbell6404 الاحترام اجمل ما يتركه الانسان في قلوب الاخرين اشكراك🙏🏻جان جاك روسو
قد يكون محمد هو السلطان محمد الفاتح و القدس هي اسطنبول
😂😂😂
ربما وجهة نظر قوية
ابو منصور الجميل
انت تأخذنا جميعا في رحلة بحثك الرائعة .
نحن معك في القارب نفسه
تتقاذفنا الامواج
ولكننا سنصل حتما
.
تحياتي لك يا مبدع...
بعثت لك ايميلي .
بإمكانك الكتابة لي .
سيسعدني ذلك
.
بالمناسبة النقب. صحراء النقب في فلسطين النون مفتوحة والقاف مفتوحة. ( تصحيح لغوي بسيط )
أتمنى أن اسمع منك قريبا
سلام...
شكرا حبيبي، سياق الكلام وايقاعه تسقطك في نطق غريب...
ثبتك الله على الالحاد الذي انت عليه
وكفانا شر الكذب و الدجل والتزوير و التحريف الذي تنشره
وحشرك مع أسيادك الملاحدة
و المتابعين المصدقين
حفظك الله من كل مكروه
🙏❤️
ما حدا فتح القدس غير صلاح الدين الكوردي..يكفي تشويه وتزوير في التاريخ
أللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
الله يشافيك ويعافيك انت على بالك فاقد للأهلية
انت مفتر عندك الديلكو
وهل هي شهادة. موثوق فيها
وصلنا مرحلة الوحش monster stage
ليس بعد انتظر قليلا
تحياتي واحتراماتي أستاذ أبو منصور🙏 من خلال متابعتي لبعض الشروح والتفاسير للكلمات السريانية في نصوص القرآن، من طرف البروفسور لوكسينبرغ، فسورة "المسد" ليست لها علاقة بأبي لهب المزعوم وزوجته، فالسورة هي للمسيحين النصارى تتكلم عن رجل ثري سمي أبا لهب لأنه لا ينفق من ماله وزوجته تحمل في عنقها خيطا من الجواهر، وسورة القدر التي يقول المسلمون أنه نزل فيها القرآن وجبريل! هي في الحقيقة تتكلم عن ميلاد المسيح ونزول الملائكة وهم ينشدون (كل أمر ) المورايا، والألف شهر هي صلوات ليلية(سهر) وليست مدة زمنية، والقرآن السرياني كله أدلة على عدم وجود محمد رسول الإسلام وعدم وجود عمه أبو لهب وعدم وجود رحلة الصيف ورحلة الشتاء وعدم وجود مكة وقريش وإيلاف قريش
و حتى عدم وجودك 😏
@@yosif007 لهذا أنت داخل لهذه القناة، لكي تبحث لك وجود يا عبدالموجود؟! وقبل أن تدخل، عليك أن تتسلح بالمعرفة والعلم، فالإيمان بدون معرفة، كمن يساق مغمض العينين، ليرمى من أعلى الجبل بدون مظلة نجاة.
اذا كان القرأن سرياني فلم لا تتبعوه وتطبقوا تعاليمه واذا كان القرأن سرياني فأين لغة العرب واذا كان العرب سرقو من السريانية فبالنتيجة ان السريانية سرقت من السومريين القصص المشهورة لابراهيم ونوح وملوك قبل الطوفان لان الانجيل السرياني هو العهد الجديد ويتضمن العهد القديم والذي هو بالاساس رافديني بأمتياز
العرب النصارى يهود.. ليس لهم علاقة بلمسيحيين..
هل تعرف السريانية؟
تتكلم كأنك اخترعت العجلة
تجتر كلام المستشرقين
.
نعم صدقت هوا جاهل وهباد ينقل كلام المستشرقين والملحدين الحاقدين على الإسلام
Vive la science
في الدقيقة ١١ ذكرت انه في الرسالة سيكون اختلاف و خوف مريع بينهم و بين ابناء عيسو .. و اظن ان ابناء عيسو هم سلالة ابن اسحاق الاكبر عيسو و الاخ الاكبر ليعقوب و الذي تمت مباركته بفعل امه بدلا من عيسو و الدليل انه رد عليه يا ابن الانسان ( يعقوب ) العاقل و ليس عيسو ( ..) كما ذكر في التوراة
صناعة تاريخ آخر الزمان
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم.
كفى هبل وسذاجة وناقش الأفكار
فبركة واضحة
اختلاف واضح من خلال الحلفة والحلقات الاخرى
كفى هبل وسذاجة وناقش الأفكار
@@legendend لم يغلط في كلامه قال ما رآه في حلقاتك يا أيها الكاذب ، لماذا ترميه بالهبد والجهل يا جاهل
جيد
❤️
انت تستشهد بكتب اليهود والنصارى اعداء الاسلام وهذا غير عادل
لانه للاسف لايوجد تاريخ اسلامي موثق.
فالخطأ الفادح الذي سقط فيه العباسيون و هم يحاولون، جاهدين، لتأسيس الدين الإسلام و تدوين تاريخه هو اعتماد علماءهم على المرويات و التزوير و التدليس و الخيال من عندهم بدون أدلة تاريخية مادية لمصادرهم ما عدى " عن، عن، عن ،عن عن أبي هريرة رضي الله عنه.
لماذا القرآن في جزء كبير منه يحكي لنا قصص أنبياء اليهود ونسي ان يشرح لنا كيفية الصلاة و حتى ذكر "عيد الأضحى "...استيقظ من سباتك هذه سنة 2022
الغير عادل هو الجهل
في 7:15 نكرت المفاتيح هاك حديث واحد يثبت ذكر مفاتيح الجنة في السنة النبوية.
قال الحسن بن عرفة: حدثنا إسماعيل بن عياش عن عبد الله بن عبد الرحمن بن أبي حسن عن شهر بن حوشب عن معاذ بن جبل قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم "مفتاح الجنة شهادة أن لا إله إلا الله" رواه الإمام أحمد في مسنده ولفظه: "مفتاح الجنة شهادة أن لا إله إلا الله". أرجو من الباحثين البحث عن أحاديث أخرى.
انت مغيب عن كل الشيء لاتقول عنعنة عن فلان عن فلان كل الاحاديث والسيرة وسنة والمرويات والتاريخ الديني محرف مزور أبحث عن الحقيقة
@@fatimaosman4562 لا يهم أن الحديث حقيقة أم لا المهم هو مذكور في الكتابات الاسلامية، وهذا ما أنكره صاحب الفيديو.
مدينة تيماء سكن فيها اخر مللك بابلي اسمه نبوئيد لنشر الدين بقى فيها عشر سنوات
ماشاء آلله اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين شكرا على هذه المعلومات المفيدة والحمد لله رب العالمين ماشاء الله شكرا للمزيد 😮
معلومات هادفة جدا ولا أحد يسلط الضوء عليها بسبب انشغاله بتعداد مسابقة مليونية الصلاة على النبي والدور والتدافع لرؤية شعرة النبي الساقطة من رأسه التي تم التقاطها ومتابعة المسلم لخطباء الجمعة وشيوخ الرز بحليب ...
حفظكم الله يا غالي
🌹🙏
ما تقول في القبر النبوي في المدينه وشكرا
ياصديقي قل ماتريد وتحدث كيفما تريد فمحمد نبينا العظيم أوحي إليه وارسله الله رحمتا للعالمين وأكبر دليل ان الاسلام أكبر دين حي ولايزال يتمدد وأتباعه بالمليارات😊
رحمةً وليس رحمتا
tafkir sat7i
على ما يبدو هناك شخصيتان دمجت بشخصية واحدة. الشخصية الاولى هو القائد العربي الذي فتح القدس بالتحالف مع اليهود الناصريين والذي ورد ذكره في "دوكترينا جاكوبي" و الحوليات المارونية، والذي يذكره اسما "مهمت" او "محمد" او قد يكون هو لقب له . الشخصية الثانية هو شخصية النبي الذي ورد في كتب السيرة :كثير الزوجات والاصحاب والاحاديث والذي يبدو انه عاش في العصر العباسي الاول.
ان كان كدالك فهو ابو مسلم الخراساني
ههههه لا تخلط بين محمد الفاتح الذي فتح القسطنطينية و باللغة التركية ينطق مهمت ..كف عن السذاحة
سؤال ..لماذا ربطت بين الساراسين والعرب ..مع ان هذا المصطلح اطلقه الغربيون على المسلمين في تلك الحقبة ولم يحددو انهم عرب .والسريان اطلقو عليهم الطايي وسيبيوس اطلق عليهم الهاجريون واطلق عليهم كذلك الأسماعليون .وانت تؤكد العرب قتلو الضابط البيزنطي وفي الرواية ذكر الساراسين
اليونان اطلقوه على العرب قبل الاسلام، و سموا العرب ايضاً سوريين او
Assyrian
كما في موسوعة السودا اليونانية
طيب أنت أسندت بكتب باتريشيا كرون ومايكل كوك وغيرها مجهود يذكر فيشكر , لكن
تعتبر السير الأدبية والتاريخية للعصور الوسطى والمؤلفة من قبل غير المسلمين، مثل الكتابات البيزنطية والساسانية والكتب التاريخية اليهودية والمسيحية، أدلة غير متحيزة تشير إلى وجود الرسول محمد ونشاطه الديني.
هناك أيضًا مستندات تجارية ودبلوماسية من العصور الوسطى تشير إلى التعامل مع الرسول محمد وجماعته المسلمة. فمثلاً، وجدت رسائل من الرسول محمد إلى حكام وزعماء الدول المجاورة ومنهم قيصر الروم والملوك الساسانيين.
من المصادر غير المسلمة، يوجد كتابات السير الذاتية للشخصيات التاريخية مثل الرهبان والرحالة الذين كتبوا عن لقاءهم بالرسول محمد ومراقبتهم لأعماله وتأثيره في المجتمع المحلي. ومن المصادر المسلمة، توجد السيرة النبوية التي تعتبر توثيقًا مفصلًا لحياة وأعمال الرسول محمد.
علاوة على ذلك، توجد توثيقات أثرية تؤكد وجود الرسول محمد، مثل النقوش والمعتمدات التي تحمل اسمه وتاريخه.
إجمالًا، هناك دلائل تاريخية متعددة تؤكد وجود الرسول محمد كشخصية تاريخية حقيقية بعيدًا عن النصوص الدينية الإسلامية.
محمد الفاتح الفاروق هو من انزل عليه الفرقان
النبي محمد هو فعلا من فتح القدس
تحياتي استاذ....لدي تسائل ...كيف تمكنت قبائل عربية متفرقة هنا و هناك توحدت فجأة و تغلبت على الامبراطورية البيزنطية و الفارسية أكبر قوة عسكرية في ذلك الوقت ؟؟؟!!
سؤال جيد والنقاش فيه يطول، ولكن أود أن اطرح سؤال مماثل، كيف لقوات صغيرة فيتنامية ان تهزم الولايات المتحدة الأمريكية في ستبنيات القرن الماضي؟
@@legendend
كيف انتصرت فيتنام؟ فيتنام خسرت اكثر من 3 مليون قتيل، و بلد مدمرة و لم يستطيعوا تعدي حدودهم و كانت امريكا تقاتلهم في عقر دارهم. مقارنتك سخيفة للاسف
@@legendend يا استاذ اشك في الامر العرب لم يكونوا و ليسوا اهل حرب و قتال حسبما ارى حاليا فهل سكان الخليج الذين تراهم هم اهل لفتح و هزيمة امراطوريات ؟
كيف انتصر جنكيز خان المنغولي عاى الدولة العباسية ولم يوقفه الا الممالك في كصر؟؟
@@algarve8287 بل اوقفه اهل فلسطين حتى جاء المماليك من مصر. لم يستطيعوا دخول غزة و باقي المدن الفلسطينية و تمكن اهل فلسطين من دحرهم الى الشمال حتى منطقة عين جالوت وقت وصول المماليك
ماوضع عثمان بن عفان في التاريخ ؟
كنت في مدرسة الابتدائي للراهبات في صغري وكنت وقتها من المسلمين القلائل في تلك المدرسة وكان كثير من الراهبات من حلب وعندما يتحدثو عن المسلمين يسمونهم بالمحمديين وكنت اتعجب لهذه التسمية واتسائل فتقول لي لانهم من تبعو محمد بعد المسيحية فلم استوعب الفكرة وقتها !
ولكن بعد متابعة حلقاتك ايقنت السبب لانهم في والوعي والوجدان المسيحي الكنسي التاريخي المتجذر في المؤسسات الكنسية يعتبرون اتباع محمد طائفة مسيحية مهرطقة في البداية ولا اسلام وقت محمد
🌹🙏
معلومات رائعة واكيد تطلبت بحثا واسعا، شكرا لك ولما تبذل من وقت
تحياتي أبو منصور العظيم,
أرجو منك قراءة الأناجيل و الربط بين الأحداث,
عندما كنت تقرأ السفر اليهودي أحسست و بدون شك أنك كنت تقرأ أحد مقاطع من الإنجيل,
حتى الأسفار المسيحية فيها القانوني و غير القانوني,
شكرا لجهودكم المبذولة.
🌹🙏
لايوجد شي اسمه ارامية
هي لغات عربية قديمة ليس الا
.
منصور يسرد الفتوحات الإسلامية لكن من الطرف الآخر .. الطرف الآخر ليس لديه معلومات من يقود طرف المسلمين الأوائل ربما اعتقدوا انه النبي نفسه .. طبعا بغض النظر عن أن النبي حي آنذاك لا يمكن أن يقود جيوشا ضد جيوش أكبر منها بخطط محكمة من قبل رجل واحد خصوصا أن الهجوم الإسلامي كان واسعا و متزامن على كافة المدن الشامية و العراقية و وصل لعمان أيضا دفعة واحدة /ضربة البداية تعطي أفضلية 25% من النصر)
طبعا هذا في الفيديو التالي لمنصور الذي اطلعت عليه راجعوه .. إذا قول أبو منصور في فيديو ثالث أن الفتوحات خرافة يناقض هذين ال فيديوهين و يؤكد الفتوحات اكثر لأن الرواية لأبو منصور جاءت من الطرف الآخر مطابقة لسير المعارك الاستراتيجي .. دون إعطاء أسماء المعارك (قادسية يرموك نهاوند ) ..
إن هذه المعارك نهاية المعارك الصغيرة و هذا ما يحدث في أي حرب تبدأ على عدة جبهات و نهاية المعارك معركة ضخمة واحدة حاسمة ..
أبو منصور اذا أكد الفتوحات بقوة من ااطرف الآخر البيزنطي و الفارسي في هذين الفيديوهين عن محمد التاريخي (راجعوا الفيديو الذي نهايته تجميع يذدجر لجيش ضخم هائل أثناء الدفاع عنو فارس و مع ذلك هزم .. و ترك الجيش الضخم و عاد لا يوانه ... طبعا هذه مسجلة لدى الطرف الآخر التاريخي الإسلامي باسم معركة نهاوند
لو اردت ان تاخذ تتابع أحداث النبي محمد صلى الله عليه وسلم لبدأتها من رواية من كانو معه ومن تبعهم بإحسان الي يوم الدين
😅😅😅😅
محمد هو على اهبل انت بتصدق مزورين غربيين عيب عليك على شان مشاهدات على الميدية تستفز الناس بفترائك على النبي
😢
من لهجتك المكسرة وطريقة نطقك المعووجة عرفت انا من اي بلد انت
كفى هبل، التعليق ليس له علاقة بالموضوع
@@legendend
بل انت كفى حقدا ما حملك على الاسلام الا انه اتى من العرب وانت من البربر ولقد اكتشفت انكم ستودون الإسلام خاصة لو أتى من الفرنسيين او الطليان او الإسبان بل ستصبحون ملتزمين بديهنم اكثر منهم
إنه مغربي أمازيغي محايد ذو تحاليل موضوعية
الى إلقاء حتى حلقة جديدة وشكرا جزيلا لك على هذه معلومات قيمة ورائعة جدا 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
🌹🌹
منصور يسرد الفتوحات الإسلامية لكن من الطرف الآخر .. الطرف الآخر ليس لديه معلومات من يقود طرف المسلمين الأوائل ربما اعتقدوا انه النبي نفسه .. طبعا بغض النظر عن أن النبي حي آنذاك لا يمكن أن يقود جيوشا ضد جيوش أكبر منها بخطط محكمة من قبل رجل واحد خصوصا أن الهجوم الإسلامي كان واسعا و متزامن على كافة المدن الشامية و العراقية و وصل لعمان أيضا دفعة واحدة /ضربة البداية تعطي أفضلية 25% من النصر)
طبعا هذا في الفيديو التالي لمنصور الذي اطلعت عليه راجعوه .. إذا قول أبو منصور في فيديو ثالث أن الفتوحات خرافة يناقض هذين ال فيديوهين و يؤكد الفتوحات اكثر لأن الرواية لأبو منصور جاءت من الطرف الآخر مطابقة لسير المعارك الاستراتيجي .. دون إعطاء أسماء المعارك (قادسية يرموك نهاوند ) ..
إن هذه المعارك نهاية المعارك الصغيرة و هذا ما يحدث في أي حرب تبدأ على عدة جبهات و نهاية المعارك معركة ضخمة واحدة حاسمة ..
أبو منصور اذا أكد الفتوحات بقوة من ااطرف الآخر البيزنطي و الفارسي في هذين الفيديوهين عن محمد التاريخي (راجعوا الفيديو الذي نهايته تجميع يذدجر لجيش ضخم هائل أثناء الدفاع عنو فارس و مع ذلك هزم .. و ترك الجيش الضخم و عاد لا يوانه ... طبعا هذه مسجلة لدى الطرف الآخر التاريخي الإسلامي باسم معركة نهاوند.
سلام ونعمه اخي الغالي
ربما قصدوا بالنبي القادم على عجلات حربية Nehemiah ben Hushiel
الرسول محمد التاريخي هو فاتح القدس ... و هو من أصل يهودي من نسل داوود ... لذلك نقرأ في عقيدة يعقوب ... أنه لا الشيخ اليهودي و لا إبراهام الذي ذهب يستقصي عن النبي المزعوم أشاروا و أستدلوا إلى أنه نبي مزيف ... إلا كونه قدم بالسيف و الشاريوت ... و ترك سيل من الدماء خلفه ... و ذلك للتشكيك في نبوته أو تكذيبها.
لو لم يكن يهودياً من نسل داوود ... لكان من السهل عليهم تكذيب نبوته كونه ليس من النسل النبوي كما هو متعارف عليه عند اليهود ... و هو أن الأنبياء لا يكونون إلا من نسل داوود النبوي ... و لكنهما لم يستخدما ذلك لتكذيب نبوته ... لمعرفتهم أنه من أصل يهودي عرقياً ... بل من نسل داوود النبوي.
الأمر الآخر ...قول إبراهام أن نبي ظهر بين العرب السراسنة ... و أنه قادم معهم ... لاحظ هنا... لم يقل بأن نبي ظهر من العرب ... بل بينهم ... و لو كان عربياً خالصاً ... لقال ظهر نبي عربي أو من السراسنة ... لا بين السراسنة.
كانت تلك قراءة جديدة لعقيدة يعقوب ... قمت بها شخصياً و نشرتها كبحث قصير باللغة الإنجليزية على موقع أكاديميا بعنوان:
New Insight into Doctrina Jacobi Suggests That Prophet Mohammed is an Arab of Jewish Origin
www.academia.edu/49507464/New_Insight_into_Doctrina_Jacobi_Suggests_That_Prophet_Mohammed_is_an_Arab_of_Jewish_Origin
الأمر الآخر ... أن الرسول محمد هو نفسه عمر بن الخطاب و الدلائل على ذلك كثيرة ... أهمها ما أشرت له أن محمد هو من فتح القدس كما جاء في عقيدة يعقوب ... و كما ذكر القس سيبيوس الأرمني كذلك عن غزو الإسماعليين لبلاد الشام و العراق في تاريخ هرقل ... و لكن بعد فتح القدس ... أطلق عليه لقب عمر الفاروق أو المخلص ... و كلها ألقاب أطلقت عليه كما هو الأمر مع لقب محمد أو ممجد أو مختار... و عمر لها معنى بالعبرية و الآرامية كذلك و هو المعمر ... و منها أشتقت الكلمة العربية العمرة ... كما في الحج و العمرة .
الموضوع شائك و طويل و معقد .. و هو مجال بحث آخر أقوم به حالياً ... و يجدر بي القول هنا بأنني أختلف معك في كون محمد التاريخي هو نفسه علي بن أبي طالب أو إيليا أبو تراب ... بل شخص آخر ... ورد أسمه في كتب التراث الإسلامي بطريقة خفية و ملتوية ... و أعتقد أنني إكتشفت من هو بالإسم المشار إليه في كتب التراث.
أبحاثي حو ل شخصية الرسول محمد التاريخية لا زالت مستمرة ... و أتمنى أن أستطيع نشرها في عدة أبحاث قادمة بالإنجليزية في مواقع أكاديمية متخصصة... و أخيراً في كتاب عنه.
كل الشكر لك و لقناتك الرائعة التي إستفدت منها الكثير و أستمتعت بما تحتوية من فيديوهات أيما إستمتاع.
تحياتي/ حورس السروات
شكرا عزيزي على مرورك العطر 🌹🙏
ابحث في قصة الانوناكي يكتمل عندك المشهد
ماذا عن موقف يوحنا الدمشقي (الهرطقه المئه) ؟
كل الادلة التي تطرحها هي قال القس المسيحي فلان على الاطروحات التي تحاول تسويقها اين الادلة التي تثبت ما تقوله
Good master, greeting from kurdistan
الادوميون عرب عبرانيون، احد اهم مدنهم ايضاً دومة الجندل في السعودية
امنت بكا يا الله و برسولك الكريم اللهم صلي على النبي محمد يا حبيبي يا رسول الله
روعة منطقية فائقة تروي ضمأ كل عطشان للحقيقة
🙏🌹
هادشي خطير كما كنقولو عندنا في المغرب ههههه
شكرا على المجهود القيم 👍❤️
👍❤
رغم اني ادعم انتقاد القران الاسلامي وكشف مغالطاته لكن طريقة الاستدلال هذه ليست علمية على الاطلاق فكيف تاتي بهرطقات اشخاص يعتقدون ان عمر هو المسيا فقط لانه سيخلص الشرق من ظلم بيزنطة وتيني التاريخ على هكذا اسس هؤولاء الذين تستدل بهم لايعرفون عن الاسلام ولا عن النبي او من جاء بعده الا الشائعات حتى ولو فرضنا انهم عاصروه
عفوا قصدت انتقاد الثرات الاسلامي وليس القران
ليه العباسيين كذبوا
حلقة رهيبة
🙏🌹
تحية طيبة استاذنا المحترم
🌹❤
🌹🙏
@@legendend habal walla hubal? 😀 ana ki 3jebni style dialek elli chwya akthar woudou6ane men si lemseyye7, wakha houwa bda f gad tari9 wa hada you7sabou lahou. Inchalah had chi i3awenna netkhallsou men atba3 anna9l wa salaf lkawarith
تحياتي لكم
🙏🌹
شكرا عزيزي تحياتي.
انا اعتقد أن محمد الذي ذكر في القران ليس هو محمد الذي كان موجود منذ ١٤٠٠ عام محمد المذكور في القران على الاغلب هو من ال عمران وبعث لبني اسرائيل مثل موسى وعيسى وأحمد ومحمد والدليل على ذلك والذي يخلول كل علماء المسلمين انكاره ان عيسى المذكور في القران وامه مريم هي ليست مريم اخت هارون وموسى بنت عمران لان الخديعة ستنكشف حينها بان الشخص الذي يسمى يسوع الناصري ويؤمن به المسيحيون الان ليس نفسهم قوم عيسى الحقيقين الذين ظنوا انه قد مات على الصليب والله عز وجل يوجه الخطاب لهم في القران ليس لقوم يسوع الناصري الذين سرقوا القصة من القران والتوراة عيسى بن مريم هو ابن اخت موسى وهارون واباه عمران وقومه ظنوا انه صلب والله ارسل لهم رسول من بعد عيسى اسمه احمد كما قال لهم عيسى وهو الذي اخبرهم ان عيسى لم يصلب ولم يقتل بل وفاه الله وفاة طبيعية وأحمد غير محمد اذا كان موسى عاش في القرن الخامس عشر قبل الميلاد وعيسى ابن اخته فهذا يعني ان عيسى عاش في نفس الفترة ايضا بفارق بضع سنوات وليس من المعقول ان يلد بعد خمسة عشر قرنا ولكن علماء المسلمين يطمسون هذه الحقيقة عبر اختراع قصة ان مريم ام عيسى ليست نفسها مريم اخت هارون وموسى فقط لكي يعطو صورة للناس ان دعوة عيسى ظهرت بعد ١٥٠٠ سنة من وفاة موسى والناس ظنوا بانه قد صلب وان محمد ولد بعد خمسمائة وسبعون سنة وبعدها بدأت الفتوحات الاسلامية لان العرب يريدون ان يقنعوا الناس بان محمد الذي انتصر على الروم والفرس وحد الجزيرة العربية في تلك الفترة هو نفسه محمدالمذكور في القران محمد بن عبد الله هو نفس شخصية محمد بن عبد الوهاب كان يدعو لوحدانية الله ونبذ الشرك وفتح معارك مع الاخرين بينما محمد الذي ذكر في القران في سورة ال عمران هو حتما له صلاة قرابة معهم وبعث لبني اسرائيل والفارق الذمني بينه وبين محمد بن عبد الله لايقل عن الف سنة ورابعا هو بعث لاتباع عيسى الذين ظنوا انه قد صلب اي عيسى ابن مريم ابن اخت موسى وهارون ولكن التاريخ زور عمدا لكي يتم تضخيم صورة محمد وانه قام بحروب عظيمة ونشر الاسلام بالسيف وخامسا القران لم يذكر نسب محمد على الاطلاق لكن مذاهب اليوم اخترعو له نسب وهو ان ابوه عبد الله ولكن الحقيقة الخفيفة انهم نسبو مخمد بن عبد الله الى محمد القران فقط كي يقنعوا البشرية ان محمد الحقيقي هو من قريش وان العرب بفضل نبيهم انتصروا على الاخرين واقصد هنا الصليبين في الشام ومصر والرومان والصليبين اتباع يسوع الناصري ليس نفسهم الذين ذكرهم الله اتباع عيسى الحقيقي الذين ظنوا انه قد صلب
تخلصت من هذه الديانه إلى اللادينيه
من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر ....
لا اكراه في الدين ......
@@Agdol..
تحياتي ..
هذا كلام فارغ لايساوي القرش في أوج رخصه ونزوله لسبب عدم العمل به تطبيقا وواقعا على الأرض الأمس واليوم فما الفائدة من تلاوتها مالم يتم تنفيذ الآية بحذافيرها وبقناعة تامة....ومن جهة ثانية أهم بكثير فإن تلك الآية المذكورة هي آية مكية منسوخة تم نسخها بنزول الآية المدنية وهي آية السيف في سورة التوبة أو براءه...فهي تتلى وتقرأ دون تطبيق حرف وحيد منها ....وبالمناسبة فالأيات المنسوخة في القرآن تعادل ثلثي هذا القرآن وكلها لايستفاد منها شروى نقير إلا بالصراخ والصوت العالي أثناء تلاوتها فقط ...
تهانينا القلبية ياصاحبي
ونتمنى بأن لايكون أفراد عائلتك والمحيطين بك ، ومعارفك واقاربك مخالفون لك بالاعتقاد والإيمان وبصفات السلفية والتشدد والتعصب فسوف يذيقونك الأمرين ومر الحياة تجاه هذا الأمر ....حتى لو لم تطلعهم على لادينيتك وتركت الأمر سرا في قلبك وعقلك ووجدانك وبين طواياك ..
ربنا ءامنا بما أنزلت واتبعنا الرسول فاكتبنا مع الشهدين ربنا أغفر لنا ذنوبنا وإسرافنا فى أمرنا وثبت اقدامنا وانصرنا على القوم الكافرين
كفى هبل، التعليق ليس له علاقة بالموضوع
دين البدو الفرس ومواليهم الاعراب ديين شيطاني راس رحاه الطعن في عمل الرب لخلاص العالم كلمته وروح قدوس منه تجسدت في ناسوت المسيح الذي وحده الطريق والحق و الحياة الابدية ،فان لم تتوبوا وترجعوا فانكم هالكون وحده الباب المؤدي الى ملكوت الله. تركت مغالطات ابليس واكاذيب المسلمين المظللين، وليس هناك شيء في هذا العالم سيغير ذلك ولو قتلوني
@@legendend لا تحزن ايه الشاذ الجنسي . 😂😂😂😂😂
منذ قرون و هم يدعون إلاههم إله البراقع والابل وشبه الجزيرة العربية بأن ينصرهم على من يسمونهم بالكفار و المشركين و النتيجة إلى حد الآن هي: هزاءم نكسات إحباط تخلف تعصب تزمت حقد كراهية إرهاب و دموية هذه هي حصيلة تشبت الصلاعمة المغفلين بعقيدتهم العباسية الفاشية الإسلامية الإرهابية الإجرامية المتخلفة القروسطية.
من لقبناهم "جاهليين" قالوا: أساطير أولين..و بعد قرون حُلَّت الألغاز من ذوي الألباب ...فكانت فعلا أساطير أولين و من تبعهم من المنتفعين....شكرا
🌹🙏
حلقة رائعة، فهمت الان لماذا هناك بعض الروايات الشبعية اللتي أن النبوة كانت ستنزل علي، وفي الحقيقة محمد وعلي هما نفس الشخصية، وربما أصل الاسم المتدوال كثيرا في البلدان العربية : محمد علي
💓🌹
اولا لاتؤجد لدي الشيعة روايات تقول ان الوحى نزل على النبي محمد بدل الامام علي فهذا كذب وفرية علينا ثانيا صاحب الطرح يعتمد على روايات النصارى واليهود وهم اعداء محمد وهمهم تشوية صورتة
علي متزوج من ابنة محمد هده كلها ابتكارات من التاريخ واضح وضوح الشمس
No se
سؤال مامعنى كلمة ساراسين التي يربطها الغربيون بالعرب والمسلمين حصريا
سراسين تعني لصوص قطاع الطرق، ولايزال هذا الإسم يتداول في سوريا بنفس المعنى
@@bensassa بتقصد كلمة سراقين ..مازال هاد المصطلح مختلف عليه والكثير يرجح شرقيين
اخي السراسين تكتب بالانكليزي charaken ليست لصوص او سراقين كلا .. بل هي كلمة مناطقية نتداولها في العراق الى اليوم وتعني شروكيين نعني بها فئة من سكان العراق اي سكان دجلة اي الشرقيين ..والعرب ايضا تسمية مناطقية جاءت من كلمة غرب اي سكان الفرات او غرب الفرات مدينة الحيرة ولو جمعنا بينهما فهم انصار محمد
@@ameeraltaeir2645 احييك هذا الأحتمال الأصح شرقيين ومن اطلق عليهم هذه التسمية هم سكان مناطق التي تخضع للحكم البيزنطي ويرجح انهم اتو من الحيرة شرق سيطرة الروم ويدعمها تسمية السريان للغزات بالطائيي او الطائيين نسبة إيليا الطائي ملك الحيرة وتسمية عرب هم من سكن غرب الفرات والجزيرة العربية يقصد بها الجزيرة الفراتية وهذه التسمية التي اطلقوها على نفسهم و كان يطلقها باقي سكان الدولة الساسانية
ايليا الطائي ابو تراب او على هو من لقب ب محمد لقب نسطوري يعني بالرسم السرياني يسوع بمعنى الملك
أتمنا أن تتحدث لنا على حقيقة مسخ فرقة يهودية من بني إسرائلي إلى قردة و خنازير أتمنا أن توضح هده الأية الأكثر غرابة
اشهد ان لا اله الا الله محمد رسول الله. صلى الله عليه وسلم
كفى هبل، التعليق ليس له علاقة بالموضوع
@@legendend الأهبل انت وأمثالك. انا بحثت عنك ومن أشخاص مقربين منك جدا وقالولي انك شاذ جنسي وتدفع نقود حتى تجذب الأشخاص يمارسون معك الجنس . وافكارك الشيطانية. تحب اكمل وفضحك أمام المشاهدين
عليه السلام
نعم محمد رسول الله ونشهد له بذلك.والان المخطوطات أظهرت وان محمد فتح القدس وهزم الفرس بنفسه.تبا للتراث الذي ظلمه.
@@legendendلماذا هبل!!!فمحمد ملك عربي فارس مغوار هزم هرقل بنفسه وهزم الفرس بنفسه.لماذا تريده ان يهزم بيزنطة وهرقل العظيم وكسرى دون أن يرزقك الدماء ومركبة حربية! بماذا تريده ان يفتح القدس!!!!فهو محارب وجاء ليخلص اليهود المستضعفين.
لا يهمني ان كان محمد شخصية حقيقية او وهمية اكان سما او صفة فانا مؤمن بوجود الله الواحد الاحد ومؤمن بوجود رسول اسمه قبل البعثة احمد وبعد البعثة محمد ومؤمن بانه المخلص والمنقذ للبشرية ومكمل سيرة ونهج الانبياء الذين سبقوه كأيماني ببقية الانبياء موسى وعيسى ومؤمن بهذا الكتاب الذي تقولون عنه سرياني لانه كتاب وصل غاية الكمال واحتوى على كل طرق الهداية وتعامل مع الاخلاق وانصف الجميع كما اؤؤمن بهذا الكتاب على انه معجزة محمد الوحيدة والابدية ومن لديه شك بهذا الكتاب فليطرح اشكالاته وسيجد نفسه على خطأ .
وهنالك تصحيح بسيط عند استخدامكم لكلمة المسلمين هذه الكلمة ليست خاصه بالعرب وليست خاصة بأتباع محمد بل هي كلمة شملت جميع اتباع الانبياء الذين سبقوه فلم يقل القرأن بان اتباع محمد مسلمين بل قال عنهم المؤمنين وهم جزء من حلقه اكبر هي الاسلام الذي شمل كل من له نبي ورسول دعى الى توحيد الله (الذين امنوا والذين هادو والنصارى والصابئين والمجوس الله يفصل بينهم يوم القيامه ).
كفى هبل وسذاجة
@@legendend
ولماذا تصف الذي ذكر اعلاه بالهبل والسذاجة
اهو خطأ ام افتراء
@@لمساتفنان-م6ش اما علمت انا النبي احمد و محمد
@@اميرالمومنينعمرالخطابرضياللهعن
معذرة لم افهم ماذا تقصد
الإله المخادع هذه هي صورة الإله في ديانة الإبراهيمية يلمح فقط ولا يوضح
"وَأَنَا أَقُولُ لَكَ أَيْضًا: أَنْتَ بُطْرُسُ، وَعَلَى هذِهِ الصَّخْرَةِ أَبْني كَنِيسَتِي، وَأَبْوَابُ الْجَحِيمِ لَنْ تَقْوَى عَلَيْهَا." (مت 16: 18).
"وَأُعْطِيكَ مَفَاتِيحَ مَلَكُوتِ السَّمَاوَاتِ، فَكُلُّ مَا تَرْبِطُهُ عَلَى الأَرْضِ يَكُونُ مَرْبُوطًا فِي السَّمَاوَاتِ. وَكُلُّ مَا تَحُلُّهُ عَلَى الأَرْضِ يَكُونُ مَحْلُولًا فِي السَّمَاوَاتِ»." (مت 16: 19).
هذا هو النص
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅 كمان بطرس نزل الوحي عليه
وهل من دلائل تاريخية على وجود موسى وعيسى وابراهيم …التاريخ البعيد يصعب ضبطه لان العرب لم يتقنوا الكتابة والتدوين وهذا ما جعل تاريخ تلك المرحلة مفقودا …
قيصرية وليست قيصاريا
قيسارية هو الاسم الصحيح.. كفى تنطعا
في صفحات اسراءيل يكتبون قيساريا
أسرائيل رح تطلق عليها قيسارية او كيسريا ..ام اذا رجعت لأصل التسمية نسبة ليوليوس قيصر فهيا الأصح قيصرية
@@SusanGusman صحيح اخي العزيز ولكن الأصح هي قيصرية لأصل التسمية قيصر وليس اللفظ الأسرائيلي
@@r.d.d4520 اسرائيل سموا عسقلان اشكلون للاسف، و هي طول تاريخها اسمها عسقلان
Askelan
في المراجع الصليبية. اسمها قيصرية نسبة الى قيصر او كسرى
مايهمنا هنا أن النبي محمد صلى الله عليه وسلم شخصية حقيقة وليس شبح كما زعمتم سابقا وهو موجود بأمر الله ومرسل من عند الله تبارك وتعالى 👍👍
وجوده ليس دليلا على صحة ادعاءاته.....
كلامك صحيح
اليوم ثبت وجوده وغدا سيثبت ادعاؤه 💪
فعلا مرسول من عند الله من أجل القتل وسبي واغتصاب النساء. حتى الجنة والنار التي يؤمن بها اليهود والمسيحيين قبله حرفها ليجعلها شخصية وجسدية يعني الحرق الجسدي بل حتى وضع طعما لاتباعه واوهمهم بأن الجنة بها نساء جاهزات للمضاجعة وانهار من الخمر حتى ينجح في غزواته و هذا قمة التحريف للاناجيل وللتورات. محمد كان شخصا دمويا مهووسا بالنساء والاطفال والقتل والسبي. عاش في فلسطين اليهودية والمسيحية وتعلم دينهم ولكن شخصيته السيكوباتية جعلته يحرف هذه الاديان لصالحه اي انه جعلها تبدو متوحشة لتناسب اتباعه البدو الأميين وقد نجح فعلا في ذلك.
كان أفضل لك ان يكون شخصية وهمية...
حظ موفق في إثبات وجود البراق 🦄 😒
هل تعتقد ان قادة الدول المحيطة مثلا الإمبراطورية البيزنطية لم يكونوا يعرفون حقيقة محمد او الدس والكذب والتلفيق ..وجنابك اكتشفته الان ..كان البيزنطيين لديهم مؤرخين وكتاب وسياسيين والاقليات المسيحية كان لديها كتاب ومؤرخين ولديهم مؤلفات موجودة وموثقة تصف محمد والدين الإسلامي وكذلك القساوسة ورجال الدين ..
كل ما قلته جميل غير انه رغم ما قلت لم تغير من الموقف شيئا
اصلا المسيحيين ما يؤمنون ب محمد و يسمونه مهرطق سطانا اي محمد شيطان !
شكرا استاذ على كل ما تبدله من مجهود ..و نحن في أمس الحاجة للمعرفة التاريخية العلمية
شكراً جزيلاً حلقة في القمة 🎉🎉🎉🎉
🌹❤️
❤️🌹👍❤️🌹👍❤️🌹👍❤️🌹👍❤️
🙏🌹
وانت يا استاذ الست مسلما،؟؟؟
كفى هبل وسذاجة
باديتك
قناتك رائعة مجهودك ممتاز تستحق مليار مشاهدة و كل الدعم لك
🙏🌹
وانا طفله كنت اعتبر لاسلام رحمه الناس. ولكن من يوم ماظهر ت داعش والقاعده والمذاهب . انصدمت وبديت ابحث عن الحقيقه
شكرا الف شكر لك على هذه معلومات قيمة ورائعة جدا واتمنى التوفيق والنجاح واستمرار و العطاء دائم 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
🌹🌹
شكرا تابع
🙏🌹
أخي الكريم تحياتي لك وعلى مجهودك الرائع
عندي بعض التعقيب إذا سمحت!
حسب إستنتاجاتك مهميت هو أبو تراب او علي ؟
وكيف تفسر ظهور مهميت بين السراكين في شمال سوريا وفي خان قريشي (قبيلة قريش) وهو من قبيلة الطائيين !
بينما علي او أبو تراب المصادر تدل على أنه في العراق ومن المناظرة و ربما هو نفسه ملك الحيرة المدعو امرؤ القيس!؟
هذا من جهة.
ومن جهة أخرى تواجد مهميت مع جيشه الهجري في بيت المقدس سنة 634م وربما حتى 638م او 640م لدليل ط قطعي ينفي شخصية ابابكر وعمر.
وما هو ثابت تاريخيا مافيا (معاوية) اي بعد أحداث غزو بيت المقدس من طرف مهميت وبعد موته ببضع سنين إعتلا مافيا الحكم أضن في 641م إن لم تخني الذاكرة.
وأنا شخصيا لا أؤمن بقصة الخلفاء الأربع على الإطلاق.
النبي شخصية تاريخية لكن العباسيين هم من أتوا لنا بنبي الإسلام
🙏🌹
أرجو منك يا صديقي أن تضع مصادر ما سردته علينا، فقد مللنا حكاوي الإسلام من المسلمين بدون مصادر حيث إكتشفنا أنها كلها أكاذيب، مثل خرافات الإعجاز العلمي و إسلام العلماء.
👍👍👍
المصادر كلها في صندوق الوصف 👇
كيف لاله يختار قوم لم ينتج اكله ولباسه ليحمله الرسالة السماوية كلها
العرب انتجوا افضل عمارة في التاريخ، من مداين صالح الى البتراء الى هيروديوم، نحتوا من الجبال مدناً
السلام،
أزول،
النبي محمد الحقيقي قتلوه إذا، بالسيرة النبوية العباسية، و هو مازال يقود أعظم الغزوات... تحرير اورشلين من قبضة هيراقل عظيم الروم. فالخطأ الفادح الذي سقط فيه العباسيون و هم يحاولون، جاهدين، لتأسيس الدين الإسلام و تدوين تاريخه هو اعتماد علماءهم على المرويات و التزوير و التدليس و الخيال من عندهم بدون أدلة تاريخية مادية لمصادرهم ما عدى " عن، عن، عن ،عن عن أبي هريرة رضي الله عنه 😇🤔"
شكرا جزيلا لكم يا استاذنا الفاضل.
🙏🌹
@@legendend
🙏 شكرا لكم
@@godthegreatest7263
اتفق مع كلامك ،يا اخي الكريم ، لكن إذا كنا نتكلم عن التاريخ الإسلامي المتؤخر أي الذي كتب و دون في عهد العباسيين، أما إذا كنا نتحدث عن تاريخ فتح القدس اعتمادا على التاريخ المادي المعاصر اي المعزز بالدليل و البرهان خارج المرويات الشفاهية الخرسانية العباسية الإسلامية فإن النبي محمد ،ملك العرب ،هو من فتح القدس و لا وجود لدليل تاريخي مادي عن عمر إبن الخطاب.
و أرجو منكم إعادة الإستماع إلى هذه الحلقة للدكتور ابو منصور، كما أن هناك حلقة أخرى تتحدث عن أوجه التشابه بين شخصية النبي محمد و عمر إبن الخطاب.
@@godthegreatest7263
سؤال يجعلك تفهم أكثر؟ هل هناك مخطوطات قديمة تم خطها زمن النبي محمد نجد فيها علم نسب النبي محمد و أصحابه ؟؟؟؟ الجواب : طبعا لا وجود لأي شيء من ذلك، و لا وجود حتى لنسخة من مخطوطة للقرآن بزمن محمد فكيف أن يكون هنالك ما يتحدث عن نسبه او نسب أصحابه.
أما ما جاء في مخطوطة "تعاليم يعقوب" أو عند المؤرخ سيبيوس الارميني يعتبران أدلة تاريخية مادية كتبت زمن النبي محمد.
المسلمين عرفوا النبي محمد من خلال "السيرة النبوية لإبن هشام" ( 200 سنة بعد وفاة النبي محمد) و التي ألفها سابقا محمد إبن إسحاق ( اكثر من 150 سنة بعد وفاة النبي محمد) أي في العصر العباسي الثاني.
هناك اكثر من مصدر خارج الرواية الاسلامية يذكر محمد وخليفته الاول ابوبكر. وهذه مصادر سربانية وارمينية. انه امر محير سيما وان ابوبكر ومن حكم من بعده ممايسمى بالراشدين لا مسكوكات تؤرخ حكمهم.
طبعا لأنهم أشباح
@@legendend كيف اشباح وخاصه ابو بكر ،، اتذكر ان رجل دين مسيحي ذكر ان ابو بكر هو اول من خلف نبي العرب اعتقد اسمه يعقوب الرهاوي ياليت توضح لي استاذي !!
@@mohsen-dawkinzdawkinz2448 هناك اكثر من مصدر سرياني يذكر اسم ابو بكر . وهذا امر محير فعلا حيث ان هذه المصادر كتبت قبل رواية ابن إسحاق وبعده ابن هشام. يستحيل الجزم في هذه المصادر وبالاخص في تاريخها ومصادر معلوماتها.
@@dakhla3254 ولماذا الاخ هذا يقول عنهم اشباح !!
@@mohsen-dawkinzdawkinz2448 لانه لحد الساعة لايوجد دليل قاطع على وجودهم او عدم وجودهم. ربما كان عليه أن يقول وجودهم من عدمه غير مؤكد. المصادر خارج الرواية الاسلامية تبقى كتابات من اشخاص وهذه الكتابات لايمكن تصديقها وحتى لايمكن تحديد تاريخها. الدلائل التي تقطع الشك باليقين هي النقود وهي النقوش. ولكن لاتوجد نقوش او نقود بها اسم الخلفاء. ويستمر التشويق الى حين اكتشاف خطير. وقد يحدث الاكتشاف غدا او بعد خمسين سنة.
الرسول عليه الصلاة والسلام بنفسه قال محمد علي وعلي محمد / رسول الله (صلى الله عليه وآله): خلقت أنا وعلي من نور واحد (1).
3160 - عنه (صلى الله عليه وآله) - لعلي (عليه السلام) -: خلقت أنا وأنت من نور الله تعالى (2).
3161 - عنه (صلى الله عليه وآله): أنا وعلي من نور واحد، وأنا وإياه شيء واحد، وإنه مني وأنا منه، لحمه لحمي، ودمه دمي، يريبني (3) ما أرابه، ويريبه ما أرابني (4).
3162 - عنه (صلى الله عليه وآله): خلقت أنا وعلي بن أبي طالب من نور واحد، نسبح الله يمنة العرش قبل أن يخلق آدم بألفي عام (5).
3163 - عنه (صلى الله عليه وآله): كنت أنا وعلي نورا بين يدي الله عز وجل قبل أن يخلق آدم
أنت تلجأ الى أسماء غربية غالبا مستشرقة مدفوعون من الكنائس والتي عملت فترة طويلة من الزمن لهدم القرآن لأنه هو الحافظ للغة العربية وهذه هي عقدتهم بغض النظر عن أن القرآن الموجود حاليا هو الذي تلى على محمد حينما كان يتعبد في غار حراق ,, ومعلوم أن المسشترق لا يمكن أن يفهم معاني القرآن بشكل سليم وواضح حتى لو أتقن التحدث والقراءة باللغة العربية ثم تستشهد برواية ليهودي وكأنه هو الصادق الأمين مممممممممممممم المغاربة اليهودية متجذرة في ثناياهم ولن يتخلصوا منها فكثير منهم من تحول من اليهودية الى الاسلام كل حسب مصلحته خصوصا بعدما تم ترحيلهم نتيجة حروب دامية من الأندلس ولم يجدوا وجهة تقبلهم الا المغرب ثم شمال افريقيا ,,, معلومة أن محمد لم يذهب الى فلسطين ولم يغزوها بل أوكل هذا الأمر الى عمربن الخطاب الذي كان متشددا وعادلا ورفض أن يصلي بكنيسة القيامة حتى لا يتبعه المسلميين الى هذا الأمر وسلم مفاتيح الكنيسة الى أصحابها وبدورهم سلموا هذه المفاتيح الى عائلة مسلمة هي عائلة نسيبة والمفاتيح تنتقل بينهم حتى الآن ,,أما محمد فلقد كان يذهب الى بلاد الشام مرورا بفلسطين بغرض التجارة السنوية كما هي عادة تجار الجزيرة العربية حيث الخير كله في بلاد الشام ولهذا حينما توسعت نفوذ البدو أقاموا دولة بني أمية في دمشق ,,لقد دفن جده في مدينة غزة الساحلية وهناك أقدم جامع سمي باسمه مع أنه لم يكن مسلما في ذلك الزمان وسميت غزة هاشم تيمنا باسم جد الرسول هاشم بن عبد مناف ,,, معلوماتكم التاريخية مستقية من اما من اليهود الحاقدين أو المستشرقيين الكاريهين بشدة للعرب وزاد الكره بشدة بعد ظهور البترول والرفاهية التي ينعمون بها ويا سلام مونيدال قطر بعد تعرفهم على الثراء الشديد لسكان قطر ازدادوا حقدا وغيرة ,,مع أن النرويج الأوروبية تنعم بثراء فاحش لدرجة الجميع يندرجون تحت درجة المليونير ,,,ولكن دائما ما يبحلقون بحالة الثراء العربي البدوي ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
قبل كان من يريد ان يكون ملكا ويحكم بلاد ما كان ينصب نفسه الها تكون له تروة والمال يدفع لابواق لتروج له الوهيته بعد تطور الوعي البشري لم تعد حيلة تنطلي على احد اصبح محبي السلطة يدعون انهم رسل وانبياء بعتتهم الالهة والامر كدالك يحتاج الى مال وابواق اعلانية في وقتنا هدا لم يعد احد يصدق ان هناك رسل وانبياء والهة بعتتهم غير محبي السلطة استرتجياتهم ليدعو انهم دمقراطين انسانين كدالك الامر يحتاج مال وابواق تتغير الاسماء فقط لكن اليشء الدي لم يتغير مند ملايين السنين هو دفع المال الى الابواق الاعلانية لتروج لفكرتك الاحتيالية
محمد هو نفس علي والدليل سورة المباهلة قالى تعالوا ندعو انفسنا وانفسكم ....اللهم صلي على محمد وال محمد
بعد سورة المباهلة غسلت ايدي منك انت حتي مش عارف ان ديه ايا جوا جزاء جوا اكبر سوره في القران
السراسنة ... سورستان وهي مملكة عربية بائدة كانت تتواجد في منطقة جنوب بلاد الرافدين أظن أنني بدأت أفهم التاريخ الحقيقي للإسلام ، هو عبارة عن النسخة الفارسية للديانة المسيحية
فمن كتب وأرخ سيرة الخلفاء العباسيين فيما بعد...المماليك ام العثمانيون
2
اعتقد ان محمد الاصلى هو المقصود به عيسى ولقبه الممجد المحمد و عبد الله ورسوله لذلك تجد فى القران ايتان متاطبقتان 👈وما محمد الا رسول قد خلت من قبله الرسول .....وفي ايه اخرى 👈وما المسيح بن مريم الا رسول قد خلت من قبله الرسل... ولكن قد يكون لفظ النبي مقصود به هو القائد العسكرى الذي خاض المعارك وتزوج وسبي اما الرسول فهو للمسيح عيسى بن مريم