Vielen Dank für dieses sehr interessante Video :-) ... hat mich auf eine weitere Idee gebracht ... TopN zzgl. den Durchschnitt der "Anderen". Guten Wochenstart :-) Gruß Dirk
Als Du am Anfang die Lösung vorab gezeigt hast, stand "Andere" immer an letzter Stelle; das hast Du am Ende aber nicht mehr gezeigt, wie das geht... Trotzdem: Daumen hoch - coole Sache
Moin, nein, das habe ich nicht vergessen. Das war auch in der zuerst gezeigten Lösung nicht implementiert. Die Reihenfolge war also Zufall. Wenn Du eine dynamische Sortierung nach Unsatzgröße haben wolltest, "Andere" aber immer zuletzt genannt werden soll, müsstest Du dir ein entsprechendes RANK-Measure schreiben und nach diesem sortieren. Das war für dieses Beispiel dann doch ein wenig zu viel. Ging ja auch so schon 45 Minuten 😅
Wie immer sehr aufschlussreich und viel gelernt. Dankeschön!
Freut mich sehr!
Top! Brillantes Video, super erklärt! Danke, Lars!!!
Danke Dir ☺️
Vielen Dank für dieses sehr interessante Video :-) ... hat mich auf eine weitere Idee gebracht ... TopN zzgl. den Durchschnitt der "Anderen". Guten Wochenstart :-) Gruß Dirk
Danke, Dir auch 😊
Top! ❤
Danke 🙏
Danke Lars!
Mal ne andere Frage… welche Software nutzt du, um zwischendurch Sachen mit rot zu markieren?
ZoomIt 😉
Als Du am Anfang die Lösung vorab gezeigt hast, stand "Andere" immer an letzter Stelle;
das hast Du am Ende aber nicht mehr gezeigt, wie das geht...
Trotzdem: Daumen hoch - coole Sache
Moin, nein, das habe ich nicht vergessen. Das war auch in der zuerst gezeigten Lösung nicht implementiert. Die Reihenfolge war also Zufall. Wenn Du eine dynamische Sortierung nach Unsatzgröße haben wolltest, "Andere" aber immer zuletzt genannt werden soll, müsstest Du dir ein entsprechendes RANK-Measure schreiben und nach diesem sortieren. Das war für dieses Beispiel dann doch ein wenig zu viel. Ging ja auch so schon 45 Minuten 😅
@@LarsSchreiber ob es soviel Zufälle gibt?😉
@@ThisIsScorefun aber logo
@@LarsSchreiber Wie würde Atze Schröder sagen? - "Ja neeee- is klar..." 😅
@ wer? Egal, aber das ändert nichts daran, dass meine Lösung keine Sortierung für Andere beinhaltet hatte. Sorry