Обзор новой версии Ред ОС, её возможностей, установка и запуск приложений, игр, кастомизация интерфейса. Установка и запуск Davinci Resolve, PortPreoton.
Досмотрел до пункта "чтобы включить кнопки окна" свернуть/развернуть" и закрыл ролик. Народ, ну это пипец! Вы позиционируете данную ОС, как готовый к работе, русский дистрибутив. Берите, мол, наше и пользуйтесь. А в итоге, как в анекдоте нужно допилить напильником. И ладно бы если дело касалось каких-то тонких настроек, а тут тупо одни из самых нужных кнопок для обычного пользователя. Продвинутые не в счёт, вы ж массово призывает переходить на отечественное ПО. Хорошо, хоть не просто курсор при загрузке и надпись "собери ядро перед использованием данной системы". Спасибо, но нет. Продолжу пользоваться альтлинуксом.
@@vladpirateчувак, видео называется обзор редос 8 0. То есть устанавливаешь ось и обозреваешь. А тут оказывается ещё перед этим и оболочку надо натянуть... "Ну нахер!"(с)
Да, а вот альт с кде ну "ни разу допиливать не надо", убогое, серое и невзрачное. Альтовцы его даже причесать не удосужились под какой-то свой стиль, который был бы узнаваем. Просто тупо воткнули дефолтный кде и фффсё. Дальше сами, как хотите.
Встаёт ли на него k3b ( или isoburn...),или опять какие то там ошибки,как в прошлой версии - там так и не с мог ни играть(тормоза) ни диски писать(не было прог).Хотя стим вставал...
По этой самой причине: геморрой с пакетами и вечно что-то не работает как надо, но с большим желанием работать на *nix системе, купил макбук и использую MacOS. Для проектов своих использую RaspberryPI c разными дистрами под нее. Автору уважение за обзор, я думаю АльтЛинукс наиболее русский чем РедОС.
Вы удивитесь, но прирост производительности игр на Linux доходит до 100%. И чрезвычайно сложно найти игру, которая через Wine/Proton работала бы медленней. Поищите тесты в англоязычном ютубе.
Flatpack Ээто не установщик пакетов, а способ распространения ПО, при котором в каждом каждый пакет флатпак содержит пакеты не только самой программы, но и все ее зависимости. таким образом при установке нескольких программ, каждая из них тянет за собой зачастую одни и те же зависимые пакеты, что увеличивает использование памяти на диске
привет. потянет ли ред ос8 с окружением гном старенький ноутбук с процессором celeron t9600, 8гб озу, жд 320гб? щас на нем стоит линукс минт xfce окружением
Потянет 100%. Использую ноутбук с более старым железом и все работает отлично. Из личного опыта, почему то Ред ОС работает исключительно хорошо в файловой системе Btrfs, а на ext4 наблюдаются тормоза. По этому, в момент установки используйте Btrfs и ставьте систему.
Как раз вчера начал осваивать ред ос на гноме впервые, зашло, местами даже лучше линукс минт циннамон на убунту, ролик оказался очень в тему, много чего полезного узнал, спасибо
Подскажите, пожалуйста, возможно ли на Gnome перенести кнопку меню налево и сделать так, чтобы оно открывалось не на весь экран, а как меню Пуск в Windows?
Можно. Снести Gnome и установить KDE. Очевидно. Не очень ясна цель разработчиков RedOS. Почему именно Gnome? Как по мне это косяк. Gnome создан не людьми и не для людей.
@@aleksevgeny проблема Гнома в том что в нём всё "приколочено гвоздями" Для решения этой проблемы есть GNOME Shell Extensions, и такое меню надо самому искать там. Вам посоветовали установить КДЕ по причине того что его на много проще настроить под свои нужды. Ну, и если нужен софт от гнома (файловый менеджер и прочее) - его всегда можно установить.
@@Imerial спасибо за ответ, но мне не нравится KDE, поэтому я и задал вопрос именно про Gnome. Мне большинство десктопных окружений не нравятся, а Gnome более-менее нормальный, но он какой-то "кастрированный" что ли. Его бы доработать, дополнить нормальными функциями и было бы прям очень хорошо. Мне ещё так называемые тайловые оконные менеджеры нравятся, но я их ещё не пробовал сам, и они мне кажутся довольно сложными в настройке. В целом, я в принципе не фанат Linux и предпочитаю использовать Windows, просто интересно бывает изучить и попробовать что-то новое :)
@@aleksevgeny Да, просто суть в том что нет разницы, какое рабочее окружение использовать. Вы выбираете для себя панель+ оконный менеджер+ софт. Всё это в одном флаконе и является рабочим окружением. Если возвращаться к теме гнома, И нужно не само меню, а более удобный вызов программ - расширения называются dash-to-dock и dash-to-panel. Сам на постоянке пользуюсь i3wm(тайлинговый оконный менеджер), и да, оно для энтузиастов, ибо надо прям на пару дней упасть лицом в конфиг. Если говорить про i3 - оно не на столько сложно, просто надо иметь время и желание. Ну и кнопочки "пуск" не будет. Обычно используется утилита для запуска софта. Грубо говоря, меню пуск, но не структурированное, и по центру экрана(на нажатию хотокеев.). Плюс к этому - всё что нужно - надо устанавливать самому. Нужна скриншотилка - ставишь скриншотилку., и так далее. Оно само по себе просто управляет окнами и не более. Это позволяет сделать минималистичное рабочее окружение, но это требует времени и понимания что вообще нужно. Оно вообще больше про людей, которые хотят повесить половину работы на хоткеи. Это и в любом рабочем окружении можно, но тут это более явно. Типа: браузер на Ф1, Файловый менеджер на Ф2, текстовый редактор на Ф3, при этом ещё раздаются правила что такие приложения открываются на одном рабочем столе, а такие на другом. В общем оно прям здорово, но нужно время. И это точно не то, с чего стоит переходить на Линукс.
В прыщах установка как раз ничуть не менее удобна, чем в шинде, надо только перестроить в голове подход к использованию. Мне, как apt-господину, например, тяжело использовать аналоги как на видосе, но привыкнуть все равно можно. Вопросы к "отечественным" осям лежат в другой плоскости, установка - меньшая из головных болей
Это в Windows установка софта сделана максимально неудобной. И сам процесс устарел лет эдак на 20. В Linux все максимально просто прям до безобразия. Два клика мышью. Даже "путь" установки выбрать не попросят))) Если, конечно, не нужно собирать что-то вручную, из исходников. Но под Windows такой вариант установки не существует в принципе, а в Linux даже для такого есть AUR.
И в чём, собственно, уникальность и преимущество этого дистриба от российских разработчиков от других дистрибов на Gnome? Название и свой менеджер приложений? Да, безусловно, это ооочень "полезно", особенно для простых пользователей! Очередная перделка...
Ну, вас никто не заставляет ЭТО устанавливать. Представьте себе крупную компанию, Газпром какой-нибудь. Они не могут себе позволить чтобы в один прекрасный момент все их компьютеры превратились в тыкву. Нужны гарантии. Для этого существует РедОС и иже с ними.
@@sebastianzorg Ха, а не поверишь, я работал в крупной компании, и, поверь мне, там умеют считать деньги... И ху... там тебе тыкву, перевели 98% на Линуха... И нихрена, норм, экономия бюджета... прикинь, какая ху...ня!
Вы просто не в теме. Бывает. Забугровый Red Heat спокойно продает поддержку на свои ОС. РедОС для корпоративного рынка. Если у конторы после обновления Ubuntu сломается 10000+ компов кто будет их чинить? Неужели Вася, что собрал ядро... На десктопе без ECC.
Добавлю. Вместо того чтобы хейтить - радоваться надо. Много стран в мире знаете что делают дистрибутивы с поддержкой? В США несколько, в Китае. От давнего недавнего времени в России. И на этом как бы всё.
Досмотрел до пункта "чтобы включить кнопки окна" свернуть/развернуть" и закрыл ролик. Народ, ну это пипец! Вы позиционируете данную ОС, как готовый к работе, русский дистрибутив. Берите, мол, наше и пользуйтесь. А в итоге, как в анекдоте нужно допилить напильником. И ладно бы если дело касалось каких-то тонких настроек, а тут тупо одни из самых нужных кнопок для обычного пользователя. Продвинутые не в счёт, вы ж массово призывает переходить на отечественное ПО. Хорошо, хоть не просто курсор при загрузке и надпись "собери ядро перед использованием данной системы". Спасибо, но нет. Продолжу пользоваться альтлинуксом.
Чувак, гном в коробке не идёт, он его сам установил и надо настраивать, поэтому нет кнопок
@@vladpirateчувак, видео называется обзор редос 8 0. То есть устанавливаешь ось и обозреваешь. А тут оказывается ещё перед этим и оболочку надо натянуть... "Ну нахер!"(с)
@@sanjakorzhik не надо. Данная ОСь уже с гномом по умолчанию. А инструкция для тех у кого матэ предустановлен.
@@vladpirate нее Gnome как раз из коробки и идет. И инфа доя тех у кого мате их коробки был установлен.
Да, а вот альт с кде ну "ни разу допиливать не надо", убогое, серое и невзрачное. Альтовцы его даже причесать не удосужились под какой-то свой стиль, который был бы узнаваем. Просто тупо воткнули дефолтный кде и фффсё. Дальше сами, как хотите.
Встаёт ли на него k3b ( или isoburn...),или опять какие то там ошибки,как в прошлой версии - там так и не с мог ни играть(тормоза) ни диски писать(не было прог).Хотя стим вставал...
По этой самой причине: геморрой с пакетами и вечно что-то не работает как надо, но с большим желанием работать на *nix системе, купил макбук и использую MacOS. Для проектов своих использую RaspberryPI c разными дистрами под нее. Автору уважение за обзор, я думаю АльтЛинукс наиболее русский чем РедОС.
Насколько сильно теряешь в производительности в играх когда играешь через эти программы-прокладки в линуксе?
ни на сколько. В некоторых играх fps даже выше. И они не прокладки,а трансляторы directx в vulkan.
Вы удивитесь, но прирост производительности игр на Linux доходит до 100%. И чрезвычайно сложно найти игру, которая через Wine/Proton работала бы медленней. Поищите тесты в англоязычном ютубе.
Flatpack Ээто не установщик пакетов, а способ распространения ПО, при котором в каждом каждый пакет флатпак содержит пакеты не только самой программы, но и все ее зависимости. таким образом при установке нескольких программ, каждая из них тянет за собой зачастую одни и те же зависимые пакеты, что увеличивает использование памяти на диске
привет. потянет ли ред ос8 с окружением гном старенький ноутбук с процессором celeron t9600, 8гб озу, жд 320гб? щас на нем стоит линукс минт xfce окружением
Нет! Ставь Bodhi Linux
@@user-rs4wp2wb4s пусть тогда уж Линукс минт стоит.
wattOS еще порекомендую.
Потянет 100%. Использую ноутбук с более старым железом и все работает отлично. Из личного опыта, почему то Ред ОС работает исключительно хорошо в файловой системе Btrfs, а на ext4 наблюдаются тормоза. По этому, в момент установки используйте Btrfs и ставьте систему.
@@prodvijeniekaluga тянет то тянет, но отвратительно работает вай фай модуль у бука. на линукс минт работало все отлично.
Как раз вчера начал осваивать ред ос на гноме впервые, зашло, местами даже лучше линукс минт циннамон на убунту, ролик оказался очень в тему, много чего полезного узнал, спасибо
Подскажите, пожалуйста, возможно ли на Gnome перенести кнопку меню налево и сделать так, чтобы оно открывалось не на весь экран, а как меню Пуск в Windows?
Можно. Снести Gnome и установить KDE. Очевидно.
Не очень ясна цель разработчиков RedOS. Почему именно Gnome? Как по мне это косяк. Gnome создан не людьми и не для людей.
@@sebastianzorg перечитай ещё раз мой вопрос, а потом отвечай.
@@aleksevgeny проблема Гнома в том что в нём всё "приколочено гвоздями" Для решения этой проблемы есть GNOME Shell Extensions, и такое меню надо самому искать там. Вам посоветовали установить КДЕ по причине того что его на много проще настроить под свои нужды. Ну, и если нужен софт от гнома (файловый менеджер и прочее) - его всегда можно установить.
@@Imerial спасибо за ответ, но мне не нравится KDE, поэтому я и задал вопрос именно про Gnome. Мне большинство десктопных окружений не нравятся, а Gnome более-менее нормальный, но он какой-то "кастрированный" что ли. Его бы доработать, дополнить нормальными функциями и было бы прям очень хорошо. Мне ещё так называемые тайловые оконные менеджеры нравятся, но я их ещё не пробовал сам, и они мне кажутся довольно сложными в настройке. В целом, я в принципе не фанат Linux и предпочитаю использовать Windows, просто интересно бывает изучить и попробовать что-то новое :)
@@aleksevgeny Да, просто суть в том что нет разницы, какое рабочее окружение использовать. Вы выбираете для себя панель+ оконный менеджер+ софт. Всё это в одном флаконе и является рабочим окружением. Если возвращаться к теме гнома, И нужно не само меню, а более удобный вызов программ - расширения называются dash-to-dock и dash-to-panel. Сам на постоянке пользуюсь i3wm(тайлинговый оконный менеджер), и да, оно для энтузиастов, ибо надо прям на пару дней упасть лицом в конфиг. Если говорить про i3 - оно не на столько сложно, просто надо иметь время и желание. Ну и кнопочки "пуск" не будет. Обычно используется утилита для запуска софта. Грубо говоря, меню пуск, но не структурированное, и по центру экрана(на нажатию хотокеев.). Плюс к этому - всё что нужно - надо устанавливать самому. Нужна скриншотилка - ставишь скриншотилку., и так далее. Оно само по себе просто управляет окнами и не более. Это позволяет сделать минималистичное рабочее окружение, но это требует времени и понимания что вообще нужно. Оно вообще больше про людей, которые хотят повесить половину работы на хоткеи. Это и в любом рабочем окружении можно, но тут это более явно. Типа: браузер на Ф1, Файловый менеджер на Ф2, текстовый редактор на Ф3, при этом ещё раздаются правила что такие приложения открываются на одном рабочем столе, а такие на другом. В общем оно прям здорово, но нужно время. И это точно не то, с чего стоит переходить на Линукс.
Это по типу севернокорейской RedStar Oc ?
Это по типу Red Hat Enterprise Linux, только Русский! Основа RHEL,а вся пакетная база и наработки наших ребят из Сколково.
@@prodvijeniekaluga если эта система и ее компоненты без открытого исходного кода, то сразу пусть идет лесом.
Когда будет в этих линуксах удобная установка программ и их наличие?
какой из способов установки программ тебе не удобен на линуксе?
В прыщах установка как раз ничуть не менее удобна, чем в шинде, надо только перестроить в голове подход к использованию. Мне, как apt-господину, например, тяжело использовать аналоги как на видосе, но привыкнуть все равно можно. Вопросы к "отечественным" осям лежат в другой плоскости, установка - меньшая из головных болей
@@PeterPerihelia Apt-господин, для всего давно есть ГУЙ))) Не пугай вындузятников консолькой. Один Octopi чего стоит.
Это в Windows установка софта сделана максимально неудобной. И сам процесс устарел лет эдак на 20. В Linux все максимально просто прям до безобразия. Два клика мышью. Даже "путь" установки выбрать не попросят)))
Если, конечно, не нужно собирать что-то вручную, из исходников. Но под Windows такой вариант установки не существует в принципе, а в Linux даже для такого есть AUR.
Когда американцы придумают новый. Сами расиянцы не смогут никогда.
Немного не понял,а что в этой ОС нашего? Пользователь пингвина 20+ лет. И по моему это всё есть везде. Ну кроме обоины на рабочем столе, конечно.
Вы не понимаете, это другое!
Чел, гимп изкаропки так не выглядит )
И в чём, собственно, уникальность и преимущество этого дистриба от российских разработчиков от других дистрибов на Gnome? Название и свой менеджер приложений?
Да, безусловно, это ооочень "полезно", особенно для простых пользователей! Очередная перделка...
лобирование в гос сектор и адовая цена за копию!
Ну, вас никто не заставляет ЭТО устанавливать.
Представьте себе крупную компанию, Газпром какой-нибудь. Они не могут себе позволить чтобы в один прекрасный момент все их компьютеры превратились в тыкву. Нужны гарантии. Для этого существует РедОС и иже с ними.
@@sebastianzorg Ха, а не поверишь, я работал в крупной компании, и, поверь мне, там умеют считать деньги... И ху... там тебе тыкву, перевели 98% на Линуха... И нихрена, норм, экономия бюджета... прикинь, какая ху...ня!
@@user-jf9zo7le4z Слово "Лоббирование" пишется с двумя "бб", валенок.
@@flyachok как за жопу возьмут, вся экономия кончится, прикинь...
Взять линукс, назвать его Российской ОС и впихнуть дороже винды - верх наглости!
Взять свободно распространяемое ядро Linux (по лицензии GPL), создать на его основе СВОЮ ОС и раздавать даром - верх щедрости! Пользуйся.
@@prodvijeniekaluga правда глаза колит? бывает)
Вы просто не в теме. Бывает. Забугровый Red Heat спокойно продает поддержку на свои ОС. РедОС для корпоративного рынка. Если у конторы после обновления Ubuntu сломается 10000+ компов кто будет их чинить? Неужели Вася, что собрал ядро... На десктопе без ECC.
Добавлю. Вместо того чтобы хейтить - радоваться надо. Много стран в мире знаете что делают дистрибутивы с поддержкой? В США несколько, в Китае. От давнего недавнего времени в России. И на этом как бы всё.
высер верх тупости ))