Totally agree. To avoid "內卷化" is "innovations". United State had problem in 80's, when jobs start going aboard, but innovations creates job. Chinese culture is "homogeneous", everyone go the same direction.
Can’t agreed more. When we were in school, the education system highlights more “homogeneous ” than innovation, too much “innovation” means u don’t respect the rules. But I believe in the future the young generation will be more and more innovative!:)
Justin: "Exactly,. Did I say they are the same or opposite?" You are right and I misinterpreted what you wrote on the first glance. I re-read you posting and deleted my message but you already replied to my posting. "內卷化" is involution. You certainly did not translate the words to innovation.
中國其實也是有創新，但是你一做好做大，美國就會打你。Yes, innovations create job, but only a small portion of people (in silicon valley) benefit from it. Majority of the US citizens are working in retail-service sector like hotels, malls, restaurants and etc. That's why their economy gets hit so hard during the pandemic.
十分多謝大劉的提議，減少自己內心的压力，希望幫助更多人。
很有見地,謝謝大劉評述。
很好的分析 在將近兩年後才看到此視頻仍覺得長見識了 補充一下 大劉此集的敘述方式 是在戶外公園散步溜達般的輕鬆 與平常確實不一樣 也值得稱讚
我觉得内卷化的原因是因为信息的获取比以前更容易更广了，让人们有了现有认知里的最优的选择，从而导致内卷化，举个例子，一条村子里有十座矿山，当信息不流通的时候，人们只会选择离自己最近的，但是一但信息流通了，人们就会对比每座矿山，选择最优的，从而导致内卷化，就像大刘哥说的，这社会只剩两个人，面前只有一块烧饼（并不知道旁边河流有鱼，信息缺失），所以都想吃这块烧饼，从而导致内卷化。
所以个人认为，要破局就要闷声发大财。
然后都闷声大发财了，资源也被占满。新生力量刚进社会就发现没什么可以做的了
@@user-qe5dx9tp9w 关键还是思想多元化，思想单一，信息流通越快，越内卷。
最大的問題不是人們選擇最優的，而是人們對"最優的"的認知相同
大劉老師，分析問題深入淺出，講的故事，舉例子 清晰易明。
大刘 我太喜欢你的视频 了。今年才发现你的视频，基本把你所有发的都看了一遍。我上一段工作在一家很多人都想进的外企做程序开发，虽然也比较轻松，955，但是感觉不是自己喜欢的生活。所以，一个多月前我就裸辞了。加油！
外资企业内斗很严重的，很复杂。
哈哈，看来我是躺平主义的鼻祖了，已经6年没上班，每天睡到自然醒，一天只吃一顿饭，睡醒了就玩游戏，玩累了就听歌看新闻，终于有了躺平的社会地位！
没房子卷都卷不起。
请问这六年生活费怎么获得？我也想模仿
你身体不会出现问题吗？
三和大神比你早
玩游戏也是耗脑力的，一天一顿饭哪里够
严重同意 谢谢大刘先生
谢谢大刘！讲得很有道理！
刘哥现在在户外录视频感觉不错啊，支持你。
不得不说最近这两期内容讲的的确很好💯
@@video-px6rz 股友加群line.id：xl5555，whatsapp：+852 6738 3720
免費得到一份《如何跟莊吃肉（絕密檔案）》和股市主力操盤手法詳解 精准把握每一波的起漲點。。
為何總是買了就跌，賣了就漲，難道是莊家盯著你手上的籌碼？投資學院第三季正式開啟。憑持倉截圖，即可領取《跟莊吃肉（絕密文檔）》。詳情請加line.id：xl5555，whatsapp：+852 6738 3720
劉先生你好 我是土生土長香港人 今次的視頻很有趣的題目 長智慧 刺激思考 幽默分析 很喜歡你的視頻
特别喜欢这个频道，满满正能量，也能学到很多东西
內卷化是競爭的惡性化，就是惡性競爭。隨著社會的進步，老百姓教育程度提高，有能力加入競爭隊伍的人自然迅速增加。但資源是有限的，就比如房地產吧，中心地段的土地和房屋就這麼一些。競爭就白熱化了。破介的方式因人而異，我個人認為前提是要努力，不怕辛苦，尤其是起步的那些年。同樣重要的是不要給傳統思維綁架，要有創意。要善變，隨時調整自己的路线方針。我認為絕對不能等政府，或任何人去把蛋糕做大。你是分蛋糕的人，你就永遠會被內卷化。因爲蛋糕是永遠不夠分的。
看了楼主的评论，豁然开朗！
叫“惡心競爭”多明瞭，搞個莫名其妙的“内捲化”。就是因爲一窩蜂，跟風，沒有自己的創意唄。看人家搞什麽好，自己沒有點子，就蜂擁抄襲，搞砸一攤算一攤。
中国人活得累就是啥都喜欢比！
难点在于，你的创新思维，说服一些高度趋同人的，如何破局。做蛋糕的人永远是大佬。也就是高层。小老百姓就是分蛋糕的人。
参加过高考的人都有经历过。
内卷化应该指的是恶性竞争吧..
别人小孩学习好,我就让我的小孩上课外辅导.
别人加班1小时,我就加班2小时.... 恶性竞争的结果就是大家又累又都没好果子吃
就是人和人爱比较！炫耀
@@kokgaole8549 有钱人谁闲得炫耀。。。。
惡性循環。Negative competition.
@@kokgaole8549 噗，别搞笑了，还炫耀？瞎扯淡个什么？这和炫耀有个屁关系？
@@liubo2694是笨吗？
真正有錢人是不炫耀
炫耀的大多是
打腫脸皮充胖子
大刘这几天在外面录视频，带我们看了风景的同时自己也运动锻炼了😀
大刘老师这期节目太有内涵了，让人茅塞顿开。👍👍👍💯💯💯🌷🌷🌷
Totally agree. To avoid "內卷化" is "innovations". United State had problem in 80's, when jobs start going aboard, but innovations creates job. Chinese culture is "homogeneous", everyone go the same direction.
Can’t agreed more. When we were in school, the education system highlights more “homogeneous ” than innovation, too much “innovation” means u don’t respect the rules. But I believe in the future the young generation will be more and more innovative!:)
Justin: "Exactly,. Did I say they are the same or opposite?"
You are right and I misinterpreted what you wrote on the first glance. I re-read you posting and deleted my message but you already replied to my posting. "內卷化" is involution. You certainly did not translate the words to innovation.
中國其實也是有創新，但是你一做好做大，美國就會打你。Yes, innovations create job, but only a small portion of people (in silicon valley) benefit from it. Majority of the US citizens are working in retail-service sector like hotels, malls, restaurants and etc. That's why their economy gets hit so hard during the pandemic.
@@zexuli7973 American education system, especially primary and high schools, has its own problems too.
zhuang b hai yonguingyu
我是中國澳門市民，第一次聽見內卷化呢個名詞，你解釋以後讓我增加知識，謝謝分析。
市場萎縮，餅變小 = 內卷化。
@@user-eb9xy4rg3v 跟市场萎缩没关系，市场一直在扩大，只是扩大的速度比以前慢，而中国城市化的速度并没有减慢，还有3到4亿的农村人要进城分蛋糕，这就会造成资源争夺。一些人去国外找钱是对的，还有一些人不进城直接在农村也能找到钱。但总体上进城市分蛋糕的还是觉得比以前难
內卷化是不是就是一窩蜂？這現象古今中外都有，所以外資公司常鼓勵員工think out of the box, challenge status quo....都是這意思吧。
同澳门。
你身在澳門都不知?賭場就是高度內卷化
说的好，谢谢！
两年后看到这个视频，仍然有深刻的教育意义！受教了！我要学着转变思维，盘活自己。
讲得很好 很透彻 支持大刘
他是在胡说八道，中国人是世界最多元的，你看国外美食就几种，而中国菜有几千种，可以说可以做的行业不能做的行业中国人都做了，最大的造假商 最大的毒王你知道哪国人？中国内卷的原因就是人多加行业不规范，监管不作为造成的
@@user-cr9eq6vr7j 中国可没有军火 燃油 通讯私商
落葉 不说其他的，你去山东看看，到处都是卖调和汽油的，各种价位的都可以给你调出来，农村全都是私架4G网络的，现在农村还有跳脱衣舞的。军火方面，更能体现中国人的才智，网上卖的复合弓 弩箭的威力一点不比枪差，还巧妙躲过了法律
@@user-cr9eq6vr7j 复合弓合法的，弩我真不知道网上可以明目张胆的买到。至少在快递分拣站扫描就通不过。
@@user-cr9eq6vr7j 我买的T1复合弓换的针刺，带弓弦减震四倍标准器，另加50只碳箭直接快递的。
最喜歡聽大劉的分晰，學到很多。是的，中國人好傾向比較，一觉得比下去了，會產生負面情緒，阻礙自我實現。道理簡單，化解不易。
根本背后的根本是，整个社会都向钱看齐。。很多留学生出国只有学金融一个选项。。另外现在国内从上都下，都搞“核心”，两个确立，排外，内卷只会越来越严重
讲得好！谢谢！
真的是有启发，谢谢大刘
先做人，再做事，先保住本金，再來賺收益，投資俱樂部 第三季正式開啟，尋找志同道合之人，一起報團取暖，不吹噓，不馬後炮，詳情請加line.id：xl5555，whatsapp：+852 6738 3720
这期很有意思。多元化思维就是creativity and innovation. 在外国是很受欢迎的，就像有时候情商比智商更重要
你没有完全理解外国的真相😂😂
听完了大刘哥哥说的内卷化 ， 我在此回礼一句 ：“ 穷则变 ， 变则通 ” 给所有受困于内卷的同志们 ？ 大家一起加油⛽ ， 定能找到出路。来自马来西亚的祝福。
马来西亚的同志果然是东南亚里对我们最友好的😀
@@Kabaseto 那我们去马来卷吧，啊哈哈哈！
站着说话不腰疼
现在马来西亚可以去投资房产吗 什么地方比较好
马来西亚的房产回报比较疲弱。不太适合用于“炒作”。这里的大环境还是处于平坦一些。适合喜欢半退休状态的人群。
支持多謝分享精闢分析，持平正直正羲兼且博學人格高尚，誠實、客觀公正、實事求是、公義、有良知、勇敢、高水平，睿智、幽默、別具生面，特別喜歡重點字幕，超讚👏👏👏🌹🌹🌹🌹🌹🌹 🌹🌹 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
谢谢分析！
有道理! 内卷化和人多少，不是正比關係，而是人的思考内容! 每个人按自己的能力、尽自己的本份，開心度日! 不要攀比，也不要輕看别人!
同质化恶性竞争，但是真要让他们做高精尖的的科技又没有资本人才法律环境来做这个事情。现在就是国内的很重要的一个矛盾。
你说的对！这个人一点逻辑都没有，真是太差劲了，就是供给关系吗，大家分的分的太少了，市场又没那么大，又不能做大市场，只能恶性循环。一个大饼不能做大，永远就那么一点点，分配的人越来越多，关键是怎么能突破，把饼做大才是。
还有一个补充一个问题，本身分饼多的人吃的更壮 抢的越来越多 吃的少人越来越瘦弱 最后抢的越来越少！
说的很好👍
感谢大刘 的分析，下次能否讲讲中国经济的内循环和外循环，谢谢。
内循环就是内卷的一种形式表现，向外输出受阻，才会产生内卷！
大陸內捲化是綜合因素：
1.競爭激烈
2.社會發展品項少
3.科技瓶頸
4.社會觀念束縛
其他國家有沒有類似的問題，有的，日本南韓同樣也是內捲化，但中國的問題因為人口多+社會發展品項少，顯得特別嚴重
现在任何国家都一样， 日本， 美国 还不是一样吗😂
终于明白内卷的意思，就是僧多粥少，哈哈哈哈哈，但不知道为何用内卷这两个字来代表这种社会现象！ 😄 帅哥这里风景很是优美！
説得有道理，有深度！多源思維，創新是破局的主因！而且勇敢的做！
中國能在短短數十年間從一窮二白進身第二大經濟休，除了國家的正確領導還要多謝中國人民的勤奮，在激烈競爭中逆流而上。但代價也是不少的,在996工作環境下，身體捱壞了，家庭，親情掉失了。真是得不償失，是時候放慢腳步下來了。但一天有美帝在後虎視眈眈，腳步就不能慢下來。耐何！
分析得非常好
大刘这期节目说直白点就是蛋糕增量越来越少，存量蛋糕的恶性竞争越来越多，后面举得一个列子就是鼓励有能力的人出去创业，努力做大蛋糕，缓解存量竞争
除了真正的高科技创业，其他创业都是内卷
因“内卷化”而逃逸，结果也并非乐观，文化冲突和惯性思维裹挟的矛盾，仍不能让孩子（也包括大人）得以安宁，固有的和新衍生的问题层出不穷。竞争，无论是内在的，还是外在的，都已无无法挣脱，没有人可以独善其身！
讲的很好，以前真没从追求趋同化这个角度想过
大刘国内哪个平台有最新视频？bili才6月份
比如说，我们衡量成功的标准太单一。
然而美国登月，目标更单一，培养出一群科研人员。这就不叫内卷化，这是良性竞争，整体水平提高。一群人考985，不管考上没考上，但是整体素质提高，这就不是内卷。下面给你个定义，别听up瞎白话。
内卷化，指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。
“对成功的标准 定义的太过单一.” 这句话巧妙的点出了题眼. 国人对成功自古以来 书中自有黄金屋, 考取功名为了升官或发财，笑贫不笑贪，大多数用金钱衡量价值. 人们认同感集中的弊端就是没有自我思想，缺乏自我认知思考，为别人而活为钱而活. 美国中国代表两种体系，互相综合综合挺好.
@@user-sf9ir6bo3u 内卷若无法破局，大家必将会更卷，卷到天荒地老。up主说的也有一定道理，但更像是在解释同质化或者说竞争，只是内卷的一种表现形式。倒是更认同层主你的观点。。应该要立法确保公平公正，社会加大鼓励创新和包容度，加深基础科学研究加快产业升级。现在5G、大数据、AI人工智能、生物基因或许是个突破口
根本就不应该，需要去衡量成功与否，是我的认为
@@user-sf9ir6bo3u SB
老百姓不是傻子，问题是能吃的全部找遍了，发现只有一个烧饼。
也就是社会发展停滞没法发现新的蛋糕或者继续做大现有蛋糕，但是想吃蛋糕的人越来越多。
还是创新不够，看justin han的评论
所以我国积极投资非洲啊，培养出来消费能力这个大市场能给出很多新蛋糕
并不是没有别的吃的，只是吃烧饼最方便，内卷比外扩“看起来”高效利大
举例说明，当年大学毕业的时候，同学中优秀的人才留在了北上广深省会，被认为留不下来的无奈回到家乡小县城，当年看起来小县城啥也没有，工资差距巨大，如今公铁道路网一架，县城经济一发展，网络购物一发展，差距没有那么大了，甚至可支配收入，生活幸福指数上面，小县城更高，而且从职业前景来看，回小县城的那些人前景更光明
古人说，三十年河东，三十年河西，但是现实中，大家总喜欢蜂拥而上，去趟别人走出来的道，最后让所有人都无路可走，其实就是转换观念，不要看眼前，有没有冒险精神自己去披荆斩棘吧
老百姓不傻就不叫老百姓了。
L 不止创新不够，还有大国竞争。我们做到了第二，做老大的天天想怎么整死我们。。今后十年很关键。
分析很好👍👍👍
分析得很好
说白了就是要学会安于现状、不要去追求那些难实现的目标、看人家都去城里买车买房了、自己就在村里骑自行车种地就行了、这样就不会厌世了
全躺平是不可能的，因为人是要吃饭的......
竞争的优点是可以利用人的私利来调动人的积极性（但调动人的积极性的办法不是只有这一种），但是，它的最大问题是造成了社会资源的浪费！一个竞争的成功，意味着成百上千个竞争失败后造成的浪费！
例如：要解决一个社会需求，比如说，要把一些土从A地运到B地，需要平均 2 个人天工作量，即需要对此支付出2倍的正常的人天工资。那么，目前的做法是，让国家和百姓培养出100个搬运工，然后把任务交给某个资本家承接，而资本家就让这些搬运工们体能内卷，从而选择出一个最有力气的人，让这个人来把这些土从A地运到B地，这样，假如这个搬运工的能力是普通搬运工的2倍，这就是说这他一个人就可以在1天的时间内完成2个人天工作量，那么，资本家就可以给出1.5倍普通搬运工的工资吸引这个搬运工来工作，这样一来，资本家就少支付2-1.5=0.5倍正常人天工资，同时，由于更多的人找不工作，于是就会降低对薪资的要求，于是，平均工资就会下降到原来的50%，即：资本家最后，就可以减少支付原来2-1.5*50%=1.25倍正常人天工资。而那个最优秀的搬运工，由于内卷，结果，自己的收也下降了不少 ...... 除此之外，还浪费了培训100-1=99个搬运工的所需要的社会资源，并且，由于这99人没有工作，那么，必然会造成进一步的社会问题，甚至不排除内乱与动荡，对此，国家必须花钱安抚或镇压！...... 所以，内卷得利的是个别资本家，但是，造成的危害，却是由国家和百姓来承担了！！！
由些可见，内卷本质祸国殃民，唯一得利的是资本家们...... 所以，马云要鼓吹996，本质上，就是要为自己的私利鼓吹内卷、毁灭中华！......
对此，要解决过度竞争造成的资源浪费，不是没有办法，最有效的办法就是计划。如果用计划来替代内卷，问题就简单了很多了！例如：进行充分的调研、计划和对经济的掌控，从而得到真实的社会需求，即：需要把一些土从A地运到B地时，仅需要平均 2 个人天工作量，对此，国家和民众只需要培养出相应数量的搬运工即可。当然，为了保险起见，可以适应增加一些数量，比如：可以培养3个撤运工。这样一来，从3个撤运工中选出一个2倍能力的人，基本上不可能的，所以，资本家就必须支付正常的2个人天的工作量。这样一来，国家和老百姓都减少了教育资源的浪费，同时，国家也从需要救济99个人，变成了只需要救济1个人，国家也因此就减少了安抚或镇压的财政支出，而减少的这些支出又可以降低对税收的需求，这样，就可以通过减少一定税收让利企业，即：可以在一定程度上有利于资本家的。所以，这才是正常的多赢的局面。只是对资本家来讲，这种减少的程度，比内卷的压榨获得要少而已......
所以，内卷是系统结构出问题了，而不是个人的问题！...... 解决内卷的办法，是回到计划状态，而非盲目竞争状态，即：回到正常的社会主义经济状态....
所以，个人怎么单打独斗地努力基本上是没有用的，与其躺平厌世，不如团结起来，用力量来改变政府，哪怕围观一下也好，逼迫其重新走上真正的社会主义道路，否则，就会如伟人讲的那样，必然吃二遍苦、遭二遍罪！
@@user-xm5sz4rh5e 計劃經濟，要有精準的宏觀調控、計劃更變數的能力，系統動力學或可用上，美國聯準會控制貨幣供給來調控。原因是民主的機制能夠自我組織，微調修正路線。
剩下那99人安排哪里去？语无伦次，头脑简单还打那么多
对现有的产品或服务持续进行细微升级，不仅能提升竞争力，也能避免内卷化。
每週一支上升20%的股票，尋找志同道合之人，一起把蛋糕做大，詳情請加line.id：xl5555，whatsapp：+852 6738 3720
现在工业社会是全民大规模生产，
是认知度趋同的土壤。
再加上中国文化上的认知趋同，
内卷化是比较严重一些的
非常好，大刘的视频。
赞👍
认同大刘说的多元发展方向。创新固然需要和必要，但多元不完全是创新。听了大刘后面的例子后让人明白了＂穷则变，变则通＂。
大刘分析很到位，赞一个
到位个屁，这次讲的连宗教都不如。
之所以价值观趋同，因为中国的成年人多数经历过那个资源和信息匮乏的时代。八零后看的是同样的电视节目，吃着同样的零食，玩同样的玩具，很多都有共同的回忆，价值观趋同的概率自然高。 现在出生的孩子在互联网上有无数的选择，越来越不同了，回忆，爱好，价值观都更多元，他们成长起来后这个问题自然解决。
需要短信轰炸软件加微信wsy95578 （频率高 比电话轰炸刺激百倍）另外注册卡 刷网课 学历证书 潮牌 防狼喷雾 黑卡 流量卡 信用卡 套现 高仿鞋子包包手表 之类都有！电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️
^_^
自我思考，不要盲从。
大刘的这一期在现在看来很有启发性
受教了，颠覆三观的多元思维。大刘厉害！！！
功德无量的心灵导师。
4:33 [試分析內捲]
以價值取向多元化(diversification of value orientation)的方式來緩解過度競爭(Excessive competition)(內捲化)，是個很不錯的想法，問題出在於，如何引導？
民主制度強調多元化發展，中國古代的話說是"行行出狀元"，如果引導有成，讓社會的價值觀多元化，那麼一切的問題，就可以解決大半了。
不過話說回來，這也就是人類為什麼要賦權給國家機器的主要原因，國家有其基本的道義與責任，來解決這個內捲(過度競爭)，並強烈防止惡性競爭(cut-throat competition)(割喉戰，或譯為：切脖子競爭)，儒家說：以仁為本，俗話說：得饒人處且饒人，人前留一線，日後好相見，嚴以律己，寬以待人，網開一面，....就是在說這個道理，可是過度競爭也好，惡性競爭也罷，其目的主要就是一個："我要最好的，我要贏者全拿，我要把對手全部打趴，所以我要不擇手段，再苦再累到最後，都是值得的。"，我們把這種觀念稱為:"狼性"。
狼性不除，內捲不滅；狼性不減，內捲不緩；狼性一日，內捲一年，由於如今中國不甘心只作美國的農場，每隔一段時間固定要背農場主薅一次羊毛，割一次韭菜，烤一次全羊，想要擺脫這種任人宰割的命運，所以試圖反抗，當然會引起農場主美國，強力鎮壓，因此，擺在中國的面前，只有兩條路：一是乖乖認輸，重新退回去乖乖吃草，等待一年一次讓農場主薅羊毛和烤全羊；第二條路，不甘心，奮戰到底。
由2018年，中國擺開的架式，是說明中國已經選擇了第二條路，既然選了它，那就是選擇開戰，我們這裡所說的，不是真的各式武器對決，而是以經濟與人民的抗壓力來作抗衡，我是台灣人，我也支持中國選第二條路，抗戰到底。
內捲，其是就是內部擂台，遴選即將上戰場的勇士，讓國內先作初選，既然不是要選砲灰，不免格鬥會異常血腥，這是沒辦法的事，想贏，就必須忍受其殘忍，正所謂："訓練多流汗，戰場少流血"，"合理的要求是訓練，不合理的要求叫磨練"，大概就是這個意思。
中國若是選擇第一條路，那一切就回原點："放開環境評鑑，世界各國，想來開工廠的，盡量來，環評保證全過，嚴格禁止勞工漲工資，讓世界各地的資本家，開公司，保證都賺錢，一年一度向美國繳智商稅，美國資本愛怎麼薅就怎麼薅，保證不喊痛，不反抗"，是嗎？如果是的話，那就全部躺平吧，都不內捲了，反正血都流乾了，自然也就不用流汗了...
所以說，內捲的主因，來自於狼性；狼性的主因，來自於抗戰；抗戰的主因，來自於不甘心在世界農場裡，被美國當成農作物，任意收割，薅羊毛，烤全羊....
就是這樣，為了生存，必須抗戰；為了抗戰，必須狼性；為了狼性，必須內捲...
因此，中國若想以價值取向多元化(diversification of value orientation)的方式來緩解過度競爭(Excessive competition)(內捲化)，不是不行，而是：還不是時候，至少，在不放棄抗戰的前提下，並致力強迫美國放棄打壓中國的念頭之前，還達不到足以看得見的可能，這一點，中國人民真的要有毅力堅持下去才行。
得證。
很有文化的課題！很有意義的思想！
非常認同你的觀點
说的太对了！
这期说的挺好的，韩国是更加同质性社会，内卷化及其严重。想破局还是很难的，主要是中国社会对多元化的包容度比较差，再者内生化多元文化和产业也很难。
謝謝大劉老師，很喜歡聽你的分析👍
謝謝，獲益良多。
大劉說的真對！人就是要有從不同角度思想的能力。人云亦云人做我做就不合乎多樣化的社會啦。人有一技之長是最重要的。而且那個一句之長是要自己喜歡的，最重要的是對社會有用的，
大刘说得不错，我还想补充一句，认知高度趋同的原因还是社会资源太少，人们过上好日子的门槛太高，比如年轻人扎堆考考公务员，是因为他们都喜欢干公务员工作吗？当然不是，因为因为社会上的收入稳定、有保障的工作实在太少了。
哪里有压迫哪里就会有反抗！靠我们自己吧！全世界华人华侨都等着回家呢！明天就上街游行！鼓舞军队倒向人民！我们一起推翻中国共产党！！！建立一个真正的民主国家！
无非就是价值认同太单一，评判标准太单一…造成的原因：舆论导向太单一
资源供给啊, 不是说单个人的, 是整个社会的. 简单说是美国把我们的高端岗位都占了, 你想要要付出很多努力. 父母那代人不内卷是因为他们从事的工作美国看不上.
集權本身就容易產生輿論導向太單一，民主本身就是價值多元化的體制。
讲不一样就被文字狱了，想多元也没办法。
认知趋同这个观点非常赞同👍
人多了，自然哪个方面都一批人了，你刚发现一个新大陆，很快就一群人蜂拥而至
精彩！長知識了！👍
消除内卷的最好方式就是外扩，资源有限是内卷的根本原因，当资源极大充分的时候，人的发展将变得多样性，认知就不会趋同了。
@呵呵复呵呵 格局放大一点，美国对中国的打压又何尝不是人类的内卷呢？
@吃货小美女 看了各种直播之后，我觉得在中国，成功的人生确实已经不止一种了。LOL
@呵呵复呵呵 金字塔尖的人最大的愿望就是赢者通吃，因为阶级固化后才能让他们永享荣华，然而这要看看金字塔底层的人答不答应吧，拭目以待。
@呵呵复呵呵 再次强调一下『请你格局放大点』，我说的是全人类金字塔顶的人都更希望赢者通吃。。。。
中國資源有限??你是不是哪裡搞錯了?
别走了，晃的我都晕了
一个怂人 哈哈哈哈😂
@@ujames4274 有什么故事
😄
请问，你用的是什么相机？
分析的太对了
增量蛋糕越来越小，内卷就是存量竞争，残酷激烈，阶层固化！但任何时代总有人脱颖而出，总有人跌落谷底。疫情并未过去，祝大家身体健康，戴口罩这跟内卷还是挺好
为什么蛋糕越来越小
因为和美帝作对
@@goldbilling5449 。。。笑死，美帝要割所有人蛋糕
@@user-fo9tg3bn9y 内外环境都变了
中华掷弹兵 人口红利逐渐消失，第三次工业革命科技红利也快没了
这是必然，不是只有在国内才会有
但是别忘了中国14亿人口，竞争激烈，劳动力和人才越来越廉价
如果内卷化是思想单一趋同造成的，那为啥人会单一、简单化呢？为啥我们不培养多元化的、多视角、乃至多格局、历史地看(多时间点)问题的能力着手呢。如何培养这样的氛围环境？
说得好！
主要是蛋糕太小了，摊的不够大，大家都是想着如何去抢这一小块蛋糕，而不是去创造新的蛋糕。够形象了吧。此外，这蛋糕与房价相比还是太卑微了
了解资本逻辑，知道什么是流动资本和热钱，你就不会再迷惑了。
归根结底还是人太多了竞争太激烈
@Tony Wu 所以我是不赞成生三胎的，人口太多了，中国有八亿人足够了
@Tony Wu 但是美国每年移民会进来很多人，中国又不想要黑人拉丁裔穆斯林移民中国，所以还是人口多一些保持大部分是汉族人保持中华民族的单一血统，还是不要那么多混血吧。
@Tony Wu 你知道我指的是黄皮肤黑头发华夏子孙，而不是黑人印度人，没必要和我较真
開拓思維, 藍海戰略
大刘这个观点非常新颖
模式化的9年义务教育的后果？还有高考制度的负面效应？
其实内卷化根本是因为竞争太激烈，而蛋糕不够分，两个人争烧饼，为什么不能有两个烧饼？而现在中国企业还在世界上被针对，就看中国政府怎么解决了，因为中国企业已经成长到这个程度了，必须打全球市场了，不然就是内卷化，因为外面走不出去，或者说像抖音一样，即使出去了，也被打压，中国政府必须解决这个到处被打压的问题。
其实就是就业问题
也是第一次听到“内卷化”。 解释的很好。 我看中国结婚前要有房有车就是一个例子。 在外国我们多数人都是结了婚，夫妻一起奋斗，租房攒钱，省吃俭用，再买房， 开始买小的， 过几年有了小孩卖掉小的再买大一点的。。。 基本上都是这样。
道理我都懂 为什么要卖掉小孩?
@@quiang9921 哈哈哈，断句鬼才
@@quiang9921 BTS說買掉小房子,不是買孩子,你有沒有看清楚。
大刘怎么不在B站上传视频了，是不是被谈话了啊
非常好的题材 !
這不就是買股的想法嗎？熱門不買，買潛力股！
好高骛远加攀比再加欲望太强造成的。
这就是中国人，所以中国人的世界是多么的可怕。
攀比是人类的共性，需要时间才能沉淀下来
@@enwin8244
西方人的人生哲理、是没有攀比两字！内心安宁舒畅、生活自由随心、享受自然界的一切，而非物质！这就是真实的西方人！
@@chankme9560 那是你没接触过犹太人和old money
@@enwin8244
如今的犹太人在西方国家呆久了，也都被西方人的简单生活理念所同化了，我的白人邻居就是嫁给了犹太人，如今非常懂得享受当下每一天简单的快乐日子！
当然，首先你要身处在西方的国度，才会感受到生活在西方国家没有那种攀比的轻松自在生活！
攀比和势利、可以说是中国的专利！！！
所以，中国的普通人就自然形成了不能输的心态…，直到最后再也承受不起社会上的各种压力时…，输惨的还是普通老百姓…！
你说的认知趋同，本身大家对教育，医疗这些行业都是民生所需，有这些基础配套，才有商业、工业发展的可能。
很有启发意义
说白了，创新能力太差，钻研动力没有，意识水平低下，宁可扎堆作死，也不想用力创新。
创新与教育紧密相连，政府没有投入经费搞教育，哪能培养出创新能力的人呢？政府投入的维稳费超过军费，以警冶国。
主要是你們那邊創造跟創意是不值錢的，到處都是山寨，那邊抄抄這邊抄抄，也不怎麼保護智慧財產權，變成這樣了，那誰還會思考？另外跟你們的政策也有關，你們的政策跟教育是不允許有「思想」存在的，大家都如同鮭魚那樣逆流而上，順流而下的反而被認為不正常，被抓去思想教育，所有都以黨跟國家為主，統一思想變成你們內卷化的其中一條原因
這個我不太認同，你的意思是指蛋糕不夠吃是因為做蛋糕的人沒能力做做夠大對麼，但我覺得核心問題在於階級逐漸固化。所謂科技、創新發展帶來的高經濟增長我認為是無法長久維持的，他肯定是越來越低的，除非再來次工業革命，顛覆一大堆傳統行業。現在的情況就是，大陸的發展已經相對成熟了，獨立的獨角獸企業越來越少（逐漸都是被大企業孵化或收購）、互聯網企業蠶食傳統行業（蔬菜生鮮等），新生企業和個體經營受創，資本逐漸集中到少部分手裡。這種情況下，普通人的上升通道變少，一夜暴富的事情逐漸稀有，人就會越來越保守，內捲越來越嚴重，躺平主義隨之開始盛行。這些不僅是中國的問題，亞洲國家多多少少都有這些問題
创新有啥用？创新了名，利，钱 都在领导口袋里面。真正干事的员工连口汤都没有！
内卷化和国民的教育水平相关，很多人的认知水平有限，最快的学习方式就是看周围人怎么做，我觉得这个现象以后会改善的
如果内卷化都可以这样解释，那请问外卷化怎么解释？如果每个国家都希望外卷化，是不是一战，二战？贸易战？科技战？
很有启发意义的观点。
政体、思想、文化高度统一的弊端之一
1.培養自己和下一代有，快速學習的能力， 2. 學大量的不同國家的外語，3一定要學編程，編程概念就是電腦語概念
快速学习这个事情不靠谱，因为人的脑袋从长期角度来看肯定是萎缩的。
我比较好奇，人家那些发达国家内卷吗？他们是怎么过来的？
这个思路可以👍
僧多粥少，加上疫情的影響，這個問題不是只有中國有，而是全世界的國家都在面對的問題。到處都是闭關锁國。解鎖的方法只有重新開放。蛋糕多了自然沒人跟你抢
比烂的时代😢
问题是，蛋糕要做多大？才能满足全球80亿人口的需求。。。
重点是不要只关注眼前的蛋糕，要创新做蛋糕
我们深知自己很难改变自己的观念，于是内卷的破局就是忽悠别人改变观念。
简单的说就是说一些自己都不相信的话。
说的不错
这期在B站能过审吗。。
最好玩的还有一个内卷的例子，河南高考每年清北难得厉害，反过来哈弗的也不少。
最近德国要出来政策给中国考生高考525/750即可免费德国大学。
脱离必须985的思路就可以发现路子多了去了
印度理工学院？
你说的这叫同质化恶性竞争。。。
其实最近几年内卷严重是美国造成的 13年出口总量占世界70% 经济相当活跃 于是资本家害怕了 就尽量转移产业及进口产品
精辟，up主说了半天就这个意思。
对 我觉得内卷无解 因为是集体性的麻木导致的 面对的问题的根源不难解决 甚至就非常显而易见 但是主要解决了也没有谁会感谢你 大家的目的都不是为了解决问题 都在投机而已 官僚主义横行 形式主义横行 既得利益横行 大部分工作都是表面工作 所以有很多无意义 没必要的无用功
惡性競爭最後的結果是自己無飯吃而牽連所有人無飯吃。。
对内卷就是这个意思
非常好的解釋内卷
我觉得说得不错，有些值得借鉴