Je m’attendais à voir des vidéos qui m’invite à télécharger un pdf gratuit contre mon mail qui m’aurait vendu une formation à 1000€. Je m’étais trompé, j’ai dévoré toute la playlist. Bravo
Bonjour Vincent et merci pour ton message. Tu dois en revanche savoir que c'est bien parce que je vends des formations en rhétorique que je peux proposer du contenu gratuit. Belle semaine et à bientôt!
@Careful Icarus "Il est des gens qui ont le malheur d'être grossiers par naturel, par tempérament ; chez d'autres, la grossièreté est la faute d'une éducation négligée, parfois aussi de la fréquentation de la mauvaise compagnie." Citation de Pierre-Claude-Victor Boiste
4 роки тому+6
On ne te "vend" pas une formation; tu l'achètes ou pas quand on te la propose !...
eric dupont moretti c'est surtout une gestion du silence incroyable, c'est le roi du silence. C'est vraiment intéressant de voir qu'une grande partie du charisme dépend du moment où on ne parle pas
@@ioangiurge959 bon exemple car il agravait sa voix à ses débuts déjà pour l'anonymat puis pour le charisme, il a surtout une pathologie lié aux reflux gastrique qui lui donne un vocal Fry assez grave, le vocal Fry Normal n'est pas considéré comme charismatique, mais quand on assume et que l'on ajoute de la plasticité à une "tare' ça provoque bcp de tumulte on reconsidere des jugements acquis ou pressenti, suffit d'avoir l'appui d'autres et voilà, c'est intéressant d'essayer d'analyser ces phénomènes en se méfiant de ne pas produire que de la surinterpretation. Corpse est un cas d'anonymat donc le mystère peut retirer bcp de difficulté et même provoque l'indulgence du public qui je pense peut s'identifier à sa condition, c'est de ces personnalités avec lesquels on grandit, a voir si il n'y aura pas un effet cendrillon au moment de son face reveal, le mystère qui finalement peut surpasser son charisme un peu de mode de niche et la confrontation à un public moins Fidèl qui attend de dévoiler le romantisme, le mettre à nu
Je raccourcis, je tasse la parole. il y a aussi de l'idéalisation des anonymes qui sont eux mêmes dépassé par la foule même avec la distance procurée par internet qui s'est vue rétrécir à grand pas en une 20aine d'années, le charisme évolue avec les terrains qui le conditionne, voilà un appel à l'effort d'adaptation et à l'exercice de l'intégrité dans sa rethorique, car l'on n'anticipe qu'en se confrontant aux aliens6
@@VictorFerry Vous mettez sur un piédestal une pourriture qui a fait acquitter des pédophiles et traité les enfants victimes de menteurs. Dans le but évidemment de protéger un réseau bien structuré de personnes très hauts placés ... C'est ça vos références ?
" Imposer ses propres règles " en définition du charisme, pas mal du tout. J'avais également réfléchi à la question il fut un temps, car je voulais savoir ce qui liait des personnalités charismatiques (pourtant pas forcément toutes éloquentes) très différentes entre elles. Pourquoi elles nous fascinent, pourquoi on a cette envie de les respecter ? Et j'en étais venu à la conclusion que toutes ces personnes assumaient leur aura jusqu'au bout. Elles veulent incarner une qualité ou un style et elles le poussent au maximum. Tout est dans l'assurance de ce que tu choisis de porter et a partir de la, tu peux porter et dire tout ce que tu veux si c'est accompagné par le corps. C'est quelque chose de très physique. En fait le charisme, c'est incarné quelque chose que tu as choisi dans le corps. Ainsi, tu sembles avoir une maitrise de toi et une assurance dans ce que tu as décidé de représenter, à la fois fascisants et respectables.
Bonjour Oui cette piste est très intéressante : l incarnation. Véhiculer ses idées par le corps (posture, voix) avec assurance engendre un certain charisme. Le ton juste, la voix posée, la parole se faisant attendre (pauses), tout cela participe à donner envie d écouter. Le corps maîtrisé : posture droite et bien ancrée, regard droit et non pas inquiet ou fuyant, cela joue aussi. Etre en accord avec ses idées, sûr de la cohérence entre ce que l on pense et ce que l on dit, se respecter soi même, donne du charisme. Mais être à l écoute et respecter les autres également car nous avons tous besoin d être entendus et si l on trouve quelqu'un qui nous offre cela, on s y accrochera je pense ?
@@nuitzebree13105 Je pense que ce qui joue énormément dans le charisme est de croire en ce que nous disons et de connaître par cœur sont sujet. Mais je pense qu'il ya aussi, avoir des valeurs (chose que peu de personne ont aujourd'hui)
Merci beaucoup, tes vidéos m'inspirent beaucoup, je ne commente pas souvent les vidéos, mais les tiennent me font réagir, j'étais coincée à regarder des vidéos qui ne m'amenait à rien, mais je trouve du sens dans tes vidéos, et en apprend beaucoup, par rapport au social, l'éthique, la loi, la société. Merci.
Merci pour cette vidéo de très bonne facture. Je ne peux m'empêcher de penser à sa confrontation avec Éric Zemmour où son charisme s'est littéralement envolé (bien qu'il s'agissait d'un débat et pas d'une interview)
Voici ma technique pour le charisme: Vous arrivez dans une entreprise, les gens vont vous tester et venir vers vous de la manière qu'ils ont choisi.Certains vont vous taquiner, d'autres vous questionner, d'autres être mal élevés, vous couper la parole, vous rabaisser, dénigrer vos idées en public, en réunion, certains vont même vous trouver un petit surnom bien humiliant: ceci fait parti de la compétition au travail.Dans un premier temps, ne laissez ABSOLUMENT rien passer. Dîtes aux gens directement ce qui ne vous plaît pas dans la manière dont ils vous parlent, quand vous estimez qu'ils dépassent les limites.Quand plusieurs collègues auront eu à faire à vous et que vous commencerez à avoir une réputation de personnage RIGIDE et INTRANSIGENT, c'est à ce moment , dans un deuxième temps, que vous pourrez détendre votre attitude et laisser petit à petit revenir les gens vers vous(n'allez pas vers eux car ils n'ont d'autre choix que de revenir vers vous)...par le chemin que VOUS aurez imposé...celui du RESPECT.Ainsi une personne respectée subira beaucoup moins de petites attaques verbales quotidiennes, les gens ayant inconsciemment intégré que "qui s'y frotte s'y pique". Une aura de personnage avec qui on ne blague pas s'installera alors, et personne ne viendra vous couper la parole ou faire de l'humour sarcastique quand vous donnez votre avis, on commencera à vous solliciter de plus en plus pour les choses sérieuses.En OBLIGEANT les gens à agir envers vous en tant qu'adultes respectueux, vous vous êtes créé une solide fondation pour un charisme à toute épreuve.Créer son charisme est un savant dosage de bluff et de discipline.A mon avis... ... ... ...
Un vrai plaisir de te suivre! Ta chaîne est une découverte toute récente pour ma part et une belle découverte... De l’implication, du sérieux, de la passion et de l’humilité dans ton approche: Bravo! Continue comme cela s’il te plaît....
Il n'y a pas beaucoup de personnes qui ont du charisme actuellement. Néanmoins, une personne émerge dans ce domaine à mon sens: Philippe Etchebest. Sa manière d'instaurer une relation avec ses candidats qui leur permet de se dépasser est assez fascinante.
Des types archi charismatiques y en a plein, pour ceux que ça intéressent ... Onfray, Zemmour oui aussi, mais surtout Noam Chomsky, Sam Harris, Jordan Peterson, Neil DeGrasse Tyson, Richard Dawkins, et le plus grand de tous, et de loin, c'est Christopher Hitchens. Dans le monde anglophone, c'est juste le meilleur débatteur et l'orateur le plus charismatique qui ai jamais vécu, paix à son âme.
@@MtNikota Merci, c'est intéressant. Contrairement à un bon orateur, quelqu'un de charismatique, ce n'est pas quelqu'un qu'on a envie d'écouter, c'est quelqu'un qu'on a envie de suivre. C'est à dire que c'est quelqu'un en mouvement, quelqu'un qui a un projet, qui y travaille et aux côtés de qui j'ai envie d'oeuvrer, car il crée en moi un certain enthousiasme. Parmi les personnes que vous citez, il y en a malheureusement beaucoup que je ne connais pas. Jordan Peterson me fait l'effet d'être charismatique, du moins pour les hommes qui débutent leur vie d'adulte. Je crois que Charles Bronson,le créateur de Virgin, a été, est toujours peut être, charismatique. Des gens comme Onfray sont peut-être plus médiatiques que charismatiques. Merci d'avoir soulevé le débat et bonne journée.
Très interessant ce débat entre l'éloquence et le charisme. Pour ma part je reconnais à certains un vrai charisme (quelques fois dénué d'éloquence) même si mes idées sont aux antipodes et que je ne les suivrai pas du tout dans leur démarche. J'ai également rencontré des personnes très éloquentes (techniquement parlant je dirai) mais que je trouve tellement vide et peu habitées justement qu'elles en deviennent vite ennuyeuses.
Eric Dupont Moretti est un homme "de paroles",c'est son boulot de parler...ça c'est pour le son,il me semble que pour le charisme il faut un petit truc en plus ,"l'image" et à mon sens il n'est pas trop top pour la séduction et emporter l'adhésion... Perso, je ne le suis pas,à l'écouter je le trouve même pontifiant,imbu de lui même, en clair agaçant,imposer sa voix et son image dans les médias ne suffit pas à être charismatique,c'est juste mon avis...
Le truc c'est que tu peux ne pas l'aimer pour les raisons précitées mais tu ne peux pas le couper et lui dicter le tempo de l'interaction. C'est ça la subtilité de ce genre de personnage.
Intéressant. Seulement la fin sur la moraline c'est du grand n'importe quoi. Hitler était charismatique et habité. Pourtant il n'agissait pas pour le bien ou le "civisme". Dans breaking bad Gustavo Fring est très charismatique alors que c'est le pire. La morale et le charisme ne sont pas forcément liés ! Le charisme vient de la présence, de quelque chose qui nous parle. Quelque chose de moral peut nous parler. Mais il n'y a pas que ça. Les "méchants" charismatiques sont légions. Le Joker dans batman, Berlin dans La casa de Papel etc
Hitler, de son point de vue, agissait pour le bien. Et tous ceux qu'il a convaincu également (sinon il n'aurait pas convaincu autant de monde). Le bien et le mal restent des valeurs subjectives, même si des exemples extrêmes comme Hitler sont aujourd'hui quasi unanimement reconnu comme le mal absolu. Mais pour une cause qui divise c'est moins évident : les pro-avortement agissent pour le bien. Les contres agissent pour le bien également. L'objet de la vidéo n'est pas de définir le bien ou le mal, mais de dire que défendre une cause qu'on pense juste aide à dégager un certain charisme. D'ailleurs, si tout le monde était d'accord sur tout, je crois que la notion de charisme n'existerait même pas. Car il y a un facteur de charisme qui selon moi n'est pas abordé dans la vidéo et qui colle bien à l'exemple de Dupont Moretti : c'est le fait d'avoir une opinion et des arguments un peu originaux, voire inédits. Ecouter quelqu'un qui formule une opinion que vous n'avez jamais entendu auparavant et qui est cohérente dans vos oreilles, ça force toujours un peu le respect.
@@gwen6528 On peut trouver charismatique quelqu'un sans être aligné sur sa morale. Autre exemple : Hisoka et Kuroro dans HunterXHunter. Kira dans Death Note. Ce qu'on aime c'est les qualités de cette personne en dehors de sa moralité. Cependant la moralité peut être une qualité qui peut jouer dans le charisme.
Résumé complet: Le charisme n’est pas un don. Le charisme est la capacité à poser un cadre, à poser ses propres règles. Les personnes charismatiques font des pauses et prends son temps avant de parler. Il n’a pas peur de se faire couper. Il sait aussi recarder avec calme et autorité. Il est impliqué, concerné, habité par ce qu’il dit grâce à un travail de fond qui est une vision du monde longtemps réfléchie.
Je comprends mieux pourquoi je n'arrivé pas a comprendre ce que c'était et je le vous meme pas. Mais je trouve que s'occuper de ca c'est pour les idiots
T'es videos sont geniales ! je trouve que ca eveil beaucoup d'altruisme et de compassion pour l'autre ces techniques de rhétoriques. sinons, Vive la permaculture !
je suis un peu écoeurée des idées des gens sur Eric Dupont-Moretti, moi qui le connais perso depuis de 30 ans, puisque j'étais greffier d'Instruction et que je l'ai connu, au départ, dans l'exercice de mes fonction, c'est un homme magnifique, honnête dans ses idées, dans son métier, un avocat qui sait défendre gratuitement des gens à qui il fait confiance.
Très bonne vidéo, bien que j'aimerais ajouter que Me Dupond Moretti n'a certainement pas que écrit son idéologie, mais il l'a confectionnée, vécue et mise en pratique durant ses longues années d'avocature. C'est bien parce qu'une bonne idéologie n'est bonne que si elle peut être vécue de manière cohérente qu'il réaffirme après son maître que pour être un bon avocat il faut 20 ans.
Je pense, et ce n’est que mon humble avis, Que tu oublies l’élément le plus important, La voix. Songes y et pense aux exemples que sont Dupont.M, De guaule, Gabin... C’est avant tout une question d’intonation et de prosodie et une voix grave aide énormément.
et la confiance en soi dégagée a travers elle + la quantité d’énergie déployée sur l'instant (EDM avec une grosse grippe doit être moins impressionnant) et bien d'autres facteurs je pense.. Mais c'est une vidéo très intéressante ! Merci !!
Oui la voix est importante mais c'est pas décisif : Castro par exemple, transpirait le charisme malgré sa petite voix, bon après il avait la carrure, le vécu pour compenser
Le charisme de Dupont-Moretti vient aussi en grande partie de sa voix. Il a une voix grave et profonde. C'est très agréable à écouter, ce qui fait que personne ne le coupe.
Moretti ? Chatismatique ? Bouffie d arogeance oui ! Un avocat de la pire espece, un politicien que change sa voile suivant le vent. Ses principes ? Ils ne les exprime pas, ses honnoraires ? Il glisse sur ces questions devant ses "clients ou affaires" Hormis cela tes videos sont top !!!
Dupont-Moretti, personnage charismatique... j'ai du mal à l'admettre. J'aurais plutôt tendance à le classer dans les manipulateurs de talent. La différence que je fais entre les deux est la conviction intime de la personne à défendre une cause. La personne charismatique défend ses convictions, le manipulateur défend ses intérêts, son image. Dans la catégorie avocat, il y avait Jacques Vergès qui défendait les indéfendables par conviction que c'était le rôle de l'avocat. Il faisait son boulot consciencieusement, sans ostentation, sans tirer la couverture à lui, en acceptant, s'il échéait, de subir la vindicte publique pour avoir défendu un tueur d'enfant, par exemple. Il y avait du panache et de l'humilité chez Vergès. Dupont-Moretti, c'est tout autre. Il n'hésite pas à casser et invisibiliser voire culpabiliser les victimes (cf le second procès d'Outreau) et il devient le personnage principal des procès qu'il défend. Avec un défenseur pareil, la justice n'a pas beaucoup de chance d'être rendue. Encore moins qu'en d'autres mains, en tout cas.
probablement pour nouer une relation de proximité, s'adresser directement au spectateur afin de lui montrer que ce discours collectif peut prendre une forme individuelle , et in fine flatter celui ci pour accroitre son engagement? chaine très intéressante au passage!
Ce type est méprisant, donneur de lecons, il est nul en débat je me souviens comme il s'est ridiculisée contre Zemmour ou alors son petit numéro de bienpensance contre la folle Angot.
Dire qu'il est nul décrédibilise complètement ton intervention. La seule chose qu'on retire de ton commentaire c'est que tu l'aimes pas. Bref très mauvais en rethorique. La base est de ne pas paraître méprisant. Ça rend hautin . Et les gens n'aiment pas ceux qui se croient supérieurs
Il serait intéressant de faire une nouvelle vidéo analysant les causes de sa disparition. Le changement d environnement à lui seul en explique t'il la cause ?
Min sentiment vis à vis de Dupont-Moretti est assez ambivalent, représente d'ailleurs, la complexité d'une personne. Je le trouve excellent en prétoire. A la télé, on voit bien que ça n'est pas là, qu'il pourra déployer son charisme.
Ça fait 4 jours que j ai découvert votre chaine et je m y suis abonné. Vos sujets sont intéressants et vos apports me sont très positifs . Je vous remercie . Je mettrai j'aime à la folie toujours.
First ! ouai ouai premier plaisir x) C'est une très bonne vidéo, très bine argumentée, très riche. Elle aide CONCRÈTEMENT, et ça c'est génial ! Courage, tu fais du très très très bon travail ;) Peut-être, si tu as le temps, tu pourrais moderniser tes vidéos, c'est tout con, mais ça pourrait vraiment augmentée la valeur perçue de tes vidéos. Et donc d'augmenter leurs valeurs tout court. Mais c'est anecdotique, et cela n'est surement pas urgent, je le pense, par rapport à tout ce que tu as à faire =)
Bonjour Merci ! Attention avec les First, ça fait partie des mots bloqués de ma chaîne. Pour le fond, je pense que tu as raison: un style plus moderne me permettrait de monter plus vite. Mais en vrai, je ne cherche pas à être tendance :-) je m'adresse à des gens qui, comme toi, sont plus attirés par le contenu que par le contenant. Très belle journée ! Victor
Ah bon ? En quoi ne répondent-ils pas aux critères ? Je t'invite à regarder une itw de Gabin, c'est exactement ça. Les silences, la profondeur de la voix, le côté impliqué dans le l'explication de ce qu'il fait. Je serai curieux de savoir de quoi tu parles
mélenchon est très charismatique, tu ne l'a pas cité c'est essentiellement grâce à son langage corporelle très lent et assuré son regard persant la clarté de ses idées et ses talents extraordinaire d'orateur.
Je decouvre la chaine et c ´est dommage que vous tutoyez les gens. On dirait que vous nous considérez comme des enfants. Dommage, il y avait de bonnes idées comme le fait qu’il ne faut pas parler sans s’arreter..ce que tu fait toute la vidéo! Juste énorme !
Très bonne vidéo, merci, en plus juste pour moi trop sympa !!Pas sur que le tutoiement dans une vidéo youtube adressée à tous (qui regardent du moins) soit adapté cependant.
Zemmour aussi a montré les siennes dans cette vidéo. Quand on l'attaque avec ses propres armes, il ne va pas plus loin que les autres. Moi je dis 1 point partout !
Le charisme si j'ai bien compris, c'est l'art de susciter l'attention. Et on suscite l'attention quand on dit des choses nouvelles, inconnues par ses interlocuteurs. C'est donc une notion très relative, car il faut une réceptivité en face. Je veux dire qu'Einstein est très charismatique pour les chercheurs et beaucoup moins pour Nabilla, car leurs centres d'intérêt sont différents. Le contraire marche aussi bien entendu (Nabilla est une très grande influenceuse et est donc très charismatique pour une catégorie de personnes qui s'intéresse à ses centres d'intérêt).
je pense aussi que le statut est important, si Dupont Moretti était un smicard on accorderait beaucoup moins d’importance à son discours. Sa voix grave joue aussi, et ça malheureusement c’est inné.
Du coup, quelle est la définition du charisme ? "Imposer ses propres régles". "Capacité à poser un cadre naturel faisant adhérer les autres" "Etre habiter". J'ai hâte de lire la définition pleine et entière...
Au risque de passer pour macho, j'ai l'impression que le charisme semble être un truc masculin, même Jeanne d'arc que à du adopter des traits masculins
@Sajid Au risque de paraître rabat joie, j'appelle pas ça du charisme. Dans la même lignée une Beyonce serait plus un exemple de charisme mais y'a un paramêtre qui biaise le truc c'est que dans les 2 cas on parle de très belles femmes. Tandis que si on regarde chez les hommes, ça marche avec des hommes beaux et d'autres qui le sont beaucoup moins. Brad Pitt est charismatique mais Jay-Z aussi par exemple. Des présentatrices comme Oprah Winfrey ou celle qui présentent le Ellen Show sont charismatiques à mon avis et encore une fois, elles ne sont pas très belle et ont des caractéristiques très masculines.
C'est amusant de voir cette vidéo après celles, plus récentes, qui évoquent le même personnage. Cela me paraît montrer comme les circonstances peuvent renverser les choses. Maître Dupont a le goût du challenge et il s'est mis en danger en sortant de sa zone de confiance. A ce train là il risque presque de trouver ma sympathie ! 😊👍🏻👏🏻 Merci M. Ferry pour tes vidéos très riches, bien centrées et ton attitude proactive. Tous mes encouragements.
Inexact mais pas surprenant : En 7:13 Dupond-Moretti donne une étymologie inexacte de "advocatus". Rien à voir avec "celui qui prête sa voix". En latin "vocatus ad " signifie " ... appelé pour ", l'étymologie ne doit rien à "vox " mais à "vocare", qui à le sens de "vocation". C'est par extrapolation que le sens est sous entendu dans le Littré. Pour vous faciliter les choses, voici des liens : * Site avocat de Paris : www.avocatparis.org/entre-nous/culture/notre-histoire-commune/un-peu-dhistoire * Wikitionary fr.wiktionary.org/wiki/advocatus
Le problème c'est qu'il y a des gens 'mauvais', mal intentionnés qui utilisent très bien la réthorique et savent utiliser leur charisme efficacement. Il faut réussir à décrypter ceux-là et à reconnaitre les bons. Je pense par exemple aux sectes. Pour l'exemple de l'avocat c'est bof, c'est plus une histoire qu'il parle naturellement lentement et qu'il réfléchit avant de parler car ce sont des sujets assez lourds et n'a pas le droit à l'erreur ni de divulger certaines informations sensibles ou privées de ses clients. Je pense qu'il y avait des exemples plus flagrants à montrer. Et on a pas du tout apprit à "exercer son charisme".
Certaines personnes prennent toute la place quand ils entrent dans une salle, sans avoir besoin de parler, ni d’adopter une posture particulière, ce sont les charismatiques. Ce dont tu parles, n'est que de la théorie pour mâles bêtas.
OK pour le charisme de Dupond Moretti mais un an plus tard c'est à dire sa nouvelle fonction de Ministre de la Justice son charisme est certainement la raison de son recrutement. Je ne pense pas que tu aies envisagé cette suite. Bravo pour ton exposé
Je crois avoir entendu qu'il a défendu le MÉRAT Mohamed. Waouh, j'ai bien peur de ne pas avoir les armes adéquates pour suivre le débat calmement. Mais, je reste curieusement intéressé par votre façon d'emmener vos vidéos. Merci
Le Charisme de Éric Dupond-Moretti !!!??? Vous rigolez ? Ce mec n'est pas du tout charismatique. Si on entend parler de lui, c'est juste parce que beaucoup de ses clients étaient de sales types qui ont défrayé la chronique. D'ailleurs, je pense qu'il le sait très bien. Il est avocat de ce type de personnes pour attirer les projecteurs sur lui. D'ailleurs à coté de cela, le mec fait du cinéma, du Théâtre, écrit des bouquins, fait de la politique... mais tout le monde s'en fout.
Salut, tu serais plus crédible si tu proposais une définition du charisme et que tu démontrais en quoi DM ne rentre pas dans cette définition. Là on a juste l'impression que tu as une réaction émotive venant du fait que tu n'aimes pas EM. Ce qui est hors sujet.
Le Robert était LE dictionnaire recommandé par mes profs de linguistique à l'université. Et la définition qu'il donne est beaucoup plus riche que celles que vous avez trouvées je ne sais où. L' argumentation, plus que l'insulte, cher monsieur, est une notion importante chez un orateur qui a du charisme.
@@rectotexto4586 vous êtes encore là ? Ma définition est bien plus précise et testable empiriquement. Mais je comprends que vous préfériez brasser de l'air.
Bonsoir, une fois de plus , merci pour ta vidéo.J'aurai juste une question à te soumettre : tu indiques trés justement les raisons pour lesquelles les propos de Dupont-Moretti sont écoutés et tu insistes à juste titre sur le travail de fond qui est fait.Pourtant, il me semble que tu ne prends pas en compte une chose : sa présence physique, sa corpulence, sa stature.Ainsi, son langage "non verbal" (je sais j'insiste), s'il n'est pas le plus important, ne participe-t-il pas en grande partie à son pouvoir de persuasion ? A bientôt.
Bonjour Dominique! Bonne question :-) Ce je peux te dire, c'est qu'il y a beaucoup de gens tout aussi importants physiquement de Dupond-Moretti mais qui ne te feront pas la même impression quand ils prennent la parole. J'ai vu aussi beaucoup petit(e) gabarits subjuguer une salle parce qu'ils avaient des choses à dire et une bonne technique. Et, j'ai envie de dire, heureusement que c'est le cas. Tout le monde peut devenir meilleur en rhétorique. Changer de morphologie, c'est plus compliqué :-)
Super vidéo ! Il y a cependant un aspect dont tu ne parles pas, c'est la voix. La plupart des personnes charismatiques que j'ai rencontrées dans ma vie avaient une belle voix, riche, souvent grave, et très bien placée, un peu à la manière d'un comédien ou d'un chanteur lyrique... Un peu comme DM d'ailleurs ! Mais ça ne fait pas tout :)
Je m’attendais à voir des vidéos qui m’invite à télécharger un pdf gratuit contre mon mail qui m’aurait vendu une formation à 1000€.
Je m’étais trompé, j’ai dévoré toute la playlist. Bravo
Bonjour Vincent et merci pour ton message. Tu dois en revanche savoir que c'est bien parce que je vends des formations en rhétorique que je peux proposer du contenu gratuit. Belle semaine et à bientôt!
Victor Ferry j’ai vu après coup mais c’est loin d’être abusif comme d’autres ! La chaîne est très intéressante ! Bravo
Je me suis fait la même réflexion 👍
@Careful Icarus "Il est des gens qui ont le malheur d'être grossiers par naturel, par tempérament ; chez d'autres, la grossièreté est la faute d'une éducation négligée, parfois aussi de la fréquentation de la mauvaise compagnie."
Citation de Pierre-Claude-Victor Boiste
On ne te "vend" pas une formation; tu l'achètes ou pas quand on te la propose !...
eric dupont moretti c'est surtout une gestion du silence incroyable, c'est le roi du silence. C'est vraiment intéressant de voir qu'une grande partie du charisme dépend du moment où on ne parle pas
J'ai l'impression que la voix grave joue beaucoup aussi, ça doit calmer, apaiser
c'est sûr qu'apès une bouffée d'hélium on perd son charisme
un peu comme corpse
Grave
@@ioangiurge959 bon exemple car il agravait sa voix à ses débuts déjà pour l'anonymat puis pour le charisme, il a surtout une pathologie lié aux reflux gastrique qui lui donne un vocal Fry assez grave, le vocal Fry Normal n'est pas considéré comme charismatique, mais quand on assume et que l'on ajoute de la plasticité à une "tare' ça provoque bcp de tumulte on reconsidere des jugements acquis ou pressenti, suffit d'avoir l'appui d'autres et voilà, c'est intéressant d'essayer d'analyser ces phénomènes en se méfiant de ne pas produire que de la surinterpretation. Corpse est un cas d'anonymat donc le mystère peut retirer bcp de difficulté et même provoque l'indulgence du public qui je pense peut s'identifier à sa condition, c'est de ces personnalités avec lesquels on grandit, a voir si il n'y aura pas un effet cendrillon au moment de son face reveal, le mystère qui finalement peut surpasser son charisme un peu de mode de niche et la confrontation à un public moins Fidèl qui attend de dévoiler le romantisme, le mettre à nu
Je raccourcis, je tasse la parole. il y a aussi de l'idéalisation des anonymes qui sont eux mêmes dépassé par la foule même avec la distance procurée par internet qui s'est vue rétrécir à grand pas en une 20aine d'années, le charisme évolue avec les terrains qui le conditionne, voilà un appel à l'effort d'adaptation et à l'exercice de l'intégrité dans sa rethorique, car l'on n'anticipe qu'en se confrontant aux aliens6
Ta chaîne décolle. Bravo, c’est mérité 👏
T'es sympa de me dire ça! Tes podcasts, c'est de la balle. Belle soirée!
@@VictorFerry
Vous mettez sur un piédestal une pourriture qui a fait acquitter des pédophiles et traité les enfants victimes de menteurs. Dans le but évidemment de protéger un réseau bien structuré de personnes très hauts placés ... C'est ça vos références ?
@@svenpatersson140 qui ?
paulo AVG m
" Imposer ses propres règles " en définition du charisme, pas mal du tout. J'avais également réfléchi à la question il fut un temps, car je voulais savoir ce qui liait des personnalités charismatiques (pourtant pas forcément toutes éloquentes) très différentes entre elles. Pourquoi elles nous fascinent, pourquoi on a cette envie de les respecter ? Et j'en étais venu à la conclusion que toutes ces personnes assumaient leur aura jusqu'au bout. Elles veulent incarner une qualité ou un style et elles le poussent au maximum. Tout est dans l'assurance de ce que tu choisis de porter et a partir de la, tu peux porter et dire tout ce que tu veux si c'est accompagné par le corps. C'est quelque chose de très physique. En fait le charisme, c'est incarné quelque chose que tu as choisi dans le corps. Ainsi, tu sembles avoir une maitrise de toi et une assurance dans ce que tu as décidé de représenter, à la fois fascisants et respectables.
Bonjour
Oui cette piste est très intéressante : l incarnation. Véhiculer ses idées par le corps (posture, voix) avec assurance engendre un certain charisme. Le ton juste, la voix posée, la parole se faisant attendre (pauses), tout cela participe à donner envie d écouter. Le corps maîtrisé : posture droite et bien ancrée, regard droit et non pas inquiet ou fuyant, cela joue aussi. Etre en accord avec ses idées, sûr de la cohérence entre ce que l on pense et ce que l on dit, se respecter soi même, donne du charisme. Mais être à l écoute et respecter les autres également car nous avons tous besoin d être entendus et si l on trouve quelqu'un qui nous offre cela, on s y accrochera je pense ?
@@nuitzebree13105 Je pense que ce qui joue énormément dans le charisme est de croire en ce que nous disons et de connaître par cœur sont sujet. Mais je pense qu'il ya aussi, avoir des valeurs (chose que peu de personne ont aujourd'hui)
La connaissance et l'éloquence construit le charisme. Il est différent chez chacun de nous.
Il ne dit pas s'il a lui même ou pas du charisme... mais il m'a capté jusqu'à la fin. Bravo Victor Ferry!
Je suis sûr que t'es en jogg quand tu tourne
Bonjour, mec. Je suis certain que tu peux diriger ta pensée vers des objets plus utiles et plus importants. Au revoir, mec.
@@VictorFerry un petit troll, tout doux ne fait pas de mal 😉
Victor Ferry Victime
Assez amusant cette réponse pleine de mépris en utilisant " mec ". QUEL CHARISME ! La règle d'or ? Ne pas adopter d'autodérision et d'humour ;)
😂 Roh la la faut avoir de l’humour un peu...
Merci beaucoup, tes vidéos m'inspirent beaucoup, je ne commente pas souvent les vidéos, mais les tiennent me font réagir, j'étais coincée à regarder des vidéos qui ne m'amenait à rien, mais je trouve du sens dans tes vidéos, et en apprend beaucoup, par rapport au social, l'éthique, la loi, la société. Merci.
Merci pour cette vidéo de très bonne facture. Je ne peux m'empêcher de penser à sa confrontation avec Éric Zemmour où son charisme s'est littéralement envolé (bien qu'il s'agissait d'un débat et pas d'une interview)
Voici ma technique pour le charisme: Vous arrivez dans une entreprise, les gens vont vous tester et venir vers vous de la manière qu'ils ont choisi.Certains vont vous taquiner, d'autres vous questionner, d'autres être mal élevés, vous couper la parole, vous rabaisser, dénigrer vos idées en public, en réunion, certains vont même vous trouver un petit surnom bien humiliant: ceci fait parti de la compétition au travail.Dans un premier temps, ne laissez ABSOLUMENT rien passer. Dîtes aux gens directement ce qui ne vous plaît pas dans la manière dont ils vous parlent, quand vous estimez qu'ils dépassent les limites.Quand plusieurs collègues auront eu à faire à vous et que vous commencerez à avoir une réputation de personnage RIGIDE et INTRANSIGENT, c'est à ce moment , dans un deuxième temps, que vous pourrez détendre votre attitude et laisser petit à petit revenir les gens vers vous(n'allez pas vers eux car ils n'ont d'autre choix que de revenir vers vous)...par le chemin que VOUS aurez imposé...celui du RESPECT.Ainsi une personne respectée subira beaucoup moins de petites attaques verbales quotidiennes, les gens ayant inconsciemment intégré que "qui s'y frotte s'y pique". Une aura de personnage avec qui on ne blague pas s'installera alors, et personne ne viendra vous couper la parole ou faire de l'humour sarcastique quand vous donnez votre avis, on commencera à vous solliciter de plus en plus pour les choses sérieuses.En OBLIGEANT les gens à agir envers vous en tant qu'adultes respectueux, vous vous êtes créé une solide fondation pour un charisme à toute épreuve.Créer son charisme est un savant dosage de bluff et de discipline.A mon avis... ... ... ...
Merci pour l'ouverture d'esprit que cette chaîne me permets d'avoir
Un vrai plaisir de te suivre!
Ta chaîne est une découverte toute récente pour ma part et une belle découverte...
De l’implication, du sérieux, de la passion et de l’humilité dans ton approche: Bravo! Continue comme cela s’il te plaît....
Il n'y a pas beaucoup de personnes qui ont du charisme actuellement. Néanmoins, une personne émerge dans ce domaine à mon sens: Philippe Etchebest. Sa manière d'instaurer une relation avec ses candidats qui leur permet de se dépasser est assez fascinante.
Ce n'est pas qu'il est charismatique, c'est qu'il sait se faire écouter.
Quelqu'un de charismatique, on a envie de le suivre dans sa dynamique.
Des types archi charismatiques y en a plein, pour ceux que ça intéressent ... Onfray, Zemmour oui aussi, mais surtout Noam Chomsky, Sam Harris, Jordan Peterson, Neil DeGrasse Tyson, Richard Dawkins, et le plus grand de tous, et de loin, c'est Christopher Hitchens. Dans le monde anglophone, c'est juste le meilleur débatteur et l'orateur le plus charismatique qui ai jamais vécu, paix à son âme.
@@MtNikota Merci, c'est intéressant.
Contrairement à un bon orateur, quelqu'un de charismatique, ce n'est pas quelqu'un qu'on a envie d'écouter, c'est quelqu'un qu'on a envie de suivre. C'est à dire que c'est quelqu'un en mouvement, quelqu'un qui a un projet, qui y travaille et aux côtés de qui j'ai envie d'oeuvrer, car il crée en moi un certain enthousiasme.
Parmi les personnes que vous citez, il y en a malheureusement beaucoup que je ne connais pas.
Jordan Peterson me fait l'effet d'être charismatique, du moins pour les hommes qui débutent leur vie d'adulte.
Je crois que Charles Bronson,le créateur de Virgin, a été, est toujours peut être, charismatique.
Des gens comme Onfray sont peut-être plus médiatiques que charismatiques.
Merci d'avoir soulevé le débat et bonne journée.
Très interessant ce débat entre l'éloquence et le charisme. Pour ma part je reconnais à certains un vrai charisme (quelques fois dénué d'éloquence) même si mes idées sont aux antipodes et que je ne les suivrai pas du tout dans leur démarche. J'ai également rencontré des personnes très éloquentes (techniquement parlant je dirai) mais que je trouve tellement vide et peu habitées justement qu'elles en deviennent vite ennuyeuses.
le silence s'appelle "le silence actif" )
Du grec Kaaris 🤣
J'ai bugguer aussi 🤣
Tiens tiens tiens
En fait le nom du rappeur viens de la c'est pas un hasard
@@legergui6410 on sait c'est juste une blague
Du grec? T'es bien renseigné toi
Eric Dupont Moretti est un homme "de paroles",c'est son boulot de parler...ça c'est pour le son,il me semble que pour le charisme il faut un petit truc en plus ,"l'image" et à mon sens il n'est pas trop top pour la séduction et emporter l'adhésion...
Perso, je ne le suis pas,à l'écouter je le trouve même pontifiant,imbu de lui même, en clair agaçant,imposer sa voix et son image dans les médias ne suffit pas à être charismatique,c'est juste mon avis...
Ton avis est merdisue
Ou bien les effets secondaire d'une bonne dose de neige
Le truc c'est que tu peux ne pas l'aimer pour les raisons précitées mais tu ne peux pas le couper et lui dicter le tempo de l'interaction. C'est ça la subtilité de ce genre de personnage.
Au delà de son charisme, il a une voix très agréable à écouter.
Faut il absolument avoir un permis de chariste pour avoir du charisme?
Tout à fait, c'est même l'un des propos tenus dans un épisode de Family Guy
quelqu'un de charismatique a surtout confiance en lui , c'est tout !! font leur chemin et s'en fiche du qu'en dira t'on !!
Merci beaucoup d'enseigner la rhétorique au service de quelque chose d'utile !
Quand il débat avec Zemmour et qu'il s'énerve ? Ou est le charisme ? Pourquoi il n'est plus celui d'avant ? Merci de m'apporter des réponses
Intéressant. Seulement la fin sur la moraline c'est du grand n'importe quoi. Hitler était charismatique et habité. Pourtant il n'agissait pas pour le bien ou le "civisme". Dans breaking bad Gustavo Fring est très charismatique alors que c'est le pire.
La morale et le charisme ne sont pas forcément liés ! Le charisme vient de la présence, de quelque chose qui nous parle. Quelque chose de moral peut nous parler. Mais il n'y a pas que ça. Les "méchants" charismatiques sont légions. Le Joker dans batman, Berlin dans La casa de Papel etc
Hitler, de son point de vue, agissait pour le bien. Et tous ceux qu'il a convaincu également (sinon il n'aurait pas convaincu autant de monde). Le bien et le mal restent des valeurs subjectives, même si des exemples extrêmes comme Hitler sont aujourd'hui quasi unanimement reconnu comme le mal absolu.
Mais pour une cause qui divise c'est moins évident : les pro-avortement agissent pour le bien. Les contres agissent pour le bien également.
L'objet de la vidéo n'est pas de définir le bien ou le mal, mais de dire que défendre une cause qu'on pense juste aide à dégager un certain charisme.
D'ailleurs, si tout le monde était d'accord sur tout, je crois que la notion de charisme n'existerait même pas. Car il y a un facteur de charisme qui selon moi n'est pas abordé dans la vidéo et qui colle bien à l'exemple de Dupont Moretti : c'est le fait d'avoir une opinion et des arguments un peu originaux, voire inédits. Ecouter quelqu'un qui formule une opinion que vous n'avez jamais entendu auparavant et qui est cohérente dans vos oreilles, ça force toujours un peu le respect.
@@gwen6528 On peut trouver charismatique quelqu'un sans être aligné sur sa morale. Autre exemple : Hisoka et Kuroro dans HunterXHunter. Kira dans Death Note. Ce qu'on aime c'est les qualités de cette personne en dehors de sa moralité. Cependant la moralité peut être une qualité qui peut jouer dans le charisme.
Je savais pas que Kaaris était grec et qu'il avait inventé le mot "charisme"... je le vois sous un nouvel angle maintenant, merci!
Son charisme passe certes par les silences mais surtout par sa voix. C'est la voix qui est conductrice de son autorité.
J'ai découvert ta chaine youtube j'ai appris pas mal de trucs sur la société c'est cool 🙂
chari grâce, faveur accordée
influent,
posé un cadre
1) silence
2) ne joue pas le jeu
il ne répond pas
3) il est concerné, habité par ce qu il dit
Résumé complet:
Le
charisme n’est pas un don.
Le
charisme est la capacité à poser un cadre, à poser ses propres
règles.
Les
personnes charismatiques font des pauses et prends son temps avant de
parler. Il n’a pas peur de se faire couper.
Il sait
aussi recarder avec calme et autorité.
Il est
impliqué, concerné, habité par ce qu’il dit grâce à un travail
de fond qui est une vision du monde longtemps réfléchie.
Je comprends mieux pourquoi je n'arrivé pas a comprendre ce que c'était et je le vous meme pas.
Mais je trouve que s'occuper de ca c'est pour les idiots
T'es videos sont geniales ! je trouve que ca eveil beaucoup d'altruisme et de compassion pour l'autre ces techniques de rhétoriques. sinons, Vive la permaculture !
Une proposition : pourrait-on s'entraîner et te demander ce que tu en penses ?
je suis un peu écoeurée des idées des gens sur Eric Dupont-Moretti, moi qui le connais perso depuis de 30 ans, puisque j'étais greffier d'Instruction et que je l'ai connu, au départ, dans l'exercice de mes fonction, c'est un homme magnifique, honnête dans ses idées, dans son métier, un avocat qui sait défendre gratuitement des gens à qui il fait confiance.
Très bonne vidéo, bien que j'aimerais ajouter que Me Dupond Moretti n'a certainement pas que écrit son idéologie, mais il l'a confectionnée, vécue et mise en pratique durant ses longues années d'avocature.
C'est bien parce qu'une bonne idéologie n'est bonne que si elle peut être vécue de manière cohérente qu'il réaffirme après son maître que pour être un bon avocat il faut 20 ans.
Du charisme? Voyons, Dupont-Moretti est au charisme ce que le bac à litière de mon chat est au mobilier.
Commentaire de pleurnicheuse.
@@VictorFerry commentaire sexiste et méprisant
Mise à jour 2020: Didier Raoult remporte le statut de l'homme le plus charismatique actuellement en France
haha nop
Je pense, et ce n’est que mon humble avis,
Que tu oublies l’élément le plus important,
La voix.
Songes y et pense aux exemples que sont Dupont.M, De guaule, Gabin...
C’est avant tout une question d’intonation et de prosodie et une voix grave aide énormément.
et la confiance en soi dégagée a travers elle + la quantité d’énergie déployée sur l'instant (EDM avec une grosse grippe doit être moins impressionnant) et bien d'autres facteurs je pense.. Mais c'est une vidéo très intéressante ! Merci !!
Oui la voix est importante mais c'est pas décisif : Castro par exemple, transpirait le charisme malgré sa petite voix, bon après il avait la carrure, le vécu pour compenser
Supère découverte et beau message merci !
Une excellente analyse j'adore
Le charisme de Dupont-Moretti vient aussi en grande partie de sa voix. Il a une voix grave et profonde. C'est très agréable à écouter, ce qui fait que personne ne le coupe.
Épatant ! Merci Victor Ferry !
une vidéo très intéressante, un point de départ pour perfectionner son discours, et pour bien cerner son face-face linguistique.
merci
Merci beaucoup!
Le dernier extrait il se passe en 5 secondes 3 fois les doigts sur le pif :)
Eric faut pas abuser sur la blanche ça te réussira pas :)
Moretti ? Chatismatique ? Bouffie d arogeance oui ! Un avocat de la pire espece, un politicien que change sa voile suivant le vent. Ses principes ? Ils ne les exprime pas, ses honnoraires ? Il glisse sur ces questions devant ses "clients ou affaires"
Hormis cela tes videos sont top !!!
Dupont-Moretti, personnage charismatique... j'ai du mal à l'admettre. J'aurais plutôt tendance à le classer dans les manipulateurs de talent.
La différence que je fais entre les deux est la conviction intime de la personne à défendre une cause. La personne charismatique défend ses convictions, le manipulateur défend ses intérêts, son image.
Dans la catégorie avocat, il y avait Jacques Vergès qui défendait les indéfendables par conviction que c'était le rôle de l'avocat. Il faisait son boulot consciencieusement, sans ostentation, sans tirer la couverture à lui, en acceptant, s'il échéait, de subir la vindicte publique pour avoir défendu un tueur d'enfant, par exemple. Il y avait du panache et de l'humilité chez Vergès.
Dupont-Moretti, c'est tout autre. Il n'hésite pas à casser et invisibiliser voire culpabiliser les victimes (cf le second procès d'Outreau) et il devient le personnage principal des procès qu'il défend. Avec un défenseur pareil, la justice n'a pas beaucoup de chance d'être rendue. Encore moins qu'en d'autres mains, en tout cas.
Bonjour Victor,
Chaîne très intéressante, merci.
Une réflexion/interrogation : l’usage du tutoiement ?!
probablement pour nouer une relation de proximité, s'adresser directement au spectateur afin de lui montrer que ce discours collectif peut prendre une forme individuelle , et in fine flatter celui ci pour accroitre son engagement? chaine très intéressante au passage!
Eric D.M. je ne le trouve pas du tout charismatique et les pose qu'il fait me fatigue . Il est plutôt méfiant
Et méprisant !
Et imbécile
Ce type est méprisant, donneur de lecons, il est nul en débat je me souviens comme il s'est ridiculisée contre Zemmour ou alors son petit numéro de bienpensance contre la folle Angot.
C'est clair il pourra écrire son histoire autant qu'il veut sa reste l'avocat des voyous
Ce même zemmour qui s'est fait défoncer par ramadan.
Dire qu'il est nul décrédibilise complètement ton intervention. La seule chose qu'on retire de ton commentaire c'est que tu l'aimes pas. Bref très mauvais en rethorique. La base est de ne pas paraître méprisant. Ça rend hautin . Et les gens n'aiment pas ceux qui se croient supérieurs
@@RobertJaqui il n 'as pas de charisme point, et avant de parler de rethorique occupe toi de ton orthographe piniouf.
Bjr
Le charisme se trouve ds les yeux de tes admirateurs...
Crdlt
Ha oui j'oubliais et c'est fort peu aimable de ma part : merci pour la vidéo :)
C est plus un sentiment de charisme que du charisme.J ai les chiffres.
je découvre ta chaîne, j'ingurgite tes vidéos ^^. Ton tutoiement m'interpelle
hormis le fait qu'il faut rester impartial, ce personnage est trop souvent à la solde de la pourriture , ouais charisme, c'est débile
merci beaucoup pour ta chaîne !
Il a le charisme d'un cariste.
frame contrôle!!! i love it
Merci Victor.
ce sont aussi et surtout un timbre de voix et une maîtrise de la parole qui permettent de "poser le cadre"...
Il serait intéressant de faire une nouvelle vidéo analysant les causes de sa disparition. Le changement d environnement à lui seul en explique t'il la cause ?
En né pas tous 🦁 le boss du charisme !
Min sentiment vis à vis de Dupont-Moretti est assez ambivalent, représente d'ailleurs, la complexité d'une personne. Je le trouve excellent en prétoire. A la télé, on voit bien que ça n'est pas là, qu'il pourra déployer son charisme.
Salut, pour moi le titre de cette vidéo est erroné. Tu traites plus la définition et son exemple que l’evolution du charisme.
Tes vidéos sont vraiment bien
Merci !
PARCE QUE C'EST NOTRE PROJET!
Ce mec n'a aucun charisme mais donne des leçons de charisme
Ça fait 4 jours que j ai découvert votre chaine et je m y suis abonné.
Vos sujets sont intéressants et vos apports me sont très positifs . Je vous remercie .
Je mettrai j'aime à la folie toujours.
Tonton vrai tueur
Étrange comme argumentaire sur le charisme... Eric Tabarly était charismatique sans pour autant avoir la nécessité de parler...
Agridius Agridius très bon exemple. Un grand Français Tabarly
cela va à l'encontre du précepte " c'est étrange ce besoin chez les marins de faire des phrases"
First !
ouai ouai premier plaisir x)
C'est une très bonne vidéo, très bine argumentée, très riche.
Elle aide CONCRÈTEMENT, et ça c'est génial !
Courage, tu fais du très très très bon travail ;)
Peut-être, si tu as le temps, tu pourrais moderniser tes vidéos, c'est tout con, mais ça pourrait vraiment augmentée la valeur perçue de tes vidéos.
Et donc d'augmenter leurs valeurs tout court.
Mais c'est anecdotique, et cela n'est surement pas urgent, je le pense, par rapport à tout ce que tu as à faire =)
Bonjour Merci !
Attention avec les First, ça fait partie des mots bloqués de ma chaîne.
Pour le fond, je pense que tu as raison: un style plus moderne me permettrait de monter plus vite.
Mais en vrai, je ne cherche pas à être tendance :-) je m'adresse à des gens qui, comme toi, sont plus attirés par le contenu que par le contenant.
Très belle journée !
Victor
Hervé renard , alain delon, jurgen kloop
Beaucoup de gens charismatique comme gabin ou d'autres ne répondent pas a tes critères.
Ah bon ? En quoi ne répondent-ils pas aux critères ?
Je t'invite à regarder une itw de Gabin, c'est exactement ça. Les silences, la profondeur de la voix, le côté impliqué dans le l'explication de ce qu'il fait.
Je serai curieux de savoir de quoi tu parles
mélenchon est très charismatique, tu ne l'a pas cité c'est essentiellement grâce à son langage corporelle très lent et assuré son regard persant la clarté de ses idées et ses talents extraordinaire d'orateur.
Je decouvre la chaine et c ´est dommage que vous tutoyez les gens. On dirait que vous nous considérez comme des enfants. Dommage, il y avait de bonnes idées comme le fait qu’il ne faut pas parler sans s’arreter..ce que tu fait toute la vidéo! Juste énorme !
Super !
Ce serait intéressant de se pencher sur le cas de l'avocat : Maître Marsigny Emmanuel.
Très bonne vidéo, merci, en plus juste pour moi trop sympa !!Pas sur que le tutoiement dans une vidéo youtube adressée à tous (qui regardent du moins) soit adapté cependant.
Son charisme vient de ce qu’il maîtrise sa profession. On peut en dire autant d’un très bon dentiste ou d’un excellent jardinier…
Merci pour tout victor ferry
J'ai l'impression que vous parlez plus de la diplomatie que du charisme.
Face à Zemmour, le charisme hippopotamesque du sieur Moretti a montré ses limites...
Cette video est mémorable... le voir perdre son calme est jubilatoire.
Zemmour aussi a montré les siennes dans cette vidéo. Quand on l'attaque avec ses propres armes, il ne va pas plus loin que les autres. Moi je dis 1 point partout !
Pertinent cher Barbu.
Le charisme si j'ai bien compris, c'est l'art de susciter l'attention. Et on suscite l'attention quand on dit des choses nouvelles, inconnues par ses interlocuteurs.
C'est donc une notion très relative, car il faut une réceptivité en face. Je veux dire qu'Einstein est très charismatique pour les chercheurs et beaucoup moins pour Nabilla, car leurs centres d'intérêt sont différents. Le contraire marche aussi bien entendu (Nabilla est une très grande influenceuse et est donc très charismatique pour une catégorie de personnes qui s'intéresse à ses centres d'intérêt).
je pense aussi que le statut est important, si Dupont Moretti était un smicard on accorderait beaucoup moins d’importance à son discours.
Sa voix grave joue aussi, et ça malheureusement c’est inné.
Du coup, quelle est la définition du charisme ?
"Imposer ses propres régles". "Capacité à poser un cadre naturel faisant adhérer les autres" "Etre habiter".
J'ai hâte de lire la définition pleine et entière...
Au risque de passer pour macho, j'ai l'impression que le charisme semble être un truc masculin, même Jeanne d'arc que à du adopter des traits masculins
@Sajid Au risque de paraître rabat joie, j'appelle pas ça du charisme. Dans la même lignée une Beyonce serait plus un exemple de charisme mais y'a un paramêtre qui biaise le truc c'est que dans les 2 cas on parle de très belles femmes. Tandis que si on regarde chez les hommes, ça marche avec des hommes beaux et d'autres qui le sont beaucoup moins. Brad Pitt est charismatique mais Jay-Z aussi par exemple. Des présentatrices comme Oprah Winfrey ou celle qui présentent le Ellen Show sont charismatiques à mon avis et encore une fois, elles ne sont pas très belle et ont des caractéristiques très masculines.
J'ai montré cette vidéo à mon chien, il est devenu président de la république
C'est amusant de voir cette vidéo après celles, plus récentes, qui évoquent le même personnage. Cela me paraît montrer comme les circonstances peuvent renverser les choses. Maître Dupont a le goût du challenge et il s'est mis en danger en sortant de sa zone de confiance. A ce train là il risque presque de trouver ma sympathie ! 😊👍🏻👏🏻
Merci M. Ferry pour tes vidéos très riches, bien centrées et ton attitude proactive. Tous mes encouragements.
Inexact mais pas surprenant : En 7:13 Dupond-Moretti donne une étymologie inexacte de "advocatus". Rien à voir avec "celui qui prête sa voix". En latin "vocatus ad " signifie " ... appelé pour ", l'étymologie ne doit rien à "vox " mais à "vocare", qui à le sens de "vocation". C'est par extrapolation que le sens est sous entendu dans le Littré.
Pour vous faciliter les choses, voici des liens :
* Site avocat de Paris : www.avocatparis.org/entre-nous/culture/notre-histoire-commune/un-peu-dhistoire
* Wikitionary fr.wiktionary.org/wiki/advocatus
Il ne prête pas sa voix, il la vend
@@sonjabaila C'est le République des imbéciles. Il a donc toute sa place.
Il ne peut pas y avoir des usages malveillants de la rhetorique ?
Le problème c'est qu'il y a des gens 'mauvais', mal intentionnés qui utilisent très bien la réthorique et savent utiliser leur charisme efficacement. Il faut réussir à décrypter ceux-là et à reconnaitre les bons. Je pense par exemple aux sectes.
Pour l'exemple de l'avocat c'est bof, c'est plus une histoire qu'il parle naturellement lentement et qu'il réfléchit avant de parler car ce sont des sujets assez lourds et n'a pas le droit à l'erreur ni de divulger certaines informations sensibles ou privées de ses clients.
Je pense qu'il y avait des exemples plus flagrants à montrer.
Et on a pas du tout apprit à "exercer son charisme".
Deja EDM a la carrure physique , la voix rauque, et un regard puissant il est déjà avantagé
👍
T Top ! et de plus t super sympa !!! Grand merci ............
Tes vidéos sont captivantes, j’aime beaucoup ! Dis moi, tu ne voudrais pas nous parler de Mélenchon ? En tant qu’orateur bien sûr.
ua-cam.com/video/htMc5nN7nb8/v-deo.html
Juste ici, je pense que tu l’as vu ducoup mais on sait jamais ¯\_(ツ)_/¯
Figure toi que non, du coup merci beaucoup !
Certaines personnes prennent toute la place quand ils entrent dans une salle, sans avoir besoin de parler, ni d’adopter une posture particulière, ce sont les charismatiques. Ce dont tu parles, n'est que de la théorie pour mâles bêtas.
👍 je veux aider les gens 🙏
OK pour le charisme de Dupond Moretti mais un an plus tard c'est à dire sa nouvelle fonction de Ministre de la Justice son charisme est certainement la raison de son recrutement. Je ne pense pas que tu aies envisagé cette suite. Bravo pour ton exposé
Je crois avoir entendu qu'il a défendu le MÉRAT Mohamed.
Waouh, j'ai bien peur de ne pas avoir les armes adéquates pour suivre le débat calmement.
Mais, je reste curieusement intéressé par votre façon d'emmener vos vidéos.
Merci
Le Charisme de Éric Dupond-Moretti !!!??? Vous rigolez ? Ce mec n'est pas du tout charismatique. Si on entend parler de lui, c'est juste parce que beaucoup de ses clients étaient de sales types qui ont défrayé la chronique. D'ailleurs, je pense qu'il le sait très bien. Il est avocat de ce type de personnes pour attirer les projecteurs sur lui. D'ailleurs à coté de cela, le mec fait du cinéma, du Théâtre, écrit des bouquins, fait de la politique... mais tout le monde s'en fout.
Salut, tu serais plus crédible si tu proposais une définition du charisme et que tu démontrais en quoi DM ne rentre pas dans cette définition. Là on a juste l'impression que tu as une réaction émotive venant du fait que tu n'aimes pas EM. Ce qui est hors sujet.
Jacques Verges avait le même profil
Si vous aviez regardé dans le Robert, vous auriez trouvé ceci : Charisme 2. Qualité qui permet d'exercer un ascendant, une autorité sur un groupe.
haha! Le Robert. La référence de ceux qui n'en ont pas.
Le Robert était LE dictionnaire recommandé par mes profs de linguistique à l'université. Et la définition qu'il donne est beaucoup plus riche que celles que vous avez trouvées je ne sais où. L' argumentation, plus que l'insulte, cher monsieur, est une notion importante chez un orateur qui a du charisme.
@@rectotexto4586 vous êtes encore là ? Ma définition est bien plus précise et testable empiriquement. Mais je comprends que vous préfériez brasser de l'air.
Allez dire ça aux linguistes du Robert. Qui sait, il vous offriront peut-être un emploi. Surtout que vous êtes tellement agréable.
Excellent !
Bonsoir, une fois de plus , merci pour ta vidéo.J'aurai juste une question à te soumettre : tu indiques trés justement les raisons pour lesquelles les propos de Dupont-Moretti sont écoutés et tu insistes à juste titre sur le travail de fond qui est fait.Pourtant, il me semble que tu ne prends pas en compte une chose : sa présence physique, sa corpulence, sa stature.Ainsi, son langage "non verbal" (je sais j'insiste), s'il n'est pas le plus important, ne participe-t-il pas en grande partie à son pouvoir de persuasion ? A bientôt.
Bonjour Dominique! Bonne question :-) Ce je peux te dire, c'est qu'il y a beaucoup de gens tout aussi importants physiquement de Dupond-Moretti mais qui ne te feront pas la même impression quand ils prennent la parole. J'ai vu aussi beaucoup petit(e) gabarits subjuguer une salle parce qu'ils avaient des choses à dire et une bonne technique. Et, j'ai envie de dire, heureusement que c'est le cas. Tout le monde peut devenir meilleur en rhétorique. Changer de morphologie, c'est plus compliqué :-)
@@VictorFerry Merci pour ta réponse et excellente soirée.
Super vidéo ! Il y a cependant un aspect dont tu ne parles pas, c'est la voix. La plupart des personnes charismatiques que j'ai rencontrées dans ma vie avaient une belle voix, riche, souvent grave, et très bien placée, un peu à la manière d'un comédien ou d'un chanteur lyrique... Un peu comme DM d'ailleurs ! Mais ça ne fait pas tout :)
j'ai retenu 1 truc kaaris= grâce
Lorsque tu dis à la fin "pour défendre une cause juste..." le mot juste est tout aussi relatif que la définition que l'on prête au bien et au mal