Mild - .68 mm [.027”] Blade Gap and .033 mm [.0013"] Blade Exposure Medium - .85 mm [.033”] Blade Gap and .058 mm [.0023”] Blade Exposure Aggressive - .99 mm [.039”] Blade Gap and .115 mm [.0045”] Blade Exposure Henson的 mild和medium blade exposure的差別也只有0.024mm. 0.006mm精度可是非常大分別的
+/-0.00025" Our blade exposure and blade angle are precisely machined to tolerances as tight as +/-0.00025" to provide a close shave with little, if any, irritation. Henson的精度 XD
![SPEND MONEY WISELY! MUHLE R89 RAZOR REVIEW (MÜHLE R89) [Eng CC Sub]](http://i.ytimg.com/vi/fLh80aHJmWg/mqdefault.jpg)
![SPEND MONEY WISELY! MUHLE R89 RAZOR REVIEW (MÜHLE R89) [Eng CC Sub]](/img/tr.png)
安全剃须刀刀头设计成拱形，主要是出于以下几个原因：
1. 更好地贴合面部曲线： 人的面部并不是一个平面，而是充满了各种曲线和起伏。拱形刀头的设计能够更好地贴合这些曲线，例如下巴、脸颊和颈部，使剃须过程更加顺滑和高效。与平面刀头相比，拱形刀头可以减少拉扯和刺激，提供更舒适的剃须体验。
2. 保持最佳剃须角度： 拱形刀头可以帮助将刀片保持在一个最佳的剃须角度，通常是与皮肤呈30度左右。这个角度可以确保刀片有效地切断胡须，同时最大限度地减少刮伤和划伤皮肤的风险。平面刀头在面部曲线处难以维持这个角度，容易造成不均匀的剃须或刮伤皮肤。
3. 均匀分布压力： 拱形刀头可以更均匀地将压力分布到皮肤表面。当你施加压力时，拱形设计可以将压力分散到整个刀头上，避免在某个点上压力过大而导致皮肤不适或受伤。平面刀头则容易在接触点产生较大的压力，从而增加刺激和刮伤的风险。
4. 提高剃须效率： 由于更好的贴合度和角度，拱形刀头可以更高效地一次性剃除更多胡须。这意味着你可以减少重复刮剃的次数，从而减少对皮肤的摩擦和刺激，节省时间和精力。
5. 减少刀片堵塞： 拱形设计有助于引导剃下的胡须和剃须泡沫从刀片之间排出，减少刀片堵塞的可能性，从而保持刀片的锋利和剃须的顺畅。
总而言之，安全剃须刀刀头设计成拱形，是为了提供更舒适、更有效、更安全的剃须体验。通过更好地贴合面部曲线、保持最佳剃须角度、均匀分布压力、提高剃须效率和减少刀片堵塞，拱形刀头能够带来更令人满意的剃须效果。
盒刀用平面的刀头因为：刀头窄（更贴合脸部），更轻、多刀片且刀片有弹簧（减轻压力），有润滑条减少拖拽感且能保护皮肤。
安全刀片一片刀片有雙面可以使用，一邊用一個月可以2個月才換一片，而且換下來的刀片拿來割包裹或紙箱都還綽綽有餘~真的很省~👍
便宜的安全剃须刀的材料可能差些 或者 刀片差。材料差导致不抗腐蚀 和 上锈。但换个剃须刀 和 刀片 也比几百的剃须刀便宜得多。理性消费。
为啥不买吉列锋隐呢，5层刀片的从来不出血。刀头才20多，刀架还是赠的。
我就說咋這麼多rockwell的圖😂還以為是廣告
只要市場有賣的
中國人沒有做不出的東西
至於專利
只能呵呵了
谢谢up整理的资料🤗1-2线城市商务模特上門，全球100w人口以上城市均可选人，1.8k rmb起~
使用起来并没有这么大差别，9.9的加持和精度没问题。而且由于9.9的设计更经典，实际用起来会更好。
成本決定了製造工藝，工藝決定了品質精度。雖然說大量生產還是會有一些達標然後扔掉不ok的情況
臉是銅牆鐵壁的話，就不用太在乎加工精度了。上砂輪機也可以。
@@TaiwanNo001 胡说八道，这些贵的剃须刀几乎都是小厂做的，有啥的精度。
@@TaiwanNo001 例如汉森这个公司成立于2020年7月，创始人开始一年还是兼职的，你指望它有多少科技？噱头而已。
没错，这些人不愿意接受自己花了7倍、10倍甚至更高的价钱买的剃须刀和9.9的剃须刀差不多甚至不如的事实，另一个楼有个人还追着我问😂
这么贵，富人当礼物不错。
不合適就浪費
千把块和6块的我都用过，讲真差别真不大，尤其是考虑到这千倍价格差真的可以忽略。
那把 henson shaving al13 不錯用
汉森这个公司成立于2020年7月，创始人开始一年还是兼职的，你指望它有多少科技？噱头而已。
@@yifeipei5484到处留言，真有你的👍
我的 national电动还是好用
这些贵的安全剃须刀几乎都是小厂做的，有啥精度？例如汉森这个公司成立于2020年7月，创始人开始一年还是兼职的，你指望它的AL13 有多少科技？三面刀头只是噱头而已。吉列在做盒刀之前一直在做安全剃须刀，各种刀头结构肯定都试验过了，汉森的三面刀头如果真那么好，老吉列不可能不做的，之所以不采用三面刀头的平面结构，是因为没啥用，或者这结构就不适合用于安全剃须刀。安全剃须刀本身刀头就重、面积大，拱形刀头比平面刀头能减少接触面积减少拖拽感 以及调节脸部的角度。
為什麼你要針對henson呢? 人家都說工廠前身是多年接單製造太空零件，是2020年才開始做剃鬚刀。我就是henson用家，沒用過其他安全剃鬚刀，但最少我用henson是完全不需要學習，一拿上去就刮得乾淨沒傷口，和他公司說的無痛轉換的claim是一致的。
@@bennypig7288稍微做个调查也不会相信它家前身是做军工的，是为了卖剃须刀骗你的😂你说的军工是指 汉森创始人有另一个叫B&R公司，这个公司只有40人，而且汉森创始人连大学都没读过😂一个加工制作普通钢材的也可以吹自己做军工，奇怪的是他的这个B&R公司在它网站上又吹B&R有35年的手工工具和手工工具加工经验😂
@@bennypig7288 人家说自己做军工的你就信？暴利的军工不做了做小众的安全剃须刀吗？这不是要倒闭了吗？人家说做军工是指这个汉森的创始人的另一家公司B&R，这个B&R又吹自己有超过35年的手工工具和手动机械加工经验，可目前才只有40个员工
@@bennypig7288 人家说啥你就信？人家说的制造太空零件是指这个创始人的另一家公司B&R，这个B&R又吹自己有超过35年的手工工具和手动机械加工经验，可目前才只有40个员工
@@bennypig7288 你都说了你没用过其他的安全剃须刀，你觉得你对henson的评价可信吗？你真正应该关注的是 Muhle （穆勒） 和 Mercur等老牌安全剃须刀公司，前者成立于1945年，后者成立于1898年
如果关键是设计，那这种设计不是很容易抄吗？9块9的可不管你版不版权😂
老哥你真的有看完影片嗎點點點
重點是加工精度和材質啊，你用車床跟cnc差很多啊，跟抄圓珠筆一樣，抄的了設計抄不了製造方式，想抄成本又上來了
@@fhjh8591 这些贵的安全剃须刀几乎都是小厂做的，有啥精度？例如汉森这个公司成立于2020年7月，创始人开始一年还是兼职的，你指望它的AL13 有多少科技？三面刀头只是噱头而已。吉列在做盒刀之前一直在做安全剃须刀，各种刀头结构肯定都试验过了，汉森的三面刀头如果真那么好，老吉列不可能不做的，之所以不采用三面刀头的平面结构，是因为没啥用，或者这结构就不适合用于安全剃须刀。安全剃须刀本身刀头就重、面积大，拱形刀头比平面刀头能减少接触面积减少拖拽感 以及调节脸部的角度。
啥 300块。我还是pdd买吧
咱牛马还追求啥精致呢？！
我覺得有點吹捧加工精度了 現在一家中等的工廠都可以0.006mm你真的感覺的出來？？？
皮膚和刃尖接觸點有差吧
Mild - .68 mm [.027”] Blade Gap and .033 mm [.0013"] Blade Exposure
Medium - .85 mm [.033”] Blade Gap and .058 mm [.0023”] Blade Exposure
Aggressive - .99 mm [.039”] Blade Gap and .115 mm [.0045”] Blade Exposure
Henson的 mild和medium blade exposure的差別也只有0.024mm. 0.006mm精度可是非常大分別的
+/-0.00025"
Our blade exposure and blade angle are precisely machined to tolerances as tight as +/-0.00025" to provide a close shave with little, if any, irritation.
Henson的精度 XD
@@bennypig7288 你在Henson剃须刀上装刀片就不能保证误差低于0.006mm，毕竟刀片不是厂里直接焊上去的，是你手动安上去的，这里带来的误差会很高。所以，0.024mm你真能感觉出来？
说话听的真难受