Важно понимать, что М3 в реале создавался для танкистов и расчётов дальнобойной артиллерии, а им слишком часто перестреливаться и не приходилось! Так что тут энлистед решил жёсто сыграть в реализм
Шикарный обзор. Хотелось бы, конечно, видеть пушки в топовом состоянии, особенно при демонстрации отдачи. Даёшь такой же обзор на полуавтоматику и пулемёты!
Большое спасибо за обзор. Смотрел с удовольствием. Как всегда - четко и по существу, респект. Касательно игры и реала. Да, в игре М3 - то еще говно, однако на деле это отличный ПП. Все дело в ремонтопригодности (полевой в том числе), простоте производства, легкости освоения и обслуживания, компактности. Калибры у него самые ходовые - 45 ACP и 9X19, с простой конверсией, отдача мягкая, контролируется легко. Он активно применяется (с модификациями) с 1944 по сей день, в 2005 его модификацию использовали спецподразделения морской пехоты Филиппин. Как говорится, дешево и сердито. Что же до ПП Второй Мировой в целом, то по мне лучший - это пистолет пулемет Судаева образца 43 года. Технологичный, дешевый, удобный в обращении и обслуживании - он и после ВОВ применялся (кстати как и модификации М3) во всех серьезных локальных конфликтах 20 века - Корея, Куба, Вьетнам, Афганистан.
имхо у FNAB есть пара преимуществ перед МР34: магазин на 40 патронов и одна из самых низких отдач в игре. Поэтому я всё же выдавал мемцам фнабы, пока не набрал нужного количества МР40, да и то не особо спешил их менять т.к. если надо стрелять на среднюю дистанция (как на пример на обосраных болотах Ревье) с фнаба модно попадать каждой пулей
Аналогично. У МР34 слишком уж неудобный для меня. Даже когда я докачался до МР40, все равно на второе оружие оставил фнабы, чтобы можно было одиночными выстрелами нормально попадать на средних дистанциях и беречь патроны для 40 на случай мяса
Да FNAB-43 мне тоже нравился. На ходу поплевывать от бедра ровно в центр экрана сплошное удовольствие. Потом раздал кому смог МП-40, а танкистам отдал прокачанные FNABы.
Из всего чего я стрелял у немцев из ПП а это: МР 34, МР 28, МР 38/МР 40 и FNAB 43,мне пожалуй больше всего понравился FNAB. Нравится у него больше остальных цельное приспособление,меньшая отдача чем у тех же МПшек(ну или мне на нем легче контролировать отдачу) и ещё магазин на 40 патрон.
@@kahod1019 да для близкого боя не самый лучший вариант,а для средней норм,я им на далёкое расстояние неплохо бывало стрелял,а вот например на MP 38 и 40 мне не нравится мушка и целик- уж очень объемные как по мне.
@@ФедоровАлександр-т4т ну так штурмовики не предназначены для дальнего боя типо если видишь противника возле точки а точка в метрах 100 или 150 и это какой то фермерский дом то лучше через укрытия пробраться и начать по ним стрелять
До открытия MP-40 мне очень нравился FNAB. Ибо при низкой скорострельности как-то удобнее стрелять на большие дистанции. Но за немцев король ближнего боя, это уникальный MP-40/1 уникальными магазинами 32+32.
Если бы ему ещё реалистичную перезарядку сделали. В игре оба магазина меняются одновременно как один двойной, но в реальности это два о дельных магазина, которые меняются по отдельности каждый. Из-за этого он и не пошел в массовое производство. Да, у солдата увеличивается количество выстрелов, которые он может сделать до перезарядки, но и время перезарядки увеличивается вдвое.
Не в тему, но у советов в битве за берлин есть скрытая имба - АВС-36 открывется на 21-ом уровне. Винтовка с наличием автоматического режимом огня. Да, у нее есть два существенных минуса - малый магазин и высокая отдача. Но какой кайфовый урон... Вкусно! 13.2 урона в стоке, Карл! ППД-40 курит в сторонке. Лично мне она очень зашла. Да, винтовка. Но если честно - ее можно относить или к поздним ПП, или к ранним автоматам. Дак еще и можно выдать обычным бойцам.
Есть объективный показатель, есть субъективный. Так вот, объективно, начальный автомат у немцев в Москве-говно, а беретта в Берлине лучше. Субъективно, в Берлине беретта никак не впечатляет, а в Москве начальным автоматом я настреливаю много. Отчего? В Берлине гораздо больше автоматического оружия у игроков, чем в Москве. И в реалиях Москвы любой спичкостоел хорош на фоне тонн болтовок
Забавно, что они решили - по-королевски, наверное - включить в пул оружия крафтовую копию залутанного Стена. А так-то я когда-то считал М3 плохим автоматом. Но со временем с удивлением обнаружил, что оказывается "масленка" была далекоооо не плохой машинкой, да еще и одна из лучших в контроле отдачи среди всех военных ПП.
взял и обосрал М3, а все потому, что у тебя нет нормального М3, вот ты и бесишься. М3-фоб, фу таким быть. Ты бы еще сказал что М2 говно, среди остальных автоматических винтовок.
Шайтан, скажи, попадаются враги такие, что в него стреляешь, а ему пофиг, - высвечивается белый щит, иногда удаётся его замочить, выпустив всю обойму, но надо в голову попасть при этом. Это что за бессмертные черти? Спасибо.
Это ты пришел к вражескому стационарному респауну (не построенному). У человека появившегося на нём 4 секунды бессмертия. У тебя соответственно тоже есть 4 секундное бессмертие , когда появляешься на своем стационарном респе.
можешь пожалуйста объяснить, по какому принципу персонаж нокается иди сразу умирает. Вот у винтовки урон 14, по идее персонаж от попадания в туловище должен просто упать, но в половине случаев он просто умирает. Или там рандом? или у тех, кто сразу умирает очков здоровья было меньше, чем 4 + 10 в нокдауне? При этом в этом видео ты говоришь, что двух попаданий по 5.7 достаточно, чтобы убить. Затем ты говоришь, что одного попадания в голову достаточно, чтобы нокнуть, потому что множитель х2, Так каким образом определяется, упадет персонаж или умрет?
Рандома нет. Если ты сразу убил без нока перса из винтовки с уроном 14, значит у него было меньше 4+10ХП. Убить имеется ввиду нокнуть, т.е. двух попаданий с уроном 5,7 нужно чтобы нокнуть перса. Сейчас еще у многих персонажей взят перк который увеличивает ХП до 13,5 так что из винтовок у которых урон 13 даже в тело не нокнешь
Чем ниже ТТК тем менее прямые нужны руки. Тут даже в голову выцеливать не надо, чтобы убить из болтовки. Чем выше ТТК тем прямее нужны руки, потому что нужно контролить спрей и удерживать его на цели или выцеливать голову со снайперок.
Хз только качаюсь но мне кажется за амереканцев лучшим будет джонсон. Просто в херос энд генералс именно он был для меня метой и мне кажется в анлистед мало что изменилось
@@ShaitanTruba с игровой части или потому что за них нужно платить, просто если с того что они платные, enlisted все же бесплатный и нужно все же зарабатывать, нечего просто так не делается. если с игровой, то в прем отряды бросают самые мало численые типы техники и оружия (по истории) они не должны по факту быть лучше других, но иметь ценность для любителей истории и всяких странных приколюх (в частности меня:) ) Изменено: забыл что с помощью их можно быстрее качаться, особенно с танков
Нет автомат это автоматическая винтовка стреляющая промежуточным патроном. Пистолет-пулемёт это агрегат который стреляет пистолетными патронами. Но в просторечье у всего что есть автоматический огонь иногда называют автоматами.
Если грубого говоря, автоматы или штурмовые винтовки это оружие с возможностью автоматического огня и/или отсечками режимом огня, под промежуточный патрон. ПП это оружие под пистолетный патрон с автоматическим и/или отсечками режимом огня. На бытовом уровне различия опускаются, и ПП можно называть автоматами.
@@ShaitanTruba т.е. ты залез в будущее подсмотрел мой коммент и пересказал его, чтобы в нормальном таймлайне я выглядел, как тот кто скопировал твой ответ. Сас, завязывай с своей магией!
Нет. Но в годы второй мировой автоматическое оружие под промежуточный патрон только зарождалось и термином автомат в СССР, например, называли пистолеты-пулеметы.
Зря ты удобство не учитываешь, с Томсона целиться не удобно.Факт что открытый прицел удобнее "очкового"(названий не знаю). Боезапас тоже важен. Например фнап уделывает берету по профитности.
Ну тут как то субъективно и зависит от стиля игры. Я вот от секторного ППД просто плевался и называл худшим ПП в игре, пока не получил барабанный ППД который уже смог в полной мере реабилитировать советских штурмовиков в Москве. ФНАБыч по моему зря ты обосрал, вполне себе годная ПП которая как по мне самая точная и дальнобойная из всех что есть в игре. Ну а М3 не для всех. Кто то с ним божит а кто то плюется. По поводу пуль у М3 и Томпсона - у них так то патрон 45-го калибра, достаточно тяжелая пистолетная пуля и естественно у неё меньшая скорость полета и настильность такая себе, зато урон можно сказать самый больших из всех пистолетных что есть в игре. И по поводу диоптрических колец и магазинов - я лично быстро привыкаю и просто не замечаю их. Думаю тут всё индивидуально.
Советы имбалансны в игре - советские самолёты хрен собьёшь, танки хрен пробьёшь, вот и пистолеты-пулеметы - ППШ-41 лучшим сделали, это просто смешно, так как в реале его так колбасило, что эффективно стрелять можно было из него только в упор и заряжать диск, вставляя рядами 71 патрон та ещё была длительная, нетривиальная задача. Потери советских танков в войне были чуть ли ни 10 к 1 против немецких, в авиации дела обстояли не лучше, более-менее паритета в воздухе с немцами мы смогли достичь лишь к концу 43 г-начала 44 г. Я отнюдь не немцефил, но не надо грешить против истины в игре с претензией на историчность (как говорили сами разрабы).
оооо эксперт альтернативно-исторических наук подъехал. Ну что покажешь, где это потери у советов 10к1 были, ну и где в перестрелках именно такое отношение сохранялась?
@@chistyakov456 Посмотри сам - всё есть в открытых источниках, сколько было техники у нас и у немцев на начало войны и сколько осталось буквально за несколько месяцев боевых действий, когда в котлы попадали полумиллионные группировки и перемалывались там за считанные недели, людские потери и потери мат. части были просто катастрофические.
@@ВасилийЗайцев-п3э, типичный диванный иксперд "всё в источниках есть, но сам я никаких доказательств не приведу". Ну и, как бы, самолёты, подбитые на аэродромах, как и танки, брошенные из-за нехватки топлива или подбитые той же авиацией, ВНЕЗАПНО, тоже учитываются, как потерянные, но при этом не отражают их эффективность, представляешь? Когда до вас уже дойдёт, что реальная война - это не сессионная f2p дрочильня и на победу там влияет ещё 100500 факторов?
@@humphreyvanweyden3286 Вот например официальные данные по "Прохоровскому танковому сражению" -"Так, научный сотрудник НИИ военной истории Военной академии Генерального штаба вооруженных сил РФ Валерий Маковский заявил РИА Новости, что потери частей Красной армии под Прохоровкой составили 75%, а Германии - 20% бронетехники: из 670 советских танков и САУ были потеряны 470 единиц, из 490 германских танков - 50 единиц бронетехники. И это уже лето 43 года - сечёшь? То есть в 41-42 гг были потери такие, что вообще не поддавались точным подсчётам. На начало войны у нас было более 20 тыс танков против 6-8 тыс немецких, точные цифры не помню, в итоге за 2 месяца боевых действий у СССР осталось меньше 2 тыс танков, а большая часть самолётов даже не успела взлететь с аэродромов и вообще ишачки и яшки не могли составить достойную конкуренцию мессерам, первые ИЛы были деревянные, так как СССР на начало войны испытывал большие проблемы с аллюминием, а в игре его блин не возможно сбить
@@ВасилийЗайцев-п3э, ты так ничего и не понял из моего ответа? Уже сам цитируешь "большая часть самолётов даже не успела взлететь с аэродромов". Как это доказывает их боевую эффективность/неэффективность? Как танковые бои 43 года с непонятным обеспечением частей показывает эффективность советских танков с сравнении с немецкими на июнь 41 года? И правда, диванный эксперт. "Слышу звон, да не знаю где он".
Потому что в Москве против тебя сразу выходят чуваки с автоматами СССР, кои у них несравненно лучше. Да к тому же сам 3008 неприятен из-за прицела и соответственно непонятной из-за него же отдачи, собственно как и м3
тЕБЕ ЧАЩЕ НЕ дпс НУЖЕН, А колличество целей которые можешь прицельно убить. ПОэтому фнаб и ппш топ. а был бы ппш со скорострельностью как у немцев(450-500_ - это было бы просто имба
Все остальные: Докачайся до 20+ лвла играя пепешкой с дпс 40 и получи пп с дпс чуть более 60. СССР: О, новичок, держи ппд с дпс 73! Интересно, судаева расстреляли за то что его пп имеют такой низкий дпс?
А так дпс не особо решает, для автоматики в игре главное это либо отдача, либо объёмный магазин. Зажимать с судаева на средней можно, а ппд и ппш требуют очереди, иначе всё уйдёт в молоко. Поэтому судаев хорош - высокий дпс, обычная перезарядка, приятная отдача и мушка
Важно понимать, что М3 в реале создавался для танкистов и расчётов дальнобойной артиллерии, а им слишком часто перестреливаться и не приходилось! Так что тут энлистед решил жёсто сыграть в реализм
Шикарный обзор. Хотелось бы, конечно, видеть пушки в топовом состоянии, особенно при демонстрации отдачи. Даёшь такой же обзор на полуавтоматику и пулемёты!
С вводом новой системы прокачки думаю будут обзоры на максимально прокаченные стволы.
@@ShaitanTruba мы ждём))
Большое спасибо за обзор. Смотрел с удовольствием. Как всегда - четко и по существу, респект.
Касательно игры и реала. Да, в игре М3 - то еще говно, однако на деле это отличный ПП. Все дело в ремонтопригодности (полевой в том числе), простоте производства, легкости освоения и обслуживания, компактности. Калибры у него самые ходовые - 45 ACP и 9X19, с простой конверсией, отдача мягкая, контролируется легко. Он активно применяется (с модификациями) с 1944 по сей день, в 2005 его модификацию использовали спецподразделения морской пехоты Филиппин. Как говорится, дешево и сердито.
Что же до ПП Второй Мировой в целом, то по мне лучший - это пистолет пулемет Судаева образца 43 года. Технологичный, дешевый, удобный в обращении и обслуживании - он и после ВОВ применялся (кстати как и модификации М3) во всех серьезных локальных конфликтах 20 века - Корея, Куба, Вьетнам, Афганистан.
имхо у FNAB есть пара преимуществ перед МР34: магазин на 40 патронов и одна из самых низких отдач в игре. Поэтому я всё же выдавал мемцам фнабы, пока не набрал нужного количества МР40, да и то не особо спешил их менять т.к. если надо стрелять на среднюю дистанция (как на пример на обосраных болотах Ревье) с фнаба модно попадать каждой пулей
Аналогично. У МР34 слишком уж неудобный для меня. Даже когда я докачался до МР40, все равно на второе оружие оставил фнабы, чтобы можно было одиночными выстрелами нормально попадать на средних дистанциях и беречь патроны для 40 на случай мяса
+ ещё FNAB столько нападало с бронзовых что всех их вкачал до максимума, так как они намного лучше стоковых МП-40
Да FNAB-43 мне тоже нравился. На ходу поплевывать от бедра ровно в центр экрана сплошное удовольствие. Потом раздал кому смог МП-40, а танкистам отдал прокачанные FNABы.
Спасибо тебе за проделанную работу!
будет круто такое-же видео по всему остальному оружию увидеть в частности про самозарядные винтовки хотелось бы
Из всего чего я стрелял у немцев из ПП а это: МР 34, МР 28, МР 38/МР 40 и FNAB 43,мне пожалуй больше всего понравился FNAB. Нравится у него больше остальных цельное приспособление,меньшая отдача чем у тех же МПшек(ну или мне на нем легче контролировать отдачу) и ещё магазин на 40 патрон.
Темп стрельбы очень низкий это его главный минус при зачистки какой нибудь точки он вообще не эффективен
@@kahod1019 да для близкого боя не самый лучший вариант,а для средней норм,я им на далёкое расстояние неплохо бывало стрелял,а вот например на MP 38 и 40 мне не нравится мушка и целик- уж очень объемные как по мне.
@@ФедоровАлександр-т4т ну так штурмовики не предназначены для дальнего боя типо если видишь противника возле точки а точка в метрах 100 или 150 и это какой то фермерский дом то лучше через укрытия пробраться и начать по ним стрелять
@@kahod1019 ну так-то ты прав конечно.
Огонь обзор! Жаль лайков мало. Спасибо, бро за проделанную работу
До открытия MP-40 мне очень нравился FNAB. Ибо при низкой скорострельности как-то удобнее стрелять на большие дистанции.
Но за немцев король ближнего боя, это уникальный MP-40/1 уникальными магазинами 32+32.
Если бы ему ещё реалистичную перезарядку сделали.
В игре оба магазина меняются одновременно как один двойной, но в реальности это два о дельных магазина, которые меняются по отдельности каждый.
Из-за этого он и не пошел в массовое производство. Да, у солдата увеличивается количество выстрелов, которые он может сделать до перезарядки, но и время перезарядки увеличивается вдвое.
Не в тему, но у советов в битве за берлин есть скрытая имба - АВС-36 открывется на 21-ом уровне.
Винтовка с наличием автоматического режимом огня.
Да, у нее есть два существенных минуса - малый магазин и высокая отдача.
Но какой кайфовый урон... Вкусно! 13.2 урона в стоке, Карл! ППД-40 курит в сторонке.
Лично мне она очень зашла. Да, винтовка. Но если честно - ее можно относить или к поздним ПП, или к ранним автоматам.
Дак еще и можно выдать обычным бойцам.
Хорошо всё рассказываешь я начал смотреть тебя недавно и угараю моментами)) красава 😎😎😎🤝продолжай в том-же духе
отличный обзор стволов , на пятёрочку , моё уважение Стас )) .
Интересный ролик, мне понравился. Спасибо за проведенную работу.
Отлично, теперь жду обзора на полуавтоматические и автоматические винтовки!
Благодарим за обзор, сразу видно куда ушло время и силы!
как на счет видоса про сравнения бум палок за золотые заявки и их аналогов из прокачки ?
Смысла нет, потому что 1 оружие на кучу солдат. Если бы хотя бы 1 отряд ими было бы можно снабдить.
А где ппк?
После обновления вы ещё японский s-100 не видели
Есть объективный показатель, есть субъективный. Так вот, объективно, начальный автомат у немцев в Москве-говно, а беретта в Берлине лучше. Субъективно, в Берлине беретта никак не впечатляет, а в Москве начальным автоматом я настреливаю много. Отчего? В Берлине гораздо больше автоматического оружия у игроков, чем в Москве. И в реалиях Москвы любой спичкостоел хорош на фоне тонн болтовок
А как же шмайсер stg 44? Финальная награда за немцев в нормандии
А не смущает фраза сказанная в видео, что рассматриваются все ППшки на момент создания ролика?
Ладно, думал это оружие вышло раньше 2х месяцев назад.
По-моему беретта м 38 гораздо лучше томпсона, она хотя бы поприятнее
а у рук множитель как у тела? просто важно учитывая что в нормальном положении сначала идут руки с оружием а потом уже тушка солдата.
Скорее всего 1, потому что за руками солдата сразу идёт тело и руки в расчёт не идут, а по выступающий частям возможно проходит урон как по ногам.
Забавно, что они решили - по-королевски, наверное - включить в пул оружия крафтовую копию залутанного Стена. А так-то я когда-то считал М3 плохим автоматом. Но со временем с удивлением обнаружил, что оказывается "масленка" была далекоооо не плохой машинкой, да еще и одна из лучших в контроле отдачи среди всех военных ПП.
Она больше на дальние расстояния неплохая а так то в близи её что угодно перестреляет получил я стен вот он реально годная пуха
А как же премы?
Подскажите как ставить на сошки?
Англ B по-умолчанию
ДП-27 смотрит на это все и гомерически смеётся.
МГ34/42 просто под столом валяются от смеха
а ппк не в счёт?
В счёт идут только те, которые можно получить в прокачке
А где пдм-42? Или я его пропустил?
Его нет потому что он в единичном экземпляре и на фиг никому не уперся.
(•.•) а почему в таблице скорострельность в\с?
типа.. выстрелы в минуту же... то есть в\м
Ошибка.
взял и обосрал М3, а все потому, что у тебя нет нормального М3, вот ты и бесишься. М3-фоб, фу таким быть. Ты бы еще сказал что М2 говно, среди остальных автоматических винтовок.
ага, или что танчик М5 говно и хуже Пумы
Поржал с конкурса на худшуъ ппшку в игре)))))
Я хоть и не играю в энлистед потому что видео карта плохая но я твои обзоры смотрю
У меня слабый говно компе и то Enlisted тянет
А ППК 41 и ппк 42 почему не сказал
Потому что их нельзя никак получить
Шайтан, скажи, попадаются враги такие, что в него стреляешь, а ему пофиг, - высвечивается белый щит, иногда удаётся его замочить, выпустив всю обойму, но надо в голову попасть при этом. Это что за бессмертные черти? Спасибо.
Это ты пришел к вражескому стационарному респауну (не построенному). У человека появившегося на нём 4 секунды бессмертия. У тебя соответственно тоже есть 4 секундное бессмертие , когда появляешься на своем стационарном респе.
8:55 это же automatico из BF1!
можешь пожалуйста объяснить, по какому принципу персонаж нокается иди сразу умирает. Вот у винтовки урон 14, по идее персонаж от попадания в туловище должен просто упать, но в половине случаев он просто умирает. Или там рандом? или у тех, кто сразу умирает очков здоровья было меньше, чем 4 + 10 в нокдауне? При этом в этом видео ты говоришь, что двух попаданий по 5.7 достаточно, чтобы убить. Затем ты говоришь, что одного попадания в голову достаточно, чтобы нокнуть, потому что множитель х2, Так каким образом определяется, упадет персонаж или умрет?
Рандома нет. Если ты сразу убил без нока перса из винтовки с уроном 14, значит у него было меньше 4+10ХП.
Убить имеется ввиду нокнуть, т.е. двух попаданий с уроном 5,7 нужно чтобы нокнуть перса.
Сейчас еще у многих персонажей взят перк который увеличивает ХП до 13,5 так что из винтовок у которых урон 13 даже в тело не нокнешь
Самая сильная пп это гопник который плюётся шелухой от семечек
Шайтан вводит нас в заблуждения посоны, на самом деле все наоборот! Хитер!)))
Ну хз многие ппшки на любители мне например фнаб нравится кода больше чем мп 34
Все таки из-за ттк в игре мета прямых рук, я бывало и с болтовки престреливал пп
Чем ниже ТТК тем менее прямые нужны руки. Тут даже в голову выцеливать не надо, чтобы убить из болтовки. Чем выше ТТК тем прямее нужны руки, потому что нужно контролить спрей и удерживать его на цели или выцеливать голову со снайперок.
Хз только качаюсь но мне кажется за амереканцев лучшим будет джонсон. Просто в херос энд генералс именно он был для меня метой и мне кажется в анлистед мало что изменилось
Прем пп нет потому что они не всем доступны или у тебя их нет/хочешь сделать другое видео по прем пп?
Потому что прем отряды по сути говно
@@ShaitanTruba с игровой части или потому что за них нужно платить,
просто если с того что они платные, enlisted все же бесплатный и нужно все же зарабатывать, нечего просто так не делается.
если с игровой, то в прем отряды бросают самые мало численые типы техники и оружия (по истории) они не должны по факту быть лучше других, но иметь ценность для любителей истории и всяких странных приколюх (в частности меня:) )
Изменено: забыл что с помощью их можно быстрее качаться, особенно с танков
В игровом плане они нужны только для получения опыта, и в начале, когда нация не прокачана, чтобы у тебя было больше автоматического оружия.
Ну не знаю, мне зашел отряд с ППК-42, тем более с ним с самого начала можно иметь по два взвода автоматчиков Берлине.
Лично я с ппк гоняю
Автомат и пистолет пулемёт это одно и тоже чтоли ?
Нет автомат это автоматическая винтовка стреляющая промежуточным патроном. Пистолет-пулемёт это агрегат который стреляет пистолетными патронами. Но в просторечье у всего что есть автоматический огонь иногда называют автоматами.
Если грубого говоря, автоматы или штурмовые винтовки это оружие с возможностью автоматического огня и/или отсечками режимом огня, под промежуточный патрон. ПП это оружие под пистолетный патрон с автоматическим и/или отсечками режимом огня. На бытовом уровне различия опускаются, и ПП можно называть автоматами.
@@ShaitanTruba т.е. ты залез в будущее подсмотрел мой коммент и пересказал его, чтобы в нормальном таймлайне я выглядел, как тот кто скопировал твой ответ. Сас, завязывай с своей магией!
Нет.
Но в годы второй мировой автоматическое оружие под промежуточный патрон только зарождалось и термином автомат в СССР, например, называли пистолеты-пулеметы.
Зря ты удобство не учитываешь, с Томсона целиться не удобно.Факт что открытый прицел удобнее "очкового"(названий не знаю).
Боезапас тоже важен.
Например фнап уделывает берету по профитности.
это диоптрический прицел
Пора бы обновить
я думаю фг-42 и фг-42 ll самый лучшие, но это автоматическая винтовка так как у него винтовочные патроны
Ну тут как то субъективно и зависит от стиля игры. Я вот от секторного ППД просто плевался и называл худшим ПП в игре, пока не получил барабанный ППД который уже смог в полной мере реабилитировать советских штурмовиков в Москве. ФНАБыч по моему зря ты обосрал, вполне себе годная ПП которая как по мне самая точная и дальнобойная из всех что есть в игре. Ну а М3 не для всех. Кто то с ним божит а кто то плюется.
По поводу пуль у М3 и Томпсона - у них так то патрон 45-го калибра, достаточно тяжелая пистолетная пуля и естественно у неё меньшая скорость полета и настильность такая себе, зато урон можно сказать самый больших из всех пистолетных что есть в игре.
И по поводу диоптрических колец и магазинов - я лично быстро привыкаю и просто не замечаю их. Думаю тут всё индивидуально.
Советы имбалансны в игре - советские самолёты хрен собьёшь, танки хрен пробьёшь, вот и пистолеты-пулеметы - ППШ-41 лучшим сделали, это просто смешно, так как в реале его так колбасило, что эффективно стрелять можно было из него только в упор и заряжать диск, вставляя рядами 71 патрон та ещё была длительная, нетривиальная задача. Потери советских танков в войне были чуть ли ни 10 к 1 против немецких, в авиации дела обстояли не лучше, более-менее паритета в воздухе с немцами мы смогли достичь лишь к концу 43 г-начала 44 г. Я отнюдь не немцефил, но не надо грешить против истины в игре с претензией на историчность (как говорили сами разрабы).
оооо эксперт альтернативно-исторических наук подъехал. Ну что покажешь, где это потери у советов 10к1 были, ну и где в перестрелках именно такое отношение сохранялась?
@@chistyakov456 Посмотри сам - всё есть в открытых источниках, сколько было техники у нас и у немцев на начало войны и сколько осталось буквально за несколько месяцев боевых действий, когда в котлы попадали полумиллионные группировки и перемалывались там за считанные недели, людские потери и потери мат. части были просто катастрофические.
@@ВасилийЗайцев-п3э, типичный диванный иксперд "всё в источниках есть, но сам я никаких доказательств не приведу".
Ну и, как бы, самолёты, подбитые на аэродромах, как и танки, брошенные из-за нехватки топлива или подбитые той же авиацией, ВНЕЗАПНО, тоже учитываются, как потерянные, но при этом не отражают их эффективность, представляешь?
Когда до вас уже дойдёт, что реальная война - это не сессионная f2p дрочильня и на победу там влияет ещё 100500 факторов?
@@humphreyvanweyden3286 Вот например официальные данные по "Прохоровскому танковому сражению" -"Так, научный сотрудник НИИ военной истории Военной академии Генерального штаба вооруженных сил РФ Валерий Маковский заявил РИА Новости, что потери частей Красной армии под Прохоровкой составили 75%, а Германии - 20% бронетехники: из 670 советских танков и САУ были потеряны 470 единиц, из 490 германских танков - 50 единиц бронетехники. И это уже лето 43 года - сечёшь? То есть в 41-42 гг были потери такие, что вообще не поддавались точным подсчётам. На начало войны у нас было более 20 тыс танков против 6-8 тыс немецких, точные цифры не помню, в итоге за 2 месяца боевых действий у СССР осталось меньше 2 тыс танков, а большая часть самолётов даже не успела взлететь с аэродромов и вообще ишачки и яшки не могли составить достойную конкуренцию мессерам, первые ИЛы были деревянные, так как СССР на начало войны испытывал большие проблемы с аллюминием, а в игре его блин не возможно сбить
@@ВасилийЗайцев-п3э, ты так ничего и не понял из моего ответа? Уже сам цитируешь "большая часть самолётов даже не успела взлететь с аэродромов". Как это доказывает их боевую эффективность/неэффективность? Как танковые бои 43 года с непонятным обеспечением частей показывает эффективность советских танков с сравнении с немецкими на июнь 41 года? И правда, диванный эксперт. "Слышу звон, да не знаю где он".
Нихао, нихао.
По моим ощущениям максимально уёбищный ПП это 3008. Может потому, что сначала СССР прокачал, контраст так сказать. От М3 такого горения не было.
Потому что в Москве против тебя сразу выходят чуваки с автоматами СССР, кои у них несравненно лучше. Да к тому же сам 3008 неприятен из-за прицела и соответственно непонятной из-за него же отдачи, собственно как и м3
Ха-ха класека диды ваивале!
*Грязная инсинуация в адрес автора*
хз че тебе уничтожение не угодило,как по мне всяко лучше чем штурм и захваты
Что у янок за кустарные поделки в игре ? До сих пор не убрали ? )))
тЕБЕ ЧАЩЕ НЕ дпс НУЖЕН, А колличество целей которые можешь прицельно убить. ПОэтому фнаб и ппш топ. а был бы ппш со скорострельностью как у немцев(450-500_ - это было бы просто имба
Все остальные: Докачайся до 20+ лвла играя пепешкой с дпс 40 и получи пп с дпс чуть более 60.
СССР: О, новичок, держи ппд с дпс 73!
Интересно, судаева расстреляли за то что его пп имеют такой низкий дпс?
Дали премию за то, что его пп имеют очень приятную отдачу и ощущаются как mp40 на средней, имея преимущество в дпс
А так дпс не особо решает, для автоматики в игре главное это либо отдача, либо объёмный магазин. Зажимать с судаева на средней можно, а ппд и ппш требуют очереди, иначе всё уйдёт в молоко. Поэтому судаев хорош - высокий дпс, обычная перезарядка, приятная отдача и мушка
Совки "не имба" как всегда в играх про ВМВ..)
Ну собственно 'совки' и в реальности были крайне неплохи
Ну, совки не виноваты что сделали лучшее оружие тех времен, а остальные обосрались
А что отвечает на это немцескот не понятно, они опять говорят с набитым ртом, чертовы защеканцы.
Я как нибудь передам Сталину, чтобы он не принимал на вооружение хорошее оружие
@@ShaitanTruba согласен , вот только ПП совков очень сильно похожи на финский ПП Суоми 1926 года
ттк низкий, пулеметы на танках которые убивают в лучшем случае с 5 попаданий, мда
Не попадаешь просто. Пулемёты с первого попадания либо нокают, либо ваншотят.
@@humphreyvanweyden3286 в Москве да. В Берлине нет. Ощущение, что стреляешь спичками
ППД, ППШ с диском)
Это барабанный магазин
У ппш самый ублюдский прицел в игре. Беретта гораздо удобнее.
Самые ублюдские это где есть диоптрическое кольцо. У ППШ норм прицел.
@@ShaitanTruba или если магазин сверху
Жаль что игра умерла совсем((
Кто-то еще играет в эту срань?