02:44 - to nie jest "uszczelniony obiektyw w całości" ale tylko przed kurzem i lekkim zachlapaniem ale nie jest to pełne uszczelnienie jakie oferują chociażby obiektywy Canona z serii L. Za takie coś się sporo dopłaca ale dzięki temu też Sigma właśnie plasuje go w tej półce cenowej i jest to dobry kompromis.
żadne obiektywy nie są wodoszczelne 100%. Uszczelniony w całości tzn że ma uszczelki we wszystkich miejscach gdzie kurz lub woda może się dostaċ, nie tylko przy mocowaniu (jak w wielu obiektywach)
Świetną robotę robi Sigma. Ty z resztą też z recenzjami :D Fenomenalna ta rozpiętość ogniskowych przy tej przysłonie. Natomiast osobiście czekam na nową odsłonę 105mm 1.4
Genialne posunięcie Sigmy! Z takim światłem, to może być jedyny obiektyw. Na ten moment bym jednak nie kupił, bo mam pierwszą wersję ART 24-70mm i.... brakowałyby mi tego szerokiego zakresu od 24-28. Ale myślę, że w Sigmie już siedzą i kombinują, jak zrobić 24-105mm :D 📷
@@Aparatografia ja testowałem ostatnio Samyanga 35-150 f/2-2.8, ale coś mi się wydaje, że ta Sigma będzie miała więcej sensu u mnie. A jakbyś ją porównał do tego Samyanga, jeśli chodzi o jakość obrazka?
Myśle że Sigma jak wiele firm z branży foto nie dogodzi każdemu...jeden będzie uhahany bo może już mieć jasnego zoom-a ze sporą rozpiętością ogniskowej a komuś innemu będzie przeszkadzała waga lub zwyczajnie, zbyt wysoka cena 🤷🏼. Ja się cieszę że jest taka opcja i kto potrzebuje ten skorzysta ( nawet jeśli przed tym pomysłem będzie musiał pogonić kilka tańszych stałek ). Dzięki Pav za kolejną, miłą produkcję 😉👍.
lubię Twoje recenzje. Fajnie się słucha po polsku :) Planowałem zakup 24-70 art (mam już 16-28) w l-mount. Jesli moje potrzeby powyżej 70mm są sporadyczne to warto rozważać 28-105? głownie z perspektywy jakości obrazu w filmach.
Zastanawiam się nad tą Sigmą i samyangiem 35-150/sonym 24-70 gm I. (tamron 34-150 odpada bo mają problem z paprochami wpadającymi do środka pomimo uszczelnienia). W który z nich lepiej zainwestować jeżeli chodzi o fotografowanie chrztów/18stek/Ślubów?
Chyba tacy pierwsi nie byli, bo Canon niedawno wypuścił RF 24-105mm F2.8L IS USM ;) Ale to nie zmienia świetnej recenzji fajnego obiektywu, pozdrawiam!
Niby spoko obiektyw, wczoraj mialem okazje go jednak przetestować w ciezszych warunkach oswietleniowych na weselu i bardzo ciezko bylo mi przy jego pokocy trafiac z ostroscia, musze przyznac ze stary tamron 28-75 2.8 zapewnial mi wiekszy komfort pracy, mam nadzieje ze jest to spowodowane jedynie przyzwyczajeniem i z czasem sie z nim dotre, ale na ten moment zaluje zakupu
Nie prawda że to pierwszy na świecie zoom 28-105 ze światłem f2.8 - tamron już ze 20 lat temu wypuścił takiego zooma - to był model: TAMRON AF SP 28-105 F/2.8 LD Aspherical IF Filtr UV Model: 176D 😉
napaliłem się na samyanga 35-150mm ale są tam jakieś problemy z. komunikacją z body (Lumixami FF) więc rozważam sigmę, sigma to jednak sprawdzona marka, samyang trochę loteria jakościowa ;/ a wy co byscie wybrali 35-150 czy 28-105 (głównie pod wesela, 60% film, 40% foty)
@@AparatografiaJeśli język polski nie jest Twoim pierwszym, to gratulacje - mówisz świetnie! Treści i filmy, jakie przygotowujesz, stoją naprawdę na wysokim poziomie. Miło widzieć to na polskim YT, ewidentnie brakuje tak jakościowego contentu, czekam na kolejne materiały. :)
02:44 - to nie jest "uszczelniony obiektyw w całości" ale tylko przed kurzem i lekkim zachlapaniem ale nie jest to pełne uszczelnienie jakie oferują chociażby obiektywy Canona z serii L. Za takie coś się sporo dopłaca ale dzięki temu też Sigma właśnie plasuje go w tej półce cenowej i jest to dobry kompromis.
żadne obiektywy nie są wodoszczelne 100%. Uszczelniony w całości tzn że ma uszczelki we wszystkich miejscach gdzie kurz lub woda może się dostaċ, nie tylko przy mocowaniu (jak w wielu obiektywach)
Świetną robotę robi Sigma. Ty z resztą też z recenzjami :D Fenomenalna ta rozpiętość ogniskowych przy tej przysłonie. Natomiast osobiście czekam na nową odsłonę 105mm 1.4
dzięki!
wszyscy czekamy na nową 105-kę
Genialne posunięcie Sigmy! Z takim światłem, to może być jedyny obiektyw. Na ten moment bym jednak nie kupił, bo mam pierwszą wersję ART 24-70mm i.... brakowałyby mi tego szerokiego zakresu od 24-28.
Ale myślę, że w Sigmie już siedzą i kombinują, jak zrobić 24-105mm :D 📷
24-105 f4 może
No to jest o czym myśleć ;)
no jest!
Testowałem go na S5II/x i teraz go muszę chyba kupić
@@Aparatografia ja testowałem ostatnio Samyanga 35-150 f/2-2.8, ale coś mi się wydaje, że ta Sigma będzie miała więcej sensu u mnie. A jakbyś ją porównał do tego Samyanga, jeśli chodzi o jakość obrazka?
@@igielfoto dobry pomysł!
Zrobi się niedługo
Myśle że Sigma jak wiele firm z branży foto nie dogodzi każdemu...jeden będzie uhahany bo może już mieć jasnego zoom-a ze sporą rozpiętością ogniskowej a komuś innemu będzie przeszkadzała waga lub zwyczajnie, zbyt wysoka cena 🤷🏼. Ja się cieszę że jest taka opcja i kto potrzebuje ten skorzysta ( nawet jeśli przed tym pomysłem będzie musiał pogonić kilka tańszych stałek ). Dzięki Pav za kolejną, miłą produkcję 😉👍.
zawsze coś komuś nie będzie pasować
lubię Twoje recenzje. Fajnie się słucha po polsku :) Planowałem zakup 24-70 art (mam już 16-28) w l-mount. Jesli moje potrzeby powyżej 70mm są sporadyczne to warto rozważać 28-105? głownie z perspektywy jakości obrazu w filmach.
dzięki!
ten obiektyw jest bardziej użyteczny niż 24-70 w mojej opinii ale jest większy i cięższy
Facet się nie pierdol..i tylko mówi jak jest .Super robota
Aż dziwne i szkoda, że ma tylko 1,5 tys subskrybentów bo robi na prawdę dobrą robotę :
ma tylko tyle bo to jego drugi kanał.
Na tym ma kilka więcej: ua-cam.com/users/PavSZ
Dzięki!
Zastanawiam się nad tą Sigmą i samyangiem 35-150/sonym 24-70 gm I. (tamron 34-150 odpada bo mają problem z paprochami wpadającymi do środka pomimo uszczelnienia). W który z nich lepiej zainwestować jeżeli chodzi o fotografowanie chrztów/18stek/Ślubów?
prawda jest taka ze najlepszy zawsze bedzie ten ktorego nie masz 😉📸
Chyba tacy pierwsi nie byli, bo Canon niedawno wypuścił RF 24-105mm F2.8L IS USM ;) Ale to nie zmienia świetnej recenzji fajnego obiektywu, pozdrawiam!
Dokłanie, Canon pozamiatał wtedy jednak brakowało na rynku czegoś pośredniego cenowo i oto na rynek wpada Sigma.
Nowe granice to wyznaczył Canon z RF 24-105 mm f/2.8 L IS USM
wyznaczył w cenie i w rozmiarze i tylko na RF mocowanie
Niby spoko obiektyw, wczoraj mialem okazje go jednak przetestować w ciezszych warunkach oswietleniowych na weselu i bardzo ciezko bylo mi przy jego pokocy trafiac z ostroscia, musze przyznac ze stary tamron 28-75 2.8 zapewnial mi wiekszy komfort pracy, mam nadzieje ze jest to spowodowane jedynie przyzwyczajeniem i z czasem sie z nim dotre, ale na ten moment zaluje zakupu
Nie prawda że to pierwszy na świecie zoom 28-105 ze światłem f2.8 - tamron już ze 20 lat temu wypuścił takiego zooma - to był model: TAMRON AF SP 28-105 F/2.8 LD Aspherical IF Filtr UV Model: 176D 😉
czyli nie taki jak ten.
To jest pierwszy tego typu na obecne bezlustrzanki Sony i L-mount
napaliłem się na samyanga 35-150mm ale są tam jakieś problemy z. komunikacją z body (Lumixami FF) więc rozważam sigmę, sigma to jednak sprawdzona marka, samyang trochę loteria jakościowa ;/
a wy co byscie wybrali 35-150 czy 28-105 (głównie pod wesela, 60% film, 40% foty)
Ehhh szkoda ze sigma nie zrobi takiego 28-105 ale f4 😊 bylby pewnie lzejszy , troszkę tanszy i dla amatorów idealny 👍👍👍
Na promce 24-105 f4 stoi teraz 2200 zł
może kiedyś zrobią
I to jest pomysł; sprzedać wszystkie co mam i kupić sobie do mojej amatorki takie szkło😃
dobry pomysł 😂
canon ma 24-105 2.8 ; / nie działa Ai z najnowszymi aparatami / brak korekt optycnyvh /lipa ;0
Używałem go z Lumixami S5II/S5IIx i wersję Sony na a7IV. Wszystko działało OK. Nie mogę powiedzieć że lipa
to nie jest pierwszy obiektyw w takim zakresie / canon rf 24-105 2.8 jest lżejszy ;000
no nie wiem. Canon to 24-105 a nie 28-105 i z tego co wiem to Canon jest wiekszy i ciezszy
Merytorycznie do bólu ale ta dykcja - tragedia !
zanim będziesz krytykował to sam się pokaż. Polski to nie jest mój pierwszy język. Staram się jak mogę. Nie musiałeś oglądać ale dzięki za komentarz
@@AparatografiaJeśli język polski nie jest Twoim pierwszym, to gratulacje - mówisz świetnie! Treści i filmy, jakie przygotowujesz, stoją naprawdę na wysokim poziomie. Miło widzieć to na polskim YT, ewidentnie brakuje tak jakościowego contentu, czekam na kolejne materiały. :)