هناك مغالطات في الموضوع نفسه ويوجد سوء فهم بين الفريقين أولاً فرق بين (وجود الفساد) و (حتمية وجود الفساد) و (ان الفساد مضر ام مفيد) - وجود الفساد هو موجود - حتميته نعم سوف يستمر - لكن هل هو مفيد؟؟ * مبدئياً هو مضر * وبما انه حتمي # اذاً لا حل سوى مواجهته والتعامل معه لتقليله وتقليل ضرره الى الحد الاقصى بل وتحويله الى شيء مفيد # اذا المسألة الأساسية والحل الأساسي هو وضع انظمة وخطط لمعالجة الفساد والتعامل معه اذا ظهر وليس انكاره وامر آخر ان هناك فرق بين الألم والفساد هناك دول كثيرة مستمرة في التنمية والتقدم بدافع ذاتي للتفوق والمنافسة وان يكونوا الافضل ويجلبوا المزيد من الاستثمارات مثلاً ...الخ اذاً ليس بالضرورة ان يكون الفساد هو الدافع او هو الدافع الوحيد لكن في نفس الوقت الفساد موجود المشكلة وسوء الفهم: الاردنيين يقصدون ان الفساد موجود (= الحل التعامل معه بطريقة مفيدة وليس ادعاء انه هو مفيد! فاذا لم اتعامل معه بطريقة جيدة سيضرني، اذاً طريقة تعاملي معه هي التي ستحدد النتيجة النهائية سواء كانت خير او شر) السودانيين يقولون انه مضر وانه ليس الحافز الوحيد (= اخطؤا وخلطوا بين انه مضر وانه يجب ويمكن ان لايكون موجوداً اصلاً) الاثنين كلامهم صحيح فالمناظرة اصلاً قائمة على سوء فهم!!!!
لا اعلم لماذا حذفت النتيجة من الفيديو ولكن من المعروف ان فريق جامعة الخرطوم دائما الاول وقد توج بلقب البطولة الدولية لمناظرات الجامعات
هناك مغالطات في الموضوع نفسه
ويوجد سوء فهم بين الفريقين
أولاً فرق بين (وجود الفساد) و (حتمية وجود الفساد) و (ان الفساد مضر ام مفيد)
- وجود الفساد هو موجود
- حتميته نعم سوف يستمر
- لكن هل هو مفيد؟؟
* مبدئياً هو مضر
* وبما انه حتمي
# اذاً لا حل سوى مواجهته والتعامل معه لتقليله وتقليل ضرره الى الحد الاقصى بل وتحويله الى شيء مفيد
# اذا المسألة الأساسية والحل الأساسي هو وضع انظمة وخطط لمعالجة الفساد والتعامل معه اذا ظهر وليس انكاره
وامر آخر ان هناك فرق بين الألم والفساد
هناك دول كثيرة مستمرة في التنمية والتقدم بدافع ذاتي للتفوق والمنافسة وان يكونوا الافضل ويجلبوا المزيد من الاستثمارات مثلاً ...الخ
اذاً ليس بالضرورة ان يكون الفساد هو الدافع او هو الدافع الوحيد
لكن في نفس الوقت الفساد موجود
المشكلة وسوء الفهم:
الاردنيين يقصدون ان الفساد موجود (= الحل التعامل معه بطريقة مفيدة وليس ادعاء انه هو مفيد! فاذا لم اتعامل معه بطريقة جيدة سيضرني، اذاً طريقة تعاملي معه هي التي ستحدد النتيجة النهائية سواء كانت خير او شر)
السودانيين يقولون انه مضر وانه ليس الحافز الوحيد (= اخطؤا وخلطوا بين انه مضر وانه يجب ويمكن ان لايكون موجوداً اصلاً)
الاثنين كلامهم صحيح فالمناظرة اصلاً قائمة على سوء فهم!!!!