Переходи по ссылке 👉 bit.ly/48O3mxg и начинай зарабатывать на Pocket Option, а по промокоду HISTORY60 ты получишь 60% на первое пополнение! А также подписывайся на телеграм ребят и будь в курсе новостей и акций: t.me/pocketoptionrus
потому что кНИГИ в эволюционном тупике .... вообще то Азия в большинстве своем не далеко ушла от Африки - чего стоит Индия , где буквально по закону заставляют ходить в туалет а не в поле как они привыкли , Бангладеш - это ужас и кошмар , Бирма - тоже самое , Китай хоть и экономически на первых местах в мире , но Китайцы не свободны ( социальные рейтинги , у них ВЫХОДНЫЕ от работы - это ПОЗОР -- вообщем выглядит как рабство ) ..СР АЗИЮ Афганистан , Пакистан -- это средневековье чистой воды
По-моему, уровень жизни среднего китайца сейчас один из лучших на планете. Там безопасно, есть работа, все базовые товары, еда, вода, энергия, развитая инфраструктура, там пока нет войны, и, самое главное, там нет миллионов диких агрессивных мигрантов.
А чего им на заводе по 12 часов пахать? У них и так всё есть. Мартышку поймал, корешков накопал ,съел банан - вроде и сыт. + Счета по квартплате не плати ( ибо там ни электричества , ни-че-го) + Климат позволяет. В цивилизованных странах так не проживешь- всегда будут приходить счета - плати за то да за сё. СССР и Китай туда пытались соваться- не, ну не хотят люди вкалывать.
Не городите ерунды, есть там и электричество и города, в которых корешки не растут. В российской провинции живут примерно так же как в африке.- Низкие доходы и огород, или 2 работы, или работа по 12 - 14 часов. Там есть места по-хуже но представление, что там все за обезьянами гоняются - ерунда.
А что насчёт человеческого ресурса? Люди там... "такие, как они есть" из-за низкого уровня образования, обусловленного бедностью региона, или это уровень образования в странах Африки низкий, потому что этими странами управляют и населяют их "такие" люди? Вот это очень интересный вопрос. А что значит "такие" люди, поймут те, кто с ними сталкивался. Частично Вы ответили на этот вопрос. Но, блин... Обучаемы ли они вообще???? Чем больше я с ними работаю, тем больше мне кажется, что ни 50, ни ста лет не хватит, чтобы они научились, простите, мыслить.
ЮАР на Украину похожа, когда-то был высокий уровень ВВП на душу, образованное население, инфраструктура развитой страны, которую они не могут поддерживать и она рушится и ВВП на душу населения на уровне отсталых стран сейчас.
Вобшем резюмируя , в африке всё плохо из-за истории , границ , коррупции , неграмотности населения , плохого здравоохранения и из-за зачастую аграрной экономики в условии плохой почвы . Из-за малого количества работы и не возможночти раскрыть свои таланты молодым и перспективным
Ага, менталитет. Был один сторонник менталитета плохого у славян и евреев, австрийский художник. А ресурсы какие в Швейцарии? Или в Сингапуре? Обхохочешься - читать либералов
Африканцы не единый народ, там куча наций и этносов. Это все равно что говорить испанец и русский, один народ? А когда европейцам нужны рабы, вождь местного племени не ловил и не продавал своих людей, а шел в соседнее другое племя которое говорило на другом языке, другой культурой и т.д..
@@yozhleszy Твой коммент бессмысленный. В чем бред? Бред, что Африка богатая и автор обедняет Африку? Или бред в какой-то теме? И почему это зависит не от логики и реальных фактов, а от источников? Типа от источника зависит, что автор не врун? А если автор использовал разные источники и всё объединил, то что получается он полу врун, подсосник или факты говорит? И в чем тут идеология? В видео сказано, что один из факторов бедности Африки это колонизация и эксплуатация европейцами - это советская идеология (ну в крайнем случае похоже, что виноваты эксплуататоры буржуи). Есть еще один факт почему Африка бедная - она не стабильная, из-за этого инвестировать в проекты просто экономически не выгодно для иностранных инвесторов, ну, как раз такая западная идеология. Ты просто написал «бред» и просто пальцем указываешь на автора, что источники он использовал, то есть неправильные источники. И как твой коммент будут анализировать другие зрители? Увидят «бред», значит, что Африка богатая? И почему-то источники и идеологические штампы? А задать тебе вопрос «Почему?» ты говоришь, что: «Ну пусть автор скинет источники и тогда поговорим».
@@user-ix6mf5ie3o хороша простынь. ты бы сначала тему прочел: "Почему Африка такая бедная?" -- это вопрос или что, по-твоему? а ролик это, по всей вероятности ответ, не так ли? теперь понятно, что бред? источники приведи, пейсатель.
Надо Африкам порт строит и через скотовоство продавая их будет деньги но потом можно завод открывать на свои деньги но Африка нужны Развитам странам вот из-за этого не кто не хочет им довать
Припев: Пятый континент я хочу туда Выберу момент чтобы навсегда Сон пришёл ко мне не во сне. О, Австралия - дальняя страна О, мечта моя, снится мне она Словно я там живу наяву Ты увидишь мечту свою.
Япония, Сингапур, Тайвань, Корея, Ватикан, Швейцария тоже не обладают плодородными территориями, но развиты, богаты и влиятельны. Аргентина обладает, но и имеет огромную инфляцию и зависимую экономику. Развитый Южно- Африканский Союз через негроидное управление опустили и опускают. Негров- рабов освободили и вернули в Африку, образовав Либерию: что ж они, пожив среди развитых евроамериканцев, не создали развитого государства? Главное народ, а количество скота не переходит в качество человеческого общества.
Бывал в Африке(Кения , Танзания, Мозамбик) и подметил вот еще что, показалось они очень ленивые, особенно мужчины! такое чувство, что работают одни женщины причем и на очень тяжелых работах!
Практика показывает, что от природных ресурсов нет никакого толку, если твоя политическая система - примитивная диктатура с пожизненным пересидентом. Даже монархия в этом плане куда лучше, монарх хотя бы чувствует свою землю своей, стремится передать потомкам. А диктатор-ворюга просто выкачает все ресурсы, деньги разместит в иностранных банках, потом его свергнут, или начнётся война, и потом придёт к власти новый диктатор, который всё повторит
Если кратко почему они бедные - на первом место необразованные. Далее отсутствие выхода к океану, больные диктаторы. Основные причины. Было бы интересно увидеть мир в котором Африка является процветающим континентом, думаю мир бы был другой.
Африканские страны бедны, потому что не имеют морей у своих берегов. А ведь моря имеют для любой современной экономики решающее значение .Это вам и надежный богатый источник природных ресурсов и свободная торговля и многое остальное . Север Африки имеет море у своих берегов .Но там как назло острый дефицит пресной воды и территории для ведения экономической деятельности. Например все 100 миллионное население Египта ютится на 4% их территории. А это всего 40 тыс. кв. км.(как территория Грузии). А остальные 96% - это безжизненная пустыня.
@@AETERNER Не путай моря и океаны. Океанические берега Африки начинаются с километровой глубины. Там не добудешь никаких полезных ископаемых, не говоря уже о миллионах тонн рыб , как в приморских странах Европы и Азии. На океанических берегах никогда не бывает штиля(безветрия), Никакие якоря не достанут до океанического дна. На океанических берегах Африки из-за постоянных штормов практически отсутствуют всякие полуострова, лагуны , бухты и заливы для строительства безопасных морских портов и развития портовой инфрастуктуры. А ведь море - это не просто водная акватория, где на небольшой глубине можно добывать строительный песок, нефть, газ, морскую живность в огромных количествах но и прежде всего - это естественный природный буфер , защищающий берега от океанических разрушений .
Я ещё не смотрел видео. Вот мои предложения, почему Африка бедна: 1. Колонизация 2. Деление народов на разные страны. Это тоже можно считать последствием колонизации, но оно настолько важное,что я выделил его в отдельный пункт. 3. Постоянные конфликты из-за 1 и 2 пунктов. 4. Продолжение колонизации многими странами, но теперь скрытно. Например та же Франция использовала вроде как независимые страны как колонии. Сейчас они освобождены благодаря России. Как итог, причина бедности Африки-колонизация. Отставание технологий и.т.д. тоже её следствие.
Рост населения в колониальной африке не имел вообще аналогов не где. Многократно выросло за менее век. При колонизации невероятная для африки гуманизация жизни произашла, и масовые регулярные геноциды-войны с канибализмом ушли в прошлое. В юар после отмены апартеида с начала девяностых население не растёт так и остаётся по пятьдесят миллионов хотя негры и рожаят по шесть-восемь детей, которые до 18 лет недоживают половина, а дальше криминал и болезни добивают ещё. А при апартеиде за несколько десятков лет негры в разы выросли. Меньше надо желтуху политическую смотреть о вине колонизаторов. До них негры мочили друг дружку эфективнее, и жрали
@@user-pl2ki5dj2w Ну да, гуманизация такая, что умереть можно. Народы стали разделять, люди стали вещью, ими можно было торговать, брать как домашних животных. Население росло, но не из-за повышения уровня жизни, а из-за потребности в большем количестве рабов. А про гeнoцид. Вот вы слышали что-нибудь о "перемалывании"? Оно было вызвано как раз-таки европейцами. Вы думаете если население растёт на убой-это хорошо? Интересно, как это нeгры друг друга лучше мочили. Посмотрите хоть на количество жертв. Посмотрите за чьи интересы они воевали тогда и при колонизаторах. Вы идиoт, раз не понимаете, что колонизация-преступление мирового масштаба.
@@user-pl2ki5dj2w Ну да, гуманизация такая, что умереть можно. Народы стали разделять, люди стали вещью, ими можно было торговать, брать как домашних животных. Население росло, но не из-за повышения уровня жизни, а из-за потребности в большем количестве рабов. А про гeнoцид. Вот вы слышали что-нибудь о "перемалывании"? Оно было вызвано как раз-таки европейцами. Вы думаете если население растёт на убой-это хорошо? Интересно, как это нeгры друг друга лучше мочили. Посмотрите хоть на количество жертв. Посмотрите за чьи интересы они воевали тогда и при колонизаторах. Вы uдuoт, раз не понимаете, что колонизация-преступление мирового масштаба.
@@user-pl2ki5dj2w "Рост населения в колониальной африке не имел вообще аналогов не где. Многократно выросло за менее век" - нет, это как раз характерно для африки и не рожают там сейчас по 6-8, индекс фертильности 2.4
Напишу крамольную вещь: там такие люди, с которыми просто невозможно вести диалог на равных. Форма мышления не та. Поэтому их можно только пользовать. Или проходить мимо и не лезть. Или тащить на своём горбу и закрывать глаза на их непроходимую тупость. Благотворительствовать, короче. Но никак не развивать партнёрские отношения. Т.к. для полноценного партнёрства требуется полноценный партнёр. P.S. Т.е. раз уж Россия "освободила" Африку, то для России есть два пути. Вкладываться в неё с минимальной отдачей (т.е. благотворительствовать). Или вкладываться в неё так, чтобы в перспективе пользовать дальше (как это делала Европа). Ни о каких партнёрских отношениях не может быть и речи.
Африка не место для высокого государства в привычном смысле. Особенности климата, животный мир, география, культура вызвали отставание от остального мира. Когда пропасть между Европой и Африкой стала достаточно большой, европейцы не постеснялись колонизировать регион, тем самым обрекли его на бедность. Европейцы ушли, но оставили после себя убогие границы, коррупцию на местах и зависимость от бывших метрополий. Это только поверхностнын причины, их намного больше. P. S. Речь идёт о странах африки в классическом смысле, не затрагивая арабский мир.
@@user-pm4qh3lj2r у большей части стран Африки есть выход к морю, если не в непосредственной близости, то посредством рек. Много примеров успешных стран без выхода к морю,такие как Чехия, Швейцария, Люксембург, Казахстан, Венгрия, Арменияи и т.д. Попробуйте включить логику или посмотреть на карту, полезно бывает.
@@user-pm4qh3lj2r это десятая или пятидесятая причина. Но никак не главная. У большей части стран Африки есть выход к морю и возможности для строительства нужной инфраструктуры.
@@user-pb3tm1ux8v Не путай моря и океаны. Океанические берега Африки начинаются с километровой глубины. Там не добудешь никаких полезных ископаемых, не говоря уже о миллионах тонн рыб , как в приморских странах Европы и Азии. На океанических берегах никогда не бывает штиля(безветрия), Никакие якоря не достанут до океанического дна. На океанических берегах Африки из-за постоянных штормов практически отсутствуют всякие полуострова, лагуны , бухты и заливы для строительства безопасных морских портов и развития портовой инфрастуктуры. А ведь море - это не просто водная акватория, где на небольшой глубине можно добывать строительный песок, нефть, газ, морскую живность в огромных количествах но и прежде всего - это естественный природный буфер , защищающий берега от океанических разрушений .
Просто колонизаторам Африка пока что не интересна. Она могла спасти людей от глобальных кризисов, но вершителями мира эти кризисы и нужны для управления.
Внесу свою лепту : вся, абсолютно вся инфраструктура в Африке является собственностью европейцев. И каждое африканское государство платит хозяину. Платит за использование электричества. За те немногие порты которые есть. За всё. При получении формальной "свободы" африканское государство было обязано подписать договор по которому львиная доля дохода уходила белому хозяину. Эти договора до сих пор не аннулированы.
Есть такое понятие как капитализм. Мечта либералов. На вершине мирового капитала находятся, так называемые развитые страны (США, Китай, Германия, Франция и т.п.), Чуть ниже полупериферийные страны (Россия, Бразилия, Мексика и т.п.), ну а ниже периферия самое большое количество стран тут, почти вся африка и азия. Собственно Чем выше в пирамиде страна - тем больше она ресурсов нижестоящих в пирамиде стран использует. А если кто хочет выбраться из этой системы или сменить положение в ней, на помощь всегда приходит армия, которая принесёт "демократию" или "денацификацию" т.е. покажет, кто тут хозяин в это вотчине. Не надо искать глупые причины в географии или тем более в культуре, всё кроется исключительно в политико-экономической сфере. Изучайте марксизм и историю и тогда станет понятно не только про африку, но и про вашу страну.
@@Angel300389 Ты серьезно думаешь, что я мистику загоняю или заговоры всемирные? Ну тогда совсем всё плохо, даже прочесть не в состоянии. Конечно проще думать, что это раса неправильная или континент не тот. Можно каца послушать ещё или киселёва. У некоторых межуший ганглий точно не жмёт. А самое главное, что жизнь ничему не учит. Ну, а что взять то с либерах
@@German-qm8iq ты в курсе, что при любимом тобой коммунизме ты бы не сидел сейчас в интернетиках, а под присмотром майора-особиста рисовал бы стенгазету для уголка самодеятельности на заводе «красная зaлyпа»?)
@@Angel300389 Ой, как же это убого, как же многомиллионно этот жупел уже писали либерасты. Ты бы хоть сочинил что новее. Хотя что требовать от гомункулов каца, только и способны копипастить клюкву. Открою тебе секрет, на земле не существовало ещё ни то слово коммунизма, но и даже социализма. Так что аналогии которые подтягиваешь, безмерно глупы. Ты хотя бы в педевикии прочитай определения слов, которые используешь
@@Angel300389 а что плохого в заводах? У нас сейчас одни торгаши, маркетологи и психологини в стране, а производств нормальных мало. Одной только нефтью живем, хорошо чтоли?
Христос дал человеку эту земную жизнь лишь для того чтобы мы сделали выбор где мы хотим провести вечность и сохранить этот выбор до конца земной жизни и только для этого, а люди отвергают Христа ради этой короткой земной жизни и потом идут в ад навечно...
@@AETERNER Написано в Новом Завете про Христа,, Господь мой и Бог мой (от Иоанна 20:28),, Ты называешь Себя Сыном Божиим, делая Себя равным Богу (от Иоанна 5:18),, В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог (от Иоанна 1 глава),, Ибо Им создано все, что на Небесах и что на земле, видимое и невидимое, престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, все Им и для Него создано, и Он есть прежде всего, и все Им стоит (к колосянам 1 :16 - 17),, Я Есмь Альфа и Омега, начало и конец, первый и последний (откровение 1 :8)! Это сказал Бог, или вы не согласны с Богом?!
Главная причина бедности Африки это негры и арабы. Когда там жили белые люди, Африка процветала. ЮАР до 90го года и современная это две идентичные страны с физик-географической точки зрения, но население и экономика разные. Население создаёт экономику. Не имея выхода к океану или морю, не имея полезных ресурсов, живущие в горах люди создали процветающую Швейцарию. Имея много ресурсов, выгодное географическое положение население эретрии или нигерии не создали ничего и живут в абсолютной нищите. Кстати, белая Гаити была богатейшей на западном полушарии, спустя полвека нигерская Гаити стала беднейшей территорией в мире.
@@ava4r русские. К чести арабов скажу, что аравийские страны смогли на нефти достичь такооо высокого уровня жизни, что другие богатые на нефть страны не смогли(Ирак, Венесуэла).
Переходи по ссылке 👉 bit.ly/48O3mxg и начинай зарабатывать на Pocket Option, а по промокоду HISTORY60 ты получишь 60% на первое пополнение!
А также подписывайся на телеграм ребят и будь в курсе новостей и акций: t.me/pocketoptionrus
Лохотрон
История Кыргызский каганат и ханство без чингизидов ждём от вас выпуск
История Кыргызская республика
почему вы заброрсили бусти и тг канал?
Казино, а не полноценная биржа. Я бы не стал такое рекламировать.
Африка бедная потому что много заниматься трейдингом
Братишка, бинарные опционы не надо рекламировать
Это плохое? 😮
@@Severus_48 даже в америке Комиссия по ценным бумагам считает это мошенничеством. Загугли pdf “Investor Alert
Binary options and Fraud” да почитай
Есть ли у рекламируемого Pocket Option лицензия от ЦБ РФ?
аффтору покер 💲💲💲💲
@@svendolpnix1623 на стрижку бабла с лохов?
закрыл видос, как увидел спонсора.
Самое главное для процветания любой страны - правильное мышление, что и доказывает пример Ботсваны
наивный. успешного банкротства, "бизнесмен".
🤔А как же Австралия? Почему Австралия не пошла по пути Африки?
Потому что там живут и работают белые люди.
@@elnaraalizadeh4006100% 👏👏👏
@@elnaraalizadeh4006 во истину глаголете!! Лайк вам!
Отсутствие колониального наследия, демократия + это изначально морская держава
@@dimadan7687 😄Ты это ТОЧНО про Австралию?
Как всегда, коротко, интересно 👍
Спосибо за видео 👍
почему про юар ничего не сказали...
Куда столько воды!👎
А о чём я думаю? 😅😅
География это судьба!
крутое видео!
потому что кНИГИ в эволюционном тупике .... вообще то Азия в большинстве своем не далеко ушла от Африки - чего стоит Индия , где буквально по закону заставляют ходить в туалет а не в поле как они привыкли , Бангладеш - это ужас и кошмар , Бирма - тоже самое , Китай хоть и экономически на первых местах в мире , но Китайцы не свободны ( социальные рейтинги , у них ВЫХОДНЫЕ от работы - это ПОЗОР -- вообщем выглядит как рабство ) ..СР АЗИЮ Афганистан , Пакистан -- это средневековье чистой воды
По-моему, уровень жизни среднего китайца сейчас один из лучших на планете. Там безопасно, есть работа, все базовые товары, еда, вода, энергия, развитая инфраструктура, там пока нет войны, и, самое главное, там нет миллионов диких агрессивных мигрантов.
бинарные опционые запрещены в россии
А чего им на заводе по 12 часов пахать? У них и так всё есть. Мартышку поймал, корешков накопал ,съел банан - вроде и сыт. + Счета по квартплате не плати ( ибо там ни электричества , ни-че-го) + Климат позволяет. В цивилизованных странах так не проживешь- всегда будут приходить счета - плати за то да за сё. СССР и Китай туда пытались соваться- не, ну не хотят люди вкалывать.
Зачем убиваться на работе и что-то развивать, если приедет условная анжелина джоли и привезет все медикаменты и гуманитарку?)
@@Angel300389 ещё и ртом поработает. Не жизнь, а кайф у жителей Африки.)
Не городите ерунды, есть там и электричество и города, в которых корешки не растут. В российской провинции живут примерно так же как в африке.- Низкие доходы и огород, или 2 работы, или работа по 12 - 14 часов. Там есть места по-хуже но представление, что там все за обезьянами гоняются - ерунда.
Трейдинг это казино. Если не готовы погрузитья в это с головой на долгие годы, даже не пытайтесь
Спасибо большое за ролик ❤
А что насчёт человеческого ресурса? Люди там... "такие, как они есть" из-за низкого уровня образования, обусловленного бедностью региона, или это уровень образования в странах Африки низкий, потому что этими странами управляют и населяют их "такие" люди? Вот это очень интересный вопрос.
А что значит "такие" люди, поймут те, кто с ними сталкивался.
Частично Вы ответили на этот вопрос. Но, блин... Обучаемы ли они вообще???? Чем больше я с ними работаю, тем больше мне кажется, что ни 50, ни ста лет не хватит, чтобы они научились, простите, мыслить.
В этом есть что то .
В ЮАР неплохие технологии остались от апартеида
ЮАР и не сахар, там очень силная проблема со здровохранением и преступностью
ЮАР на Украину похожа, когда-то был высокий уровень ВВП на душу, образованное население, инфраструктура развитой страны, которую они не могут поддерживать и она рушится и ВВП на душу населения на уровне отсталых стран сейчас.
@@adinik3960 речь об Африке
@@user-vf3ir3xu1j я про технологии говорю, а не про преступность
@@user-vf3ir3xu1j я про технологии написал, а не про преступность
Вобшем резюмируя , в африке всё плохо из-за истории , границ , коррупции , неграмотности населения , плохого здравоохранения и из-за зачастую аграрной экономики в условии плохой почвы . Из-за малого количества работы и не возможночти раскрыть свои таланты молодым и перспективным
Согласен ! Особенно о низком уровне образования ! Ещё можно отметить , о неэквивалентном обмене с развитыми странами .
коротко - нет (это все решаемо)
@@Balera-tx1cg нет, это для полупериферии, Африку же просто грабят
Источником экономического успеха любой страны являются:1.ресурсы, 2.капитал,3 труд,4.высокие технологии,5.менталитет населения.
И демократия нефтяняя
@@ava4rСтрана успешна , когда созданный в стране прибавочный продукт, работает на расширение внутреннего рынка . А не вывозиться за его пределы .
@@Balera-tx1cg ну США из стран ресурсов набирает себя
Ага, менталитет. Был один сторонник менталитета плохого у славян и евреев, австрийский художник. А ресурсы какие в Швейцарии? Или в Сингапуре? Обхохочешься - читать либералов
@@German-qm8iq а нахрена за славян воевали не славяне?
Африканцы не единый народ, там куча наций и этносов. Это все равно что говорить испанец и русский, один народ? А когда европейцам нужны рабы, вождь местного племени не ловил и не продавал своих людей, а шел в соседнее другое племя которое говорило на другом языке, другой культурой и т.д..
Бред. Но интересно бы взглянуть на столь бездумно скомпилированный источник. Больно знакомые идеологические штампы собраны.
В чем бред? 🤔
может подождём источники? не в комментариях же поминутный разбор писать.
@@yozhleszy Твой коммент бессмысленный. В чем бред? Бред, что Африка богатая и автор обедняет Африку? Или бред в какой-то теме? И почему это зависит не от логики и реальных фактов, а от источников? Типа от источника зависит, что автор не врун? А если автор использовал разные источники и всё объединил, то что получается он полу врун, подсосник или факты говорит? И в чем тут идеология? В видео сказано, что один из факторов бедности Африки это колонизация и эксплуатация европейцами - это советская идеология (ну в крайнем случае похоже, что виноваты эксплуататоры буржуи). Есть еще один факт почему Африка бедная - она не стабильная, из-за этого инвестировать в проекты просто экономически не выгодно для иностранных инвесторов, ну, как раз такая западная идеология.
Ты просто написал «бред» и просто пальцем указываешь на автора, что источники он использовал, то есть неправильные источники. И как твой коммент будут анализировать другие зрители? Увидят «бред», значит, что Африка богатая? И почему-то источники и идеологические штампы? А задать тебе вопрос «Почему?» ты говоришь, что: «Ну пусть автор скинет источники и тогда поговорим».
@@user-ix6mf5ie3o хороша простынь. ты бы сначала тему прочел: "Почему Африка такая бедная?" -- это вопрос или что, по-твоему? а ролик это, по всей вероятности ответ, не так ли?
теперь понятно, что бред? источники приведи, пейсатель.
Вобщем бардак полный , если по этому ролику судить 😊
Но видел в сети изображения городов некоторых африканских , вполне красиво все на картинках 😊
Надо Африкам порт строит и через скотовоство продавая их будет деньги но потом можно завод открывать на свои деньги но Африка нужны Развитам странам вот из-за этого не кто не хочет им довать
слово "Африка" звучит как матерное.
Империи нужно 30 лет мира
С чего это Польша слабая страна Европы?)
по экономике скорее всего
а кого ты хочешь отнести к слабым странам европы?
Польша strong !! 💲💲💲
@@TheRoyalJester1 в том то и дело что нет
@@Dmitry-gn2qs ?
Припев:
Пятый континент я хочу туда
Выберу момент чтобы навсегда
Сон пришёл ко мне не во сне.
О, Австралия - дальняя страна
О, мечта моя, снится мне она
Словно я там живу наяву
Ты увидишь мечту свою.
Спел под стиль регги😅
я посмотрел и всё равно ничего не понял 😀
т. е. если есть товар "рабы"-порты удобные они есть.нет рабов нет портов
видимо потому что у торгового современного судна водоизмещение в 1000 раз больше, чему деревянного фрегата?
Потому что
Каждый Сам за Себя
Как и у нас
(Россия и Украина, Казахстан)
Всем Адекватности мира и добра
Главная причина бедности Африки - это отсутствие морей у их берегов.(кроме севера материка)
и коррупция с войнами гражданскими тож проблема
хватит рекламировать бинарные опционы, это не серьезно, а трейдинг не прост, и соц трейдинг не путь к успеху. Хочешь, чтобы твои зрители посливались?
Пхпххпхахпхпххпхпа, что черные не могут ничего))))))))))))))))
Япония, Сингапур, Тайвань, Корея, Ватикан, Швейцария тоже не обладают плодородными территориями, но развиты, богаты и влиятельны.
Аргентина обладает, но и имеет огромную инфляцию и зависимую экономику.
Развитый Южно- Африканский Союз через негроидное управление опустили и опускают.
Негров- рабов освободили и вернули в Африку, образовав Либерию: что ж они, пожив среди развитых евроамериканцев, не создали развитого государства?
Главное народ, а количество скота не переходит в качество человеческого общества.
Бывал в Африке(Кения , Танзания, Мозамбик) и подметил вот еще что, показалось они очень ленивые, особенно мужчины! такое чувство, что работают одни женщины причем и на очень тяжелых работах!
Спасибо друг) именно такой коммент я искал, я тоже сторонник того что население у них такое, не чего не хотят кроме легких денег)
Я тоже это понял ,хотя когда то был горячим сторонником помощи странам Африки .
Зачем работать, если можно не работать?
Практика показывает, что от природных ресурсов нет никакого толку, если твоя политическая система - примитивная диктатура с пожизненным пересидентом. Даже монархия в этом плане куда лучше, монарх хотя бы чувствует свою землю своей, стремится передать потомкам. А диктатор-ворюга просто выкачает все ресурсы, деньги разместит в иностранных банках, потом его свергнут, или начнётся война, и потом придёт к власти новый диктатор, который всё повторит
окей, Франция норм демократия или плохая диктатура?
Плохие лидеры , которые поддерживают своих и эксплуатируют других😊
Что то знакомое по моему😊
Даже здесь умудряемся прилетать "кровавую рашку".
Потому что Великобритания богатая
Буду краток, аффтар говорит, если есть в стране Демократия, то страна процветает, а если нет , то нет... 🤖👍👍
По факту ведь
ппп
второй
Если кратко почему они бедные - на первом место необразованные. Далее отсутствие выхода к океану, больные диктаторы. Основные причины. Было бы интересно увидеть мир в котором Африка является процветающим континентом, думаю мир бы был другой.
Я первый
184-тый
Метрополии выкачают из колонии все до последней капли. Разделяют и властвуют. Не видать Африке процветания.
Африканские страны бедны, потому что не имеют морей у своих берегов. А ведь моря имеют для любой современной экономики решающее значение .Это вам и надежный богатый источник природных ресурсов и свободная торговля и многое остальное . Север Африки имеет море у своих берегов .Но там как назло острый дефицит пресной воды и территории для ведения экономической деятельности. Например все 100 миллионное население Египта ютится на 4% их территории. А это всего 40 тыс. кв. км.(как территория Грузии). А остальные 96% - это безжизненная пустыня.
??? Ты серьезно. Около 90% африканских стран имеют выход к морю
Куйня
Алмазы
@@AETERNER Не путай моря и океаны. Океанические берега Африки начинаются с километровой глубины. Там не добудешь никаких полезных ископаемых, не говоря уже о миллионах тонн рыб , как в приморских странах Европы и Азии. На океанических берегах никогда не бывает штиля(безветрия), Никакие якоря не достанут до океанического дна. На океанических берегах Африки из-за постоянных штормов практически отсутствуют всякие полуострова, лагуны , бухты и заливы для строительства безопасных морских портов и развития портовой инфрастуктуры. А ведь море - это не просто водная акватория, где на небольшой глубине можно добывать строительный песок, нефть, газ, морскую живность в огромных количествах но и прежде всего - это естественный природный буфер , защищающий берега от океанических разрушений .
Швейцария не имеет море и что она бедная ?
Я ещё не смотрел видео. Вот мои предложения, почему Африка бедна:
1. Колонизация
2. Деление народов на разные страны. Это тоже можно считать последствием колонизации, но оно настолько важное,что я выделил его в отдельный пункт.
3. Постоянные конфликты из-за 1 и 2 пунктов.
4. Продолжение колонизации многими странами, но теперь скрытно. Например та же Франция использовала вроде как независимые страны как колонии. Сейчас они освобождены благодаря России.
Как итог, причина бедности Африки-колонизация. Отставание технологий и.т.д. тоже её следствие.
Рост населения в колониальной африке не имел вообще аналогов не где. Многократно выросло за менее век. При колонизации невероятная для африки гуманизация жизни произашла, и масовые регулярные геноциды-войны с канибализмом ушли в прошлое. В юар после отмены апартеида с начала девяностых население не растёт так и остаётся по пятьдесят миллионов хотя негры и рожаят по шесть-восемь детей, которые до 18 лет недоживают половина, а дальше криминал и болезни добивают ещё. А при апартеиде за несколько десятков лет негры в разы выросли. Меньше надо желтуху политическую смотреть о вине колонизаторов. До них негры мочили друг дружку эфективнее, и жрали
@@user-pl2ki5dj2w Ну да, гуманизация такая, что умереть можно. Народы стали разделять, люди стали вещью, ими можно было торговать, брать как домашних животных. Население росло, но не из-за повышения уровня жизни, а из-за потребности в большем количестве рабов.
А про гeнoцид. Вот вы слышали что-нибудь о "перемалывании"? Оно было вызвано как раз-таки европейцами. Вы думаете если население растёт на убой-это хорошо?
Интересно, как это нeгры друг друга лучше мочили. Посмотрите хоть на количество жертв. Посмотрите за чьи интересы они воевали тогда и при колонизаторах. Вы идиoт, раз не понимаете, что колонизация-преступление мирового масштаба.
@@user-pl2ki5dj2w Ну да, гуманизация такая, что умереть можно. Народы стали разделять, люди стали вещью, ими можно было торговать, брать как домашних животных. Население росло, но не из-за повышения уровня жизни, а из-за потребности в большем количестве рабов.
А про гeнoцид. Вот вы слышали что-нибудь о "перемалывании"? Оно было вызвано как раз-таки европейцами. Вы думаете если население растёт на убой-это хорошо?
Интересно, как это нeгры друг друга лучше мочили. Посмотрите хоть на количество жертв. Посмотрите за чьи интересы они воевали тогда и при колонизаторах. Вы uдuoт, раз не понимаете, что колонизация-преступление мирового масштаба.
@@user-pl2ki5dj2w "Рост населения в колониальной африке не имел вообще аналогов не где. Многократно выросло за менее век" - нет, это как раз характерно для африки и не рожают там сейчас по 6-8, индекс фертильности 2.4
Напишу крамольную вещь: там такие люди, с которыми просто невозможно вести диалог на равных. Форма мышления не та.
Поэтому их можно только пользовать. Или проходить мимо и не лезть. Или тащить на своём горбу и закрывать глаза на их непроходимую тупость. Благотворительствовать, короче. Но никак не развивать партнёрские отношения. Т.к. для полноценного партнёрства требуется полноценный партнёр.
P.S. Т.е. раз уж Россия "освободила" Африку, то для России есть два пути. Вкладываться в неё с минимальной отдачей (т.е. благотворительствовать). Или вкладываться в неё так, чтобы в перспективе пользовать дальше (как это делала Европа). Ни о каких партнёрских отношениях не может быть и речи.
Африка не место для высокого государства в привычном смысле. Особенности климата, животный мир, география, культура вызвали отставание от остального мира. Когда пропасть между Европой и Африкой стала достаточно большой, европейцы не постеснялись колонизировать регион, тем самым обрекли его на бедность. Европейцы ушли, но оставили после себя убогие границы, коррупцию на местах и зависимость от бывших метрополий. Это только поверхностнын причины, их намного больше.
P. S.
Речь идёт о странах африки в классическом смысле, не затрагивая арабский мир.
Главная причина бедности Африки - это отсутствие морей у их берегов.(кроме севера материка)
@@user-pm4qh3lj2r у большей части стран Африки есть выход к морю, если не в непосредственной близости, то посредством рек. Много примеров успешных стран без выхода к морю,такие как Чехия, Швейцария, Люксембург, Казахстан, Венгрия, Арменияи и т.д. Попробуйте включить логику или посмотреть на карту, полезно бывает.
@@user-pm4qh3lj2r это десятая или пятидесятая причина. Но никак не главная. У большей части стран Африки есть выход к морю и возможности для строительства нужной инфраструктуры.
@@user-pb3tm1ux8v Не путай моря и океаны. Океанические берега Африки начинаются с километровой глубины. Там не добудешь никаких полезных ископаемых, не говоря уже о миллионах тонн рыб , как в приморских странах Европы и Азии. На океанических берегах никогда не бывает штиля(безветрия), Никакие якоря не достанут до океанического дна. На океанических берегах Африки из-за постоянных штормов практически отсутствуют всякие полуострова, лагуны , бухты и заливы для строительства безопасных морских портов и развития портовой инфрастуктуры. А ведь море - это не просто водная акватория, где на небольшой глубине можно добывать строительный песок, нефть, газ, морскую живность в огромных количествах но и прежде всего - это естественный природный буфер , защищающий берега от океанических разрушений .
@@user-pm4qh3lj2r эти же причины можно применить и на Индию, Пакистан и прочие страны. Это отнюдь не главная причина
Просто колонизаторам Африка пока что не интересна. Она могла спасти людей от глобальных кризисов, но вершителями мира эти кризисы и нужны для управления.
Главная причина бедности Африки - это отсутствие морей у их берегов.(кроме севера материка)
Внесу свою лепту : вся, абсолютно вся инфраструктура в Африке является собственностью европейцев. И каждое африканское государство платит хозяину. Платит за использование электричества. За те немногие порты которые есть. За всё. При получении формальной "свободы" африканское государство было обязано подписать договор по которому львиная доля дохода уходила белому хозяину. Эти договора до сих пор не аннулированы.
Есть такое понятие как капитализм. Мечта либералов. На вершине мирового капитала находятся, так называемые развитые страны (США, Китай, Германия, Франция и т.п.), Чуть ниже полупериферийные страны (Россия, Бразилия, Мексика и т.п.), ну а ниже периферия самое большое количество стран тут, почти вся африка и азия. Собственно Чем выше в пирамиде страна - тем больше она ресурсов нижестоящих в пирамиде стран использует.
А если кто хочет выбраться из этой системы или сменить положение в ней, на помощь всегда приходит армия, которая принесёт "демократию" или "денацификацию" т.е. покажет, кто тут хозяин в это вотчине. Не надо искать глупые причины в географии или тем более в культуре, всё кроется исключительно в политико-экономической сфере. Изучайте марксизм и историю и тогда станет понятно не только про африку, но и про вашу страну.
Шапка из фольги не жмет?
@@Angel300389 Ты серьезно думаешь, что я мистику загоняю или заговоры всемирные? Ну тогда совсем всё плохо, даже прочесть не в состоянии. Конечно проще думать, что это раса неправильная или континент не тот. Можно каца послушать ещё или киселёва. У некоторых межуший ганглий точно не жмёт. А самое главное, что жизнь ничему не учит. Ну, а что взять то с либерах
@@German-qm8iq ты в курсе, что при любимом тобой коммунизме ты бы не сидел сейчас в интернетиках, а под присмотром майора-особиста рисовал бы стенгазету для уголка самодеятельности на заводе «красная зaлyпа»?)
@@Angel300389 Ой, как же это убого, как же многомиллионно этот жупел уже писали либерасты. Ты бы хоть сочинил что новее. Хотя что требовать от гомункулов каца, только и способны копипастить клюкву. Открою тебе секрет, на земле не существовало ещё ни то слово коммунизма, но и даже социализма. Так что аналогии которые подтягиваешь, безмерно глупы. Ты хотя бы в педевикии прочитай определения слов, которые используешь
@@Angel300389 а что плохого в заводах? У нас сейчас одни торгаши, маркетологи и психологини в стране, а производств нормальных мало. Одной только нефтью живем, хорошо чтоли?
Христос дал человеку эту земную жизнь лишь для того чтобы мы сделали выбор где мы хотим провести вечность и сохранить этот выбор до конца земной жизни и только для этого, а люди отвергают Христа ради этой короткой земной жизни и потом идут в ад навечно...
Этот коментарий вызван отсутствием таблеток😊😊Аллаху Акбар
@@AETERNER Написано в Новом Завете про Христа,, Господь мой и Бог мой (от Иоанна 20:28),, Ты называешь Себя Сыном Божиим, делая Себя равным Богу (от Иоанна 5:18),, В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог (от Иоанна 1 глава),, Ибо Им создано все, что на Небесах и что на земле, видимое и невидимое, престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, все Им и для Него создано, и Он есть прежде всего, и все Им стоит (к колосянам 1 :16 - 17),, Я Есмь Альфа и Омега, начало и конец, первый и последний (откровение 1 :8)! Это сказал Бог, или вы не согласны с Богом?!
Чел, ты психически нестабилен) Сходи к психиатру)
@@WithoutNickname666?
Когда же уже человечество признает, что диктаторы это такая же дикость, как канибализм или жертвоприношение богам.
Никогда!
Главная причина бедности Африки это негры и арабы. Когда там жили белые люди, Африка процветала. ЮАР до 90го года и современная это две идентичные страны с физик-географической точки зрения, но население и экономика разные. Население создаёт экономику. Не имея выхода к океану или морю, не имея полезных ресурсов, живущие в горах люди создали процветающую Швейцарию. Имея много ресурсов, выгодное географическое положение население эретрии или нигерии не создали ничего и живут в абсолютной нищите.
Кстати, белая Гаити была богатейшей на западном полушарии, спустя полвека нигерская Гаити стала беднейшей территорией в мире.
Правильно подметил, часто это из без образованности, народа нет на это желание.
Именно арабы там самые развитие
@@ava4r если брать негров и арабов, конечно, из этой двоицы арабы более развитые.
@@UsalMalay если брать русских и арабов аравийского полуострова то то из этой двоицы арабы развитые
@@ava4r русские. К чести арабов скажу, что аравийские страны смогли на нефти достичь такооо высокого уровня жизни, что другие богатые на нефть страны не смогли(Ирак, Венесуэла).
S. O. S 2202206374325574