ไม่ใช่แค่มรดกโลก ลองฟังความอีกข้าง! เหตุค้านก่อสร้างสถานีไฮสปีดอยุธยา

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2023
  • #รถไฟความเร็วสูงไทยจีน,#ค้านก่อสร้างสถานีอยุธยา
    ข้อมูลเพิ่มเติม
    www.matichon.co.th/columnists...

КОМЕНТАРІ • 139

  • @ubonsripokaew3479
    @ubonsripokaew3479 8 місяців тому +18

    ประเทศอื่นเขาคือไม่มีอะไรเลยหรือประเทศเขาไม่มีความสำคัญเหมือนประเทศไทย เขาสร้างก็ยังไม่ถอดออกจากมรดกโลก

  • @boonthumweerasorn5737
    @boonthumweerasorn5737 8 місяців тому +9

    กำหนดเขตมรดกโลกให้ชัดเจนก่อน เพราะนอกเกาะกับในเกาะมันน่าจะคนละส่วนกัน..คำว่ามรดกโลกกับเมืองโบราณมันคนละเรื่องกัน มรดกโลกเขามีขอบเขตชัดเจนต้องรักษาได้ แต่เมืองโบราณไม่ได้ขึ้นมรดกโลกอยู่ที่กรมศิลป์ฯ

  • @boonthumweerasorn5737
    @boonthumweerasorn5737 8 місяців тому +8

    ตำแหน่งสถานีรถไฟอยุธยา..ไม่ได้อยู่ในเขตมรดกโลก เพราะอยู่นอกเกาะเมือง ลองไปดูหน้างาน โรงแรมกรุงศรีรีเวอร์สร้างสูง 8 ชั้น ห่างจากสถานีรถไฟฯประมาณ 1กม. ทำไมทำได้ มันไม่เกี่ยวกัน นักวิชาการควรมอง2ด้าน อย่าค้านอย่างเดียวอันนี้มันคือประโยชน์ของประชาชนทั้งประเทศ..

  • @monthonprathumwong3332
    @monthonprathumwong3332 8 місяців тому +9

    มันกระทบอย่างไร ไม่เคยเห็นตอบตรงประเด็น สาระสำคัญ อะไรเลย คัดค้านแถไปเรื่อย แค่อยากรู้ว่า ถ้าเจาะเสาเข็มแล้วแผ่นดินไหวไหม น้ำหนักรถมากกว่ารถไฟธรรมดาไหม แรงลมประทะมากกว่าลมมรสุมไหม สร้างตรงทางรถไฟเดิม แล้วเสียหายยังไง

  • @boonthumweerasorn5737
    @boonthumweerasorn5737 7 місяців тому +5

    มีปัญหาคัดค้านเกี่ยวกับตัวอาคารสถานี สูงเกินไป แบบไม่สวยไม่เข้ากับเมืองมรดกโลก...แต่โรงแรมกรุงศรีริเวอร์ สร้างสูงได้....มันอะไรนักวิชาเกิน...เพื่อชาติเถอะครับ...อนุรักษ์ในส่วนที่เราทำได้อย่าให้มันทั้งเมืองเลย

  • @user-bv3xp4pq1r
    @user-bv3xp4pq1r 8 місяців тому +6

    ถ้าชาวอยุธยาไม่เรียกร้องให้สร้างก็ไม่ต้องสร้างที่อยุธยาข้ามไปเลยเสียเวลา คนอยุธยาจำไว้แล้วกันว่าใครคัดค้าน

  • @user-ly6ji9wn8b
    @user-ly6ji9wn8b 7 місяців тому +4

    โดยส่วนตัวผมไม่เชื่อถือนักวิชาการท่านนี้ ท่านมีไบแอสมากเกินไป

  • @thaveenognoie4450
    @thaveenognoie4450 8 місяців тому +4

    ปัญหาเยอะตัดสถานีนี้ไปเลยมีแต่ทางวิ่งก็พอ คงไม่มีใครค้านอีกลดรายจ่ายไปได้อีกหลายบาท

  • @nakirimasato44741
    @nakirimasato44741 7 місяців тому +5

    ถ้าอยุธยาค้่นก็ไปสร้างลงจังหวัดอื่นครับ ปทุมธานีก็ได้ คนเยอะกว่าอยุธยาอีก

  • @hyperanan
    @hyperanan 8 місяців тому +6

    คนอยุธยา ไม่อยากได้ ก็แล่นผ่าน อยุธยา ไปเลย.
    ไม่สน ไม่แคร์จ้าา.
    เพราะโครงการกำลังดำเนินการสร้างไปแล้ว.
    พวกถ่วงความเจริญ คนจำพวกนี้ช่างน่ารังเกียจ.

    • @user-if9it2xn1s
      @user-if9it2xn1s 8 місяців тому

      ผมว่าน่าเป็นคนบางกลุ่มน่ะที่ม่อยากได้ยังมีคนเอาป่ายไปห้อยที่เขียนว่าคนอยุธยาต้องการสถานีรถไฟความเร็วสูงอยู่เลย

    • @Real.9999
      @Real.9999 8 місяців тому

      สร้างไม่ได้จังหวัดอื่นก็เป็นเสาตอหม้อร้างไป ดีสมน้ำหน้า

    • @izac1940
      @izac1940 8 місяців тому

      รางวิ่งยังไงการรถไฟก่อสร้างแนวเดิมครับ สถานีถ้า ตกลงกันไม่ได้เค้าก็ผ่าน

  • @user-xh4me2le9t
    @user-xh4me2le9t 8 місяців тому +8

    ก็ทำเรื่องถามไปยัง unesco ก่อนว่ามันมีปัญหาอะไรหรือไม่ หรือพาคณะกรรมการของ unesco มาดูเองเลยว่ามันจะมีปัญหามั้ย อย่าพูดไปเอง

  • @iyakan-lc5cl
    @iyakan-lc5cl 8 місяців тому +5

    ยังงมโข่งอยูกับอดีต ชาวโลกเขาไปอนาคตและต่างดาวกันหมดแล้ว

  • @trapongsimon8166
    @trapongsimon8166 8 місяців тому +5

    งั้นก็ ทำตอม้อ ทำราง วิ่งผ่านไปเลยไม่ต้องมีสถานี

  • @user-it4sr9yw3k
    @user-it4sr9yw3k Місяць тому +4

    สร้างข้ามจังหวัดอยุธยาไปเลยไหม

    • @sirisakpimchan7014
      @sirisakpimchan7014 28 днів тому

      เลื่อนสถานีไปทางเหนือได้อีก ใกล้บ้านม้า

  • @munissaraphromcha1699
    @munissaraphromcha1699 7 місяців тому +3

    😂มันสร้างตามแนวรางรถไฟเดิมอยู่แล้วมันจะกระทบอะไรงงมากๆรึเงินไม่ถึงเลยนำ้ลายฟูมปาก

  • @sakolhanabishi9940
    @sakolhanabishi9940 7 місяців тому +3

    จะทำก็ว่าสถานีบังบดทรรณียภาพ จะเจาะก็ว่ากำลังกระเทือนมรดกโลก น่าปวดหัว คงจะคัดค้านไปถึงชาติหน้า

  • @user-pd7zy7fq7q
    @user-pd7zy7fq7q 7 місяців тому +5

    รถไฟเก่ายังสร้างได้ใหม่ทำไหมค้านจัง

  • @chalermpol404
    @chalermpol404 7 місяців тому +3

    อโยธยาคืออะไรมีกษัตริย์ปกครองชื่ออะไรกี่ราชวงศ์...ผ่านมากี่ร้อยปีแล้วไม่มีการศึกษาหรือมันไม่มีจริงเป็นแค่ตำนานนิทานโบราณที่เล่าสืบต่อกันมาเท่านั้น...สมควรแล้วที่สร้างแค่ทางผ่านอยุธยาไปเลยไม่ต้องมีสถานีอยุธยา😅😅😅😅

  • @brandonanan1729
    @brandonanan1729 7 місяців тому +4

    เค้าสร้างใกล้เมืองเพราะอยากให้นักท่องเที่ยว คนในพื้นที่เดินทางสะดวก เข้าถึงง่าย ถ้าสร้างนอกเมืองต้องนั่งรถโดยสารไปอีก5โล 10โล เพื่อขึ้นรถมันสะดวกตรงใหน

  • @mahamaha-yw9qu
    @mahamaha-yw9qu 7 місяців тому +4

    ทำรางรถไฟตามเส้นทางเดิมไปก่อน สถานีอยุธยาเว้นไว้ก่อนอีก 50-60 ปีค่อยมาหาข้อยุติใหม่

    • @boonthumweerasorn5737
      @boonthumweerasorn5737 7 місяців тому +3

      สัก100ปีน่าจะดีครับ...ไม่อยากได้ก็ไม่ต้องสร้าง

  • @dr.arunchot8857
    @dr.arunchot8857 7 місяців тому +2

    ควรมีรถไฟความเร็วสูงผ่านอยุธยา เพราะนักท่องเที่ยวเขาจะได้เดินทางไปเที่ยวได้สะดวก โดยผ่านด้านข้าง ไม่ได้ผ่านกลางเมืองก็สามารถทำได้ ใช้แนวเส้นทางรถไฟเดิม

  • @samattachaihongprasong3216
    @samattachaihongprasong3216 6 місяців тому +2

    เสนอผ่านเลยไม่ต้องสร้างสถานีอยุธยา ผ่านไปสระบุรีเลย อีกหน่อยมีความเร็วสูงสายเหนือเกิดก็ไม่ต้องจอดอยุธยา

  • @boonthumweerasorn5737
    @boonthumweerasorn5737 7 місяців тому +4

    ทำไมโรงแรมกรุงศรีริเวอร์ สร้างตึกสูง อยู่ในเขตโบารณสถานทำไมสร้างได้ รถไฟคือการให้บริการสาธารณะประชาชนได้ประโยชน์ ถ้าเรื่องมาก ไม่เห็นความสำคัญของประชาชน รฟท.ควรเปลี่ยนจุดติดตั้งสถานีเลยครับ ..ให้นักวิชาการดูแลให้ดี..จะได้หมดปัญหาในการขยายขนาดสถานีในโอกาสต่อไป..

    • @naipond1
      @naipond1 Місяць тому

      น่านนะซีครับ สงสัยนักร้องกินกุ้งเผากรุงศรีฯมากไป

  • @user-he3ip4ur5h
    @user-he3ip4ur5h 8 місяців тому +1

    เอาไงก็เอาเถอะครับ ขอให้สรุปคลอดออกมาเสียที ลุ้นนานแล้ว!✌✌🇹🇭

  • @Hanan-by9qc
    @Hanan-by9qc 8 місяців тому +3

    คนคัดค้านว่าเป็นนักโบราณคดีอนุรักษ์ไม่สนในสิ่งที่ควรรู้หรือรู้แต่มีผลประโยชน์ในการขัดขวางอ้างส่งเดช
    ตอนเปิดตัวศรีเทพ เห็นอ้างเวลา หน่วยเป็นร้อยปี ทราวดี จาก พุทธศตวรรต 11,12 แบ่งเป็นรุ่นๆ ถึง 15,16 แล้วบอกว่าตามต่อไแ่ได้ทำไมอยู่ๆสาบสูญไม่รู้
    หน่วยเขาคือร้อยปีนะ อยูธยา ถึงตอนนี้ นับเวลาคือ 2 ศตวรรตหน่อยๆ จากการมีการเปลียนถูกทำลาย แล้วคงต่อไปถามว่า ถึง ศตวรรษ 25 ไม่มีต่อหรือ คนตายหมดหรือ ต้องบอกป่าว มีคนช้งโลก อยู่เยอะ แต่เรียกตัวว่า อนุรัษณ์ ทำลายความต่อเนื่องไปไง อาจจะเป็นคำตอบข้อสงสัยที่ว่าทำไมยุต ของเมืองนี้ถึงอยู่สิ้นสุดหายไป สถานที่ก็ไปได้ใกล้ขนาดทับซ้อนนั้น เบี่ยงไปเป็น 10 กม. มีสิ่งก่อสร้างระหว่างยุคอยู่เต็มพื้นที่ แต่มันเดี้ยง เพราะ เพราะ เพราะ มีคนชังโลกอยู่

  • @user-fu7jx7li4t
    @user-fu7jx7li4t 7 місяців тому +4

    ถ้ามีปัญหามากก็ผ่านไปเลยไม่ต้องจอดอยุธยา

  • @user-bv3xp4pq1r
    @user-bv3xp4pq1r 7 місяців тому +4

    ช่างเขา ไม่ต้องสร้างข้ามไปเลย อยุธยาไม่มีสถานีไม่เป็นไร จังหวัดอื่นเขาอยากได้

  • @user-df2mm8lk7q
    @user-df2mm8lk7q 7 місяців тому +3

    😊มรดกโลกเราไม่กระทบต้องลงใต้ดินไปเลยมันยังไม่จบหรือนักวิชากูมีเยอะ

  • @samder9194
    @samder9194 8 місяців тому +3

    คนค้านเป็นคนอยุธยาหรือเปล่า เคยวอบถามความตัองการของคนอยุธยาหรือไม่ แม่งค้านตลอด

  • @user-tt3eq7tx1n
    @user-tt3eq7tx1n Місяць тому +2

    เมืองนี้ไม่ต้องสร้างสถานีวิ่งผ่านไปเลย เชื่อผมจังหวัดที่ไม่อยากได้ความเจริญ

  • @user-im4rz6dv1t
    @user-im4rz6dv1t 8 місяців тому +2

    เมืองอโยธยาสำคัญจริงทำไมปล่อยไว้หลายร้อยปีถึงค่อยพูดถึงตอนจะเอามาอ้างเพื่อคัดค้านโครงการพัฒนาประเทศ....ไร้สาระมากต่อให้มีแค่จอมปลวกก็คงถูกเอามาแอบอ้างว่าเป็นจอมปลวกโบราณที่สำคัญสำหรับคนคัดค้านพวกนี้เพื่อไม่ให้สร้างเหมือนกันนั่นละครับ

  • @tkpctt2001
    @tkpctt2001 7 місяців тому +5

    ไม่ต้องมีสถานีอยุธยา หรอกครับ

    • @user-jp6pv5zv3i
      @user-jp6pv5zv3i 7 місяців тому

      ไม่มีจะได้ไม่

  • @user-fg8lc3nk4h
    @user-fg8lc3nk4h 6 місяців тому +2

    หัวโบราณจริง ก็ไม่ต้องมีสถานีรถไฟอยู่ทยา ผ่านไปเลย กลุ่มถ่วงความเจริญจริง

  • @iyakan-lc5cl
    @iyakan-lc5cl 7 місяців тому +1

    หากอยากอนุรักษ์สถานีรถไฟเดิมไว้ก็ทำกำแพงล้อมไว้ทำพื้นกระจกด้านบนเป็นสกายวอร์ค อนาคตก็จะกลายเป็นโบราณสถานใต้ดิน เหมือนโลกอนาคตในหนังฮอริวูด

  • @user-vp9so9mi2z
    @user-vp9so9mi2z 8 місяців тому +6

    มีการซื้อที่ทาง ต่างๆ รอบๆ สถานีใหม่ ไว้หมดแล้ว จึงต้องค้าน อย่างหัวชนฝา เอาโบราณสถานมาอ้าง เอายูเนสโก มาอ้าง เพราะเสียผลประโยชน์ ถ้าสถานีใหม่ไม่มา ที่ทางที่ซื้อไว้ ก็เป็นที่ตาบอดเหมือนเดิม พากัน กว้านซื้อจนหมดปั่นราคา ซื้อถูก นำมาขายแพงๆ เพื่อเก็งกำไร ผลประโยชน์ล้วนๆ

  • @user-jp6pv5zv3i
    @user-jp6pv5zv3i 7 місяців тому +3

    ดัจริตกระเทือนมรดกโลก

  • @user-qx5kt7dj5c
    @user-qx5kt7dj5c Місяць тому +3

    สร้างผ่านไปก่อนให้รอว่าจะเอาแบบใหน😂😂😂❤❤❤

  • @user-bz2gx3gf7h
    @user-bz2gx3gf7h 7 місяців тому +3

    ยกเลิกสถานีอยุธยาเลยครับ เพราะมีปัญหาเยอะ

  • @rocaanucha
    @rocaanucha 7 місяців тому +2

    สส ที่ท่านเลือกมา คัดค้านตอนแรกบอกให้ย้ายสถานี ต่อมาขอให้ย้ายเส้นทางออกไป เมืองใหม่
    ไม่ฟังเสียงประชาชนด้วย

  • @streetfighter1467
    @streetfighter1467 8 місяців тому +1

    เหตุเพราะนักการเมืองที่มันค้าน ซื้อที่รอบๆไปหมดแล้ว

  • @user-jp6pv5zv3i
    @user-jp6pv5zv3i 7 місяців тому +2

    ่ไม่มีสถานีอยุธยาจะได้ไม่

  • @boonthumweerasorn5737
    @boonthumweerasorn5737 5 місяців тому +3

    เห็นด้วยไม่ต้องสร้างสถานี...เป็นทางผ่าน เพราะโครงการรอไม่ได้แล้วครับ

    • @Real.9999
      @Real.9999 5 місяців тому

      ก็ปล่อยให้ด้วนไป

    • @user-xy1oj9kn1k
      @user-xy1oj9kn1k 2 місяці тому +2

      ให้เป็นสถานีจะทำให้รถไฟ ใช้ความเร็วลดลง(วิ่งไม่ถึง250กม/ชม.)เพราะต้องชลอเพื่อจอดรับส่ง ผดส. ผลกระทบอันเกิดจากความสั่นสะเทือนของตัวรถไฟจะมีไม่มากหรือเกือบจะเท่ากับ รถไฟขบวนธรรมดาที่วิ่งมาเกือบร้อยปีก็ยังไม่มีผลกระทบต่อตัววัตถุโบราณ แต่อย่างไร ข้อสำคัญอย่าเอาคำว่า “ความเร็วสูง”มาเป็นข้ออ้างที่จะทำให้โบราณสถานเกิดการเปลี่ยนอปลงไป(ดูตัวอย่างของประเทศเยอรมัน หรือญี่ปุ่น ยังให้วิ่งผ่านได้โดยไม่กลัวกระทบ เพราะเค้ามีหลักวิชาการ ว่า รถไฟ ครส.แต่ละความเร็วจะมีผลกระทบต่อระดับดินและโบราณสถานที่อยู่ ใกล้เคียงมากน้อยเพียงใด(ที่ยอมรับได้/ยอมรับไม่ได้)

    • @user-xy1oj9kn1k
      @user-xy1oj9kn1k 2 місяці тому

      ให้เป็นทางผ่านนั่นแหละครับความสั่นสะเทือนจากความเร็วจะมีผลกระทบต่อโบราณสถานมากกว่าแบบให้มีสถานี
      เนื่องจากมีสถานีแล้ว รฟส.จะวิ่งช้าลงเพื่อจอดรับส่ง ผดส.ผลกระทบก็จะมีเท่ากับหรือน้อยกว่า รถไฟขบวนธรรมดา ที่วิ่งมากว่าร้อยปี(เริ่มสร้างเมื่อปี2460) เพราะ รฟ.ธรรมดาบันทุกสินค้าหนักกว่า รฟส.
      อีกประการหนึ่งก่อนจะเข้าสถานี รถไฟ ครส.จะชลอความเร็วก่อนถึวสถานีเกือบ5กม.

    • @sirisakpimchan7014
      @sirisakpimchan7014 28 днів тому

      @@Real.9999 ควรสร้างทางบายพาสแบบลพบุรี

  • @satooyoi2479
    @satooyoi2479 7 місяців тому +2

    จัดไปอย่าให้เสีย รับทราบขอรับเจ้านาย

  • @mahamaha-ly2kp
    @mahamaha-ly2kp 5 місяців тому +1

    ไม่ให้สร้าง เขาก็ไม่สร้างนะ
    คนไทยก็สนับสนุนด้วย ไม่ต้องเสียเวลาประเทศ วันข้างหน้าอีก 20-30ปี อย่ามาบีบน้ำตาขอสถานีรถไฟก็แล้วกัน

  • @user-oh6qh8kc1v
    @user-oh6qh8kc1v 8 місяців тому +1

    สร้างรางวิ่งผ่านอยุธยาไปเลย ไม่ต้องสร้างสถานีอยุธยา ได้ใช่มั๊ยก็สรุป จบ เลยเก็บความเป็นมรดกโลกไว้ต่อไป ต่อไปใครจะมาเที่ยวอยุธยาก็ใช้รถไฟแบบเก่าต่อไป หรืออยากให้สะดวกรวดเร็ว นั่งรถไฟความเร็วสูงไปลงสระบุรีแล้วต่อรถมาอยุธยาละกัน

  • @chalee02
    @chalee02 7 місяців тому +3

    ย้ายสถานีไปบางปะอินเถอะ

    • @naipond1
      @naipond1 Місяць тому

      เหมาะที่สุดครับ รถพื้นที่จะได้มีโอกาสสร้างรายได้จากการขนส่ง/โดยสารจากบางปะอิน เรื่อยๆเรียงๆเข้าอยุธยา สวยงามดีมีสถานที่สวยงามก่อนเข้าเขตกรุงเก่า

  • @boonlertnamkanaddy6409
    @boonlertnamkanaddy6409 7 місяців тому +1

    เห็นมีหลายเม้นต์อยากให้มีนทท.นั่งHSR.ไม่เที่ยวอยธยา บางทีก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าอยุธยาคงห่างออกไป300กม.

  • @user-eq6my7ow4i
    @user-eq6my7ow4i 8 місяців тому +2

    อย่าใช้จิตนาการมาคัดค้านการก่อสร้าง

  • @phithayajampan2233
    @phithayajampan2233 7 місяців тому +1

    ถ้าสร้างสถานีอยุธยาไม่ได้ วิ่งผ่านอย่างเดียวครับ

  • @monthepdamrongmanee9158
    @monthepdamrongmanee9158 8 місяців тому +2

    วิชาเกิน...
    เดิมเคยคิดว่า ช่องนี้...
    คอยนำเสนอพัฒนาการ
    เอาความเห็นเหล่านักวิชาเกินมาขยาย...
    หิวแสงอะไรนักหนา...
    ถึงต้องมาถ่วงการพัฒนาประเทศ...
    ยุโรปทำ...
    ถือว่า เพื่อพัฒนา...
    ไทยเราจะทำ ..
    บอกว่า ทำลายประวัติศาสตร์...
    ผมสงสัยว่า...
    นักวิชาเกินบางสำนักไม่ได้อยากอนุรักษ์อะไรหรอก...
    อยากทำลายมากกว่า...
    จริงมั้ย...สหาย...

  • @SK-kr4tj
    @SK-kr4tj 8 місяців тому +1

    ก็ไปจอดสถานีถัดไป

  • @satitbud7458
    @satitbud7458 8 місяців тому +1

    เส้นทางเสร็จพวกนักวิชาเกินอย่านั่งเด็ดขาด

  • @nannon-gw9oc
    @nannon-gw9oc 8 місяців тому +2

    เบื่อหน่าย

  • @user-eq6my7ow4i
    @user-eq6my7ow4i 8 місяців тому +1

    ผลประโยชน์ลงตัวเสียงคัดค้านเงียบ

  • @SK-kr4tj
    @SK-kr4tj 8 місяців тому +1

    อยากเอาบ้านเก่าๆไว้ดูก็ข้ามไปเลยเสียเวลา

  • @samruayrrattana6105
    @samruayrrattana6105 8 місяців тому +1

    เฮ้อ...

  • @boonthumweerasorn5737
    @boonthumweerasorn5737 5 місяців тому

    ถ้ารอนักวิชาการ ก็ไม่ได้สร้าง โครงการจะล่าช้าอีกคือสดุดโครงการรถไฟสามสนามบิน

  • @thanongsakpumjan2450
    @thanongsakpumjan2450 25 днів тому

  • @cbsgvcsg3943
    @cbsgvcsg3943 23 дні тому

    พวกถ่วงความเจริญ

  • @kittmann29465
    @kittmann29465 8 місяців тому

    ถ้าปัญหานี้ยืดเยี้อไปอีกห้าปีถึงจะพอใจทุกฝ่ายหรือไม่ได้ข้อสรุป งั้นเอาเงินและเวลาที่เสียไปสร้างเส้นหนองคาย-โคราชเลยได้ไหม?
    ไม่มีปัญหามรดกโลกหรือเมืองเก่าแน่ แล้วก็วิ่งรถจากหนองคายถึงสระบุรีก่อนก็ได้ ไม่ต้องถึงกรุงเทพไม่เป็นไร ขนคนกับสินค้าก่อน
    ถ้ายังไม่จบอีก ก็ทำเส้นทางเบี่ยงไปท่าเรือแหลมฉบังเลย
    ถ้าตกลงกันได้ ค่อยมาสร้างเส้นอยุทธยา

  • @sakbavornboonlahoongpesh-jq1rj
    @sakbavornboonlahoongpesh-jq1rj 7 місяців тому +1

    ทำเชี่ยไรก็มีปัญหาเนาะ

  • @user-fu7jx7li4t
    @user-fu7jx7li4t 7 місяців тому

    ยกเลิกมันเหอะมรดกโลก

  • @boywoody1371
    @boywoody1371 7 місяців тому

    ทำใต้ดินไม่ต้องพูดถึงเป็นไปไม่ได้ไม่มีเงินพอ

  • @sakbavornboonlahoongpesh-jq1rj
    @sakbavornboonlahoongpesh-jq1rj 7 місяців тому

    ??? กดลงใต้ดิน?
    คิดว่าลงใต้ดินแล้วไม่มีการสั่นสะเทือน?

  • @gosonaa8380
    @gosonaa8380 7 місяців тому +2

    เส้นทางมันมีที่ไปเยอะแยะ ไม่จำเป็นต้องวิ่งผ่านสถานที่เป็นมรดกโลกก็ได้นี่คุณ

  • @boonthumweerasorn5737
    @boonthumweerasorn5737 5 місяців тому +3

    อย่ามโนมากเลย มันอยู่นอกเกาะเมืองมรดกโลก อย่าเชื่อมโยงมั่ว ให้นึกถึงความสะดวกในการชมมรดกโลก..ซึ่งเป็นเรื่องที่ดี..ถ้าเลี่ยงมืองไปที่อื่นมันช้า ลงทุนสูง..อย่าอ้างมรดกโลกมากเลย รถไฟมันมีของมันมานานแล้ว..เบื่อมากนักวิชาการ..

  • @boonthumweerasorn5737
    @boonthumweerasorn5737 28 днів тому

    .

  • @nonarnon9085
    @nonarnon9085 6 місяців тому

    ก็แค่เปลี่ยนเส้นทางแค่นี้เอง ไอ้พวกที่ว่าถ่วงความเจริญรู้เรื่องอะไรบ้างไหม มันไม่ใช่แค่มรดกโลก คิดเอาเองถ้า UNESCO ถอนออกจากการเป็นมรดกโลกจะเกิดไรขึ้น มีผลกระทบอะไรบ้าง แล้วนี่มันก็เป็นโบราณสถาน เป็นหลักฐานการบ่งบอกถึงรากเหง้า ก่อนจะเปลี่ยนมาเรียกว่าประเทศไทยเนี่ยแหละ อย่าให้มันเกินไป

    • @user-vu7zn4ni5j
      @user-vu7zn4ni5j 28 днів тому

      ไอ้นี่ก็บ้าไม่ยอมฟัง สถานีจะสร้างก็สร้างที่เดิม ที่ก็มีสถานีอยู่แล้ว งั้นไอ้สถานีเดิมนี่รื้อทิ้งซะสิ ตัวมรดกโลกก็ไม่ได้อยู่ตรงนี้ อยู่ห่างตั้งหลายกิโลเมตร ตอนนี้ก็เห็นข่าวแล้วว่าจะไม่สร้าง สถานี สร้างแค่ระบบรางผ่านไปเลย คงไม่เกินไปใช่มั๊ย

  • @napatchanto7837
    @napatchanto7837 7 місяців тому

    แล้วต้องไปสร้างใกล้ทำไม อ้อมไปทางอื่นไม่ได้เหรอ จะต้องดันทุรุงไปตรงนั้นให้ได้ซิ

  • @teerexsurasak667
    @teerexsurasak667 8 місяців тому

    ไม่เข้าใจรถไฟความเร็วสูงทำไมต้องจอกถี่ๆ ต้องเรียกใหม่ รถไฟความเร็วสูงหวานเย็น จอดมันทุกสนานี

    • @MrNiceGent
      @MrNiceGent 8 місяців тому +1

      จัวหวัดละสถานี มันถี่หรือ
      แสดงว่าไม่หาข้อมูลเลย

    • @brandonanan1729
      @brandonanan1729 7 місяців тому

      มีรู้ข้อมูล สักแต่คอมเม้น เค้าจอดจังหวัดละสถานี มีถี่ตรงใหน

  • @user-et6hf9yb3j
    @user-et6hf9yb3j Місяць тому +1

    อยากสร้างจริงๆไม่ยาก.ชาวอย.สร้างอย่างแรกคือ รวมรายชื่อให้ได้ตามรัฐธรรมนูญแล้วยื่นถอดถอนสส
    ของอย.ไปเลย

  • @user-dn3lw2fc3d
    @user-dn3lw2fc3d 8 місяців тому

    คุณนิ่มมีความรู้รอบตัวดีมาก​ สมควรเป็นที่ปรึกษา/เลขานุการ​ รมต.คมนาคมได้เลยครับ

  • @Abcfg542
    @Abcfg542 8 місяців тому +1

    นักวิชาการ หค. ถ่วงความเจริญShip หาย

  • @kaobjn-gx5kk
    @kaobjn-gx5kk 8 місяців тому +1

    จริงๆแล้วทำได้ครับแต่ไห้กระทบน้อยที่สุด

  • @ICare-xu1xn
    @ICare-xu1xn 8 місяців тому +1

    ไอ้วิชาการสายเขมรมั้ง

  • @rush_kansri2678
    @rush_kansri2678 8 місяців тому +2

    เยอะ

  • @sittichoksangiamsintu3761
    @sittichoksangiamsintu3761 8 місяців тому

    ลงทุนเพิ่มลอดใต้ดิน หรือย้ายสถานีได้ไม๊

  • @panaddahenshaw142
    @panaddahenshaw142 7 місяців тому +1

    ใช่มรดกโลกควรอย่าเข้าใกล้เขตมรดกโลกเพราะ UNESCO สามารถถูกถอนออกได้กรุณาอย่าให้เกิดเลย

  • @user-ck5fr9os2q
    @user-ck5fr9os2q 7 місяців тому +4

    นักวิชาเกิน เก่งอยู่คนเดียว

    • @user-jp6pv5zv3i
      @user-jp6pv5zv3i 7 місяців тому

      นักวิชาการคนนี้คือใครวะ

    • @user-ck5fr9os2q
      @user-ck5fr9os2q 7 місяців тому

      @@user-jp6pv5zv3i มึงก็หัดฟังชิวะไปไอ้ ฟาย

  • @bnmbnm1802
    @bnmbnm1802 7 місяців тому +1

    ก็ทำนอกเมืองอยุธยาสิ ส่วนการเชื่อมต่อใช้รถไฟฟ้า ต่อจากรถไฟความเร็วสูง เพื่อเดินทางเข้าสู่มรดกโลก ไม่เห็นยากเลย ดีเสียอีกที่จะทำให้เกิดความสะดวกกับ นทท ที่จะมาเที่ยวอยุธยาได้เป็นอย่างดี ทะเลาะกันอยู่ได้

  • @user-ck8nt8gr6o
    @user-ck8nt8gr6o 8 місяців тому +4

    ถ้าไม่สร้างก้อทำเมืองใหม่แทนรถไฟที่อยุธยาดีน่ะที่เมืองมรดกโลกมีแค่อยุธยาถ้ามีทุกจังหวัดตายกันพอดีไม่ต้องสร้างอะไรเชียงใหม่พอสร้างตึกหาว่ากระทจมรดกโลกนั่นมันมรดกโลกปลอมแค่ชั่วคราว

  • @user-qu2zm1jy4c
    @user-qu2zm1jy4c Місяць тому +2

    นี่แค่รถไฟความเร็วสูงนะก็ขัดยังไม่รวมคลองขุดของไทยอีกนะเลยทำให้ไทยเสียรายได้การค้าของไทยหลายแสนล้าน

  • @user-df2mm8lk7q
    @user-df2mm8lk7q 7 місяців тому +2

    ประเทศต้องพัฒนาให้เจริญก้าวหน้าอย่าเอาเรื่องรัดมรดกโลกจนตาบอดสนิทประเทศอื่นเขาก็ทำได้หมดไม่แปลกใจพวกสมองเก่งแต่ทำอะไรเป็นแค่ค้านเอาดูดีมันทำไม่ได้แล้วจะกลับไปใช้เกวียนดีมั้ยคำว่าโบราณไม่ต้องมีความเจริญได้เลยหรืออย่ามาก่อคสิ่งที่ไม่เกิดประโยชน์ใดๆเลย

  • @user-wb3dr3yp5v
    @user-wb3dr3yp5v 8 місяців тому +5

    นั้นก็ขุดสํารวจหมดเลยเอาไหมสร้างบ้านทับที่โบราณสถานและตึกสูงและอีกทั้งตึกเล็กตึกใหญ่ย้ายออกให้หมดเลยเอาไหมนักวิชาการและพวกตัดค้าน

    • @pongtarattantiapigul2813
      @pongtarattantiapigul2813 8 місяців тому +2

      เอาแบบจีนครับ ตอนจะสร้างเขื่อน กำหนดเวลาเลยให้ขุดค้นข้นย้ายให้เสร็จ ครบกำหนดก็สร้างเลย

  • @user-wb3dr3yp5v
    @user-wb3dr3yp5v 8 місяців тому +4

    อย่าไปยอมนักวชาการทีตึกสูงสร้างใกล้ตึกสูงมีทั้งโรงแรมและตึกอะไรอีกเยอะแยะทําไมไม่ค้านเขาตั้งแต่ตอนนั้นที่สถานีจะสร้างออกมาโวยวายดูก็รู้ว่านักวิชาการพวกนี้เชียร์พรรคไหนอยู่

  • @F3rst86
    @F3rst86 8 місяців тому

    น่าจะสร้างเลยตัวเมืองไปสักหน่อยเอาที่ๆมีโอกาสพัฒนาพื้นที่รอบข้างได้น่าจะดีในอนาคตอยุธยาจะได้ขยายตัวออกไปอีก

  • @ItitIt-cb3pm
    @ItitIt-cb3pm 7 місяців тому +3

    เอาอย่างนี้ไม่ให้สร้างสถานีก็ไปสร้างที่อื่นใกลไปจากนี้หรือไห้ผ่านอยุทยาไปเลย