У звезды модель кв-1 выпуска 41 года кировского завода. Беспощадный это кв выпуска 42 года челябинский с упрощённой башней. Декаль беспощадного к этой модели звезды не подходит
На мой взгляд необходимо при обзоре литья в первую очередь говорить о соответствии матчасти реальных машин заявленного периода и предложенного производителем модели. У RFM в частности усиление опорных катков заметно переразмерено. Акцентирование на косяках и недочетах производителей принесло бы больше пользы при выборе и постройке модели. А пустая болтовня об облое никому не нужна. Тем более авторы как мало кто в теме и могли бы за это время много полезного рассказать. Возьмите обзор Су-76. Успехов
Модель СМК от таком делалась при консультации российского моделиста, делалась (внезапно) по заводским чертежам, им модель соответствует (на форуме панцирь 35 тему таком в модельных новинках посмотрите с 56 страницы). То, что эти чертежи не в свободном доступе - дело другое, но в подтверждение своей правоты, фрагменты этих чертежей на том же форуме выложены. Кому не нравятся траки из набора - мастерклаб выпустил их рабочими в металле, пожалуйста, покупайте, собирайте, ставьте на модель. Декаль и варианты окраса - выдумки, конечно. Найти модель сейчас нет ни какой проблемы - идете в один магазин моделей, что в Питере и там или на их сайте за 4600 рублей спокойно покупаете. Есть еще модель СМК от трампа, но она внимания не заслуживает, с матчастью там полный швах, одни сварные швы корпуса, который по факту собирался на болтах чего стоят.
Сколько видел обзоры коробок (распаковки и т.п.) - ни в одном не обратили внимание на маркировку литников - A, B, C и т.п. Со "Звездой", например, лично у меня постоянные проблемы - надо освобождать инструкцию от лежащих на ней деталей, открывать её на первой странице и "опознавать" литник - какой где, что бывает непросто, когда с литника уже снята половина деталей. Актуально, если узел собирается из деталей с разных литников. Тут у "Такома" заметил не просто маркировку литников, как это сейчас принято почти везде, но маркировку КРУПНОЙ литерой (больше номера детали) и ВНЕ рамки литника. Это должно быть очень удобно.
С КВ от Моделиста/Трумпетера есть нюанс по комплектации. В оригинальной коробке Трумпетер даёт фото травление и трос. Моделист же пакует только пластик.
Рфм выпускает 2 поздние разновидности кв. С литой и упрощённой башней. Корпус у них не отличается. Для особо упоротых и в том и в другом комплекте есть варианты сеток и люка МО, поддерживающих катков и прочего.
Там и с мат частью плевок хороший. Весь кв получился собирательный образ всех кв сразу. От раннего, до позднего. Раньше звезда очень легкомысленно относилась к моделям, на уровне игрушек. Вообще им было пофиг на матчасть от слова совсем. Это сейчас звезда таки взялась за ум и уже старается подходить к моделям со всей серьёзностью... Хоть всё таки и бывают косячки... Но не такие лютые как раньше.
Спустя столько времени,вопрос: Кв от восточного экспресса норм? 😂😊 А то у меня лежит в запасах хомяка. Интересно увидеть сравнение наборов танков Бт-5 и Бт-7. Благо у ВЭ мне кажется вся линейка Бт-7 есть).
Как я подозреваю, "Таком" взял четырехцветные камуфляжи и эту чудную надпись со скинов из World of tanks... Ну а что, прогресс. Ну или регресс, как посмотреть. Помнится, когда в середине 80-х на волне "Perestroika" и "Glasnost", возник интерес к загадочной русской "Dusha", дядька Стивен Залога (кстати, весьма неплохой эксперт по американской БТТ) выдал на-гора кучу боковичков с надписями типа "Фашистскую гадину бей", "Червонец" да "Фор мать Рассиа". Последнюю вроде даже Тамия в своем КВ-1 давала. Ну там хоть автор известен, а тут какой-то безвестный игрок 😀
В WoT нет такого танка, как СМК. Там вообще с многобашенными танками напряг, поскольку нормальную механику боя с более чем одной башней реализовать так и не смогли. Единственный момент был в 2017 году, когда в "хэллоинском" ивенте дали покатать на FCM 2C и FCM F1. А всё остальное (типа Т-35, который анонсировали аж в 2012 году), так и осталось в закромах родины...
@@ScaleKits Ну тогда просто фантазия разработчиков. Извините, в игры не играю с 2009 года, поэтому о том, что там в WoT происходит имею только самое общее представление, что-то думал что они выложили все что было в реальности, после того как начали выкатывать откровенно бумажные машины, даже не предполагал о проблемах с многобашенностью.
«Червонец» Т-34-85 стоит в Израильском бронетанковом музее. Так что, помимо «Червоный» тоже имеет место быть. Другое дело, насколько эта надпись имеет отношение к WWII
Завершаю ворчание. Выпуск не понравился - очень сумбурный. Мне кажется, что лучше бы разобрали последовательно модель каждого производителя, а потом сравнили в резюме, как делали в предыдущих выпусках - достоинства/недостатки.
RFM - лучший на модельном рынке , цена и качество, отличные наборы.
Сборка из каробки красота!
Ой, а так интересно про матчасть слушать, я за матчасть!:)
Спасибо за ламповый видос!
Фирма Трумпетер делает СМК , а так же всю линейку Т - 100 и 3 разных модификации.
У звезды модель кв-1 выпуска 41 года кировского завода. Беспощадный это кв выпуска 42 года челябинский с упрощённой башней. Декаль беспощадного к этой модели звезды не подходит
Доброго времени суток! Шикарный обзор, огромное спасибо за проделанный труд!
Парни как всегда на высоте!
Вижу ролик! Ставлю лайк!
Аналогично. Лайк поставил. Просмотр - вечером, после работы.
Всё неплохо, канал развивается, ошибки, я думаю, учтутся! А не ошибается тот, кто ничего не делает! Молодцы!
Спасибо большое за ваши выпуски. Смотрю все
Спасибо ребята за очередной выпуск, молодцы!!! 😇
На мой взгляд необходимо при обзоре литья в первую очередь говорить о соответствии матчасти реальных машин заявленного периода и предложенного производителем модели. У RFM в частности усиление опорных катков заметно переразмерено. Акцентирование на косяках и недочетах производителей принесло бы больше пользы при выборе и постройке модели. А пустая болтовня об облое никому не нужна. Тем более авторы как мало кто в теме и могли бы за это время много полезного рассказать. Возьмите обзор Су-76. Успехов
Трупентер тоже выпускает СМК,а также Т-100 )
Модель СМК от таком делалась при консультации российского моделиста, делалась (внезапно) по заводским чертежам, им модель соответствует (на форуме панцирь 35 тему таком в модельных новинках посмотрите с 56 страницы). То, что эти чертежи не в свободном доступе - дело другое, но в подтверждение своей правоты, фрагменты этих чертежей на том же форуме выложены. Кому не нравятся траки из набора - мастерклаб выпустил их рабочими в металле, пожалуйста, покупайте, собирайте, ставьте на модель. Декаль и варианты окраса - выдумки, конечно. Найти модель сейчас нет ни какой проблемы - идете в один магазин моделей, что в Питере и там или на их сайте за 4600 рублей спокойно покупаете. Есть еще модель СМК от трампа, но она внимания не заслуживает, с матчастью там полный швах, одни сварные швы корпуса, который по факту собирался на болтах чего стоят.
Чего за бред. Модели трубки и такома фактически идентичны и косяки одинаковые.
@@ЗлобныйВатник подробнее можно, а то пока складывается мнение, что писавший сам не понимает, о чем речь
@@ЗлобныйВатник Для начала, у трампа вся ходовая от КВ. Впрочем у такома опорные катки тоже надо менять - их было 2-3 типа.
Как всегда интересно, живо, весело!!!!
Сколько видел обзоры коробок (распаковки и т.п.) - ни в одном не обратили внимание на маркировку литников - A, B, C и т.п.
Со "Звездой", например, лично у меня постоянные проблемы - надо освобождать инструкцию от лежащих на ней деталей, открывать её на первой странице и "опознавать" литник - какой где, что бывает непросто, когда с литника уже снята половина деталей. Актуально, если узел собирается из деталей с разных литников. Тут у "Такома" заметил не просто маркировку литников, как это сейчас принято почти везде, но маркировку КРУПНОЙ литерой (больше номера детали) и ВНЕ рамки литника. Это должно быть очень удобно.
С КВ от Моделиста/Трумпетера есть нюанс по комплектации. В оригинальной коробке Трумпетер даёт фото травление и трос. Моделист же пакует только пластик.
да, это так, но и цена отличается значительно
Спасибо за выпуск. Хотелось бы обзоры на 72 и 48 масштаб.
собирал звезду-неплохо вышло
Интересно было послушать, но лучше про тракторочки поговорите)))
Рфм выпускает 2 поздние разновидности кв. С литой и упрощённой башней. Корпус у них не отличается. Для особо упоротых и в том и в другом комплекте есть варианты сеток и люка МО, поддерживающих катков и прочего.
708 жёлтый сделать из коробки трумпетера не выйдет. В комплекте нет дополнительных топливных баков. А их у прототипа аж 5 штук.
Cool models.
Сетка мто травлёная это необходимый минимум. Кусок капрона, который кидает в коробку звезда- плевок в моделиста
Там и с мат частью плевок хороший. Весь кв получился собирательный образ всех кв сразу. От раннего, до позднего. Раньше звезда очень легкомысленно относилась к моделям, на уровне игрушек. Вообще им было пофиг на матчасть от слова совсем. Это сейчас звезда таки взялась за ум и уже старается подходить к моделям со всей серьёзностью... Хоть всё таки и бывают косячки... Но не такие лютые как раньше.
Да я в целом про звезду написал. КТ драконовский перепад и то испортили-пихнули в коробку капрон и свою поганую инструкцию)@@alextro7255
Сейчас звезда вообще деградировала. Многоразъемные формы вообще отсутствуют, а цена выше чем аналоги Такома, Трампа и т.д.@@alextro7255
ребята звук звук как в тунели не четкий
Спустя столько времени,вопрос: Кв от восточного экспресса норм? 😂😊 А то у меня лежит в запасах хомяка.
Интересно увидеть сравнение наборов танков Бт-5 и Бт-7.
Благо у ВЭ мне кажется вся линейка Бт-7 есть).
с приложением рук, вполне хорошая вещь, хотя проще взять трампа на 1000 дороже, но попрятнее
Торсионов у трумпетера нет. Это балансиры. Торсионы в моделях РФМ
Звук - плохой. Решите этот вопрос.
где в минске достать RFM ? Есть группа в вайбере?
Не забываем подписываться, а канал пусть не записывает писать звук на нормальный микрофон
выпуск не зашел, очень все поверхностно, рекомендую переснять по аналогии с обзорами т-34 и су-76
Как я подозреваю, "Таком" взял четырехцветные камуфляжи и эту чудную надпись со скинов из World of tanks... Ну а что, прогресс. Ну или регресс, как посмотреть. Помнится, когда в середине 80-х на волне "Perestroika" и "Glasnost", возник интерес к загадочной русской "Dusha", дядька Стивен Залога (кстати, весьма неплохой эксперт по американской БТТ) выдал на-гора кучу боковичков с надписями типа "Фашистскую гадину бей", "Червонец" да "Фор мать Рассиа". Последнюю вроде даже Тамия в своем КВ-1 давала. Ну там хоть автор известен, а тут какой-то безвестный игрок 😀
В WoT нет такого танка, как СМК. Там вообще с многобашенными танками напряг, поскольку нормальную механику боя с более чем одной башней реализовать так и не смогли. Единственный момент был в 2017 году, когда в "хэллоинском" ивенте дали покатать на FCM 2C и FCM F1. А всё остальное (типа Т-35, который анонсировали аж в 2012 году), так и осталось в закромах родины...
@@ScaleKits Ну тогда просто фантазия разработчиков. Извините, в игры не играю с 2009 года, поэтому о том, что там в WoT происходит имею только самое общее представление, что-то думал что они выложили все что было в реальности, после того как начали выкатывать откровенно бумажные машины, даже не предполагал о проблемах с многобашенностью.
«Червонец» Т-34-85 стоит в Израильском бронетанковом музее. Так что, помимо «Червоный» тоже имеет место быть. Другое дело, насколько эта надпись имеет отношение к WWII
🤝🎥👍
А питомец какой масштаб собирает?
Пока погрызла 1/72
От звезды модель очень потная в сборке. На всех катках жуткое смещение форм.
Не понравилось. Мало информации про копийность, достоинства и недостатки сборки моделей. Их вообще кто то собирал? Показали бы готовые образцы.
Завершаю ворчание. Выпуск не понравился - очень сумбурный. Мне кажется, что лучше бы разобрали последовательно модель каждого производителя, а потом сравнили в резюме, как делали в предыдущих выпусках - достоинства/недостатки.
Звук сегодня не улался, но шутки, особенно про Сурена - огого!
Пес тоже моделист?
Да)