러시아가 유럽을 핵공격 할 수 있다는 거 자체가 말이 안됨. 할 이유도 없고 유럽도 핵이 있음. 핵 보유국을 핵으로 공격한다는 발상 자체가 너무 억지임. 중국이 대만을 공격할 수는 있어도, 북한이 한국을 공격하지는 못함. 즉 북중러 3국이 동시에 각자 공격하기는 불가능함. 물론, 3차대전이 발발한다면 생길 수 있는 상황인데 그땐 미국이 전세계를 상대로 싸우는게 아니라 북중러가 전세계를 상대로 싸워야하는 상황이 되므로 미국에게 더 유리한 상황이 됨.
우리가 핵무장하면 반대할 나라는 정해져 있다,,중국,북한,러시아,주변국이지,,그렇다면 당당히 너희들 모두도 핵해제 하라,고 해야,,,그런데 씨알먹히지 않으니,,우리는 우리가 알아서 핵무장하는수 밖에 없다,,낝,,김정은 잘하는 정책이라고 본다,,우선 북한을 먹히기기 싫으니까,하는것임,,우리도 먹히기 전에 정은이 처럼,,해놓아야
북핵에 제한을 둬선 안돼 .....필히 어떤 핵공격에도로 전환시켜야 ....제소견은 오지못할 기회에 오직 독자핵무장개발 계기가 돼야 사료..... . ㅡ.북한핵보유인증해주고 대가가 핵우산강화라 망했군 .....언젠가 머지않아 자주구방이 없으니 나라 망함은 기정사실 오로지 때만 기다리는 한국신세 됐음
북한이 미국 타격 가능한 핵탄두 탑재 icbm을 가지고 있는 한 미국의 핵 자산 전개니, 협의체니, 핵우산이니 그냥 공허한 외침임. 미국은 절대 핵 보복 안함. 북한이 우리나라 기습 핵 타격 하고, 미국에 바로 협박하면서, 중국도 거들면 협의체고 나발이고 미국이 북한 핵 공격 할수 있을거 같음? ㅋㅋㅋ
@@shy7162 못함. ㅋㅋㅋㅋ 아니 동맹이 많은게 뭐가 중요함? 미국이 핵 보복을 하자마자 북한이 미쳐서, 미국 5대 도시에 ICBM 동시에 20기 정도 날리면 . 다 못 막으면? 프랑스 드골이 한말 모름? 미국은 절대 자국에 핵 떨어질 위험을 감수 안함. 북한이 한국에 핵 공격을 가하면, 미국은 한국 포기한다. 그리고 일본 거점으로 재래식 전력으로 북한 조지 겠지. 중국도 바로 북한 뒤통수 때리고, 남하 할 거다. 우리만 개 피보고, 북한이랑 개 싸움 하고. 결국은 핵만 쳐 맞고. 북한은 재래식으로 멸망하고. 미국, 중국이 계획한데로(인터넷 영상 있지, 북한 지들끼리 나눠 쳐 먹는거) 지들끼리만 북한 점령해서 관리하기로 합의 할 것임.
2024년 7월 11일 로이터에서 발표한 "US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula" 기사를 번역해보았는데 이 기사의 내용은 국제적으로 조약이나 협정과 같이 공식적인 문서와 유사하게 보이지만, 사실은 미국의 상황에 따라 언제든지 변할 수 있다는 의미를 내포하고 있다. - - - 프랑스가 존중받는 것을 보장하기 위해서는 (프랑스가) 두려워져야 합니다. "미국이 뉴욕을 파리와 교환하려 할까요?" 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그래서 프랑스는 자체 핵 억제력을 가져야 합니다. - 샤를 드 골 전 프랑스 대통령 - To ensure that France is respected, it must be feared. Would the United States be willing to exchange New York for Paris? I don't think so. That's why France must have its own nuclear deterrent force. - Former French President Charles de Gaulle - - 북한과 러시아 사이의 군사 동맹은 북한이 공격당하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 의미합니다. 이는 북한이 먼저 남한을 공격하더라도 남한이 반격하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 시사합니다. 또한, 북한-러시아 군사 동맹의 조항에 따르면, 북한이 공격당했는지 여부는 "전적으로 북한과 러시아가 결정"합니다. 이는 북한이 먼저 공격하고 남한이 반격하더라도, 북한이 남한이 먼저 공격했다고 주장하면 러시아가 북한을 지원하게 된다는 것을 의미합니다. 최근 몇 년 동안 북한과 러시아는 "한국 전쟁이 남한의 공격으로 시작되었다고 주장"해 왔습니다. 따라서 남한은 북한의 공격에 대해 반격할 수 없는 상황에 처할 수 있습니다. 만약 남한이 공격 당한 후 북한과 전쟁을 결심하면, 중국, 러시아, 북한이라는 핵무기를 보유한 국가들과 3:1로 전쟁해야 할 수도 있습니다. 미국이 핵무기를 보유한 국가와의 전쟁에 직접 개입할 가능성은 희박합니다. 이 시나리오는 우크라이나 전쟁 상황과 비슷하며, 한국이 자체 핵무기를 개발해야 하는 이유를 강조해줍니다. - The military alliance between North Korea and Russia means that if North Korea is attacked, Russia will intervene. This implies that even if North Korea attacks South Korea first, and South Korea retaliates, Russia will intervene. Furthermore, according to the provisions of the North Korea-Russia military alliance, whether North Korea has been attacked is "entirely determined by North Korea and Russia." This means that even if North Korea attacks first and South Korea retaliates, if North Korea claims that South Korea attacked first, Russia will support North Korea. In recent years, North Korea and Russia have claimed that the Korean War began with an attack by South Korea. Therefore, South Korea could find itself in a situation where it cannot retaliate against North Korea's attacks. If South Korea decides to go to war with North Korea after being attacked, it could end up fighting a 3:1 battle against nuclear-armed countries: China, Russia, and North Korea. The likelihood of the United States directly intervening in a war against nuclear-armed countries is slim. This scenario is similar to the situation in the Ukraine war and underscores why South Korea should develop its own nuclear weapons. - 2024년 7월 11일 로이터에서 발표한 "US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula" 기사의 핵심 내용은 다음과 같다: "미국은 한반도 내외에 핵 자산을 배치하여 북한의 핵 공격에 대응하고 방어하기 위한 목표를 세우고 있으며, "북한"이 대한민국에 핵 공격을 시도할 경우 미국은 강력하고 결정적인 반응을 보장한다고 강조했습니다." 이 기사의 내용은 국제적으로 조약이나 협정과 같이 공식적인 문서와 유사하게 보이지만, 그 실제 내용은 미국의 상황에 따라 언제든지 변할 수 있다는 점을 내포하고 있습니다. 또한 이 기사는 북한의 핵 공격에 대응하는 내용을 언급하지만, 중국이나 러시아의 핵 공격에 대해서는 언급하지 않았습니다. The core content of the article "US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula," published by Reuters on July 11, 2024, states: "They aim to deploy US nuclear assets inside and around the Korean Peninsula to respond to and defend against North Korea's nuclear attacks, emphasizing that the US guarantees a strong and decisive response if North Korea attempts a nuclear attack on South Korea." This article's content appears to be like an internationally formal document such as a treaty or agreement, but it implies that it can change according to the US situation at any time. Furthermore, the article mentions responding to North Korea's nuclear attacks, but does not mention China's or Russia's nuclear attacks.
즉각 핵 보복 한다고 한적 없음. 워싱턴 선언 전문이나 읽고 와라. 한국이 핵 공격을 받으면, 협의체를 통해서, 미국의 핵 공격 지침에 따라, 미국 대통령이 최종 승인한다는게 워싱턴이고 이번에 한국 핵 무장론 나오니, 조금 추가해준게. 워싱턴 선언+ 협의체에 한국 참관 시켜 주겠다 임. 결론은 아무것도 바뀐거 없음. 우리가 핵 버튼 못 누르는데 가서 참관을 하는게 뭔 소용. 그리고 핵 몇 방 맞으면 참관할 사람이나 남을까? ㅋㅋ 그리고 핵 자산 쇼 작계에 반영 하겠다 임. 트럼프가 되면 미국 핵 자산 전개 쇼에 5조원 더 청구 할 놈임.
![[이슈픽] '죽음의 땅'에서 찾은 리튬…중국 의존 탈피 '금맥' 발견 / YTN](http://i.ytimg.com/vi/vAF8shyUVuk/mqdefault.jpg)
![[뉴스타트] 수도권·강원 '대설주의보'…수도권 교통대란 우려 [뉴스START] 다시보기 2024년 11월 27일 / YTN](http://i.ytimg.com/vi/pcJblJzgjFU/mqdefault.jpg)
![[1편] "핵무장 가능 기술자, 마지막 세대만 남았습니다" l 원자핵공학과 서균렬 교수 l 혜윰달, 생각을 비추다](/img/n.gif)
독자적 자주국방 위대한 대한민국 핵보유 필연 입니다
자체핵 무장만이 살길이다
그렇게 얌얌 하지가 않씀매다
비록 홧딲지는 끓어 오르지만
세계 기득권이라는게 악으로 깡으로 돌릴수는 없엉
아니면
우리 끼리만 잘먹고 살수있으면 맘대로 하자 잉
상임이사국들한테 한마음 한뜻으로 조져지고도 살아남을 자신있음?
대한민국 핵개발 반드시 적극추진해야함
대한민국 핵 보유가 살길이다. 전쟁나면 지네들 국가지키느라 안쓰겠지ㅋㅋㄱㅋ
지들은 핵가지고 장난질하면서
왜? 핵못만들게하나 핵무장하자
@@영구-c8o 아 겁나 일차원적이네 ㅋㅋㅋㅋ
자체 핵무장 아니면 의미없다
그리고 그 비용을 내야되잖아! 그럴거면
자체 핵무장만이 답이다
문서는 의미없다.
그냥 립서비스 종이쪼가리 죠....멍청이 윤석열은 그걸 믿나?
핵 보유가 답이다.
핵처맞고 그다음핵쓰면
국가는 없어진다
북한이 핵쏘면 전국토 겨냥해서 수십발 쏠건데
다디진뒤에 아무소용없다
자채핵무장많이 살길이다
임대한 핵무기는 언젠가는 돌려줘야 할것. 미국핵은 한국 것이 아니다. 반드시 자체핵 보유해야 할 것.
달라진것 없다
언론아 진실을 말해라
미국도 믿을 수 없다.
대한민국도 핵을 부유 해야 한다!!!
먼져 맞고 핵공격 무슨소용 핵은 막으려고 핵준비 하는거지 맞고 공격하자는 거잖아 전쟁 아웃된다매 핵공격 무슨소용 핵개발 승인을 해라
전문가라것들 답이 있는데 본질을 요리조리 흐리며 답을 안한다! 그냥 핵무장하면 된다!
지금의 미국은 예전의 미국과 다르며 중국의 군수 생산량 추월로 위험한 시기. 러시아가 유럽에 핵 공격하고, 중국이 대만을 공격하고, 북한이 한국을 총공격하면서 미국에 핵 다량 투발한다면 미국은 이 전쟁을 감당할 수 있을까.. 불가능하다고 본다
러시아가 유럽을 핵공격 할 수 있다는 거 자체가 말이 안됨.
할 이유도 없고 유럽도 핵이 있음.
핵 보유국을 핵으로 공격한다는 발상 자체가 너무 억지임.
중국이 대만을 공격할 수는 있어도, 북한이 한국을 공격하지는 못함.
즉 북중러 3국이 동시에 각자 공격하기는 불가능함.
물론, 3차대전이 발발한다면 생길 수 있는 상황인데 그땐 미국이 전세계를 상대로 싸우는게 아니라 북중러가 전세계를 상대로 싸워야하는 상황이 되므로 미국에게 더 유리한 상황이 됨.
그래서 우리는 우리가 지킬려면 중국이상으로 북한,러시아 이상으로 강력한 핵무기 보유가 필요한 것이다
@@yhkim-i8r ㅅㅂ 이생각 나혼자 한게 아니었구나....
진짜 일어나서는 안돼지만 5년정도 후에 일어날것같다...
핵무장 지금 안하면 후세에 멍청하고 안일한 국민과 정부였다 교재에 박제당해 매번 곱씹히면 욕먹을거다
그냥 업어지고 말건데 하나마나지요
정치인 멍청하면 국민이 죽어나간다. 본인은?
언론들이 별달진것 없는 현 상황을 마치 달라진것 처럼 호도 하지 마라
북핵이 이미 있는이상 한미핵안보조약틀을
전면재조정해야 됨
북한이 핵이 있고 없고에서 모든게 원천적으로 바뀌어야 된다
우리는어떤일있어도추후기회에는핵자채개발해야된다
이게 다 김대중이부터 북한이 핵개발을 잘 할수있게 지원해준 민주당이 정권 잡아 생긴 문제들임
말 뿐인 핵우산이다...종이 호랑이 불과하다. 😢
미국도 한국도 나중에 후회하지 말고 한국에 지금 당장 핵잠과 핵개발을 승인하시요 ㅡ앞으로 수년안에 후회 하지 말고
젤렌스키도 미국 EU 믿었다.
우크라거 미국 믿고 핵폐기하고 x된거죠.
미국꼬임.에또꼬여넘어가는구나자체핵아니면의미.없다미군나가고핵만들어야
다 필요없고 무조건 핵무장이 답
핵을 가진자들의 횡포다.
전세계 모든 핵을 없애라. 그렇지 않으면 핵확산 금지라는 맞지 않는 강요를 말아야 한다.
아무소용없다.북한이대륙간탄도완성하는날이이제곧인데 핵설명따윈 아무찍에 소용없음
일찍이 프랑스가 자체 핵무장 시 반대하는 미국에 던진 말이 무엇인지 살펴보기를...
자체 핵 무장만이 답이다.
미국의 즉각적 대응 이란 말이 없다. 결국 상.하의원 동의를 받아서 대응을 한다는 것 아닌가 ?
아니 핵을 자체로 만들라고!!!!
시대의 요청에 따라 이제는 한국이 아시아 지역에서
한국과 아시아의 평화를 위해서 중국하고 힘의 균형 맞춰줘야 합니다!
그러기 위해서는 핵잠 과 핵무장은 필수 입니다!
언제고 이익이 없다면 떠나고도 남는 사람들 이다 돈많이 든다고 또는 그 동안 돈 많이썼다고 하루 아침에 보따리 싸는걸 보여준 일이 여러번 있는 나라이다. 이제는 결심해야한다.
답 답 하다 맞은 후엔
소용 없다
남의것은 믿을수가 없다
자체핵무장이답입니다
미국만 믿지말고 우리가 만들어라
미국은 전략 폭격기 출동으로 쓸떼없는 경비 낭비 하지 말고
한국 자체 핵무장 허용해라
남의 것은 내것이 아녀! 미국것이 내것이라 믿는것은 미친짓 이라고,
"삼척동자=유아원생&초딩"도 아는것 아니냐?
따지지도 묻지도 말고 핵무장해야 한민족이 사는길이다!
이제는 우리들에게 핵무장? 선택이 아니라 필수 사항이다
맹글어야지. 미쿡을 우째믿노?
왜 끌려만 다니는지..
알면서 또 바보같은 지침..
한국에게 핵버튼이 넘어오기전에는 모두 다 말장난
우리가 핵을 만들어야지 미국이 과연 몇개 나라에서 전쟁을 치를수 있을까요 🤔 우리는 문서 못밋습니다 유럽도 마찬가지 우크에 한국이용 당하지 마라.
미국은 한국을 아직도 이용하기 위한 방편으로 대면 할 뿐
약해진 국력으로 한국을 돕고 보호할 능력도 신의 도 이젠 없다.
지금이 우리의 의지를 분명히 알려야 할 적기이며
핵보유를 위한 일체의 행동을 감행 하여야 만 한다
러중은
북한 핵개발 도와주었는데 미국은 우방우방하면서 자채개발도 억제하는 미국 칼로짤러!
한국을. 미국발밑에두고. 안보장사할려고
핵무장하면. 미군이. 있어야할명분이없지
아주. 얄팍하고. 못덴. 미국
핵항모 와봐야 소용없다
보여주기식 쇼에 불과하다
우리가 실제 핵보유만이 어떤누구도 도발할수없다
답답한 댓글에 한마디만합시다ᆢ국제정세가 소용돌이 치고있는데 핵자체보유도 명분과 실리가있어야지 우긴다고 용인해줍니까? 경제와 국제적위상도 고려해야지 실이많은데 핵이 밥먹여줍니까? 지금 문서화한것으로도 일보 진전한건데 잘하고있는것은 잘햇다고 합시다
명분,실리= 중국,북한,러시아,도 모두 핵포기 안한다,,고로 우리는 우리가 지키려면,,자주국방,이 명분이다,,동등한 무기는 핵에는 핵 뿌ㅡㄴ이다,,
우리가 핵무장하면 반대할 나라는 정해져 있다,,중국,북한,러시아,주변국이지,,그렇다면 당당히 너희들 모두도 핵해제 하라,고 해야,,,그런데 씨알먹히지 않으니,,우리는 우리가 알아서 핵무장하는수 밖에 없다,,낝,,김정은 잘하는 정책이라고 본다,,우선 북한을 먹히기기 싫으니까,하는것임,,우리도 먹히기 전에 정은이 처럼,,해놓아야
북핵에 제한을 둬선 안돼 .....필히 어떤 핵공격에도로 전환시켜야 ....제소견은 오지못할 기회에 오직 독자핵무장개발 계기가 돼야 사료..... .
ㅡ.북한핵보유인증해주고 대가가 핵우산강화라 망했군 .....언젠가 머지않아 자주구방이 없으니 나라 망함은 기정사실 오로지 때만 기다리는 한국신세 됐음
또 또 속내 핵 만들지 않으면 3대가 속 국으로 살아야댄다
핵이란 맞고난뒤 후회말고 핵보유가 최고야
중국 러시아 핵 협박으로 평생 쫄려살아가느니 핵보유하면 그누구도 한국을 위협없다
핵으로 공격전 선재 타격 해야된다.
또 말장난하고 있네. ㅠ
즉각적, 압도적...어쩌구저쩌구
자체핵개발만이 답이다. 이놈들아!
우리나라??? 누가 지키냐????? 우리가 지키는 수밖에 없다 그런대, 중국,북한, 러시아,는 모두 핵이 있는데 어케 지킬꼬 ???? 군사력이 평등해야 서로 함부로 속국 만들지 못한다
미국이 한국에 핵을 배치해
주던지....
핵 협정을 풀어 주던지😊😊
북이 핵을 쏘면 복수 해봤자 우리가 죽은 담이다
남쪽이 쑥대밭 담에 복수는
의미가 없지😊😊😊
그냥 말 장난😊😊😊
정치인들😊😊😊😊😊
맞습니다
핵이 있어야 됩니다.
핵공격 당한후 핵보복이 무슨 소용있나, 나라가 통째로 날아간뒤 아무소용없네 그냥 말장난 일뿐.,..
어찌되었든 선제 타격은 아니잖어 일단 핵 처맞고 대응이잖아 확장억제 좋아하네 한국만 억제하냐?
특이점에 도달하고있네..
자연도, 전쟁도 임계점이 동시에 다가와 미래가 어둡다
그래도
핵자체개발해야하는것
다아는데
다아는데
다. 아는데
석열아
지금이라도 자체 핵무장에 대한 국민투표후 그 결과에 따라 한국이 결정 할 일이라고 국제 사회에 공포해라
대통령이 해야 할 일은 미국에 꿀려 다니는게 아니다
그런데 미국은 왜 한사코 한국의 핵보유를 반대할까
한국 핵무장 만이 중립국 될 가능성 많아 가두리 양식 하면서 자기 수하에 둘려고 할 뿐
지들 무기 팔아먹어야지되니까
@@hounpeter5184백번옳말씀. 👍👍👍
바보 북한보다 중 국이더 문제다 자체핵무장 외 답이 없다
핵 도발 후는 얻어 맞은 후가 아닌가~?
무슨 의미가 있는가~?
북한이 미국 타격 가능한 핵탄두 탑재 icbm을 가지고 있는 한
미국의 핵 자산 전개니, 협의체니, 핵우산이니 그냥 공허한 외침임.
미국은 절대 핵 보복 안함.
북한이 우리나라 기습 핵 타격 하고, 미국에 바로 협박하면서, 중국도 거들면 협의체고 나발이고
미국이 북한 핵 공격 할수 있을거 같음? ㅋㅋㅋ
바로함 ㅋㅋ 미국 동맹이 얼마나 많은데 본보기로 바로 멸망시킴 중국 러시아가 미국 공격하는건 장거리말고 답없음 미국이 바보? 북대서양 태평양이 미국 영토인데 ㅋㅋ
@@shy7162 못함. ㅋㅋㅋㅋ 아니 동맹이 많은게 뭐가 중요함? 미국이 핵 보복을 하자마자 북한이 미쳐서, 미국 5대 도시에 ICBM 동시에 20기 정도 날리면 . 다 못 막으면? 프랑스 드골이 한말 모름? 미국은 절대 자국에 핵 떨어질 위험을 감수 안함.
북한이 한국에 핵 공격을 가하면, 미국은 한국 포기한다. 그리고 일본 거점으로 재래식 전력으로 북한 조지 겠지. 중국도 바로 북한 뒤통수 때리고, 남하 할 거다.
우리만 개 피보고, 북한이랑 개 싸움 하고. 결국은 핵만 쳐 맞고. 북한은 재래식으로 멸망하고. 미국, 중국이 계획한데로(인터넷 영상 있지, 북한 지들끼리 나눠 쳐 먹는거) 지들끼리만 북한 점령해서 관리하기로 합의 할 것임.
우리는 북한의 핵만문제가 되는것이아니다 중.러가문제이것이다
YTN님힘내요 3:58:10
핵은 핵으로 밖에 방어 못한다는건
이미 역사적으로 증명했다
핵우산 핵배치 다 필요없다
자체핵무장 만이 답이다
핵우산을 세분화하는 논의는 필요없다
최소 유럽에 준하는 핵배치 아니면
자체 핵무장 만이 답이다
한미 공동지침 참 잘 하셨습니다 감사합니다 ♡
핵공격을 받으면 대응한다. 뭔소리야. 핵맞고 다망한 다음에 보복하면 다해결된다? 미친소리
그만하고 국민을 바보로 아냐. 그게 무슨 억제력?
북 김정은은 더욱더 핵개발에 열을 올리고 있다
한미가 핵무장과 동시에. 핵은 대한민국이 보유해야한다 북한과 중국 러시아 몽고 주변국을 대비해서
대한민국 현무6핵이사일 조준 발사 슝 슝 선제 타격파괴 핵 공격 기미 포착시 대한민국 핵무기 응원합니다
짜장이형이 생각해도 답없다 생각안하냐 자기 집 불나는데 남집 불나는거 신경쓸가
미국 믿을수없다
6.25때 부산 앞바다에 다 빠져 디질뻔 한거 미국이 살려줬어~ 미국 안믿으면 북한중국 믿을래? 그때 미국 없었으면 너 거기 앉아서 댓글 쓸수도 없어
어느나라나 다 믿으면안됨
근데 머져리같은 윤석열은 미국,일본한테 붙은게야 😢😢 한미동맹은 매우 중요한데 우리가 모든걸 내려놓고 미국한테 붙어버린건아님😢 이일로 북러관계만 좋아졌지😢😢
북러관계 1등공신은 윤뚱열!
우방국미국 안믿어면 믿을나라 있나요
@@김석준-g7d 어느나라나 믿을곳은없다!
그러니 너무 의존하면안된다!
자국 안보와 국익에따라 외교를해야한다
@@복자엄마 느그 할매,할배 낙동강물에 빠져 죽을뻔한거 미국이 건져줬다 미국 안믿으면 공산당 믿을래?
미국은 자기네들 국가안보가 최우선이고 동맹국은 그다음이다 이 바보들아!
아직도 미국의 눈치봐가며 안보을 무임승차할건가
2024년 7월 11일 로이터에서 발표한 "US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula" 기사를 번역해보았는데
이 기사의 내용은 국제적으로 조약이나 협정과 같이 공식적인 문서와 유사하게 보이지만, 사실은 미국의 상황에 따라 언제든지 변할 수 있다는 의미를 내포하고 있다.
-
-
-
프랑스가 존중받는 것을 보장하기 위해서는 (프랑스가) 두려워져야 합니다. "미국이 뉴욕을 파리와 교환하려 할까요?" 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그래서 프랑스는 자체 핵 억제력을 가져야 합니다.
- 샤를 드 골 전 프랑스 대통령 -
To ensure that France is respected, it must be feared.
Would the United States be willing to exchange New York for Paris? I don't think so. That's why France must have its own nuclear deterrent force.
- Former French President Charles de Gaulle -
-
북한과 러시아 사이의 군사 동맹은 북한이 공격당하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 의미합니다. 이는 북한이 먼저 남한을 공격하더라도 남한이 반격하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 시사합니다.
또한, 북한-러시아 군사 동맹의 조항에 따르면, 북한이 공격당했는지 여부는 "전적으로 북한과 러시아가 결정"합니다.
이는 북한이 먼저 공격하고 남한이 반격하더라도, 북한이 남한이 먼저 공격했다고 주장하면 러시아가 북한을 지원하게 된다는 것을 의미합니다.
최근 몇 년 동안 북한과 러시아는 "한국 전쟁이 남한의 공격으로 시작되었다고 주장"해 왔습니다. 따라서 남한은 북한의 공격에 대해 반격할 수 없는 상황에 처할 수 있습니다.
만약 남한이 공격 당한 후 북한과 전쟁을 결심하면, 중국, 러시아, 북한이라는 핵무기를 보유한 국가들과 3:1로 전쟁해야 할 수도 있습니다.
미국이 핵무기를 보유한 국가와의 전쟁에 직접 개입할 가능성은 희박합니다.
이 시나리오는 우크라이나 전쟁 상황과 비슷하며, 한국이 자체 핵무기를 개발해야 하는 이유를 강조해줍니다.
-
The military alliance between North Korea and Russia means that if North Korea is attacked, Russia will intervene. This implies that even if North Korea attacks South Korea first, and South Korea retaliates, Russia will intervene.
Furthermore, according to the provisions of the North Korea-Russia military alliance, whether North Korea has been attacked is "entirely determined by North Korea and Russia." This means that even if North Korea attacks first and South Korea retaliates, if North Korea claims that South Korea attacked first, Russia will support North Korea. In recent years, North Korea and Russia have claimed that the Korean War began with an attack by South Korea. Therefore, South Korea could find itself in a situation where it cannot retaliate against North Korea's attacks.
If South Korea decides to go to war with North Korea after being attacked, it could end up fighting a 3:1 battle against nuclear-armed countries: China, Russia, and North Korea. The likelihood of the United States directly intervening in a war against nuclear-armed countries is slim. This scenario is similar to the situation in the Ukraine war and underscores why South Korea should develop its own nuclear weapons.
-
2024년 7월 11일 로이터에서 발표한 "US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula" 기사의 핵심 내용은 다음과 같다:
"미국은 한반도 내외에 핵 자산을 배치하여 북한의 핵 공격에 대응하고 방어하기 위한 목표를 세우고 있으며, "북한"이 대한민국에 핵 공격을 시도할 경우 미국은 강력하고 결정적인 반응을 보장한다고 강조했습니다."
이 기사의 내용은 국제적으로 조약이나 협정과 같이 공식적인 문서와 유사하게 보이지만, 그 실제 내용은 미국의 상황에 따라 언제든지 변할 수 있다는 점을 내포하고 있습니다. 또한 이 기사는 북한의 핵 공격에 대응하는 내용을 언급하지만, 중국이나 러시아의 핵 공격에 대해서는 언급하지 않았습니다.
The core content of the article "US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula," published by Reuters on July 11, 2024, states:
"They aim to deploy US nuclear assets inside and around the Korean Peninsula to respond to and defend against North Korea's nuclear attacks, emphasizing that the US guarantees a strong and decisive response if North Korea attempts a nuclear attack on South Korea." This article's content appears to be like an internationally formal document such as a treaty or agreement, but it implies that it can change according to the US situation at any time. Furthermore, the article mentions responding to North Korea's nuclear attacks, but does not mention China's or Russia's nuclear attacks.
2024년 7월 11일 로이터에서 발표한 "US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula" 기사에는 명시적으로 미국의 핵 자산을 대한민국이 쓸 수 있다는 내용이 없습니다.
우리가핵을만들어야지 무슨또바이든허소리아~진짜
우리가핵개발보유하지안으면1950년6.25사변보다더끔찍한일이일어날시미국이어떻게책임지겟는가,
호들갑 떨지마라 달라진건 없다
자체 핵무장 하고 전작권 가져 와야
이제 남한의 핵무장만이 평화를 만듬
역시 친일이라서 그런지 자주국방을 다른나라에 맞기는 꼴이니 결국 자주국방을 포기 한다는 뜻이네 한숨만 나온다 정말이지
이제 겨우 그 정도면, 그 前에는 순 뻥카였네 ᆢ
지금도 뻥이야~~~
비핵화는 눈에흙들어가도 안하는게 북한인데ᆢ
절대 북한 비핵보단
핵을 더많이 만들 놈들이지 ᆢ
실때없는 짓하지말고
자국 방위산업에 더발전이답이고 국가안보차원에서 더키워라
중국과 러시아는?
북한만 견제한다고 끝난 거 아니지않나요?
핵만 있으면 러시아 중국 막 이길거 같고 그러지? ㅋㅋ
이번 협정은 북한이 전시든 평시든 핵을 사용하면 즉각 핵보복을 한다는 뜻
사용하여 다 죽고 땅도 오염되면 그 때 보복한들 무슨 소용인가? 종북들이 너무 많아. 이따위로 아무것도 안하면 킬링필드가 생기고 한민족도 사라지며 땅도 중공것이 될거다. 오호 통재라. 윤석렬 대통령 도대체 뭘 하고 돌아다니나?
즉각 핵 보복 한다고 한적 없음. 워싱턴 선언 전문이나 읽고 와라.
한국이 핵 공격을 받으면, 협의체를 통해서, 미국의 핵 공격 지침에 따라, 미국 대통령이 최종 승인한다는게 워싱턴이고
이번에 한국 핵 무장론 나오니, 조금 추가해준게. 워싱턴 선언+ 협의체에 한국 참관 시켜 주겠다 임. 결론은 아무것도 바뀐거 없음.
우리가 핵 버튼 못 누르는데 가서 참관을 하는게 뭔 소용. 그리고 핵 몇 방 맞으면 참관할 사람이나 남을까? ㅋㅋ
그리고 핵 자산 쇼 작계에 반영 하겠다 임. 트럼프가 되면 미국 핵 자산 전개 쇼에 5조원 더 청구 할 놈임.
쓸때없는 내용이네.
진짜는 핵보유지. 저딴 립서비스가 아니다.
과연 트럼프가 집권하면 그게 가능할지 의문스럽습니다 집권자가 누가 되는야에 따라 달라짐 미군철수 하면 어떻게 되는데 트럼프 생각도 같은지요 아닌것으로 봅니다
트럼프 게는 실리주의자임 지난정권때 겪어봤잖아,,방위비 더 내라고, 미국 실리의 반하면 절대로
걍 몰래 개발해라
트럼프가 한국에 핵개발을 승인한다면 나는 트럼프를 지지한다
대한민국 자체
핵무장 해야산다
자체핵
참 쓰잘데기 없는 짓거리한다. 핵무기를 갖지 못하면 아무런 의미없다 웃기는 쇼하느라 고생한다.
저런 호들갑에 우크라이나 핵폐기 하고 러시아 침공 받음
소설을 대외적으로 쓰셨네
그래선안되고
한천기핵한국에같다놓코. 우리맘대로쓸수있던지안이면우리가
자채적으로만들어배치해야한다
전범국에국방비5배받고우린주둔비받아야된다.-트럼프방식.
1970년에 했던 핵훈련 하는거야?
당시 155mm 곡사포훈련중 핵포훈련 했었다
믿을수 있나?
우크라이나 핵 폐기후 러시아 침공 받음
슈퍼카 람보르기니를 빌려줘서
집앞에 세워줘도 차키를 안주면
구경만 하라는거지?
당장 타고 싶으면 바로 나갈수 있는
아반테n키를 가지고 있는게 실속아니냐?
우리도 핵을가지면 만사가 조용할겁니다.
일본은 쏘지마 기시다 미국도 쏘지마 바이든 선제타격 윤석열 지가 뭔데
좌파정권 이라면 오늘
같은 협정이 이루어
질수 있을까 ? 믿음의
결과라고 봐야 !