Detalhe: a Ana tem pós graduação em metabolismo do diabetes. Imagina você ser condenada por corrigir alguém que estava falando sobre uma área que você é especialista? É osso viu...
@@FernandoPsoua hahahaha mas eu não disse isso, eu sei, fui veterana dela. Falei que toda a vida acadêmica dela é "no assunto" o trabalho dela foi especificamente em jejum intermitente
Inegável que a má aplicação de seu próprio cargo deve ser motivo para revisão da possibilidade de exercer o mesmo e a validade do trabalho exercido durante o tempo de ocupação do cargo e haver uma revisão do comportamento durante o tempo de posse do cargo.
@@Rubensffranco Man, eu não entendi, pode me explicar? sem grosseria e sem meme pfvr, queria saber certo, pq eu estou com raiva dessa Juiza, então queria só entender mesmo
Sim, inclusive esse ano saiu matéria q a china deu um passo positivo para a cura da diabetes tipo 2, ainda está sendo estudado, mas já tem alguns vídeos de pesquisadores falando :)
A Nilce louca pra dizer a verdade nua e crua como ela é, e o Leon mitigando com (teoricamente) pra não ganhar processo também. É uma tristeza um mundo desses de sermos censurados por dizer a verdade para proteger a integridade pública de um mentiroso
@@leonardobighilourenco3143 Inicialmente elas pensaram em pagar a indenização pelo valor ser baixo, mas depois que pensaram melhor sobre o que isso representaria, gerar precedente, elas decidiram recorrer. No entanto elas vão ter que gastar bastante com advogados pra recorrer, provavelmente mais do que o valor que seria a indenização, além do transtorno.
@@Marcusrafaelfet Dependendo do caso, se for algo que elas tiveram que recorrer a advogados injustamente, é possível pedir que o responsável pague o valor dos advogados da pessoa que ganhou. Não tenho certeza se dá pra aplicar aqui, mas talvez sim. Torço pra que sim.
Ele venceu no juizado especial cível, e sim, elas vão recorrer sim pois essa decisão pode abrir jurisprudência para esse tipo de decisão. Além disso o individuo é tão covarde que pediu para que o processo corresse em segredo de justiça. Acho importante que façamos nossa parte, no sentido de realmente denunciar essas atrocidades que circulam na rede.
Não sei até onde é verdade, mas com toda essa repercussão, lembro de ver alguém falando que o sujeito já havia entrado em outra polemica também por causa de um processo injusto. Se me lembro bem falam que ele processou um canal em que ele deu uma entrevista por uso indevido de imagem e advinha? Ele também teria ganhado.
@@renatobrasa Ele vai ganhar por causa da A Súmula 403 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) diz que a publicação não autorizada de uma imagem de uma pessoa com fins econômicos ou comerciais dá direito a indenização, independentemente da prova do prejuízo. A única coisa que pode salvar elas é que ele publicou a imagem mas isso ficará para análise do TJ.
@@krayven7638 100% leigo falando: Parece ser um vídeo do Instagram e o Instagram não monetiza. Pela lógica, só poderia afirmar que são fins econômicos ou comerciais se ela vendesse algo ou fosse patrocinada no vídeo, oq parece não ser o caso
@@elbersbatista por isso que disse que a discussão no TJ deverá ser analisada por esse parâmetro e quanto a PUBLICAÇÃO dos vídeos do requerido, mas se ela lucrou com AdSense por exemplo apesar de ter razão em todos os argumentos voltados a saúde e tals, possivelmente pode perder, falo isso a contra gosto obviamente...
Tenho um carinho mto grande pelo canal das meninas, pois na minha família existem negacionistas, e com o vídeo delas eu consegui argumentar mta coisa. Então, como audiência, fiquei triste. Agora além disso, sou advogada, e esse tipo de decisão atrapalha MUITO o meu trabalho, que é amparado em jurisprudência. Ou seja, a minha principal fonte de argumentação (principal, pq lei é básico) tá correndo o risco de ser maculada. Lido com perícias o tempo todo, quem me garente que na minha próxima sentença, algum juiz vai decretar que diabetes é causada por verme sim? É revoltante.
Moça, se elas usaram imagens dele sem autorização, e nem barraram o arroba do perfil dele, em tese ele estaria "certo", não? PS: Não estou defendendo o cara, estou apenas querendo entender o quão podre é a nossa lei de direito de imagens e de constrangimento (que inicialmente foi uma ótima ideia na verdade, mas que agora está sendo usada para censura).
@@lipe5002mas meu maninho, era perfil aberto e segundo a lei de dados , LGPD , isso é permitido , elas não divulgaram dados sensíveis não divulgados em público. Não tem defesa , cara. A juíza errou e errou roots.
Esse senhor pediu que o processo fosse em segredo de justiça. Nem ele deve acreditar nos próprios protocolos de desparasitação que ele vende e não queria se expôr.
Não deu essa carteirada porque poderia ser um apelo de autoridade, e ela sabe disso. Ela refuta com provas em que provavelmente ela deixa o link das fontes pesquisadas nas descrições ou bio dos vídeos, acompanhado do currículo da formação acadêmica dela.
@tarasilva1285 ao mesmo tempo que se ele alega que trás tristeza para ele, sendo dados públicos do perfil dele, não sei se é problema. Se a questão é só de autorização, ela pode tentar recorrer ao critério de utilizar de IP de terceiros, que é de até 15 segundos corridos, como na música, ela não é da pessoa, mas até 15 segundos corridos vc pode utilizar ela em seus vídeos. (detalhe, isso aqui é achismo e não sou formado em direito, mas o lance das IPs existe, só não vou procurar se por extenso é desse jeito que descrevi pq tenho mais o que fazer)
@tarasilva1285 se não me falhe a memória, a própria Ana disse que tem um trecho que a juíza fala que elas prejudicaram a venda do produto dele (que era o protocolo de desparasitação)
@@DannyOlliver-b1k Obrigado! :) Boa oratória só se for escrevendo, porque falando eu não tenho tanta eloquência. kkkkk Não. Não curso direito, apenas tento escrever corretamente. Valeu! 👍🏾
Eu sou advogado e venho observando que os juízes não estão entendendo o que é internet, neste caso, não entendeu que as postagens podem ser públicas ou privadas. Edições de áudio, fotos e vídeo são muito fáceis de se fazer, principalmente com textos de contratos. Eu peguei um processo em que é nítida uma montagem de áudio. A cliente diz que ligaram pra casa dela para atualizar seus dados bancários. Aí o áudio apresentado pelo banco da ligação era: (ruídos de fundo de uma ligação normal) A senhora fulana de tal, tem o CPF tal, confirma? Ela: "sim". Aí entra um pergunta nova, sem ruídos de fundo, claramente feito em outro momento: A senhora está ciente de que o empréstimo em seu nome pipipi, papapa? A resposta: "sim" (sendo o mesmo áudio da primeira pergunta, com a mesma entonação, os mesmos ruídos de fundo). Nova pergunta sem ruídos: A sra. confirma isso, isso e aquilo?? Resposta: "sim" ( o mesmo áudio da primeira pergunta). Uma conversa robótica onde o atendente pergunta e o cliente, supostamente, só responde "sim" o tempo todo. Enfim, desabafos. É uma galera muito careta e fechada no mundo jurídico, sendo que o mundo jurídico existe para ser aplicado no dia-a-dia.
Em fofoquinha de Internet em 2023 teve uma situação desmentida justamente por padrão de ruído em gravações provando que foram editadas. Uma galera que nem é profissional do direito, só mais atualizada de tecnologia, sabe?
Nesse caso, Michael, você está partindo do pressuposto que a juíza de fato apreciou a peça, certo? Eu não sei se esse foi o caso. Tratando-se desse tipo de juizado a peça pode, muito bem, ter sido apurada por um advogado a serviço do fórum e a juíza só validou.
@@naoentranumasmeu realmente... ou estagiário, mas, ao final, deveria haver pelo menos uma conferência antes de assinar digitalmente e determinar que se publique.
Que bom que vcs falaram sobre isso!! Tentei chamar atenção para essa treta em algumas lives de fofoca pq pouca gente estava sabendo, mas infelizmente ngm viu. Talvez agora com esse vídeo, o assunto fique mais em alta.
@@michelecardoso5072 Tem outros sim! Falei sobre youtubers de fofoca msm, pq o alcance deles é bem maior. Várias situações parecidas tiveram mais reconhecimento dps q chegou na "bolha da fofoca"
eu fico muito feliz em ver vocês repercutindo esse caso, eu sou diabetico e posso garantir que a desinformação a respeito dessa doença é muito grande, e ter pessoas compartilhando informações erradas sobre isso pode causar muito mais problemas, como o citado no vídeo da doutora
@diegosalaroli Facebook é um mar de fake news, já vi muito post de notícias e de vendas falsas por lá. E o pior é que a maioria dos usuários são idosos, o que torna mais fácil a propagação dessas fake news
infelizmente as redes sociais estão cagando pra isso, esses videos e posts com fake news dão muitos acessos, eles não ligam se a informação é verídica ou não, só deixam disponível a opção de denúnciar para fingir que a plataforma tem alguma credibilidade.
Fiquei muito feliz de um canal grande ocmo vocês falarem sobre isso e darem visibilidade pra elas e o que aconteceu com elas. Quando vi q elas tinham perdido eu fiquei tipo ""não é possível isso que eu tô vendo".
Essa juíza deveria ser exonerada e sofrer um processo criminal. Acho incrível que não existe fiscalização sobre juízes, é muito poder sem fiscalização e punição.
Bem vindos ao judiciário brasileiro. Como advogado eu vejo de forma repetida muitas situações que são apresentadas na justiça e por mais absurdas e contra a lei que sejam, ganham decisão favorável pelo juízo de 1 grau, são tempos de espanto e medo. O que resta é torcer para que a dupla consiga a reforma em 2 grau, que fica outro alerta: algumas decisões absurdas em 1 grau estão sendo mantidas pelo 2 grau. O judiciário está mantendo decisões que são contrária as leis e afetam as classes menos favorecidas e ngm faz nada...
Chega a ser desesperador o modo que as notícias falsas se espalham, e frequentemente quem tenta mostrar, explicar a verdade, na maioria das vezes é tido como vilão e até ofendido, é no mínimo revoltante... A pessoa estuda anos, se especializa, e ainda tem que passar por uma coisa dessas... Na minha opinião, a juíza deveria ser punida, assim como ele, e todos que compartilharam essa e outras notícias falsas. Obrigado Leon e Nilce por falar sobre esse assunto.
Com toda certeza a juizeca (que descobriram que ela ganha uma bonificação extra por dar sentenças, isso, ela cobra um extra pra trabalhar normalmente) vai parar no CNJ, será repreendida e as meninas serão acolhidas e derrubarão a condenação.
Eu fiquei revoltado, elas não acusaram ninguém diretamente, falaram de forma totalmente redundante e que pode ser qualquer um. Esses cretinos só me fazem desacreditar cada vez mais na justiça
Eu suspeito que ai tem ..cara não quis conciliar na primeira chamada....acho q já conhecia a juíza pq foi estranho não querer acordo com altas chances de perder. Ai tem. Escola Lair Ribeiro de produção
@@reymancommas esse não foi o motivo do processo, então não importa muito. A questão foi o uso da imagem (mesmo que o perfil seja público) associado a algo negativo em que a pessoa se sentiu ofendido, os advogados dele construiram uma boa defesa e deu nesse absurdo.
Vídeo muito bom! Pessoal reclama de hoje em dia Leon e Nilce estarem "politizados", mas eles sempre defenderam ciência e o que é correto para as pessoas trabalhadoras comuns. Vídeos muito informativos e com base de pesquisa.
Minha mãe é diabética desde os 24 anos, diabetes tipo 1. Já quase morreu diversas vezes. Saber sobre pessoas irresponsáveis que divulgam algo assim é mais do que crime. Saber que a justiça da apoio a uma insanidade absurda dá raiva e revolta. Temos que seguir a cientista e exigir que a justiça seja feita de maneira correta. Que país é esse?!
A ciência lutou/luta contra a ignorância, lutou/luta contra a igreja católica e outros dogmas, lutou/luta contra a censura, lutou/luta contra empresas (bi)milíonarias, lutou/luta contra ditaduras, lutou/luta contra o fanatismo ideológico, e agora também luta contra a justiça! O melhor simbolo de resistência que temos na historia da espécia, é um atomo! ⚛️
Discordo. A ciência luta contra muitas coisas, mas ela não é certeira. Alquimia já foi ciência, eugenia também já foi ciência, ciência é uma forma de estudo e de compreensão de mundo. Eugenia é uma forma de ciência, podemos ver capitão América e a busca pelo "soldado ideal", eugenia pura. Mas também ciência...
Vi sobre esse caso a uns dias atrás e o que mais me impressiona foi o motivo da condenação, simplesmente não acredito que a juíza colocou "causar vergonha" ao ser que anda espalhando tratamentos fake.
O Brasil precisa urgentemente rever os juízes que tem hoje por que a maioria não tem cabimento legal para tomar uma decisão, por isso a justiça brasileira é mais lenta do mundo ou uma das
Um dos problemas da justiça é que tem muita decisão ruim, inconsequente e irresponsável e os tais juizes não sofrem as consequência das bobagens que fazem. Tenho horror dessa gente
Como estagiária num escritório de direito, vejo algumas sentenças sem sentido. Onde o juiz concede a guarda à outra parte que sequer demonstrou interesse na criança. Infelizmente o judiciário está cada vez mais sobrecarregado, e o juiz não tem tempo de analisar cada processo minuciosamente. Quem sabe, pondo até esse trabalho para o acessor. Para isso existe o direito de recurso, a apelação. Se acalmem, pelo amor.
Ele se constrangiu sozinho e quer colocar a culpa mas meninas. E tem o aval da (in)justiça. Punir a verdade e premiar a mentira. Isso é só ladeira abaixo.
Eu já sigo a Ana e a Laura há tempos. O canal delas é muito divertido e debochado, porém informativo e pautado em empirismo. Elas até que não iriam recorrer, mas ainda bem que foram orientadas a seguir em frente, pois pode abrir um precedente perigoso para divulgadores científicos.
Eu vou vender o Cristo Redentor na internet, e se disserem que é mentira eu processo pq me fizeram sentir triste e envergonhado ........... Agora até charlatão tem direito de ser charlatão......😢😢😢😢😢
Antes de terminar o vídeo (sou tdah e autista e esqueço as coisas com extrema facilidade kkk), para não esquecer, vocês dois são muitos necessários!!! ❤❤❤ Tenho muito amor e orgulho de acompanhar o trabalho de vocês dois, é muito bom ver pessoas como vocês dando importância ao trabalho de cientistas. Obrigado por cada vídeo Nilce e Leon ❤
No Brasil ta bem assim. O poste mijando no cachorro. Pessoas inocentes sendo presas, outras sendo acusadas e condenadas sem o devido processo legal e os bandidos, os criminosos, que deveriam estarem presos, estão soltos ou sendo liberados numa canetada🤡🇧🇷🤡🇧🇷🤡🇧🇷🤡🇧🇷 Brasil o país da baderna, bagunça, injustiça, impunidade e insegurança.
Muito bom ver vocês divulgando as meninas!! Adoro vocês e elas também!!! Cara os valores estão totalmente invertidos, surreal! Esse julgamento foi sem noção! Elas vão recorrer!
Poxa fico feliz que vocês estão falando sobre este a acontecido, elas fazem um ótimo trabalho de divulgação científica, e essa injustiça só desanima quem se preocupa em combater a desinformação.
Isso me lembra do caso recente no USA em Ohio onde a corte determinou que produtos com a informação "Frango desossado" podem conter ossos e que se dane o consumidor.
No Brasil temos que a carne pode ser injetada com "água e aditivos"... 40% da carne consumida é água, colágenos e aditivos. Basta uma empresa querer, fazer lobby que vira lei ou é aprovado na justiça
Parabéns pelo vídeo! Quanto mais pessoas divulgarem esta injustiça contra as meninas, maior será a chance de se reverter o resultado da primeira instância.
Se elas abrirem uma vaquinha pra financiar o recurso eu apoio. Elas fazem um trabalho maravilhoso, sigo elas desde que tinham uma 20k de inscritos no UA-cam. Ana e Laura são fantásticas. Muito bom ver vcs falando delas
Gente... bobagem não... o que ele faz pode levar pessoas a obito, e ele lucra EM CIMA DISTO. Toda repercurssão do caso, parece que o que a juiza fez é absurdo, e é, mas o que o cara fez é só bobagem de internet. não é. é crime e ele deveria ser enquadradro por estimular pessoas a abandonar um tratamento que se não relizado provavelmente leva a obito. este cara é um criminoso, isto não é opinião
A priorização de quem claramente coloca vidas em risco é um absurdo que subverte a lógica da proteção da vida. Ao dar ganho de causa a tais indivíduos, as instituições minam a confiança da sociedade e abrem espaço para o fortalecimento de grupos ilegais. Nestes cenários, onde o poder público falha em garantir a segurança, a população busca proteção em facções e milícias, aprofundando ainda mais a crise institucional.
Tem outro caso também que um sujeito processou um músico porque não ganhou uma rifa. Ele usou bots para inundar o chat do músico com spans. O músico perdeu na primeira instância mas ganhou na segunda. Os servidores da justiça não estão preparados para lidar com a realidade tecnológica.
os juízes não leem os processos meu pai é advogado, uma vez recusaram auxílio doença pra uma idosa que tinha todos os problemas nas costas que vc imaginar
É incrível pensar que no Brasil, o único lugar onde juiz que rouba milhões é premiado com aposentadoria cheia de benefícios, enquanto quem rouba um litro de leite para sobreviver vai direto para a prisão, entao ver uma noticia desta sinceramente não me espanta. Até quando vamos aceitar esse absurdo?"
![CORTES - Leon e Nilce [Oficial]](http://yt3.ggpht.com/mrTr4M4_gBkiR9tsO2V3X-7F0PxoCKwkmSZsxynUj1k1PLVBEuihUYQqjysnPlebherdTq_NS-s=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Detalhe: a Ana tem pós graduação em metabolismo do diabetes. Imagina você ser condenada por corrigir alguém que estava falando sobre uma área que você é especialista? É osso viu...
Condenada por que e cumpriu o juramento que fez ao finalizar as graduações...
detalhe: é pós doutorado, ela fez graduação, mestrado, doutorado e pós doutorado no assunto
@@FernandoPsoua hahahaha mas eu não disse isso, eu sei, fui veterana dela. Falei que toda a vida acadêmica dela é "no assunto" o trabalho dela foi especificamente em jejum intermitente
@@FernandoPsoua haha de boa. A Ana é foda. A Laura tbm, mas a Ana conheço desde a graduação (muito tempo atrás hahaha)
@@FernandoPsouaAcho que foi óbvio que ela quis dizer que essa era a linha de pesquisa das pós graduações da pesquisadora.
É por esse tipo de absurdo que a justiça cai em descrédito
sim, totalmente. é muito revoltante
Mas fazer o que se tem disso pra todo lado e todo tempo...tem que ser descréditada mesmo
@@luizphillippresende4748 Exatamente
É o judiciário mais caro do mundo 🤡
As meninas vão recorrer sim. Fizeram um vídeo falando do problema de não recorrer. Fico muito feliz que vocês estão divulgando esse caso.
Juizes que condenam pessoas que estão corretas deveriam ser exonerados do cargo
Isso mostra tremendo incompetência ou tremenda falta de caráter
Inegável que a má aplicação de seu próprio cargo deve ser motivo para revisão da possibilidade de exercer o mesmo e a validade do trabalho exercido durante o tempo de ocupação do cargo e haver uma revisão do comportamento durante o tempo de posse do cargo.
Cara, eu tô besta
Mas não vi a juíza errando tão feio nesse caso
@@Rubensffranco Man, eu não entendi, pode me explicar? sem grosseria e sem meme pfvr, queria saber certo, pq eu estou com raiva dessa Juiza, então queria só entender mesmo
Não estou afirmando nada, mas que parece um tremendo caso de corrupção………
Que juíza? Tem que divulgar quem é, afinal, é uma servidora pública
provavelmente é uma forma de não tomar um processo da juíza
ela ja foi divulgada, só n lembro o nome dela e aqui n foi
Larissa alguma coisa. No canal do Pirulla ou das meninas (não me lembro agora) é citado.
@@louanzito ali divulga a juiza e ela processa qm divulgou🤡🤡🤡
Se não me engano, a mesma juíza já tinha entrado em outros problemas pelas decisões dela
Diabetes é um negócio que a pessoa pode perder membros, ficar cego e morrer se não fizer tratamento.
Vai embora mesmo. A irmã de minha avó perdeu o pé e logo depois morreu.
Sim, inclusive esse ano saiu matéria q a china deu um passo positivo para a cura da diabetes tipo 2, ainda está sendo estudado, mas já tem alguns vídeos de pesquisadores falando :)
Não e brincadeira
minha mãe ficou cega
A Nilce louca pra dizer a verdade nua e crua como ela é, e o Leon mitigando com (teoricamente) pra não ganhar processo também. É uma tristeza um mundo desses de sermos censurados por dizer a verdade para proteger a integridade pública de um mentiroso
Vão recorrer
Não pelo valor que perderam
Mas pra não abrir jurisprudência com antecedentes em casos similares
Elas são incríveis. A melhor sorte e luz para elas
Se vão recorrer, não perderam valor nenhum ainda. Se estão recorrendo, elas não tem que pagar a indenização que a juíza mandou.
@@leonardobighilourenco3143 mas pra recorrer elas precisaram pagar por isso
@@leonardobighilourenco3143 Inicialmente elas pensaram em pagar a indenização pelo valor ser baixo, mas depois que pensaram melhor sobre o que isso representaria, gerar precedente, elas decidiram recorrer. No entanto elas vão ter que gastar bastante com advogados pra recorrer, provavelmente mais do que o valor que seria a indenização, além do transtorno.
@@Marcusrafaelfet Dependendo do caso, se for algo que elas tiveram que recorrer a advogados injustamente, é possível pedir que o responsável pague o valor dos advogados da pessoa que ganhou. Não tenho certeza se dá pra aplicar aqui, mas talvez sim. Torço pra que sim.
Ele venceu no juizado especial cível, e sim, elas vão recorrer sim pois essa decisão pode abrir jurisprudência para esse tipo de decisão. Além disso o individuo é tão covarde que pediu para que o processo corresse em segredo de justiça. Acho importante que façamos nossa parte, no sentido de realmente denunciar essas atrocidades que circulam na rede.
Não sei até onde é verdade, mas com toda essa repercussão, lembro de ver alguém falando que o sujeito já havia entrado em outra polemica também por causa de um processo injusto. Se me lembro bem falam que ele processou um canal em que ele deu uma entrevista por uso indevido de imagem e advinha? Ele também teria ganhado.
@@renatobrasa
Ele vai ganhar por causa da
A Súmula 403 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) diz que a publicação não autorizada de uma imagem de uma pessoa com fins econômicos ou comerciais dá direito a indenização, independentemente da prova do prejuízo.
A única coisa que pode salvar elas é que ele publicou a imagem mas isso ficará para análise do TJ.
@@krayven7638 mas ela expos a página pública do sujeito e n foi com fins lucrativos, e sim informar a população.
@@krayven7638 100% leigo falando:
Parece ser um vídeo do Instagram e o Instagram não monetiza. Pela lógica, só poderia afirmar que são fins econômicos ou comerciais se ela vendesse algo ou fosse patrocinada no vídeo, oq parece não ser o caso
@@elbersbatista por isso que disse que a discussão no TJ deverá ser analisada por esse parâmetro e quanto a PUBLICAÇÃO dos vídeos do requerido, mas se ela lucrou com AdSense por exemplo apesar de ter razão em todos os argumentos voltados a saúde e tals, possivelmente pode perder, falo isso a contra gosto obviamente...
Tenho um carinho mto grande pelo canal das meninas, pois na minha família existem negacionistas, e com o vídeo delas eu consegui argumentar mta coisa. Então, como audiência, fiquei triste. Agora além disso, sou advogada, e esse tipo de decisão atrapalha MUITO o meu trabalho, que é amparado em jurisprudência. Ou seja, a minha principal fonte de argumentação (principal, pq lei é básico) tá correndo o risco de ser maculada. Lido com perícias o tempo todo, quem me garente que na minha próxima sentença, algum juiz vai decretar que diabetes é causada por verme sim? É revoltante.
Moça, se elas usaram imagens dele sem autorização, e nem barraram o arroba do perfil dele, em tese ele estaria "certo", não?
PS: Não estou defendendo o cara, estou apenas querendo entender o quão podre é a nossa lei de direito de imagens e de constrangimento (que inicialmente foi uma ótima ideia na verdade, mas que agora está sendo usada para censura).
@@lipe5002 estaria certo se o perfil fosse fechado. Não era. Era aberto, e assim público para QQ um ver as informações lá postadas.
@@lipe5002mas meu maninho, era perfil aberto e segundo a lei de dados , LGPD , isso é permitido , elas não divulgaram dados sensíveis não divulgados em público. Não tem defesa , cara. A juíza errou e errou roots.
O Leon é tão cuidadoso com as coisas que ele fala que chega a ser engraçado quando ele enfatiza (com razão) kkkkkkk
Esse senhor pediu que o processo fosse em segredo de justiça. Nem ele deve acreditar nos próprios protocolos de desparasitação que ele vende e não queria se expôr.
Cara, a Ana, essa moça do vídeo, fez o doutorado dela sobre diabetes! E ela nem deu essa carteirada no vídeo, poderia ter dado
Não deu essa carteirada porque poderia ser um apelo de autoridade, e ela sabe disso. Ela refuta com provas em que provavelmente ela deixa o link das fontes pesquisadas nas descrições ou bio dos vídeos, acompanhado do currículo da formação acadêmica dela.
@tarasilva1285 ao mesmo tempo que se ele alega que trás tristeza para ele, sendo dados públicos do perfil dele, não sei se é problema. Se a questão é só de autorização, ela pode tentar recorrer ao critério de utilizar de IP de terceiros, que é de até 15 segundos corridos, como na música, ela não é da pessoa, mas até 15 segundos corridos vc pode utilizar ela em seus vídeos. (detalhe, isso aqui é achismo e não sou formado em direito, mas o lance das IPs existe, só não vou procurar se por extenso é desse jeito que descrevi pq tenho mais o que fazer)
@tarasilva1285 se não me falhe a memória, a própria Ana disse que tem um trecho que a juíza fala que elas prejudicaram a venda do produto dele (que era o protocolo de desparasitação)
@@rafaelsmXDVocê tem uma oratória incrível, faz direito?
@@DannyOlliver-b1k Obrigado! :)
Boa oratória só se for escrevendo, porque falando eu não tenho tanta eloquência. kkkkk
Não. Não curso direito, apenas tento escrever corretamente.
Valeu! 👍🏾
Eu sou advogado e venho observando que os juízes não estão entendendo o que é internet, neste caso, não entendeu que as postagens podem ser públicas ou privadas. Edições de áudio, fotos e vídeo são muito fáceis de se fazer, principalmente com textos de contratos. Eu peguei um processo em que é nítida uma montagem de áudio. A cliente diz que ligaram pra casa dela para atualizar seus dados bancários. Aí o áudio apresentado pelo banco da ligação era: (ruídos de fundo de uma ligação normal) A senhora fulana de tal, tem o CPF tal, confirma? Ela: "sim". Aí entra um pergunta nova, sem ruídos de fundo, claramente feito em outro momento: A senhora está ciente de que o empréstimo em seu nome pipipi, papapa? A resposta: "sim" (sendo o mesmo áudio da primeira pergunta, com a mesma entonação, os mesmos ruídos de fundo). Nova pergunta sem ruídos: A sra. confirma isso, isso e aquilo?? Resposta: "sim" ( o mesmo áudio da primeira pergunta). Uma conversa robótica onde o atendente pergunta e o cliente, supostamente, só responde "sim" o tempo todo. Enfim, desabafos. É uma galera muito careta e fechada no mundo jurídico, sendo que o mundo jurídico existe para ser aplicado no dia-a-dia.
Em fofoquinha de Internet em 2023 teve uma situação desmentida justamente por padrão de ruído em gravações provando que foram editadas. Uma galera que nem é profissional do direito, só mais atualizada de tecnologia, sabe?
Nesse caso, Michael, você está partindo do pressuposto que a juíza de fato apreciou a peça, certo? Eu não sei se esse foi o caso. Tratando-se desse tipo de juizado a peça pode, muito bem, ter sido apurada por um advogado a serviço do fórum e a juíza só validou.
Sim, infelizmente as tecnologias avançam rápido demais e a justiça não consegue acompanhar
@@naoentranumasmeu realmente... ou estagiário, mas, ao final, deveria haver pelo menos uma conferência antes de assinar digitalmente e determinar que se publique.
STF acaba de derrubar a decisão.
essa juiza deve de ter ganhado uma caixinha desse cara. N é possível
Se não me engano ela aceita em constelação familiar, que é um bagulho de pseudociência, então provavelmente nem foi cachê
No país das fake news, do charlatanismo e da desvalorização da ciência, isso nem me surpreende mais, o que só torna tudo isso mais triste ainda
Que bom que vcs falaram sobre isso!! Tentei chamar atenção para essa treta em algumas lives de fofoca pq pouca gente estava sabendo, mas infelizmente ngm viu.
Talvez agora com esse vídeo, o assunto fique mais em alta.
Já vi vários UA-camrs de esquerda falando sobre isso
Elas deram entrevistas para alguns
@@michelecardoso5072 Tem outros sim! Falei sobre youtubers de fofoca msm, pq o alcance deles é bem maior. Várias situações parecidas tiveram mais reconhecimento dps q chegou na "bolha da fofoca"
Boa! Vamos começar a cobrar que todo mundo fale!
eu fico muito feliz em ver vocês repercutindo esse caso, eu sou diabetico e posso garantir que a desinformação a respeito dessa doença é muito grande, e ter pessoas compartilhando informações erradas sobre isso pode causar muito mais problemas, como o citado no vídeo da doutora
Eu morro de medo da minha mãe cair nesses negócios, ela era daquelas q dizia q "qm morre de covid é mariquinha" e até hoje não acredita em vacina
Mãe de um amigo morreu q era antivacina morreu mês passado de COVID. A gente pensa que COVID passou, mas quem não vacinou ainda corre risco
@@Xorfilho90 seleção natural ainda existe pelo visto
Lenha hein!
Que vacina? Em 2020 foi aplicado líquidos ainda em fase de teste, não dá pra chamar aquilo de vacina.
@@mauriciofabbris558 LiQuIdOs
Obrigada Leon e Nilce muito importante divulgar espero que as meninas consigam vencer processo. Venceremos.
Eu até já denunciei, porém as redes sociais dizem que não viola nenhuma regra aí fica complicado quando o sistema não contribui
se for facebook desiste tem videos com voz em IA de famosos vendendo produtos vc denuncia e o facebook fala que o post nao viola as regras da rede 🤡
@@diegosalaroli Facebook se tornou o esgoto dos horrores tinha apagado em 2022 entrei de em 2024 e só vejo bot tá muito esquisito lá
@diegosalaroli Facebook é um mar de fake news, já vi muito post de notícias e de vendas falsas por lá. E o pior é que a maioria dos usuários são idosos, o que torna mais fácil a propagação dessas fake news
@@diegosalaroliqualquer rede. Instagram msm é o absurdo sem tamanho.
infelizmente as redes sociais estão cagando pra isso, esses videos e posts com fake news dão muitos acessos, eles não ligam se a informação é verídica ou não, só deixam disponível a opção de denúnciar para fingir que a plataforma tem alguma credibilidade.
Fiquei muito feliz de um canal grande ocmo vocês falarem sobre isso e darem visibilidade pra elas e o que aconteceu com elas. Quando vi q elas tinham perdido eu fiquei tipo ""não é possível isso que eu tô vendo".
Esta juíza deveria ser proibida de atuar novamente
Precisamos repercutir esse absurdo sim!! Esse precedente não pode acontecer!
Mais uma vez o Brasil sendo o país onde o poste urina no cachorro.. lamentável!
Essa juíza deveria ser exonerada e sofrer um processo criminal. Acho incrível que não existe fiscalização sobre juízes, é muito poder sem fiscalização e punição.
Bem vindos ao judiciário brasileiro. Como advogado eu vejo de forma repetida muitas situações que são apresentadas na justiça e por mais absurdas e contra a lei que sejam, ganham decisão favorável pelo juízo de 1 grau, são tempos de espanto e medo. O que resta é torcer para que a dupla consiga a reforma em 2 grau, que fica outro alerta: algumas decisões absurdas em 1 grau estão sendo mantidas pelo 2 grau. O judiciário está mantendo decisões que são contrária as leis e afetam as classes menos favorecidas e ngm faz nada...
"Engraçado" é que antes de começar esse vídeo, o youtube: Tomé aqui ima propaganda do Brasil Paralelo.
Não use UA-cam. Use app terceiro , eles pulam todas as propagandas, publis automaticamente.
Chega a ser desesperador o modo que as notícias falsas se espalham, e frequentemente quem tenta mostrar, explicar a verdade, na maioria das vezes é tido como vilão e até ofendido, é no mínimo revoltante... A pessoa estuda anos, se especializa, e ainda tem que passar por uma coisa dessas... Na minha opinião, a juíza deveria ser punida, assim como ele, e todos que compartilharam essa e outras notícias falsas. Obrigado Leon e Nilce por falar sobre esse assunto.
Eu já acompanho as meninas há bastante tempo. Elas são super fofas e explicam tudo muito certinho e com embasamento.
Com toda certeza a juizeca (que descobriram que ela ganha uma bonificação extra por dar sentenças, isso, ela cobra um extra pra trabalhar normalmente) vai parar no CNJ, será repreendida e as meninas serão acolhidas e derrubarão a condenação.
Eu fiquei revoltado, elas não acusaram ninguém diretamente, falaram de forma totalmente redundante e que pode ser qualquer um. Esses cretinos só me fazem desacreditar cada vez mais na justiça
Eu suspeito que ai tem ..cara não quis conciliar na primeira chamada....acho q já conhecia a juíza pq foi estranho não querer acordo com altas chances de perder. Ai tem. Escola Lair Ribeiro de produção
Infelizmente a chance de ele perder era baixa, ela divulgou a imagem e o Instagram dele.
@@lipe5002 é um perfil público e comercial. Detalhe: estava praticando um risco a população.
@@reymancommas esse não foi o motivo do processo, então não importa muito. A questão foi o uso da imagem (mesmo que o perfil seja público) associado a algo negativo em que a pessoa se sentiu ofendido, os advogados dele construiram uma boa defesa e deu nesse absurdo.
@@reymancom Infelizmente isso independe...
Ele já tem histórico de processar outras pessoas e ganhar
Vídeo muito bom! Pessoal reclama de hoje em dia Leon e Nilce estarem "politizados", mas eles sempre defenderam ciência e o que é correto para as pessoas trabalhadoras comuns. Vídeos muito informativos e com base de pesquisa.
Minha mãe é diabética desde os 24 anos, diabetes tipo 1.
Já quase morreu diversas vezes. Saber sobre pessoas irresponsáveis que divulgam algo assim é mais do que crime. Saber que a justiça da apoio a uma insanidade absurda dá raiva e revolta.
Temos que seguir a cientista e exigir que a justiça seja feita de maneira correta.
Que país é esse?!
A ciência lutou/luta contra a ignorância, lutou/luta contra a igreja católica e outros dogmas, lutou/luta contra a censura, lutou/luta contra empresas (bi)milíonarias, lutou/luta contra ditaduras, lutou/luta contra o fanatismo ideológico, e agora também luta contra a justiça! O melhor simbolo de resistência que temos na historia da espécia, é um atomo! ⚛️
Discordo. A ciência luta contra muitas coisas, mas ela não é certeira. Alquimia já foi ciência, eugenia também já foi ciência, ciência é uma forma de estudo e de compreensão de mundo.
Eugenia é uma forma de ciência, podemos ver capitão América e a busca pelo "soldado ideal", eugenia pura. Mas também ciência...
A ciência tem lado e é o lado de quem ta montado na grana.
Obrigado por tocar no assunto da minhas lindas cientistas 🥰
Isso é verdade !! Todo cuidado é pouco quando se trata de Internet!!
Se elas vencerem capaz do cara simplesmente mandar um "eu tenho liberdade de expressão, estão me oprimindo"
Santa vergonha alheia. acho que um "Juiz(a)" que erra dessa fora, não deveria ter o direito de julgar qualquer caso que seja.
Amei o equilíbrio do vídeo. A Nilce full pistola e o Leon já pensando em evitar processo
Vi sobre esse caso a uns dias atrás e o que mais me impressiona foi o motivo da condenação, simplesmente não acredito que a juíza colocou "causar vergonha" ao ser que anda espalhando tratamentos fake.
Obrigada Leon e Nilce. Vão recorrer sim ! Estamos todos apoiando.
O Brasil precisa urgentemente rever os juízes que tem hoje por que a maioria não tem cabimento legal para tomar uma decisão, por isso a justiça brasileira é mais lenta do mundo ou uma das
Ta na cara que a juíz foi pago...
Toda proatividade será punida. Ridículo o que a justiça brasileira faz.
Um dos problemas da justiça é que tem muita decisão ruim, inconsequente e irresponsável e os tais juizes não sofrem as consequência das bobagens que fazem. Tenho horror dessa gente
É um absurdo mesmo!!! Todo apoio as meninas do nunca vi 1 cientista ❤❤❤
Haja cadeira suficiente para esse futuro que estamos seguindo.
Uma dúvida: aonde estava o Conselho de Medicina esse tempo todo? E em todos os outros casos de profissionais divulgando abertamente desinformações?
STF acaba de derrubar a decisão.
Médico nunca está errado ❤ 🤢🤢
Como estagiária num escritório de direito, vejo algumas sentenças sem sentido. Onde o juiz concede a guarda à outra parte que sequer demonstrou interesse na criança. Infelizmente o judiciário está cada vez mais sobrecarregado, e o juiz não tem tempo de analisar cada processo minuciosamente. Quem sabe, pondo até esse trabalho para o acessor. Para isso existe o direito de recurso, a apelação. Se acalmem, pelo amor.
assessor
Eu ia falar uma coisa mas nem vale a pena, deixa ela descobrir kk
Ver vcs é um respiro pra alma !!
Ele se constrangiu sozinho e quer colocar a culpa mas meninas. E tem o aval da (in)justiça.
Punir a verdade e premiar a mentira. Isso é só ladeira abaixo.
é o poste mijando no cachorro 🤡
o quanto essa juiza n tirou por fora.....
Eu já sigo a Ana e a Laura há tempos. O canal delas é muito divertido e debochado, porém informativo e pautado em empirismo. Elas até que não iriam recorrer, mas ainda bem que foram orientadas a seguir em frente, pois pode abrir um precedente perigoso para divulgadores científicos.
A cada dia eu concordo mais com a Luana Piovani: “ser cidadão no Brasil é difícil demais”
Obrigado por dar visibilidade para esse caso.
Eu vou vender o Cristo Redentor na internet, e se disserem que é mentira eu processo pq me fizeram sentir triste e envergonhado ...........
Agora até charlatão tem direito de ser charlatão......😢😢😢😢😢
Antes de terminar o vídeo (sou tdah e autista e esqueço as coisas com extrema facilidade kkk), para não esquecer, vocês dois são muitos necessários!!! ❤❤❤
Tenho muito amor e orgulho de acompanhar o trabalho de vocês dois, é muito bom ver pessoas como vocês dando importância ao trabalho de cientistas.
Obrigado por cada vídeo Nilce e Leon ❤
No Brasil ta bem assim. O poste mijando no cachorro.
Pessoas inocentes sendo presas, outras sendo acusadas e condenadas sem o devido processo legal e os bandidos, os criminosos, que deveriam estarem presos, estão soltos ou sendo liberados numa canetada🤡🇧🇷🤡🇧🇷🤡🇧🇷🤡🇧🇷
Brasil o país da baderna, bagunça, injustiça, impunidade e insegurança.
"O Brasil não é para amadores", mas o poder está na mão dos "amadores"! é essa a sensação que eu tenho vendo um negócio desses!
o problema de casos assim è que pode inibir cientistas de informar as pessoas e e estimular pessoas de ma fè
O Leon com medo de ser processado também hahaha
Muito bom ver vocês divulgando as meninas!! Adoro vocês e elas também!!! Cara os valores estão totalmente invertidos, surreal! Esse julgamento foi sem noção! Elas vão recorrer!
Poxa fico feliz que vocês estão falando sobre este a acontecido, elas fazem um ótimo trabalho de divulgação científica, e essa injustiça só desanima quem se preocupa em combater a desinformação.
Isso me lembra do caso recente no USA em Ohio onde a corte determinou que produtos com a informação "Frango desossado" podem conter ossos e que se dane o consumidor.
No Brasil temos que a carne pode ser injetada com "água e aditivos"... 40% da carne consumida é água, colágenos e aditivos.
Basta uma empresa querer, fazer lobby que vira lei ou é aprovado na justiça
Boa . Estava esperando vcs comentarem sobre isso. Foi um absurdo . Parabéns pela divulgação , não espera menos de vcs pela mobilização 👏🏻👏🏻👏🏻
Estava esperando vocês falarem sobre o caso.
A minha pergunta é! "CADÊ OS CONSELHOS DE CLASSE QUE NAO SE MANIFESTA?"
Teve uns se manifestando, mas não o que envolve o carinha.
Leon driblando processo tá engraçado kkkkk
Parabéns pra vcs! Tem que dar o nome pela juíza!
Obrigada por falarem sobre esse caso absurdo, espero que elas consigam vencer o processo
CNJ, quem é esse(a) juiz(a)? Bora rolar uma punição?
Parabéns pelo vídeo! Quanto mais pessoas divulgarem esta injustiça contra as meninas, maior será a chance de se reverter o resultado da primeira instância.
Mais um caso que testa a nossa fé na humanidade!
Se elas abrirem uma vaquinha pra financiar o recurso eu apoio. Elas fazem um trabalho maravilhoso, sigo elas desde que tinham uma 20k de inscritos no UA-cam. Ana e Laura são fantásticas. Muito bom ver vcs falando delas
O ministério público tinha que cair em cima desses caras com processo por charlatanismo.
Gente... bobagem não... o que ele faz pode levar pessoas a obito, e ele lucra EM CIMA DISTO.
Toda repercurssão do caso, parece que o que a juiza fez é absurdo, e é, mas o que o cara fez é só bobagem de internet. não é. é crime e ele deveria ser enquadradro por estimular pessoas a abandonar um tratamento que se não relizado provavelmente leva a obito.
este cara é um criminoso, isto não é opinião
amo vcs, os canais de vcs e o exemplo do que todos os canais deveriam ser.
É mto bom ver vocês falando sobre isso, vcs e o nv1c são os canais q eu n perco um vídeo nuncaa
KKKKKKKKKK daqui pouco ele tá concorrendo a prefeitura KKKKKKKK
Essa é nossa justiça brasileira infelizmente...
Eu vi isso no Pirulla, cara, não tem como acreditar em algo assim, é um absurdo
QUE BOM QUE VOCÊS TÃO GRANDES AQUI NO UA-cam ESTÃO FALANDO SOBRE ISSO, INCRÍVEL!
Queria tanto que vcs trouxessem esse caso
Espero que outros influenciadores compartilhem esse caso para que seja feita justiça
Espero que revertam essa decisão, pois ela é absurda. Parabéns ao canal pela iniciativa e as científicas por terem combatido a desinformação.
é o literal: "Peça desculpa por ser inteligente"
Muito importante que eles saibam que tal absurdo não vai ficar assim.. temos que fazer barulho mesmo! Parabéns pelo vídeo ❤
STF acaba de derrubar a decisão.
Eu vi. Foi triste mesmo. Força para as meninas ❤❤❤
Todos os dias a gente recebe mais provas de que ser cientista no nosso planeta não é fácil
Esse é um problema gravissimo, não só idosos tem diabetes como também crianças, a pessoa pode ter seus membros amputados, cegueira e até a morte
A priorização de quem claramente coloca vidas em risco é um absurdo que subverte a lógica da proteção da vida. Ao dar ganho de causa a tais indivíduos, as instituições minam a confiança da sociedade e abrem espaço para o fortalecimento de grupos ilegais. Nestes cenários, onde o poder público falha em garantir a segurança, a população busca proteção em facções e milícias, aprofundando ainda mais a crise institucional.
Justiça brasileira é quem conta a melhor história pro juiz
É um absurdo! As cientistas deveriam levar esse caso para a grande imprensa.
Tem outro caso também que um sujeito processou um músico porque não ganhou uma rifa. Ele usou bots para inundar o chat do músico com spans. O músico perdeu na primeira instância mas ganhou na segunda.
Os servidores da justiça não estão preparados para lidar com a realidade tecnológica.
Eu vi esse caso também. Mas é um caso mais complicado.
os juízes não leem os processos meu pai é advogado, uma vez recusaram auxílio doença pra uma idosa que tinha todos os problemas nas costas que vc imaginar
Ai seus lindos! Que bom q deram visibilidade pra isso!
Obrigada pelo apoio, vcs sempre maravilhosos❤❤❤❤❤
É incrível pensar que no Brasil, o único lugar onde juiz que rouba milhões é premiado com aposentadoria cheia de benefícios, enquanto quem rouba um litro de leite para sobreviver vai direto para a prisão, entao ver uma noticia desta sinceramente não me espanta. Até quando vamos aceitar esse absurdo?"