Zina Sebebiyle Boşanma Davası- Zina Davasında Deliller (ANKARA BOŞANMA AVUKATI)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 16

  • @erennyasmin2013
    @erennyasmin2013 Рік тому +1

    Meraba avukat bey mahkemde ses mesjlar delil sayilirmi ve bide kart kirilirsa numara verilirse mesjlar cikarmi mahkemde yardimci olursaniz sevinirim

  • @hackerr.hackerr.007
    @hackerr.hackerr.007 9 місяців тому +2

    Merhabalar
    Kendisinin aldatıldığından şüphelenenlere geriye dönük telefon görüşme detayı ve otel kayıtlarının temini için yardımcı olunur unutmayalım ŞÜPHE TEK GERÇEKTİR!

  • @naidekarpuz6238
    @naidekarpuz6238 Рік тому +1

    Barodan avukat tutulduğu halde eşim tüttu kaybeden ben oldum sonradan boşanmak istediğim için boşanmayı kabul ettim çekişmeli davadan anlaşmalı davaya geçtik ve üçüncü mahkemede boşandık ....sorum şu olacak barodan gelen avukat para alabilirmi

  • @alperakcam3966
    @alperakcam3966 Рік тому +1

    Merhaba tazminat tutarı nasıl hesaplanır maaşın 100 katı tazminat kabul edilir mi ?

    • @bosanmahakkindahersey
      @bosanmahakkindahersey  Рік тому

      kusurun oranına göre büyükse büyük tazminat. zarar çoksa bu da önemli

  • @tugbaelcn
    @tugbaelcn 7 місяців тому

    Dini nikah zinaya ispat midir

  • @eminebektas4283
    @eminebektas4283 Рік тому +1

    Eşlerden birinin yurt dışında resmi nikahla evliliğinde açılacak davanın adı nedir?

    • @bosanmahakkindahersey
      @bosanmahakkindahersey  Рік тому

      Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

    • @bosanmahakkindahersey
      @bosanmahakkindahersey  Рік тому

      Tabi ki zinadan dolayı dava açılır

    • @sinanozel5135
      @sinanozel5135 Рік тому +1

      Dava açıldıktan sonra sadakat yükümlülüğü var mıdır peki

    • @bosanmahakkindahersey
      @bosanmahakkindahersey  Рік тому

      @@sinanozel5135Yargıtay, eşlerin boşanma davası açtıktan sonra da “sadakat” başta olmak üzere evlilik birliğinin devamıyla ilgili yükümlülüklerinin devam ettiğine ilişkin önceki içtihatlarını değiştirdi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin ilke kararlarında “dava tarihinden sonra gerçekleşen olayların kusur belirlemesinde dikkate alınamayacağı” belirtildi.
      Böylece özellikle uzun yıllar süren boşanma davaları süresince tarafları bağlayan sadakat yükümlülüğü de ortadan kalktı. Yeni içtihada göre, boşanma davası açıldıktan sonra tarafların başka kişilerle ilişki kurmaları nedeniyle tazminat, nafaka ve velayet konularında aleyhte karar verilmeyecek.

    • @bosanmahakkindahersey
      @bosanmahakkindahersey  Рік тому

      @@sinanozel5135 Ancak şöyle söylemek aslında daha doğru. Somut olayın durumuna bakmak gerek çünkü aynı daire Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 15.9.2015 tarihli, E. 2015/1895, K. 2015/15882 sayılı bir başka kararında “…Eşler birbirine sadık kalmak zorundadırlar (TMK.md. 185/3). Bir boşanma davasının açılması durumunda eşlerin sadakat yükümlülüğü elbette ortadan kalkmaz. Bunun aksi de düşünülemez. Nitekim boşanma davasının açılmasıyla eşler arasındaki cinsel sadakat yükümlülüğünün kalktığına ve dava tarihinden sonra gerçekleşen sonraki cinsel sadakate aykırı davranışların yeni bir dava konusu yapılamayacağına ilişkin bugüne kadar alınmış hiçbir Yargıtay kararı da bulunmamakladır…” diyerek boşanma kararı kesinleşinceye kadar sadakat yükümlülüğünün devam ettiğine yönelik hüküm kurmuştur.

  • @TuranKarataş-j4m
    @TuranKarataş-j4m Рік тому

    Telefon konuşması izina sayllrml

    • @TuranKarataş-j4m
      @TuranKarataş-j4m Рік тому

      Avukat bey konuslar kanlt olurmu zina davasında cevap verebilirmisiniz