As flowforms citadas no min. 4:06 (ative para desviar para esse ponto) desta 6ª parte, foram desenvolvidas na década de 1970 por John Wilkes, um escultor inglês. São construções em vários níveis por onde a água escoa, provocando nela um ritmo de balanço em forma de lemniscata, na medida em que a água passa em cada nível por dois segmentos simétricos em forma de conchas. Isso tem um efeito revitalizador na água. O autor citado na legenda, Theodor Schwenk, desenvolveu um método de análise qualitativa da água, o "método da gota"; seu enfoque mostrando a capacidade formativa da água inspirou Wilkes. Ver, por exemplo, ebbandflowltd.co.uk/story-of-flowforms/
Nesta série de vídeos intitulada "Em defesa da antroposofia", Valdemar W. Setzer argumenta de forma clara, entusiasmada e séria, contra as críticas infundadas a Rudolf Steiner e à antroposofia, escritas por Carlos Orsi e Natalia Pasternak no capítulo "Antroposofia" do livro "Que bobagem! Pseudociências e outros absurdos que não merecem ser levados a sério" (São Paulo: Contexto, 2023, pp. 269 a 285). O professor Valdemar analisa detalhadamente várias críticas feitas pelos autores, tendo como guia sua resenha redigida especialmente para alertar ao público em geral dos equívocos, inverdades, ridicularizações e calúnias expressos por Orsi e Pasternak ao publicar o superficial e mal embasado capítulo "Antroposofia" do livro "Que bobagem!".
EM DEFESA DA ANTROPOSOFIA | PARTE 6 Nesta sexta parte, Valdemar Setzer trata de dois tópicos: “a crítica de que a antroposofia é uma pseudociência” e a “consequência das críticas para o movimento antroposófico”. No primeiro, ele esclarece com mais detalhes o que já havia comentado em partes anteriores sobre a percepção que Rudolf Steiner tinha de que “a antroposofia é a antítese da ciência natural”. No segundo tópico, o professor Setzer fala diretamente aos antropósofos e àquelas pessoas que conhecem algo de antroposofia. Ele faz um apelo para que o público conhecedor destes conteúdos leia sua resenha, nutra-se de argumentos coerentes e auxilie no esclarecimento do público em geral, rebatendo as errôneas e caluniosas ideias propagadas por Carlos Orsi e Natalia Pasternak a respeito da antroposofia e de Rudolf Steiner.
Bom dia! Realmente as forças adversas estão aceleradas, utilizando as fontes para atacar sem critérios a Antroposofia. O momento requer atenção e clareza para decidir caminhos. Antroposofia oferece vários estudos a quem interessar possa, inclusive o empenho do professor Valdemar Setzer em nos trazer com fonte segura a realidade dos fatos. Façamos bom uso de nossas percepções. Gratidão!
Eta, corrigindo a desatenção, tipicamente induzida por um aparelho com tela: Obrigado, Sr. User-tq. Quem sabe você traz algum comentário sobre a resenha ou o vídeo, ou alguma pergunta. aaaaaa.
As flowforms citadas no min. 4:06 (ative para desviar para esse ponto) desta 6ª parte, foram desenvolvidas na década de 1970 por John Wilkes, um escultor inglês. São construções em vários níveis por onde a água escoa, provocando nela um ritmo de balanço em forma de lemniscata, na medida em que a água passa em cada nível por dois segmentos simétricos em forma de conchas. Isso tem um efeito revitalizador na água. O autor citado na legenda, Theodor Schwenk, desenvolveu um método de análise qualitativa da água, o "método da gota"; seu enfoque mostrando a capacidade formativa da água inspirou Wilkes. Ver, por exemplo,
ebbandflowltd.co.uk/story-of-flowforms/
Nesta série de vídeos intitulada "Em defesa da antroposofia", Valdemar W. Setzer argumenta de forma clara, entusiasmada e séria, contra as críticas infundadas a Rudolf Steiner e à antroposofia, escritas por Carlos Orsi e Natalia Pasternak no capítulo "Antroposofia" do livro "Que bobagem! Pseudociências e outros absurdos que não merecem ser levados a sério" (São Paulo: Contexto, 2023, pp. 269 a 285).
O professor Valdemar analisa detalhadamente várias críticas feitas pelos autores, tendo como guia sua resenha redigida especialmente para alertar ao público em geral dos equívocos, inverdades, ridicularizações e calúnias expressos por Orsi e Pasternak ao publicar o superficial e mal embasado capítulo "Antroposofia" do livro "Que bobagem!".
EM DEFESA DA ANTROPOSOFIA | PARTE 6
Nesta sexta parte, Valdemar Setzer trata de dois tópicos: “a crítica de que a antroposofia é uma pseudociência” e a “consequência das críticas para o movimento antroposófico”. No primeiro, ele esclarece com mais detalhes o que já havia comentado em partes anteriores sobre a percepção que Rudolf Steiner tinha de que “a antroposofia é a antítese da ciência natural”. No segundo tópico, o professor Setzer fala diretamente aos antropósofos e àquelas pessoas que conhecem algo de antroposofia. Ele faz um apelo para que o público conhecedor destes conteúdos leia sua resenha, nutra-se de argumentos coerentes e auxilie no esclarecimento do público em geral, rebatendo as errôneas e caluniosas ideias propagadas por Carlos Orsi e Natalia Pasternak a respeito da antroposofia e de Rudolf Steiner.
Bom dia! Realmente as forças adversas estão aceleradas, utilizando as fontes para atacar sem critérios a Antroposofia. O momento requer atenção e clareza para decidir caminhos. Antroposofia oferece vários estudos a quem interessar possa, inclusive o empenho do professor Valdemar Setzer em nos trazer com fonte segura a realidade dos fatos. Façamos bom uso
de nossas percepções. Gratidão!
Obrigado, Sr. User-tq. Qiuem sabe você traz algum comentário sobre a resenha ou o vídeo, u alguma pergunta. aaaaaa.
Eta, corrigindo a desatenção, tipicamente induzida por um aparelho com tela:
Obrigado, Sr. User-tq. Quem sabe você traz algum comentário sobre a resenha ou o vídeo, ou alguma pergunta. aaaaaa.
Boa noite professor! Sou Denise/Caxias do Sul, não sei porque estou como @user..... Vou verificar. Obrigada!@@vwsetzer