Afinal, existe mesmo um problema na previdência social do Brasil??

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 795

  • @antoniocaruccio6224
    @antoniocaruccio6224 5 років тому +68

    Nunca tinha visto uma explicação tão simples e tão eficiente ,parabéns.

    • @karlosmassafera1696
      @karlosmassafera1696 5 років тому

      mas a PREVIDENCIA nao ésó TAXA DE NATALIDADE /ESPECTATIVA DE VIDA ! tem dezenas de formas de FINACIAMENTO DA SEGURIDADE SOCIAL que o GOVERNO NAO INFORMA POIS QUER MANTER A CORTUNA DE APARENCIAS .

  • @caiorearte2451
    @caiorearte2451 5 років тому +106

    Olá Kobori, se puder, por favor faça um vídeo falando da estrutura tributária do Brasil e os subsídios e isenções pras empresas grandes que o pequeno empresário não tem acesso.

    • @renatomaia94
      @renatomaia94 5 років тому +5

      Esse talvez seja o principal problema. Mas neste vespeiro o pessoal do mercado financeiro não vai querer mexer porque para eles é ruim.

    • @AprendizFinanceiro
      @AprendizFinanceiro 5 років тому +8

      @@renatomaia94 Aperte as grandes fortunas e elas simplesmente abandonam o país. O Paraguai, por exemplo, já está sendo beneficiado com este tipo de situação, tem muita empresa e indústria mudando para lá, em busca de benefícios que não encontram aqui!
      esbrasil.com.br/paraguai-destino-atraente-para-industriais-brasileiros/

    • @artlatecnologia
      @artlatecnologia 5 років тому

      É simples... Grandes empresas que possuem concorrência global precisam de subsídios senão não conseguem ser competitivas frente ao mercado externo, resultado a empresa quebra, o trabalhador fica sem trabalho, o governo não arrecada dinheiro dos impostos (mesmo que pouco) e não arrecadaria o dinheiro indireto que vem dos empregos indiretos que são gerados... Por fim é um mal nessessario...

    • @coracyjunior1688
      @coracyjunior1688 5 років тому +4

      @@artlatecnologia
      O trabalhador arruma emprego em outro lugar. Desemprego não é argumento para dar subsídios. Há inúmeros casos de países como Austrália, Nova Zelândia q pararam de dar subsídios e, no médio e longo prazo, as empresas passaram a ser ainda mais competitivas e gerarem mais empregos.

    • @junior091083
      @junior091083 5 років тому

      @@alan36111 não ser extorquido agora é privilégio.

  • @pipoca334
    @pipoca334 5 років тому +3

    Simples e objetivo.

  • @alcidesduartefalcao2577
    @alcidesduartefalcao2577 5 років тому +60

    Parabéns, José, essa sua explicação é extremamente didática e racional. Esse seu canal é brilhante!

  • @lucianosouza4531
    @lucianosouza4531 5 років тому +17

    Excelente explicação! Utilizar o exemplo da "previdência familiar" foi genial.

  • @maicon23
    @maicon23 5 років тому +59

    Ação Humana da estante devia ser leitura obrigatória para os cursos de Gestão, Adm e Economia....

    • @celiobeserra1532
      @celiobeserra1532 5 років тому +1

      Maicon estou de pleno acordo.
      Um dos maiores economistas que já existiram, senão o maior.

    • @juliocezarroncacci6396
      @juliocezarroncacci6396 5 років тому

      Militares n entram na reforma..juízes...políticos em geral....

    • @MegaAntonio1964
      @MegaAntonio1964 5 років тому

      falou tudo !, concordo plenamente

  • @DevahRamalho
    @DevahRamalho 5 років тому +186

    Maior problema ainda é a falta de educação financeira nas escolas. Embora a reforma seja necessária.

    • @LazaroNazareno
      @LazaroNazareno 5 років тому +6

      sabe o que é demografia? sabe que ela mostra que a população está ficando mais velha? sabe que o previdencia estatal é um esquema ponzi? sabe que mesmo reformando vai quebrar? ok!

    • @PauloLimadaSilva
      @PauloLimadaSilva 5 років тому +9

      Sei que raramente alguém vai ler tudo 😁, pois todos tem suas prioridades e falta de tempo, mas é isso o que penso:
      Concordo contigo, a falta de educação financeira na escola é até omissão de informação e condenação do indivíduo.
      Entendo que muita coisa na vida a gente aprende aos trancos e barrancos, mas muita gente não aprende assim.
      Questão financeira é essencial, quanto antes a pessoa conhecer como funciona, mais tempo ela terá de se planejar.
      Óbvio que a pessoa pode conhecer tudo isso e mesmo assim falar que não quer, que prefere gastar tudo agora, o famoso: viva como se não houvesse amanhã.
      Essa é uma opção valida, mas a pessoa, no futuro, terá consciência de que foi escolha dela, que viveu bem e aproveitou a vida por muitos anos e não se importa de passar perrengue na fase idosa.
      Mas todos deveriam ter acesso e, no mínimo, o básico de educação financeira. Saber quem paga a roupa, o caderno, o tênis, o celular, o joguinho que ela tanto quer. Que os pais dela que paga isso, que eles trabalham para ganhar o dinheiro e proporcionar isso a eles, mas que não é sempre que poderá comprar tudo o que ele quer.
      Mas como ensinar isso as crianças, se os adultos de hoje não sabem disso? Quantas pessoas conhecemos, pais, tios, irmãos, amigos, que gastam mais do que recebem? Claro, alguns porque precisam, mas muitos porque não sabem se controlar.
      Entendo que poderia ser um conteúdo incluído na disciplina de matemática, onde o professor teria mais facilidade de ensinar.
      Sei que o conteúdo do currículo escolar é engessado, tem uma cartilha a seguir. Mas seria muito útil se o professor tivesse um espaço para passar conteúdo que ele acha relevante, assim incentivaria o professor a fazer mais do que lhe é pedido (leia-se obrigado), o que certamente lhe trará mais satisfação pessoal e profissional.

    • @aizeta3793
      @aizeta3793 5 років тому +11

      @@PauloLimadaSilva verdade. Conheço pessoas que ganha um salário mínimo, mas compra um iphone de R$2500,00. Mau sabe que dinheiro é tempo. Quanto tempo de vida você me dar pelo iphone? o mercado pergunta. Ele responde 3 meses de trabalho duro serve? Mercado responde: eu aceito. E a vida vai passando e você se sente um rato dentro de uma gaiola que corre, corre e não chega a lugar nenhum.

    • @juliocd76
      @juliocd76 5 років тому +5

      @@PauloLimadaSilva Penso o mesmo sobre o ensino de outros conhecimentos na escola, principalmente na básica. Planejamento familiar e educação financeira deveriam ser obrigatórios no currículo.

    • @michelprotrader9843
      @michelprotrader9843 5 років тому +1

      @@aizeta3793 O dia que isso acontecer talvez as coisas melhorem para muitas pessoas que buscaram se reeducar para ter uma vida mais prazerosa ao mesmo tempo que cuida do futuro e das coisas que realmente importam na vida(meu caso), mas ao mesmo tempo para outras pioraram muito pois ao entender isso entraram em desespero por não saber o que fazer para sair dessa, uma coisa relativamente simples de se fazer mas que custam alguns sacrifícios e por já viverem alienadas e no modo automático não saberão como lidar, entraram em depressão e coisas que seguem essa linha de sentimento e se não forem fortes o suficiente dificilmente a vida dessas pessoas terá uma melhora e sim o rumo será o fundo do poço literalmente.

  • @EduardoSilva-vy6tz
    @EduardoSilva-vy6tz 3 роки тому +2

    Kobori, a sua fala é tecnica e incontestável. Eu acrescentaria, ainda, o fato de milhares de empresas não recolherem as contribuições previdenciárias e ainda se apropriarem das contribuições dos empregados. O pior a previdência social não fiscaliza e nao pune.

    •  3 роки тому +2

      Muito obrigado pelo reconhecimento, Eduardo.
      Forte abraço!

  • @reneteles1177
    @reneteles1177 5 років тому

    As explicações didáticas deste senhor são excepcionais!

  • @Aquila372
    @Aquila372 5 років тому +32

    Perfeita a explicação!
    Vou compartilhar em whatsapp para que muitos entendam a situação!!

  • @luizmazur7144
    @luizmazur7144 5 років тому +66

    Infelizmente provavelmente só a reforma da previdência não vai bastar. O tamanho e estrutura do Estado terá que diminuir e ainda teremos que achar novas fontes de arrecadação para a previdência.

    • @xiaomiredmi247
      @xiaomiredmi247 5 років тому +7

      As fontes de arrecadação são diversas e não são poucas, acontece que o governo através da DRU usa esses valores arrecadados de modo inconstitucional, pois deveriam ser usados somente pela Previdência Social. A maioria do povo desconhece tudo porque realmente ler e interpretar leis é enfadonho, chato, porém, é o único modo de não sermos manipulados.
      Veja na sua conta de luz se não há um valor destinado aos COFINS, todos pagam, e esse valor é destinado a Previdência Social, isso só para citar um exemplo. Há dezenas de forma de arrecadação e não se deixem enganar pelo discurso do governo de que somente as contribuições sociais alimentam o sistema previdenciário, isso é a lavagem cerebral que eles há muito tempo fazem.

    • @luiz918
      @luiz918 5 років тому

      ​@@xiaomiredmi247 Art. 76. São desvinculados de órgão, fundo ou despesa, até 31 de dezembro de 2023, 30% (trinta por cento) da arrecadação da União relativa às contribuições sociais, sem prejuízo do pagamento das despesas do Regime Geral da Previdência Social, às contribuições de intervenção no domínio econômico e às taxas, já instituídas ou que vierem a ser criadas até a referida data. (Redação dada pela Emenda constitucional nº 93)
      A DRU não retira recursos da previdência social, ela retira recursos da seguridade social, que é o conjunto que engloba previdência, seguridade e saúde. E assim o fez em todos os governos desde Itamar Franco, quando se chamava Fundo Social de Emergência.
      A propósito, Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS). Meio auto-explicativo, não é?
      Em 2017, dos 113 bilhões de reais retirados da Seguridade Social pela DRU, o governo teve que repor 292 bilhões de reais de volta para pagar déficit.
      Ou seja, tudo que a DRU retira, acaba tendo de ser colocado de volta em volume ainda maior devido ao resultado deficitário, pago com dinheiro de tributos e/ou endividamento público.
      A DRU perdeu o efeito prático. Até mesmo nas contas da ANFIP, que é contrária à reforma da previdência e não considera a DRU no cálculo da seguridade social, ela se tornou deficitária em 2016.
      Indicaria procurar um vídeo do professor de Direito Previdenciário Hugo Goes acerca disso. É longo, mas muito rico em dados e número. E, como ele apresenta os cálculos tanto do governo quanto da ANFIP, é bastante imparcial.

  • @Lfelipersantana
    @Lfelipersantana 5 років тому +53

    Faltou informar que existe aposentadorias absurdas. Políticos, militares, etc.

    • @luizcarlosdasilva8436
      @luizcarlosdasilva8436 5 років тому +7

      Felipe Santana falou tudo, este é o verdadeiro rombo na previdência.

    • @matheuscoutinho4690
      @matheuscoutinho4690 5 років тому +3

      @@luizcarlosdasilva8436 não é, isso é migalha

    • @pereiratfd
      @pereiratfd 5 років тому +2

      Auditores da receita federal...

    • @coracyjunior1688
      @coracyjunior1688 5 років тому +3

      Estes vão entrar na reforma tbm.

    • @VinyciusGM
      @VinyciusGM 5 років тому +3

      Felipe, se você tivesse lido a porra da Reforma você saberia que o Regime Próprio entra no Regime comum com a nova Previdência. Pqp, o povo parece que gosta de ser burro! É só ler os documentos cacete.

  • @rtsaibr
    @rtsaibr 5 років тому

    Excelente exemplo prof Kobori!!!

  • @AlaorSaccomano
    @AlaorSaccomano 5 років тому +106

    Excelente aula.
    Me permita transmitir aos meus alunos dos cursos de engenharia/tecnologia onde ministro aula.

    • @karlosmassafera1696
      @karlosmassafera1696 5 років тому

      SUJIRO QUE COMPRE UMA CONSTITUIÇAO FEDERAL E PRO]CURE LA OS MEIOS DE FINANCIAMENTO DA SEGURIDADE SOCIAL . SERAI MAIS DIDATICO E REALISTA E VCS VERIAM QUE DE FATO NAO HÁ NECESSIDADE DE REFORMAS , ALIAS REFORMAS SIM , MAS NAO A DA PREVIDENCIA .

    • @viniciusriter
      @viniciusriter 5 років тому +4

      @@karlosmassafera1696 Estuda um pouco, cara. Não precisa ser muito não, só um pouquinho já vai ser suficiente.

    • @LeandroSouza81
      @LeandroSouza81 5 років тому +7

      @@karlosmassafera1696 Eu tenho a constituição mas ela não é superior à matemática. Às contas não fecham independente do que está escrito na constituição. Enquanto 1+1 for igual a 2, alguma providência precisará ser tomada para ajustar a previdência.

    • @luiz918
      @luiz918 5 років тому

      @@LeandroSouza81 Ou, mais especificamente, enquanto R$ 391,2 bilhões - R$ 586,4 bilhões for igual a R$ 195,2 bilhões negativos (receita das contribuições de segurados e empregadores - benefícios pagos = déficit da previdência do RGPS em 2018), então alguma providência precisa mesmo ser tomada - e a situação ainda piora se for considerar também o RPPS e o resultado final para a Seguridade Social.

  • @alexandrebrabelo
    @alexandrebrabelo 5 років тому +38

    Dr., faça um vício,se possível, dos 5 (cinco) ou 3 (Três) livros que foram essenciais em sua vida ou para entender o mercado/economia. Acho que esse tipo de conteúdo ajuda muito na instrução coletiva.

  • @eufrasiosantos1676
    @eufrasiosantos1676 5 років тому

    Você é um tesouro preciso para todos nós. Muito obrigado

  • @cascalho9182
    @cascalho9182 5 років тому +18

    Deputados e senadores precisam assistir esse vídeo e então aceitarem a necessidade da reforma previdenciária.
    Compartilhe sem moderação.

    • @SUKITA264
      @SUKITA264 5 років тому +2

      Eles já assistiram...Precisa ver se estão interessados!!
      Se dane o povão...estão há décadas mamando nos cofres públicos. Educar ladrão é difícil...Ihhh.kkk

  • @walmirfilho1685
    @walmirfilho1685 5 років тому +1

    Excelente.
    O melhor canal !

  • @LucianoBitencourtlucbitencar
    @LucianoBitencourtlucbitencar 5 років тому

    Muito bom o comentário acerca dos envolvidos na necessidade de uma nova previdência. E nós que diretamente somos os responsáveis nessa mudança pra que haja no futuro, os frutos que diretamente irá beneficiar aqueles por qual entesouramos hoje, precisamos estar atentos.

  • @andersonmarques8703
    @andersonmarques8703 4 роки тому

    Muito obrigado pelo seu compartilhamento de valiosas informações.

    •  4 роки тому

      Eu quem agradeço por acompanhar o canal Amderson!
      Forte abraço!

  • @renanrosati6469
    @renanrosati6469 5 років тому +1

    Explicação sensacional, ótimo exemplo do que acontece na prática. A reforma é obrigatória para o Brasil não quebrar. E convenhamos, é justa né? Uma pessoa de 60 anos hoje está lúcida e ativa e faz até bem para a cabeça continuar trabalhando, seja na sua área ou buscando outro segmento. O homem adoece quando não tem mais propósito em sua vida e sentir se útil através do trabalho é muito gratificante.

  • @macafagi
    @macafagi 5 років тому +264

    Simples.. Trabalhe..guarde dinheiro , aplique e não dependa de ninguém na velhice

    • @ionicebatista2847
      @ionicebatista2847 5 років тому +2

      facebook.com/joicehasselmann/videos/603483523481676/?t=78

    • @thayzeynep5337
      @thayzeynep5337 5 років тому +11

      depender do estado jamais

    • @noobpolitico3499
      @noobpolitico3499 5 років тому +19

      @CLAUSMEM IMPERIAL Por isso é importante capitalização, mas eles querem tirar da reforma.

    • @SUKITA264
      @SUKITA264 5 років тому +15

      @@thayzeynep5337 kkkk. Concordo..é um Castigo isso..Implorar pra um (perito) carniceiro dar esmolas qdo envelhecer ou adoecer. Affffff.
      Porém somos obrigados a encher as TETAS do INSS pra bancar Vagabundos da União tb. Muito Militar..Juiz e Servidor mamando Horrores.kkkk

    • @SUKITA264
      @SUKITA264 5 років тому +22

      Guardar dinheiro!?!? Como??.
      O salário é um dos mais ridículos e injustos do planeta.kkkkkk.
      Poupar e investir significaria ter uma renda decente num país digno. Talvez no próximo milênio o Brasil compreenda.rss

  • @rafaelboc
    @rafaelboc 5 років тому +1

    Perfeita essa simplicidade de explicação.

  • @caiohgrodrigues
    @caiohgrodrigues 5 років тому

    Parabéns, muito didática a explicação!De fato a pirâmide etária hoje no Brasil inviabiliza esse sistema previdenciário e a previdência precisa ser reformada. Todavia esse projeto contém algumas insensibilidades, como é o caso da aposentadoria para trabalhadores rurais e a diminuição BPC. Já me contento em trabalhar até os 65 anos em atividade intelectual e quem está nessa condição é capaz de desempenhar essa função, porém, no nosso país boa parte da população não goza desse privilégio. Tomara que no congresso sejam corrigidas essas disparidades.

  • @IgorTFerreira
    @IgorTFerreira 5 років тому

    Sem dúvida o sistema previdenciário brasileiro não se sustenta da maneira atual. MInha dúvida é: se não houvesse uma roubalheira tão grande, não haveriam recursos oriundos dos impostos sobre as empresas e sobre a exportação de bens primários suficientes para ajudar a complementar uma aposentadoria justa para todos? O Brasil é um país muito rico em recursos naturais, eu não vejo a exploração desses recursos se converter em bens para população... Nossas condições são extremamente diferentes de países pequenos, como a Grécia, que não dispõe praticamente de nenhum recurso natural. Acredito que a longo prazo, apenas investindo pesado em educação e na punição exemplar dos corruptos resolveremos a questão das aposentadorias...

  • @dimascruz7997
    @dimascruz7997 5 років тому

    Brilhante, simples assim só não entende que não quer.

  • @eumatheus_lemos
    @eumatheus_lemos 5 років тому +2

    Caro Professor Kobori, muito obrigado pelo esclarecimento. Foi a forma mais simples e didática que ouvi até hoje sobre esse assunto. Muitas vezes nós, pessoas jovens, não entendemos a gravidade do problema. Obrigado!

  • @WislleyCostaPsicoterapeuta
    @WislleyCostaPsicoterapeuta 5 років тому

    Esse sim é um professor de respeito !!! Psrabéns !!!

  • @luizgomes9606
    @luizgomes9606 5 років тому

    Que análise e exemplo perfeito, será que ainda haverá dúvidas de quem viu esse vídeo que o Brasil vai a falência se continuar como está? Isto somado ao roubo que o país sofreu a anos fica muito complicado, acredito que só não esta pior por que este país é muito fico, mas não a riqueza mal admistrada que não acabe, só sei que na minha humilde opinião se nada for feito os brasileiro (principalmente os pobres) vão sentir o que é sofrer de verdade

  • @albertosilva7002
    @albertosilva7002 3 роки тому +1

    Professor doutor, obrigado por seus exemplos simples e esclarecedores de algo complicado. Nunca esqueço a história do Estado da Ilha. Já até fiz um resumo dos meus gêmeos de três anos.

    •  3 роки тому +1

      Muito obrigado pelo reconhecimento, Alberto. Fico feliz em saber que o conteúdo seja útil pra você.
      Forte abraço!

  • @cassiobrito9020
    @cassiobrito9020 5 років тому +3

    Se tem um vídeo mais simples e explicativo, não conheço, parabéns!

  • @marcelomapurunga6936
    @marcelomapurunga6936 5 років тому +1

    Um vídeo desse no marketing da previdência e pronto. Parabéns professor.

  • @joaomarcosn.dasilva7069
    @joaomarcosn.dasilva7069 Рік тому +1

    Explicação excelente. Já virei fã. Um problema que não é falado no vídeo: A população que sustenta essa taxa de fertilidade é as mais pobres, o que tornará ainda mais inviável uma sustentação previdenciaria, a não ser que se tributem ainda mais a renda da nova geração

    • @tygoufaynanchal3903
      @tygoufaynanchal3903 Рік тому +1

      Exatamente. Inclusive, o problema da informalidade + uberização da economia brasileira irá afetar muito isso no futuro, pois a grande maioria não contribui para o INSS nessa situação.

    • @IsaacBarreiros-l7p
      @IsaacBarreiros-l7p 2 місяці тому

      Menos os Estados Unidos.

  • @ronanwittee
    @ronanwittee 5 років тому

    - José, tua exposição esta clara e é muito útil em ambiente de humores tão voláteis. Contudo, a imagem da sustentabilidade primitiva, supõe que o dinheiro arrecadado, fique embaixo do colchão. Ele não circula,não gera dividendos e não se auto-remunera. - É pra este detalhe, que pagamos ministros e toda a sorte de surfistas no sistema. E, muito possivelmente, o problema não esta na reciprocidade, pois não há,desde a criação, uma ruptura neste sistema.Porquanto ele deveria estar assegurando sua própria sustentabilidade, possivelmente desafogando a boca do caixa.Por óbvio, a matriz precisa de uma atualização. Mas, o que vem proposto é a eternização dos equívocos,dos descidos,dos vícios de origem ( filhas solteiras, militares fora de tempos de guerra, político como profissão ,etc) e a singela transferência disto para a ampliação do tempo de contribuição, da idade e finalizando a conta sobre os ombros dos que já pagam, voluntária ou compulsoriamente ... - Esta conta não fecha e não é por conta de taxa de fertilidade, é por esculhambação mesmo ... abraço !

  • @vaniabarros3756
    @vaniabarros3756 5 років тому +1

    Otima esplanação.

  • @niimaigabriel3482
    @niimaigabriel3482 5 років тому

    Excelente explicação, e excelente exemplo...

  • @fabio6467
    @fabio6467 5 років тому

    Fantástica sua capacidade de simplificação

  • @dannuzyagomes7117
    @dannuzyagomes7117 4 роки тому

    José Kobori, estou apaixonada pela sua forma de explicar, porém gostaria que o senhor pudesse ao final de cada vídeo depois de dar o exemplo, explicar como acontece realmente dando a situação real. Obrigada, o senhor é fantástico!

  • @marcelomarquesperes3236
    @marcelomarquesperes3236 4 роки тому

    Parabéns Professor, admiro muito o Senhor!

  • @adenb76
    @adenb76 5 років тому +5

    Grato Sr. Kobori pela didática de fácil entendimento, compartilhei com amigos que têm tido dificuldades em entender a necessidade da reforma.
    Ganhou +1 inscrito 👍🏾
    _Adenilson_

    • @aleksanderfelix578
      @aleksanderfelix578 5 років тому

      A reforma da Pevidência deve ter um único objetivo : acabar com os privilégios.

  • @Lau558
    @Lau558 Місяць тому

    Brilhante comentário 👏🏼👏🏼😃

  • @belcarvalho9807
    @belcarvalho9807 5 років тому

    Melhor explicação sobre o assunto.

  • @teacherisaiaspospichil5861
    @teacherisaiaspospichil5861 5 років тому

    Como isso não foi visto pelos nossos líderes senhor José?

  • @theandrefilipe90
    @theandrefilipe90 5 років тому

    Oi Professor, você ajuda tanto as pessoas, fico feliz por você fazer o que faz.
    Eu queria poder servir você hoje, um homem que busca tanta excelência no que faz, deve saber que para obter excelência alem de outros fatores, você deve ter prazer naquilo que desenvolve. Não há nada que me dar mais alegria do que saber mais a respeito de quem fez tudo que vemos nesse mundo possível. Eu não sei se você conhece ou já ao menos ouviu falar de Jesus, não o de vitrais ou de rosas ungidas, mas Cristo o Deus que pagou toda a divida dos nossos pecados sem ter essa obrigação, ele é o órgão regulador e o bem feitor que assume nossa divida, a qual não podemos pagar, afinal não há nenhum homem que seja bom de verdade.
    Enfim, se quiser conversar a respeito, estou a disposição! mais uma vez, Muito obrigado pelo que faz e principalmente, como o faz.

  • @edfranksilva8557
    @edfranksilva8557 5 років тому

    Muito bom você foi muito Claro no assunto

  • @Souza-yg5xm
    @Souza-yg5xm 5 років тому

    Fico feliz em ver as pessoas falando sobre a importância da educação financeira, porque ainda que seja feita uma reforma "boa" ou "ruim", talvez no futuro tenhamos que discutir uma nova reforma...Tomando-se como base o brilhante raciocínio do professor é possível concluir que a matemática não tem nenhum compromisso com justiça, é uma ciência exata, diferentemente da ciência econômica que não é uma ciência exata. Quem deve buscar e pensar numa sociedade mais justa somos nós, evidentemente respeitando e entendendo a história contada pelos números (pro nosso bem). É mais inteligente ensinar e treinar as pessoas para serem mais inteligentes financeiramente do que envolvê-las em um sistema sem o mínimo de garantias, em que as regras podem simplesmente mudar daqui 10, 20 ou 30 anos.

  • @danielmelo7057
    @danielmelo7057 5 років тому

    Eu acho uma maravilha essas analogias do funcionamento do estado com o de uma família. Afinal, família tem faculdade de cunhar moeda e poder de tributar. Ademais, o que está em jogo é mto mais do que se somente uma atualização baseada na expectativa de vida e sim a própria mudança no sistema de repartição e também a alteração no sistema de assistência social, que vai além da previdência em si. Outro ponto é que nunca se faz a análise do déficit público como um todo, focando o problema orçamentário só pelo lado da previdência/assistência. Ótimo vídeo para satisfazer o mainstream formada por uma classe média baixa que se acha elite e que vai se foder muito em razão da esperança de empreender em um mercado de consumo fraco.

  • @caiofernandes4800
    @caiofernandes4800 5 років тому

    Simples assim! Parabéns

  • @neycardelli4808
    @neycardelli4808 5 років тому

    Eu amei! Desse jeito que eu sempre tentei analisar os números.

  • @deboraagatha580
    @deboraagatha580 5 років тому

    Excelente, muito didático!

  • @Cristalzinha99
    @Cristalzinha99 5 років тому

    Conteúdo de primeira.👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

  • @rosavioleta9814
    @rosavioleta9814 5 років тому +1

    A melhor explicação que vi até agora.

  • @arthurlamonattodasilva1331
    @arthurlamonattodasilva1331 Рік тому

    excelente forma de explicar, vídeos muito bons, parabéns

    •  Рік тому

      Fico feliz que tenha gostado, Arthur.
      Forte abraço!

  • @carlosbrugnara8972
    @carlosbrugnara8972 5 років тому

    Mto bom vídeo, o brasileiro pela falta de educação financeira e até mesmo de educação básica precisa de maneiras simples e didáticas para entender

  • @franciscoedsoncavalcante2863
    @franciscoedsoncavalcante2863 5 років тому +1

    Explicação Espetacular

  • @jeffersondasilva1819
    @jeffersondasilva1819 5 років тому

    Espetacular análise, foi bom ouvir de alguém com argumentos contundentes sem viés ideológico!, Parabéns.

  • @ToshiroKiss
    @ToshiroKiss 5 років тому

    esse cara é um monstro do conhecimento.

  • @vladimirsena6726
    @vladimirsena6726 5 років тому +6

    Uma salva de palmas, professor!
    Explicação simples, acessível e sem margem pra dúvidas.

  • @vandonascimento9501
    @vandonascimento9501 5 років тому

    De longe a melhor e mais didática explicação sobre a previdência que já vi. Parabéns 👏🏻👏🏻 e muito obrigado José Kobri.

  • @diogotournour9022
    @diogotournour9022 5 років тому

    Sensacional a explicação. Simples, mas objetiva. No final das contas, é conta de matemática básica.

  • @RobsonVieira7
    @RobsonVieira7 5 років тому +4

    excelente professor, uma aula mais clara e objetiva como essa impossível, na verdade só não enxerga o problema na previdência quem não quer, já deixei aquele like de sempre 👍👍👍👍

  • @antonyb.oliveira4620
    @antonyb.oliveira4620 5 років тому

    Extremamente didático!

  • @franksantos5105
    @franksantos5105 5 років тому

    Parabéns pelas informações simples, que esclarecem assuntos complexos, muito bom.

  • @lilianlsa
    @lilianlsa 5 років тому

    A melhor explicação que ouvi até hoje. Obrigada por compartilhar!

  • @DaniloFaria9
    @DaniloFaria9 5 років тому

    A explicação é muito didática e de fácil entendimento. Muito obrigado!

  • @pedroquinteirogoncalves983
    @pedroquinteirogoncalves983 5 років тому

    O canal do Prof. José Kobori é sensacional, por um conjunto de fatores. Didática, rico conteúdo, ética, conhecimento teórico e prático, imparcialidade, etc. Dos muitos canais que sigo, sobre diferentes assuntos, é o único que tenho a opção de notificação ativada. Muito obrigado, Prof. JK!

  • @Mdealves
    @Mdealves 5 років тому +1

    Ótima explicação!

  • @CelsoBS81
    @CelsoBS81 5 років тому

    Excelente video! Bem didático e fidedigno

  • @leandrosoares5625
    @leandrosoares5625 5 років тому

    José Kobori, vc explicou muito bem para um economista que não conhece um ponto sequer da reforma da previdência. Gostaria que provasse que os pontos a seguir não são ruins para os pobres:
    20 anos para conseguir o benefício
    40 anos para conseguir o benefício integral
    Fim da regra que exclui as 20% das piores contribuições
    Fim do PIS para quem recebe até dois salários.
    Idade mínima de 65 para conseguir o benefício mínimo.

  • @nelsonnogata8060
    @nelsonnogata8060 5 років тому

    Perfeita explanação

  • @MegaAntonio1964
    @MegaAntonio1964 5 років тому

    nunca tinha assistido um video tao simples nas explicacoes , parabens , so nao entende quem nao quer ou nao e responsavel em suas atitudes !

  • @euricojosedossantos1336
    @euricojosedossantos1336 5 років тому

    Brilhante 👏👏👏👏

  • @weliongolioson
    @weliongolioson 5 років тому +3

    Uma explicação bastante simples e didática. Vou compartilhar!

  • @Carlope38
    @Carlope38 5 років тому

    Muito boa explicação, só não entende quem não quer.

  • @fabiojoserosa
    @fabiojoserosa 5 років тому +2

    Parabéns pela bela explicação

  • @AlcidesNinow-jq5mh
    @AlcidesNinow-jq5mh 5 років тому

    De início quero parabenizar a simplicidade da explicação. Concordo plenamente com o que você falou, e este é o problema. Na minha opinião para consertar um problema todos que fazem parte deveriam dar sua contribuição, porque se o governo quer economizar 1 trilhão e temos um déficit de 290 bilhões anuais, podemos dizer que em 10 anos precisamos gerar uma receita acima das despesas no valor de 3,9 trilhões. Pergunto o déficit não é gerado pela próxima geração, nem pela geração que está perto de se aposentar. Tudo bem dizer que o Direito adquirido é uma claúsula Petrea, cfe. art. 60 da constituição, mas esse direito é não teria sido uma instituição de vantagens, benesses para vários grupos coorporativos, e com isso eu que estou perto de me aposentar, pelas novas regras, o meu benefício será recalculado e vou ter 50% a menos ( isso que o meu valor é bem abaixo do teto atual ). E nenhum momento vou me opor a não contribuir com a minha parte, aumentar a idade/tempo de trabalho, aumentar a % de contribuição etc... E me diz colocar numa lei que quem ganha mais paga mais, exemplo 19% sobre um salario de 50.000,00 na realidade corresponde apenas a 2,2%, enquanto alguém que ganha dentro do teto paga 11%, na minha opinião isso é para enganar a população, ou não ? qual o impacto real disso?
    Desculpe o tamanho do comentário

  • @heldonmenezes5993
    @heldonmenezes5993 5 років тому +4

    Excelente vídeo... agradeço a sua disposição para informar as pessoas sobre como enxergar as finanças. Deus te abençoe.

  • @anaigrejinha
    @anaigrejinha 5 років тому

    Me inscrevi hoje. Vice foi extremamente didático. Compartilhei com meus familiares. Muito obrigada.

  • @eleandroalmeida7659
    @eleandroalmeida7659 5 років тому

    Explicação clara como o sol

  • @GuilhermeBorgesCunha
    @GuilhermeBorgesCunha 5 років тому +36

    JK, é correto afirmar que do ponto de vista contábil a previdência social brasileira funciona exatamente como uma pirâmide financeira?

    • @ionicebatista2847
      @ionicebatista2847 5 років тому

      facebook.com/joicehasselmann/videos/603483523481676/?t=78

    • @SUKITA264
      @SUKITA264 5 років тому

      @@TubeSpoker Eu acho bom...pq nas Pirâmides o TOPO se arrebenta tb.
      Só assim pra esses pilantras tomarem vergonha na cara e parar de mamar nas costas do povo...Excelente!!!!!

    • @narcisobonsai8232
      @narcisobonsai8232 5 років тому +2

      Ele explica isto no vídeo.
      Pessoas vivendo mais. E menos gente entrando no mercado de trabalho.
      O ideal seria a aposentadoria no sistema de poupança.(Pra quem for argumentar Chile.. O sistema já foi mudado.)

    • @misscoutinho5338
      @misscoutinho5338 5 років тому +3

      Além de ser uma pirâmide agora, no Brasil, está invertida.

    • @AlexandreSantos-jr7bw
      @AlexandreSantos-jr7bw 5 років тому +2

      Guilherme Borges Cunha, sempre converso com alguém eu falo isso. A previdência é como uma pirâmide financeira, um hora terá mais gente recebendo do que depositando, então o sistema quebra.

  • @Lilyflygirl
    @Lilyflygirl 5 років тому

    Show obrigada pela explicação

  • @lidiananascimentonailsdesi132
    @lidiananascimentonailsdesi132 5 років тому

    Muito simples e esclarecedor obrigado

  • @welingtonferreira362
    @welingtonferreira362 5 років тому +1

    Muito didático e informativos
    Parabenizo

  • @MariaRibeiro-du1rk
    @MariaRibeiro-du1rk 5 років тому +1

    Fantástico esse vídeo. Explicado de uma forma bem simples usando exemplo familiar. Show de bola!!! Vou repassar!!! 👏🙏👍

  • @VALMIRCANDIDO
    @VALMIRCANDIDO 5 років тому

    perfeito exemplo...

  • @aizeta3793
    @aizeta3793 5 років тому +27

    Esse buraco é maior. Trabalhei no ramo gráfico, onde muitos colegas se aposentou com 43 anos. Porque na época que eles entraram precisava de 25 anos de contribuição. O rombo é bem maior. Essa categoria foi a que eu sei imagine outras. Hoje tenho 31 e tenho certeza que a filosofia que reinava no Brasil: trabalhe e se aposente. Isso não existe mais.

    • @user-tm1sp6oc4s
      @user-tm1sp6oc4s 5 років тому +1

      Douglas será que não recebiam insalubridade?

    • @andr3yd.147
      @andr3yd.147 5 років тому

      Meu pai aposento com 40 e poucos sendo servidor público do estado.

  • @CPUrafael
    @CPUrafael 5 років тому

    Excelente!

  • @marthasylviaoliveiradafons3656
    @marthasylviaoliveiradafons3656 5 років тому +1

    Bom dia !
    Excelente vídeo!

  • @alexandrelaia6257
    @alexandrelaia6257 4 роки тому

    Explicação espetacular!

    •  4 роки тому

      Muito obrigado pelo reconhecimento, Alexandre.
      Forte abraço!

  • @moisesmarquestavaresmois8288
    @moisesmarquestavaresmois8288 4 роки тому

    Vc é um gênio gostei .... Até uma criança entendera

    •  4 роки тому

      Muito obrigado pelo reconhecimento, Moises.
      Forte abraço!

  • @FrancildoAlves
    @FrancildoAlves 5 років тому +5

    Excelente explicação. Parabéns!

  • @renatoindependente1
    @renatoindependente1 5 років тому +1

    Muito bom.
    Reforma sim.

  • @dra.joycefonseca9710
    @dra.joycefonseca9710 5 років тому +1

    Parabéns pela colocação. Excelente vídeo, mto bem explicadinho. 🙏

  • @Evagantoniocicero
    @Evagantoniocicero 5 років тому +8

    Muito bom o comentário parabéns e já estou ancioso para o próximo vídeo.

  • @gunnarramos
    @gunnarramos 5 років тому

    Excelente didática. Parabéns pelo canal

  • @ederpaulo
    @ederpaulo 5 років тому

    Muito didático, parabéns

  • @luciafrancelino5578
    @luciafrancelino5578 5 років тому +1

    Muito bom. Excelente explicação.

  • @guilherme2322
    @guilherme2322 5 років тому

    Ótimo, professor.

  • @claudiaboccia7252
    @claudiaboccia7252 5 років тому +6

    ..... a propósito, EXCELENTE VÍDEO.

  • @joelmasantos3615
    @joelmasantos3615 5 років тому +1

    Acabei de me inscrever.Muito obrigada por explicar de uma forma tão simples e direta.