Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
其實Kelly不需要那麼在意酸民吧...每個人有每個人考量的因素，who cares what others think about you??? 但看得出來這集是業配~ 😅😅😅😂😂😂 Kelly 越來越像 Terry 一樣會融入業配到日常生活中囉~ 哈哈 👍👍👍
我覺得這集提到的留言不是酸民～～他們有些論點確實也make sense！我才會想拿出來討論
今年美股一直創高，這波牛市真的很猛！年初鼓起勇氣開戶嘗試投資，到現在的投資報酬率也不錯真的很推薦大家儘早開始投資美股（我自己是定期定額大盤）謝謝Kelly這集的分享🥰🥰🥰
懂理財的男生真的很加分欸 好有魅力！
喜歡這集內容！個人投資美股主要配置也是定期定額QQQ、SPY，少比例主動投資個股，但總經相關例如升降息、市場就業數據這些都不太清楚怎麼分析，想買課來上看看，謝謝Kelly的分享～
喜歡Kelly 這集的分享 不知不覺就看完了😂😂
之前看持續買進這本書，感想是ETF是最好的工具，但考驗持有者耐心，不要覺得自己能買低賣高，要能持續穩定投入，最重要是想辦法增加本業收入再來投資。至於買房的話，如果沒有特別需求也不用那麼快買，短期租房能有更多資金投入股票，未來有需求再部分變現也可以。感謝Daniel分享
沒錯！！！
很好看 支持Kelly~
有幫助的一集！感謝分享～投資真的是買ETF最省時省力，過來人的血淚嗚嗚 Daniel講的非常中肯 謝謝Kelly帶來優質的來賓！
謝謝你喜歡🫶🏻🫶🏻
曾經我也選個股買進/賣出，現在就無腦定期定額扣款在ETF，不用看盤多輕鬆。Daniel講話到句尾聲音會扁掉，因為沒氣了用脖子出力，通常這樣代表緊張。肯定是坐在漂亮的Kelly旁邊太緊張了哈哈。不買房的我純粹是因為買不起QQ
新粉絲來搶頭香！這集好實用蠻有收穫的謝謝Kelly❤
開心這集內容有幫助！！😆
感謝感謝, 很有用的一集😊
謝謝你😆
租金也要看城市有沒有Rent Control，如果有的話才是5%的限制，沒有的話那就沒有限制的
就算有多厲害也無法避免運氣不好，所以買指數ETF是最好的，要買ETF就是S&P500, 因為所有品牌都在S&P500
我想問一下，SPY，QQQ，SMH，DIA，TQQQ，債TLT，為什麼只選擇標普，QQQ的長期報酬似乎比較好
S&P500有你食衣住行育樂的大品牌 ,QQQ無法分散類股風險
沒時間管理就買ETF。定期放錢進去你從25歲開始投資二十五年後50歲就可退休啦！
姐姐真氣到，不過原來 後面又是一個業配，真的會行銷
ㄟ我沒有生氣啦～～～留言確實有一些好的論點！才會想拿出來討論
男生好帥啊啊啊啊啊 瘋掉！0.0
新系列不錯，多多拍
那就看大家喜不喜歡這類型影片了🤣🤣
Daniel單身嗎 成熟穩重感 好帥啊
不買不買就不買，明年一月住進飯店，水電全包有人清掃。
房子跌的時候還能自住或出租賺取被動收入，股票跌了只能當壁紙🤣
你當股息是屎就是了
不是房子的開銷都可以抵稅！收入太高也不能抵稅的！
看起來昨天花點時間分享的回復內容被屏蔽了, 不知道是被系統屏蔽的還是怎樣 , 也罷.
我還看得到！（但不知道為什麼你那邊會看不見🤔）謝謝你的留言！！
接投資業配就會打臉買房迷思今天接建商業配就會打臉買股迷思
可以看我上上一支影片 對買房的論點一直是一樣的🤣
郎才女貌
這男的太多槽點。光利率就聽不下去了，發債你還要升息？你是覺得美國給的利息太少嗎😂。還拉長看30年，以前的環境跟現在一樣？才脫離金本位多久？直到08年嘗到qe 的厲害之後就一發不可收拾。現在的美國根本支撐不了高利率環境，美國本身跟企業都沒辦法。說房價會大跌，股票不會大盤不會嗎？投資大盤這點我認同，選好股票很難，大盤10年報酬率12%左右，房地產五倍槓桿我還沒算租金，一年2.4%就贏了，重點是不只2.4%。你要說賺最多的那也是比特幣，跟股票也沾不上邊。來賓言論嚴重偏頗，考慮不全面，投資理財分散風險沒錯，但高收入人群不買自住房就是虧損，當然你有自信是股神，那可以。但房地產本身資金運用是很方便的，還完貸款還可以貸出來，房子增值了也能增貸，股票呢？那幾個腦殘粉說比特幣還能100倍槓桿就別來秀下限了，兩個完全不一樣的東西。不過看到後面也知道為什麼踩房地產推股票了，原來是業配啊😂
股票一定是收益最高是因為你沒經歷過2000或2008年…
嗯嗯...他們都還年輕，2008時，他們應該還在讀小學，2000時，他們應該是幼稚園中班吧? 😅😅😅😂😂😂
@ 是啊，但不代表你是某金融機構「專家」就能自以為亂講話
影片裡主要是推薦市值型標的，在2000、2008確實都崩爛，但是之後轉回多頭也是漲爛所以長期持有市值型股票（個股不好說）收益最高的論點沒錯啊，就看你是看短期還是長期，時間拉長股市真的是賺爛🥳
無力吐槽的點太多，學歷高但財商？😂
觀念完全錯誤，百分之百利率會再回到低利率，高利率是為了壓通膨，70 80年代是通膨很嚴峻放銀行都有10趴利息了，看一下現在的美國環境就好，4 5趴美國就已經滿街遊民了，你們的老闆企業貸款要多多少利息，維持不了多久的最後只能用裁員這招，沒有工作又要繳高額房貸經濟還能撐多久，又是標準的看新聞做分析的人
完全無法專心聽啊 求右邊男生ig
@dannisung0928 😀
到底是多玻璃心都在美國上班了
這兩件事情有什麼關係🤔
男生太年輕了，有一些是主流認知，但有一些推論實在是太粗淺了
其實Kelly不需要那麼在意酸民吧...每個人有每個人考量的因素，who cares what others think about you??? 但看得出來這集是業配~ 😅😅😅😂😂😂 Kelly 越來越像 Terry 一樣會融入業配到日常生活中囉~ 哈哈 👍👍👍
我覺得這集提到的留言不是酸民～～他們有些論點確實也make sense！我才會想拿出來討論
今年美股一直創高，這波牛市真的很猛！
年初鼓起勇氣開戶嘗試投資，到現在的投資報酬率也不錯
真的很推薦大家儘早開始投資美股
（我自己是定期定額大盤）
謝謝Kelly這集的分享🥰🥰🥰
懂理財的男生真的很加分欸 好有魅力！
喜歡這集內容！個人投資美股主要配置也是定期定額QQQ、SPY，少比例主動投資個股，但總經相關例如升降息、市場就業數據這些都不太清楚怎麼分析，想買課來上看看，謝謝Kelly的分享～
喜歡Kelly 這集的分享 不知不覺就看完了😂😂
之前看持續買進這本書，感想是ETF是最好的工具，但考驗持有者耐心，不要覺得自己能買低賣高，要能持續穩定投入，最重要是想辦法增加本業收入再來投資。至於買房的話，如果沒有特別需求也不用那麼快買，短期租房能有更多資金投入股票，未來有需求再部分變現也可以。感謝Daniel分享
沒錯！！！
很好看 支持Kelly~
有幫助的一集！感謝分享～投資真的是買ETF最省時省力，過來人的血淚嗚嗚 Daniel講的非常中肯 謝謝Kelly帶來優質的來賓！
謝謝你喜歡🫶🏻🫶🏻
曾經我也選個股買進/賣出，現在就無腦定期定額扣款在ETF，不用看盤多輕鬆。
Daniel講話到句尾聲音會扁掉，因為沒氣了用脖子出力，通常這樣代表緊張。肯定是坐在漂亮的Kelly旁邊太緊張了哈哈。
不買房的我純粹是因為買不起QQ
新粉絲來搶頭香！
這集好實用蠻有收穫的謝謝Kelly❤
開心這集內容有幫助！！😆
感謝感謝, 很有用的一集😊
謝謝你😆
租金也要看城市有沒有Rent Control，如果有的話才是5%的限制，沒有的話那就沒有限制的
就算有多厲害也無法避免運氣不好，所以買指數ETF是最好的，要買ETF就是S&P500, 因為所有品牌都在S&P500
我想問一下，SPY，QQQ，SMH，DIA，TQQQ，債TLT，為什麼只選擇標普，QQQ的長期報酬似乎比較好
S&P500有你食衣住行育樂的大品牌 ,QQQ無法分散類股風險
沒時間管理就買ETF。定期放錢進去你從25歲開始投資二十五年後50歲就可退休啦！
姐姐真氣到，不過原來 後面又是一個業配，真的會行銷
ㄟ我沒有生氣啦～～～留言確實有一些好的論點！才會想拿出來討論
男生好帥啊啊啊啊啊 瘋掉！0.0
新系列不錯，多多拍
那就看大家喜不喜歡這類型影片了🤣🤣
Daniel單身嗎 成熟穩重感 好帥啊
不買不買就不買，明年一月住進飯店，水電全包有人清掃。
房子跌的時候還能自住或出租賺取被動收入，股票跌了只能當壁紙🤣
你當股息是屎就是了
不是房子的開銷都可以抵稅！收入太高也不能抵稅的！
看起來昨天花點時間分享的回復內容被屏蔽了, 不知道是被系統屏蔽的還是怎樣 , 也罷.
我還看得到！（但不知道為什麼你那邊會看不見🤔）謝謝你的留言！！
接投資業配就會打臉買房迷思
今天接建商業配就會打臉買股迷思
可以看我上上一支影片 對買房的論點一直是一樣的🤣
郎才女貌
這男的太多槽點。光利率就聽不下去了，發債你還要升息？你是覺得美國給的利息太少嗎😂。還拉長看30年，以前的環境跟現在一樣？才脫離金本位多久？直到08年嘗到qe 的厲害之後就一發不可收拾。現在的美國根本支撐不了高利率環境，美國本身跟企業都沒辦法。說房價會大跌，股票不會大盤不會嗎？投資大盤這點我認同，選好股票很難，大盤10年報酬率12%左右，房地產五倍槓桿我還沒算租金，一年2.4%就贏了，重點是不只2.4%。你要說賺最多的那也是比特幣，跟股票也沾不上邊。來賓言論嚴重偏頗，考慮不全面，投資理財分散風險沒錯，但高收入人群不買自住房就是虧損，當然你有自信是股神，那可以。但房地產本身資金運用是很方便的，還完貸款還可以貸出來，房子增值了也能增貸，股票呢？那幾個腦殘粉說比特幣還能100倍槓桿就別來秀下限了，兩個完全不一樣的東西。不過看到後面也知道為什麼踩房地產推股票了，原來是業配啊😂
股票一定是收益最高是因為你沒經歷過2000或2008年…
嗯嗯...他們都還年輕，2008時，他們應該還在讀小學，2000時，他們應該是幼稚園中班吧? 😅😅😅😂😂😂
@ 是啊，但不代表你是某金融機構「專家」就能自以為亂講話
影片裡主要是推薦市值型標的，在2000、2008確實都崩爛，但是之後轉回多頭也是漲爛
所以長期持有市值型股票（個股不好說）收益最高的論點沒錯啊，就看你是看短期還是長期，時間拉長股市真的是賺爛🥳
無力吐槽的點太多，學歷高但財商？😂
觀念完全錯誤，百分之百利率會再回到低利率，高利率是為了壓通膨，70 80年代是通膨很嚴峻放銀行都有10趴利息了，看一下現在的美國環境就好，4 5趴美國就已經滿街遊民了，你們的老闆企業貸款要多多少利息，維持不了多久的最後只能用裁員這招，沒有工作又要繳高額房貸經濟還能撐多久，又是標準的看新聞做分析的人
完全無法專心聽啊 求右邊男生ig
@dannisung0928 😀
到底是多玻璃心都在美國上班了
這兩件事情有什麼關係🤔
男生太年輕了，有一些是主流認知，但有一些推論實在是太粗淺了