Jura Basics Klassiker: Kuriose Fälle aus dem Strafrecht | Rechtsanwalt Christian Solmecke

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 173

  • @val1n
    @val1n 8 років тому +29

    Eine interessante und lehrreiche Ergänzung zum Jura Basics Format. Auch als Nicht-Jurist ein spannender Sachverhalt.

  • @2LucasKane3
    @2LucasKane3 8 років тому +56

    Vor Tausend Jahren hab ich den Typen losgeschickt. Hab mich schon gefragt, wo der bleibt. :P

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 8 років тому +2

      Wie lebt es sich so auf einem thermonuklearen Feuerball?

    • @2LucasKane3
      @2LucasKane3 8 років тому +7

      Außer, dass man kostenlose Fußbodenheizung hat, ist es die reinste Hölle.

    • @BastiansChannel
      @BastiansChannel 8 років тому +8

      +OpenGL4ever Nukular, das Wort heißt Nukular

    • @2LucasKane3
      @2LucasKane3 8 років тому

      Seb90
      Google sagt:
      ##########
      nu·k·le·a̱r
      Adjektiv [nicht steig.]
      1.
      phys.techn.
      den Atomkern betreffend.
      2.
      so, dass dabei Atomenergie verwendet wird.
      "nukleare Energie"
      3.
      milit.
      mit Atomwaffen.
      "nukleare Streitkräfte"
      4.
      Atomwaffen betreffend.
      ##########
      Leute korrigieren wollen aber keine Ahnung haben.
      Si tacuisses, philosophus mansisses

    • @BastiansChannel
      @BastiansChannel 8 років тому +8

      Lucas Kane Das war ein Simpsons-Zitat...

  • @konradheisig7554
    @konradheisig7554 8 років тому +13

    Interessantes neues Format.

  • @SummerSommerSummer
    @SummerSommerSummer 8 років тому +7

    Damnit... Jura ist so cool. Wie kann man nur sagen, dass das total trocken und langweilig wär? Es ist total spannend.. Ich freue mich auf nächste Woche^^

    • @BastiansChannel
      @BastiansChannel 8 років тому +9

      Wenn man nicht gerade prüft, ob ein Verwaltungsakt vorliegt oder ob eine Hypothek gutgläubig erworben wurde, dann kann es manchmal ganz cool sein, ja ;)

    • @mayaneko1094
      @mayaneko1094 8 років тому +2

      Neben solchen Fällen gibt es aber auch tausende Fälle, die man schon 3000x Mal vorher miterlebt hat. Sowas wie im Video bearbeiten zu dürfen ist da dann schon wie der 6er im Lotto^^

  • @StefanRau
    @StefanRau 8 років тому +35

    #FragWBS Darf eine Kirchenglocke Sonntags läuten?

    • @tielessin
      @tielessin 8 років тому +11

      Sie tun's...also...

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 8 років тому +4

      Das läuten der Kirchenglocke zeigt dir an, wann du Feierabend machen darfst. Nur Workaholics wollen so etwas gutes abschaffen.

    • @lukas98t7e7
      @lukas98t7e7 8 років тому +4

      ja, dürfen sie

    • @robin_999
      @robin_999 7 років тому +4

      Ich finde das eine Frechheit Ich glaube an keine Märchen warum soll ich dann den Lärm dulden?

    • @eliasb9872
      @eliasb9872 7 років тому

      Dorf Dorf Zum Glück brauchst du ja an keine Märchen glauben, da hierbei das Thema Religion war :P

  • @lordvoltimord
    @lordvoltimord 8 років тому

    Cool meinen Vorschlag angenommen zu sehen.
    Danke dafür.

  • @rabe1993
    @rabe1993 8 років тому +7

    Darf ich Musik von Amazon Prime herunterladen und die Verschlüsselung entfernen?
    Im Prinzip zahle ich ja dafür meinen Jahresbeitrag also sprich auch für die Songs die mir "kostenlos" zur Verfügung stehen.
    Zweite Frage: Darf mich Amazon eigentlich so beschränken? Denn wie schon einmal erwähnt ist die Musik ebenso gekauft (im Prinzip).
    Amazon hab ich nur als Beispiel genommen, da ich es privat sehr oft nutze.
    Bitte diesen Beitrag liken, damit er gesehen wird.
    Danke!!

    • @DokuFREENET
      @DokuFREENET 4 роки тому

      KA NON du mietest die Musik quasi

  • @cybaerheavy4097
    @cybaerheavy4097 8 років тому +1

    lol,.. was für eine lustige Komödie. XD Das ist schon wert einen Film drüber zu drehen. THX für dieses Video. ;)

  • @ThelovelyFox
    @ThelovelyFox 8 років тому +5

    Kann man das als kleine Serie machen? "Kuriose Fälle aus dem Strafrecht."

  • @NjniaVanDerWald
    @NjniaVanDerWald 8 років тому +89

    Ich habe Jurasic Klassiker gelesen. Daumen runter, im Video taucht nicht ein Dino auf.

    • @jakobheinen7512
      @jakobheinen7512 8 років тому +11

      Es gibt keinen einzigen Daumen runter ertappt

    • @NjniaVanDerWald
      @NjniaVanDerWald 8 років тому +9

      Jakob Heinen
      Ich war so sauer, ich habe gleich zwei Daumen runter gegeben!

    • @Timmer-bz1qw
      @Timmer-bz1qw 8 років тому +1

      Gibt auch keine 2 ;) Du fisch xD

    • @edhoc2
      @edhoc2 8 років тому

      Wenn du nicht richtig lesen kannst ist doch nicht das Video oder der Ersteller daran Schuld...

    • @2LucasKane3
      @2LucasKane3 8 років тому +8

      +edhoc2 Nimm dir n Fön du Troll.

  • @matty3673
    @matty3673 8 років тому +9

    Hat was von Scientology :>

  • @anjachan
    @anjachan 7 років тому +8

    das manche auf sowas reinfallen ...

    • @RandomGuy9
      @RandomGuy9 24 дні тому

      Im näherem Umfeld des Täters gab es mehrere ungeklärte Todesfälle vor diesem Fall. Und als er angeklagt wurde, erschoss sich seine Frau, welche eine potentielle Zeugin war, ebenfalls.
      Gab also vermutlich mehrere, die darauf reinfielen.

  • @GlobalBeam
    @GlobalBeam 8 років тому +5

    Wenn man von Astronomie ein wenig Ahnung hat, weis man, dass man auf einem Stern nicht leben kann, sondern, wenn überhaupt, auf einem Planeten der den Stern umkreist. Sirius ist übrigens ein Doppelsternsystem.

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 8 років тому

      So sehe ich das auch.

    • @lrofnrkbjfjfhdb6229
      @lrofnrkbjfjfhdb6229 8 років тому +1

      Sirius ist mehr.... der Name ist ja nicht geschützt du Held

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 8 років тому

      Justin Seib
      Sirius ist die Bezeichnung eines ganz bestimmten Doppelsternsystems in unserer Milchstraße und ca. 8,6 Lichjahre von uns entfernt und im Video sagte Herr Solmecke ganz klar "vom Stern Sirius". Er sagte nicht "vom Planet Sirius".
      Zumal es momentan auch noch keinen Planeten mit dem Namen Sirius gibt.

    • @GlobalBeam
      @GlobalBeam 8 років тому

      So sehe ich das auch.

    • @jmkbartsch
      @jmkbartsch 7 років тому +2

      Wenn man die Technologie hat, diese 8,6 Lichtjahre zurückzulegen, dann kann man vielleicht auch in/auf einem Stern wohnen.

  • @JanKowalski-zc3ku
    @JanKowalski-zc3ku 8 років тому +1

    was ist mit deinem iMac los ? Geister ? :P
    z.B in 5:00 oder 5:12 min.

  • @kuhandei5818
    @kuhandei5818 7 років тому +1

    Kann ich, wenn ich im Fussball so stark gefoult werde dass ich den Platz verlassen muss und eventuell in den Spital gehen muss, den fouler wegen Körperverletzung anzeigen, da ja der fouler Extra in den harten Zweikampf ging?

    • @chtemalu2002
      @chtemalu2002 6 років тому

      Jeep
      www.fachanwalt.de/ratgeber/ist-ein-foulspiel-im-fussball-strafbar-nach-den-koerperverletzungsdelikten

  • @HSDSamalama
    @HSDSamalama 8 років тому +1

    Super!!

  • @BDng1
    @BDng1 8 років тому +9

    30000 Euro in Sirius investieren sonst nur Apple Fans. Die sind aber meist ähnlich clever wie die Frau im vorliegenden Fall.

  • @harutamashi2478
    @harutamashi2478 8 років тому

    #fragWBS Hallo,
    ich hab auch mal eine Frage:
    Wenn man minderjährig ist und etwas einem Arzt oder einem sonstigen Schweigepflichts-gebundenem etwas Erzählt,
    darf in jedem Fall den Erziehungsberechtigten etwas übermittelt werden oder wann könnte dies geschehen?
    Danke im vorraus :)

    • @CR-tp3dz
      @CR-tp3dz 8 років тому

      Du musst #fragWBS machen.

    • @harutamashi2478
      @harutamashi2478 8 років тому

      Oh danke
      Hab ich verpennt

    • @hansdieter5030
      @hansdieter5030 8 років тому

      Die Schweigepflicht gilt erstmal auch für Minderjährige. Das heißt das der Arzt den Eltern nichts ohne des Einverständnisses erzählen darf.
      § 34 STGB regelt die Ausnahmen der Schweigepflicht. Das heißt das in so einem Fall die Schweigepflicht gebrochen werden darf.
      Der Bruch des Schweigens ist erlaubt und gegebenenfalls auf Grund vertraglicher und gesetzlicher Schutzpflichten gegenüber dem Minderjährigen sogar geboten.
      Dickmeis (1995 S. 479.) hierzu der Eileiterschwangerschafts-Fall: BGH NJW 1983, 350, 351
      Es muss allerdings eine gegenwärtige Gefahr für das Leben oder die physische bzw. psychische Gesundheit des Jugendlichen vorliegen. Die Gefahr nicht anderes abwendbar ist und bedrohten Interessen die Geheimhaltung wesentlich überwiegen.
      Bundesärtzekammer 1998 S. 34 Dickmeis 1995 S. 478 f.

  • @dirkm.5308
    @dirkm.5308 7 років тому +2

    ... und was wurde aus dem Körper im rotem Raum in Genf? ;)

  • @gollum.norris7622
    @gollum.norris7622 8 років тому +19

    Wenn ein Polizist bei einer Festnahme Gewalt anwendet (Arm verdrehen, Kopf runter drücken, etc), ohne dass ich Anlass dazu gegeben habe, verwendet er ja nicht mehr das mildeste Mittel, das er zum Ausführen seiner Arbeit verwenden muss (§5 PolG). Dadurch ist seine Tat nicht durch das PolG legitimiert, oder doch?
    Gleiches gilt, wenn seine Maßnahme unverhältnismäßig gegenüber des Erfolges, den er sich verspricht, ist (§5 abs 2 PolG).
    Darf ich mich dann im Sinne der Notwehr wehren und den Polizisten festnehmen (Jedermannfestnahme nach §127 polg) und andere Polizisten rufen?
    Gilt selbes auch, wenn der Polizist mich beleidigt?
    Art 1 GG ist ja das einzige Recht in das die Polizei nicht eingreifen darf (§4 PolG).

    • @gollum.norris7622
      @gollum.norris7622 8 років тому +1

      H2 O Wenn ich danach die Polizei rufe, sorge ich für Glaubwürdigkeit, oder nicht?
      Ich glaube eher, dass dann gemäß in Dubio pro reo entschieden wird;)

    • @gollum.norris7622
      @gollum.norris7622 8 років тому +3

      Ich meine der Polizist hat sogar das Recht die Autoschlüssel zu beschlagnahmen, wenn Fluchtgefahr besteht, was in einem Auto nahezu immer der Fall ist. Ergo kein Rechtswidriger Angriff und keine Notwehr;)

    • @dame4523
      @dame4523 8 років тому +3

      Also meiner Ansicht nach hat der Polizist zurecht gehandelt und die Reaktion, nämlich eine sehr starke Beschleunigung ( sonst hätte der Polizist ja ausweichen können), war völlig überzogen. Außerdem wird der Polizist ihn vermutlich schon aufgefordert haben die Schlüssel zu überreichen, bzw aus zusteigen, da das ja so üblich ist.

    • @TheMastertbc
      @TheMastertbc 7 років тому +2

      Keine Chance
      Gewalt gegen Polizei ist immer scheisse

    • @Treadstone7
      @Treadstone7 7 років тому +3

      Grundsätzlich gilt: Ein Polizist bei einer rechtmäßigen Amtshandlung an dieser gehindert ist Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte gem. §113 StGB. Die dem nachfolgenden Absätze regeln jedoch, dass die Person, die von der Maßnahme betroffen ist und sich gegen diese wehrt, nicht rechtswidrig handelt, wenn: 1. Die Amtshandlung nicht mehr rechtmäßig ist (und das ist in deinem Beispiel so, da die Zwangsanwendung nicht zulässig ist), selbst wenn die Person irrig annimmt, die Amtshandlung sei rechtmäßig.
      2. Die Amtshandlung rechtmäßig ist und die Person davon ausgeht, es handele sich um eine unrechtmäßige Amtshandlung (ist ein Spezialfall, der differenziert betrachtet werden muss.)
      Bist du der Meinung, der Polizist hat dir zu unrecht den Arm verdreht, kannst du jederzeit Anzeige erstatten wegen Körperverletzung im Amt.
      Du darfst dann auch Notwehr in Anspruch nehmen. Das mit der vorläufigen Festnahme nach §127 I StPO wird allerdings schwierig. Der Paragraph sagt eindeutig: "Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtig ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen." Das mit dem Fluchtverdacht wird man kaum begründen können, da der Polizist ja in erster Linie gegen dich eine Maßnahme treffen will. Sofern er eine heutzutage übliche Kennzeichnung trägt (Name) wird auch die Identifizierung nicht schwierig sein. Weiterhin kannst du z.B. Uhrzeit und Kennzeichen des Streifenwagens aufschreiben.
      Aufgrunddessen kann ein Richter bei der Dienststelle schon feststellen, wer mit dem Wagen gefahren ist.
      Weiterhin kannst du die Identität des Beamten eh nicht einfach mittels Personalausweis feststellen (dazu sind ja nur Beamte befugt). Das einzige, was der Beamte dir mitteilen muss, ist seinen Namen und seine Dienststelle. Was du tun solltest, wenn er das nicht macht, kann ich dir allerdings auch nicht sagen, da bin ich überfragt :P

  • @MadnezzzShin
    @MadnezzzShin 8 років тому +1

    #FragWBS Seit dem Jahr 2003 dürfen ja nur noch Spiele mit entsprechender USK-Kennzeichnung an Minderjährige verkauft werden, sofern die von der USK angegebene Altersgrenze erreicht wurde. Was ist denn mit Spielen die VOR der Gründung der USK erschienen sind? Diese haben ja nie eine Kennzeichnung erhalten, darf ich sie also nur an Volljährige weiterverkaufen?

    • @mayaneko1094
      @mayaneko1094 8 років тому

      So siehts aus. Spiele ohne Kennzeichnungen werden wie indizierte Spiele behandelt^^

    • @MadnezzzShin
      @MadnezzzShin 8 років тому

      Okay, danke für Antwort :)
      Achja off Topic:
      Guter Animegeschmack :D Tenjo Tenge is mal richtig nice!

    • @mayaneko1094
      @mayaneko1094 8 років тому

      MadnezzzShin
      Hab davon nur die ersten 2-3 Folgen geschaut und mir ist der Name nur deshalb in erinnerung geblieben, weil es der erste Anime-Charakter mit meinem Namen war, den ich gesehen habe xD
      Ich weiß inzwischen aber auch gar nicht mehr, warum ich es aufgehört hab zu schauen^^

    • @MadnezzzShin
      @MadnezzzShin 8 років тому

      Auch mal ne coole Story^^
      Ich mag den Anime auf jeden Fall, auch wenn er natürlich ein paar Fehlerchen hat, vielleicht gibst du ihm ja nochmal ne Chance :D
      Mein Name (bzw das Shin) kommt übrigens auch daher ;D

    • @mayaneko1094
      @mayaneko1094 8 років тому

      MadnezzzShin
      Jo, mal sehen. Muss aber erst mal den ganzen Kram abarbeiten, der sich sonst noch so angestaut hat xD

  • @Skillabstinenz
    @Skillabstinenz 8 років тому +1

    Und wie grenzt sich das dann zur Werbung und Kirche ab?

  • @pasy
    @pasy 8 років тому

    Lustiger Fall :-)

  • @witzlos93
    @witzlos93 8 років тому

    #fragwbs Ich habe heute die Straßencops auf RTL II gesehen. Da war mir eine Szene aufgefallen wo bei der Überwältigung des Täters sehr häufig auffallend die Bildzeitung mit folgendem Titel im Bild war: "Personenschutz für Böhmermann" oder so ähnlich. Könnte der Springerverlag dagegen klagen. Weil es die Urheberrechte verletzt?!

  • @MrKrabat95
    @MrKrabat95 8 років тому

    #fragwbs ab morgen beginnt das Berufungsverfahren für die Auslieferung des aus Deutschland stammenden megaupload Betreibers Kim Dotcom von Neuseeland an die USA. Der 6 wöchige Prozess wird per Livestream übertragen in die ganze Welt, wird es hier dazu Updates geben, bzw. schauen Sie sich den Stream an? :)

  • @salkful
    @salkful 8 років тому

    #FragWBS Widerspricht die restriktive Auslegung des Zitiergebotes nicht dem Wortlaut des Artikel 19 abs. 1 GG? Dort steht ja, dass der Artikel bei einer möglichen Einschränkung eines Grundrechtes genannt werden muss - wieso kann dort eine Ausnahme für z.B. die Meinungs- und Informationsfreiheit gemacht werden?

  • @J777F
    @J777F 8 років тому

    super video
    könnt ihr mal was zu marijuana , was ist erlaubt, was dürfen Polizisten machen usw

    • @lennartf
      @lennartf 8 років тому

      Findest du ein Gutes auf OPEN MIND

    • @IrgendEineZecke
      @IrgendEineZecke 8 років тому +1

      Dazu gibts schon zu viele Sachen im Internet, dazu brauchen wir hier sicherlich nichts

    • @J777F
      @J777F 8 років тому

      IrgendEineZecke
      gibt es nicht zu jedem Thema zu viele Sachen im Internet

  • @meb1937
    @meb1937 4 роки тому

    thank u

  • @Niklas41292
    @Niklas41292 7 років тому

    #challangewbs darf ein Security Mitarbeiter( besser bekannt als Türsteher) jemanden mit körperlicher Gewalt aus einer Diskothek rausschmeißen, um das Hausrecht durchzusetzen?
    Bzw. darf sich derjenige sich im Sinne der Notwehr verteidigen?

  • @merilae2267
    @merilae2267 8 років тому

    Darf man einfach so seine eigene Religio gründen?
    Und muss sich dann diese an das vorgegebene gesetz halten, oder gibt es dort sonderrechte?

    • @c4sh3w
      @c4sh3w 8 років тому +1

      Gepriesen sei das fliegende Spaghettimonster!

  • @fuNamenAuswaehlen
    @fuNamenAuswaehlen 7 років тому

    Und ich dachte schon es ging darum, das die Frau gestorben und wiedergeboren wurde und der Typ von Sirius ihr das Geld nicht geben wollte bzw. er hat ihr das Geld gegeben aber die Versicherung kam dahinter und verlangte es zurück.

  • @TheFreezeChill
    @TheFreezeChill 8 років тому +10

    Wäre wirklich kein allzu großer Verlust gewesen...

  • @TVClipsDeutschland
    @TVClipsDeutschland 8 років тому

    Sitzt du auf einem Gymnastikball oder wieso sitzt du so unruhig?

  • @axelmondfisch9010
    @axelmondfisch9010 8 років тому

    #fragwbs wenn ich im Internet Geld verdienen möchte, muss ich ja auch dieses Geld besteuern?! Meine Frage lautet; ab wann muss ich mein Geld besteuern? (Muss ich, solange mein Geld auf einer Online-Plattform und nicht auf meinem eigenen Konto ist, dieses Geld auch besteuern?)

  • @Hasenpfote01
    @Hasenpfote01 8 років тому +1

    *serious*? Klingt plausibel.

  • @tielessin
    @tielessin 8 років тому

    #challengewbs #fragwbs Habe ich das "Urheberrecht" an meiner DNA?

  • @KLEINMUSCHIPAUL
    @KLEINMUSCHIPAUL Рік тому

    Können wir die Deutsche Regierung verklagen wenn Menschen sich aus Wirtschaftlichen verhältnissen das Leben nehmen?

  • @cpawp
    @cpawp 8 років тому +1

    Die Unterstellung des BGH, dass die Dame ein "willenloses Werkzeug" war, ist fragwürdig; es ist zu bezweifeln, dass es ein solches Konstrukt für Männer gegeben hätte. Frauen sind nicht gleich, sondern besonders schutzwürdig, in diesem Fall, im Straf- und besonders Familienrecht, halt Menschen einer privilegierten Klasse - das hat das Gericht damit entschieden.

    • @Nickname-hier-einfuegen
      @Nickname-hier-einfuegen 8 років тому +4

      Gerade ist ein weiteres Video zu der Reihe rausgekommen, zum sog. Katzenkönig-Fall. Da ist es genau andersherum, was die Geschlechterrollen angeht. Insofern: Quatsch. ;)

  • @themaxxilp
    @themaxxilp 8 років тому +1

    Sitzt du/er auf einem Sitzball? xD

  • @Wildcard71
    @Wildcard71 8 років тому

    Die Welt geht vor die Hunde.

  • @val-e6968
    @val-e6968 8 років тому

    Die Story ist noch durch geknallter ,als das was sich Scientology zusammen gereimt hat. Nicht gegen euch Scientology.

    • @mayaneko1094
      @mayaneko1094 8 років тому

      Scientology geht aber auf die große Masse zu, da muss man sich ja auch etwas zügeln, wenn man nicht von Tag 1 an von allen ausgelacht und verklagt werden will^^

    • @RiccardoSchuhmann
      @RiccardoSchuhmann 5 років тому

      Also das, was bei Southpark über Scientplogy erzählt wurde?😉

  • @D20m22D1995
    @D20m22D1995 8 років тому

    Nicht fair... viva la non justicia

  • @NosTv1
    @NosTv1 7 років тому

    Also hat der Täter sie nicht zum Selbstmord angestiftet, aber zum Mord an sich Selbst, oder wie kann man das verstehen? xD

  • @thomass3491
    @thomass3491 8 років тому

    Ist der Suizid nicht ein Sittenwidriges Verhalten, also "Strafbar" ?

  • @424Star
    @424Star 8 років тому

    Das heißt, wenn ich jemanden hasse, könnte ich ihn zum selbstmord anstiften und theoretisch straffrei davon kommen? Oo

    • @Malte_OJ
      @Malte_OJ 8 років тому

      Ja.

    • @gollum.norris7622
      @gollum.norris7622 8 років тому +1

      Wenn die Person zurechnungsfähig ist, dann eventuell. Wobei ich mir da wegen §25 StGB garnicht so sicher bin.

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 8 років тому

      Mobbingtäter machen so etwas. Und hin und wieder bringen sie sich dadurch auch selber um.

    • @hansdieter5030
      @hansdieter5030 8 років тому

      Richtig, eine Anstiftung bleibt Straffrei.
      Die Beihilfe ist dogmatisch nicht möglich. Dies haben schon mehrere Urteile ausgesagt.
      Die Strafbarkeit der Selbsttötung würde auf einem anderen Grundgedanken beruhen.
      RGST 70, 313 (315)
      Eine "Beihilfe" zur Selbsttötung kennt das deutsche Strafrecht nicht. Es wendet sich nur gegen die Vernichtung fremden menschlichen Lebens, nicht des eigenen. Die Selbsttötung ist nach einhelliger Meinung keine Straftat, Beihilfe zu ihr mangels einer strafbaren Haupttat ausgeschlossen, RGSt 70, 315, gleichgültig, wann die Hilfe, zur Selbsttötung geleistet worden ist.

    • @gollum.norris7622
      @gollum.norris7622 8 років тому

      +Noomi Sehr Gute Idee! Ich bin begeistert!
      Wenn ich dir sage, dass du sterben gehen sollst und es nicht verdienst zu leben, ist das ja definitiv eine Beleidigung!
      Danke, dass du deinen genialen, aber auch einfachen Einfall geteilt hast:)

  • @merowinger_86
    @merowinger_86 8 років тому

    WTF.

  • @1NH4rM0ny
    @1NH4rM0ny 8 років тому

    1

  • @maxmuustermann7727
    @maxmuustermann7727 4 роки тому

    Junge sowas kannst du dir nicht ausdenken

  • @lrofnrkbjfjfhdb6229
    @lrofnrkbjfjfhdb6229 8 років тому

    Warum wollte er in einem der letzten Videos seine Punkte im Examen nucht sagen? Zu schlecht? peinlich?