Deux petites choses, mes amis : 1. Je n'ai pas parlé des écrans : c'est volontaire, une vidéo leur sera dédiée... patience, patience ;-) 2. Merci à tous pour vos commentaires qui complètent bien et corrigent mes conneries, c'est très apprécié (d'autant plus que vous restez polis et constructifs, c'est d'autant plus appréciable... surtout sur UA-cam où les insultes ont tôt fait de fuser) !
Merci pour cette vidéo, bien assez claire je trouve. Permets moi , en vue de la vidéo promise sur les écrans de te mettre en lien un article qui me semble tres instructif pour répondre aux nombreuses c.....ies que l'on peut lire sur les réglages des écrans photos, la fameuse calibration des écrans ... Si tu prépare un tuto sur le choix des écrans, tu ne peux échapper au choix des sondes de calibration , ainsi qu'aux réglages de la température du point blanc, de la luminosité (pour le web, ou pour l'impression), ainsi que de l'espace colorimétrique (Adobe ou sRVB), qui font l’objet de beaucoup de fantasmes , comme celui sur la qualité du bokeh des objectifs, qui conditionnerais la beauté d'une photo ... darktable.fr/2019/12/faut-il-etalonner-son-ecran-photo-et-autres-problemes-colorimetriques/
@@TheDaniel5677 en fait le lien tendrait plutôt à dispenser Sonick de se fatiguer à parler des sondes puisque dans cet article en gros on nous dit tout est déjà fait l'oeil s'adapte et la seule raison de les utiliser c'est pour imprimer ^^. Pour avoir calibrer plusieurs écrans c'est aussi très utile pour optimiser le contraste, la luminosité (souvent trop pétante par défaut, en optimisant au passage point noir/blanc et toutes les nuances de gris) et les dérives de couleurs en particulier des écrans "pas chers" qui peuvent s'en sortir bien mieux qu'on ne le croit face à des écrans haut de gamme, et quand on en a plusieurs ça homogénéise la visualisation sans que l'oeil n'ait besoin de s'adapter en permanence. Là où en revanche je suis d'accord c'est qu'un calibrage tous les mois c'est pas vraiment nécessaire sauf cas très spéciaux, mais ne serait-ce qu'une fois au déballage pour l'optimiser ce n'est souvent pas du luxe.
@@alexverbeke2228 Merci pour ta réponse à mon message. Attention, comme expliqué sur le lien, le calibrage ne concerne pas directement les dérives des couleurs , qui elles sont corrigées par le profilage (ou appelé caractérisation), l'interret de cet article est qu'il distingue bien ces 2 opérations - calibrage et profilage - qui sont souvent mises dans le même sac sur les forums photo alors que ce sont 2 opérations différentes effectuées par le logiciel de la sonde, l'une après l'autre. On peut calibrer un écran sans l'aide d'une sonde en utilisant des mires, mais pas faire la caractérisation des couleurs sans une sonde.
@@TheDaniel5677 De rien Daniel ;) . J'ai vu qu'il utilise Displaycal, excellent logiciel par ailleurs, mais oui je comprends qu'il met en évidence la différence entre profilage et calibrage. Après, même pour le contraste et la luminosité à l'oeil nu c'est un peu aléatoire, comme il le dit selon l'environnement dans lequel on sera l'oeil va s'y adapter et fausser un peu ce qu'on voit, ce qu'une sonde ne subira pas. Personnellement j'ai de "bons" yeux, autant je peux ajuster la luminosité pour le point noir à l'oeil nu et constater à quel moment je ne peux plus l'approfondir, autant jouer sur le contraste et faire la différence entre blanc et cramé c'est un peu plus dur lol. Après je ne sais pas si Yannick va se contenter des grandes lignes, tailles, dalles, définition, espace de couleurs et codage ou s'il va aller jusqu'à expliquer le principe et la méthode du calibrage qui mérite encore une autre vidéo ^^. Et bonnes fêtes, surtout! :)
Je commence juste à maitriser mon Canon 7d et me lance petit à petit à m'initier au post traitement grace à Digital Photo livré avec, en attendant de passer ensuite à Photoshop ou equivalent. J'envisage de changer mon ordi sachant que windows 7 n'est plus d'actualité. Cette vidéo m'a parfaitement éclairé sur ce que je dois envisager au niveau matos informatique, les explications sont claires et précises. Les notes d'humour aident à mémoriser sans rester sur un style "conférence assomante". Bravo pour ce travail et cet apport de connaissances.
Salut Yannick, en tant que technicien informatique je voudrais faire une petite remarque. Je ne sais pas si cela est prévu ou non mais j'aurai bien parlé du type d'écran à adopter pour la retouche photo. Par type d'écran je parle de la dalle, surtout pour des personnes qui retouche les photos avec un pc portable, car en effet avec des caractéristiques "gamer"(i5 ou i7 / 8 ou 16go de RAM / SSD / GPU dédié) les pc portables sont très souvent équipés de dalles TN qui ont un temps de réponse très rapide mais au gros détriment des contrastes et surtout des couleurs qui sont vraiment mauvaises. Je conseille fortement aux personnes qui compte prendre un pc portable de bien regarder le type de dalle, et de s'orienter vers de l'IPS ou de l'OLED(Attention de ne pas confondre avec QLED qui est en réalité une dalles VA de Samsung, celles-ci ont de bonnes couleurs mais des contrastes vraiment pas fou). Comptes-tu faire une petite vidéo pour orienter des personnes qui n'auraient aucune idée de quoi cela parle ?
Toooooouuuuut à fait ! Je parlerais des écrans dans une prochaine vidéo dédiée, celle-ci étant déjà bien longue, je n'allais pas rajouter ça encore en plus (car il y en a des choses à dire sur les écrans) ;-)
Hello Yannick, tes vidéos c'est toujours un plaisir à voir et un grand merci pour ton partage de ton expérience. Actuellement j'ai un Imac Mid 2011 , avec Intel Core I5 - 2.7 Ghz avec 4 coeurs, ram 12Go, SSD 512 Gb et HDD 1To, mais malheureusement la carte graphique ne suit plus trop.(512MB) Il a 8 ans. Comme j’investis pas toutes les années je viens d'acheter (en attente de la livraison) le nouveau Imac 2019 27" - Processeur Intel Core i9 8 cœurs à 3,6 GHz (Turbo Boost jusqu’à 5 GHz) - 16 Go (j’ajouterais moi même 32 GB de plus car chez apple ça coûte un bras et une jambe :)) - Radeon Pro 580X avec 8 Go de mémoire GDDR5 - SSD de 1 To Passe de bonnes fêtes en compagnie de ta famille et amis.
Merci Fernando :-) Eh, pour un ordinateur de 2011, tu avais déjà une très bonne config' ! Et je te confirme qu'au vu de ce que tu projettes d'acheter, tu vas avoir un truc de folie (c'est grosso modo ce que j'ai sur mon MacBook Pro, et bordel que j'en suis content ^_^) !
Vidéo si complète et si claire que j'ai pu aisément prendre des notes précises et complète je suis sûre que tu ferais un super professeur x) et assurément un excellent formateur
Je suis une formation en ligne pour devenir photographe et Tu m'aides vraiment beaucoup, beaucoup, beaucoup !!! Merci de partager ton professionnalisme avec nous !!!
Bonjour Yannick, pour ma part, j'utilise Linux Mint 19.3 pour la photo avec des logiciels gratuit comme Darktable et Rawthérapie, et Gimp, et j'en suis très satisfait. Merci pour ta vidéo et un pouce bleu.
Je mets mon grain de sel car je pense que ça pourrait aider les personnes qui regarderont cette vidéo. J’ai un MacBook Pro 13 pouces de 2015 avec un core I7 3,1 GHz, 8 giga de mémoire vive et la carte vidéo intégrée au Mac qui est une Intel Iris Graphics 6100 1536 mo. Lightroom 2022 fonctionne parfaitement. J’utilise au lieu de Photoshop ( qui est extrêmement gourmand et mal optimisé) Affinity photo qui est le concurrent direct de Photoshop et ça fonctionne nickel 👌🏻. Pas un ralentissement et l’application d’un filtre ne prend pas plus de 5 secondes pour les plus compliqué. Tout ça pour dire que si on a pas les moyens pour avoir une machine overkill il y’a moyen avec une machine un peu ancienne en utilisant les bons logiciels, en l’occurrence Affinity photos. En espérant avoir aidé ta communauté 😉
Sonick je vous remercie car je suis assez nulle sur le lexique du PC et je viens de comprendre les différences de prix sur le matériel informatique. Merci encore.
Le problème c'est que beaucoup de vendeurs ciblent les personnes qui on un peu de mal avec ces choses là... C'est comme ça qua ma grand-mère s'est retrouvée avec un pentium 3... Même si elle ne fait pas grad chose avec son pc, il est SUPER lent et un windows qui démarre en 10 minutes, c'est pas terrible !
Bonjour, jai regarder l'un des vos vidéos vous demander de faire initialisation, je voudrais savoir en quelle mode on dois faire initialisation après avoir utilisé, Et cette initialisation on vas quelle réglage ! Merci, en attente votre réponse !
Salut Sonick, je pense que tu vas exploser les commentaires avec cette vidéo qui déchaîne les passions . Pour couper court a toute Paul et Mike , je dirai que comme pour l'appareil photo : le meilleur ordi est surtout celui que tu possède ( et oui !!! Il ne faut pas voler l'ordi de ton voisin , c'est pas bien !!! Il faut s'acheter son propre ordi .) Et après , tu te démerde avec .... T'es explications sont une très bonne base de réflexion et LARGEMENT SUFFISANT pour pouvoir trouver son bonheur. Ça déchaîne vraiment les passions ces histoires de config ... Je pense encore plus que la lutte entre Canon , Sony et Nikon !!! . C'est un peu stérile tout ça ... Tout le monde sait bien au fond de lui qu'elle est la meilleure marque ...N N N... Ehehehe .... Bon a part ça c'est quand même dommage que tu n'ai pas parler des écrans 😁😜😜😜😜🥴🥴🥴🤪🤪🤪🥵🥵 Je pouvais pas la rater celle là. Là aussi je pense que tu vas avoir plein de commentaires..... Enfin comme conclusion, je te donne mon point de vue sur la question : je préfère me faire un beau voyage avec l'argent d'une belle config et prendre de belles images ( enfin dans la limite de mes capacités bien sûr ) sur de me payer un nouvel ordinateur qui sera obsolète dans 2 ans ..... Je dis ça parce-que je sais a quel point il est important de profiter de la vie et voyager et faire pleins de choses tant que l'on peut encore le faire ... Plus tard , quand les voyages ne seront plus possible , effectivement là : une belle config prendre le relai . Très philosophe le Fred en cette fin d'année. .. Tu ne trouve pas ???? 🤪😜😁 Fred 🤕
"je préfère me faire un beau voyage avec l'argent d'une belle config et prendre de belles images" avec un D850 "obsolète" dans 2 ans aussi, non? :p le matériel n'est pas obsolète quand un nouveau sort mais quand il ne fonctionne plus, si ton ordi est obsolète dans 2 ans c'est que t'as acheté de la m... ;) donc oui, comme pour l'appareil photo, vaut mieux acheter une belle config dès le départ ça dure plus longtemps :). Bonnes fêtes! :D
Te voilà de retour, je pensais que tu m'avais zappé ^_^ Ah bah après, chacun voit midi à sa porte, et en fonction de ton vécu, oui, tes priorités diffèrent ;-) Mais tu as raison dans le fond : voyager, rencontrer des gens, découvrir de nouvelles cultures, c'est plus important que ce qu'on veut bien l'admettre :-) Content de te revoir par ici en tout cas ! Porte-toi bien ;-)
Salut Yannick, Portable ou tour, pour moi ça dépend, je prends deux critères la mobilité et l'évolution. Mobilité, gagnant le portable (on s'en serait douté) Evolution gagnante la tour, remplacer certains composants sera presque toujours plus facile dans une tour que dans un portable, la carte vidéo intégré par exemple qui lâche dans un portable, c'est foutu,( on est presque toujours à racheter un portable) dans une tour on peut en mettre une dédié et désactivé l'intégrée. rajouter un Disque dur, dans une tour on a la place, dans un portable, pas toujours... Donc si on a la place et que l'on est pas obligé de ranger l'ordi pour pouvoir manger ou faire autre chose, la tour est à privilégiée. Pour ma config, qui se fait un peu vieille mais qui tourne encore très bien carte mère Asus P8H77 avec processeur intel core I5 et 8go de ram deux ssd de 500go j'ai encore windows 7 sur un disque, je viens tout juste de faire ma migration Windows10 1 hdd de 1tera carte vidéo GT640 à 2go et deux écrans, c'est mieux avec deux écrans. Sinon une vidéo toujours au top, comme d'habitude. J'ai été un peu long. Adishatz
Tu n'as pas été aussi long que ma vidéo, t'inquiète pas ^_^ Mais oui, c'est vrai que j'aurais dû parler de l'évolutivité de la tour, j'ai zappé ce point important. Pour ta config', ça va encore, tu as peut-être un chouille de RAM à rajouter, mais ça tient la route pour moi ;-) Et Windows 10, tu en penses quoi ? Parce que moi, je n'ai pas encore fait la migration sur mon ancien PC ^_^
@@SonickPhotographie Mais tu as précisé que le but de la vidéo n'était pas d'expliquer comment se monter un ordi, donc l'évolutivité pour quelqu'un qui, dès qu'un composant foire, remplace tout c'est un argument abstrait ^^. Mais oui pour le coup, savoir remplacer un composant de temps en temps, ça permet de s'équiper pas cher au début et rapidement faire évoluer l'ensemble par petites touches tant que la base est compatible. Pour Windows 10, j'y suis depuis le début, ça vaut le coup c'est plus stable encore que W7 et de toute façon pour les logiciels récents maintenant il faut Windows 10 (juste chiant de paramétrer ces saloperies de mise à jour qui s'activent sans te demander ton avis lol).
@@alexverbeke2228 moi, j'ai commencé en msx-dos (philipps vg8235) puis passé a windows 95-98-xp-seven qui est mon dernier et ils étaient tous stable et pour économiser, j'ai mis le prix des le départ puis j'ai utilisé jusqu'au bout le pc, ta méthode est la plus cher, car en plus d'une piece récente, tu utilise l'argent pour une piece ancienne. Et pour les logiciel récent, seven est encore valable, le seul problème pour seven est pour le matos récents. cpu à 18 coeurs (pas optimisé, pilote pas à disposition, ect...)
@@losephil "plus stable encore que W7" a quel moment ça veut dire que W7 ne l'était pas? Et j'utilise dxo, logiciel photo, si pas w10 pas de mise à jour...donc non: pas toujours valable! Et ta méthode est la moins chère à condition comme tu dis d'y mettre le prix des le départ, ce qui n'est pas forcément dans les moyens de tout le monde, et vu le peu d'évolutions entre les composants au lieu d'acheter du récent tu peux acheter une ou 2 gens précédentes plus haut de gamme qui aura baissé de prix.
@@alexverbeke2228 et bien, pour te répondre à "PLUS stable encore que win7", le plus indique que windows 7 est moins stable que windows 10, donc par conséquent, windows 7 est moins stable, donc pas stable. Pour ma méthode, il est vrai, qu'il faut mettre le prix des le départ, ce qui n'est pas donnée à tout le monde, mais mon pc, je l'ai depuis 2008, et il fonctionne encore du tonnerre. Et en ce qui concerne d'évolution, cela vaut le coup d'en changer, car ma carte mère n'accepte plus les nouveau processeur, les nouveau ddr4, m2, pour le reste, je pense qu'il suit. CE qui m'a permis d'economiser pas mal de sous depuis 10 ans et donc acheter une bombe ou un pc un peu moins bien et un nas par exemple. mais bon, c'est mon exemple, pour quelqu'un au RSA, je suis bien conscient que mon exemple ne fonctionnera pas, sachant que en 2008, pour 3000€ tu avait une bombe, qui correspond plutôt à 6000€ maintenant.
Très bonne vidéo ! Je mettrai toutefois un bémol sur les ordinateurs portables à cause de leur écran orientable qui peut faire varier le ressentit de l'intensité lumineuse et créer des écarts d'interprétation d'exposition.
Merci Joël :-) Tout dépend du type de dalle que tu as ! Si c'est une dalle IPS de qualité, le souci ne devrait pas se poser. Je peux te garantir que sur le mien, je n'ai absolument pas cette sensation :-)
Sonick Photographie Merci pour ta réponse. J'attends avec impatience ta future vidéo sur les écrans comme tu le précises sur ta publication suivante. En attendant, je te souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année.
Un de mes grands plaisirs quand je n'ai pas le moral : je vais faire un tour sur les forums où il y a des discussions Windows versus Mac ou Windows versus Linux. Des heures de barres de rire quand tu vois les engueulades :D
Je n'ai pas pu m'en empêcher. Et pour enfoncer le clou, je signale que l'origine de MacOs, c'est freeBSD et UNIX, tout comme Linux. Bon d'accord, je sors.
Bonne vidéo. Tu as bien condensé les informations et je vais la compléter un peu pour les p'tits loups que ça intéresse. Pour le CPU : (personnellement) je recommande AMD, car ils ont meilleur rapport Performance/Prix et que comparé au I5-9600KF tu as le R7-2700X pour 30€ moins chère et qui est lui à 8 coeurs (Ordis Fixe) . Pour les ordinateurs portables regarder avec attention les fiches techniques. Pour la Carte graphique : si vous jouez à des jeux-vidéo et que vous faite du stream prenez du Nvidia si c'est pas le cas et que vous voulez en avoir pour pas trop chère, c'est du AMD La RAM : rien à dire ! M.Soler a bien synthétisé. Juste qu'avec la taille de la RAM, il faudra regarder aussi la fréquence de la RAM surtout pour les ordinateurs fixe, commence à avoir une bonne RAM vers 3000MHz. Pour ceux qui souhaitent prendre un Ordinateur portable à 8GB de RAM et l’augmenter à 16GB de RAM plus tard. Faite attention que la RAM est compatible, accessible et qu'elle n'est pas souder dans l'ordinateur, car dans le 3/4 des cas si vous changez la RAM ça fait sauter la garantie. Les Disque Dur : un sans-faute de M.Soler. Ma configuration à moi c'est : CPU : 3900x RAM : 16GB 3200Mhz CL14 Carte Graphique : RTX 2080 Disque Dur : 2 SSD de 250GB et un de 1TB avec un HDD de 1TB Bonne fête à tous!
Et pour compléter encore un peu plus, si on rajoute de la RAM attention à en prendre qui ait au moins la même fréquence que celle déjà installée ;) . Pour le Cpu, dépend si on joue ou pas aussi, en jeux les Intel sont globalement meilleurs même avec moins de coeurs. Pour le GPU, c'est quand même assez kiff-kiff entre nvidia et AMD pour le même prix, sauf si on reste sur le GPU intégré au processeur là Intel est un peu à la ramasse.
Merci beaucoup pour ce retour :-) Attention toutefois pour les processeurs, j'ai cru comprendre qu'Adobe avait plus optimisé ses logiciels pour Intel... légende ou vérité ? Je n'en sais trop rien... Ah oui... la fréquence des barrettes de RAM... j'avais oublié ce point. Bah, dans tous les cas, je pense qu'il vaut mieux changer toutes les barrettes, comme ça t'es peinard ^_^
@@SonickPhotographie Oui tu as la fonction "Intel® Quick Sync Video" pris en charge par adobe premiere qui est la même chose que le Nvidia encoder "nvenc_export" qui lui est plus efficace. Pour Premiere actuellement un R7-3700X (384,95€) a une légère avance face au I9-9900k (565,95€). Pour Adobe Photoshop CC 2019 avec la série Ryzen3000 l'écart est léger avec Intel. Voici quelque score de benchmark : R9-3950x : 1092,8 I9-9900K : 1071.2 R9-3700x : 1017.6 R5-3600 : 957.2 I5-9600K : 942.2 si vous utiliser Adobe Photoshop, les dernières génération de CPU se vaut.
Bonsoir Sonick! Je regarde progressivement toutes tes vidéos qui sont de loin les plus agréables et pédagogiques (et drôles)! Je viens d’investir dans un Sony alpha 6000 après avoir longuement hésité avec un alpha 6600. L’apha 6000 me satisfait sauf sur la mise au point qu’il a du mal à faire quelque soit le mode utilisé surtout : en basse lumière; quand le sujet est trop proche; lors du suivi d’un objet ou encore lorsque plusieurs plans se succèdent. A ton avis, est ce que l’alpha 6000 aurait été meilleur sur ce point ? Du coup, j’hésite à en changer. Merci d’avance pour ton expertise :-))
Bonne question... je ne saurais te dire, je ne connais pas tous les appareils sur le bout des doigts ! Mais partant du principe que le 6600 est plus récent (ou plus haut de gamme ?... tu vois, je connais même pas ^_^), peut-être que oui, il aurait été meilleur. Je pense que tu auras meilleur temps à regarder des tests et comparatifs spécialisés ;-)
Bonsoir Sonick, Que penses tu d.un Mac mini M1 avec un écran pour de la retouche Photo ou faut il mieux un MacBook Air 13 ou MacBook Pro 13 et lui adjoindre un écran pour plus de confort ; une vidéo serait la bienvenue avec le nouveau processeur Apple M1 ; qu’elle configuration avec un M1 ? (Je m’orientais vers un iMac ms du coup j’hésite 🧐 Comme je te l’avais précisé dans un autre message, mon MacBook Pro 2011 arrive dans sa dernière année je pense (il était équipé de.un ssd 256 et 8 go de ram ms sous lightroom, ça rame et il chauffe un peu ) Merci pour ton retour si tu aurais avec le M1 une configuration à me suggérer soit avec un Mac mini ou MacBook Air ou Pro 13 pouces , Merci pour le contenu que tu délivres dans tes vidéos qui sont toujours très détaillées et très claires
Nous n'avons pas encore assez de recul avec les processeurs M1 à l'heure actuelle... mais ils sont très, très prometteurs ! En tout cas, si je n'avais pas acheté le mien si récemment, je me serais sans doute laisser tenter ! L'avenir vu par Apple, ça promet du lourd :-) Merci beaucoup !
En étant un peu bricoleur on peut se monter des grosse configurations pour pas cher (ou moins ) avec du matériels d'occasions ( ou fin de séries ) ... mon pc a 10 ans et je fais tourner ps et lr sans soucis avec un paquet de fichiers ouvert. Cela permet d'acheter du matos pas cher et de haut de gamme .... je tourne avec pour un Nikon d800 : intel 3930k ou un xeon E5 2680 asus rampage 4 32 go de ram 2 ssd en raid O ( vitesse de fou ) 2 dd 4 to ( le stockage ) gtx 1080 8go etc Idem si vous avez des mac d'avant 2012 ou si vous pouvez acheter ces mac ( surtout les pro ) , il y a moyen de les booster en les démontant ( mettre un ssd a la place du malheureux hhd 5400 et de la ram car pas encore soudée ;) ) Voila pour pas se ruiner et investir dans de meilleures optiques ;)
Tout à fait, ça peut être une belle alternative si vos moyens sont limités ! De la même manière qu'on peut se tourner vers le marché de l'occasion pour ses optiques :-) Merci pour ton commentaire !
@@SonickPhotographie certes car il y a de superbe optique en occasion : le 80/200 afs 2.8 de chez Nikon aux environs de 800 euros ou le 28/70 afs 2.8 chez Nikon egalement que l'on trouve a 500 euros ( deux anciennes références pro, tout métal et qui tiennent les 36 m pixel du d800) .. après je ne connais pas assez les autres marques. C'est comme tout en chinant un peu ou trouve de quoi se mettre a la photo avec du trés bon matos d'occasions ( c'est le cas pour moi )
Bonjour. Merci pour cette vidéo. Pour préciser cette histoire de Mac ou PC : historiquement les macs sont utilisés par les entreprises pour tout ce qui tourne autour de la com/ développement web etc. D'ailleurs les développeurs utilisent des logiciels qui n'existent que sur Mac comme Invision (il existe des équivalents sur pc comme Adobe xd ou Invision studio mais qui ne sont pas aussi utilisés). Du coup en fonction de notre utilité pro, ça peut jouer. Mieux vaut le savoir et y penser si on investit dans une machine au moment de lancer son entreprise, ça évitera des galères et des bidouilles par la suite... Sinon ce sera juste une question de choix personnel. Pour avoir de la créativité il existe des techniques un peu plus sérieuses que d'acquérir un Mac ...
C'est vrai ! Et je me rends compte qu'à force d'utilisation, pour un aspect créatif, MacOS est foutrement plus agréablement plus agréable à utiliser que Windows... ne serait-ce qu'au niveau de l'interface (et ne parlons pas l'ergonomie qui est à des lieux de Windows sur bien des aspects). Pour le moment, je ne regrette absolument pas mon switch ! Et comme tu le dis, il existe des logiciels propres au Mac. Ceci étant dit, il existe aussi des logiciels propres à Windows (bien qu'ils soient moins nombreux et pas forcément qualitatifs), et avec Windows 10, il y a tout de même eu de belles évolutions... qui étaient temps qu'elles arrivent ! Bon, je trouve l'interface de Windows toujours aussi dégueulasse... histoire de goût personnel car cet aspect est très subjectif, mais bon sang, quand on s'est habitué à l'interface de MacOS qui profite d'un design léché et travaillé, Windows paraît vieillot en comparaison, c'est assez dingue ^_^ Toutefois, l'ergonomie s'améliore petit à petit, et c'est tant mieux ! J'ai également été impressionné par leur Surface Dial qui a l'air d'être tout bonnement génial à l'utilisation : poser son potard où l'on veut sur l'écran, voir les options apparaître autour, régler en temps réel et tout... ça, c'est vraiment bien trouvé et je serais curieux de le tester pour voir si ça rend vraiment plus productif (tout en étant agréable à utiliser). Mais comme tu le dis, c'est effectivement une histoire de goût personnel pour pas mal de choses. En ce qui me concerne, je recommande MacOS à tous ceux qui souhaitent s'acheter une nouvelle machine... pour peu que ces derniers ne soient pas des gamers. Parce que là, Apple n'est clairement pas dans la course. Bon... il reste toujours la possibilité d'utiliser BootCamp ou Parallels, mais je ne suis pas certain que l'expérience soit aussi confortable qu'avec un PC nativement sous Windows... Le seul problème d'Apple : c'est que c'est cher. Et encore... quand on voit tout ce qu'ils offrent, et qu'en face, on a des PC de gamer (ou même des Dell XPS) qui s'alignent facilement sur les tarifs d'Apple... sans compter que sur les toutes dernières générations, Apple a fait un effort sur sa politique tarifaire... je me dis qu'après tout, le choix devient de moins en moins déconnant :-)
@@SonickPhotographie Merci pour ta réponse. Et oui moralité après tout dépend de ce qu'on veut en faire, si on joue ou pas... Comme tu l'as dit la voiture ne fait pas le pilote. On fait des choses très bien avec les 2 pc ou mac aussi. Mieux vaut réfléchir en terme de besoin et d'habitude d'utilisation. Personnellement je suis sur pc depuis que j'ai 7/8 ans (j'en ai bientôt 32) et ouch.. passer au mac, que j'ai du mal tellement j'ai mes automatismes sur pc. Même si oui l'interface Windows 10 est dégueu... et bourrée de bugs qui me rendent folle. C'est un peu comme mon chien, je l'aime mais parfois il me fatigue 😅 J'en profite pour me permettre de te poser une petite question : je débute donc j'ai un peu de mal à anticiper les réglages que je vais devoir apprendre à utiliser et dont j'aurais besoin. Je souhaite faire de la photo "nature morte" de mes créations et de photos de zooms sur des détails et du flou autour. (Je vais essayer en mode mini studio, 3 lumières). Est-ce que c'est possible de faire ça avec un bridge / appareil entrée de gamme correctement ? Ou je dois veiller à avoir certaines caractéristiques ? Merci à l'avance si tu as le temps de me répondre. Je m'entraîne avec mon tel mais comme je n'ai pas le détail des réglages que je fais.. je ne sais pas ce que ça va donner sur un appareil dédié. Gabrielle
Pour moi aussi, le switch a été bizarre au début... mais je m'y suis vite fait. Les nouveaux raccourcis s'apprennent assez vite. Maintenant, c'est quand je retourne sous Windows que je suis perturbé (c'est con à dire mais les boutons fermer et réduire, je les cherche toujours à gauche maintenant) ^_^ Et tout comme toi, Windows depuis petit, et tout comme toi, 32 ans maintenant, je suis passé sous Mac :-) Il me semble t'avoir répondu sur Instagram, si je ne fais pas erreur ;-)
salut, moi je tourne avec un AMD ryzen 5 2600X, 16 gigas de rams en ddr4 et une GPU geforce RTX 2060 de 6GB! Bon OK joue aussi, c'est aussi pour çà que j'ai cette config! tes vidéos son super bien, je viens d'acheter aujourd'hui mon premier reflex, un canon 90d, avec un 18/135 et un 50 mn 1.4! continu comme çà!!! merci encore a toi
bonjour, quelle conseille je donnerais avent de charger de pc (ou quelle chose dans son pc) c'est de monitoré sont pc (allez dans gestionnaire de tache -> performance sous windows 10) et de voir ce qui bloque ralentie le pc. quand à ma machine, c'est un pc portable avec 2ssd (et un disque dure en sata, mais je ne bosse plus dessus) 32Go ram I7 6eme generation, et gtx 1060. et comme os linux une config overkill pour ce que je fait en photo. (mais qui répond au besoin que j'ai sur d'autre type de travail) je n'ai pas testé photoshop, J'ai comme même quelle soft qui utilise la carte graphique j'ai darktable, il m'arrive de voir la carte graphique être un 100%, par contre niveau mémoire occupé, je reste en dessous des 200Mo. (donc que carte avec 1go et largement suffisant ) quand au choix du processeur, évité les intel core des 1er génération (de dirait
Merci pour ce retour très complet ! Pour les i3... oui, peut-être que les 10e génération peuvent suivre le rythme, à vérifier. Mais alors t'as intérêt de le seconder d'une bonne carte graphique pour que Photoshop ne soit pas trop en galère. Il est vrai que depuis qu'Adobe a fait cette mise à jour, l'importance du processeur est amoindrie (quoique toujours importante malgré tout) ;-)
Salut merci pour la vidéo indispensable, je bosse sur illustratrice et photoshop je dois me racheter un pc j'en ai trouver plusieurs avec toute tes recommandations par contre un ssd plus un hdd dans un seul pc ? C est presque introuvable non ? Encore merci
Bonjour Myriam, non ça se trouve même si effectivement maintenant que les SSD sont moins chers on trouve plus souvent qu'avant un unique SSD de 500Go-1To qu'un SSD de 128-256Go accompagné d'un disque de 1-2To. Il y a plusieurs solutions, tomber sur le bon et t'en contenter, en prendre un avec un SSD et acheter puis monter le HDD toi-même, ou plus simple prendre un PC monté "à la pièce" et demander à ce qu'on te rajoute le HDD (certains sites proposent des PC qu'ils assemblent eux-mêmes, il suffit d'ajouter les composants, ici donc le HDD, dans le panier avec l'option "montage" pour qu'ils fassent tout eux-mêmes).
Oui, c'est vrai que c'est de moins en moins courant. Pour ma part, mon ordinateur (portable) n'a qu'un SSD intégré. Les HDD sont externes chez moi et ne servent qu'à des fins de stockage/sauvegarde. Quand on est habitué à la rapidité offerte par le SSD, on ne veut plus entendre parler de HDD pour autre chose que de l'archive ^_^
Merci pour cette vidéo, je précise que le besoin en mémoire vive de Photoshop et Lightroom, particulièrement lorsqu’ils sont ouverts simultanément, augmente au fur et à mesure du temps qu’ils restent ouverts. Ainsi, si vous êtes limité en mémoire vive, fermer ces deux logiciels au bout d’une heure ou deux, puis ouvrez les à nouveau.
Du coup, après avoir visionné ta vidéo, il faudrait que j’upgrade mon 386Sx à 40 MHz et ses 8mb de ram, je me disais bien que première avait du mal ! 😁😁😂😉
Besoin d'aide, je veux changer d'ordinateur pour des tâches d'infographie. Mes préférences sont entre MacBook pro Retina 2016 et HP Envy 13-ah0051wm . Que dois-je choisir ?
Un Mac ^_^ Nan, plus sérieusement, il n'y a pas de "bon" ou de "mauvais" choix, le système d'exploitation, c'est assez personnel au final. Si ton budget te le permet, prends un MacBook Pro, tu ne seras pas déçu (moi en tout cas, je ne reviendrais plus à Windows... en tout cas, pas pour un moment !).
Salut , Je vais allez sur un i5 12400 çava pour photoshop, animate illustrator et unity ou ureal engine c'est pour le développement jeux 2d par la suite je prendrais une carte graphique
bonjour ma 560ti venant de rendre l’âme je cherche a la remplacer avec un petit budget pensez-vous qu'une gt 730 ou une gt 1030 soit un bon choix et peuvent faire l'affaire? je précise que je fait de la peinture numérique avec photoshop pas de retouche photo merci
Je pense que oui, ça devrait aller. Après, n’hésite pas à prendre des avis ailleurs. Même si j’aime l’informatique, je ne maîtrise pas autant que la photo ;-)
Merci pour ta vidéo, pour moi complète et surtout claire ! En boutique je me sens noyée dans des termes que je ne maîtrise pas, face à vendeur qui frime ;( J'ai maintenant une bien meilleure idée du matériel qu'il me faut, achat prévu pour les soldes 2020 (et j'espère que ta future vidéo sur les écrans sera sortie d'ici là !) ;) Joyeux noël à toi
Pouce bleu malgré que je sois pas mal en désaccord avec toi. Effectivement l'informatique c'est pas ton domaine lol merci quand même beaucoup pour les gros novices....
Ah je vous avais prévenu hein ^_^ Bah après, je pense que dans l'ensemble, je ne raconte pas tant de conneries que ça. Après, il est certain que dans les détails, oui, je dois m'égarer pas mal de fois ^_^ Merci pour ton soutien en tout cas, c'est sympa :-)
Merci pour ces bons conseils, Sonick. Où puis-je vérifier où se trouvent tous ces composants sur mon ordinateur ? Je suis nul, vraiment nul en informatique, désolé. Merci. Christian
tu peut connaitre le matériel sur ton pc en utilisant cpu-z pour la ram, le cpu et la carte graphique, pour le disque dur qui indique aussi l'état du disque dur, il y a christaldiskinfo
@@SonickPhotographie oui, il est fait pour la carte graphique, mais maintenant pour les possesseur de puce nvidia, c'est dans le panneau de configuration, aide, information system, on y retrouve les principaux éléments.
Perso je fais des montages vidéos pour UA-cam en 4k avec un gh5 ! a la mi-septembre je me suis payé un Mac Pro (xeon E5 fin 2013) avec une garantie de 24 mois pour 2610€ je lui ai rajouté 64Go de ram (372€) et un SSD d'1 To (380€) ! Donc pour 3362€ je me suis payé une machine de guerre qui je l'espère bien me fera du temps et me rendra bien des service ! Mes montages vidéos de 20 à 60Go se font en 5mn environ le démarrage de mon ordi se fait en moins de 15sec bref j'ai enfin un outil de production digne de ce nom ! Ceci dit la machine de base avec 16Go plus un ssd de 250Go ne faisait que 2610€ en mettre en parallèle avec les nouveaux modèles de Apple qui coûtent un bras mais ne sont pas aussi puissants ! Bonne année et surtout bonne fêtes de fin d'année ! Cordialement Michel
Ah oui, un Mac Pro, ça c'est top moumoute pour bosser ^_^ Pis dis donc, cette config', elle fait rêver :-O Merci pour ce retour, Michel ! Passe de bonnes fêtes également !
Si je puis me permettre, cela fait bientôt 4 ans (février 2016) que pour moins de la moitié du prix (1400 €, monté par mes soins) je me suis fait une configuration PC au moins équivalente - voire supérieure -, configuration que voici : Carte mère Asus Z170-A, processeur Intel i7-6700K (de surcroît overclocké à 4,4 GHz pour usage fiable 24/7), 64 Go DDR4 2400 CL14 Corsair Vengeance LP, SSD Samsung 970 M.2 NVME 500 Go, SSD Samsung 850 EVO 1 To, HDD HGST 4 To, MSI Armor GTX 1070, alimentation Seasonic P-660W Platinum, graveur BluRay Pioneer BDR-S09XLT, ventirad Noctua NH-U12P SE2, clavier mécanique Corsair K70 et souris Logitech G502 Proteus Spectrum avec tapis G640. Avec mon moniteur 40" 4K UHD VA Philips BDM4065UC et un bras ergonomique, j'arrivais à peine à 2000 €, pour quelque chose de bien plus puissant et avec des composants de marque de meilleure facture que ce que l'on peut trouver dans une machine Apple. Le tout tourne sous Linux dans le silence le plus complet, mis à part lorsque j'utilise le disque dur (HGST) pour archivage, auquel cas j'entends légèrement sa rotation, mais je le bascule en veille dès que c'est terminé. Ce n'est pas pour dénigrer Apple ni le choix qui a été ici fait (il doit avoir ses raisons), mais je ne peux pas laisser conseiller à ceux qui ne s'y connaissent pas une machine achetée à ce prix il y a 3 mois alors qu'il y a 4 ans, on faisait déjà beaucoup mieux en PC pour moins de la moitié du prix !
Je serais presque d'accord avec toi Les mac sont très chers ! Mais à un moment donné mes deux derniers PC windows la dernière et l'avant dernière année m'ont coûtés 800 + 800€ changé car une prise USB déconnait ! Windows c'est bien on peut jouer au mécano sauf que l'éco-système Apple est bien supérieur à windows qui lui doit gérer des configurations quasi exponentielles ! Mac OS basé sur de l'unix tout comme Linux est bien plus stable ! Je vais polémiquer (Paul et Mickey) un brin que le i7 soit puissant c'est vrai mais le xénon E5 ce n'est pas tout à fait de la merde non plus; 2 cartes graphiques AMD FirePro D500 avec 3 Go non plus de même qu'un SSD 960 M855 (lecture 1400Mo/sec. écriture 1300Mo/sec. mesures par mes soins avec AJA system), ce n'est pas pourri non plus et le reste à l'avenant ! Une chose est sûre quand on a débuté par windows tout autre OS est problématique ! Je reconnais très volontiers que Apple abuse Avec ses prix certes c'est de la bel ouvrage mais faut arrêter de nous prendre pour des américains (des mecs pleins de fric) ! De temps à autre lors de mes ateliers informatique je reviens sur windows mais cela me fait vraiment braire même si windows 10 s'améliore ! Le plus stable des OS windows étant pour moi XP voire 7... quant à Linux c'est cool mais il faut trop mettre les mains dans le cambouis ! J'ai essayé plusieurs distributions Linux : Mandrake - Ubuntu et Debian me semble t'il le problème ce sont les drivers quand un scanner sortait à l'époque il sortait avec les drivers windows la plupart du temps pour mac mais jamais ou quasiment jamais pour Linux ! Pour moi c'est une réel problème car les drivers génériques de Linux à l'époque dans les années 1998/2000), cela remonte à 20ans peut être qu'aujourd'hui les distributions sont mieux armées au niveau des drivers... peut être que je reviendrai à Linux si quelqu'un m'en vante le mérite ! LINUX c'est cool cela m'a permis de connaître le fonctionnement d'un ordinateur mais aujourd'hui je veux que mon ordinateur s'exécute au doigt et à l'oeil ! Je n'ai pas envie de chercher sur tout le net le bon driver qui fera fonctionner mon scanner ou ma souris aux petits oignons ! Si tu as des infos sur LINUX je suis preneur ! Passes de bonnes fêtes mon ami !
@@michelstudio69 En ce qui concerne Linux, on a plusieurs distributions, mais la plus connue c'est Debian ou Ubuntu (la plus connue c'est Ubuntu), mais en ce qui concerne les drivers, désormais la plupart se mettent d'eux même, mais le plus difficile, c'est de trouver les logiciels qui tournent sur linux, TROP peu présents... Perso, sur mon PC, j'y ai mis WIN10 et Linux en dual boot (je peut choisir de démarrer sur l'un ou l'autre) et c'est bien pratique en ce qui concerne la capacité demandée. Linux est plus léger et ouvert, mais les logiciels, il faut les chercher et savoir les installer, alors que Windows, c'est plus simple à ce niveau là, mais il est BEAUCOUP plus lourd (c'est horrible la quantité de ram qu'il bouffe seul...) mais avec 16Go de ram, ça passe tranquille... (Pour ma part, il démarre en 14s). Ce qui m'énerve c'est que les logiciels Adobe y sont très peu présents (ou même pas du tout !). Parce qu'ils estiment que c'est pas assez répandu pour les développer pour cette plateforme... Enfin bref, Linux est bien, mais il faut aimer toucher directement aux lignes de commandes pour la précision, on est jamais mieux servi que par soi-même !
Merci pour cette vidéo. Même si je suis d'accord avec les arguments, je me demande si l'optimisation des logiciels n'est pas fondamentale aussi. En passant de LR5 à LR CC, je suis passé d'un LR stable et rapide à un LR méga leennnnntttttt pour tout et n'importe quoi après 6/7 traitements. Pourtant, le PC tient la route : Ryzen7 2700x 8 coeurs 3.7Ghz - 16 Go Ram - GTX 1070 ti - SSD Nvme + HDD ) Si quelqu'un connait une astuce, je suis preneur :)
Ah ça, si, c'est une certitude ! On le voit aussi dans le monde du jeu vidéo : les développeurs ne se cassent plus autant la tête qu'avant pour optimiser leurs jeux au mieux (bien que certaines boîtes en font encore un point important, mais c'est de plus en plus rare). Pourtant, effectivement, ta config' tient carrément la route ! Comme quoi... je te laisse imaginer ce que ça donnerait si ta config' était encore plus "faible" que celle-là... :-(
Enfin, pour bien agencer tous ces superbes composants et multiples DD (penser aussi aux sauvegardes en mirroir) avec une circulation d’air idéale, mieux vaut prévoir une très grande tour et une alimentation costaud, 800 watts c’est bien. Plus il y a du volume libre dans votre tour, plus les températures de fonctionnement resteront raisonnables, et mieux les composants fonctionneront simultanément, à condition évidemment que l’alimentation soit surdimensionnée d’au moins 50%. Dans mon expérience, j’ai même envie de dénigrer les lumières RGB qui sont jolies mais qui peuvent créer des court-circuits…
Pour l'alim pas nécessaire, à moins d'avoir 1 processeur haut de gamme et 2 carte graphiques 800W ne sont pas utiles, les disques durs ne consomment pas énormément donc l'alim doit surtout se choisir en fonction du couple CPU+GPU. Il vaut mieux une bonne alim 650W qu'une mauvaise alim 800W, parce que concrètement même avec CPU+GPU haut de gamme la consommation atteindra rarement plus de 500W en pic (oui parce que les chiffres de conso des composants sont donnés quand ils sont utilisés à 100% simultanément, ce qui n'arrive quasiment jamais) en revanche une mauvaise alim risque d'avoir des fluctuations plus importantes qui peuvent endommager les composants. Et encore 650W pour une config avec CPU+GPU gamer assez haut de gamme, parce que pour des logiciels photo type Lr un bon i5+RTX3060 suffit et là une alim de 500W convient largement.
Bonjour Je vien d'acheter un pc portable gamer asus pour la photographie RAW Asus ROG STRIX-G-G531GT-AL041T PC Portable Gamer 15" FHD Dalle 120Hz (Intel Core i7-9750H, RAM 16Go DDR4, HDD1 TB5 SSH8G + 256Go PCIE, Nvidia GTX 1650 4Go, Windows 10) Je pense vue mon expérience en informatique que la configuration et parfaitement adapté.(attention privilégié les micros processeur avec un H ou HK à la fin pour plus de performance, les U son basse consommation donc moin performant) J'ai changé le HDD 512G par un SSD Sandisk 3d ultra 1TO pour booster la machine. Il reste la partie ecran qui m'intrigue !!?? Le pc est équipé d'une dalle IPS 120Hz. Faut-il que J'investisse pour un autre écran ? Merci pour la vidéo cela ma conforté sur mon achat.
Yes, super config, bien suffisante pour de la retouche photo ! Asus est une bonne marque, j'apprécie leurs produits :-) Quand à l'écran, seule une sonde pourra te dire ce qu'il en est. J'ai fait deux vidéos à ce sujet + une autre sur les moniteurs, je te laisse donc aller regarder ça. Tu peux tout à fait te contenter de l'écran de ton PC portable, je l'ai fait pendant des années sans que ce ne soit vraiment dérangeant. Maintenant, quand tu auras goûté aux joies du multi-écrans, je te garantis que tu ne pourras plus t'en passer !
@@SonickPhotographie merci pour ton retour. 😰🤯 je viens de regarder le prix des sondes et ce n'est pas donné😭 Faut-il faire son étalonnage souvent ou une seule fois suffit? Car sinon la location reviendra beaucoup moins cher.
Bonjours SONICK PHOTOGRAPHIE je veux me lance dans la retouche photo et le montage vidéo , mais j'ai un core i3 CPU 2,30 et 2,30 avec une RAM de 12GIGA Y compris un Disque dur HDD de 1 TERA. je souhaite faire la retouche photo et un peut de montage vidéo. possible de commencé avec sa vu j'ai pas les moyens. merci d'avance de me répondre pour me situé. NB: je demande votre avis et conseils
La réponse est dans cette vidéo : ce ne sera pas suffisant (tu vas y arriver, mais tu vas galérer). Un i5 avec 16 Go de RAM sera plus adapté, à mon avis.
Pour le montage amd>intel car le nombre de thread est 2x plus élevé pour un prix moindre, prenez vraiment amd, ils sont bien meilleur dans le multitâche et même en monotâche ils restent très bien. Comme tu le dis à 9:09 le nombre de cœurs est important (celui des threads aussi).
Les AMD ne sont pas parfaits, j'en connais pas mal qui s'en plaignent et qui hurlent au scandale quand Apple a annoncé une possibilité de passer chez AMD pour leurs processeurs. À raison ? Je ne sais pas, je ne suis pas assez calé pour le domaine pour pouvoir en parler avec justesse... mais il n'y a pas de fumée sans feu ;-) Par contre, je me souviens qu'à une période (je ne sais pas si c'est encore le cas), Photoshop et les processeurs AMD, ça faisait des ravages : le soft était instable au possible, et cette histoire avait duré un moment. Mais j'ose espérer que ça a été corrigé depuis :-)
@@SonickPhotographie oui effectivement tu as raison, leur principal défaut est qu'ils montent un peut moins haut dans leur fréquence boost/de base mais sinon intel reste très bien, c'est juste que pour une qualité équivalente et parfois supérieur on à un prix moins élevée chez amd. mais là encore ça reste une histoire de gout de pas de souci à se faire des deux côtés comme tu la dit dans ta vidéo ;)
Salut j'aimerais acheter une tour pc avec un i7 4770 je me demandais si c'était suffisant pour de la retouche photo ou si ça va laguer toutes les 20 secondes ? Merci d'avance
Salut lo, pas de raison que ça lague à cause de ce genre de processeur dans l'absolu, à voir le reste de la configuration (par exemple si le disque dur est un HDD classique ça va forcément être beaucoup moins réactif qu'un SSD, donc démarrage et lancement des logiciels plus longs, par exemple). Ensuite, selon le logiciel et le type de retouche ça peut varier fortement.
Salut j'ai un pc Windows core i3 12go de Ram j'ai déjà envoyé mon ordi au SAV a cause de photoshop car trop mauvais pour mon ordi j'avais 4go . Penses tu que 12go suffisent.
Prends 16 Go en RAM. Aujourd'hui, ça ne vaut plus rien, la différence de prix est ridicule ;-) Le processeur risque d'être un peu juste (sauf si tu te contentes de retouches photos vraiment très légères), je te conseille plus un i5 ou équivalent au bas mot ;-)
Excellente vidéo pour choisir. Perso j'ai un MacBook Pro 13" 2016 (2 GHz, double coeur. Le premier entrée de gamme de l'année 2016), et pour mon usage sur Lightroom, ça me suffit, même si c'est un peu lent dans certaines tâches très lourdes 😅 Remarque que les écrans des MacBook Pro sont bien calibrés de base (ce point est important) 🙂
Oui, pour du Lightroom seul, ça peut encore aller, mais comme tu dis, faudra pas trop lui en demander ^_^ Oui, la différence sur mon MacBook Pro entre avant et après calibration est assez impressionnante : la différence est ténue (ça se joue plus sur les contrastes, en fin de compte).
Slt, jai acheté un Mac mini i5 3Ghz 8Go RAM 500Go Sdd, ce choix pour pouvoir choisir mon écran conectique thenderbolt (BenQ PD2720U 27 pouces 4k UHD). Je vais passé à 32Go Ram prochainement. Ma question est, sachant que mon écran est en 4k es ce que ma config va suivre ? Je vais que du photoshop et lightroom. Et je shoot en Raw, Canon mark iii. J'ai pris le i5 car il y a une facilité de payement sur Amazon très intéressante pour moi. Merci pour ce que tu fais et ta réponse
Très bon choix tout ça ! Effectivement, augmenter ta RAM sera une bonne idée ;-) Eh bien... disons que un écran 4K avec la malheureuse puce graphique du Mac mini... on va dire que je me permets d'émettre un doute. Concrètement, ça fonctionnera. Mais si jamais tu as quelques petites lenteurs de temps à autres (genre des saccades sur ton curseur), il n'y aura rien d'étonnant. Mais si tu cèdes, je serais curieux que tu me fasses un retour :-)
@@SonickPhotographie slt j'ai fini par changé pour le Mac mini i7 😁 Par contre un doute pour l'écran. J'ai vu ta vidéo faite à ce sujet, mais j'aimerai savoir ce que tu pense de LG 5k ultra fine, je tique à cause de l'écran brillant. Qu'en penses tu ? Et tu conseil les écran oled, as tu une référence ?
@@2000Yzola Arf, évite les dalles brillantes pour la photo quand même, préfère les dalles mattes. Les écrans OLED, c'est top ! On a pas encore autant de recul sur cette technologie que l'IPS, mais en général, ça claque ! Par contre, prépare ton portefeuille, les dalles OLED sont chères (surtout en Arts Graphiques) !
Bonjour ! Merci pour cette vidéo, je suis en plein dedans 🤣 et c'est pas simple de s'y retrouver, le SSD quelle capacité serait bien ? Merci pour ta réponse 😊
Bonjour Laurence, vu les prix actuels des SSD, 250Go est une bonne capacité pour le système et les logiciels en gardant même une grosse marge, après si tu installes des jeux gourmands c'est vite plus suffisant et le prix et les vitesses de transfert dépendent aussi du type de SSD, soit en SATA soit en NVmE (les NVmE peuvent être plus rapides mais ils sont aussi plus chers, forcément, ils sont facile à reconnaitre ce sont des barrettes qui ressemble à une mémoire RAM).
@@laurencereboullet1803 si c'est le seul disque et que tous les documents de l'ordi sont dessus c'est effectivement plus sage, de bons SSD de 500Go en SATA sont à un peu moins de 100€, en M2 un peu plus (après il faut vérifier les taux de transfert).
@@alexverbeke2228 ce ne sera pas le seul, mais je veux une machine de guerre ! Pas être obligée de rajouter quelque chose dessus dans 6 mois. Mes finances me le permettent pour le moment.. j'en profite un peu
@@laurencereboullet1803 si ce n'est pas le seul alors ça dépend des autres disques et à quoi va servir l'ordi, et selon à quoi il va servir il y a des sorties annoncées dans les jours qui viennent qui pourraient être plus intéressantes, en particulier les prochains processeurs AMD.
Pourrais tu faire une vidéo sur comment exporter ses photos. Pour internet réseau sociaux impression car franchement je comprends rien bord étroit long dimensions....merci
Alors, ça peut le faire, mais il faut voir ce que valent les applis Lightroom et Photoshop dessus. De plus, quid du calibrage de l’écran (quoi que les écrans Apple sont bons dès la sortie d’usine) ;-) Je pense qu’on n’a pas encore assez de recul...
Slt Sonick , Moi je suis pas un pro de la photo ( même si tu m as souvent aidé avec tes vidéos ) . Je shoot en jpeg et j aime ce côté brut de la photo même si bcp finisse à à poubelle 😊 . Pour le pc , je m en sert plus pour regarder mes oeuvres 😂 et faire le tri . Merci pour ta vidéo car j ai appris des choses en informatique 😉. Par contre je déteste Apple !!! Pkoi ? Parce que tu payes bcp pour la marque !!! Mais ça reste que mon avis 😉 Bravo encore une fois et belles fêtes de fin d année à toi et ta famille ainsi qu à tous les abonnés de ta chaîne.
Le côté brut de la photo c'est le RAW (c'est même la traduction littérale du mot, ce n'est pas un hasard ;) ), sinon c'est un peu comme de dire que le côté brut de l'argentique c'était le tirage et non le négatif.
@@alexverbeke2228 tu as raison . Quand je disais brut c était le côté sans retouche 😉 . J aime assez la photo qui sort de mon appareil telle que je l ai prise même si je dois avouer que j en jette bcp !!!😁.
@@regluk5830 Dans ce cas oui, même si perso je trouve dommage de laisser l'appareil décider de lui-même de détruire des informations que le capteur a enregistré...après tout, on paye pour :) .
Merci bien ! Ah tu verras quand tu passeras au RAW, tu ne voudras plus revenir en arrière ^_^ Ah c'est dommage car quand tu as un Mac dans les mains, je te promets que c'est génial. Après, comme dit dans la vidéo, chacun fait comme il veut ;-) Pour avoir été sous Windows pendant des années, ça permet tout à fait de bosser. Faut juste faire avec les bugs, plantages, messages d'erreurs et incompatibilités diverses à longueur de temps, quoi... (c'est une des raisons de mon switch).
@@SonickPhotographie pour utiliser les 2 systèmes en même temps, à part dans certains cas rares les différences se situent principalement dans l'interface. Perso depuis près de 4 ans sur Windows 10, 0 formatage, 0 blue-screen, 0 bug...dépend aussi de comment on les utilise, ma soeur et une collège travaillent chacune sur les 2 OS, je peux te dire qu'un mac ça peut bugger et planter aussi régulièrement qu'un windows ^^. La raison de mon 1er switch Mac vers PC (j'ai commencé avec un mac) c'était que j'en avais marre du petit son de canard et du message avec la bombe, comme quoi ;). (c'était il y a 20 ans, hein, mais déjà à l'époque mac c'était supposé plus stable). Et avant sur Windows 7, à part une fois de temps en temps un BSOD de vidage de mémoire physique ça ne buggait pas tellement.
Hello. Très intéressante ta vidéo. J'ai appris pas mal de choses. Concernant les processeurs, je suis allé faire un tour sur la page d'Intel. Je constate avec surprise, qu'en comparant les 2 processeurs core i7, avec 6 cœurs, les plus "haut de gamme" pour Pc Portable, ceux de 9ème génération semblent plus performants que ceux de la 10ème (sur le plan des fréquences). Par exemple, la fréquence de base du 10ème gen est de 1.10Ghz (avec une fréquence turbo de 4.70GHz). Celles du 9ème génération sont: 2.60GHz et 4.60GHz en boost. On s'attend logiquement à voir ces caractéristiques plus élevées sur les dernières générations. Et ce n'est pas le cas. Ma question: est-ce bien les seules à prendre en compte lorsqu'on compare 2 proc?
Il y a effectivement d’autres paramètres à prendre en compte. Mais la différence de cadence que tu as mentionné reste négligeable. Tu gagneras sur d’autres points : moins de chauffe, moins de consommation électrique, etc. ;-)
@@nblt2147 Oups, j'ai mal lu !! Au temps pour moi ^_^ Ah si, entre 1,1 GHz et 2,6 GHz, là, il y a une énorme différence... et je te déconseille effectivement celui tournant à 1,1 ;-)
Bonjour je vois répond un an après. L’architecture d’un microprocesseur est à prendre en compte. Sur un portable il faut aussi penser aux cartes vidéos intégrées. Ne pas négliger aussi le fonctionnement en multi core. Un processeur de dernière génération ayant une fréquence moins importante possèdera une architecture plus performante et sera utilisé bien plus souvent au maximum de ses capacités. La gestion des échanges de données, sa communication avec la mémoire. Un ancien processeur qui semble plus puissant en fréquence passera plis de temps à attendre une information, traitera moins de données en même temps et au final passera plus de temps à attendre que travailler. Pas de goulet d’étranglement, moins de file d’attente, un peu comme une autoroute sans péage et sans rétrécissement du flux de données. Le processeur chauffera moins, consommera moins et au final sa puissance sera mieux exploitée. Je schématise sans entrer dans un langage qui vous semblerez indigeste.
Tu as tout à fait raison ! Comme quoi, privilégier le matériel plus moderne, même s’il parait moins bon sur le papier, est souvent une bonne idée :-) Merci pour ton commentaire !
Il me semble que j’en parle dans cette vidéo, non ? Peu importe la marque et le modèle, du moment que tu as au moins 2 Go de VRAM, ce sera suffisant ;-) 4 Go apportent toutefois un confort supplémentaire non négligeable pour les grosses opérations ;-)
La tablette peut être pas mal, un iPad avec Lightroom et Photoshop dessus, pourquoi pas. Mais ça ne vaudra pas un bon ordinateur, les logiciels sont plus complets et l’ensemble plus ergonomique ;-) Pour de la photo « sérieuse », il va falloir que tu augmentes ton budget, malheureusement…
salut j ai une question a pause ... qu est un peu special .......j ai un ordinateur que j avais achete reconditionne mais je vois photoshop commence a ramer..... alors j ai une question est ce que c es facil d achete une carte video externe....et si ca en vaut le cou .....pqoi cette question ...c es parce que je vois deux option achete un ordi plus simple et a cote achete une carte video externe quand j utilise mon ecrant externe( pour la photo ) ou allors achete un ordi portable gamer.... qui se raproche de la photographie .... je voudrais dans un avenir apprendre la video surtout dans l infrarouge je voudrais apprendre la dessus
Il existe effectivement des "eGPU" que l'on peut brancher sur son ordinateur afin d'en augmenter ses capacités graphiques. Ça se trouve assez facilement, une simple recherche sur Google te donnera plusieurs résultats à différents budgets. Vérifie également si le reste de ta machine suit le rythme (processeur, RAM...) afin d'avoir une installation cohérente ;-) Mais effectivement, depuis qu'Adobe s'est mis à optimiser le fonctionnement de leurs logiciels avec les cartes graphiques, c'est un plus d'avoir une bonne carte graphique !
@@davidmereghetti9053 Concrètement, ça fonctionnera de la même manière. Si tu l'installes correctement (et ça ne devrait pas être bien compliqué à mon avis), ton système le reconnaîtra et l'utilisera sans souci. Le seul bémol, c'est que tu te retrouves avec un machin en plus sur (ou sous) ton bureau... mais sorti de ça, tu n'as pas de souci à te faire ;-)
@@SonickPhotographie ok ok merci aussi j ai vu que dans une boutique a Montréal (genre boulanger etc en france) viendrais dès ordi génération 8 ou 9 mais avec i7 .... au lieu de i5 est ce que c es mieux
Très utile pour moi qui veut améliorer les performances, vu que régulièrement Photoshop a du mal a effectuer des tâches et me signale que disques sont saturés. Ma config SSD 100go ,RAM 8go, CPU Intel i5 230 (je ne sais combien de coeurs) et GPU 3.70. Vidéo dynamiques et instructives, merci
Je recommande aussi de dédier un disque dur rapide (ssd ou nvme) à la mémoire cache de nos applications Adobe favorites tandis que nos images archivées, celles que nous ne sollicitons plus très souvent, peuvent très bien reposer dans un disque dur mécanique HDD, à moindre coût
Alors là... je n'en sais trop rien. Mais la plupart des marques font aujourd'hui des produits qui sont des valeurs sûres (Asus, MSI, Gigabyte)... peut-être devrais-tu plus te renseigner vers des informaticiens ou des boutiques type LDLC, ils sauront mieux te répondre que moi sur ce point là ;-)
C'est dommage que tu ne parles pas des cartes mères pour vois ceux qui vont avec tout ce que tu dis voila mais sinon merci beaucoup parce que je vais commencer a travailler en infographie l'année scolaire qui arrive et j'ai besoin de Photoshop illustrator indising et blender pour la 3d donc ça va être chaud avec un petite config
En général, on parle des cartes mère quand on se fait des configs vraiment personnalisées, qu'on monte sa machine soi-même. Quand on achète un ordi déjà tout prêt et qu'on a plus qu'à choisir ses specs en magasin, on ne s'occupe pas de la carte mère. C'est plus dans cette optique là que j'ai fait cette vidéo :-) Car celui qui monte son PC en choisissant tous ses composants... en général, il sait déjà bien ce qu'il fait... et donc, il ne regarde pas trop ce genre de vidéo ^_^ Ah oui, c'est clair, pour tout ça, il va te falloir une machine qui suit le mouvement !! Prépare ton chéquier ^_^
@@SonickPhotographie ahah mercii oui mais ça va je me suis renseigner sur tout les composants d'une tour j'ai compris tout ce qu'il y avait à comprendre donc je suis prêt à choisir mes éléments après faudra plus que le monter
@@kilianmp4118 salut kilian, pour la carte-mère, souvent inutile de prendre des cartes haut de gamme sauf à vouloir faire de l'overclocking ou transformer ta tour en Las Vegas avec des Leds partout lol. L'important c'est qu'il y ait assez de ports pour tes périphs...et c'est à peu près tout ;) .
cette vidéo est très éclairante pour moi. J'ai un ordi qui date de 2015, qui rame. J'ai comparé ses performances à celles données dans la vidéo et j'ai tout compris !! aie aie !! Donc si je comprends bien il y faut changer d'ordinateur tous les 5 ans, c'est ça ? En tout cas, merci pour toutes les infos données.
Alors... changer d'ordinateur tous les 5 ans, peut-être pas, mais il faut se mettre à la page de temps en temps, oui. Maintenant, avec la configuration recommandée dans cette vidéo, tu devrais être tranquille un moment (surtout si tu te fais plaisir en choisissant de bons composants, tu investiras ainsi à encore plus long terme) !
Après tous ces conseils, j'ai déniché un portable LENOVO DDR4 Taille de la mémoire (RAM): 16 GB Vitesse de la mémoire: 2400 MHz Mémoire max. prise en charge: 16 GB Processeur: AMD Ryzen 7 3700U Marque de processeur: AMD Modèle de processeur: Ryzen 7 Numéro de processeur: 3700U Fréquence d'horloge du processeur: 2.30 GHz Nombre de cœurs de processeur: 4 Fréquence du Processeur en mode Turbo: 4.00 GHz Carte graphique Carte graphique: AMD Radeon RX Vega 10 Ecran pas super - Mais je connecte sur un écran DELL extérieur - donc très content de cette config - cela tient bien la route avec Lightroom et Photoshop - On peut passer allègrement de l'un à l'autre - Je tiquais un peu avec ce processeur AMD RYZEN mais il n'a vraiment rien à envier à Intel - Donc important RAM : 16 Gb / AMD Ryzen 7 3700 u avec une fréquence 2,3 - on est tout à fait à l'aise
Eh bien voilà une très belle config ! Tu en seras pleinement satisfait, je pense. Et avec un moniteur externe, ce sera le top, et à toi les plus belles photos ;-) Merci d'avoir suivi mes conseils, ça fait plaisir de voir que je ne fais pas tout ça pour rien !
bien joli tout ça, mais les moniteurs/écrans, on n'en parle pas? c'est quand même un élément prépondérant dans la chaine de traitement des photos, et dans la comparaison tour/portables, il faut reconnaitre que les écrans pourris des portables de sont pas trop adaptés au traitement colorimétrique, leur dynamique est trop faible... Un petit mot sur les accessoires de calibration des moniteurs aussi... sinon pour le reste rien à dire, les explications sont très claires et vraies, bravo! 500px.com/gambetphilippe
La vidéo sur les écrans va arriver, je pense qu'une vidéo dédiée est nécessaire. Déjà que celle-ci dépasse la demi-heure, je n'allais pas rajouter ça en plus, sinon je n'aurais jamais pu la sortir avant Noël ^_^ Mais sinon, les écrans d'ordinateur portables, c'est comme les processeurs : ça a sacrément progressé ces dernières années ! Les Dell XPS ou les MacBook Pro sont d'excellents élèves, tant au niveau colorimétrie qu'homogénéité (ma sonde elle-même n'en revient pas) ;-)
@@SonickPhotographie Merci, cette réponse me rassure. Effectivement le sujet mérite une vidéo dédiée... Je vous souhaite d'excellentes fêtes de fin d'année, cordialement et belle journée.
En tout cas, c'est important en effet. Les MacBook Pro et les nouveaux MacBook Air, ont des écrans bien calibrés, sur le domaine du PC portables, c'est un peu différent... il faut faire attention et mieux vaut prendre une sonde de calibrage la plupart du temps
Salut Yannick, Je souhaitais avoir ton avis pour de la retouche Lightroom, un peu de photoshop et occasionnellement Première pro en full HD avec cette config huawei: Intel Core i5-10210U Comet Lake (1.6 GHz, 4 cœurs) 8 Go LPDDR3 NVIDIA GeForce MX250 2 Go GDDR5 Merci :D
C'est un chouille juste. Grimpe à 16 Go de RAM (vraiment, ce ne sera pas du luxe) et si tu comptes faire du montage vidéo : 4 Go de VRAM sont quand même recommandés, histoire de "compenser" ton i5 ;-) Au moins, pendant le montage, tu seras au top en Full HD avec des aperçus en qualité intégrale (et c'est fort appréciable) !
J'ai comme tu le conseilles 1 SSD (125 Go ) et 2 DD (2x 2To) il est vrai que le SSD et un peu petit. J'aimerai le changer pour un plus gros mais comment faire . Je sais que ta video n'est pas pour le montage d'un PC mais là je cale. Passe de bonnes fêtes de fin d'année a l'an quévain
en faisant une image disk à partir du ssd de 128 sur le nouveau ssd en utilisant des programme comme ubcd , médicat, AOMEI, Hirens BootCD , ect ... cette methode t'évitera de tout réinstaller et te permettra aussi de copier la partition qui permet d'installer windows, dans le cas contraire, tu ne pourra plus reinstaller windows avec cette partition sur le disque dur
@@ericvaquer9915 de rien, voici un mode d'explication de comment faire ua-cam.com/video/xlaSSMR42n4/v-deo.html pour ma part, j'ai installé sur mon synology 1817+ ubcd et Hirens BootCD et je demarre le pc en boot sur le reseau (à faire dans le bios), qui demarre sur le pxe (www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=56&t=5126) puis je demarre sur un des deux logiciel avec win10, ce qui me permet de metttre mes sauvegarde incrémenté sur le nas, la restauration ne prend pas plus d"une heure. Attention toutefois, lors de la selection de sauveagrde, restauration, il faut prendre le mode disque variable (dans ce system, la copie ne se fait pas secteur par secteur) perso, je n'ai plus en tête le programme que j'ai pris avec hiren's, mais je croi que c'est acronis, mais l'inconvenient, c'est que je doit installer les pilotes de mes sata qui son specifique a ma carte mere
@@ericvaquer9915 répondre, je viens de regarder correctement la vidéo, et c'est une sauvegarde, non un clonage du disque, j'ai retrouvé un vieu tuto pour cloner a partir de hiren's boot cd (attention pour le lecteur c, cloner aussi la partie system) ua-cam.com/video/hKvb335JXMg/v-deo.html c'est beaucoup plus simple www.hirensbootcd.org/ www.hirensbootcd.org/download/ 1.2 giga a telecharger pour les outils de reparration pc, je croi qu'il y a aussi un utilitaire pour effacer le mot de passe d'un utilisateur windows. et voici comment rendre ce logiciel bootable sur une clef usb www.hirensbootcd.org/usb-booting/
Je suis un Ryzen 5 16go ram et 2 SSD dont 1 nvme , maintenant je trouve que les prix pour une bonne config sont plus abordable, évidemment c'est plus difficile chez Apple, mais mon utilisation n'est pas professionnel, comme le souligne des personnes dans les commentaires l'écran à beaucoup d'importance aussi ...
Les deux ;-) Ceci étant dit, les tours étant mieux aérées, il est beaucoup plus facile de trouver des processeurs qui aient des cadences plus élevées ;-)
Salut SekigaharaOda, attention aussi à vérifier les fréquences de boost, sur les processeurs de portable les fréquences indiquées sont souvent très basses parce qu'elles sont variables, tant que tu n'as pas besoin de puissance il baisse de fréquence (et sur un portable, le but étant d'économiser de l'énergie et de la chauffe, elle va donc être beaucoup plus basse que sur un processeur de tour) mais quand c'est nécessaire elle remonte fortement.
Bonjour, je suis photographe amateur je suis équipé d'un : - CANON EOS-80D - Objectif 24-70 2.8 IS USM II - Objectif 70-200 2.8 IS USM II Il me manque 2 choses un boitier Full Frame et un écran pour regarder et retoucher mes photos. Pour le boitier Full Frame je ne suis pas pressé. Par contre pour mon écran j'hésite encore. Je viens de regarder votre vidéo sympa et dynamique mais moi j'étais partis sur une tablette pour faire mes photos. IPAD PRO 2020. Écran Liquid Retina Écran Multi‑Touch rétroéclairé par LED de 12,9 pouces (diagonale) avec technologie IPS Résolution de 2 732 x 2 048 pixels à 264 pixels par pouce (ppp) Technologie ProMotion Large gamme de couleurs (P3) Affichage True Tone Revêtement oléophobe résistant aux traces de doigts Écran laminé Revêtement antireflet Réflectance de 1,8 % Luminance de 600 nits Puce A12Z Bionic avec architecture 64 bits Neural Engine Coprocesseur M12 intégré Tous les modèles Wi‑Fi 6 802.11ax ; bi‑bande simultané (2,4 GHz et 5 GHz) ; HT80 avec MIMO Technologie Bluetooth 5.0 Je trouve que cela me semble suffisant, maintenant je souhaite savoir pour quoi ne pas choisir une tablette? Oui le prix ne dépasse pas les 2.000€ mais cette tablette peut-elle faire djob? Amateur ou pro j'aimerais avoir vos avis sur la question. Vous pouvez me répondre par messenger car ici pas sur que je pense a regarder. :D Facebook : Kib Iloo Amicalement.
Alors, si tu souhaites faire de la photo de façon "sérieuse", l'écran est un bien meilleur choix. Non pas que l'iPad soit mauvais (bien au contraire), mais ça doit rester un appareil d'appoint, un second écran que tu utiliseras de temps en temps. Et si je n'aurais qu'un seul argument : le confort. La tablette, même en grande taille ne dépasse pas les 13 pouces. Un moniteur, tu peux prendre du 24, du 27 voire du 32 pouces. Je pense ne pas avoir besoin de t'expliquer en quoi c'est plus confortable (et je te garantis qu'on s'y habitue trèèèèèèèèèès vite, et pas besoin d'avoir de problèmes de vue pour apprécier ^_^). Sinon, autre argument tout aussi valable : le calibrage ! Tu peux calibrer ton écran pour un rendu des couleurs, des contrastes et de l'exposition au plus juste... ta tablette, c'est un non (tu iras régler précisément ton iPad à 100 cd/m2, tu vas te fendre la gueule ^_^). Voilà pour moi :-)
Merci @@SonickPhotographie bon je vais voir voir ça. Je voulais quelques chose de facilement transportable car j'ai 2 maisons. Je vais voir pour acheter les 2. Ma femme va encore gueuler... lol
@@SonickPhotographie j'ai pas soulevé le sujet parce que ça me paraissait être du bon sens que, vu que la vidéo faisait déjà 30 mins et que l'écran mérite plus que 5 mins de fin, tu allais en faire une exprès pour.
C'est tout à fait ça, il y a aussi pas mal de choses à dire sur les écrans ! Type de dalle, de rétro-éclairage, espace colorimétrique, moniteur externe ou écran de portable... ouh là làààààà... encore une vidéo qui va demander du taf ^_^
@@SonickPhotographie écran de portable j'oublie pour du développement avancé, même en tapant du haut de gamme t'es loin comparé à un bête écran arts graphiques à 4-500€, encore plus si tu calibres. Tu as oublié la définition ^^ en photo un écran 4K tu agrandis "physiquement" moins avec une meilleure résolution, c'est quand même chouette pour apprécier les détails. Au-delà par contre on arrive vite à la limite de définition de la plupart des capteurs ça commence à avoir un impact négatif.
Je serai amenée à utiliser photoshop et peut être des mini montages de vidéos pour réseaux sociaux ( pas de 4k...) donc j'ai choisi un processeur AMD R7 avec vitesse minimale 2.3 GHz et 4 en mode turbo. 16g de RAM et 512 stockage en SSD. Pour tout le reste ça sera de la navigation web. Pas de jeux. Utilisation professionnelle. J'ai failli prendre avant votre vidéo un Intel I5 avec vitesse de croisière 1.6 GHz donc merci pour le conseil !
Ah oui, tu t’es fait une très belle configuration ! Tu as raison, il faut se faire plaisir... et au moins, ça te durera un bon moment :-) Amuse-toi bien !
@@swcrew95560 J'ai déjà parlé des écrans dans une vidéo dédiée + un test de deux moniteurs Asus ;-) Ici : ua-cam.com/video/CbNWk2606j4/v-deo.html Et là : ua-cam.com/video/DilyHhbXtwA/v-deo.html Bon visionnage :-)
Ta vidéo donne vraiment les règles pour choisir un ordinateur à des débutants c'est pour ça tu dois être continuer il y a des erreurs exemple si tu as un écran 4K il sera beaucoup plus demandeur en ressources que tu n'utilise que lightroom ou d'autres logiciel
Ah bah si tu branches un écran 4K, là, la carte graphique est un indispensable, c'est certain... mais maintenant, est-ce vraiment indispensable d'avoir un écran 4K ? Ça, c'est un autre sujet ^_^ Mais sinon, oui, la vidéo s'adresse aux débutants ;-)
21:49 maintenant il en existe 3 : les HDD, les SSD et les SSD M.2 qui ont le physique d'une barrette de ram et qui on des vitesses de lecture et d'écriture de L'ESPACE!!! Mais par contre ils sont BEAUCOUP plus onéreux et il faut faire gaffe à tous les type de systèmes de M.2 qui existe.
Tout à fait ! Les SSD M2 ont effectivement des vitesses de lecture et de transfert du futur (c'est ce que j'ai dans le mien). Mais ceci étant dit, un SSD "classique" est déjà très bien et file un sacré coup de pied au cul :-)
Attention à ne pas se faire avoir par les débits théoriques, en pratique les M2 (déjà il faut préciser parce qu'il y a des M2 qui ont les mêmes débits que les SATA) ne bénéficient de ce gain de vitesse que dans certains cas. Par exemple, vous pouvez trouver sur youtube un comparatif (même plusieurs, j'évoque le dernier que je viens de trouver) entre 3 SSD, 1 SATA (500Mo/s de transfert environ), 1 M2 PCIe3.0 (3000Mo/s de transfert environ) et 1 M2 PCIe4.0 (7000Mo/s de transfert environ), et pourtant au lancement de Windows les temps dans l'ordre sont: 14.4s, 12.7s et 11.8s! Si on avait mis dans le comparatif un HDD classique, il aurait mis environ 1 minute...on est très loin des gains que supposent les taux de transfert indiqués, on s'attend à gagner 600% entre SATA et PCIe3 et 225% entre PCIe3 et PCIe4 (et donc 1400% entre SATA et PCIe4) et pourtant on a à peine gagné dans l'ordre 15, 5 et 20% (j'arrondis mais c'est à peu près ça lol). Pour résumer, le gain entre HDD et n'importe quel SSD est évident car le temps d'accès est beaucoup plus court sur les SSD (pas de tête de lecture qui doit naviguer physiquement sur le disque), entre les SSD il est quasi instantané et pratiquement identique et dans la majorité des cas les systèmes/logiciels/applications sont constitués de très petits fichiers qui ne permettent pas aux disques d'atteindre leur vitesse maximale (ils sont finis de lire bien avant lol), le gain entre tous les SSD ne se situe donc que sur les transferts de fichiers très volumineux qui sont très rares en pratique. En gros Yannick, pour rejoindre une autre de tes vidéos, les 7500Mo/s des SSD PCIe4.0 sont au même niveau marketing que les 108MP du Samsung ;) .
Je suis d'accord avec toi pour le coup : quand je compare mon "ancien" SSD à celui de mon MacBook Pro qui est en NVMe, je ne trouve pas que la différence soit si flagrante que ça. Dans tous les cas, ce n'est que du bonheur ces SSD (en tout cas pour l'instant) :-)
@@SonickPhotographie Ca c'est sûr, passer d'1 minute en HDD à 15s en SSD c'est déjà du bonheur, après les NVMe hormis utilisation très particulière pour le cout ça ne vaut pas le gain (ou plutôt le peu de gain), limite le plus gros avantage c'est la place gagnée dans le boitier et les câbles en moins à brancher donc plus intéressant sur un portable que dans une tour.
Ça peut effectivement, surtout depuis que Photoshop et Affinité Photo ont débarqué avec iPad OS 13, effectivement :-) J'en ferais sans doute une vidéo quand j'en serais moi-même équipé ;-)
j' ai un cpu intel cor i7 -9750h 2.60 GHS mais lightroom n'utilise que 10 pourcent du CPU et il utilise 90 pourcent de la memoir et 20 pourcent du disque et 0 pourcent du GPU comment je peut demander a lightroom d'utiliser 50 pourcent du cpu merci
Euh non, là, ça ne servirait à pas grand chose ^_^ Du moment que tu retiennes les specs qu'il te faut, le choix d'un PC en particulier a moins d'importance ;-) L'écran joue en revanche pour beaucoup dans le monde de la photo, c'est un point à ne pas sous-estimer (et j'en parle d'ailleurs dans une autre vidéo, qui vient juste après celle-ci) ;-)
Je trouve au contraire que j'ai bien simplifié le truc, et j'ai même fait des raccourcis sur énormément de choses dans cette vidéo... l'informatique, c'est loin d'être simple !
J’ai acheté un MacBook Air avec une puce M1 , 16 Go de ram et 512 Go et pour faire du montage vidéo avec Final Cut et c’est amplement suffisant pour monter de la 4K 4.2.2. 12 bit
C'est vrai que les puces M1 sont assez bluffantes, Apple a frappé fort sur ce coup là ! Dommage, elles n'étaient pas encore sorties à l'époque de la sortie de cette vidéo, autrement, j'en aurais parlé :-)
Ça commence à vieillir un peu comme configuration. Et niveau carte graphique, tu as quoi ? Car si tu n'as qu'une puce intégrée, c'est sur que couplé à l'i5 double-cœur, c'est peut-être un peu juste...
Perso ma config c'est Intel i7 dualcore 2,6 ghz, 16go de ram, 4g de gpu, un ssd de 512 et un disque dur externe 7200 tours de 4To en USB 3. Je m'en sors vraiment sans souci et sans que l'ordi ne soit en pls avec ça. À oui, c'est un ordi portable au vu de mes déplacements 😉
C'est un Lenovo Y700 mais une version un peu plus upgrade que les "standards" du même nom. A savoir que cet ordinateur doit avoir près de 5 ans maintenant et tourne toujours aussi bien qu'au premier jour 😁
Très bonne vidéo comme à ton habitude.. J'utilise le ryzen 5 3600 de chez AMD depuis un peu plus de 4mois pour le jeux pour le streaming.. Il est excellent dans toutes les catégories ou presque.. Il a 6 cœurs physique et 12 cœurs logique.
J'ai 500Go en SSD Sabrent NVmE pcie 4.0 : +de 3Go/sec en lecture j'adore❤ ; mais j'ai gardé 9To en 5400rpm et 1 To en 7200, car en filmant 80giga par jour en bikepark quand je filme avec 3go pro + le Nikon quand je prend le temps de le sortir), ça ferait cher en SSD 😂. 32giga RAM cas13 2666GHz, Ryzen 7 3700x, et la petit carte graphique qui fait un peu tache : une RX570 en version 8Go😘. Pour finir une carte mère B550M Micro ATX avec un boitier à 40€ et une alim 450W Platine, mon but étant de faire un PC qui ne consomme "presque" pas. Le tout pour -de 1500€ grâce à amazon.de et à ledenicheur.fr qui m'ont aidé à l'avoir le moins cher possible. Je pense que maintenant je peux garder ce PC jusqu'à au moins 2040, il peut assumer le passage en 4K et je vois pas ce qu'il pourrait sortir de plus gourmand d'ici là (et je préfère la 1080p car elle suffit déjà à ne pas distinguer les pixels, de toute façon j'ai pas d'écran UHD🤷♂️).
Deux petites choses, mes amis :
1. Je n'ai pas parlé des écrans : c'est volontaire, une vidéo leur sera dédiée... patience, patience ;-)
2. Merci à tous pour vos commentaires qui complètent bien et corrigent mes conneries, c'est très apprécié (d'autant plus que vous restez polis et constructifs, c'est d'autant plus appréciable... surtout sur UA-cam où les insultes ont tôt fait de fuser) !
Merci pour cette vidéo, bien assez claire je trouve.
Permets moi , en vue de la vidéo promise sur les écrans de te mettre en lien un article qui me semble tres instructif pour répondre aux nombreuses c.....ies que l'on peut lire sur
les réglages des écrans photos, la fameuse calibration des écrans ...
Si tu prépare un tuto sur le choix des écrans, tu ne peux échapper au choix des sondes de calibration , ainsi qu'aux réglages de la température du point blanc, de la luminosité (pour le web, ou pour l'impression), ainsi que de l'espace colorimétrique (Adobe ou sRVB), qui font l’objet de beaucoup de fantasmes , comme celui sur la qualité du bokeh des objectifs, qui conditionnerais la beauté d'une photo ...
darktable.fr/2019/12/faut-il-etalonner-son-ecran-photo-et-autres-problemes-colorimetriques/
Tout à fait ! J’irais voir ce lien dès que j’aurais 5 minutes ;-)
@@TheDaniel5677 en fait le lien tendrait plutôt à dispenser Sonick de se fatiguer à parler des sondes puisque dans cet article en gros on nous dit tout est déjà fait l'oeil s'adapte et la seule raison de les utiliser c'est pour imprimer ^^. Pour avoir calibrer plusieurs écrans c'est aussi très utile pour optimiser le contraste, la luminosité (souvent trop pétante par défaut, en optimisant au passage point noir/blanc et toutes les nuances de gris) et les dérives de couleurs en particulier des écrans "pas chers" qui peuvent s'en sortir bien mieux qu'on ne le croit face à des écrans haut de gamme, et quand on en a plusieurs ça homogénéise la visualisation sans que l'oeil n'ait besoin de s'adapter en permanence. Là où en revanche je suis d'accord c'est qu'un calibrage tous les mois c'est pas vraiment nécessaire sauf cas très spéciaux, mais ne serait-ce qu'une fois au déballage pour l'optimiser ce n'est souvent pas du luxe.
@@alexverbeke2228 Merci pour ta réponse à mon message.
Attention, comme expliqué sur le lien, le calibrage ne concerne pas directement les dérives des couleurs , qui elles sont corrigées par le profilage (ou appelé caractérisation), l'interret de cet article est qu'il distingue bien ces 2 opérations - calibrage et profilage - qui sont souvent mises dans le même sac sur les forums photo alors que ce sont 2 opérations différentes effectuées par le logiciel de la sonde, l'une après l'autre. On peut calibrer un écran sans l'aide d'une sonde en utilisant des mires, mais pas faire la caractérisation des couleurs sans une sonde.
@@TheDaniel5677 De rien Daniel ;) .
J'ai vu qu'il utilise Displaycal, excellent logiciel par ailleurs, mais oui je comprends qu'il met en évidence la différence entre profilage et calibrage. Après, même pour le contraste et la luminosité à l'oeil nu c'est un peu aléatoire, comme il le dit selon l'environnement dans lequel on sera l'oeil va s'y adapter et fausser un peu ce qu'on voit, ce qu'une sonde ne subira pas. Personnellement j'ai de "bons" yeux, autant je peux ajuster la luminosité pour le point noir à l'oeil nu et constater à quel moment je ne peux plus l'approfondir, autant jouer sur le contraste et faire la différence entre blanc et cramé c'est un peu plus dur lol. Après je ne sais pas si Yannick va se contenter des grandes lignes, tailles, dalles, définition, espace de couleurs et codage ou s'il va aller jusqu'à expliquer le principe et la méthode du calibrage qui mérite encore une autre vidéo ^^.
Et bonnes fêtes, surtout! :)
Je commence juste à maitriser mon Canon 7d et me lance petit à petit à m'initier au post traitement grace à Digital Photo livré avec, en attendant de passer ensuite à Photoshop ou equivalent. J'envisage de changer mon ordi sachant que windows 7 n'est plus d'actualité. Cette vidéo m'a parfaitement éclairé sur ce que je dois envisager au niveau matos informatique, les explications sont claires et précises. Les notes d'humour aident à mémoriser sans rester sur un style "conférence assomante".
Bravo pour ce travail et cet apport de connaissances.
C'est le but recherché :-) Merci beaucoup, Alain !
Salut Yannick, en tant que technicien informatique je voudrais faire une petite remarque. Je ne sais pas si cela est prévu ou non mais j'aurai bien parlé du type d'écran à adopter pour la retouche photo.
Par type d'écran je parle de la dalle, surtout pour des personnes qui retouche les photos avec un pc portable, car en effet avec des caractéristiques "gamer"(i5 ou i7 / 8 ou 16go de RAM / SSD / GPU dédié) les pc portables sont très souvent équipés de dalles TN qui ont un temps de réponse très rapide mais au gros détriment des contrastes et surtout des couleurs qui sont vraiment mauvaises.
Je conseille fortement aux personnes qui compte prendre un pc portable de bien regarder le type de dalle, et de s'orienter vers de l'IPS ou de l'OLED(Attention de ne pas confondre avec QLED qui est en réalité une dalles VA de Samsung, celles-ci ont de bonnes couleurs mais des contrastes vraiment pas fou).
Comptes-tu faire une petite vidéo pour orienter des personnes qui n'auraient aucune idée de quoi cela parle ?
Toooooouuuuut à fait ! Je parlerais des écrans dans une prochaine vidéo dédiée, celle-ci étant déjà bien longue, je n'allais pas rajouter ça encore en plus (car il y en a des choses à dire sur les écrans) ;-)
Eh bien grâce à des gens comme vous on apprends des choses, c'est dommage que je n'ai pas pensé de regarder plus tôt , encor merci
Comme on dit : il n'est jamais trop tard pour bien faire ;-) Bienvenue sur la chaîne !
Hello Yannick, tes vidéos c'est toujours un plaisir à voir et un grand merci pour ton partage de ton expérience.
Actuellement j'ai un Imac Mid 2011 , avec Intel Core I5 - 2.7 Ghz avec 4 coeurs, ram 12Go, SSD 512 Gb et HDD 1To, mais malheureusement la carte graphique ne suit plus trop.(512MB) Il a 8 ans.
Comme j’investis pas toutes les années je viens d'acheter (en attente de la livraison) le nouveau Imac 2019 27"
- Processeur Intel Core i9 8 cœurs à 3,6 GHz (Turbo Boost jusqu’à 5 GHz)
- 16 Go (j’ajouterais moi même 32 GB de plus car chez apple ça coûte un bras et une jambe :))
- Radeon Pro 580X avec 8 Go de mémoire GDDR5
- SSD de 1 To
Passe de bonnes fêtes en compagnie de ta famille et amis.
Merci Fernando :-)
Eh, pour un ordinateur de 2011, tu avais déjà une très bonne config' !
Et je te confirme qu'au vu de ce que tu projettes d'acheter, tu vas avoir un truc de folie (c'est grosso modo ce que j'ai sur mon MacBook Pro, et bordel que j'en suis content ^_^) !
Vidéo si complète et si claire que j'ai pu aisément prendre des notes précises et complète je suis sûre que tu ferais un super professeur x) et assurément un excellent formateur
Merci beaucoup ! Ça me fait plaisir :-)
Je suis une formation en ligne pour devenir photographe et Tu m'aides vraiment beaucoup, beaucoup, beaucoup !!! Merci de partager ton professionnalisme avec nous !!!
Avec plaisir, Virginie ! Merci à toi :-)
Merci beaucoup ! J'étais perdu pour choisir un ordinateur pour faire de la retouche photos et j'apprends beaucoup de choses dans cette vidéo 😊
Content de t'avoir aidée :-)
Bonjour Yannick, pour ma part, j'utilise Linux Mint 19.3 pour la photo avec des logiciels gratuit comme Darktable et Rawthérapie, et Gimp, et j'en suis très satisfait. Merci pour ta vidéo et un pouce bleu.
Merci bien :-)
Je mets mon grain de sel car je pense que ça pourrait aider les personnes qui regarderont cette vidéo.
J’ai un MacBook Pro 13 pouces de 2015 avec un core I7 3,1 GHz, 8 giga de mémoire vive et la carte vidéo intégrée au Mac qui est une Intel Iris Graphics 6100 1536 mo.
Lightroom 2022 fonctionne parfaitement.
J’utilise au lieu de Photoshop ( qui est extrêmement gourmand et mal optimisé) Affinity photo qui est le concurrent direct de Photoshop et ça fonctionne nickel 👌🏻. Pas un ralentissement et l’application d’un filtre ne prend pas plus de 5 secondes pour les plus compliqué.
Tout ça pour dire que si on a pas les moyens pour avoir une machine overkill il y’a moyen avec une machine un peu ancienne en utilisant les bons logiciels, en l’occurrence Affinity photos. En espérant avoir aidé ta communauté 😉
Sonick
je vous remercie car je suis assez nulle sur le lexique du PC et je viens de comprendre les différences de prix sur le matériel informatique. Merci encore.
Merci Cécile, content d'avoir pu t'aider un peu (même si ce n'est pas mon domaine de compétence) :-)
Le problème c'est que beaucoup de vendeurs ciblent les personnes qui on un peu de mal avec ces choses là...
C'est comme ça qua ma grand-mère s'est retrouvée avec un pentium 3...
Même si elle ne fait pas grad chose avec son pc, il est SUPER lent et un windows qui démarre en 10 minutes, c'est pas terrible !
Franchement merci du fond du coeur, j'avais des doutes sur mon achat mais là tu me vend du rêve
Impeccable ! Content de t'avoir aidé :-)
Bravo enfin un tuto qui clarifie les choses, même s'il faut mettre la main à la poche pour enfin exploiter nos logiciels photos.
Merci beaucoup ! Ah oui, ça... il n'y a pas le choix ! La photo est un monde qui coûte très cher (surtout si on s'y met sérieusement).
Bonjour, jai regarder l'un des vos vidéos vous demander de faire initialisation, je voudrais savoir en quelle mode on dois faire initialisation après avoir utilisé,
Et cette initialisation on vas quelle réglage !
Merci, en attente votre réponse !
Je ne suis pas sur de comprendre ta question... de quoi parle-t-on, exactement ?
Tes vidéos ont vraiment un dynamisme propre à ta chaîne qui ne ressemble à aucune autre
Merci beaucoup, c'est sympa ! Pourtant, je ne fais rien de particulier ^_^
Merci Bonne fête de fin d’année
Merci, à toi aussi :-)
Merci
Je regarde ça en 2020 et 2020 a tenu ses promesses, très très intéressante !
Merci bien :-)
Bravo Encore une très bonne vidéo!
Merci, Bernard :-)
Très bonne vidéo je retiens plein de chose que je ne savais pas 👍👍👍
Content d'avoir pu t'aider grâce à cette vidéo :-)
Salut Sonick, je pense que tu vas exploser les commentaires avec cette vidéo qui déchaîne les passions .
Pour couper court a toute Paul et Mike , je dirai que comme pour l'appareil photo : le meilleur ordi est surtout celui que tu possède ( et oui !!! Il ne faut pas voler l'ordi de ton voisin , c'est pas bien !!! Il faut s'acheter son propre ordi .)
Et après , tu te démerde avec .... T'es explications sont une très bonne base de réflexion et LARGEMENT SUFFISANT pour pouvoir trouver son bonheur.
Ça déchaîne vraiment les passions ces histoires de config ... Je pense encore plus que la lutte entre Canon , Sony et Nikon !!! .
C'est un peu stérile tout ça ... Tout le monde sait bien au fond de lui qu'elle est la meilleure marque ...N N N...
Ehehehe ....
Bon a part ça c'est quand même dommage que tu n'ai pas parler des écrans 😁😜😜😜😜🥴🥴🥴🤪🤪🤪🥵🥵
Je pouvais pas la rater celle là.
Là aussi je pense que tu vas avoir plein de commentaires.....
Enfin comme conclusion, je te donne mon point de vue sur la question : je préfère me faire un beau voyage avec l'argent d'une belle config et prendre de belles images ( enfin dans la limite de mes capacités bien sûr ) sur de me payer un nouvel ordinateur qui sera obsolète dans 2 ans .....
Je dis ça parce-que je sais a quel point il est important de profiter de la vie et voyager et faire pleins de choses tant que l'on peut encore le faire ...
Plus tard , quand les voyages ne seront plus possible , effectivement là : une belle config prendre le relai .
Très philosophe le Fred en cette fin d'année. ..
Tu ne trouve pas ????
🤪😜😁
Fred 🤕
"je préfère me faire un beau voyage avec l'argent d'une belle config et prendre de belles images" avec un D850 "obsolète" dans 2 ans aussi, non? :p le matériel n'est pas obsolète quand un nouveau sort mais quand il ne fonctionne plus, si ton ordi est obsolète dans 2 ans c'est que t'as acheté de la m... ;) donc oui, comme pour l'appareil photo, vaut mieux acheter une belle config dès le départ ça dure plus longtemps :).
Bonnes fêtes! :D
Te voilà de retour, je pensais que tu m'avais zappé ^_^
Ah bah après, chacun voit midi à sa porte, et en fonction de ton vécu, oui, tes priorités diffèrent ;-) Mais tu as raison dans le fond : voyager, rencontrer des gens, découvrir de nouvelles cultures, c'est plus important que ce qu'on veut bien l'admettre :-)
Content de te revoir par ici en tout cas ! Porte-toi bien ;-)
Salut Yannick,
Portable ou tour, pour moi ça dépend, je prends deux critères la mobilité et l'évolution.
Mobilité, gagnant le portable (on s'en serait douté)
Evolution gagnante la tour, remplacer certains composants sera presque toujours plus facile dans une tour que dans un portable,
la carte vidéo intégré par exemple qui lâche dans un portable, c'est foutu,( on est presque toujours à racheter un portable) dans une tour on peut en mettre une dédié et désactivé l'intégrée.
rajouter un Disque dur, dans une tour on a la place, dans un portable, pas toujours...
Donc si on a la place et que l'on est pas obligé de ranger l'ordi pour pouvoir manger ou faire autre chose, la tour est à privilégiée.
Pour ma config, qui se fait un peu vieille mais qui tourne encore très bien
carte mère Asus P8H77 avec processeur intel core I5 et 8go de ram
deux ssd de 500go j'ai encore windows 7 sur un disque, je viens tout juste de faire ma migration Windows10
1 hdd de 1tera
carte vidéo GT640 à 2go
et deux écrans, c'est mieux avec deux écrans.
Sinon une vidéo toujours au top, comme d'habitude.
J'ai été un peu long.
Adishatz
Tu n'as pas été aussi long que ma vidéo, t'inquiète pas ^_^
Mais oui, c'est vrai que j'aurais dû parler de l'évolutivité de la tour, j'ai zappé ce point important.
Pour ta config', ça va encore, tu as peut-être un chouille de RAM à rajouter, mais ça tient la route pour moi ;-)
Et Windows 10, tu en penses quoi ? Parce que moi, je n'ai pas encore fait la migration sur mon ancien PC ^_^
@@SonickPhotographie Mais tu as précisé que le but de la vidéo n'était pas d'expliquer comment se monter un ordi, donc l'évolutivité pour quelqu'un qui, dès qu'un composant foire, remplace tout c'est un argument abstrait ^^. Mais oui pour le coup, savoir remplacer un composant de temps en temps, ça permet de s'équiper pas cher au début et rapidement faire évoluer l'ensemble par petites touches tant que la base est compatible.
Pour Windows 10, j'y suis depuis le début, ça vaut le coup c'est plus stable encore que W7 et de toute façon pour les logiciels récents maintenant il faut Windows 10 (juste chiant de paramétrer ces saloperies de mise à jour qui s'activent sans te demander ton avis lol).
@@alexverbeke2228 moi, j'ai commencé en msx-dos (philipps vg8235) puis passé a windows 95-98-xp-seven qui est mon dernier et ils étaient tous stable et pour économiser, j'ai mis le prix des le départ puis j'ai utilisé jusqu'au bout le pc, ta méthode est la plus cher, car en plus d'une piece récente, tu utilise l'argent pour une piece ancienne. Et pour les logiciel récent, seven est encore valable, le seul problème pour seven est pour le matos récents. cpu à 18 coeurs (pas optimisé, pilote pas à disposition, ect...)
@@losephil "plus stable encore que W7" a quel moment ça veut dire que W7 ne l'était pas? Et j'utilise dxo, logiciel photo, si pas w10 pas de mise à jour...donc non: pas toujours valable!
Et ta méthode est la moins chère à condition comme tu dis d'y mettre le prix des le départ, ce qui n'est pas forcément dans les moyens de tout le monde, et vu le peu d'évolutions entre les composants au lieu d'acheter du récent tu peux acheter une ou 2 gens précédentes plus haut de gamme qui aura baissé de prix.
@@alexverbeke2228 et bien, pour te répondre à "PLUS stable encore que win7", le plus indique que windows 7 est moins stable que windows 10, donc par conséquent, windows 7 est moins stable, donc pas stable. Pour ma méthode, il est vrai, qu'il faut mettre le prix des le départ, ce qui n'est pas donnée à tout le monde, mais mon pc, je l'ai depuis 2008, et il fonctionne encore du tonnerre. Et en ce qui concerne d'évolution, cela vaut le coup d'en changer, car ma carte mère n'accepte plus les nouveau processeur, les nouveau ddr4, m2, pour le reste, je pense qu'il suit. CE qui m'a permis d'economiser pas mal de sous depuis 10 ans et donc acheter une bombe ou un pc un peu moins bien et un nas par exemple. mais bon, c'est mon exemple, pour quelqu'un au RSA, je suis bien conscient que mon exemple ne fonctionnera pas, sachant que en 2008, pour 3000€ tu avait une bombe, qui correspond plutôt à 6000€ maintenant.
Très bonne vidéo !
Je mettrai toutefois un bémol sur les ordinateurs portables à cause de leur écran orientable qui peut faire varier le ressentit de l'intensité lumineuse et créer des écarts d'interprétation d'exposition.
Merci Joël :-)
Tout dépend du type de dalle que tu as ! Si c'est une dalle IPS de qualité, le souci ne devrait pas se poser. Je peux te garantir que sur le mien, je n'ai absolument pas cette sensation :-)
Sonick Photographie
Merci pour ta réponse. J'attends avec impatience ta future vidéo sur les écrans comme tu le précises sur ta publication suivante.
En attendant, je te souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année.
Merci pour vos bons conseils. Encore une fois vous avez été clair et concis. Joyeux Temps des Fêtes à vous et vos proches.
Concis... 36 minutes quand même ^_^
Merci Marc, joyeuses fêtes également !
Un de mes grands plaisirs quand je n'ai pas le moral : je vais faire un tour sur les forums où il y a des discussions Windows versus Mac ou Windows versus Linux.
Des heures de barres de rire quand tu vois les engueulades :D
la question a se poser, pourquoi dans les grand groupe, on utilise windows pro ?
@@losephil Attention il y a peut-être des linuxiens dans les parages :D
Debian avec The Gimp, RawTherapee, DarkTable, Hugin ... ce n'est pas une légende urbaine. Ça existe et ça fonctionne très bien, et c'est non-intrusif.
Je disais quoi hein ? Je disais quoi ?!! :D
Je n'ai pas pu m'en empêcher. Et pour enfoncer le clou, je signale que l'origine de MacOs, c'est freeBSD et UNIX, tout comme Linux. Bon d'accord, je sors.
Bonne vidéo. Tu as bien condensé les informations et je vais la compléter un peu pour les p'tits loups que ça intéresse.
Pour le CPU : (personnellement) je recommande AMD, car ils ont meilleur rapport Performance/Prix et que comparé au I5-9600KF tu as le R7-2700X pour 30€ moins chère et qui est lui à 8 coeurs (Ordis Fixe)
.
Pour les ordinateurs portables regarder avec attention les fiches techniques.
Pour la Carte graphique : si vous jouez à des jeux-vidéo et que vous faite du stream prenez du Nvidia si c'est pas le cas et que vous voulez en avoir pour pas trop chère, c'est du AMD
La RAM : rien à dire ! M.Soler a bien synthétisé.
Juste qu'avec la taille de la RAM, il faudra regarder aussi la fréquence de la RAM surtout pour les ordinateurs fixe, commence à avoir une bonne RAM vers 3000MHz. Pour ceux qui souhaitent prendre un Ordinateur portable à 8GB de RAM et l’augmenter à 16GB de RAM plus tard. Faite attention que la RAM est compatible, accessible et qu'elle n'est pas souder dans l'ordinateur, car dans le 3/4 des cas si vous changez la RAM ça fait sauter la garantie.
Les Disque Dur : un sans-faute de M.Soler.
Ma configuration à moi c'est :
CPU : 3900x
RAM : 16GB 3200Mhz CL14
Carte Graphique : RTX 2080
Disque Dur : 2 SSD de 250GB et un de 1TB avec un HDD de 1TB
Bonne fête à tous!
Et pour compléter encore un peu plus, si on rajoute de la RAM attention à en prendre qui ait au moins la même fréquence que celle déjà installée ;) . Pour le Cpu, dépend si on joue ou pas aussi, en jeux les Intel sont globalement meilleurs même avec moins de coeurs. Pour le GPU, c'est quand même assez kiff-kiff entre nvidia et AMD pour le même prix, sauf si on reste sur le GPU intégré au processeur là Intel est un peu à la ramasse.
Merci beaucoup pour ce retour :-)
Attention toutefois pour les processeurs, j'ai cru comprendre qu'Adobe avait plus optimisé ses logiciels pour Intel... légende ou vérité ? Je n'en sais trop rien...
Ah oui... la fréquence des barrettes de RAM... j'avais oublié ce point. Bah, dans tous les cas, je pense qu'il vaut mieux changer toutes les barrettes, comme ça t'es peinard ^_^
@@SonickPhotographie Oui tu as la fonction "Intel® Quick Sync Video" pris en charge par adobe premiere qui est la même chose que le Nvidia encoder "nvenc_export" qui lui est plus efficace. Pour Premiere actuellement un R7-3700X (384,95€) a une légère avance face au I9-9900k (565,95€).
Pour Adobe Photoshop CC 2019 avec la série Ryzen3000 l'écart est léger avec Intel.
Voici quelque score de benchmark :
R9-3950x : 1092,8
I9-9900K : 1071.2
R9-3700x : 1017.6
R5-3600 : 957.2
I5-9600K : 942.2
si vous utiliser Adobe Photoshop, les dernières génération de CPU se vaut.
Excellent ! Juste merci !!!
Ravi que ça t'ait plu :-)
Bonsoir Sonick! Je regarde progressivement toutes tes vidéos qui sont de loin les plus agréables et pédagogiques (et drôles)! Je viens d’investir dans un Sony alpha 6000 après avoir longuement hésité avec un alpha 6600. L’apha 6000 me satisfait sauf sur la mise au point qu’il a du mal à faire quelque soit le mode utilisé surtout : en basse lumière; quand le sujet est trop proche; lors du suivi d’un objet ou encore lorsque plusieurs plans se succèdent. A ton avis, est ce que l’alpha 6000 aurait été meilleur sur ce point ? Du coup, j’hésite à en changer. Merci d’avance pour ton expertise :-))
Je voulais dire : est ce que l’alpha 6600 aurait été meilleur sur ce point ?
Bonne question... je ne saurais te dire, je ne connais pas tous les appareils sur le bout des doigts ! Mais partant du principe que le 6600 est plus récent (ou plus haut de gamme ?... tu vois, je connais même pas ^_^), peut-être que oui, il aurait été meilleur. Je pense que tu auras meilleur temps à regarder des tests et comparatifs spécialisés ;-)
@@SonickPhotographie Merci beaucoup !
Bonsoir Sonick,
Que penses tu d.un Mac mini M1 avec un écran pour de la retouche Photo ou faut il mieux un MacBook Air 13 ou MacBook Pro 13 et lui adjoindre un écran pour plus de confort ; une vidéo serait la bienvenue avec le nouveau processeur Apple M1 ; qu’elle configuration avec un M1 ? (Je m’orientais vers un iMac ms du coup j’hésite 🧐
Comme je te l’avais précisé dans un autre message, mon MacBook Pro 2011 arrive dans sa dernière année je pense (il était équipé de.un ssd 256 et 8 go de ram ms sous lightroom, ça rame et il chauffe un peu )
Merci pour ton retour si tu aurais avec le M1 une configuration à me suggérer soit avec un Mac mini ou MacBook Air ou Pro 13 pouces ,
Merci pour le contenu que tu délivres dans tes vidéos qui sont toujours très détaillées et très claires
Nous n'avons pas encore assez de recul avec les processeurs M1 à l'heure actuelle... mais ils sont très, très prometteurs ! En tout cas, si je n'avais pas acheté le mien si récemment, je me serais sans doute laisser tenter ! L'avenir vu par Apple, ça promet du lourd :-)
Merci beaucoup !
Toujours au top tes vidéos!
Merci ;-)
27:02 : magnifique, rien que pour cette bonne parole bien trop rare je m'abonne tiens :D et je mets deux pouces bleus et la cloche :D
Héhé ! Merci à toi, et bienvenue ici :-)
Merci pour cette vidéo ! Moi qui n'y connais pas grand chose, je vois plus clair maintenant pour mon futur achat :)
Impeccable, alors ! Content de t'avoir aidé :-)
En étant un peu bricoleur on peut se monter des grosse configurations pour pas cher (ou moins ) avec du matériels d'occasions ( ou fin de séries ) ... mon pc a 10 ans et je fais tourner ps et lr sans soucis avec un paquet de fichiers ouvert.
Cela permet d'acheter du matos pas cher et de haut de gamme ....
je tourne avec pour un Nikon d800 :
intel 3930k ou un xeon E5 2680
asus rampage 4
32 go de ram
2 ssd en raid O ( vitesse de fou )
2 dd 4 to ( le stockage )
gtx 1080 8go etc
Idem si vous avez des mac d'avant 2012 ou si vous pouvez acheter ces mac ( surtout les pro ) , il y a moyen de les booster en les démontant ( mettre un ssd a la place du malheureux hhd 5400 et de la ram car pas encore soudée ;) )
Voila pour pas se ruiner et investir dans de meilleures optiques ;)
Tout à fait, ça peut être une belle alternative si vos moyens sont limités ! De la même manière qu'on peut se tourner vers le marché de l'occasion pour ses optiques :-)
Merci pour ton commentaire !
@@SonickPhotographie certes car il y a de superbe optique en occasion :
le 80/200 afs 2.8 de chez Nikon aux environs de 800 euros ou le 28/70 afs 2.8 chez Nikon egalement que l'on trouve a 500 euros ( deux anciennes références pro, tout métal et qui tiennent les 36 m pixel du d800) .. après je ne connais pas assez les autres marques.
C'est comme tout en chinant un peu ou trouve de quoi se mettre a la photo avec du trés bon matos d'occasions ( c'est le cas pour moi )
Bonjour. Merci pour cette vidéo. Pour préciser cette histoire de Mac ou PC : historiquement les macs sont utilisés par les entreprises pour tout ce qui tourne autour de la com/ développement web etc. D'ailleurs les développeurs utilisent des logiciels qui n'existent que sur Mac comme Invision (il existe des équivalents sur pc comme Adobe xd ou Invision studio mais qui ne sont pas aussi utilisés).
Du coup en fonction de notre utilité pro, ça peut jouer. Mieux vaut le savoir et y penser si on investit dans une machine au moment de lancer son entreprise, ça évitera des galères et des bidouilles par la suite...
Sinon ce sera juste une question de choix personnel. Pour avoir de la créativité il existe des techniques un peu plus sérieuses que d'acquérir un Mac ...
C'est vrai ! Et je me rends compte qu'à force d'utilisation, pour un aspect créatif, MacOS est foutrement plus agréablement plus agréable à utiliser que Windows... ne serait-ce qu'au niveau de l'interface (et ne parlons pas l'ergonomie qui est à des lieux de Windows sur bien des aspects). Pour le moment, je ne regrette absolument pas mon switch ! Et comme tu le dis, il existe des logiciels propres au Mac.
Ceci étant dit, il existe aussi des logiciels propres à Windows (bien qu'ils soient moins nombreux et pas forcément qualitatifs), et avec Windows 10, il y a tout de même eu de belles évolutions... qui étaient temps qu'elles arrivent ! Bon, je trouve l'interface de Windows toujours aussi dégueulasse... histoire de goût personnel car cet aspect est très subjectif, mais bon sang, quand on s'est habitué à l'interface de MacOS qui profite d'un design léché et travaillé, Windows paraît vieillot en comparaison, c'est assez dingue ^_^ Toutefois, l'ergonomie s'améliore petit à petit, et c'est tant mieux ! J'ai également été impressionné par leur Surface Dial qui a l'air d'être tout bonnement génial à l'utilisation : poser son potard où l'on veut sur l'écran, voir les options apparaître autour, régler en temps réel et tout... ça, c'est vraiment bien trouvé et je serais curieux de le tester pour voir si ça rend vraiment plus productif (tout en étant agréable à utiliser).
Mais comme tu le dis, c'est effectivement une histoire de goût personnel pour pas mal de choses. En ce qui me concerne, je recommande MacOS à tous ceux qui souhaitent s'acheter une nouvelle machine... pour peu que ces derniers ne soient pas des gamers. Parce que là, Apple n'est clairement pas dans la course. Bon... il reste toujours la possibilité d'utiliser BootCamp ou Parallels, mais je ne suis pas certain que l'expérience soit aussi confortable qu'avec un PC nativement sous Windows... Le seul problème d'Apple : c'est que c'est cher. Et encore... quand on voit tout ce qu'ils offrent, et qu'en face, on a des PC de gamer (ou même des Dell XPS) qui s'alignent facilement sur les tarifs d'Apple... sans compter que sur les toutes dernières générations, Apple a fait un effort sur sa politique tarifaire... je me dis qu'après tout, le choix devient de moins en moins déconnant :-)
@@SonickPhotographie Merci pour ta réponse.
Et oui moralité après tout dépend de ce qu'on veut en faire, si on joue ou pas...
Comme tu l'as dit la voiture ne fait pas le pilote. On fait des choses très bien avec les 2 pc ou mac aussi. Mieux vaut réfléchir en terme de besoin et d'habitude d'utilisation.
Personnellement je suis sur pc depuis que j'ai 7/8 ans (j'en ai bientôt 32) et ouch.. passer au mac, que j'ai du mal tellement j'ai mes automatismes sur pc. Même si oui l'interface Windows 10 est dégueu... et bourrée de bugs qui me rendent folle. C'est un peu comme mon chien, je l'aime mais parfois il me fatigue 😅
J'en profite pour me permettre de te poser une petite question : je débute donc j'ai un peu de mal à anticiper les réglages que je vais devoir apprendre à utiliser et dont j'aurais besoin. Je souhaite faire de la photo "nature morte" de mes créations et de photos de zooms sur des détails et du flou autour. (Je vais essayer en mode mini studio, 3 lumières).
Est-ce que c'est possible de faire ça avec un bridge / appareil entrée de gamme correctement ? Ou je dois veiller à avoir certaines caractéristiques ?
Merci à l'avance si tu as le temps de me répondre.
Je m'entraîne avec mon tel mais comme je n'ai pas le détail des réglages que je fais.. je ne sais pas ce que ça va donner sur un appareil dédié.
Gabrielle
Pour moi aussi, le switch a été bizarre au début... mais je m'y suis vite fait. Les nouveaux raccourcis s'apprennent assez vite. Maintenant, c'est quand je retourne sous Windows que je suis perturbé (c'est con à dire mais les boutons fermer et réduire, je les cherche toujours à gauche maintenant) ^_^ Et tout comme toi, Windows depuis petit, et tout comme toi, 32 ans maintenant, je suis passé sous Mac :-)
Il me semble t'avoir répondu sur Instagram, si je ne fais pas erreur ;-)
Merci une vidéo très claire ! Ça m'a bien aidé !
Avec plaisir :-)
salut,
moi je tourne avec un AMD ryzen 5 2600X, 16 gigas de rams en ddr4 et une GPU geforce RTX 2060 de 6GB!
Bon OK joue aussi, c'est aussi pour çà que j'ai cette config!
tes vidéos son super bien, je viens d'acheter aujourd'hui mon premier reflex, un canon 90d, avec un 18/135 et un 50 mn 1.4!
continu comme çà!!! merci encore a toi
Ça te fait déjà un bel ordi, c'est sur :-)
Merci beaucoup, en tout cas :-)
bonjour, quelle conseille je donnerais avent de charger de pc (ou quelle chose dans son pc) c'est de monitoré sont pc (allez dans gestionnaire de tache -> performance sous windows 10) et de voir ce qui bloque ralentie le pc.
quand à ma machine, c'est un pc portable avec 2ssd (et un disque dure en sata, mais je ne bosse plus dessus) 32Go ram I7 6eme generation, et gtx 1060. et comme os linux une config overkill pour ce que je fait en photo. (mais qui répond au besoin que j'ai sur d'autre type de travail)
je n'ai pas testé photoshop, J'ai comme même quelle soft qui utilise la carte graphique j'ai darktable, il m'arrive de voir la carte graphique être un 100%, par contre niveau mémoire occupé, je reste en dessous des 200Mo. (donc que carte avec 1go et largement suffisant )
quand au choix du processeur, évité les intel core des 1er génération (de dirait
Merci pour ce retour très complet !
Pour les i3... oui, peut-être que les 10e génération peuvent suivre le rythme, à vérifier. Mais alors t'as intérêt de le seconder d'une bonne carte graphique pour que Photoshop ne soit pas trop en galère. Il est vrai que depuis qu'Adobe a fait cette mise à jour, l'importance du processeur est amoindrie (quoique toujours importante malgré tout) ;-)
Merci.., pour tes conseils et info avec beaucoup de andragogie didactique.., j’ai progressé aujourd’hui gras à toi..
Nickel, alors ! Merci à toi :-)
Salut merci pour la vidéo indispensable, je bosse sur illustratrice et photoshop je dois me racheter un pc j'en ai trouver plusieurs avec toute tes recommandations par contre un ssd plus un hdd dans un seul pc ? C est presque introuvable non ? Encore merci
Bonjour Myriam, non ça se trouve même si effectivement maintenant que les SSD sont moins chers on trouve plus souvent qu'avant un unique SSD de 500Go-1To qu'un SSD de 128-256Go accompagné d'un disque de 1-2To. Il y a plusieurs solutions, tomber sur le bon et t'en contenter, en prendre un avec un SSD et acheter puis monter le HDD toi-même, ou plus simple prendre un PC monté "à la pièce" et demander à ce qu'on te rajoute le HDD (certains sites proposent des PC qu'ils assemblent eux-mêmes, il suffit d'ajouter les composants, ici donc le HDD, dans le panier avec l'option "montage" pour qu'ils fassent tout eux-mêmes).
Oui, c'est vrai que c'est de moins en moins courant. Pour ma part, mon ordinateur (portable) n'a qu'un SSD intégré. Les HDD sont externes chez moi et ne servent qu'à des fins de stockage/sauvegarde. Quand on est habitué à la rapidité offerte par le SSD, on ne veut plus entendre parler de HDD pour autre chose que de l'archive ^_^
Joyeuse fêtes de fin d'année à toi et merci encore pour tes vidéos et longue vie à la chaîne !!
Merci beaucoup, Alban :-)
Merci pour cette vidéo, je précise que le besoin en mémoire vive de Photoshop et Lightroom, particulièrement lorsqu’ils sont ouverts simultanément, augmente au fur et à mesure du temps qu’ils restent ouverts. Ainsi, si vous êtes limité en mémoire vive, fermer ces deux logiciels au bout d’une heure ou deux, puis ouvrez les à nouveau.
Du coup, après avoir visionné ta vidéo, il faudrait que j’upgrade mon 386Sx à 40 MHz et ses 8mb de ram, je me disais bien que première avait du mal ! 😁😁😂😉
Mmmmmh... effectivement, un upgrade semble nécessaire ^_^
Ceci étant dit, j'suis que Lightroom pourrait se lancer, MDR !
Si besoin d'un gros upgrade, je te propose un CM Asus A7m, un Duron 850 et une CG Matrox G450. ça va tout changer
Besoin d'aide, je veux changer d'ordinateur pour des tâches d'infographie. Mes préférences sont entre MacBook pro Retina 2016 et HP Envy 13-ah0051wm . Que dois-je choisir ?
Un Mac ^_^ Nan, plus sérieusement, il n'y a pas de "bon" ou de "mauvais" choix, le système d'exploitation, c'est assez personnel au final. Si ton budget te le permet, prends un MacBook Pro, tu ne seras pas déçu (moi en tout cas, je ne reviendrais plus à Windows... en tout cas, pas pour un moment !).
@@SonickPhotographie Merci beaucoup
Salut , Je vais allez sur un i5 12400 çava pour photoshop, animate illustrator et unity ou ureal engine c'est pour le développement jeux 2d par la suite je prendrais une carte graphique
Ah oui, c’est bien suffisant ! Ta carte graphique sera un énorme plus pour tout ce que tu comptes faire par la suite, c’est certain 😉
bonjour ma 560ti venant de rendre l’âme je cherche a la remplacer avec un petit budget pensez-vous qu'une gt 730 ou une gt 1030 soit un bon choix et peuvent faire l'affaire? je précise que je fait de la peinture numérique avec photoshop pas de retouche photo merci
Je pense que oui, ça devrait aller. Après, n’hésite pas à prendre des avis ailleurs. Même si j’aime l’informatique, je ne maîtrise pas autant que la photo ;-)
Merci pour ta vidéo, pour moi complète et surtout claire ! En boutique je me sens noyée dans des termes que je ne maîtrise pas, face à vendeur qui frime ;( J'ai maintenant une bien meilleure idée du matériel qu'il me faut, achat prévu pour les soldes 2020 (et j'espère que ta future vidéo sur les écrans sera sortie d'ici là !) ;) Joyeux noël à toi
Merci beaucoup :-)
Je ne sais pas si je pourrais la sortir pour les soldes, malheureusement... mais j’y travaille ;-)
Pouce bleu malgré que je sois pas mal en désaccord avec toi. Effectivement l'informatique c'est pas ton domaine lol merci quand même beaucoup pour les gros novices....
Ah je vous avais prévenu hein ^_^
Bah après, je pense que dans l'ensemble, je ne raconte pas tant de conneries que ça. Après, il est certain que dans les détails, oui, je dois m'égarer pas mal de fois ^_^
Merci pour ton soutien en tout cas, c'est sympa :-)
Merci pour ce tuto qui vient conforter mes minces reconnaissance en ordinateur
Content d'avoir pu t'aider :-)
Merci pour ces bons conseils, Sonick.
Où puis-je vérifier où se trouvent tous ces composants sur mon ordinateur ? Je suis nul, vraiment nul en informatique, désolé.
Merci.
Christian
tu peut connaitre le matériel sur ton pc en utilisant cpu-z pour la ram, le cpu et la carte graphique, pour le disque dur qui indique aussi l'état du disque dur, il y a christaldiskinfo
Merci pour ta réponse.
Bien à toi
Christian
Dans dxdiag, également me semble-t-il ?
@@SonickPhotographie oui, il est fait pour la carte graphique, mais maintenant pour les possesseur de puce nvidia, c'est dans le panneau de configuration, aide, information system, on y retrouve les principaux éléments.
Perso je fais des montages vidéos pour UA-cam en 4k avec un gh5 ! a la mi-septembre je me suis payé un Mac Pro (xeon E5 fin 2013) avec une garantie de 24 mois pour 2610€ je lui ai rajouté 64Go de ram (372€) et un SSD d'1 To (380€) ! Donc pour 3362€ je me suis payé une machine de guerre qui je l'espère bien me fera du temps et me rendra bien des service ! Mes montages vidéos de 20 à 60Go se font en 5mn environ le démarrage de mon ordi se fait en moins de 15sec bref j'ai enfin un outil de production digne de ce nom !
Ceci dit la machine de base avec 16Go plus un ssd de 250Go ne faisait que 2610€ en mettre en parallèle avec les nouveaux modèles de Apple qui coûtent un bras mais ne sont pas aussi puissants !
Bonne année et surtout bonne fêtes de fin d'année !
Cordialement
Michel
Ah oui, un Mac Pro, ça c'est top moumoute pour bosser ^_^ Pis dis donc, cette config', elle fait rêver :-O
Merci pour ce retour, Michel ! Passe de bonnes fêtes également !
Si je puis me permettre, cela fait bientôt 4 ans (février 2016) que pour moins de la moitié du prix (1400 €, monté par mes soins) je me suis fait une configuration PC au moins équivalente - voire supérieure -, configuration que voici : Carte mère Asus Z170-A, processeur Intel i7-6700K (de surcroît overclocké à 4,4 GHz pour usage fiable 24/7), 64 Go DDR4 2400 CL14 Corsair Vengeance LP, SSD Samsung 970 M.2 NVME 500 Go, SSD Samsung 850 EVO 1 To, HDD HGST 4 To, MSI Armor GTX 1070, alimentation Seasonic P-660W Platinum, graveur BluRay Pioneer BDR-S09XLT, ventirad Noctua NH-U12P SE2, clavier mécanique Corsair K70 et souris Logitech G502 Proteus Spectrum avec tapis G640. Avec mon moniteur 40" 4K UHD VA Philips BDM4065UC et un bras ergonomique, j'arrivais à peine à 2000 €, pour quelque chose de bien plus puissant et avec des composants de marque de meilleure facture que ce que l'on peut trouver dans une machine Apple.
Le tout tourne sous Linux dans le silence le plus complet, mis à part lorsque j'utilise le disque dur (HGST) pour archivage, auquel cas j'entends légèrement sa rotation, mais je le bascule en veille dès que c'est terminé.
Ce n'est pas pour dénigrer Apple ni le choix qui a été ici fait (il doit avoir ses raisons), mais je ne peux pas laisser conseiller à ceux qui ne s'y connaissent pas une machine achetée à ce prix il y a 3 mois alors qu'il y a 4 ans, on faisait déjà beaucoup mieux en PC pour moins de la moitié du prix !
Je serais presque d'accord avec toi Les mac sont très chers ! Mais à un moment donné mes deux derniers PC windows la dernière et l'avant dernière année m'ont coûtés 800 + 800€ changé car une prise USB déconnait ! Windows c'est bien on peut jouer au mécano sauf que l'éco-système Apple est bien supérieur à windows qui lui doit gérer des configurations quasi exponentielles ! Mac OS basé sur de l'unix tout comme Linux est bien plus stable ! Je vais polémiquer (Paul et Mickey) un brin que le i7 soit puissant c'est vrai mais le xénon E5 ce n'est pas tout à fait de la merde non plus; 2 cartes graphiques AMD FirePro D500 avec 3 Go non plus de même qu'un SSD 960 M855 (lecture 1400Mo/sec. écriture 1300Mo/sec. mesures par mes soins avec AJA system), ce n'est pas pourri non plus et le reste à l'avenant !
Une chose est sûre quand on a débuté par windows tout autre OS est problématique ! Je reconnais très volontiers que Apple abuse Avec ses prix certes c'est de la bel ouvrage mais faut arrêter de nous prendre pour des américains (des mecs pleins de fric) ! De temps à autre lors de mes ateliers informatique je reviens sur windows mais cela me fait vraiment braire même si windows 10 s'améliore ! Le plus stable des OS windows étant pour moi XP voire 7... quant à Linux c'est cool mais il faut trop mettre les mains dans le cambouis ! J'ai essayé plusieurs distributions Linux : Mandrake - Ubuntu et Debian me semble t'il le problème ce sont les drivers quand un scanner sortait à l'époque il sortait avec les drivers windows la plupart du temps pour mac mais jamais ou quasiment jamais pour Linux ! Pour moi c'est une réel problème car les drivers génériques de Linux à l'époque dans les années 1998/2000), cela remonte à 20ans peut être qu'aujourd'hui les distributions sont mieux armées au niveau des drivers... peut être que je reviendrai à Linux si quelqu'un m'en vante le mérite !
LINUX c'est cool cela m'a permis de connaître le fonctionnement d'un ordinateur mais aujourd'hui je veux que mon ordinateur s'exécute au doigt et à l'oeil ! Je n'ai pas envie de chercher sur tout le net le bon driver qui fera fonctionner mon scanner ou ma souris aux petits oignons !
Si tu as des infos sur LINUX je suis preneur !
Passes de bonnes fêtes mon ami !
@@michelstudio69 En ce qui concerne Linux, on a plusieurs distributions, mais la plus connue c'est Debian ou Ubuntu (la plus connue c'est Ubuntu), mais en ce qui concerne les drivers, désormais la plupart se mettent d'eux même, mais le plus difficile, c'est de trouver les logiciels qui tournent sur linux, TROP peu présents...
Perso, sur mon PC, j'y ai mis WIN10 et Linux en dual boot (je peut choisir de démarrer sur l'un ou l'autre) et c'est bien pratique en ce qui concerne la capacité demandée.
Linux est plus léger et ouvert, mais les logiciels, il faut les chercher et savoir les installer, alors que Windows, c'est plus simple à ce niveau là, mais il est BEAUCOUP plus lourd (c'est horrible la quantité de ram qu'il bouffe seul...) mais avec 16Go de ram, ça passe tranquille...
(Pour ma part, il démarre en 14s). Ce qui m'énerve c'est que les logiciels Adobe y sont très peu présents (ou même pas du tout !).
Parce qu'ils estiment que c'est pas assez répandu pour les développer pour cette plateforme...
Enfin bref, Linux est bien, mais il faut aimer toucher directement aux lignes de commandes pour la précision, on est jamais mieux servi que par soi-même !
@@maniko1142 perso j'ai w10 en dual boot pour le cas où il y ait des logiciels que je trouverais uniquement sous windows !
Merci pour cette vidéo. Même si je suis d'accord avec les arguments, je me demande si l'optimisation des logiciels n'est pas fondamentale aussi.
En passant de LR5 à LR CC, je suis passé d'un LR stable et rapide à un LR méga leennnnntttttt pour tout et n'importe quoi après 6/7 traitements. Pourtant, le PC tient la route : Ryzen7 2700x 8 coeurs 3.7Ghz - 16 Go Ram - GTX 1070 ti - SSD Nvme + HDD )
Si quelqu'un connait une astuce, je suis preneur :)
Ah ça, si, c'est une certitude ! On le voit aussi dans le monde du jeu vidéo : les développeurs ne se cassent plus autant la tête qu'avant pour optimiser leurs jeux au mieux (bien que certaines boîtes en font encore un point important, mais c'est de plus en plus rare).
Pourtant, effectivement, ta config' tient carrément la route ! Comme quoi... je te laisse imaginer ce que ça donnerait si ta config' était encore plus "faible" que celle-là... :-(
Enfin, pour bien agencer tous ces superbes composants et multiples DD (penser aussi aux sauvegardes en mirroir) avec une circulation d’air idéale, mieux vaut prévoir une très grande tour et une alimentation costaud, 800 watts c’est bien. Plus il y a du volume libre dans votre tour, plus les températures de fonctionnement resteront raisonnables, et mieux les composants fonctionneront simultanément, à condition évidemment que l’alimentation soit surdimensionnée d’au moins 50%. Dans mon expérience, j’ai même envie de dénigrer les lumières RGB qui sont jolies mais qui peuvent créer des court-circuits…
Pour l'alim pas nécessaire, à moins d'avoir 1 processeur haut de gamme et 2 carte graphiques 800W ne sont pas utiles, les disques durs ne consomment pas énormément donc l'alim doit surtout se choisir en fonction du couple CPU+GPU. Il vaut mieux une bonne alim 650W qu'une mauvaise alim 800W, parce que concrètement même avec CPU+GPU haut de gamme la consommation atteindra rarement plus de 500W en pic (oui parce que les chiffres de conso des composants sont donnés quand ils sont utilisés à 100% simultanément, ce qui n'arrive quasiment jamais) en revanche une mauvaise alim risque d'avoir des fluctuations plus importantes qui peuvent endommager les composants. Et encore 650W pour une config avec CPU+GPU gamer assez haut de gamme, parce que pour des logiciels photo type Lr un bon i5+RTX3060 suffit et là une alim de 500W convient largement.
Bonjour
Je vien d'acheter un pc portable gamer asus pour la photographie RAW
Asus ROG STRIX-G-G531GT-AL041T PC Portable Gamer 15" FHD Dalle 120Hz (Intel Core i7-9750H, RAM 16Go DDR4, HDD1 TB5 SSH8G + 256Go PCIE, Nvidia GTX 1650 4Go, Windows 10)
Je pense vue mon expérience en informatique que la configuration et parfaitement adapté.(attention privilégié les micros processeur avec un H ou HK à la fin pour plus de performance, les U son basse consommation donc moin performant)
J'ai changé le HDD 512G par un SSD Sandisk 3d ultra 1TO pour booster la machine.
Il reste la partie ecran qui m'intrigue !!??
Le pc est équipé d'une dalle IPS 120Hz.
Faut-il que J'investisse pour un autre écran ?
Merci pour la vidéo cela ma conforté sur mon achat.
Yes, super config, bien suffisante pour de la retouche photo ! Asus est une bonne marque, j'apprécie leurs produits :-)
Quand à l'écran, seule une sonde pourra te dire ce qu'il en est. J'ai fait deux vidéos à ce sujet + une autre sur les moniteurs, je te laisse donc aller regarder ça. Tu peux tout à fait te contenter de l'écran de ton PC portable, je l'ai fait pendant des années sans que ce ne soit vraiment dérangeant. Maintenant, quand tu auras goûté aux joies du multi-écrans, je te garantis que tu ne pourras plus t'en passer !
@@SonickPhotographie merci pour ton retour.
😰🤯 je viens de regarder le prix des sondes et ce n'est pas donné😭
Faut-il faire son étalonnage souvent ou une seule fois suffit?
Car sinon la location reviendra beaucoup moins cher.
Bon bah j'ai eu ma réponse dans ta vidéo à 19 minutes
Ah oui, c'est sur que ça représente un investissement... mais justement : vois-le comme un investissement et pas comme un achat ;-)
Bonjours SONICK PHOTOGRAPHIE je veux me lance dans la retouche photo et le montage vidéo , mais j'ai un core i3 CPU 2,30 et 2,30 avec une RAM de 12GIGA Y compris un Disque dur HDD de 1 TERA. je souhaite faire la retouche photo et un peut de montage vidéo. possible de commencé avec sa vu j'ai pas les moyens. merci d'avance de me répondre pour me situé. NB: je demande votre avis et conseils
La réponse est dans cette vidéo : ce ne sera pas suffisant (tu vas y arriver, mais tu vas galérer). Un i5 avec 16 Go de RAM sera plus adapté, à mon avis.
Merci Yannick, et passe un bon Noël. ..😉
Merci, à toi également :-)
Pour le montage amd>intel car le nombre de thread est 2x plus élevé pour un prix moindre, prenez vraiment amd, ils sont bien meilleur dans le multitâche et même en monotâche ils restent très bien. Comme tu le dis à 9:09 le nombre de cœurs est important (celui des threads aussi).
Les AMD ne sont pas parfaits, j'en connais pas mal qui s'en plaignent et qui hurlent au scandale quand Apple a annoncé une possibilité de passer chez AMD pour leurs processeurs. À raison ? Je ne sais pas, je ne suis pas assez calé pour le domaine pour pouvoir en parler avec justesse... mais il n'y a pas de fumée sans feu ;-)
Par contre, je me souviens qu'à une période (je ne sais pas si c'est encore le cas), Photoshop et les processeurs AMD, ça faisait des ravages : le soft était instable au possible, et cette histoire avait duré un moment. Mais j'ose espérer que ça a été corrigé depuis :-)
@@SonickPhotographie oui effectivement tu as raison, leur principal défaut est qu'ils montent un peut moins haut dans leur fréquence boost/de base mais sinon intel reste très bien, c'est juste que pour une qualité équivalente et parfois supérieur on à un prix moins élevée chez amd. mais là encore ça reste une histoire de gout de pas de souci à se faire des deux côtés comme tu la dit dans ta vidéo ;)
Salut j'aimerais acheter une tour pc avec un i7 4770 je me demandais si c'était suffisant pour de la retouche photo ou si ça va laguer toutes les 20 secondes ? Merci d'avance
Salut lo,
pas de raison que ça lague à cause de ce genre de processeur dans l'absolu, à voir le reste de la configuration (par exemple si le disque dur est un HDD classique ça va forcément être beaucoup moins réactif qu'un SSD, donc démarrage et lancement des logiciels plus longs, par exemple). Ensuite, selon le logiciel et le type de retouche ça peut varier fortement.
@@alexverbeke2228 D'accord merci beaucoup !
Voilà, Alex a tout dit. De toute façon, la réponse à ta question se trouve dans la vidéo ;-)
Salut j'ai un pc Windows core i3 12go de Ram j'ai déjà envoyé mon ordi au SAV a cause de photoshop car trop mauvais pour mon ordi j'avais 4go . Penses tu que 12go suffisent.
Prends 16 Go en RAM. Aujourd'hui, ça ne vaut plus rien, la différence de prix est ridicule ;-) Le processeur risque d'être un peu juste (sauf si tu te contentes de retouches photos vraiment très légères), je te conseille plus un i5 ou équivalent au bas mot ;-)
Genial de chez génial. Merci Sonnick. J y vois plus clère et je comprend mieux pourquoi mon ordi commence à ramer.
Merci Isabelle :-)
Excellente vidéo pour choisir. Perso j'ai un MacBook Pro 13" 2016 (2 GHz, double coeur. Le premier entrée de gamme de l'année 2016), et pour mon usage sur Lightroom, ça me suffit, même si c'est un peu lent dans certaines tâches très lourdes 😅
Remarque que les écrans des MacBook Pro sont bien calibrés de base (ce point est important) 🙂
Oui, pour du Lightroom seul, ça peut encore aller, mais comme tu dis, faudra pas trop lui en demander ^_^
Oui, la différence sur mon MacBook Pro entre avant et après calibration est assez impressionnante : la différence est ténue (ça se joue plus sur les contrastes, en fin de compte).
Slt, jai acheté un Mac mini i5 3Ghz 8Go RAM 500Go Sdd, ce choix pour pouvoir choisir mon écran conectique thenderbolt (BenQ PD2720U 27 pouces 4k UHD).
Je vais passé à 32Go Ram prochainement.
Ma question est, sachant que mon écran est en 4k es ce que ma config va suivre ? Je vais que du photoshop et lightroom. Et je shoot en Raw, Canon mark iii.
J'ai pris le i5 car il y a une facilité de payement sur Amazon très intéressante pour moi. Merci pour ce que tu fais et ta réponse
Très bon choix tout ça ! Effectivement, augmenter ta RAM sera une bonne idée ;-)
Eh bien... disons que un écran 4K avec la malheureuse puce graphique du Mac mini... on va dire que je me permets d'émettre un doute. Concrètement, ça fonctionnera. Mais si jamais tu as quelques petites lenteurs de temps à autres (genre des saccades sur ton curseur), il n'y aura rien d'étonnant.
Mais si tu cèdes, je serais curieux que tu me fasses un retour :-)
@@SonickPhotographie slt j'ai fini par changé pour le Mac mini i7 😁
Par contre un doute pour l'écran.
J'ai vu ta vidéo faite à ce sujet, mais j'aimerai savoir ce que tu pense de LG 5k ultra fine, je tique à cause de l'écran brillant. Qu'en penses tu ?
Et tu conseil les écran oled, as tu une référence ?
@@2000Yzola Arf, évite les dalles brillantes pour la photo quand même, préfère les dalles mattes. Les écrans OLED, c'est top ! On a pas encore autant de recul sur cette technologie que l'IPS, mais en général, ça claque ! Par contre, prépare ton portefeuille, les dalles OLED sont chères (surtout en Arts Graphiques) !
Bonjour ! Merci pour cette vidéo, je suis en plein dedans 🤣 et c'est pas simple de s'y retrouver, le SSD quelle capacité serait bien ? Merci pour ta réponse 😊
Bonjour Laurence,
vu les prix actuels des SSD, 250Go est une bonne capacité pour le système et les logiciels en gardant même une grosse marge, après si tu installes des jeux gourmands c'est vite plus suffisant et le prix et les vitesses de transfert dépendent aussi du type de SSD, soit en SATA soit en NVmE (les NVmE peuvent être plus rapides mais ils sont aussi plus chers, forcément, ils sont facile à reconnaitre ce sont des barrettes qui ressemble à une mémoire RAM).
@@alexverbeke2228 merci beaucoup pour ces précisions, j'ai fais une demande de devis en partant sur un 500go....a suivre !
@@laurencereboullet1803 si c'est le seul disque et que tous les documents de l'ordi sont dessus c'est effectivement plus sage, de bons SSD de 500Go en SATA sont à un peu moins de 100€, en M2 un peu plus (après il faut vérifier les taux de transfert).
@@alexverbeke2228 ce ne sera pas le seul, mais je veux une machine de guerre ! Pas être obligée de rajouter quelque chose dessus dans 6 mois. Mes finances me le permettent pour le moment.. j'en profite un peu
@@laurencereboullet1803 si ce n'est pas le seul alors ça dépend des autres disques et à quoi va servir l'ordi, et selon à quoi il va servir il y a des sorties annoncées dans les jours qui viennent qui pourraient être plus intéressantes, en particulier les prochains processeurs AMD.
Pourrais tu faire une vidéo sur comment exporter ses photos. Pour internet réseau sociaux impression car franchement je comprends rien bord étroit long dimensions....merci
Ça viendra un peu plus tard, ça, je pense ;-)
Bonjour , iPad pro selon vous pas, bon pour de la retouche photo sur lightroom ? pour plus de mobilité sans lâcher 2,5K dans un MacBook pro
Alors, ça peut le faire, mais il faut voir ce que valent les applis Lightroom et Photoshop dessus. De plus, quid du calibrage de l’écran (quoi que les écrans Apple sont bons dès la sortie d’usine) ;-)
Je pense qu’on n’a pas encore assez de recul...
Maintenant on attend la vidéo sur les moniteurs eheheh, toujours une vidéo au top!
Oui, elle est bien prévue ;-)
Merci !
Les écrans, pas facile comme sujet...
Ouais... y en a des choses à en dire ^_^
Slt Sonick ,
Moi je suis pas un pro de la photo ( même si tu m as souvent aidé avec tes vidéos ) .
Je shoot en jpeg et j aime ce côté brut de la photo même si bcp finisse à à poubelle 😊 .
Pour le pc , je m en sert plus pour regarder mes oeuvres 😂 et faire le tri .
Merci pour ta vidéo car j ai appris des choses en informatique 😉.
Par contre je déteste Apple !!! Pkoi ? Parce que tu payes bcp pour la marque !!! Mais ça reste que mon avis 😉
Bravo encore une fois et belles fêtes de fin d année à toi et ta famille ainsi qu à tous les abonnés de ta chaîne.
Le côté brut de la photo c'est le RAW (c'est même la traduction littérale du mot, ce n'est pas un hasard ;) ), sinon c'est un peu comme de dire que le côté brut de l'argentique c'était le tirage et non le négatif.
@@alexverbeke2228 tu as raison . Quand je disais brut c était le côté sans retouche 😉 . J aime assez la photo qui sort de mon appareil telle que je l ai prise même si je dois avouer que j en jette bcp !!!😁.
@@regluk5830 Dans ce cas oui, même si perso je trouve dommage de laisser l'appareil décider de lui-même de détruire des informations que le capteur a enregistré...après tout, on paye pour :) .
Merci bien !
Ah tu verras quand tu passeras au RAW, tu ne voudras plus revenir en arrière ^_^
Ah c'est dommage car quand tu as un Mac dans les mains, je te promets que c'est génial. Après, comme dit dans la vidéo, chacun fait comme il veut ;-) Pour avoir été sous Windows pendant des années, ça permet tout à fait de bosser. Faut juste faire avec les bugs, plantages, messages d'erreurs et incompatibilités diverses à longueur de temps, quoi... (c'est une des raisons de mon switch).
@@SonickPhotographie pour utiliser les 2 systèmes en même temps, à part dans certains cas rares les différences se situent principalement dans l'interface. Perso depuis près de 4 ans sur Windows 10, 0 formatage, 0 blue-screen, 0 bug...dépend aussi de comment on les utilise, ma soeur et une collège travaillent chacune sur les 2 OS, je peux te dire qu'un mac ça peut bugger et planter aussi régulièrement qu'un windows ^^. La raison de mon 1er switch Mac vers PC (j'ai commencé avec un mac) c'était que j'en avais marre du petit son de canard et du message avec la bombe, comme quoi ;). (c'était il y a 20 ans, hein, mais déjà à l'époque mac c'était supposé plus stable). Et avant sur Windows 7, à part une fois de temps en temps un BSOD de vidage de mémoire physique ça ne buggait pas tellement.
Hello. Très intéressante ta vidéo. J'ai appris pas mal de choses. Concernant les processeurs, je suis allé faire un tour sur la page d'Intel. Je constate avec surprise, qu'en comparant les 2 processeurs core i7, avec 6 cœurs, les plus "haut de gamme" pour Pc Portable, ceux de 9ème génération semblent plus performants que ceux de la 10ème (sur le plan des fréquences). Par exemple, la fréquence de base du 10ème gen est de 1.10Ghz (avec une fréquence turbo de 4.70GHz). Celles du 9ème génération sont: 2.60GHz et 4.60GHz en boost. On s'attend logiquement à voir ces caractéristiques plus élevées sur les dernières générations. Et ce n'est pas le cas. Ma question: est-ce bien les seules à prendre en compte lorsqu'on compare 2 proc?
Il y a effectivement d’autres paramètres à prendre en compte. Mais la différence de cadence que tu as mentionné reste négligeable. Tu gagneras sur d’autres points : moins de chauffe, moins de consommation électrique, etc. ;-)
Ah bon? Tu trouves peu de différence entre une cadence à 1,10GHz et une à 2,60?! Ne dis tu pas dans ta video que le mini à prendre est 2GHz?
@@nblt2147 Oups, j'ai mal lu !! Au temps pour moi ^_^ Ah si, entre 1,1 GHz et 2,6 GHz, là, il y a une énorme différence... et je te déconseille effectivement celui tournant à 1,1 ;-)
Bonjour je vois répond un an après. L’architecture d’un microprocesseur est à prendre en compte.
Sur un portable il faut aussi penser aux cartes vidéos intégrées.
Ne pas négliger aussi le fonctionnement en multi core.
Un processeur de dernière génération ayant une fréquence moins importante possèdera une architecture plus performante et sera utilisé bien plus souvent au maximum de ses capacités. La gestion des échanges de données, sa communication avec la mémoire.
Un ancien processeur qui semble plus puissant en fréquence passera plis de temps à attendre une information, traitera moins de données en même temps et au final passera plus de temps à attendre que travailler. Pas de goulet d’étranglement, moins de file d’attente, un peu comme une autoroute sans péage et sans rétrécissement du flux de données. Le processeur chauffera moins, consommera moins et au final sa puissance sera mieux exploitée.
Je schématise sans entrer dans un langage qui vous semblerez indigeste.
Tu as tout à fait raison ! Comme quoi, privilégier le matériel plus moderne, même s’il parait moins bon sur le papier, est souvent une bonne idée :-)
Merci pour ton commentaire !
Salut ! Niveau GPU on me conseil quoi pour du graphisme et retouche photo ? ^^
Il me semble que j’en parle dans cette vidéo, non ? Peu importe la marque et le modèle, du moment que tu as au moins 2 Go de VRAM, ce sera suffisant ;-) 4 Go apportent toutefois un confort supplémentaire non négligeable pour les grosses opérations ;-)
yo aillant peut place pour un pc n'existe t'il pas une tablette ou une config pour cela je n'ai pas d'idée pour une tablette ou un pc portable a 600e
La tablette peut être pas mal, un iPad avec Lightroom et Photoshop dessus, pourquoi pas. Mais ça ne vaudra pas un bon ordinateur, les logiciels sont plus complets et l’ensemble plus ergonomique ;-) Pour de la photo « sérieuse », il va falloir que tu augmentes ton budget, malheureusement…
@@SonickPhotographie d’accord j’ai une config avec un i3 et 8 giga de ram et un cg du processeur a 550€ ça vos le coup ?
@@enma__ Pas pour de la photo. Ce sera trop juste, tu en verras vite le bout.
salut j ai une question a pause ... qu est un peu special .......j ai un ordinateur que j avais achete reconditionne mais je vois photoshop commence a ramer.....
alors j ai une question est ce que c es facil d achete une carte video externe....et si ca en vaut le cou .....pqoi cette question ...c es parce que je vois deux option achete un ordi plus simple et a cote achete une carte video externe quand j utilise mon ecrant externe( pour la photo ) ou allors achete un ordi portable gamer.... qui se raproche de la photographie .... je voudrais dans un avenir apprendre la video
surtout dans l infrarouge je voudrais apprendre la dessus
Il existe effectivement des "eGPU" que l'on peut brancher sur son ordinateur afin d'en augmenter ses capacités graphiques. Ça se trouve assez facilement, une simple recherche sur Google te donnera plusieurs résultats à différents budgets. Vérifie également si le reste de ta machine suit le rythme (processeur, RAM...) afin d'avoir une installation cohérente ;-)
Mais effectivement, depuis qu'Adobe s'est mis à optimiser le fonctionnement de leurs logiciels avec les cartes graphiques, c'est un plus d'avoir une bonne carte graphique !
@@SonickPhotographie oui mais est ce que c est different d avoir une carte video dans l ordi ou c est pareil d en avoir une externe......... merci
@@davidmereghetti9053 Concrètement, ça fonctionnera de la même manière. Si tu l'installes correctement (et ça ne devrait pas être bien compliqué à mon avis), ton système le reconnaîtra et l'utilisera sans souci. Le seul bémol, c'est que tu te retrouves avec un machin en plus sur (ou sous) ton bureau... mais sorti de ça, tu n'as pas de souci à te faire ;-)
@@SonickPhotographie ok ok merci aussi j ai vu que dans une boutique a Montréal (genre boulanger etc en france) viendrais dès ordi génération 8 ou 9 mais avec i7 .... au lieu de i5 est ce que c es mieux
@@davidmereghetti9053 Chez Intel, plus le chiffre est élevé, meilleur est le processeur ;-)
Très utile pour moi qui veut améliorer les performances, vu que régulièrement Photoshop a du mal a effectuer des tâches et me signale que disques sont saturés. Ma config SSD 100go ,RAM 8go, CPU Intel i5 230 (je ne sais combien de coeurs) et GPU 3.70. Vidéo dynamiques et instructives, merci
Je recommande aussi de dédier un disque dur rapide (ssd ou nvme) à la mémoire cache de nos applications Adobe favorites tandis que nos images archivées, celles que nous ne sollicitons plus très souvent, peuvent très bien reposer dans un disque dur mécanique HDD, à moindre coût
Salut, quelle carte mère me conseillerait-tu ?
Alors là... je n'en sais trop rien. Mais la plupart des marques font aujourd'hui des produits qui sont des valeurs sûres (Asus, MSI, Gigabyte)... peut-être devrais-tu plus te renseigner vers des informaticiens ou des boutiques type LDLC, ils sauront mieux te répondre que moi sur ce point là ;-)
C'est dommage que tu ne parles pas des cartes mères pour vois ceux qui vont avec tout ce que tu dis voila mais sinon merci beaucoup parce que je vais commencer a travailler en infographie l'année scolaire qui arrive et j'ai besoin de Photoshop illustrator indising et blender pour la 3d donc ça va être chaud avec un petite config
En général, on parle des cartes mère quand on se fait des configs vraiment personnalisées, qu'on monte sa machine soi-même. Quand on achète un ordi déjà tout prêt et qu'on a plus qu'à choisir ses specs en magasin, on ne s'occupe pas de la carte mère. C'est plus dans cette optique là que j'ai fait cette vidéo :-) Car celui qui monte son PC en choisissant tous ses composants... en général, il sait déjà bien ce qu'il fait... et donc, il ne regarde pas trop ce genre de vidéo ^_^
Ah oui, c'est clair, pour tout ça, il va te falloir une machine qui suit le mouvement !! Prépare ton chéquier ^_^
@@SonickPhotographie ahah mercii oui mais ça va je me suis renseigner sur tout les composants d'une tour j'ai compris tout ce qu'il y avait à comprendre donc je suis prêt à choisir mes éléments après faudra plus que le monter
@@kilianmp4118 salut kilian,
pour la carte-mère, souvent inutile de prendre des cartes haut de gamme sauf à vouloir faire de l'overclocking ou transformer ta tour en Las Vegas avec des Leds partout lol. L'important c'est qu'il y ait assez de ports pour tes périphs...et c'est à peu près tout ;) .
cette vidéo est très éclairante pour moi. J'ai un ordi qui date de 2015, qui rame. J'ai comparé ses performances à celles données dans la vidéo et j'ai tout compris !! aie aie !! Donc si je comprends bien il y faut changer d'ordinateur tous les 5 ans, c'est ça ? En tout cas, merci pour toutes les infos données.
Alors... changer d'ordinateur tous les 5 ans, peut-être pas, mais il faut se mettre à la page de temps en temps, oui. Maintenant, avec la configuration recommandée dans cette vidéo, tu devrais être tranquille un moment (surtout si tu te fais plaisir en choisissant de bons composants, tu investiras ainsi à encore plus long terme) !
Après tous ces conseils, j'ai déniché un portable LENOVO
DDR4
Taille de la mémoire (RAM):
16 GB
Vitesse de la mémoire:
2400 MHz
Mémoire max. prise en charge:
16 GB
Processeur:
AMD Ryzen 7 3700U
Marque de processeur:
AMD
Modèle de processeur:
Ryzen 7
Numéro de processeur:
3700U
Fréquence d'horloge du processeur:
2.30 GHz
Nombre de cœurs de processeur:
4
Fréquence du Processeur en mode Turbo:
4.00 GHz
Carte graphique
Carte graphique:
AMD Radeon RX Vega 10
Ecran pas super - Mais je connecte sur un écran DELL extérieur - donc très content de cette config - cela tient bien la route avec Lightroom et Photoshop - On peut passer allègrement de l'un à l'autre - Je tiquais un peu avec ce processeur AMD RYZEN mais il n'a vraiment rien à envier à Intel - Donc important RAM : 16 Gb / AMD Ryzen 7 3700 u avec une fréquence 2,3 - on est tout à fait à l'aise
Eh bien voilà une très belle config ! Tu en seras pleinement satisfait, je pense. Et avec un moniteur externe, ce sera le top, et à toi les plus belles photos ;-)
Merci d'avoir suivi mes conseils, ça fait plaisir de voir que je ne fais pas tout ça pour rien !
bien joli tout ça, mais les moniteurs/écrans, on n'en parle pas? c'est quand même un élément prépondérant dans la chaine de traitement des photos, et dans la comparaison tour/portables, il faut reconnaitre que les écrans pourris des portables de sont pas trop adaptés au traitement colorimétrique, leur dynamique est trop faible... Un petit mot sur les accessoires de calibration des moniteurs aussi... sinon pour le reste rien à dire, les explications sont très claires et vraies, bravo!
500px.com/gambetphilippe
La vidéo sur les écrans va arriver, je pense qu'une vidéo dédiée est nécessaire. Déjà que celle-ci dépasse la demi-heure, je n'allais pas rajouter ça en plus, sinon je n'aurais jamais pu la sortir avant Noël ^_^
Mais sinon, les écrans d'ordinateur portables, c'est comme les processeurs : ça a sacrément progressé ces dernières années ! Les Dell XPS ou les MacBook Pro sont d'excellents élèves, tant au niveau colorimétrie qu'homogénéité (ma sonde elle-même n'en revient pas) ;-)
@@SonickPhotographie Merci, cette réponse me rassure. Effectivement le sujet mérite une vidéo dédiée... Je vous souhaite d'excellentes fêtes de fin d'année, cordialement et belle journée.
En tout cas, c'est important en effet. Les MacBook Pro et les nouveaux MacBook Air, ont des écrans bien calibrés, sur le domaine du PC portables, c'est un peu différent... il faut faire attention et mieux vaut prendre une sonde de calibrage la plupart du temps
Salut Yannick,
Je souhaitais avoir ton avis pour de la retouche Lightroom, un peu de photoshop et occasionnellement Première pro en full HD avec cette config huawei:
Intel Core i5-10210U Comet Lake (1.6 GHz, 4 cœurs)
8 Go LPDDR3
NVIDIA GeForce MX250 2 Go GDDR5
Merci :D
C'est un chouille juste. Grimpe à 16 Go de RAM (vraiment, ce ne sera pas du luxe) et si tu comptes faire du montage vidéo : 4 Go de VRAM sont quand même recommandés, histoire de "compenser" ton i5 ;-) Au moins, pendant le montage, tu seras au top en Full HD avec des aperçus en qualité intégrale (et c'est fort appréciable) !
Est ce qu’un MSI prestige 15 pourrait faire l’affaire? :
- i7 - 10710U (6 coeurs, 1.10Gbz - turbo 4.70Gbz, 12Mo de mémoire cache)
- SSD 556gb
- 16gb de RAM
- NVIDIA GeForce GTX 1650 4Go
Oh oui, largement :-) C'est déjà une bonne config' ;-)
J'ai comme tu le conseilles 1 SSD (125 Go ) et 2 DD (2x 2To) il est vrai que le SSD et un peu petit. J'aimerai le changer pour un plus gros mais comment faire . Je sais que ta video n'est pas pour le montage d'un PC mais là je cale. Passe de bonnes fêtes de fin d'année a l'an quévain
en faisant une image disk à partir du ssd de 128 sur le nouveau ssd en utilisant des programme comme ubcd , médicat, AOMEI, Hirens BootCD , ect ...
cette methode t'évitera de tout réinstaller et te permettra aussi de copier la partition qui permet d'installer windows, dans le cas contraire, tu ne pourra plus reinstaller windows avec cette partition sur le disque dur
@@losephil Merci pour ton conseil
@@ericvaquer9915 de rien, voici un mode d'explication de comment faire
ua-cam.com/video/xlaSSMR42n4/v-deo.html
pour ma part, j'ai installé sur mon synology 1817+ ubcd et Hirens BootCD et je demarre le pc en boot sur le reseau (à faire dans le bios), qui demarre sur le pxe (www.forum-nas.fr/viewtopic.php?f=56&t=5126) puis je demarre sur un des deux logiciel avec win10, ce qui me permet de metttre mes sauvegarde incrémenté sur le nas, la restauration ne prend pas plus d"une heure. Attention toutefois, lors de la selection de sauveagrde, restauration, il faut prendre le mode disque variable (dans ce system, la copie ne se fait pas secteur par secteur)
perso, je n'ai plus en tête le programme que j'ai pris avec hiren's, mais je croi que c'est acronis, mais l'inconvenient, c'est que je doit installer les pilotes de mes sata qui son specifique a ma carte mere
@@losephil Merci super vidéo bien expliquée
@@ericvaquer9915 répondre, je viens de regarder correctement la vidéo, et c'est une sauvegarde, non un clonage du disque, j'ai retrouvé un vieu tuto pour cloner a partir de hiren's boot cd (attention pour le lecteur c, cloner aussi la partie system)
ua-cam.com/video/hKvb335JXMg/v-deo.html
c'est beaucoup plus simple
www.hirensbootcd.org/
www.hirensbootcd.org/download/
1.2 giga a telecharger pour les outils de reparration pc, je croi qu'il y a aussi un utilitaire pour effacer le mot de passe d'un utilisateur windows.
et voici comment rendre ce logiciel bootable sur une clef usb
www.hirensbootcd.org/usb-booting/
Je suis un Ryzen 5 16go ram et 2 SSD dont 1 nvme , maintenant je trouve que les prix pour une bonne config sont plus abordable, évidemment c'est plus difficile chez Apple, mais mon utilisation n'est pas professionnel, comme le souligne des personnes dans les commentaires l'écran à beaucoup d'importance aussi ...
C'est déjà une belle config', tu peux faire pas mal de choses avec :-)
Tout à fait, et c'est pour ça qu'une vidéo dédiée est prévue :-)
salut sympathique video moi j'ai un i5 4200H 2,8 Ghz 2 coeurs physique et 4 coeurs logique avec une gtx 850m es encore potable ou pas ?
Deux cœurs, c'est juste... vraiment. Comme dit dans la vidéo : 4 cœurs (physiques), c'est le minimum syndical de nos jours.
Bonjour, 2 Ghz par cœur pour un processeur sur une tour ou portable ?
Les deux ;-) Ceci étant dit, les tours étant mieux aérées, il est beaucoup plus facile de trouver des processeurs qui aient des cadences plus élevées ;-)
Merci beaucoup, vidéo très précise, je m'abonne au passage :)
Impeccable ! Merci et bienvenue sur la chaîne :-)
Salut SekigaharaOda, attention aussi à vérifier les fréquences de boost, sur les processeurs de portable les fréquences indiquées sont souvent très basses parce qu'elles sont variables, tant que tu n'as pas besoin de puissance il baisse de fréquence (et sur un portable, le but étant d'économiser de l'énergie et de la chauffe, elle va donc être beaucoup plus basse que sur un processeur de tour) mais quand c'est nécessaire elle remonte fortement.
Bonjour, je suis photographe amateur je suis équipé d'un :
- CANON EOS-80D
- Objectif 24-70 2.8 IS USM II
- Objectif 70-200 2.8 IS USM II
Il me manque 2 choses un boitier Full Frame et un écran pour regarder et retoucher mes photos.
Pour le boitier Full Frame je ne suis pas pressé.
Par contre pour mon écran j'hésite encore. Je viens de regarder votre vidéo sympa et dynamique mais moi j'étais partis sur une tablette pour faire mes photos.
IPAD PRO 2020.
Écran Liquid Retina
Écran Multi‑Touch rétroéclairé par LED de 12,9 pouces (diagonale) avec technologie IPS
Résolution de 2 732 x 2 048 pixels à 264 pixels par pouce (ppp)
Technologie ProMotion
Large gamme de couleurs (P3)
Affichage True Tone
Revêtement oléophobe résistant aux traces de doigts
Écran laminé
Revêtement antireflet
Réflectance de 1,8 %
Luminance de 600 nits
Puce A12Z Bionic avec architecture 64 bits
Neural Engine
Coprocesseur M12 intégré
Tous les modèles
Wi‑Fi 6 802.11ax ; bi‑bande simultané (2,4 GHz et 5 GHz) ; HT80 avec MIMO
Technologie Bluetooth 5.0
Je trouve que cela me semble suffisant, maintenant je souhaite savoir pour quoi ne pas choisir une tablette? Oui le prix ne dépasse pas les 2.000€ mais cette tablette peut-elle faire djob?
Amateur ou pro j'aimerais avoir vos avis sur la question.
Vous pouvez me répondre par messenger car ici pas sur que je pense a regarder. :D
Facebook : Kib Iloo
Amicalement.
Alors, si tu souhaites faire de la photo de façon "sérieuse", l'écran est un bien meilleur choix. Non pas que l'iPad soit mauvais (bien au contraire), mais ça doit rester un appareil d'appoint, un second écran que tu utiliseras de temps en temps. Et si je n'aurais qu'un seul argument : le confort. La tablette, même en grande taille ne dépasse pas les 13 pouces. Un moniteur, tu peux prendre du 24, du 27 voire du 32 pouces. Je pense ne pas avoir besoin de t'expliquer en quoi c'est plus confortable (et je te garantis qu'on s'y habitue trèèèèèèèèèès vite, et pas besoin d'avoir de problèmes de vue pour apprécier ^_^). Sinon, autre argument tout aussi valable : le calibrage ! Tu peux calibrer ton écran pour un rendu des couleurs, des contrastes et de l'exposition au plus juste... ta tablette, c'est un non (tu iras régler précisément ton iPad à 100 cd/m2, tu vas te fendre la gueule ^_^).
Voilà pour moi :-)
Merci @@SonickPhotographie bon je vais voir voir ça.
Je voulais quelques chose de facilement transportable car j'ai 2 maisons.
Je vais voir pour acheter les 2. Ma femme va encore gueuler... lol
Yannick, je pense qu'il est urgent que tu indiques en descriptif ou en commentaire épinglé que tu comptes faire une vidéo dédiée pour les écrans ^^.
Oui, je crois aussi, tu as raison, j'arrête pas de le dire ^_^
@@SonickPhotographie j'ai pas soulevé le sujet parce que ça me paraissait être du bon sens que, vu que la vidéo faisait déjà 30 mins et que l'écran mérite plus que 5 mins de fin, tu allais en faire une exprès pour.
C'est tout à fait ça, il y a aussi pas mal de choses à dire sur les écrans ! Type de dalle, de rétro-éclairage, espace colorimétrique, moniteur externe ou écran de portable... ouh là làààààà... encore une vidéo qui va demander du taf ^_^
@@SonickPhotographie écran de portable j'oublie pour du développement avancé, même en tapant du haut de gamme t'es loin comparé à un bête écran arts graphiques à 4-500€, encore plus si tu calibres. Tu as oublié la définition ^^ en photo un écran 4K tu agrandis "physiquement" moins avec une meilleure résolution, c'est quand même chouette pour apprécier les détails. Au-delà par contre on arrive vite à la limite de définition de la plupart des capteurs ça commence à avoir un impact négatif.
Je bosse avec un I5 9600K , une RTX 2060 Super et un petit SSD 500Gb Crucial
Sinon, SUPER VIDEO pour ceux qui débutent ;p
Une config bien suffisante (et même déjà pas mal du tout) ;-)
Merci bien :-)
C'est bien pour lancer un rendu image assez costaud (voir même vidéo) en pouvant jouer à minecraft tranquille !
Merci ! Vous m'avez aidé à éviter de dépenser une somme importante dans une configuration qui n'est pas en réalité vraiment bonne.
Content d'avoir pu t'aider ! Que comptes-tu prendre, au final ?
Je serai amenée à utiliser photoshop et peut être des mini montages de vidéos pour réseaux sociaux ( pas de 4k...) donc j'ai choisi un processeur AMD R7 avec vitesse minimale 2.3 GHz et 4 en mode turbo. 16g de RAM et 512 stockage en SSD. Pour tout le reste ça sera de la navigation web. Pas de jeux. Utilisation professionnelle. J'ai failli prendre avant votre vidéo un Intel I5 avec vitesse de croisière 1.6 GHz donc merci pour le conseil !
Ah oui, tu t’es fait une très belle configuration ! Tu as raison, il faut se faire plaisir... et au moins, ça te durera un bon moment :-) Amuse-toi bien !
Merci monsieur
Enfin « la vidéo » que je cherchais MERCI beaucoup !
Nickel ! Content de t'avoir aidé :-)
@@SonickPhotographie ah mais oui je trouvais que des vidéos orientées « gaming » hate de voir celle pour les écrans
@@swcrew95560 J'ai déjà parlé des écrans dans une vidéo dédiée + un test de deux moniteurs Asus ;-)
Ici : ua-cam.com/video/CbNWk2606j4/v-deo.html
Et là : ua-cam.com/video/DilyHhbXtwA/v-deo.html
Bon visionnage :-)
@@SonickPhotographie merci encore je ne sais pas pourquoi je ne tombais pas dessus... bonne continuation et à la prochaine vidéo
Je vogue de chaîne a en chaîne et je te préfère. Hâte au nouveau tuto .bon temps des fêtes et vivement les nouveaux vidéo à se 2020
Merci bien, Laura ! Bonnes fêtes de fin d'année également :-)
Ta vidéo donne vraiment les règles pour choisir un ordinateur à des débutants c'est pour ça tu dois être continuer il y a des erreurs exemple si tu as un écran 4K il sera beaucoup plus demandeur en ressources que tu n'utilise que lightroom ou d'autres logiciel
Ah bah si tu branches un écran 4K, là, la carte graphique est un indispensable, c'est certain... mais maintenant, est-ce vraiment indispensable d'avoir un écran 4K ? Ça, c'est un autre sujet ^_^
Mais sinon, oui, la vidéo s'adresse aux débutants ;-)
21:49 maintenant il en existe 3 : les HDD, les SSD et les SSD M.2 qui ont le physique d'une barrette de ram et qui on des vitesses de lecture et d'écriture de L'ESPACE!!! Mais par contre ils sont BEAUCOUP plus onéreux et il faut faire gaffe à tous les type de systèmes de M.2 qui existe.
Tout à fait ! Les SSD M2 ont effectivement des vitesses de lecture et de transfert du futur (c'est ce que j'ai dans le mien). Mais ceci étant dit, un SSD "classique" est déjà très bien et file un sacré coup de pied au cul :-)
Attention à ne pas se faire avoir par les débits théoriques, en pratique les M2 (déjà il faut préciser parce qu'il y a des M2 qui ont les mêmes débits que les SATA) ne bénéficient de ce gain de vitesse que dans certains cas. Par exemple, vous pouvez trouver sur youtube un comparatif (même plusieurs, j'évoque le dernier que je viens de trouver) entre 3 SSD, 1 SATA (500Mo/s de transfert environ), 1 M2 PCIe3.0 (3000Mo/s de transfert environ) et 1 M2 PCIe4.0 (7000Mo/s de transfert environ), et pourtant au lancement de Windows les temps dans l'ordre sont: 14.4s, 12.7s et 11.8s! Si on avait mis dans le comparatif un HDD classique, il aurait mis environ 1 minute...on est très loin des gains que supposent les taux de transfert indiqués, on s'attend à gagner 600% entre SATA et PCIe3 et 225% entre PCIe3 et PCIe4 (et donc 1400% entre SATA et PCIe4) et pourtant on a à peine gagné dans l'ordre 15, 5 et 20% (j'arrondis mais c'est à peu près ça lol).
Pour résumer, le gain entre HDD et n'importe quel SSD est évident car le temps d'accès est beaucoup plus court sur les SSD (pas de tête de lecture qui doit naviguer physiquement sur le disque), entre les SSD il est quasi instantané et pratiquement identique et dans la majorité des cas les systèmes/logiciels/applications sont constitués de très petits fichiers qui ne permettent pas aux disques d'atteindre leur vitesse maximale (ils sont finis de lire bien avant lol), le gain entre tous les SSD ne se situe donc que sur les transferts de fichiers très volumineux qui sont très rares en pratique.
En gros Yannick, pour rejoindre une autre de tes vidéos, les 7500Mo/s des SSD PCIe4.0 sont au même niveau marketing que les 108MP du Samsung ;) .
Je suis d'accord avec toi pour le coup : quand je compare mon "ancien" SSD à celui de mon MacBook Pro qui est en NVMe, je ne trouve pas que la différence soit si flagrante que ça. Dans tous les cas, ce n'est que du bonheur ces SSD (en tout cas pour l'instant) :-)
@@SonickPhotographie Ca c'est sûr, passer d'1 minute en HDD à 15s en SSD c'est déjà du bonheur, après les NVMe hormis utilisation très particulière pour le cout ça ne vaut pas le gain (ou plutôt le peu de gain), limite le plus gros avantage c'est la place gagnée dans le boitier et les câbles en moins à brancher donc plus intéressant sur un portable que dans une tour.
Un iPad Pro + pencil peut aussi très bien faire l’affaire pour de la retouche photo, tout en ayant un bon écran et une excellente mobilité.
Ça peut effectivement, surtout depuis que Photoshop et Affinité Photo ont débarqué avec iPad OS 13, effectivement :-)
J'en ferais sans doute une vidéo quand j'en serais moi-même équipé ;-)
merci bonne féte a toi aussi
Merci bien :-)
j' ai un cpu intel cor i7 -9750h 2.60 GHS mais lightroom n'utilise que 10 pourcent du CPU et il utilise 90 pourcent de la memoir et 20 pourcent du disque et 0 pourcent du GPU comment je peut demander a lightroom d'utiliser 50 pourcent du cpu merci
@@SonickPhotographie merci
Une vidéo des 5 meilleurs pc pour photographe sera bien venu. Merci déjà.
Euh non, là, ça ne servirait à pas grand chose ^_^
Du moment que tu retiennes les specs qu'il te faut, le choix d'un PC en particulier a moins d'importance ;-) L'écran joue en revanche pour beaucoup dans le monde de la photo, c'est un point à ne pas sous-estimer (et j'en parle d'ailleurs dans une autre vidéo, qui vient juste après celle-ci) ;-)
@@SonickPhotographie MERCI INFINIMENT
Merci!! P.P.
Oh mais de rien :-)
Tu as l’art de rendre les choses compliquées, simple
Je trouve au contraire que j'ai bien simplifié le truc, et j'ai même fait des raccourcis sur énormément de choses dans cette vidéo... l'informatique, c'est loin d'être simple !
Sonick Photographie oui c’est ce que je disais ! Tu as su rendre les choses simples. Je me suis sans doute mal exprimé
Ah oui d’accord, j’avais effectivement mal compris ^_^
J’ai acheté un MacBook Air avec une puce M1 , 16 Go de ram et 512 Go et pour faire du montage vidéo avec Final Cut et c’est amplement suffisant pour monter de la 4K 4.2.2. 12 bit
C'est vrai que les puces M1 sont assez bluffantes, Apple a frappé fort sur ce coup là ! Dommage, elles n'étaient pas encore sorties à l'époque de la sortie de cette vidéo, autrement, j'en aurais parlé :-)
moi j ai un mac os i5 double coeur mes j ai impression que lorsque je lance darktable il a du mal ces comme meme bizzarre
Ça commence à vieillir un peu comme configuration. Et niveau carte graphique, tu as quoi ? Car si tu n'as qu'une puce intégrée, c'est sur que couplé à l'i5 double-cœur, c'est peut-être un peu juste...
Perso ma config c'est Intel i7 dualcore 2,6 ghz, 16go de ram, 4g de gpu, un ssd de 512 et un disque dur externe 7200 tours de 4To en USB 3.
Je m'en sors vraiment sans souci et sans que l'ordi ne soit en pls avec ça.
À oui, c'est un ordi portable au vu de mes déplacements 😉
Merci pour ce retour Mathias :-)
Sympa comme config', ça permet déjà de bien s'amuser !
Bonsoir, qu'elles sont les références de ton ordinateur ?merci.😋
C'est un Lenovo Y700 mais une version un peu plus upgrade que les "standards" du même nom.
A savoir que cet ordinateur doit avoir près de 5 ans maintenant et tourne toujours aussi bien qu'au premier jour 😁
Très bonne vidéo comme à ton habitude..
J'utilise le ryzen 5 3600 de chez AMD depuis un peu plus de 4mois pour le jeux pour le streaming.. Il est excellent dans toutes les catégories ou presque.. Il a 6 cœurs physique et 12 cœurs logique.
Merci !
C'est effectivement bien suffisant pour la plupart des situations :-)
J'ai 500Go en SSD Sabrent NVmE pcie 4.0 : +de 3Go/sec en lecture j'adore❤ ; mais j'ai gardé 9To en 5400rpm et 1 To en 7200, car en filmant 80giga par jour en bikepark quand je filme avec 3go pro + le Nikon quand je prend le temps de le sortir), ça ferait cher en SSD 😂. 32giga RAM cas13 2666GHz, Ryzen 7 3700x, et la petit carte graphique qui fait un peu tache : une RX570 en version 8Go😘. Pour finir une carte mère B550M Micro ATX avec un boitier à 40€ et une alim 450W Platine, mon but étant de faire un PC qui ne consomme "presque" pas. Le tout pour -de 1500€ grâce à amazon.de et à ledenicheur.fr qui m'ont aidé à l'avoir le moins cher possible. Je pense que maintenant je peux garder ce PC jusqu'à au moins 2040, il peut assumer le passage en 4K et je vois pas ce qu'il pourrait sortir de plus gourmand d'ici là (et je préfère la 1080p car elle suffit déjà à ne pas distinguer les pixels, de toute façon j'ai pas d'écran UHD🤷♂️).
Ah oui, tu as là une très belle config qui, je pense, va te durer un moment !! Bravo, il ne te reste plus qu'à en profiter :-)