Lucha por el relato: ira por un informe de Amnistía Internacional sobre Ucrania | Inna Afinogenova
Вставка
- Опубліковано 18 сер 2022
- Este programa es posible gracias a nuestros suscriptores. Únete a la República de Público y colabora con nosotros: bit.ly/2GKg4Sx
Un reciente informe de Amnistía Internacional sobre las tácticas de guerra del Ejército Ucraniano ha generado una fuerte polémica en el seno de la propia organización, en medios de comunicación y en las más altas esferas políticas. La directora de la sede ucraniana de la ONG presentó su dimisión alegando que el informe “defiende las tesis rusas”. El propio organismo pidió disculpas por el ‘malestar causado’ y prometió revisarlo con expertos independientes. ¿Cuál es su contenido y por qué, en términos militares, tampoco es que sea una novedad? ¿Y cuál es el diagnostico que deja toda esta situación para nuestras sociedades?
¡Bienvenido al CANAL de UA-cam de Público! Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
¡Suscríbete ya a nuestro canal!: bit.ly/2U8nM0q
Visita: www.publico.es/
Síguenos en Facebook: / diario.publico
Síguenos en Twitter: / publico_es
Síguenos en Instagram: / publico.es
Únete a la República de Público: bit.ly/2GKg4Sx
Inna es un placer el escucharte te saludo desde Mexico👍🇲🇽🇲🇽🇲🇽
👏👏👏 Sigue así Inna necesitamos mas gente como tú!! 💪
Más mentirosas? Jajajaja dios si está personaje fue la que decía que España sacó los tanques contra los catalanes... A está no se le puede creer ni la hora.
@@mariag6810 Cierra la boca
@@lamascaradedali5080 callate tú personaje, si no te gusta la realidad de esta seudoperiodista de RT, es problema tuyo.
@@mariag6810
jajajajajaja
Tu sigue yendo a misa los domingos que Ivan Espinosa de los Monteros te ilumina el camino al cielo....jajajajaj🤡👻🤡👻
@@marinerorodriguez Tú no sigas los pasos de Pablo y dúchate haz el favor 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Esa es la Forma de Comunicar y dar la Noticias, FELICIDADES POR SU BUEN TRABAJO
Estos análisis son los que necesitamos!!!!
Saludos Inna desde Costa Rica donde admiramos y respetamos su extraordinario trabajo profesional. Cuando decidas venir por acá estaremos a tus órdenes.
Gracias por tu trabajo y por los que colaboran contigo...
amnistía internacional ni ninguna autoridad determina si la noticia es verdad o no, menos el gobierno o grupos de poderes corporativos, la onu etc etc. si no métodos científicos y epistemológico y osit etc. no es necesariamente verdad solo porque wikileack diga: "ha! yo uso y he inventado el llamado periodismo científico". estamos en la era del enganyo. todo video hay que ver que no es de una ia que no es trukeado con efectos cortes etc hay que hacer digital forensics, bigdata meta data, hashings revers ing hashing, osint. evidencia física arqueología, foreces contra forenses porque hay sabotea forences.. etc. es fácil de decir lo por criterio general es difícil de hacerlo. es como decir hacer matemáticas hacer física eso hay desde simple hasta ultra complejo como decir criptografía hay de cualquier nivel de dios a poto. no importa la reputación o la profesionalidad de la persona es heuristico del que hable puede ser una persona copiada por una ia y que ha copiado la imagen de esa persona y mienta.
Excelente vision de todo el tema. Inna, gracias por ser com eres.
Paz en TODO el mundo.
Gracias totales, HLVS ✊🇦🇷🍷
Execelente reportaje , con una conclusion innegable, la guerra no es buena para nadie...excepto tal vez para el que vende las armas
EEUU parece el malo ese de Harry Potter que nadie se atrevía a decir su nombre...
Me asombra el buen Español.....y el desempeño periodístico ...Felicidades
Perfecto español y lo que sabe, la forma como toca los temas históricos y actuales cosa que ni en España ni hispanoamerica pocos son igual que ella por que cantidades enormes de periodistas de hispanoamerica y España dejan mucho que desear, empezando por CNN, UNIVISION, CARACOL de Colombia etc... saludos.
La conozco desde su aportación en los programas Rusos en los que trabajaba y renunció antes de llegar a España.Por supuesto excelente reportera, Justa Exacta y Precisa.....y muy bien expresado en nuestro querido idioma Español Mis felicitaciones a tan excelente Periodista.
Vivió y estudio en Argentina por eso habla muy bien el castellano!!
@@pravda951 pero gusta por su manejo del idioma sin ningún acento marcado, Inna no sería la misma si tuviera acento argentino o peor (mucho peor) aún español
@@pravda951 che le notas el acento argentino??
🙋🇨🇴 saludos desde Bucaramanga Colombia ✊
Excelente video, como siempre, INNA y gracias por ser lo más objetiva que podés. Desgraciadamente la gente común no entiende que las guerras son negocios de unos pocos que viven de la muerte. No les importa si son niños, niñas, mujeres, jóvenes o viejos. Sólo les importa quedarse con la mayor parte del botín, lo demás no importa.
Saludos erudito, te saluda gente común.
@@ricardotoro3572 te saluda el eructito
Yo no entender yo vivir en cueva no ser dios inmortal ser comun
L Om
@@alfonsogallegos44 0 el p
Excelente explicación inma 👏👏👏👏👏
Muy bien Inna. Gracias por estar otra vez con nosotros.
UN TRILLON DE FELICITACIONES POR EL MAGISTRA ANALISIS
Q bueno, muy buen periodismo, imparcial, objetivo, y contrastable, ese es el periodismo , q queremos verla Inna, saludos
Hoy día Ucrania (más bien Zelenski) puede hacer lo que quiera y nadie le puede decir nada, por algo tiene todo el apoyo de Estados Unidos y los que los critiquen se las verá con el tío Sam
Saludos a Inna, eres la mejor.
Gracias INNA.Excelente informe.!!!!!
Gracias Por informar la verdad
Ina me da gusto que regreses de esta manera, el darle voz tanto a uno como otro que esta envuelto en un conflicto, y aunque digan que uno es proruso, indudablemente quienes buscamos la verdad no solo en medios convencionales sino también en los independientes que son ahora los únicos medios que se puede tomar como totalmente imparciales, también en este caso, se debe tener en cuenta que hay censura para los medios rusos, indicando con ello que no quieren que se tenga en cuenta o se entere la gente de lo que verdaderamente esta pasando, aun así quieran o no ya es mas que imposible el acallar la verdad puesto que estamos en un tiempo de globalización y por ende lo que afecta a uno afecta a todos. ¡ SALUDOS !.
muy buen reporte, eres la princesa del periodismo critico
de ser la emperatriz ahora princesa? 🤔
Siempre t veo y t escucho, y ademas soy tú admirador .
Muy buen trabajo informativo Felicitaciones Inna
Totalmente de acuerdo, con Amnistía internacional. Yo lo sabía antes del informe. Periodistas, independientes ya lo habían denunciado.
Y la oficinita esa...onu...calladita....
@@sizapakari esos todo el tiempo así. Haciéndose pendejos.
NO "CONDENARON" A UCRANIA POR ATACAR A LOS INFELICES DEL DONBAS Y PUTIN FUÉ EL ÚNICO QUE LOS DEFENDIÓ. LOS PUEBLOS DE UCRANIA Y PUTIN CAYERON EN LA TRAMPA DE LAS MALVADAS ÉLITES BANCARIAS MUNDIALES "PROFETIZADA" Y EJECUTADA POR SU "MATÓN" eeuu. PUTIN N O I N V A D I Ó A UCRANIA LA QUIZO DESNAZIFICAR. RESULTA QUE EL PAYASO zelrnski. "TENÍA RAZÓN PARA AGREDIR AL DONBAS" A LOS PERIODISTUCHOS CORRUPTOS Y VENDIDOS QUE NO LES PAGAN SI NO DICEN LO QUE LES MANDAN LA VERDAD LOS APLASTARÁ EN SU MOMENTO COMO LO QUE SON MISERIAS HUMANAS.
Entonces estas de acuerdo con la parte de este mismo informe que bajo el subtítulo de ATAQUES INDISCRIMINADOS DE LAS FUERZAS RUSAS denuncia las atrocidades cometidas por el ejército ruso en Ucrania.
@@sizapakari es oficina mandilona a las órdenes de su amo , el Sleepy saludador de fantasmas.
Muy buen análisis. Gracias Inna
Muchas gracias y mis felicitaciones por hablar muy bien el español Dios te bendiga enormemente y adelante aclarando todas las dudas
Soy tu fan.
Saludos desde Veracruz México.
Excelente reportaje y análisis, claro ya era conocido este asunto, sabemos del comportamiento de las fuerzas armadas Rusas, marcial y profesional, cuidando a los ciudadanos que están entre los frentes, protegiéndolos, el informe aún así con todo y polémica es rabón, no menciona el asesinato masivo a sangre fría de sus ciudadanos por ser prorusos , es muy cuestionable lo que diga el actor comediante , sabemos que es un sádico
Jajajajajaja ! Amigo estás tuerto del ojo ruso. Formas parte de aquellos que Inna describe bien : los que sólo ven diablos en los de enfrente y santos en los propios.
Jajajajaja, estas ciego de los dos ojos master, solo muestras, tu pasión proyanqui, no se diga de la unión eurofea, ambos hundidos hasta el pescuezo en la miércoles que tanto les gusta , piensa bot aún no es ilegal
El comentaría final es excelente! "La guerrera si es buena para alguien" yo diría q la guerra es buena para las corporaciones q se lucran y mucho de ella! Muy buen video Inna como siempre imperdible
Los totalitarismo socialistas-colectivistas violentos históricamente también están acostumbrados a tomar las cosas por la fuerza o militarmente, ni disimulan, algunos es que directamente no saben crear riqueza o prosperidad de otra forma, ellos expropian o imponen para dicen "distribuir" la riqueza, pero 1º tienen que robársela a alguien, aunque haya guerra de por medio. Los socialistas internacionalistas no conocen fronteras cuando de eso se trata, como tampoco las tuvo el nacional-socialismo de Hitler invadiendo el mundo hasta que los pararon. Que detrás de estas ideologías tan devastadoras para la humanidad estén algunas corporaciones para guerrear, no te digo que no, pero lo peor los que se tragan el cuento y las apoyan sabiendo sus objetivos.
Bueno, las corporaciones armamentistas se benefician, pero el responsable y principal beneficiario del desastre económico de Europa, hay que denunciarlo claramente, porque no es otro que USA, y quien opine o piense lo contrario, no está consciente de la realidad.
@@victorascencio1964 si señor, USA motivó ésta guerra, y está sacando su tajada, un ejemplo el gas. Ucrania tiene muchas riquezas además de interés geopolítico y por eso el apoyo de los americanos y europeos, pero su gobierno es de derechas y genocida en la región del Dombas desde 2014.
Ucrania vencerá a los invasores
@@victorascencio1964 no quito una coma
Mucha fuerza en la lucha por la justicia!!
Felicitaciones tienes medio millón de atentos ,
Bien dice la máxima: " en la guerra la primera víctima es la verdad" . Lamentablemente este informe no va causar el efecto que se deseaba, alto a las acciones contra la población civil. El comentario final de Inna, es cierto y lo define todo.
amnistía internacional ni ninguna autoridad determina si la noticia es verdad o no, menos el gobierno o grupos de poderes corporativos, la onu etc etc. si no métodos científicos y epistemológico y osit etc. no es necesariamente verdad solo porque wikileack diga: "ha! yo uso y he inventado el llamado periodismo científico". estamos en la era del enganyo. todo video hay que ver que no es de una ia que no es trukeado con efectos cortes etc hay que hacer digital forensics, bigdata meta data, hashings revers ing hashing, osint. evidencia física arqueología, foreces contra forenses porque hay sabotea forences.. etc. es fácil de decir lo por criterio general es difícil de hacerlo. es como decir hacer matemáticas hacer física eso hay desde simple hasta ultra complejo como decir criptografía hay de cualquier nivel de dios a poto. no importa la reputación o la profesionalidad de la persona es heuristico del que hable puede ser una persona copiada por una ia y que ha copiado la imagen de esa persona y mienta.
Inna inteligente periodista con mayúscula.los periodistas de la cloaca deberían aprender de ella.
ME ENCANTA VERTE INNA, TE QUEREMOS DESDE COLOMBIA
Hola preciosa , t Felícito por tú excelente información 💁♂️
Excelente reportaje. Gracias por la tónica objetiva. Actualmente cuesta muchísimo poder estar informado y es muy fácil desinformarse.
Esto es lo mejor que he visto en muchos meses! Es una gran lección para TODOS los que se hacen llamar periodistas. Gracias
Los ucranianos dicen que no fueron ellos que los rusos estan haciendo ataques de falsa bandera, que los del wagner se disfrazan de ucranianos y matan civiles para asi Rusia tenga una excusa para anexionar su territorio , conociendo que Putin es de la KGB y la KGB sabe como manipular engañar y mentir , no me extrañaría que fuese verdad
En Rusia Zelensky no tiene derecho a hablar ni a contar su punto de vista en ningún medio
El último ladrillo en el muro
Resulta cuando menos paradójico, que el problema en el que ahora nos encontramos comenzara cuando, de forma natural, caia el famoso Muro de Berlin -the Wall- al que Waters le hizo su famosa canción; “Another brick in the Wall” Waters nos habla ya de los pactos a los que llego Gorbachov, que evidentemente, quedaron en el olvido, en papel mojado. En este video que se ha hecho viral, Waters, al que nadie va a poder acusar de pro-ruso, defiende - como nosotros- una visión parcial, neutral, no violenta y racional del conflicto, visto desde la distancia, y salvando también la distancia con su entrevistador, claramente imparcial
ua-cam.com/video/ewEUNVZSaKs/v-deo.html
ua-cam.com/video/0c_wYFPMfBo/v-deo.html
se fue de rt dejo a sus companeros y la empresa que la puso como la jefa de su seccion y luego les dio la espalda para hablar de lo mismo pero solo 7 min semanales en espana. todo por su orgullo de sentirse mejor que los demas, si tanto le importa que vaya de corresponsal de guerra, pero no prefiere vivir en espana de lejitos nomas y hablar de rusia ukrania y latinoamerica jajajaaj eso si cobrando sus buenos euros. jajajajaaj
Hola, considero que los relatos escritos, orales, los informes con base de investigaciones serias y datos fácticos, también las entrevistas caen en estos análisis, todos son armas que también intervienen en la guerra .Se los mediatiza según intereses de una de las parcialidades y provocan el control de la población. A esta altura ya es difícil que alguno se pase de bando frente a su lectura Si, reafirma la posición asumida por uno de los bandos (aunque al otro ni se lo nombre) y le reafirman la seguridad que la lucha que llevan a cabo es el camino único y correcto Tu reflexión final es iluminadora para que los que hacen informes o relatos no queden entrampados en denuncias por parcialidad.
Tanta madurez, aplomo, seriedad y profundidad en sus análisis tan inteligentes como robustos hacen que el solo escuchar a Ina Afinogenova sea nutrirse de información confiable y objetiva. Además de su forma de expresión (verbal y corporal) amén de su indiscutible belleza la hacen merecedora de toda mi atención. Definitivamente excelente programa.
amnistía internacional ni ninguna autoridad determina si la noticia es verdad o no, menos el gobierno o grupos de poderes corporativos, la onu etc etc. si no métodos científicos y epistemológico y osit etc. no es necesariamente verdad solo porque wikileack diga: "ha! yo uso y he inventado el llamado periodismo científico". estamos en la era del enganyo. todo video hay que ver que no es de una ia que no es trukeado con efectos cortes etc hay que hacer digital forensics, bigdata meta data, hashings revers ing hashing, osint. evidencia física arqueología, foreces contra forenses porque hay sabotea forences.. etc. es fácil de decir lo por criterio general es difícil de hacerlo. es como decir hacer matemáticas hacer física eso hay desde simple hasta ultra complejo como decir criptografía hay de cualquier nivel de dios a poto. no importa la reputación o la profesionalidad de la persona es heuristico del que hable puede ser una persona copiada por una ia y que ha copiado la imagen de esa persona y mienta.
Gracias "Inna" por tus informaciones y por tu valentìa para decir la verdad, los "Latinoamericanos" te seguiremos al canal donde vayas amiga, en estos tiempos que "UA-cam" cierra nuestros canales preferidos, fuerza amiga y adelante...
Se volvió lnna ucraniana? Que horror apoyando a Zelensky y sus atracidades o es que ya le pagaron para que mal informe
@@aidabassante1609 No entendiste nada de lo que dijo? En ningún momento apoyó a Zelensky denunciando la campaña en contra de AI realizada por los medios de occidente.
El no posicionarse del lado de Putin ni del lado de la NATO es la única postura honesta.
@@rubentastas891 Me parece que no escuchó el video completo o la Sra. Aida lo interpretó a su manera. Saludos.
@@aidabassante1609 Eso ya lo dijo Inna en este mismo video.
Que algunos le iban a decir pro y otros antirusa. Por lo visto Ud. es una de ellas.
@@aidabassante1609 En que planeta estas?
Esto se puede llevar a todos los ámbitos,si algo coincide con nuestros gustos y prejuicios ese algo se vuelve incuestionable, pues de antemano ya le estamos dando crédito. Estamos a un paso de perder la noción de la realidad, si apoyas está guerra sea el bando que sea, estás apoyando que gente inocente que están bajo ataques ahora mismo, sufra indescriptiblemente en el mejor de los casos. Lo peor es que nos volvemos espectadores de todo esto y no podemos hacer nada o tal vez nunca nos importó crear medios para evitar estos conflictos una vez iniciados. Gracias Inna, mi pensamiento ya no es el mismo,y esto, para bien, desde que le conocí.
El último ladrillo en el muro
Resulta cuando menos paradójico, que el problema en el que ahora nos encontramos comenzara cuando, de forma natural, caia el famoso Muro de Berlin -the Wall- al que Waters le hizo su famosa canción; “Another brick in the Wall” Waters nos habla ya de los pactos a los que llego Gorbachov, que evidentemente, quedaron en el olvido, en papel mojado. En este video que se ha hecho viral, Waters, al que nadie va a poder acusar de pro-ruso, defiende - como nosotros- una visión parcial, neutral, no violenta y racional del conflicto, visto desde la distancia, y salvando también la distancia con su entrevistador, claramente imparcial
ua-cam.com/video/ewEUNVZSaKs/v-deo.html
ua-cam.com/video/0c_wYFPMfBo/v-deo.html
Gracias por la recomendación. No tiene desperdicio la entrevista y lanza muchas luces sobre temas a los que jamás en la vida le había prestado atención, pero a partir de será diferente. Gracias nuevamente.
Excelente periodista! ¡Objetiva, crítica, narración clarísima!
SON los mejores COMENTARIOS INTELIGENTES DE POLÍTICA INTERNACIONAL.
Estoy de acuerdo con amnistía Internacional, ya que son los mismos soldados Ucranianos los que suben los videos en Colegios, jardines y Hospitales. Ucrania no tiene como debatir lo que todo el mundo sabe.
Obviamente no has leído el informe de amnistía Int.
Antes que nada tenemos que investigar, quien es la víctima.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Concluyo lo mismo que tú. Nadie habló, ni habla, de los 8 años en que los rusos viviendo en el Donbas fueron masacrados por los ucra-nassis. Si el observar lo obvio y tomar mis propias decisiones me hace prorrusa pues acepto que lo soy.
¡¡¡VIVA EL PRESIDENTE PU-TIN Y LA GRAN RUSIA!!!.
Magnifico tu canal y gracias por tener una postura diferente y por tu tiempo.
Admirar a Inna es admirar la verdad , no a la guerra , a ninguna guerra .
AMISTIA INTERSIONAL, Vuestros informes son siempre muy correctos e informativos, continuad por favor.
Inna, tu trabajo es realmente único en estos tiempos de polarización. Luchas por la verdad. Nada más y nada menos. Un gran abrazo, sigue así
Bueno, pues es evidente que ella también está muy polarizada. Cualquiera que la conozca mínimamente podrá confirmártelo.
@@josesediles2731 Sé que es así, pero su inclinación no la compraron.
Lo malo es que Inna no se da cuenta que Ucrania solo esta siendo utilizada por EU y la OTAN para atacar y debilitar a Rusia y asi avanzar sus intereses geopoliticos, para eso no les importa mandar a todo un pais al matadero usandolo como campo de batalla. Es una guerra lanzada por EU contra Rusia.
Inna ES POLARIZACION.
@@josesediles2731 Para un cerebro que no razona es imposible cambiar su perspectiva es Como un caballo jalando una carreta
Además de felicitar, agradecer el informar de la manera más honesta, clara y objetiva. Me gusta la visión con equidad de la periodista anfitriona y sus colaboradores.
ua-cam.com/video/WmGdcQvWops/v-deo.html
El último ladrillo en el muro
Resulta cuando menos paradójico, que el problema en el que ahora nos encontramos comenzara cuando, de forma natural, caia el famoso Muro de Berlin -the Wall- al que Waters le hizo su famosa canción; “Another brick in the Wall” Waters nos habla ya de los pactos a los que llego Gorbachov, que evidentemente, quedaron en el olvido, en papel mojado. En este video que se ha hecho viral, Waters, al que nadie va a poder acusar de pro-ruso, defiende - como nosotros- una visión parcial, neutral, no violenta y racional del conflicto, visto desde la distancia, y salvando también la distancia con su entrevistador, claramente imparcial
ua-cam.com/video/ewEUNVZSaKs/v-deo.html
ua-cam.com/video/0c_wYFPMfBo/v-deo.html
Algunos no despertaréis en la vida.
@@anaila3058 Imaginó que te refieres a todos los individuos que son incapaces de ver la manipulación de países imperialistas que en su afán de control y dominación que en unas ocaciones están en occidente y después los vemos en oriente, o dentro de un culto religioso en cualquier punto del planeta y a veces en un estadio de foot ball o de cualquier otro deporte.
Al parecer cada día cobra mayor vigencia la hipótesis se Salvador Frixeido.
@@luisalvarovalenzuelafragos3055 Sí, pero nada de eso tiene nada que ver con la tirita propagandista que ha hecho la sectaria del vídeo.
Eres muy inteligente amiga
Muy importante Inna, éste video que ha logrado enseñarnos la importancia de tener una mente crítica, informándonos lo mejor posible de lo que ocurre en los diferentes lugares de la guerra,la diplomacia y los organismos internacionales que sacan sus análisis y conclusiones.
Queda claro no podemos seguir con el criterio que es malo, censurable, inaceptable lo que no me gusta, lo que va contra mis creencias, lo que dicen las personas que no me gustan!
Excelente programa!
Saludos desde Colombia.
Palestina Libre 🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️
No a la OTAN alineada para acabar con países, y apoyar a los anglosionistas!
O sea, si Amnistía Internacional emite informes que no le guste a Europa o EEUU ¿se convierte en falso?
Es asi
Muy buen informe.Felicitaciones
👍🏼👍🏼👍🏼👏🏼👏🏼👏🏼Bendiciones 🕊️🙏🏼🕯️🕯️🕯️🙌🏼
Felicidades Inna. Te saludo desde México.
Magnífica información. Agrada bastante el comentario de proteger con la verdad a la población civil e intentar no dejarnos llevar por nuestras simpatías y prejuicios a la hora de analizar una noticia donde se produce tanto sufrimiento. Bastante útil.
Es lo que rescato yo! Información para proteger a los únicos inocentes y víctimas de las puñeteras GUERRAS! La población civil
Creo que ya se tienen herramienta para corregir eso, la cuestión es quien determina lo que es verdad o no, los que gobiernan y les perjudican?. Las televisoras son las primeras que refuerzan una noticia con imágenes que no siempre se corresponde con la noticia.
gloria a ucrania, fuera invasores
@@pacopenya5008 Pero aún así se puede ver quien dice la verdad si comparas con los canales contrarios a la propaganda occidental.
Porque hasta lo que dicen es completamente ilógico
A veces hasta da risa de las informaciones y encabezados de ponen porque como comparas las informaciones ya sabes de que se trata.
@@beatrizdurso551 Esa actitud de aveztruz fué la que adoptaron los ucranianos ante la política de Zelensky
Excelente... si no enseñan en las Escuelas.. "Pensamiento Crítico" basado a la realidad, seguirán nuestras futuras generaciones dejándose influir por el poder de influencia de los medios de comunicación que solo transmiten información a favor de un bando, más no de la realidad. ... muy buena la autocrítica del periodista cuando dice; " ... creo que nuestro rol como periodistas es tratar de encontrar una narrativa que no sea necesariamente a favor de uno ni en contra del otro sino tratar de acercarnos lo más posible a los hechos fácticos. Es la mejor forma que tenemos que hacer para proteger a los civiles. El informar tiene que ser el objetivo, para proteger a los civiles que son la víctima de toda "agresión", como siempre. No creo que haya que defender un gobierno. No creo que haya que defender un estado. Hay que defender siempre, absolutamente siempre a los civiles que son las víctimas de toda guerra y creo que para proteger a los civiles hay que buscar y difundir la mejor información posible y en ese caso, considerando esto, el Informe de Amnistía Internacional" a mi me parece muy valioso" ... el mundo y en especial mi país Perú necesita más periodistas que piensen así .. Prensa Alternativa.
Información clarificante para todos felicitaciones
Gracias inna, por la información. Tienes razón en lo que dices, el que sufre, en todas las guerras es el pueblo. Abrazos a la distancia
Guerra que inició un hombre! Putin
Absolutamente de acuerdo, excelente trabajo Inna. Mil felicitaciones.
CUANDO SE PRONUNCIARA .... ADMISTIA INTERNACIONAL, ..... POR LA INVACION, DE EEUU ,,,,,,, A SIRIA Y EL ROBO DEL PETROLEO SIRIO POR EEUU,.
gloria a Ucrania
Es la primera vez que amnistía internacional actúa integramente
amnistía internacional ni ninguna autoridad determina si la noticia es verdad o no, menos el gobierno o grupos de poderes corporativos, la onu etc etc. si no métodos científicos y epistemológico y osit etc. no es necesariamente verdad solo porque wikileack diga: "ha! yo uso y he inventado el llamado periodismo científico". estamos en la era del enganyo. todo video hay que ver que no es de una ia que no es trukeado con efectos cortes etc hay que hacer digital forensics, bigdata meta data, hashings revers ing hashing, osint. evidencia física arqueología, foreces contra forenses porque hay sabotea forences.. etc. es fácil de decir lo por criterio general es difícil de hacerlo. es como decir hacer matemáticas hacer física eso hay desde simple hasta ultra complejo como decir criptografía hay de cualquier nivel de dios a poto. no importa la reputación o la profesionalidad de la persona es heuristico del que hable puede ser una persona copiada por una ia y que ha copiado la imagen de esa persona y mienta.
Muchas felicidades con tus noticias verdaderas.
Muy bueno el análisis, lástima que haya pocos espacios como este, lo que se destaca es que aún los hay a pesar de la brutal cantidad de mentiras de unos u otro lado.
Dices "mentiras" de uno y otro lado ... ¿ Acusas a Rusia de mentiroso ?
Y es por el blokeo oxidental a todo canal q. Sea neutro o pro Ruso en su información
ezte ze mamo o le lavaron el zerebro RUSSIA actuo de buena fe hizo reclamo en todo lo foroz le hizieron oido zordo y tubo q. actuar zolo y no tubo otra alternativba , bien x 🇷🇺
@@victorinoeluniko4604 ese bloqueo no existe, este video es prueba de ello.
@@Leandro-pw6nw jajaja no viste el video? Querían desaparecer la nota de Amnistía Internacional por hablar las verdades de de Ucrania y su mal proceder. Obviamente existe un bloqueo latente que cuando una noticia es grande y habla mal de Ucrania, se trata de eliminar. Probablemente si este video llegará a millones de personas y fuera de alguna manera tema en los noticieros probablemente existiría un tipo de bloqueo a este video (que es correcto y objetivo)
Excelente crítica y con mensajes muy profundos y elocuentes! “Que sea el amor quien guíe nuestras vidas” seríamos tan felices y no tendríamos guerras! Gracias a todo el equipo de público✊🏼🍀
🤣🤣🤣 por favor ...si EEUU permitiera que Rusia controlará la energía de Europa no tendríamos guerra pero .....no lo van a permitir 😅
Antes pensabas diferente que te paso?
@@gauchi77 si Rusia hubiera dejado que Ucrania se uniera a la UE seguiría siendo proveedor y tendría un bloque mas fuerte al que suministrar recursos o hacer negocios. Aquí el belicista Putin es el que va contra los intereses de Rusia, es el que monta la guerra civil en el Dombas, se anexiona ilegalmente Crimea, y ahora invade con tanques y bombas dandole igual muertes civiles del vecino o propias, con solo el apoyo de 4 tiranías del mundo. Tampoco a China le interesa una UE fuerte o al autocrata de Putin que sus habitantes vean el progreso de Ucrania en la UE y quieran lo mismo, eso es lo que quiere destruir por muchos cuentos o películas que cuente.
Excelente comentario
@@gauchi77 Bueno, en realidad Rusia controla esa energía, si no fuera así, Europa no estaría pasando por aprietos energéticos y con su economía por los suelos, por culpa de la soberbia de sus dirigentes y por la pleitesía y sometimiento de los mismos hacia USA, quien al final de cuentas es el responsable de todos los problemas de Europa, y el único que se beneficia del desplome de su economía.
Exacto felicitaciones Inna
Gracias Inna por tus comentarios objetivos.
Una maravilla de reportaje, Inna, eres una Diosa !!
Excelente análisis, de la reacción al informe de AI, aunque Ucrania que se dice victima, no le importa los civiles ucranianos, ni de ningún otra nacionalidad, por delante siempre estará su interés de hacer lo que la OTAN diga, de igual manera como lo han hecho todos los gobiernos títeres en su momento, Van Thieu, Ivan Duque,
El último ladrillo en el muro
Resulta cuando menos paradójico, que el problema en el que ahora nos encontramos comenzara cuando, de forma natural, caia el famoso Muro de Berlin -the Wall- al que Waters le hizo su famosa canción; “Another brick in the Wall” Waters nos habla ya de los pactos a los que llego Gorbachov, que evidentemente, quedaron en el olvido, en papel mojado. En este video que se ha hecho viral, Waters, al que nadie va a poder acusar de pro-ruso, defiende - como nosotros- una visión parcial, neutral, no violenta y racional del conflicto, visto desde la distancia, y salvando también la distancia con su entrevistador, claramente imparcial
ua-cam.com/video/ewEUNVZSaKs/v-deo.html
ua-cam.com/video/0c_wYFPMfBo/v-deo.html
Estoy en desacuerdo con usted. Muchos ucranianos han sido evacuados. El gobierno ruso ha atacado a propósito y sin piedad sitios donde se evaluaban civiles, niños y decía claramente ДЕТИ.
Es superdificil para un país defenderse cuabdo es invadido por otro sin declararle siquiera la guerra. Rusia ha manipulado y engañado al mundo con una mentira impune de conducir una operación especial y ese informe de AI le hace el juego a Putin, lo protege y le da impunidad. Es un informe irresponsable por la consecuencias fatales que acarrea hacia la víctima.
Ucrania tácticamente esta muy limitado por su desventaja en número de soldados y artillería, así como por no tener control de su espacio aéreo. Ucrania, su ejército y sus milicias tienen además el peligro de Belorusia y Moldova donde hay mucha presencia rusa, acecho y peligro enemigo. En mi opinión con ese informe AI está dañando al pueblo u ucraniano y haciéndolo más vulnerable aún. Y le ha dado al gobierno ruso una razón para promover ante su pueblo la mentira de "sus bondades y razones para ayudar a sus vecinos ucranianos a deshacerse del gobierno y anexarseles como un trozo más de Rusia" . Ahí el peligro que yo veo en ese informe. Rusia enarbola la opinión de AI como apoyo a sus acciones en general y su pueblo ruso así lo ve tras la amplia propaganda rusa, como bien dice la conductora del programa.
EXCELENTE TRABAJO FELICIDADES
Felicidades a tu primer analista. Lo ha clavado a día 12 de septiembre.
felicitaciones por tu canal de informacion, y por dar a conocer lo que ya sabemos ,y que tratan de ocultarlos los de siempre......saludos
Ya era hora de que alguien ahí fuera llamase atención a la parcialidad con la que el Oeste trata el conflicto.
Ningun lado es santo o puro, pero la verdad es que quien sea aliado de los ganadores sera retratado como uno.
Eres argentino fuera de lugar ...porque no apoyaste a lugans y Dones cuando era bombardeada por el gobierno neonazi de ucrania ahora rusia por defender a sus ciudadanos es el agresor
Yo soy lector del periódico público hace 16 y tengo muchos libros de la compra de los sábados, siempre me gustó por su veracidad amplia.me alegro que el pueblo tenga una buena información a través de este periódico y sus informaciones.un saludos.
Que bueno es volver a escucharla
Muchas gracias Inna. Un excelente reportaje. Esta guerra a mí me genera muchas y peligrosas dudas.
Excelente Documental Histórico.
La periodista mas bella de las redes y la mas inteligente que he visto. Gracias bella por toda la informacion, saludos desde Guatemala.
Te adoro señorita eres un ejemplo de ser humano gracias aunque a él muchacho es yeno de coraje
Inna que alegría volver a verle y escuchar su exelente análisis como solo en su canal saben hacerlo, y como siempre agradecido por mantener informado.
Eso viene sucediendo desde el principio del conflicto cuando se obligó a los jóvenes ucranianos a entrar a la guerra so pena de ser condenado a muerte o a prisión por querer abandonar el país. El presidente Ucraniano siempre se ve como una santa Paloma ante el mundo pero sabiendo que también es culpable por dejarse utilizar por la Otan y por los mismos EU y en contra del propio bienestar del pueblo que juro defender.
La conscripción de milicias de civiles para la defensa nacional es prácticamente UNIVERSAL. Si Rusia (por ahora) no lo ha hecho masivamente, es porque está invadiendo país ajeno. Cuando Hitler o Napoléon los invadieron, Rusia o la URSS obligaron a millones a luchar heroicamente con o contra sus voluntades, por la patria invadida.
@@lysandroabelcher2592 Exactamente, es curioso ver a gente de izquierda criticando esto, cuando ellos te meterian preso o fusilarían si por ejemplo dejaras de pagar impuestos aunque te escapes a Andorra, o lo que hacian en el muro de Berlin con los que intentaban escapar de la RDA. En el colectivismo no hay libertad individual, prima el interés del colectivo para todo. El deber de defender tu patria de un agresor o secesionistas es algo UNIVERSAL de todos los estados e ideologías, aunque los liberales son mas de ganar economicamente frente a los totalitarismo colectivistas fundamentados en la violencia interna y externa, y por mucho que te escondas, alguien tendrá que parar al que invade por la fuerza a los vecinos, pues algún día puede que no tengas sitio en el mundo donde huir y tengas que luchar contra un imperio enemigo mas grande.
@@freedomjusticeequity180 Soy de izquierda.
Si te parece, que vayan los demás a morir mientras tú estás en casita. La típica hipocresía de la "izquierda" cainita. "Qué mal está todo pero me voy de fiesta y te acuso a ti de facha." Necesitáis un gulag pero YA.
INA. ..PRECIOSA ERES GRANDE UN MILLÓN DE BENDICIONES Y SIEMPRE ADELANTE.....
Excelente INNA, las guerras claro que son buenas para alguien, si no no existieran.
Muy satisfecho por esta nueva línea que Público ha tomado para Inna haciéndose el tipo de programa que ella domina.
También puede ser colaboradora de La Base, pero con este formato añadido.
Hay que reconocerlo, Inna es una estrella y tiene que comandar su discurso. ❤️❤️❤️❤️
creo que esta línea se debe a que el resto están de vacaciones y a Inna aún no le tocan porque lleva poco tiempo. Solo especulo, nada que objetar
La primera vez que escucho una nota racional, sin tanta propaganda ucraniana , y que tiene el coraje de hablar la verdad y no son manipulados por los ucranianos
Excelente, Inna; gracias, Inna y Diario Público 🙏🏼🙏🏼 Aquí, apoyando el periodismo valiente
Contigo la pura verdad inna.
Me gusta ver noticias q hablen la verdad.
Excelente video, gracias Inna, como siempre objetiva y honesta en tu análisis. Gracias siempre por tu trabajo profesional.
Gracias Inna por tu valiosa información, saludos afectuosos desde la CDMX
Las ideas y los conceptos vertidos en este relato o reporte, si así queremos llamarlo, tiene bastante sentido, muy serca aló verdadero. Felicidades.
Eres una exelente oradora. Te felicito por tú conocimiento y por la manera que expones la informasion. Dios te bendiga linda.
I love you Inna
Felicidades Inna por el análisis
Lo más s independiente que he visto. Felicitaciones
Excelente explicación 👏👏👏
Inna, eres extraordinaria como profesional, como persona porque siempre tus esfuerzos son buscar la verdad para mostrárnosla a nosotros. El buscar la verdad tiene su precio algunos periodista lo ha pagado con su vida. Los riesgos ante ante la podredumbre del poder significa también sacrificio de tu parte, estudiar, seleccionar, filtrar y a veces también huir porque peligra la existencia personal. Por esto admiro tu trabajo, eres una profesional integra....Ah!! y gracias por estar ahí y mostrarnos la verdad.
Totalmente de acuerdo
O9)o
Oo{
{
{l
Gracias Inna por tu valiosa aportación. Saludos desde Berlin. 👏👏👏
La primera vez que veo su contenido, Le felicito y Gracias
Fantástico reportaje....haces un gran trabajo, gracias por mostrarnos un es´pectro más amplio de opciones disponibles....
Lo que no dice es que esto lo empezó Ucrania en 2014.
Inna lo dijo muchas veces. Sin embargo lo que empezó en 2014 era una guerra CIVIL. Esta es una guerra de invasión y es binacional. Esto comenzó con la invasión.
Nunca lo menciona, le parece irrelevante desde ¡ahí les va!