Largo aliento - Es el modelo económico, estúpido (12/04/2024)
Вставка
- Опубліковано 10 кві 2024
- Conéctate a Largo aliento, un espacio para el análisis y la reflexión con la periodista y escritora Sabina Berman.
Síguenos en:
/ canaloncetv
www.x.com/CanalOnceTV
/ canaloncetv
/ canaloncetv
www.threads.net/@canaloncetv
canalonce.mx/ - Розваги
Ver aquí al Ángel de la Dependencia, experto práctico en crisis, deuda, devaluación, pobreza, desigualdad y fracaso del país, es la principal razón para Nunca Más, mientras siga el mundo, volver a votar por el PRIAN 👹🐀💩💀🚮🕳️
Saludos Sabina 🙋
Es más estúpido defender a la misma kk que te prometió mandar al ejercito a sus cuarteles y hoy te exige que hasta uses su aeropuerto, tan chAIFA que ni él lo usa, ja, ja.
Tengo 72 y que orgullo y que tranquilidad saber que hay relevo generacional en la 4t. La corrupción se acaba con funcionarios honestos y patriotas y no con instituciones globales corruptas como en gobiernos del prian. Saludos
Me da gusto que hable el Sr. Gurria, nos confirma el no votar por Xóchilt, ni por ningún candidato del MCPRIANRD. Plan C
Ahora resulta que Gurria recomienda lo que nunca hizo ... ja,ja,ja,ja,
Medidas desesperadas para tiempos desesperados jajaja
Sí sabes que cuando él fue secretario de Hacienda, cerramos el sexenio con crecimiento de 7% y que es el crecimiento más alto de la historia reciente de México?
@@mrnavaperez órale!
La verdad no sé de métricas pero me interesa saber, últimamente me ha nacido un interés en lo político y en la gobernanza nacional. Además no fue designado para ese cargo en el último tramo (dos años) del sexenio?
Cómo calculan ese crecimiento y a quien beneficia?
Porque que siete porciento no me dice mucho.
@@mrnavaperezun 7%artificial, sin sustento sólido que perdurara en el tiempo. ¡Entiéndelo tonto!: "crecimiento SIN DESARROLLO es retroceso", por eso el PRIAN esta a punto de desaparecer. A la mayoría de los mexicanos, ese 7% (que tu mencionas) pues no nos convenció.
Si que cara dura llevaron al desastre económico y se vuelve a presentar
Que cara dura la de Ángel Gurría para hablar de corrupción después del daño que le ha causado al país
Es un CÍNICO, MENTIROSO, BAMDOLERO
Cuál daño? Nos cuentas?
@@mrnavaperezestás muy chavo para conocer y, por tanto, comprender quien es este tipo Gurria y lo que hizo en los 90's y 2000's miles. Baste con que te diga que fue uno de los principales artífices de la debacle privatizadora de los últimos sexenios hasta antes de Diciembre de 2018. Póngase a estudiar mi chavillo.
@@gerardoruiz568 No, señor. El problema es que gente como usted repiten frases huecas sin entender de lo que hablan.
Piensan que Gurría aprobó el FOBAPROA o que causó la crisis de 1995 y eso es totalmente falso. El FOBAPROA se constituyó en 1990 como un mecanismo de protección a los ahorros de la gente en los bancos. Si no hubiera existido ese mecanismo la crisis de 1995 hubiera sido mucho más grave, pero como no se entiende... la gente simplemente repite lo que le dijeron sin pensar.
Investiga. Jose Angel Gurria y su pension vitalicia tras 4 años de servicio publico por ejemplo@@mrnavaperez
José Ángel Gurria, uno de los operadores del FOBABROA
Y eso qué significa? Sabes lo que es el FOBAPROA o sólo repites frases huecas?
Exacto no debería estar con Sabina sino en la cárcel
@@mrnavaperez tu lo sabes ? L frase hueca la tendremos q pagar en los próximos 80 años
@@JorgeLopez-rc4xp El FOBAPROA fue un mecanismo que permitió proteger los depósitos de los ahorradores mexicanos. Sin ese mecanismo, la crisis de 1995 hubiera sido mucho más profunda.
Ahora, no es que no se haya pagado esa deuda ni que nos falten 80 años por pagar. En sí, la deuda que existe hoy pertenece al IPAB que es una institución que, al igual que el FOBAPROA protege los ahorros de la gente. Hoy emite deuda para financiar su operación y conforme vencen los bonos asociados a esa deuda, se emite deuda nueva para patear ese financiamiento.
Pregúntale a cualquier persona que haya tenido una cuenta en Banco FAMSA si pudo recuperar su dinero. Si no existiera el IPAB, y si no hubiera existido el FOBAPROA en 1995, millones de personas se habrían quedado sin sus ahorros y el sistema financiero mexicano habría quebrado.
@@mrnavaperezotro Prianista o bots defendiendo lo indefendible.
Casi absolutamente segura que Ángel Gurría nunca en toda su parásita vida ha sido productivo ni física ni intelectualmente.
Éste es el comentario más acertado
Lo mismo estaba pensando... habla de productividad cuando es un parásito
Sí. Seguro, por eso la OCDE lo tuvo como Secretario General por 3 periodos consecutivos.
@@mrnavaperez Literalmente el periodo menos transparente y decadente de la OCDE, PERO BUENO...
@@AtomHeartFather2 Según San Quién? No se trata sólo de decir tonterías
Gracias Angel, por dejar clara la postura de la derecha VOTARE POR LA 4T PLAN C
¿El señor Gurría no fue uno de los que nos "hizo parir" el FOBAPROA? Lo digo de esa manera porque ha sido muy doloroso para nuestro país, el cual seguirá pagando durante décadas. El parto más largo de toda la historia.
Entiendes lo que es el FOBAPROA o sólo repites frases huecas? Te consta que no se ha pagado o, de nuevo, sólo repites frases que escuchas por ahí? Sabes lo que es el IPAB?
@@mrnavaperezMejor retírate de este debate y no te hagas más daño a ti mismo defendiendo lo claramente indefendible. Ten un mínimo de dignidad.
@@gerardoruiz568 Por? Hay muchísima ignorancia sobre el FOBAPROA. Se piensa que el FOBAPROA provocó la crisis de 1995 y no se entiende que fue un mecanismo que permitió impedir la debacle del sistema financiero mexicano. Por eso les pregunto si entienden lo que es o sólo repiten frases huecas...
pues fue un robo en el sentido de que hacer pública la deuda de un país para que los banqueros, que hicieron un cochinero y que demuestra que no son tan listos como la banda privatizadora o que se basa en esas cochinadas propuestas por las escuela Austríaca o de Chicago usualmente defiende, y que además no se les procesara justo por haber hecho muchos bisnes bajo recomendación de los nectes políticos de varios de esos banqueros.
Justo el moto de "crecimiento crecimiento crecimiento" adoptado por escuelas como la de Gurría es eso vale a toda costa, pero sobgre todo a partir de privatizarlo todo... muy versión gringa que hoy en día vemos a donde lleva esa mentalidad que termina sacrificando a gran parte de su población (impulsado aún más por el racismo, sexismo y clasismo estructural).
Y pos digan lo que digan, hay hartas discusiones que aun no son generalizables porque la realidad siempre supera a quienes están se dicen economistas... así que yo siempre me posicionaré contra quienes digan tonterías como el "eso es dar dádivas"... puro fundamento ideológico que a veces se ha hecho pasar como "académico"...
Pero NO LO HIZO EN SU MOMENTO SR. GURRÍA, ni los 36 años de PRIANISMO, ahora cómo piensa que les vamos a creer?
Sabina tú deberías ser moderadora del debate presidencial. Excelente preguntas y conducción
Ay nooo!!! Mejor Lili Téllez,tan objetiva...
Jajaja jajaja jajajaja 🤮🤮
Es master
La moderadora tuvo que matizar la obvia ventaja de quíen como merolico y mareador convence a su favor... aunque este diciendo tonterías y abusando de un lenguaje económico atontador y nada entendible. UN DEBATE DESIQUILIBRADO
Jose Ángel Gurría no tiene cara para hablar de corrupción
De los mejores paneles de la campaña. Quedo clarísima la diferencia entre los 2 modelos de gobierno. Luis Felipe es muy bueno, inteligente, muy preparado, frescura y muy claro en sus ideas. Estan tirando paradigmas y creando mucho conocimiento. Gurria creo que se quedo muy atraz y superado por mucho por Luis. Sabina extraordinaria conducción
Angel de la Dependencia: El pueblo no tiene derecho a apoyos ni pensiones, pero los funcionarios neoliberales tenemos derecho a pensión antes de los 45 y con poca antigüedad laboral, los banqueros tienen derechos a que se les rescate con dinero del gobierno y a no pagar impuestos.!!!!!!
Lo viejo no termina de morir y se resiste a transformarse y lo nuevo debe de innovar constantemente
Con todo respeto al Sr. Gurria no tiene idea de lo que habla. Fue muy desafortunada su participacion en el gobierno que estuvo en funciones. La oposicion no esta a la altura de nuestro gran Gobierno actual, continuidad con el proyecto de nacion.
Que bueno que se evidencio el Señor Gurria, solo confirma lo que muchos pensamos, ¡fuera el PRIAN!
Excelentes preguntas, moderación, que deja claro las posturas e ideas de ambos proyectos. Seguimos 4T
¿A José Ángel Gurría lo sacaron del museo de antropología para el programa?
Lo sacaron de la tumba
Jajajajajajaja buena por esa
Angel, tienes una política Económica Neoliberal que resulta en lo mismo de hace 30 años !!! Eso ya no funciona hoy por ello votaremos por “Primero los Pobres” es lo que ha dado resultado. Cuando tuviste la oportunidad nos fue muuuy mal a los trabajadores
Cuando él estuvo al frente de la Secretaría de Hacienda tuvimos uno de los periodos de mayor crecimiento de México!
@@mrnavaperezjajajaja si como no
@@yolandamendez2676 Es falso lo que estoy diciendo?
Gurría fue parte del gabinete de Zedillo a quien le debemos haber rescatado a México de la última gran crisis económica provocada, irónicamente, por un populista muy parecido a AMLO. Gurría logró renegociar la deuda de México, instrumentar la operación del TLC, mejorar la situación financiera del país y firmar tratados comerciales con varias contrapartes muy relevantes como Europa, Latinoamérica y Asia. Si algo de lo que digo es falso, demuéstralo.
Jajajaja se quedó corto, ¡porque ahora no está en el reparto! Esta enojadisimo, y frenado para no echarse de cabeza, viene a decir que hoy todo está mal, sin reconocer lo que entregaron de país, se ha recuperado paso a paso, con una infinidad de poderes en contra, por lo menos hoy, ya se defiende al país y no se está entregando al extranjero NO QUEREMOS PRIVATIZAR EL AGUA, LA ENERGIA, NI LA SOBERANIA.
Recuerdo a José Ángel Gurría en la escuela primaria arrojando caramelos desde un segundo piso a los niños para que votaran a su favor como presidente de la sociedad de alumnos. En efecto, él ganó esas elecciones hace 60 años y hoy nos sigue aventando caramelos. Ojalá ahora no repitamos la misma aberración
Enserio??? Genio y figura....
Interesante anécdota.
En efecto, hay formas de pensar y actuar que nunca cambian
Estas entrevistas son la clara muestra y representación del cambio que viene dando en nuestro pais, por un lado la decadente y putrefacta forma de gobernar del PRIAN y por el otro un joven muy conocer y consciente del momento actual en que vivimos.
Por un lado el prianista que nada en su marco teórico hablandonos desde sus marcos teoricos, sin responder a preguntas concretas, desviandose para sonar bonito pero sin sustancia, ademas habla lento lo cual aburre su lenta explicacion.
El joven esta muy lucido, toma datos en concreto para demostrar que el prianista esta desfazado. Me gusto la forma en que trapeo el piso cuando hablaron del salario y la productividad, impecable.
Con esta entrevista me queda claro que debemos votar por la 4T, sobretodo los empresarios debemos apoyar la continuidad de la 4T.
Ángel Guirria dice transparencia y cuando trabajo en el PRIAN es transferencia de todos los recursos naturales
¿ El ser. Gurria tendría que decir quienes son los grandes empresarios espantados !!!😀😁😂
No podría mencionar uno solo porque ellos siguen ganando y ganan bien. Viejillo mentiroso y cara dura
Que no burria es uno de los precursores de donde 10 ricos de mexico se fue a 100 millonarios y la pobreza se incremento asta la pobreza extrema.
Buen programa! Aclara muchos puntos del modelo económico!
Wow !!,"El Guru del Neoliberalism"!!! 😎🤣😂🤣😎
Haciendo alarde de sus buenos tiempos. HABLANDO Y HABLANDO DE LO Q SE DEBERÍA HACER........ PERO OCUPADOS ROBANDO NUNCA HICIERON 😡😡😡😡😖😖😖😖😖😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😖😖😖😖
Eso de fuerza y corazón no es otra cosa que : PRI, PAN,PRD, MC. Lo que niega Xóchitl Gálvez, en caso de que llegue a ganar ese partido político, todo lo construido por el Gobierno Federal se lo entregaran a los extranjeros hasta un Pemex modernizado, canada se fue porque le iban a cobrar impuestos sobre una mina de plata que tenía al norte de México, voto masivo para Claudia Sheimbaun, morena ,partido verde, PT, y en Morelos el partido político MAS
un PEMEX modernizado? jajaja todo lo que ha hecho este gobierno parece del siglo pasado.
El contraste ese enorme.; una persona bien preparada como Luis Munguía 4T..exponiendo bien y desarrolla claramente los temas José Ángel ..derecha mexicana.... no da seguridad, en lo que dice .......su tema principal . ir contra AMLO... es lo mismo de los mismo....aburre nada que ver con la realidad pueblo mexicano
Ni puede pensar . Solo lleva un guión.😡😡😡😡
Hola Sabina, podrías invitar a gente que pueda discutir las implicaciones de políticas económicas durante más de 30 años a partir de 1988, y un cambio de 6 años.
Aumentar salarios en medida de su incremento de productividad... ese tipo de propuestas innovadoras ya las conocemos bastante bien jajajaja
Y privatizar todo para incentivar la eficacia... Sí como no jaja
Un trabajador de la industria del automóvil paga su salario en las primeras horas de una jornada, el resto del valor agregado que el produce durante el mes se lo queda el patrón.
Los apoyos sociales NO son para resolverle la vida a la ciudadanía, son ayudas, la ciudadanía debe buscar dus propios ingresos, tener empleo, las ayudas sociales solo son apoyos, algo adicional
Las ideas de Gurria son viejas, se ha demostrado en la práctica que no fomentan el desarrollo integral del país y peor aún, ahondan la desigualdad. Una de sus primeras frases en este debate, muestra su visión retrógrada y conservadora de la economía Mexicana: “Mexico es un pais tradicionalmente desigual”. Hijo de Friedman y de la escuela de Chicago 🫠
“se destruyo el de texcoco” se destruyo una barda carnal no mames
Lo propuesto por Gurría es de lo que queremos salir.
Este debate si me gusto.
Las empresas nunca van hacer ese esfuerzo para aumentar los salarios como dice Gurría es lo contrario quieren q se estanque, se tiene q llegar a transparentar el gasto del gobierno y la corrupción, con ello poder.subir los impuestos y también invertir en el sector salud y tener mejor atención del paciente.
Muy buena entrevista, Sabina. Felicidades!
Gurria y los neoliberales tienen la solución a todo. Pero ellos nunca crecieron más allá del 2%, siempre se les devaluaba la moneda, tenían crisis sexenales, no hacían los proyectos que prometían y los aumentos al salario eran ínfimos. Con que cara vienen a decir que son una opción viable.
Jajaja preparar a los trabajadores...de obreros los bajaron a auxiliares de producción ,con apoyo gubernamental a la empresa...de 1200 pesos por auxiliar en capacitación...ellos hicieron out surgsing...y les pagaron 900 pesos y se ahorraron la planta de contratación...eso fue el PAN y hoy propone lo mismo el Gurría...
Es mejor el modelo económico de la 4T, por que se beneficia a mayor cantidad de personas y no sólo a unos cuantos, como ha sucedido con los gobiernos pasados con el pri y pan.
Además las ayudas sociales regresan a las empresas. Es decir les compramos a las empresas de productos y servicios.
Ese Gurría si estuvo en ese sector político del PRI de rapiña Salinista
Vaya cinismo el de Gurría, si él fue un cómplice del capitalismo más corrupto de la historia moderna de México, arquitecto del Fobaproa.
Estoy a favor de la 4T, los resultados están a la vista y, lo que falta por ver!
Cierto, resultado de la t4, puro fracaso: aeropuerto vacío, refinería que no refina, insabi, farmaciotota sin medicinas. Si crees que esos son logros exitosos no tenemos nada de que hablar
Mi voto es para el proyecto de nacion de la 4T, superconvencida, muy bien explicado por el joven economista, Gurría con su postura Neoliberal sin peros a los inversionistas, aunque vengan a abusar del trabajador, ni un paso atrás.
A Gurría lo entrenó Lili Téllez para el debate.
Muy bien Luis Munguía, muy preparado.
Ya veo quien acuño el término concertacecion 😂
El representante del RIPAN muy visto y escuchado ya y sobre todo con nula credibilidad, el representante de la 4T parece niño bien, demasiado niño y demasiado bien para con la clase empresarial !!
Excelente programa
"Hay que ser totalmente transparente con cada contrato"... José Angel Gurría... Quien dio el visto bueno al fobaproa
Según Gurría los trabajadores deben producir más, o sea que los trabajadores en México son flojos, no son productivos. Él propone que en vez de aumento salarial se estimule con productividad o sea volver a lo mismo, no aumento de salario sino productividad. Trabajo esclavo.
Los programas sociales deben ser selectivos, no universales, o sea se debe elegir a quienes se les otorgarán ¿Quién determinaría quién la merece y quién no?
Aún cuando sean inversión de empresas extranjeras ya establecidas en México, habla de CONFIANZA y PUNTO.
1er. acto Gurría dice: México es "tradicionalmente", históricamente (banaliza como si las dos cosas fueran lo mismo) un país desigual ...2o. acto Gurría asegura que el sector privado debe crear los empleos sin contar con la regulación del gobierno (quitando la facultad de ser arbitro en la parte social del empleo dejando el poder al capricho del empleador) ... 3er. acto Gurría metafóricamente sugiere que se deben cobrar más impuestos (basado en el modelo de la OCDE) ... 4o acto Gurría sostiene que para aumentar los salarios primero se debe aumentar la productividad (pero dejando los aumentos salariales a criterio de los empresarios sin opción de recurrir al arbitrio del gobierno) ... 5o acto Gurría solamente dice que hay que aumentar el salario (lol) ... 6o acto Gurría solamente dice que seguirán los programas sociales (pero no sabe de donde saldrá el dinero, quiere condicionarlos a criterio del mercado y tampoco sabe que el PAN no quiere esos apoyos sociales) ... 7o acto Gurría llora lo del aeropuerto de Texcoco y dice que el gobierno debe establecer las prioridades para construcción de obras y dejar que la iniciativa privada las construya (luego sigue llorando desesperadamente y atacando lo que huela a Obrador) ... 8o que el ejercito no administre obra pública ... 9o Sostiene que la obra pública se ejecuta 80% por asignaciones directas (pero no aclara que todo fue dentro del marco de la Ley y apegado a los art. 42 fracs. II y V LOPSRM y 41 fracs II y V LAASSP) ... 10o De entrada inicia con una visión alarmista "Espantamos la clientela" por las reformas de CFE y PEMEX y no tendremos inversión (No importando la soberanía y que la inversión aumenta en otros sectores diferente).
Exacto, gran resumen!👍
Ya retírese Gurria, obsoleto, nada de lo que hizo y dice, funciona!! ya lo probaron
Que mal pex 12000 visitas y nada de 667 likes .no es justo...son temas excelentes.
pierden los del "corazon" porque les vale los pobres y...Por el bien de TODOS primero los pobres. Punto
Dos titanes no me lo pierdo
En mi opinión es uno de los mejores programas
Ángel Gurría habla de el sector energético como si fuera otro negocio más, no quieren aceptar que los países que entregan a los privados sus recursos naturales y energeticos quedan postrados ante el extranjero. "No hay que espantar a la clientela", este señor piensa que esta vendiendo tiempos compartidos.
Las señales "hóstiles" para el nearshoring las genera precisamente narrativas y discursos como el de José Ángel Gurría.
Que bien por Morena gracias Sabina
Por rsto Plan C..Ya!!
Para que eliminen al INE, a la SCJN, todas las entidades independientes que sirven para nivelar el poder, para quitarle el presupuesto a los programas que ofrecen para ganar votos, por lo tanto no cumplir sus promesas de campaña
Fuera El INEPrian el poder perjudicial chayoteros y neoliberales derechistas arriba 4T AMLO.Claudia S.plan C..ganaremos 2 Junio por igualdad bienestar y justicia social
Idiota "chayotero derechista", eres un ignorante
CUANTOS MILES DE MILLONES ....LES PERDONÓ A SUS "CUATES".... LE DEBE A MEXICO MILES DE MILLONES Y HABLA DE DESIGUALDAD, POR FAVOR, CARCEL PARA EL BURRIA!! GRACIAS SABINA, SALUDOS.
Cómo siempre excelente wntrevista.
Gurría muy bien. SENCILLO Y CON MUCHO CONOCIMIENTO.
La 4T...está cacareando la inversión qué está llegando...pero no les corresponde, es el resultado de muchos años de trabajo de otros gobiernos. Lo mismo la paridad del peso al dolar..es porqué usa ha imprimido muchos dls. No la productividad y producción del país.
Sabina...no es nada más el modelo económico...es más complejo....es la economía en sí...el $ debe ser sólo un instrumento de servicio, para una economía que realmente sirva para todos....cómo en china....UN CAPITALISMO CON SENTIDO SOCIAL...desmitificar el $...y para qué debe ser....
Muchísimas gracias por tus maravillosos programas.....
Yo creo que los salarios se deberían regir por el salario mínimo, ejemplo un ayudante general ganaría 1 salario mínimo, en cambio un operario, tal vez 2, un ingeniero 3.
SUPER CÍNICO, LO IDEAL ES QUE REGRESES TU FORTUNA MAL HABIDA AL PUEBLO DE MÉXICO!! DE HECHO SI ESTUVIÉRAMOS EN LA REVOLUCIÓN SERIAS AHORCADO!! GRACIAS SABINA SALUDOS||
Felicitaciones a Luis Felipe Munguia por
todas sus respuestas y por su templanza.
La energia no puedes privatizarla, por que es fundamental para el crecimiento del país, y se ve en todo el mundo, en España pagan unas altas tarifas por recibir electricidad en sus casas, Miguel Ángel Gurria, es todo un vende patrias, yo no se por que regreso, se hubiera quedado en Estados Unidos. Saludos.
"El burro hablando de orejas" ... O Gurría de transparencia
Sabina has un debate entre gurria vs noroña
😂😂😂estaría genial, haría Noroña pomada a este vejete
Escuchando
Excelente la información y la postura del Dr. Munguía Corella vs Gurria
La construcción del viaducto elevado de Tijuana, efectuada por el ejército, estâ reservada como seguridad nacional, y nos llama la atención que siendo obra pública, para uso de los residentes, se mantenga en secreto la desembocadura final del puente, sin transparencia, cuando la ley otorga al ciudadano el derecho a ser consultado, y a participar cuando se vea afectado.
Sr Gurria, estamos de acuerdo en que se deben aumentar los salarios primero y luego debemos automatizar los procesos, para que suba la productividad, por esos es necesario que el costo de la mano de obra suba y así si, se analiza la rentabilidad de la automatización seguro que se paga la inversión vs el costo de los salarios.
Al automatizar entran los ingresos universales.
La pobreza no es la ausencia de dinero y de cosas que ocupan tu mente. Prosperidad no es abundancia de dinero o de cosas que ocupan tu mente.
La pobreza y la prosperidad son los extremos de la cualidad en una persona, es decir la abundancia se manifiesta además del dinero con la alegría de vivir, la concordia con el prójimo y la vitalidad.
La pobreza hace a la gente, mentir, engañar, estafar, robar e incluso matar. No hay nada saludable relacionado con la pobreza humana.
"Sí, realmente la pobreza apesta"
Les explico, todos los impuestos los paga el consumidor hasta el ISR, los productores lo incluyen en el precio del producto, lo cobran y luego no lo quieren pagar.
Los trabajadores NO son felices por lo que ganan sino por lo que hacen. El dinero no puede ni debe ser un fin para nadie, porque eso siempre empobrece.
Subir la productividad?? Pero si somos el país que más productividad tiene? A lo mejor lo que se tiene que atender son a los sindicatos, que se amparan con su contrato colectivo en donde dicen, eso no me toca.
La asignación directa no significa necesariamente corrupción
También algo importante para el beneficio de nuestra economía es no olvidar la división del trabajo y formar técnicos competentes y no enfocarnos a formar tantos profesionistas,
Andas igual que Dn Angel
A v er, COMPRANET solo era una base de proveedores y una vez que se otorgaba un contrato, AHÍ ACABABA SU FUNCIÓN. Que no nos haga BOBOS GURRÍA.
En las empresas trasnacionales se tienen buenos salarios pero el tema es que para mantener tu trabajo, exigen aumentar la productividad. No hablemos de aumento salarial sino de mantener tu trabajo y se justifica que pierde mucho dinero porque no llegamos a los niveles de productividad de otros países, sin ejemplos sin pruebas y aunque tú veas que no es cierto.
Para aumentar los impuestos aumenten la base gravable, la mejor forma es aumentar el empleo....el empleado formal es el que más paga porque no tiene alternativa va directo en la nómina. Para aumentar el empleo formal hay que alentar el emprendimiento. El emprendedor es el más productivo. Y de ahí se puede mejorar el salario. Cuando una empresa llega a cierto grado de crecimiento su estabilidad, continuidad y crecimiento ya no depende del empresario sino del equipo de empleados que ha desarrollado, aquí debe intervenir el estado para reconocer que el negocio ya no es un emprendimiento sino una empresa y que las condiciones de apoyo ya no aplican y que además el nivel salarial debe ser distinto y las obligaciones de la empresa deben de ser mayores.
Las empresas podrían compensar el salario con prestaciones en educación, cultura, artes y deportes que promuevan el desarrollo integral de la persona.
Es inevitable que el gobierno debe intervenir en desarrollar la infraestructura únicamente para alentar el desarrollo del mercado. El problema actual es que este gobierno ha querido hacer todo a golpe y porrazo. Eso no está bien. Un gobierno debe ser entre muchas cosas transparente y capaz. Lograr los convenios sociales es un básico para la productividad y la paz social.
12:27 Me gusta muchísimo esta expresión de "izquierda moderna": creo que nos podría ayudar mucho a atraer el voto juvenil y demostrarle a las personas que han sido desinformadas Qué estamos proponiendo un modelo qué pretende superar al neoliberalismo desde un enfoque más innovador
15:29 siii pero eso depende de los activos de la empresa no de los trabajadores. En Estados Unidos si tienen competencia, en México solo tenemos oligopolios
Los empresarios nunca se han preocupado por que se suban los salarios ni se preocuparan,es una obligacion del gobierno vigilar el aumento gradual del salario minimo,y si los empresarios en mexico se han beneficiado con no pagar lo realmente que deberian de pagar impuestos.
Concuerdo con la transparencia , y debería ser un esquema fácil del pago de impuestos.
8:04 también precisa QUE ES LA PRODUCTIVIDAD, de quien es la culpa?, es de los empresarios, no de los trabajadores, que no chinguen
Jajajajajaja toda una poesía éste debate. Gracias por demostrarnos lo estúpidos que son
Ellos nunca contestan preguntan, dan rodeos y rodeos y rodeos, rodeos, rodeos, rodeos un círculo interminable
Jajajajajaja como si un solo país no hegemónico pudiese implementar un modelo económico distinto al dominante
Eso LUIS cierra la boca a este señor.
El gobierno es quien debe hacer que los privados den salarios y fuentes de trabajo dignos. Los privados no merecen la ayuda gubernamental cuando no hay justicia para la clase trabajadora
HAY MUCHOS EMPRESARIOS MORENISTAS QUE SOLO PAGAN EL SALARIO MINIMO AL IMSS, CUANDO LOS TRABAJADORES GANAN MAS....LA PRODUCTIVIDAD LA PUEDES MEDIR TAMBIEN EN EL REPARTO DE UTILIDADES QUE MUCHOS NO PAGAN Y EL GOBIERNO SE HACE SORDO... CUANDO TE QUEJAS EN EL IMSS DE TU SALARIO BASE DE COTIZACION, NO TE ATIENDEN.... EL TEMA NADA MAS ES APLICAR LA LEY QUE YA ESTA
Ángel puede decir lo que sea porque no va a ganar , es muy fácil prometer cuando no vas a tener que cumplir
Da pena el Sr. Gurria habla de cobrar más impuesto a los que mas tienen, cuando en la realidad no les cobraban sus impuestos, cuando el era secretario de hacienda.
El gobierno debe invertir en infraestructura nacional, es decir el aeropuerto SI lo debe financiar el gobierno, puede hacerlo en sociedad con iniciativa privada.
Vaya que este señor GURRÍA ya pasó su época, que le de paso a la juventud