а мне вот интересно. актуально ли сейчас покупать такой фотик когда уже приличные камеры в сотовых имеются? даже ночной режим есть в сотовых! а этот фотоаппарат интересно как снимает ночь?
Все зависит для каких целей вам нужен фотоаппарат или телефон. Если просто фотографировать и смотреть на телефоне, вполне подойдет и телефон. Если хотите более профессиональную картинку или печатать фотографии, тогда однозначно фотоапарат. Все таки размер матрицы имеет большое значение( в телефонах она очень маленькая в основном) от этого и цветопередача хуже( законы физики не обманешь)
Возможно неплохо,с 2013 пользовался Олимпиус пен pl-3(из магазина "Энтер").Тот мало был годен для ночной съёмки.Шумная матрица.А здесь более современная матрица.Объектив штатный одевался с громким скрипом,здесь этого нет.Главный недостаток этой системы,микро4/3,то что при печати фото заметно срезают верх кадра.Незнаю как у 6го,а у 3го сильно царапался экран,сделанный из мягкого пластика.Аккумулятор и стабил. хорошие.В темноте плохая аф фокусировка.Экран отличный.Объектив оптически неплохой,только весь искорябался на байонете после первого же надевания.Байонет то-же из пластика и в свою очередь покрылся царапинами.Короче не просто так эта фирма-Olympus,прогорела
Ненужно,лучше за похожие деньги-"Кэнон 100д"зеркалка,сменной оптики много на вторичке.Качество снимков лучше.Размер почти тот-же.Возможно только сменные объективы крупнее,зато дешевле
@@sashadydishqev7658 Olimpus epl 6 действительно более современная модель чем epl 6.Качественный корпус, хорошая стабилизация. Ночная съемка не плохая, но кроп и тем более фул фрейм конечно же дают лучшую картинку. Законы физики не обманешь. В целом хороший фотоаппарат(видеокамера) на каждый день.
Обзор хороший. Фотоаппарат так себе. Основные минусы: 1. Нет видоискателя 2. плохой хват. 3 Я б не сказал, что с этим объективом он выглядит компактно для кармана 4. Какой нибудь Никон Д3200 уделает его по удобству съёмки/качеству фото/удобству использования/автофокусу, как тузик грелку. Единственное, что зеркалка - это сейчас не модно. Был бы объектив дорогим, его бы сделали с металлическим байонетом и влагозащитой. Основная проблема кропов, это недо ширики, тк 28 это так себе. Хотя бы 24, ещё лучше 18-20 на широком конце. Т.е. нужен объектив 10-55 f2.8 с хорошими техническим характеристиками. В ФФ он превратится в 20-110 f5.6 - ну темнозум с неплохими фокусными, а тут f3.5-5.6 - этож полная жопа: гдето 8,6 на длинном конце. Вот так то.
Фотоаппарат действительно относиться к бюджетной линейке Olympus. Ожидать мега качества и удобства использования с его штатным обьективом не приходиться. Как я уже говорил ,это фотоапарат на каждый день, замена телефону. Конечно, если его сравнивать с зеркальными фотоаппаратами он проигрываем им по динамическому диапазону. Но для каждого свои задачи в фотосьемке.
Как обладатель D3200 и нескольких камер m4/3 могу сказать, что Nikon гораздо менее удобный во многих отнощениях. Одно наличие стабилизатора в Олимпусах уже является огромным преимуществом. Свой Никон я больше из дома не выношу. Для широкого угла можно начать с 12-50 Олимпуса.
Фотик норм. Нужно учитывать, что это бюджетная линейка, так же как у Никона 3000 серия, для не требовательных задач. Сама тушка миниатюрная, но с норм объективом уже не карманный вариант. Реально компактые - по типу sony rx100 (или подобный у других производителей), со складным объективом, можно спокойно закинуть в карман.
Отличный грамотный обзор👍
Спасибо
Здравствуйте. Благодарю за обзор. Скажите, есть ли у данного аппарата возможность подключения внешнего микрофона?
Здравствуйте. Спасибо. К сожалению внешний микрофон подключить нельзя.
@@user-hr9qc5bb5h очень жаль, благодарю вас.
а мне вот интересно. актуально ли сейчас покупать такой фотик когда уже приличные камеры в сотовых имеются? даже ночной режим есть в сотовых! а этот фотоаппарат интересно как снимает ночь?
Все зависит для каких целей вам нужен фотоаппарат или телефон. Если просто фотографировать и смотреть на телефоне, вполне подойдет и телефон. Если хотите более профессиональную картинку или печатать фотографии, тогда однозначно фотоапарат. Все таки размер матрицы имеет большое значение( в телефонах она очень маленькая в основном) от этого и цветопередача хуже( законы физики не обманешь)
@@user-hr9qc5bb5h то что законы физики не обманешь это 100% 😆
Возможно неплохо,с 2013 пользовался Олимпиус пен pl-3(из магазина "Энтер").Тот мало был годен для ночной съёмки.Шумная матрица.А здесь более современная матрица.Объектив штатный одевался с громким скрипом,здесь этого нет.Главный недостаток этой системы,микро4/3,то что при печати фото заметно срезают верх кадра.Незнаю как у 6го,а у 3го сильно царапался экран,сделанный из мягкого пластика.Аккумулятор и стабил. хорошие.В темноте плохая аф фокусировка.Экран отличный.Объектив оптически неплохой,только весь искорябался на байонете после первого же надевания.Байонет то-же из пластика и в свою очередь покрылся царапинами.Короче не просто так эта фирма-Olympus,прогорела
Ненужно,лучше за похожие деньги-"Кэнон 100д"зеркалка,сменной оптики много на вторичке.Качество снимков лучше.Размер почти тот-же.Возможно только сменные объективы крупнее,зато дешевле
@@sashadydishqev7658 Olimpus epl 6 действительно более современная модель чем epl 6.Качественный корпус, хорошая стабилизация. Ночная съемка не плохая, но кроп и тем более фул фрейм конечно же дают лучшую картинку. Законы физики не обманешь. В целом хороший фотоаппарат(видеокамера) на каждый день.
Автор пожалуйста подскажите байонет у пен 6 нормальный.Объектив будет одеваться без царапин и частичек краски?
Да байонет под olimpus или panasonic. Через переходник olimpys - m42 становиться мануальная оптика
Смартфон HTS))) вы в далëком прошлом)?
Что имеете в виду?
@@user-hr9qc5bb5h да их уже нет как 10 тыщ лет а у вас вон есть)))
Обзор хороший. Фотоаппарат так себе. Основные минусы: 1. Нет видоискателя 2. плохой хват. 3 Я б не сказал, что с этим объективом он выглядит компактно для кармана 4. Какой нибудь Никон Д3200 уделает его по удобству съёмки/качеству фото/удобству использования/автофокусу, как тузик грелку. Единственное, что зеркалка - это сейчас не модно. Был бы объектив дорогим, его бы сделали с металлическим байонетом и влагозащитой. Основная проблема кропов, это недо ширики, тк 28 это так себе. Хотя бы 24, ещё лучше 18-20 на широком конце. Т.е. нужен объектив 10-55 f2.8 с хорошими техническим характеристиками. В ФФ он превратится в 20-110 f5.6 - ну темнозум с неплохими фокусными, а тут f3.5-5.6 - этож полная жопа: гдето 8,6 на длинном конце. Вот так то.
Фотоаппарат действительно относиться к бюджетной линейке Olympus. Ожидать мега качества и удобства использования с его штатным обьективом не приходиться. Как я уже говорил ,это фотоапарат на каждый день, замена телефону. Конечно, если его сравнивать с зеркальными фотоаппаратами он проигрываем им по динамическому диапазону. Но для каждого свои задачи в фотосьемке.
Как обладатель D3200 и нескольких камер m4/3 могу сказать, что Nikon гораздо менее удобный во многих отнощениях. Одно наличие стабилизатора в Олимпусах уже является огромным преимуществом. Свой Никон я больше из дома не выношу. Для широкого угла можно начать с 12-50 Олимпуса.
Фотик норм. Нужно учитывать, что это бюджетная линейка, так же как у Никона 3000 серия, для не требовательных задач. Сама тушка миниатюрная, но с норм объективом уже не карманный вариант. Реально компактые - по типу sony rx100 (или подобный у других производителей), со складным объективом, можно спокойно закинуть в карман.