Количество или качество ЯДЕР - Что лучше для игр? Ryzen 2700X vs 3600
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- В этом видео рассмотрим один из реальных случаев выбора процессора. Что лучше купить за примерно одинаковую цену на Авито? - 8 ядер и 16 потоков более старшего поколения или же 6 ядер и 12 потоков, но более свежего поколения? Разбираемся на примере Ryzen 2700x против Ryzen 3600 - Что из них предпочтительнее приобретать для игр? Сравнение R7 2700 и R5 3600
Приятного просмотра! 🤗
Лайк/подписка/колокольчик 😁😉
🔘Соцсети:
Наш телеграм канал: t.me/digagdn_youtube
Наш дискорд сервер: / discord
ДЗЕН - dzen.ru/digagdn
💲ПОДДЕРЖКА|ДОНАТ - www.donationalerts.com/r/digagdn
R7 5700x3d - alii.pub/6yngxm?erid=2SDnjdPcdey и alii.pub/6yoty7?erid=2SDnjdND1ry
R7 5700x - alii.pub/6yngyz?erid=2SDnjbt9hWZ
R5 5600x - alii.pub/6ynh05?erid=2SDnjcRHSRo
R5 5600 - alii.pub/6ynh0x?erid=2SDnjd8o6KT
R5 3600 - alii.pub/6ynh1w?erid=2SDnjdX2uYd
Таймкоды:
0:00 Было такое?
0:15 Что делаем и что сравниваем?
1:13 Если вас не интересуют игры, то...
1:35 Плюсы R5 3600 в сравнении с R7 2700 / 2700x
2:38 Про разгон 2700x, 3600, оперативной памяти и про тестовый стенд
4:54 Тест скорости памяти и кэша в Аиде
5:21 Тесты в играх - Cyberpunk 2077
6:04 Indika
6:36 Far Cry 6
7:03 Escape From Tarkov
7:27 A Total War Saga - Troy
7:55 Assassins Creed Valhalla
8:14 Marvel’s Spider-Man: Miles Morales
8:38 CS2
9:04 Мои итоги и выводы
#ryzen #2700x #r53600 #5700x - Ігри
Изначально тестируемых игр должно было быть на 3шт больше, не хватает таких как: Раст, варзона и хогвартс. Но! По стечению обстоятельств исходники тестов с данными играми были «посеяны» 🥲🤷♂️пришлось без них обойтись.
Спойлер, там 2700х также показал себя значительно хуже.
Посеяны😁😁😁
много поток решал только 1156-1155-1150 все остальное хлам конченый... если для игр конечно. там ксеон 3440 и i7 2600к творили чудеса... в играх ассасин и ведьмак, гта 5... просто унижали i5 750-760 или i5 2500k ну и i7 4790k .... даже помню гнали i5 750 до 4000 герц...но и ксеон гнался до 3.9 у нас. материнка желала лучшего...тот же i5 2500k гнали до 4.2 уже на лучшем железе, даже сказал бы топовом...но он все равно проебал i7 2600к который работал на 4.2 на ядро....теперь это уже прошлое...сейчас. достаточно хорошей карты типо 4070-4080 и процессора уровня 3600 рязани. в новых играх упор пока идет в карту в основном. если у вас железо конечно 2020 года и выше...сам сижу на i7 4790k в разгоне 4.5 хватает на rtx 4060 - киберпанк ультра+ трассировка+длс качество 1080р = 80 фпс равномерно забит и проц и видюха. в других играх тоже самое. спасибо за видео. мне хватает 60фпс играю на гейпаде+телик 60 герц
Хогвартс о не оптимизированный кусок, вообще пофигу)
По поводу таркова. У него по дефолту в настройках стоит галка на использование только физических ядер, её можно отключить
@@maksin_shalun5339прочекаю.. а как лучше тестить? С галкой или без?
Оооо, какая актуальная тема! Лайк и подписка сразу). А вообще молодец, смотрю уже третье видео - подача материала отличная. Спасибо за труд!
Как не крути, а новые процессоры более быстрее предыдущих поколений, даже если последние имеют больше ядер. Тот же 5500 предпочтительнее 3600, если конечно не использовать видеокарту РСI-Е х8. Но 5700х по цене вне конкуренции.
Спасибо за сравнение ❤
Маленькая попровочка 7:40 не в половину больше L3 кэша, а в два раза (16 и 32). А так то добавил бы ещё что по мимо перечисленных преимуществ между данными поколениями, у 3000 ленейке ещё и удвоение пропускная способность infinite fabric. Это пожалуй львиная доля прироста производительности, в купе с удвоенным кешем. Вообще производительность ядер между поколениями достигается как раз таки улучшением подсистемы памяти. Между 3000 и 5000 мы увидели тоже не малый прирост уже благодаря тому, что 6/8 ядер имеют общий L3 кеш, а не разделён по 16мб на каждые 3/4 ядра. То есть в задачах где важен малопоток весь L3 кеш активно задействуется, а не та половина, на котором размещено работающее ядро. Дальше мы увидели с приходом Х3D истинный и впечатляющий потенциал быстродействия архиектуры ZEN. По сути от поколения к поколению как я уже сказал главным козырем прибавки производительности являлись не повышение производительности самих ядер, а именно ускорение обеспечения подвоза данных
С поправочкой согласен, оговорился.
Лайк, подписка, комментарий в поддержку😊
Хорошее видео , у меня 5600 ,у друга 3700х - в играх разница ощутимая ,особенно в шутерах онлайн , по типу Пабга в пользу 5600,конечно.
Как можно в упор сравнивать два разных к
Конфига . Лол . Отстаёт в играх незначительно и рвет в рабочих задачах .
@@genarek Мне рабочие задачи не важны , игры я для примера привел ,А на твое мнение я болт ложил, этот коммент не тебе написан был.Так что дерни отсюда , комментатор ссаный.
@@genarek 3700 нагнёт 5600.
В играх 3700 соснёт у 5600, а в работе будет чуть быстрее@@GtaSaKompanion
в любой игре 5600 нагнет совершенно любой 2й и 3й райзен.
в играх важна производительность на ядро в первую очередь.
Я с fx8320e пересел на r5 5600 и очень доволен😊
Результат был предсказуем, да. А вот сравнить 3700х и 5600 было бы интересно, особенно в разгоне.
В играх без шансов.
5600 намного лучше и ещё на Авито можно купить дешевле 3700х
3700x недалеко ушел от 3600.
Нет смысла сравнивать
Да такой же будет результат: 5600 лучше.
Нормальный тест!!!Дай бог здоровья
Спасибо за видос,Diga!Ты-молодец,фармишь свою фан.базу,без ярого накидывания на вентилятор ;) Да,в принципе,исход был понятен(в эту б компашку ещё "мой" стоковый 5500 для полного фэн-шуя)...Игры любят именно частоту и,особенно,архитектуру(в случае с "ряженками" идёт увязка к кэшу).Интел вон вообще отказались от "поточности" в lga 1851(Core Ultra),поэтому в играх 6/12(8/16 край) ещё долго будут стандартом.Развития каналу!
Видео на глазах появилось
Отличный обзорчик, нехватает для полноты картины 5600го.
Красиво сделал, давай еще, я сам с 5600Х перешел на 7800Х3D, ряженки это вещь
Сам когда собирал в августе прошлого года выбирал между 5700X и 7500F (Он тогда вроде только появился). По итогу остановился на 5700Х и 3080. Думаю под мои задачи этого хватит надолго, а когда перестанет хватать то там уже и RX 9000 с RTX 6000 будут и какие-нибудь Ryzen 10000 с LGA 1851
контент норм💯👍
Сменил 1700 на 5600x. Доволен как слон)
Будьте осторожнее при смене проца- может вырасти хобот😮
Ещё бы ты был недоволен, разница в три поколения 😮
Сменил запорожец на волгу)
Мало того что 5600 тащит, так он и холодный, так с 2023года там применен новый тип кремния степпинг В2
@@lipo8528 в целом согласен (почти)
Если бы не душный корпус, и не горячая карта 4070ти то он бы и не грелся
А так 70 градусов максимум
2:20 слева 10900 справа 12900, тестов с равными процами разве нет? У Speclist'а были тесты с шинами пси и 6500/1650
Сижу на r5 2600. Мать Asrock b 450 m pro 4. Видюха 3070 постоянно не догружена. На что профитнее перейти? Денег не жалко и на 5700х3д но раньше думал что и 5600 норм будет. В коментах говорят 5700х норм. Что теперь выбрать? Играю в упоротые игры.... ARK ASA к примеру там 2600 явно задыхается. Посоветуй что будет купить рациональнее?
Прости за повторный коммент)
Если хватает то 5700х3д
@@honda_one_love чего хватает? Денег?)
R5 3600 уже в зоне полудискомфорта. Если за супер дешман - то можно взять (но не как "Вау, игрущЬка дьявола ежже, пущька-гонка", а как эконом и/или временное решение). Но лучше R5 5500 а ещё лучше R5 5600 взять. И конечно в топе самый современный R5 7500F, который иногда в некоторых тайтлах даже обходит R7 5800x3d. но в основном паритет с отставанием или обгоном в 5-15% в обе стороны. А если жируете, то R7 7800x3d.
Вижу уже много хейтерских комментов под различными "бич сборками ПК" на R5 3600, где пишут, что этот проц уже ниче не может... А по факту у него есть ещё пару лет точно для FullHD на ультрах! 1-2 поколение Ryzen явно не стоит уже рассматривать, так как есть их аналоги Зеоны за копейки. Тот же Xeon 2640v3 почти равен R7 2700x, но он всего 6 тыс за комплект и позволяет также поиграть в современные игры на ультрах с заветными 60+- фпс.
Хотел всё таки увидеть ещё сравнение в рабочих программах, буквально сейчас собираю комп для работы на АМ4 и как раз выбор был между 3600 и 2700, так как они стоят примерно одинаково на вторичке, в итоге решил взять всё таки 3600, так как новая архитектура + больший кеш, да и энергоэфективность также лучше. Кстати удалось его разогнать до 4.5Ггц на 1.35v (но материнка в итоге завышает до 1.37 при тестах)
Зря разогнал, отъедит камушек, он с завода с PBO нормально работает
Ставь пбо лучше, реально
@@iannikov5258 чухня это всё. Мой камень 2600х с 2018 по 2023 трудился в разгоне и локе по всем ядрам на 4175 мгц с 1.395 вольтажом, но материнка завышала до 1.42. Никакой деградации не было, как выдавал изначальную производительность в синтетике, так и работает по сей день у друга, которому отдал этот камень. Просто важно в этом деле не вольтаж, а охлаждение, если камень даже в стоке будет работать на температурах, близких к 90 и за 90 градусов, то со временем он обязательно выйдет из строя.
Вольтаж это не причина деградации, а вот температуры, которые способствуют утечке электронов в кристалле, что ведёт к повышению температуры, а потом увеличивается потребление, что опять ведёт к повышению температуры - этот порочный круг и есть зло для микроэлектроники. Нужно следить за охлаждением прежде всего.
5600 или на худой конец 5500
@@HopletSplayserovich чел они дороже стоят, тем более у 5500 кеша меньше чем у 3600 и в рабочих задачах 3600 лучше себя показывает
норм тест, сейчас думаю брать 3600 или доплатить 500 и взять 3600x
Касательно Таркова, там есть настройка для работы на онли физических ядрах. А от какого-то ютубера я и вовсе слышал, что на ряженках необходимо в биосе какой-то пунктик выставить
отключение SMT?
В конце нулевых была отличная статья, где сравнивали младший АтлонХ4 и старший Коре2Дуо. В те времена не все программы умели в два потока.
Однопоток или многопоток?
Лично мне, для работы, r5-1600 будет однозначно лучше чем i3-14100. Да ещё и за свою цену.
Я с r7 1800х перешёл на r7 5800X в прошлом году. До сих пор доволен. Только водяное охлаждение пришлось воткнуть. Горячий!!
Х3д? 5900 на воздухе норм🤔
@@v61kz И R7 5800x и R9 5900x оба спокойно пашут даже не на топовом кулере, обычный Энермакс ETS-T50, средней ценовой категории, и даже на Зефире выше 60 градусов не идут, не знаю может имеет еще значение материнка у меня X570 прошка от асуса и термопаста нормальная, на 5800 даже если грузить его под самый потолок выше 70 не видел, это хорошие процы, и с ИИ работал и видео монтаж тянут без перегревов даже в жару летом, если у кого то греется либо просто сам камень попался такой ну или корпус не продувной, многие пытаются его тихим сделать вот и результат, у меня на корпусе 6 кулеров на 14 и шумят как турбины, в другой комнате слыхать, мне фиолетово, даже привык засыпать под гул, слышно через стену
@@severusalbus3931 понял👍 мне показалось у амд 80 градусов какой-то неочевидный порог, если выше, то частоты чуть снижаются и плохо разгоняется😰 не до базовой снижаются конечно, но и не сильно выше неё
Мать та же?
@@_b_x_b_1063 Если ко мне вопрос то нет, на 5900 материнка асус Х570 гейминг про, а на 5800 асус В550 гейминг плюс
гайд по разному 5700х будет?))
сейчас бы тестить старые процы когда есть 5500, который быстрее их обоих и новым стоит не особо дороже, а то и столько же)
на вторичке сейчас ам4 конечно прикольная вещь, но если собирать ам5 с 7500f -7700 то там на цены плат как бы тоже не кусаются да и на вторчке их можно найти и дешевые хз откуда привезённые новые процы и платы, если говорить о приросте сравнивая с 5000чной ряжанкой в небольшой переплате на вторичке и почти в выгоде на новые с гарантией... в общем ам5 как никак пожил и тоже оброс бюджетными решениями в виде процов и вторичкой небюджетных плат за адекватные цены под вероятно любой апгрейд как минимум для игр с будующими поколениями...
Есть у меня i7 9700k в одной игре проц загружен на 80%, собрал пк на i5 13600k проц в той же игру загружен на 15% и работает в турбо 5100mhz
Заменил 3600 на 5600х, мать B450 Bazooka. Разгон + Курва (-20), частоты держит на 4800 стабильно, ни чего не греется. Жрёт 96 ватт. Память гонится на 3733 с таймингами 16. Доволен как слон, выжал максимум из комплекта )))
У меня был 3700х и потом 5600ый
Но разница заметна фпс вырос , например киберпанк было 100 стало 140 фпс (на запредельных) , кс 2 на 100фпс стал выше (производительность на ядро решает)
На видюхе rx6800xt
а разве 3е поколение поддерживает pci 4?
Неплохой тест. Только 2700x лучше сравнивать с 3600x, а обычный 2700 уже с 3600.
Я в конце 2020 года обновлял ПК и был выбор: ryzen 7 2700 за 12500р или ryzen 5 3600 за 18000р. Пересмотрел кучу тестов в стоке (ибо разгонять именно процессор не собирался вообще). В среднем 3600й был быстрее на 10-15%. И выбор +15% к производительности за почти +50% к цене. Купил 2700й в итоге.
Сейчас, конечно, не все так очевидно, ибо оба процессора на Авито стоят по 6-7 тыс.руб
Из плюсов - он холодный. Его охлаждаю top-flow кулером 2010 года на 100 ватт. А вот для 3600го пришлось бы покупать более солидное охлаждение из-за чиплетной компановки.
К слову, сравнивал 2700й и ryzen 3 3100. При одинаковом охлаждении 3100 был горячее.
Для рабочих задач процессор очень хорош.
Я в мае 20-го за 13 брал в ситилинке, откуда 18?
@@user-y6ancif86b ключевое - "в мае". Потом же цены не проверяли. А в декабре 2020 3600й в днс стоил 17990р. Помню, Ryzen 1700 pro в июне стоил 8600р. А в декабре 2700й брал з 12500р.
Если обновлять проц в 2024 году то ни в коем случае не брать Ryzen 5 3600, а как минимум ставить Ryzen 5 5600. А совет переходить в 2024 на Ryzen 5 3600 считаю либо глупостью, либо завязкой на корыстных мотивах по сбагриванию самых глючных и находящихся в большом количестве у определённого контингента.
У меня материнка на АМ4 уже третий проц за 6 лет приняла!Это 5800х3д и еще лет пять спокойно можно пользоваться!Короче это как ФХ вечен так и АМ4 вечен!
Апгрейдится каждые 2 года и считает это достижением🤣
до сих пор сижу на fx 8320e и gtx 1070 и вообще не парюсь все игры идут в fullhd а вы все деньги сливаете каждые 2-3 года на новые компы все ядрами и потоками меряетесь
@@GtaSaKompanion Ну а что каждый раз новую платформу как интел покупать?Это ты барашка ниче не соображаешь!
@@user-wb5pe9nv7o твой фх не раскрывает твою 1070. Он максимум потянет 1050ti и то не везде
@@shredd5845 да ты что вот оно как :) ну ну до этого стояла rx 570 максимум что я видел это 50-60 % загрузка проца при этом видюха почти всегда долбилась в 100 :) а вот поставил 1070 и все стало оптимально теперь процессор в 90-100 а видюха в 80-90 но такое бывает редко в основном ставлю ограничение в 75 кадров и получается проц в 70-80 а видео а 60-70 и есть еще запас по разгону проца так что FX Вечен !!!
Запускаешь игры в 4к и разница процов на уровне погрешности)
Надо было ещё включить сюда тест майнинга ZEPH это тоже очень важно для процессора, задумайся!
Мне больше интересно, в какую сторону дальше пойдут технологии - мегомногоядерность с несколькими большими ядрами с двумя потоками и с кучей маленьких однопоточек как у интел или много больших стандартных ядер с двумя потоками как у рязани?
Просто сравнивать 6 и 8 ядер разных поколений от одного производителя хоть и можно, но логического смысла прямо большого не имеет, ибо и так понятно, что новое поколение с большим количеством ядер в тестах покажет себя лучше, фепесов сможет поддерживать больше, в перспективе его хватит на дольше и тд и тп.
Если технологии пойдут ДАЛЬШЕ, то будет много эффективных низкочастотных ядер, как и приложения, эффективно использующие большое количество потоков. А если пойдут назад, то будут натягивать частоты на ядро, и в итоге TDP процессоров в 1500 Вт станет нормой.
на АРМ пойдут.
х86 доживает свой век.
Либо действительно будут постепенно переходить на ARM, либо 2-4 сильных ядра и куча энергоэффективных, либо увидим когда-нибудь одноядерники с 10 ГГц :)
@@BlinchikSmyasom Одноядерник на 10 гГц с потреблением 2 кВт.
@@GtaSaKompanion ну, с современными технологиями жду не больше 6 ватт потребления :)
В CS2 некорректное сравнение, самое элементарное было бы запуститься с ботами (режим тренировки даст 2) и уже начиная со спавна при пуше мида проверять кадры, а в бою насмерть в тёмке даже на моём зеон 2650в2 + 580 показатель близкий к 160-170 кадрам, там просто нереальный буст кадров, в миду же просадки до 110-90 когда перестрелка
В кс нужно смотреть не на моментальный фпс и где игрок был в это время на кадрах, а на среднее значение фпс. Которое и показывает реальную разницу, что была получена за одно и тоже время, бегая на дасте по всей карте. Как и в РЕАЛЬНОМ геймплее.
@@digagdn По твоим же словам, не увидел я как-то авг под конец теста, лишь 30 процентов разницы, которые как раз достигаются тем что ты уйдёшь в тёмку где нереальный буст кадров, в общем если бы я и тестировал на чистоту, то точно не таким образом как показано в видео, я из-за этого в заблуждении теперь
@@damorte7 значит я специально топлю за 3600 райзен, проплатили
Охереть!!! Зачем было гнать 2700x при напряжении 1,38 в?? Конечно там будет 180 ватт потреблять. Лучше бы оставил 4,000 МГц с напряжением 1,175-1,192 в. Зен+ нет смысла гнать выше 4,00 ГГц, лучше память разогнать по максимуму. У самого был р5 2600, и знаю что 4000 МГц держит при 1,184 в вообще спокойно и стабильно.
Перешел с i5 4460 на Ryzen 5 7500f намного лучше стало всё работать
2700X так же может поддерживать 128Gb оперативки если что, даже на старом чипсете B350, а вот первые райзены. 1700, например, уже нет, только 64Gb.
Давно знаю что однопоток в играх рулит. Это фанаты фуфыкса и позже зевона издавна упорствуют что будто бы современные игры должны быть оптимизированы под кучу старых ядер. Всё ждут прихода многопотока
Буду сидеть на своем 3600 пока он тянет все игры.Вот когда не будет тянуть только тогда менять.И похер сколько лет пройдет.А за прогрессом не угонишься....
для 2024г ситуация неактуальная, т. к. новое поколение потребует почти полную пересборку пк и 2 ядра тут покажутся каплей в море отчаяния)
5600 И 3600 тоже такой отрыв?
Прогресс рузенов после 1000 серии:
2000: 10%
3000: 40%
5000: 5%
7000: 35%.
Покупал новый 2700 в 2020 за 180$(3600 на 20$ тогда был дороже) Брал на год-полтора пересидеть пока ryzen5000 с ценой устаканятся. На сегодняшний день его все еще хватает, но доконца года скорее всего поменяю на 5700х3d. А вот с разгоном 2700х у автора чот слабо, скорее всего камень первой ревизии хз? Мой 2700 на 3.9 при 1.262V на постоянку, пробовал 4.1 при 1.37 и 4.2 при 1.39 работает вроде стабильно но начинает жрать за 115ватт в играх грется до70 и fps не меняется +-2кадра вобщем смысла насиловать камень нет.
для игр решает поколение... но на не особо сильных картах отличий нет
Кто знает что за музыка на фоне играет?
Полистай комменты, ниже есть ответ
что за треки?
Matcukito Kioto, c152 - it was the longest night of my life - slowed
c152 - Broken Memories
можно название трека в самом начале?
я не услышал ГЛАВНЫЙ вывод.... если у вас видяха средняя, типа 3060ти или РХ6700 .то разницу вы не увидите)) а если у вас 3080ти то разумный человек будет играть в 2К .. как минимум разрешении... и там разница будет минимальна
п.с. у сына Р 5 3600 под видяху АМД 6650 ХТ ....играет в 2К, поэтому в первую очередь апгрейда ждет видяха, так как по тестам в 2К, 3600 против 5600 они почти равны )) поэтому сразу буду ставить 5700x3d, но после видяхи ))
и долбит 3600 в сотку подфриживая в "современных играх".
В танки и Майнкрафт играть на таком.
Проблема таких тестов в том, что они сделаны в идеальных условиях, без всего того мусора что пользователь вешает сверху.
Лучше не переплачивать за 5700!
Или эконом вариант 5600 , разница будет ощутимая в играх в сравнении с 3600 !
Или нормальный вариант 7500f
У меня были 3700х , 5600 и сейчас 7500f разница заметна в ФПС , хоть и видюха 97-100% нагрузки rx6800xt
Тот же фурмарк разное количество ФПС выдаёт! В КС 2 (180 , 250 , 300) ФПС средний , но в контре видюха не нагружается на полную от 50 до 90 % (энергопотребления , тоже не достигает максимума, это если грешить на глюк счётчика %)
Теперь при выборе проца , я отталкиваюсь от производительности на ядро и чтобы не менее 6 ядер!!!
3х00 несомненно лучше 2х00. Но это не повод предпочесть его хотя бы 5500.
у райзенов есть проблема с использованием более 6-ти ядер в игорях
на 3600 еще сидеть и сидеть, брал сразу после анонса 3ххх серии, и не прогадал, иногда конечно свербит на какой-нить x3d поменять :D
5700х 3д. или простой 5600 задёшево
@@sacredabdulla5698 5600 шило на мыло, надо уж топ брать будет потом и сидеть доталово.
@@user-y6ancif86b но-но!! 5600 быстрее чем 3600 около 26% в среднем. Это довольно много. Вполне можно выбрать его а не 5700х 3д - из-за цены а также с учётом используемой карты.
@@sacredabdulla5698 уж лучше 5700х тогда взять, 2 ядра не лишние, не сильно он и дорог.
@@user-y6ancif86b если денег хватает докинуть - безусловно, 5700х солиднее.
Сравнение конкретно этих процов норм. А вот дальнейшие аналогии на сравнение 3 и 5 поколений райзенов уже притянуты за уши, такого же отрыва там нет.
А где я вообще говорил про 3 и 5 поколение и что у них такая же разница между друг другом..? Прослушайте еще раз концовку, после тестов.
@@digagdn 10:10 "...лучше обратить внимание на более свежее поколение и выбрать процессор пускай даже с шестью ядрами, нежели чем покупать восемь ядер или еще большее их количество, но процессор более старого поколения. И это правило подходит на данный момент, наверное, в сравнении с любыми двумя поколениями процессоров, как минимум, у райзен...." вот тут и говорил)
@weareu8035 и?) А где я говорю что у 3 и 5 будет такая же разница…? Я перед этим даже сказал, что такая большая разница получилась, потому что у 3000 пококления был очень хороший буст. А если сравнивать другие поколения, то отрыв уже не будет таким большим.
Слышите то, что сами хотите. Переворачивая все фразы
Ладно, ладно, не волнуйтесь, это совершенно не принципиальный вопрос)
Спасибо, купил 3600, но надо видеокарту
4070-4080)) для баланса 1440р
могу бесплатно отдать 1070
@@Rebe-Caufman если в Москве, до благодарю
а чего видяха нигде не грузится под 90-100%
Так как мы не видяху тестим, а процы
5500 (та еще шляпа с меньшим кешем и тока 3 PCI) но явно ближе к 5600))))
А где колда то?
В закрепленном коменте
@@digagdn 😳😩😫
количество ядер решает. а также количество кэша. вывод ryzen 7800X3D зарешает всех!
1:05 3600 вин) он новее а ядра не решают разница только 4/8 6/12 ощутима и более ощутима 4/4 6/12 были оба проца разница между 2600х и 2700 никакой а вот память на 3600 райзене на 4000мгц сл20 стартовала на 5600g уже в 4200 сл20 чиспет x470 aorus ну и на 3600 смысла памяти выше 3600мгц по памяти нету так как делитель будет 2:1 если взять частоты выше так что выбор очевиден 3600!
Видимо этот 3600 очень неудачный.
Стоковые частоты для него - 4200 по всем ядрам.
И 100 МГц это смешно
Настройки памяти одинаковые ,чтобы они не влияли на сравнения процессоров, при этом сам же говоришь что на r5 3600 намного лучше память работает лучше. Никаких противоречий не видишь?
Я говорю что она в принципе гонится лучше на 3600 райзене.. а не то что в тесте у них разные настройки
@@digagdn Зачем на них одинаковые настройки памяти, если 3600 позволяет выставить значительно лучшее настройки этой самой памяти? И ограничивающим фактором является именно процессор, а не мат.плата или озу.
@@AlexXx26r поддерживаю. если дело в контролере процессора - зачем выставлять равные частоты \тайминги?
@sacredabdulla5698 чтобы посмотреть на прирост без влияния оперативы, по-моему очевидно зачем. Понятно, что если разогнать память, то прирост у 3600 будет еще выше. Но я захотел сделать тесты именно без влияния оперативы. Не вижу ничего плохого в этом 🤷♂️
@@digagdn Вообще не очевидно. Кто - то будет покупать память на 3600 и использовать ее на 3200? На 2700 райзене - да, потому что он не вывезет такую частоту. Можно тогда и на одной частоте их тестировать, или ядра отключить. Контроллер памяти - это часть процессора, и никто не будет специально выставлять частоту ниже, если проц позволяет ее поднять.
У меня 3600 работает на 4.5 гц))
Это на какой же плате?
@@igorfilin8342асрок б550 про 4
Согласен. между 2000 и 3000 пропасть а вот между 3000 и 5000 уже нет
Есть. Именно в играх есть. Особенно играх с людьми.
@@vadimkvv14 ну хз хз 140 против 165 доя меня не успех.
5600 и 3700 в игрушках около 10 % разницы , там где по ядрам грузит игра в многопоток ещё меньше разница , в рабочих задачах слабее , горячее . ... А между вторым и третьим поколением да , была разница в 35 процентов . Я выбрал 3700х, у меня пассивный кулёк zalman fx70 через переходник с Авито встал на него .
@@genarek у меня на моем основном компе 3700х разгон настроен через пбо черз 4 трубочную бошню на тихоходном пропеллере сказка, 76 градосов это в рендер нагрузках, в игрулях 65 максимум
@@korotkoProsto подскажите какой у вас пропеллер , у меня стоит 140 дипкул старый для подстраховки , но визуально бесячий хочу поменять его на что нибудь другое .
Лучше купи райзен, 2700 райзен...
Ахах, в тестах Аида гипервизор не выключен, качественно ты тесты проводишь 😂
Хаха, ужас. А вот если бы выключил... тогда бы результаты были однозначно другими!
@@digagdn представь, да, и именно так и было бы
Не просто так Аида это светит желтым цветом и уведомление по окончанию теста выводит
Ну ладно, спорить неинтересно, умничай дальше, ты самый умный
И какая была бы разница с ним и без него, 1%? А самое главное, как бы это повлияло на сравнение? Ты хоть сам-то проверял?)
@@digagdn я тебе говорю дальше умничай, мне ничего не доказывай
Если ты тут так косячишь, в целом дальше смотреть смысла нет
🤷♂️да никто не заставляет, но раз ты знаешь больше меня, то рассказал бы насколько изменился бы тест и какая бы разница в сравнении, если бы его отключили...
Но увы, лишь бы что-то тявкнуть
Всё материнки на ам4 до b550 откровенный калл и дешман, но стоят неоправданно дорого.
разница есть везде. даже если сравнивать 18ти летних красоток и 30ти летних старых пердуний. не в пользу последних.
а теперь тожэ самое с видяхой уровня 3060 . ибо я хз кто будет брать бу проц за 6к к видяхе за 50+++
Да твой 2700Х явно не удачный, мой бывший 2700Х@4.2Ghz при всего то в 1.25в почти и не грелся, а при 1.32в брал спокойно @4.35Ghz, это на мамке от AsRock X470 Taichi Ultimate.
сравнил хер с ручкой тести 2700 и 2600 а не разные поколения