Спасибо большое, глубокоуважаемый Игорь Петрович, за то, что делитесь Вашими мыслями, чувствами, переживаниями, Вашими знаниями и мудростью со зрителями и слушателями! Это ценно, глубоко и поучительно.
Какая чудесная лекция! Какая грамотная красивая речь!!! Если прислушаться, ни единой ошибки, можно рассказ писать со слов, и ничего не нужно исправлять. А ведь это прямая речь.
По-моему то, что у него грамотная и красивая речь, то, что он не употребляет жаргонно-подворотных словечек и выражений на блатной фене, то, что он не сыплет всякими разными трэшами, фрэшами, брэндами, трендами, фрэндами, мобами и флешмобами; то, что его речь не запоганена словами-паразитами - вполне естественно и элементарно объяснимо. Во-первых, он профессиональный литературовед. Во-вторых, он - человек совсем другого поколения. Он рос и формировался (и как личность, и как писатель, и как литературный критик) совершенно в другую эпоху, когда языку и общей культуре вообще уделялось гораздо больше внимания, чем уделяется сейчас. Вы его с современными "блоггерами" не перепутали?...
«Молчат гробницы, мумии и кости, - Лишь слову жизнь дана: Из древней тьмы, на мировом погосте, Звучат лишь Письмена. И нет у нас иного достоянья! Умейте же беречь Хоть в меру сил, в дни злобы и страданья, Наш дар бессмертный - речь.» Иван Бунин
Человек бых плодовит - можно сказать о Бунине, чего порой нельзя сказать о людях, имеющих несколько дипломов; да, не закончил гимназию, потому что по алгебре имел стабильно ,ибо был чистым гуманитарием( имел нюх как у собаки и глаз как у орла) . А по поводу : несмотря на аристократическую внешность, Иван Алексеевич был сыном деревни, и не раз наблюдал как старшие к крестьянским девкам. Но за молитвы его матери, судьба его хранила. И Граас стал его убежищем и прибежищем.
Плодовит ? Походив. Сразу после медового месяца по ноялежньім домам (Лопатина, Лохвицкая, горничная ...) Почти год - врось. Примирение, беременность. Бросила на 3 - м месяце беременности. Довел. Приснилась Анна уже в старости. Записал в дневнике : Ничего не ценил !
@@ПетроЛ-м3ц это да, но иногда интересно послушать анализ или интерпретацию других людей. У всех ведь восприятие разное, некоторые иногда подмечает такие детали или ракурс, который ускользнул от тебя самого.
Варвара Николаевна умерла 14 мая 1918 Арсений ( муж) пришел к Бунину рано утром с єтой вестью. Арсик плакал... ... как она много сделала для меня... Простил ли он ее ? Свидельством єтого есть его лучшие произведения.
Такт лектора ему или пенил, когда он обвинил жену писателя в холодности и этим объяснил жизнь втроем. Никакие мелкие уловки лектора не оправдывают его бестактность.
Да, много отсебчтиньі и не лучшего вида... И о Галине. " Лежал в саду на скамье на коленях у Г. ...чувство восторга жизни* Она подарила ему вторую молодостью, восторг. Бьіла его музой. " Счастлива и тем ... что каждая глава его романа ... бьіла предварительно как бьі пережита нами оми обоими в долгих беселах
Да уж. Лекция мощная! Содержательная часть просто отсутствует. И не приходил Мережковский к Бунину с просьбой поделить Нобелевскую премию. Надо же такое ляпнуть на полном серьёзе. Мережковский предлагал Бунину за пару лет до этого знаменательного события заключить соглашение, кому бы из них премия не досталась, поделить её пополам. И не Мережковский приходил к Бунину, что уж совсем нелепая байка: Мережковский по гостям не ходил. Он принимал гостей в обозначенный день и час. Соответственно, приходил к к нему Бунин, в числе прочих.
Не может быть счастья потребителю женщин. Смысл видел в сладострастии. Печальные результаты закономерны. Не люблю Бунина. Не могу пока преодолеть отвращения к его похотливости. Даже его некоторые благородные поступки. Бог дал дар, который Пушкина перевоспитал, а Бунина нет. Игорь Петрович отмывает кобеля, но ему явно трудно. Россию ту губил не крестьянский вопрос, а блудный занос "образованных".)
Да и мне , честно говоря. Но в юности Бунин сильно нравился. Да и сейчас перечитываю. Но Бунин писал как- то по - старинному. Набоков куда современнее писал. Интересна встреча их в ресторане(Другие берега). Бунин - Конь (1870). Набоков - Кабан(1899). Лошадь - Хозяин Кабана : это Вектор. Да и Вектор между Буниным и Толстым.Толстой- Крыса( 1828). Крыса - Хозяин Лошади. Опять Вектор.
Что за глупость сказать о Японской войне, как о позорной войне. Первой империилистической захватнеческой японской войне . О войне с которой начелся развал духовности русского общества. Любая война это позор, но позор нападающий стороны здесь же всё перевернули с ног на голову. Японскую войну развязала ни России, и не одна маленькая остравная страна, а хорошо организованная коалиция международных банков стремлящихся, как и в войны 1914 и 1941 года уничтожить Русскую высоко духовную цивилизацию. PS: Беда глупых людей заключается, что они не знают истории, к ведущему это не относится это о основной массы населения не только в нашей стране, но и во всём мире. Всё эти три войны имеют абсолютно одних заказчиков. Ни кто не задумывался, что Великая Русская цивилизация с могла выиграть и победить у международного зла все эти войны. И только внутреннее предательство довело к подножию краха эту великую цивилизацию.
Я тоже думала почему ушел Толстой...да потому что дорога, движение длявсех только пользу мозгам приносЯт...им просто овладело беспокойство, охота к перемене мест ..но лет уже Льву Николаевичу было немало ..и умер он на станции...
Ждала интервью с княжной Шаховской, а не этот нудный пересказ! Зачем вы тогда вообще ездили, в Париж прокататься бесплатно?! Вы действительно думаете, что ваш пересказ равен интервью с княжной!
Бунину не везло в любви? Пожалуй. Бунин был Конём ( 1870- год Лошади , как и Ленин) . Мужские знаки Лошадь , Тигр , Собака - знаки воли , это не знаки любви . Знаки воли ( мужские) мало что понимают в любви. Не понимают ткань любви. Хорошо понимают знаки Любви (,Мистики) : Крыса ( Лев Толстой) , Дракон , Обезьяна ( Чехов).Да , Дракон - М.Горький ( в Жизни Клима Самгина?).
Набоков не был русским писателем, с 40- годов писал на английском и мышление такое же, видимо, было. А вначале Бунин считал Сирина (псевдоним Набокова), своим приемником.
В последние годы я нередко стал задумываться: а часто ли мы употребляем в своей речи - обычной, повседневной, обиходной! - сложно-сочиненные, сложно-подчиненные и придаточные предложения; причастные и деепричастные обороты (если, конечно, это не официальный доклад)? И употребляем ли вообще? Часто ли мы загибаем такие сложнейшие грамматические конструкции и такие замысловатые краснобайские фиоритуры?...И хватит ли у собеседника терпения выслушивать такие длинные занудные самобеседования? Я так себе вижу, что у героев Бунина - не диалог. Это - монологи, столь часто встречающиеся в классической литературе. Сперва идет монолог одного персонажа, потом идет монолог другого. Раньше что, так разговаривали? так строили устные предложения?...Еще едва ли не со школьной скамьи я постоянно слышу восторги относительного чудесного бунинского языка; и вот иной раз я пытаюсь себе наглядно представить - со своей женой Бунин изъяснялся тоже таким же высокопарным слогом, как и его герои? То есть, я имею в виду, вроде: - Дорогая Верочка! Находясь в Париже и чувствуя себя отрезанным ломтём от родины, бесконечно ее любя и страстно тоскуя по ее нивам и полям ее, по ее лесам и перелескам, утренним рассветам и вечерним закатам, я, не находя себе места вдали от самозабвенно мною любимой и вечнопамятной России, которой я горячо и всем сердцем предан, особенно - со всей огненной пылкой страстью, на которое только способны истосковавшаяся душа моя и изгоревавшееся сердце мое, несмотря на всю мою преактивнейшую нелюбовь к треклятой большевистской власти, отнявшей у нас нашу беззаветно любимую Россию - хочу домой, ибо невозможно жить и творить на чужбине, не подпитываясь духовно от земли своей, породившей нас, взрастившей и вскормившей нас и навсегда оставшейся в сердцах наших как нечто самое дорогое и навеки любимое. А его супруга - Муромцева-Бунина - отвечала бы ему в такой же манере: - Да, Иван; к великому сожалению я, вспоминая наши с тобой совместно прожитые годы и подводя итог нашей совместной жизни, вынужднена согласиться с тем, что и я, будучи тебе верной спутницей далеко непростого, тернистого пути твоего, служа тебе верным, надежным тылом в твоих нелегких писательских трудах и великих творческих изисканиях твоих, нередко убеждалась и продолжаю убеждаться поныне, в том, что мы с тобой, будучи страстными патриотами нашей единственной и неповторимой России, и впрямь, находясь в Париже, который в сущности прекрасный город - очаг великой западно-европейской культуры, на которой веками, из поколения в поколение, воспитывались наши с тобой деды и прадеды, чувствую свою оторванность от родной земли нашей русской и неимоверно страдаю, вынуждено находясь на чужбине, по нашей славной великодержавной России, которой, - и к сожалению, я вынуждена это признать, - уже нет и никогда уже не будет более. Такое как, вообще, - правдоподобно?...
@@veral4325 Да? И в чем же моя демагогия, интересно?... Демагогия это (цитирую из Википедии): "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Демагогия чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде". А я кого ввожу в заблуждение? И в чем заключаются мои "ложные теоретические рассуждения"? Я всего лишь передал речь бунинских литературных героев - это называется "импровизация на заданную тему". Почем, как говорится, купил, потом и продал. Или я монологи бунинских персонажей передал неверно? Я что-то сознательно сфальсифицировал? По-моему, я написал чистейшую правду.
@@ArchibaldMoon Когда-то раньше я все это добросовестно прочитывал, сейчас же меня от подобных цветистых речевых орнаментов просто тошнит - или, может, я чего-то не допонимаю в литературе?...
Рассказы из " Темных Аллей" по большей части фантазийные , фэнтези ( как отличают , скажем , фантастику от фэнтези : фантастика воспринимается как реализм , а фэнтези - как чи тая фантастика). Ну , не ведут себя так люди нормальные так как в рассказах Темных Аллей. Они ведут себя как романтические головные схемы или роботы романтические. Это не касается любовного и чувственного поведения - тут всё в порядке. А именно послелюбовного поведения. Создаются какие- то неимоверно непреодолимые барьеры или смерть какая- то насильственная. Так не бывает. Так бывает только в литературе. Поведение героинь и героев тоже странное ( Муза переходит к соседу ни с того , ни с сего ; героиня Чистого понедельника в монастырь уходит , так , на ровном месте - враньё - и много чего. Антигона : ну и ехал бы за ней , энтот студент, а то как- то. Натали : тоже всё странно . Ладно Руся : там маман препятствовала любви молодых людей - так бывает, но , порой герою ничего , собственно, не мешает восстановить связь со своей любовью , так нет: какие- то туманы ( какие туманы?)мешают им воссоединится. А на самом деле - ничего не мешает. Вот поэтому Темные Аллеи - это фантастика , точнее, фэнтези на темы любви. За исключением , скажем , те, что помню: Ворон , Темные Аллеи, Руся, В Париже, Холодная осень : эти как- то более реалистичные рассказы. Ну , не знаю. " Господин из Сан-Франциско" - хороший рассказ , но тоже фантастический.
Расскажите как жили их жены, Бунина, Толстого сколько они вытерпели от этих скотов и не было бы никаких великих писателей без этих женщин. Как уже надоела эта шовиниская мужская цивилизация хорошо что многое меняется.
Люблю Бунина ! Спасибо за интересную лекцию ❤❤❤
Спасибо большое, глубокоуважаемый Игорь Петрович, за то, что делитесь Вашими мыслями, чувствами, переживаниями, Вашими знаниями и мудростью со зрителями и слушателями! Это ценно, глубоко и поучительно.
Вы
Прекрасная лекция. Спасибо за любимого писателя.
Прекрасно! Блестящая лекция,прочитанная изысканным русским языком!
Игорь Петрович , долгих и счастливых Вам лет жизни. Вы нужны нам , мы Вас любим !
Какая чудесная лекция! Какая грамотная красивая речь!!! Если прислушаться, ни единой ошибки, можно рассказ писать со слов, и ничего не нужно исправлять. А ведь это прямая речь.
По-моему то, что у него грамотная и красивая речь, то, что он не употребляет жаргонно-подворотных словечек и выражений на блатной фене, то, что он не сыплет всякими разными трэшами, фрэшами, брэндами, трендами, фрэндами, мобами и флешмобами; то, что его речь не запоганена словами-паразитами - вполне естественно и элементарно объяснимо. Во-первых, он профессиональный литературовед. Во-вторых, он - человек совсем другого поколения. Он рос и формировался (и как личность, и как писатель, и как литературный критик) совершенно в другую эпоху, когда языку и общей культуре вообще уделялось гораздо больше внимания, чем уделяется сейчас.
Вы его с современными "блоггерами" не перепутали?...
Спасибо за прекрасную лекцию-воспоминание!
Благодарю очень интересно было узнать о Бунине и не только 💕
Спасибо огромное , лекция очень понравилась!
Игорь Петрович, большое спасибо за лекцию, с огромным наслаждением слушала. Поучительно и познавательно. Кланяюсь с теплом)
Спаси Господи!Искренне,искренне благодарю за возможность слышать лекции Игоря Петровича Золотусского!
@@МаринаМастанова А я
не благодарю.
Не ваше єто.
Неприятньі. Настолько, что
хочеться помьіться и не
вспоминать.
Большое спасибо за лекцию!
Берегите себя не только для себя и близких,но и для слушателей.
Спасибо за такую замечательную лекцию, захотелось ближе познакомиться с трудами Ивана Бунина
Благодарю Вас,Игорь Петрович!
Спасибо большое за лекцию.
Игорь Петрович, низкий поклон за потрясающее изложение очень содержательного, уникального материала!!!
Очень благодарна!!
Великолепная речь русского мыслящего человека. Прекрасно то, что речь не торопливая! Есть время на раздумья и просыпается, душа!
Спасибо за Бунина.
Очень интересная лекция!!!
Спасибо вам огромное!!!❤
Спасибо за ваши лекцит
Все же его роман я Жизнь Арсеньева лучшая вещь и не только ИА Бунина, а и русской литературы..
Полностью разделяю Ваше мнение! Прекрасное произведение, на мой взгляд, лучшее, что я читала у Бунина.
Слушайте внимательно, до конца! Спасибо всем за все - Бунину, Золотусскому, Великой Русской литературе, неравнодушным читателям! :)
«Молчат гробницы, мумии и кости, -
Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте,
Звучат лишь Письмена.
И нет у нас иного достоянья!
Умейте же беречь
Хоть в меру сил, в дни злобы и страданья,
Наш дар бессмертный - речь.»
Иван Бунин
К нашему сожалению, Бунин очень правдиво и реально, сам не понимая до конца, писал о "деревне", людях.
Благодарю!
Человек бых плодовит - можно сказать о Бунине, чего порой нельзя сказать о людях, имеющих несколько дипломов; да, не закончил гимназию, потому что по алгебре имел стабильно ,ибо был чистым гуманитарием( имел нюх как у собаки и глаз как у орла) . А по поводу : несмотря на аристократическую внешность, Иван Алексеевич был сыном деревни, и не раз наблюдал как старшие к крестьянским девкам. Но за молитвы его матери, судьба его хранила. И Граас стал его убежищем и прибежищем.
Плодовит ? Походив.
Сразу после медового
месяца
по ноялежньім домам
(Лопатина, Лохвицкая,
горничная ...)
Почти год - врось.
Примирение, беременность.
Бросила на 3 - м месяце
беременности. Довел.
Приснилась Анна уже
в старости. Записал в
дневнике :
Ничего не ценил !
Хотел забирать сьіна.
Цакни на порог не
пустили.
Он не видел младенца.
Бунин очень переживал.
Он даже лечился в психиатра в Москві.
Доктор Рот.
Сына звали Константин, «Господин из С-Ф» написан в 1915 . Это важно. Будьте внимательнее.
Очень понравился анализ рассказа «Господин из Сан-Франциско». Только написал он был не в 1927, а в 1915 г.
Пересказьівать Бунина ?!
Зачем ? Противно, тупо...
@@ПетроЛ-м3ц В смысле?
@@timetraveller717
Надо читать ! С наслаждением
И самому думать.
@@ПетроЛ-м3ц это да, но иногда интересно послушать анализ или интерпретацию других людей. У всех ведь восприятие разное, некоторые иногда подмечает такие детали или ракурс, который ускользнул от тебя самого.
@@timetraveller717
А когда чужое восприятие
неинтересно ? И даже тупое,
неправильное!
Интересньіі фактьі, к которьім
не имею доступа.
Ждала
Варвара Николаевна
умерла 14 мая 1918
Арсений ( муж)
пришел к Бунину
рано утром с єтой
вестью.
Арсик плакал...
... как она много
сделала для меня...
Простил ли он ее ?
Свидельством єтого
есть его лучшие
произведения.
Такт лектора ему или пенил, когда он обвинил жену писателя в холодности и этим объяснил жизнь втроем. Никакие мелкие уловки лектора не оправдывают его бестактность.
Да, много отсебчтиньі и
не лучшего вида...
И о Галине.
" Лежал в саду на скамье на
коленях у Г.
...чувство восторга жизни*
Она подарила ему вторую
молодостью, восторг.
Бьіла его музой.
" Счастлива и тем ...
что каждая глава его
романа ...
бьіла предварительно как бьі пережита нами оми обоими в долгих беселах
Писал, что отравила ему жизнь...(О Гале )
Страдал, тосковал, любил
до конца дней...
24 .03.45
Вчера бьли имениньі Г.
Как - то отпраздновала,
Боже мой!
❤️ ❗
Да уж. Лекция мощная!
Содержательная часть просто отсутствует.
И не приходил Мережковский к Бунину с просьбой поделить Нобелевскую премию. Надо же такое ляпнуть на полном серьёзе. Мережковский предлагал Бунину за пару лет до этого знаменательного события заключить соглашение, кому бы из них премия не досталась, поделить её пополам. И не Мережковский приходил к Бунину, что уж совсем нелепая байка: Мережковский по гостям не ходил. Он принимал гостей в обозначенный день и час. Соответственно, приходил к к нему Бунин, в числе прочих.
Но жизнь написана после,так как она может быть основанием выдвижением на что_то?
Ну да: 1933 и 1937 - ?
Только он был репетитором брата Руси
Да , вроде. Это же не рассказ " Ворон" ( " Ворон" мне нравится до сих пор с юности)
Не может быть счастья потребителю женщин. Смысл видел в сладострастии. Печальные результаты закономерны. Не люблю Бунина. Не могу пока преодолеть отвращения к его похотливости. Даже его некоторые благородные поступки. Бог дал дар, который Пушкина перевоспитал, а Бунина нет. Игорь Петрович отмывает кобеля, но ему явно трудно. Россию ту губил не крестьянский вопрос, а блудный занос "образованных".)
Прекрасная лекция. Но литературный язык Набокова лично мне всё же ближе.
Да и мне , честно говоря. Но в юности Бунин сильно нравился. Да и сейчас перечитываю. Но Бунин писал как- то по - старинному. Набоков куда современнее писал. Интересна встреча их в ресторане(Другие берега). Бунин - Конь (1870). Набоков - Кабан(1899). Лошадь - Хозяин Кабана : это Вектор. Да и Вектор между Буниным и Толстым.Толстой- Крыса( 1828). Крыса - Хозяин Лошади. Опять Вектор.
Набоков - англизированный сноб, какое душевное общение за рюмкой водки? А Бунин вырос с крестьянскими детьми, и сам русский до мозга костей
Набоков - англизированный сноб, какое душевное общение за рюмкой водки? А Бунин вырос с крестьянскими детьми, и сам русский до мозга костей
Набоков - англизированный сноб - какое душевное общение за рюмкой водки? А Бунин вырос с крестьянскими детьми, и сам был русский до мозга костей
Что за глупость сказать о Японской войне, как о позорной войне. Первой империилистической захватнеческой японской войне . О войне с которой начелся развал духовности русского общества.
Любая война это позор, но позор нападающий стороны здесь же всё перевернули с ног на голову. Японскую войну развязала ни России, и не одна маленькая остравная страна, а хорошо организованная коалиция международных банков стремлящихся, как и в войны 1914 и 1941 года уничтожить Русскую высоко духовную цивилизацию.
PS: Беда глупых людей заключается, что они не знают истории, к ведущему это не относится это о основной массы населения не только в нашей стране, но и во всём мире.
Всё эти три войны имеют абсолютно одних заказчиков.
Ни кто не задумывался, что Великая Русская цивилизация с могла выиграть и победить у международного зла все эти войны. И только внутреннее предательство довело к подножию краха эту великую цивилизацию.
Да,
руzкий мир.
Гордость не любит тот,кому самому гордиться нечем.
Я тоже думала почему ушел Толстой...да потому что дорога, движение длявсех только пользу мозгам приносЯт...им просто овладело беспокойство, охота к перемене мест ..но лет уже Льву Николаевичу было немало ..и умер он на станции...
Зануда
Лектор занудный.
Ждала интервью с княжной Шаховской, а не этот нудный пересказ! Зачем вы тогда вообще ездили, в Париж прокататься бесплатно?! Вы действительно думаете, что ваш пересказ равен интервью с княжной!
Бунину не везло в любви? Пожалуй. Бунин был Конём ( 1870- год Лошади , как и Ленин) . Мужские знаки Лошадь , Тигр , Собака - знаки воли , это не знаки любви . Знаки воли ( мужские) мало что понимают в любви. Не понимают ткань любви. Хорошо понимают знаки Любви (,Мистики) : Крыса ( Лев Толстой) , Дракон , Обезьяна ( Чехов).Да , Дракон - М.Горький ( в Жизни Клима Самгина?).
Закошмарил Клим со своей Лидой Варавкой - это любовь?
Набоков не был русским писателем, с 40- годов писал на английском и мышление такое же, видимо, было. А вначале Бунин считал Сирина (псевдоним Набокова), своим приемником.
Был он русским , на каком бы языке ни писал . Какая разница? Бунин - Набоков: Вектор. Векторные отношения. Хозяин- Слуга.
Очень тяжёлая тональность
лекции . И Бунина разлюбила
Мертвечина
Приёмником🤔
@@nadiagrothna4555 точно!
В последние годы я нередко стал задумываться: а часто ли мы употребляем в своей речи - обычной, повседневной, обиходной! - сложно-сочиненные, сложно-подчиненные и придаточные предложения; причастные и деепричастные обороты (если, конечно, это не официальный доклад)? И употребляем ли вообще?
Часто ли мы загибаем такие сложнейшие грамматические конструкции и такие замысловатые краснобайские фиоритуры?...И хватит ли у собеседника терпения выслушивать такие длинные занудные самобеседования?
Я так себе вижу, что у героев Бунина - не диалог. Это - монологи, столь часто встречающиеся в классической литературе. Сперва идет монолог одного персонажа, потом идет монолог другого. Раньше что, так разговаривали? так строили устные предложения?...Еще едва ли не со школьной скамьи я постоянно слышу восторги относительного чудесного бунинского языка; и вот иной раз я пытаюсь себе наглядно представить - со своей женой Бунин изъяснялся тоже таким же высокопарным слогом, как и его герои? То есть, я имею в виду, вроде:
- Дорогая Верочка! Находясь в Париже и чувствуя себя отрезанным ломтём от родины, бесконечно ее любя и страстно тоскуя по ее нивам и полям ее, по ее лесам и перелескам, утренним рассветам и вечерним закатам, я, не находя себе места вдали от самозабвенно мною любимой и вечнопамятной России, которой я горячо и всем сердцем предан, особенно - со всей огненной пылкой страстью, на которое только способны истосковавшаяся душа моя и изгоревавшееся сердце мое, несмотря на всю мою преактивнейшую нелюбовь к треклятой большевистской власти, отнявшей у нас нашу беззаветно любимую Россию - хочу домой, ибо невозможно жить и творить на чужбине, не подпитываясь духовно от земли своей, породившей нас, взрастившей и вскормившей нас и навсегда оставшейся в сердцах наших как нечто самое дорогое и навеки любимое.
А его супруга - Муромцева-Бунина - отвечала бы ему в такой же манере:
- Да, Иван; к великому сожалению я, вспоминая наши с тобой совместно прожитые годы и подводя итог нашей совместной жизни, вынужднена согласиться с тем, что и я, будучи тебе верной спутницей далеко непростого, тернистого пути твоего, служа тебе верным, надежным тылом в твоих нелегких писательских трудах и великих творческих изисканиях твоих, нередко убеждалась и продолжаю убеждаться поныне, в том, что мы с тобой, будучи страстными патриотами нашей единственной и неповторимой России, и впрямь, находясь в Париже, который в сущности прекрасный город - очаг великой западно-европейской культуры, на которой веками, из поколения в поколение, воспитывались наши с тобой деды и прадеды, чувствую свою оторванность от родной земли нашей русской и неимоверно страдаю, вынуждено находясь на чужбине, по нашей славной великодержавной России, которой, - и к сожалению, я вынуждена это признать, - уже нет и никогда уже не будет более.
Такое как, вообще, - правдоподобно?...
Ваша речь это чистая демагогия...
@@veral4325 Да? И в чем же моя демагогия, интересно?...
Демагогия это (цитирую из Википедии): "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Демагогия чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде".
А я кого ввожу в заблуждение? И в чем заключаются мои "ложные теоретические рассуждения"?
Я всего лишь передал речь бунинских литературных героев - это называется "импровизация на заданную тему". Почем, как говорится, купил, потом и продал. Или я монологи бунинских персонажей передал неверно? Я что-то сознательно сфальсифицировал? По-моему, я написал чистейшую правду.
Абсолютно с вами согласен: красив, но слишком уж высокопарен его язык. А примеры ваши великолепны!
@@ArchibaldMoon Когда-то раньше я все это добросовестно прочитывал, сейчас же меня от подобных цветистых речевых орнаментов просто тошнит - или, может, я чего-то не допонимаю в литературе?...
Стилизации не получилось, бездарно
Рассказы из " Темных Аллей" по большей части фантазийные , фэнтези ( как отличают , скажем , фантастику от фэнтези : фантастика воспринимается как реализм , а фэнтези - как чи тая фантастика). Ну , не ведут себя так люди нормальные так как в рассказах Темных Аллей. Они ведут себя как романтические головные схемы или роботы романтические. Это не касается любовного и чувственного поведения - тут всё в порядке. А именно послелюбовного поведения. Создаются какие- то неимоверно непреодолимые барьеры или смерть какая- то насильственная. Так не бывает. Так бывает только в литературе. Поведение героинь и героев тоже странное ( Муза переходит к соседу ни с того , ни с сего ; героиня Чистого понедельника в монастырь уходит , так , на ровном месте - враньё - и много чего. Антигона : ну и ехал бы за ней , энтот студент, а то как- то. Натали : тоже всё странно . Ладно Руся : там маман препятствовала любви молодых людей - так бывает, но , порой герою ничего , собственно, не мешает восстановить связь со своей любовью , так нет: какие- то туманы ( какие туманы?)мешают им воссоединится. А на самом деле - ничего не мешает. Вот поэтому Темные Аллеи - это фантастика , точнее, фэнтези на темы любви. За исключением , скажем , те, что помню: Ворон , Темные Аллеи, Руся, В Париже, Холодная осень : эти как- то более реалистичные рассказы. Ну , не знаю. " Господин из Сан-Франциско" - хороший рассказ , но тоже фантастический.
Ой ,нет! Эту старческую дикцию и паузы выдержать невозможно.
Расскажите как жили их жены, Бунина, Толстого сколько они вытерпели от этих скотов и не было бы никаких великих писателей без этих женщин. Как уже надоела эта шовиниская мужская цивилизация хорошо что многое меняется.
Поэтому их жёны и убегали от них к женщинам))))
Я думаю, что стирать носки серой посредственности и помыкать ленивыми и не отягащенными интеллектом мужиками, гораздо приятнее😂😂😂
А давать советы подобного рода умнейшему человеку - это верх дебилизма
Жостко, но есть доля справедливости. Только давайте без крайностей. 😮
Увереньі ?
Уходили от самолюба