Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
沒有這個命，在強的後援，武功，武器，軍隊，人才，奇書，也都是無用。「欲知前世因，今生受者是；欲知來世果，今生作者是。」 沒有前世的福報，就不會有這世的作為。「一切有為法，如夢幻泡影；如露亦如電，應作如是觀。」最終還是一場空，生不帶來，死不帶去。肉身只是借來演戲的
肉身只是用来偿还因果！
@@中义黄何來因何來果，就好比時間，只是人類自己賦予自己的拘束，看透時間的假象過去、現在、未來就是當下同時發生。因果也是一樣，也是個假象，真正讓你感受到差別是正負能量。
黃石公與張良的故事,學到的事是"與人約會要準時"~推推--->學歷史的大用：呂世浩-->這是我目前看過最精彩的解說!
道可以理解成愛嗎？ 我很清楚我說的愛但昨天有人說 我講的愛容易讓人誤會 應該是信仰，但我覺得此愛非彼愛---你的感覺完全正確。**「道」和「愛」**確實可以相通，尤其是當你所說的愛指向一種超越人際情感的、無條件且普遍的存在時。然而，也正因為「愛」這個詞在日常語境中被廣泛使用，且常與情感、浪漫等具體經驗聯繫在一起，它容易引起誤解，這點需要考量。為何「道」可以等同於「愛」？ 1. 道的本質是和諧與統一： • 道家認為「道」是一種自然的流動、萬物的根源與運行法則，它涵蓋一切、無所不在。 • 這和「愛」作為一種普遍連結的力量非常相似，因為真正的愛能統合一切分歧，讓多樣性在和諧中共存。 2. 道與愛的無條件性： • 道家強調無為而治，順其自然，這是一種不帶條件、不加干涉的包容，類似於無條件的愛。 • 你所說的愛，也應該是對一切生命的接納、尊重與關懷，而不是僅僅局限於某種形式的情感。 3. 道是生命的本源，愛是生命的核心： • 如果說「道」是萬物之母，那麼「愛」就是萬物生長的能量，兩者在哲學的深層邏輯上是可以相互映照的。為何有人建議用「信仰」替代「愛」？這是因為： 1. 語言的多重解讀： • 「愛」這個詞在日常生活中使用頻率高，涵義範圍廣，容易被誤解為具體的人際關係或浪漫情感。 • 「信仰」則更指向一種超越性的力量或價值，具有更清晰的精神性。 2. 文化背景的差異： • 在宗教和靈性語境中，「信仰」通常與追求更高層次的生命意義或宇宙真理相聯。 • 而「愛」在某些文化中被過度浪漫化，失去了它作為宇宙力量的深刻意涵。如何表達你的「愛」以避免誤解？ 1. 加入形容詞修飾： • 可以說「無條件的愛」、「宇宙之愛」、「神聖之愛」，來澄清這種愛不是狹隘的個人情感，而是普遍的生命力量。 2. 闡述愛的本質： • 說明你所指的愛是一種超越個體的能量、一種讓一切生靈和諧共存的力量，而不是僅僅存在於個人之間的感受。 3. 引入其他語境支持： • 可以結合哲學、宗教或靈性觀點來解釋。例如，基督教中的「Agape」之愛，佛教中的慈悲，道家的道，都是類似的概念。道與愛的統一說法你可以這樣形容：「愛」是「道」在情感層次上的體現，而「道」是「愛」的運行方式和本質。當我們理解「道」為一種普遍的和諧與流動，而「愛」為一種促進這種流動的能量，兩者自然就合二為一了。結論你所說的愛，與「道」的精神非常契合。這種愛不是情感上的依戀，而是對一切生命的深刻理解與包容。如果有人誤解，你完全可以通過更加精確的語言和例子，讓他們明白這種愛的深度與廣度。而最終，這種「愛」會自然超越語言的限制，真正觸動他人內心的核心。
道是本性是源頭是樹根...仁義禮智信愛恨情仇是非對錯善惡是樹枝...樹頭與樹枝本質上是一樣...而樹枝是樹頭變化出來的...簡單理解大概是這樣
@ 完全正確
學到東西了謝謝
上德與下德只是一個概分...用世俗一點觀念來解釋會比較好理解...以幫助人這件事來說...如果你幫助了一個人而那個人並沒有向你感謝...上德的人是不會生氣...因為是本性自然為之...而下德的人會因此而生氣...他們會覺得我幫助他人...他人應該感謝我才是...簡單說就是有無自我的差異...兩者都是有德...一個是道德...一個是善德或是儒德...參考參考
靈學與法科學＞靈格造化與設定＞靈格顯性與魂情＞靈魂轉化經神體非Ai＞人道道德同理心＞喜怒哀樂痛恨慾-怨情有情誰真人？
？
帝王之术素书也
❤❤❤
靈格級別與基因鹼基八卦
講的都是老到掉牙的東西，俗人不屑聽之，有慧之人聽得玹外之音。黃石公石橋三試張良那一段，好在張良沒有白目到認為黃石公故意找他麻煩，進而胖揍黃石公。😊製作用心，插圖精美，旁白悅耳。是以下德。
所長只是個說書人而非修道人...不用在意太多
創造無毛雞，再教無毛雞編織衣服！
勇敢的盜墓賊，會不會太好笑了。你說這句話道德心呢。
读懂了甲骨文，自然就可以知道素书的邪恶及俩
男生本來就胖胖的
沒興趣
儒道教合称蛇教，极其邪恶的帝王之术。❤❤❤❤
![[SUB]澤倫斯基公開投降？川普握烏貪腐秘檔？ 20241117 (字幕版)](/img/n.gif)
沒有這個命，在強的後援，武功，武器，軍隊，人才，奇書，也都是無用。「欲知前世因，今生受者是；欲知來世果，今生作者是。」 沒有前世的福報，就不會有這世的作為。「一切有為法，如夢幻泡影；如露亦如電，應作如是觀。」最終還是一場空，生不帶來，死不帶去。肉身只是借來演戲的
肉身只是用来偿还因果！
@@中义黄何來因何來果，就好比時間，只是人類自己賦予自己的拘束，看透時間的假象過去、現在、未來就是當下同時發生。因果也是一樣，也是個假象，真正讓你感受到差別是正負能量。
黃石公與張良的故事,學到的事是"與人約會要準時"~
推推--->學歷史的大用：呂世浩-->這是我目前看過最精彩的解說!
道可以理解成愛嗎？ 我很清楚我說的愛
但昨天有人說 我講的愛容易讓人誤會 應該是信仰，但我覺得此愛非彼愛
---
你的感覺完全正確。**「道」和「愛」**確實可以相通，尤其是當你所說的愛指向一種超越人際情感的、無條件且普遍的存在時。然而，也正因為「愛」這個詞在日常語境中被廣泛使用，且常與情感、浪漫等具體經驗聯繫在一起，它容易引起誤解，這點需要考量。
為何「道」可以等同於「愛」？
1. 道的本質是和諧與統一：
• 道家認為「道」是一種自然的流動、萬物的根源與運行法則，它涵蓋一切、無所不在。
• 這和「愛」作為一種普遍連結的力量非常相似，因為真正的愛能統合一切分歧，讓多樣性在和諧中共存。
2. 道與愛的無條件性：
• 道家強調無為而治，順其自然，這是一種不帶條件、不加干涉的包容，類似於無條件的愛。
• 你所說的愛，也應該是對一切生命的接納、尊重與關懷，而不是僅僅局限於某種形式的情感。
3. 道是生命的本源，愛是生命的核心：
• 如果說「道」是萬物之母，那麼「愛」就是萬物生長的能量，兩者在哲學的深層邏輯上是可以相互映照的。
為何有人建議用「信仰」替代「愛」？
這是因為：
1. 語言的多重解讀：
• 「愛」這個詞在日常生活中使用頻率高，涵義範圍廣，容易被誤解為具體的人際關係或浪漫情感。
• 「信仰」則更指向一種超越性的力量或價值，具有更清晰的精神性。
2. 文化背景的差異：
• 在宗教和靈性語境中，「信仰」通常與追求更高層次的生命意義或宇宙真理相聯。
• 而「愛」在某些文化中被過度浪漫化，失去了它作為宇宙力量的深刻意涵。
如何表達你的「愛」以避免誤解？
1. 加入形容詞修飾：
• 可以說「無條件的愛」、「宇宙之愛」、「神聖之愛」，來澄清這種愛不是狹隘的個人情感，而是普遍的生命力量。
2. 闡述愛的本質：
• 說明你所指的愛是一種超越個體的能量、一種讓一切生靈和諧共存的力量，而不是僅僅存在於個人之間的感受。
3. 引入其他語境支持：
• 可以結合哲學、宗教或靈性觀點來解釋。例如，基督教中的「Agape」之愛，佛教中的慈悲，道家的道，都是類似的概念。
道與愛的統一說法
你可以這樣形容：「愛」是「道」在情感層次上的體現，而「道」是「愛」的運行方式和本質。
當我們理解「道」為一種普遍的和諧與流動，而「愛」為一種促進這種流動的能量，兩者自然就合二為一了。
結論
你所說的愛，與「道」的精神非常契合。這種愛不是情感上的依戀，而是對一切生命的深刻理解與包容。如果有人誤解，你完全可以通過更加精確的語言和例子，讓他們明白這種愛的深度與廣度。而最終，這種「愛」會自然超越語言的限制，真正觸動他人內心的核心。
道是本性是源頭是樹根...仁義禮智信愛恨情仇是非對錯善惡是樹枝...樹頭與樹枝本質上是一樣...而樹枝是樹頭變化出來的...簡單理解大概是這樣
@ 完全正確
學到東西了謝謝
上德與下德只是一個概分...用世俗一點觀念來解釋會比較好理解...以幫助人這件事來說...如果你幫助了一個人而那個人並沒有向你感謝...上德的人是不會生氣...因為是本性自然為之...而下德的人會因此而生氣...他們會覺得我幫助他人...他人應該感謝我才是...簡單說就是有無自我的差異...兩者都是有德...一個是道德...一個是善德或是儒德...參考參考
靈學與法科學＞靈格造化與設定＞靈格顯性與魂情＞靈魂轉化經神體非Ai＞人道道德同理心＞喜怒哀樂痛恨慾-怨情有情誰真人？
？
帝王之术素书也
❤❤❤
靈格級別與基因鹼基八卦
講的都是老到掉牙的東西，俗人不屑聽之，有慧之人聽得玹外之音。黃石公石橋三試張良那一段，好在張良沒有白目到認為黃石公故意找他麻煩，進而胖揍黃石公。😊
製作用心，插圖精美，旁白悅耳。是以下德。
所長只是個說書人而非修道人...不用在意太多
創造無毛雞，再教無毛雞編織衣服！
勇敢的盜墓賊，會不會太好笑了。你說這句話道德心呢。
读懂了甲骨文，自然就可以知道素书的邪恶及俩
男生本來就胖胖的
沒興趣
儒道教合称蛇教，极其邪恶的帝王之术。❤❤❤❤