Видела в тиктоке эту акварель, даже какое-то время была подписана на неё там, но после видео с озвучкой детей и хейтом в сторону адекватной критики, мгновенно отписалась. Очень было интересно, что она из себя на самом деле представляет, ведь цена довольно кусачая, теперь понимаю, что не зря одумалась покупать её. Спасибо большое за обзор, очень информативно и полезно 💜
Мда. Пигмент нужно перетирать со связующим, вручную это долгая и трудоемкая работа, собственно поэтому и стоимость таких красок должна быть высока, но судя по тому, что видно на вашем видео, пигмент и связующее просто перемешали механически, не перетирая, перемешали плохо, отсюда и странная консистенция, растрескивание и комочки. Опять же соотношение компонентов для каждой краски нужно подбирать индивидуально опытным путем и это тоже огромный труд. Но это все не про данного производителя. Видно, что сделано на отвяжись и без любви, а потом баг просто выдали за фичу, типа это же крафт, так и должно быть! Не должно. Покупать неизвестно что неизвестно из чего, невнятной ориентации, светостойкости и пигментного состава за дикие деньги... ребята, ну вы что?
Наконец-то хоть кто-то поставил на место эту "первую в россии акварель ручной работы". Честно говоря, следя за автором этой акварели в тиктоке возникает жуткое желание закрыть поскорее видео, потому что сам автор не понимает,что такое грануляция.. слова о ее акварели очень красивые, но на деле это полный шлак, который не стоит своих денег. Надеюсь, никого не обидела этим комментарием
Слежу давно за movemoon, пока кроме громких слов ничего интересного так и не подцепила для себя. Комочки действительно в каждой краске, только она это называет "крупная фактура" якобы так и задумывается и вообще она призывает всех кому что-то не нравится - учить мат.часть🐸 Для меня что акварель, что человек - непонятные. Порисовать, конечно, можно. Когда ты знаешь, что именно в какой-то работе тебе нужен такой эксперимент с цветом. Но что-то серьезное писать данной краской я бы не стала, дабы избежать неприятных сюрпризов.
Отрыла, кстати, посты с пигментным составом кожного, гармоничного и энтропии. Если там правда именно те пигменты...мне очень-очень жаль не только всех покупателей, но и создателя с её детьми, потому что столь близкий контакт с пылью кадмия - бомба замедленного действия. Не хватало, чтоб в 21 веке повторилась ситуация с краской киноварь.
Кадмий вроде бы современные заводы заменяют другими пигментами, в Европе кадмий признали токсичным и опасным, его пары влияют на дыхательные пути, глаза, кожу и носоглотку
сразу скептически настроена на эту акварель ещё с их тиктока, где на каждый вопрос и замечание следовала фраза "отличная у меня акварель!! у вас просто денег нет!! вы просто художник плохой!!" и другие детсадовские отмазки: - почему акварель с комочками? почему пигмент не перетерт? - да эти комочки не комочки, и вообще это так надо, и это ручное производство, и это шарм мда...
За 6 цветов такие деньги! Ого! Я за такую же стоимость 4 цвета у Рембрандта возьму или у Ван Гога 6 при желании получится впихнуть. И это в тубах) Качество МувМун меня интересовало, когда я на них натыкалась, но быстро забывала про них (из-за цены и непонятности наборов для меня). Видимо, хорошо, что не покупала) останусь со своими Гогами и Ремами)
После просмотра видео захотелось набрать полную грудь воздуха и начать вопить: Movemoon купи курант и научись им пользоваться! + добавка гуммиарабик это ещё не всё, в разный пигмент разные добавки🤦♀. Но прочитав комменты поняла что всё уже сказано. Спасибо дорогие сопросмотрщики? или как нас можно назвать... Приятно видеть адекватных и критично мыслящих людей👩🔬. Мой вывод - раньше слова "ручная работа" вызывали восторг, а сейчас уже бесит. Из-за таких "мастеров" не хочется рисковать и покупать что-либо. Я лучше куплю проверенный ван гог, шминке и т.д и т.п. Из-за такого "пассивного вредительства" страдает репутация действительно ☝ответственных 👍хороших 💖мастеров ручной работы. Особенно тех кто в начале пути. Печалька.Так и живём.🤷♀ P.S Я уже прооралась на эту тему в Инсте и Телеге так что в этом сообщении у меня нет ни одного нецензурного слова. Прям горжусь собой😝. А если кратко - рога и вилы😈🤬😡
Ещё два года назад я уверена, что курант там был. У меня даже были тестеры акварели Качество очень испортилось, краски раньше были намного лучше(2018-19 г) измельчены, использовались качественные пигменты. Оля много писала и рассказывала, как получает их из Англии/Италии Часто просила тех, кто едет туда, привезти ей оттуда пигменты Сейчас я вижу, что это уже абсолютно другие краски. Качество кадмия и стены натуральной шокировало. Краска не мазалась, доты на тестерах не крошились, поверхность краски не была такой матовой Мне кажется, проблема в отсутствии качественных материалов + недостаточном обучении тех, кто помогает Оле делать краски
Я давно подписана на аккаунт этой акварели в сети, которую нельзя называть, очень залипательные видео с тем, как они перемешивают пигмент со связующим, растирают, наполняют кюветы. Поэтому всегда мечтала их попробовать. Как же хорошо, что так и не решилась их купить, и уже никогда не решусь после данного обзора. Так что спасибо большое, Валерия, за это видео, за всю проделанную работу!
Видела эту акварель на выставке хендмейда. Не купила из-за стоимости если честно, или точнее из-за совокупности стоимости и общего впечатления. Это было очень давно. Недавно вспоминала их, думала может они закрылись, так как не заметила чтобы бренд раскрутился. Теперь вижу почему особого ажиотажа нет. Спасибо за интересный обзор ❤️
Кстати говоря про мясо и стейки. Существует определённая таблица температур готовности (это та температура, которая должна быть в центре куска, чтоб он готовым считался), которая на деле определяется при помощи кухонного термометра. И дело даже не во вкусовых качествах, просто если не довести до необходимой температуры, то возможные паразиты внутри мяса останутся живы и попадут в организм съевшего стейк человека. Так что эти краски можно сравнить со стейком, при готовки которого были нарушены температурные нормы.
Вы посмотрите её Short по изготовлению акварели . Просто накидывает мастихином на палитру пигмент, заливает гуммиарабиком ( во всяком случае я на это надеюсь ) и перемешивает тем же мастихином. Естественно без растирания курантом будет стотыщмильонов комочков и непромесов.
Наконец обзор на эту акварель:) всегда интересовало, а что это вообще, но отзывов вообще на неё нормальных не было. А то, как производится она у меня уже вызывало вопросы.
Скажем спасибо Валерии за то, что она помогает нам избежать неоправданных и ненужных покупок)... А теперь бубнеж: не понимаю че делает неразмешаная краска с комочками в сете для портретов, и да, прусская синяя в портретах не нужна и бесполезна, кобальт мастхэв, с осторожностью ультрамарин, потому что грануляция на коже так себе
Кобальт тоже гранулирует. Вообще из синих в портретах нормально идет только голубая фц. Только она без грануляции. Еще без грануляции индантрен и прусская синяя, но они обе слишком темные - привет синяки, а последняя еще и склонна менять цвет со временем. Кто-то вообще берет для портретов негранулирующий диоксазин фиолетовый и мешает его с оранжевыми и желтыми. Хотя вот есть художники, что считают грануляцию на коже отличным способом показать текстуру кожи.
@@nadzeyakaratkevich5382 церулеум тоже гранулирует. Настоящий церулеум. Его в ученических сериях часто на голубой фц мешают. Церулеум - это разновидность кобальтового пигмента, так что все недостатки кобальта при нем. Вообще у фц огромный диапазон оттенков. Есть и с уклоном в красную сторону. Их так и называют "(red shade)". До ультрамарина не дотягивает, конечно, но кобальтовые оттенки вполне себе перекрывает, что позволяет производителям ученических красок мешать аналоги кобальта на фц. Единственное: у аналогов не будет грануляции кобальта.
Простите, но такие комочки могли возникнуть в случае, когда смешиваются как попало материалы мелкого и крупного помола. Или плохо промешали со связующим веществом. Блин, я скоро стану специалистом -технологом. С детства ненавидела живопись и любое рисование. Но после того, как моя дочь стала рисовать, я теперь спец во всех красках и карандашах, во всех материалах. Комочки не должны быть, это сразу брак. Такое нужно выбрасывать.
Акварель Энтропия это просто эээээээтааа... Бумс-шмякдосвидания... Подарите её своим врагам! Я ОРУ с этого видоса!!! Ну что ни фраза - то шедевр!!! Если есть враги-воспользуйтесь советом Валерии, ваша месть будет утонченной и элегантной с лёгким флёром богемности и аристократизма, в духе Борджиа и Медичи.💖☠🍄
@@valeriagolovenkina Дорогой, Екатерина Медичи прислала мне в подарок перчатки, руки чешутся, так хочется примерить! Ах, Борджиа передали шкатулку, она просто чумачечная! Леди Тофана прислала духи "Манна Святого Николая Барийского", они просто захватывают дух! Работаю и хихикаю, ваши подписчики просто прелесть, комменты под видео это 👌конфетка🤣
Ещё мне нравится, как ты обычно накаляешься к концу видео 😁))) Целый путь: ой, красочки, яркие...упаковочка красивая.... так, ну это ничего... это мы простим... что...что за...у меня пропали цензурные слова...это что такое?!!!?
Это какой-то ужас, я использую кадмий, но очень беспокоюсь когда на меня попадает даже немного краски, я не могу представить как бы я справлялась с такой пыльной, непромешанной акварелью, спасибо за предостерегающий обзор. У меня есть несколько кювет акварели ручной работы от другой фирмы (Handy) она не пылит, но может выглядеть матово в плотном нанесении, было бы интересно увидеть ваш обзор на неё.
Про набор для кожи: сочетание очень странное. Очен сложно из этого мешать универсальное. Скорее это будет нечто дохлое и противное, будто померло неделю назад. Ну, по кайней мере, если рисовать что-то обыденное. Короче,сочетание жесть, я в искреннем ужасе перед такими сборками и даже с учетом "хендменйд" и "вкусовщина" простить не могу
Согласен! Особенно по качеству и цене! Можно предположить, что пигмент используется высокого качества, но технология качественного образования его в Акварель, как показано в видео, автору Movemoon неизвестна! Это скорей вольные хобби-эксперименты с пигментами, которые предлагаются как конечный продукт за деньги; но за эти же деньги (или дешевле) я возьму Daniel Smith или другие бренды, которые обойдутся ещё дешевле и много-качественнее. Качество этой кастомной акварели можно оправдать типо - "особой фишкой" этой поделки (осыпающийся пигмент, например), которая для реальной работы подойдёт мало кому.
сейчас за цену этого крафта можно спокойно купить проверенные Рембрандт и тем более Ван гог, корейцев, и даже НП, прости господи, которая не без сюрпризов, но все же, все же. Купить на Али милипусенькие кюветки в 1мм и коробочки под них, надавить нужных цветов и сидеть так же наслаждаться.
Урааа! Новое видео! Тема видео как раз в точку. Недавно увидела эту акварель и хотела искать обзоры, какую-то информацию про неё, чтобы приобрести. А тут такое..... . Огромное спасибо!❤
Я конечно офигела, когда увидела как она мастихинчиком вымешивает краски, словно блин на сковородке разглаживает. 0_о ...Странная женщина конечно. Я очень люблю очень грануляжки, обожаю, скупаю их как ненормальная. НО они мелкодисперсные, в них нет таких скал пигментов, ни у Шминке, ни у Данилки. С чего это она решила, что это фитча? Получается, что гранулы пигмента настолько крупны, что они не обволакиваются связующим и нет никакой защиты красочного слоя! Картина такими красками очень непредсказуема и скоро ужухнет, тупо механически, по отвалится пигмент, готовь совок. Я смотрела на ее русский черный, не могла отделаться от ощущения грязи. Это так странно, потому что я влюблена в грануляжки..но ее краски как-то грязят.
И не говорите, переходить в её тик ток - очень плохая идея. Меня ещё очень сильно покоробили слова: "комочки растворяются в воде и на бумаге их не будет". И вот эта женщина главный знаток акварели? В таком случае я - динозавр. Моего скромного опыта и познаний в традиционных материалах (года 1,5 интересуюсь этой темой) и то достаточно, чтобы знать, что причина невозможности создания жидкой акварели на пигментах в том, что пигменты, блин, не растворяются в воде и спустя время выпадают осадком на дно. Так каким образом комки блин исчезнут? Чтоб это произошло, нужно самостоятельно протирать её краски по второму кругу, иначе никак. "Все фирмы акварели, чьи продукты я имела, гордились своим мелким помолом. Мне показалось это глупым" Простите, что!? Ну и про создание красок, отражающих русский характер. Почему, если речь про что-то прям русское, то это обязательно оверпрайснутое говно?! Вот реально, стереотип сформировался, что если что-то типо 100% отражает русскую душу, то это говнище, которое нужно обойти стороной.
Случайно наткнулась на ваш канал и за пару дней пересмотрела почти все видео. Во-первых, спасибо за обзор. Давно хотела узнать, как эта акварель ведёт себя в деле. Во-вторых, у вас оочень приятный и успокаивающий голос 💕
Комочки это ее гордость, так что кому это тоже не нравится - даже не рассматривайте эту акварель на покупку. Комочки это фетиш movemoon, за критику комочков лично от нее получаете жёсткий ответ.
@@__A_S__ да да да, только вот зашла к ней на аккаунт в Ютуб, где она сказала " это не комочки, это фактура, учите мат часть" можно посмотреть на видео последних, там короткой с синей колбочкой
В раннюю бытность у нее можно было покупать кюветки. Правда, менеджер в нельзяграме - это отдельная песня, тоже с комочками) Мне нравятся ее белила, домазываю вторую кювету. Также я обладатель стекла и хамелеонов. Мне кажется, блестки у нее получаются пока лучше, чем базовые цвета, исходя из обзора.
Спасибо! Забавный обзор)) Такая себе, конечно акварель. Про краски энтропии и неперемешанные пигменты (в смысле про цвета не перемешанные, а не про непротертый пигмент) вот что подумалось. Я однажды, когда увидела впервые распадающиеся краски, задалась вопросом: а если пигменты между собой плохо перемешать, будет ли краска интенсивнее и красивее распадаться на несколько цветов? Но мне хватило немного понаблюдать за гранулирующими красками и каплю информации о свойствах пигментов, чтобы решить: да не, бред, это так не работает. А тут такое чувство, что человек не просто о том же подумал, но и попытался воплотить, а о свойствах пигментов даже не задумался. А потом, не смотря на хреновый результат, все равно распихал по кюветам и продаёт, потому что сама мысль красиво звучит и на неё вполне можно повестись. Блестяшки прикольные, но зачем брать эти, если есть ВанГог и ещё есть Пол Рубенс, у которого вообще 24 цвета этих блестяшек на любой вкус в том числе и «жидких» для тех кто любит пожирнее, и относительно недорого.
@@valeriagolovenkina но ведь обычного гуммиарабика мало. Нужно еще и бычью желчь добавлять для разносимости, присадки для вязкости, чтобы предотвраитить оседание пигмента в кювете на дно и его слеживание. Присадки, для того, чтобы предотвратить трещины в акварельном слое. На крупных заводах есть проверенные и корректируемые годами формулы. Тут же есть только инста с промесом красок шпателем.
Спасибо, Валерия, за подробный обзор! Первое впечатление- красиво всё, интересно. А по факту сплошное расстройство. Хорошо, что я пожалела денег на этот бренд в своё время. А потом и вовсе отписалась от неё везде, так как личность и "бренд" с её агрессивной на мой взгляд подачей, не откликаются совсем.
Мне пока из всех брендов нравятся Малевич и Пинакс в плане работы с клиентами. Малевич не врет ни о производстве, н о составе красок и материалов. Честно открыто говорят, за что именно вы отдаете деньги. Но там и цены не высокие. Пинакс уважительно относятся ко всем клиентам (ну относились несколько месяцев назад). Директор сам отвечал терпеливо и уважительно в онлайн-эфире на все вопросы, передавал слово технологам, если надо. В общем, оставили они крайне положительное впечатление. Другие онлайн-эфиры по другим материалам Пинакс тоже были очень приятными и уважительными даже к самым тупым вопросам и самым едким комментариям.
Энропия это еще и мера неопределенности, думаю, имелось в виду именно это, т.к. тут явно именно рандомность замесов задумана в зависимости от того, сколько будет взято пигментов в соотношении друг к другу. Да, поиграться интересно, а практическая польза явно под вопросом)
Мне больше всего нравится, что она говорит мол это крупнофактурная акварель и она даёт интересные эффекты, а в следующем видео говорит, что это ни на что не влияет и вообще это ручная работа че вы хотели🤡🤡🤡
так нужно понимать разницу между просто плохой акварелью и акварелью с осадком в которой этот эффект задуман изначально. разница в том насколько ты можешь контролировать эффект. так-то можно и уголь растолочь в воду и будет тот же осадок на фактурной бумаге, только он смажется сразу. можно купить дешевую акварель, где осадок потому что краска плохая и будут неровные пятна которые испортят работу в неподходящий момент, а можно дэниел смит, где осадок задуман и поэтому он хорошо ложится и не пачкается и самое главное ты знаешь что эта акварель с осадком и будешь использовать только там где тебе надо, это не сюрприз как в некоторой акварели. а если акварель пачкается после высыхания это просто косяк с составом, а не эффект, что недопустимо для акварели, особенно дорогой
Благодарю за подробный обзор🔥 Видела неоднозначные отзывы и видео на отдельные наборы, думала попробовать, но сейчас точно понимаю, что лучше за те же деньги попробовать что-то из профессионального. И судя по комментариям автор пренебрегает клиентоориентированностью. Для меня продукт очень связан с человеком-автором, и как ведёт себя автор с покупателями имеет значение.
Скажу честно. Арт блогерами заинтересовалась недавно, но сама живописью не занималась. Но увидев эту акварель, посмотрев ролики в тик токе производителя я просто выпала в осадок. Как непромешенный пигмент. Да любая детская краска из Ашана будет лучше этого ручного месива. Потому что безопаснее и стабильнее состав.
Не понимаю хенд мейд акварель. Как бы человек не старался, ему не под силу несколько часов перетирать и смешивать пигмент, как это делает машина на производстве. Я понимаю, когда художник это делает для себя, но когда он продает такое, да еще и в несколько раз дороже хорошего производства, тогда возникают вопросы к покупателям. На счет портретов: портреты писать можно абсолютно любыми красками, но вот прусскую синюю в первый раз встречаю в наборах для портретов. И дело даже не в цвете: она не светостойкая.
Пигменты можно спокойно найти в уже перетёртом виде в худ. магазинах, их не нужно дополнительно тереть, достаточно просто нормально перемешать с гуммиарабиком, глицерином и медом. Я покупаю от Альбатроса и краска выходит дешевле, чем БН при примерно таком же качестве
@@MariaPadalko Но эта дама явно не хорошо перетёртый пигмент покупает, а что-то сделанное на отвали. В видео прекрасно видно большие частицы, некоторые даже 1 мм в диаметре, это же очень и очень плохо. Даже с плотными красками такое вряд ли прокатит, а с акварелью и подавно.
@@MariaPadalko Пигменты продаются порошком, но перетирают не пигменты, а краски, точнее, смесь из пигмента и прочими составляющими, чтобы не было комочков, непромешанных частиц, слежавшихся частиц и т.п. Вы делали когда-нибудь тортики или еще какое тесто? Помните момент, где в жидкую смесь добавляют муку. Если ее плохо перемешать (а она изначально плохо перемешивается), то получим комочки муки в тесте. Ну или манную кашу помните, как варить? Там тоже нужно хорошо перемешать, чтобы не было комочков. Вот и в этой акварели мы видим вот такой вот манный "комочек" пигмента. На производстве красок это делают машины, несколько часов прогоняя готовую смесь сквозь валы, разбивающие комочки и прочие непромешанные включения в краски. Вручную это займет больше времени и сил, а производители ручных красок на силах и времени экономят, ибо они не машины. Они не могут одну и ту же краску часами гонять по столу курантом.
Я поняла "Кожаный" набор специально для рисования древних дедов!))) Животныйнет, но один раз сделала типичную ошибку художника - промыла кисть в чашке с чаем. Теперь я не пью чай, когда рисую акварелью
Сколько не прилагаю ментальных усилий, никак не могу представить профессиональных художников, которые бы добровольно это бы использовали. Ну максимум - инстаграмные высокодуховные раскрасчики, которым нужно что-то эдакое в кадр на выкладку (хотя имхо и внешне какая-то ерунда, эти китайские жестяночки уже плешь проели). Западные хэндмэйд-бренды хотя бы играют с форматом, как те же Beam paint, а тут...Заказали пигментов на развес, кюветок, коробочек, кое-как на отвались промешали и все, покупай, дорогой
@@user-le7ol1op3b с таким же успехом можно в КК или еще каком онлайн-магазе (псс, али) накупить пигментов от Эмти и иже с ними, гуммиарабик и самому навертеть эту акварель. Иконописцы же темперу себе делают на яйце))
винный в плотном нанесении похож на то что выходит при смеси красного и синего у гуаши Гамма Ну и, я понимаю, что ручная работа и все такое, но за такую цену... я за 1,8к купила по довольно приличной скидке на ОЗОНЕ четыре тубы винзор и ньютон (не удержалась и дозаказала еще три, пока скидки, обошлось в 1400 - но это взяла невыпендрежно интересных а базовых), при выкраске все вокруг было изгваздано капелюшечкой оражевого (если кому-то нужна очень пигментированная оранжевая - рекомендую). Да у мувмун прикольные идеи, но моя жаба матерелизуется и такая "НЕТ", и ее поддерживает мой хомяк, который вообще бешеный шопоголик, имхо как-то не состыкуются цена-качество. в целом, думаю, блестяшки можно намешать с помощью вангогских интерферентов и просто краски. Я так рисовала дракона-дурака (он жрал цветы) и он прикольно блестел Мб еще посмотрела бы на стеклянную серию. остальное - однозначное нет.
Судя, по тому, что я вижу, курант не использовался... Хотя, я сам когда делаю иногда краски вымешиваю с курантом по полчаса и всё равно пигмент не всегда хорошо смешивается, делать вручную краски -это адский труд.
по идее, обычного вымешивания курантом маловато будет. Земли мягкие с ними норм, а вот всякие оксиды по идее намного жестче и тут уже давление посильнее нужно, ну и никто не отменял химические реакции и поиск оптимальной пропорции связующего.
По сути она на этом и выезжает. По её соцсетям понятно, что её великая «ручная работа» начинается и заканчивается на перемешивании порошка со связующим и всё. Комочки, чего-то много/мало, пропорции - вы что, зачем, у нас же ручная работа и вообще это не баг, а фича. Акварель даже посредственной не назвать. Не понятно зачем люди это покупают, если ручной работы тут как у кухонного миксера, а на пропорции и качество продукта тут откровенно большой и толстый клали. К тому же даже коробочки и кюветки тут понятное дело просто на Алике куплены из разряда (коробочка пластик лот 1000 штук 300 рублей)
Посмотрела несколько Ваших и других блогеров обзоров на акварель ручной работы, и это какой-то сюрреализм) у меня в голове не укладывается, как кому то может придти в голову купить это, ведь за такие деньги можно собрать хорошую палитру дорогих зарубежных брендов. Кто целевая аудитория всего этого? Уставшие и пресытившиеся всем остальным художественные перверты? Хотя, в последнее время вижу все это добро в ассортименте красного карандаша, как замену всему уходящему
Ладно во времена Микеланджело не было производства и каждый художник намешивал себе краски самолично, наскребя охры и прочего в соседнем дворе или на берегу речки. Но заниматься подобным маразмом в то время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной... Рукалицо. Походу подобные "пройзводители" занимают позицию завода НП - это не краска плохая, это у вас руки кривые. Снова рукалицо. Спасибо, Валерия, за ваши обзоры, вам за подобное терпение при работе с таким г.. гм, материалом, памятник нужно ставить))
Ммм, благодарю за обзор! Хорошо, что я не купила эту акварельку. Хотя на нее засматривалась, но полной инфы не хватало. Недавно приобрела акварель ручной работы другой фирмы и очень ей довольна.
Хм, мда. Пылит эта акварель знатно. Если захочется запачкать руки, я предпочту сухую пастель. И история о стейке: один раз нам в ресторане предложили забрать с собой и дома потом разогреть (стейк был оооочень холодный , не сырой).
Набор кожаный - это вообще не про портреты, холодный желтый и кармин? и нет кадмия красного? но есть прусская синяя и марс, ну хз, что касается стеклянной, то может она и норм, но что то подсказывает мне, что можно купить классный наборчик с металликами и интерферентами от ван-гог и успокоится
Обзор отличный. Когда я смотрела их страничку в инсте то мне понравились 2 палетки.Черный русский и арабская. Раскупались как горячие пирожки. Акварель с эффектми стеклянная похожа по цветам на Ван-гога как мне показалось.
У меня набор "эликсир" (который светится, могу путать названия). Побаловаться понравилось, но для себя решила, что это скорее коллекционный набор. Купил и положил на полку)
@@valeriagolovenkina не проверяла, т.к. не видела необходимости, но эксперимента ради могу, конечно. 🤔 Я просто ни на какую светостойкость и не рассчитывала. Для меня было магией, что они в темноте светятся))
@@valeriagolovenkina Да фосфор с разными оттенками я лет с 8-ми знаю, у меня краски такие были и блесточки для одежды. У Пебео есть акрил с такими же эффектами, да я сама покупала у китайцев на тао эти порошки, в баночки с зельями лить. Если пигменты и способ так сделать существуют уже десятки лет и данными возможностями не воспользовались те же ушленькие ДС, то, вероятно, что-то пошло не так и в профсегменте оно не дает нужного результата. Не всегда быть первопроходцем и инноватором - это использовать то, что отбраковали другие.
Этих ручных акварелей очень много и не смогу сказать, о ком речь, но! Юыла в тик токе подписана давно еще на профиль, который заявлял, что они самые первые, кто придумал акварель ручной работы (шта?). Когда люди писали ей, что она далеко не первая и выкраски симпатичные, но краска не самая лучшая, и стоимость конская, больше Дэниэла смита, винзера и ньютона вместе взятых, она такое количество гадостей и мата писала, что это вы бомжи, раз не можете деньги потратить на замечательный продукт,что от нее я отписалась. Очень удивлена, что люди продолжали оставаться подписчиками такого "бренда". Акварель ручной работы не имеет права столько стоить, потому что неизвестно в каком подвале это все делается, какими руками и по каким технологиям это все произведено. Никаких лабораторных тестов, инфы про безопасность, ничего. И сколько замечаю, качество у них далеко не хорошее даже. Но зато модненько, столько рекламы, столько рассылок блогерам, что все решили, что краска топ. Но это не так. Вам как, норм, что тюбик неизвестно какого происхождения и даже не брендированый, то есть с минимальным количеством затрат, стоит 900 рублей? Мне нет. Никогда такое не куплю.
Надеюсь мой комментарий вас никак не заденет. На протяжение всего видео с интересом наблюдал, как изменяется степень вашего заикания в зависимости заинтересованности процессом. В начале видео вы были немного не уверены и заикались довольно часто, но уже на середине и после заикание практически пропало. Я нахожу ваше заикание довольно милым, и конечно спасибо за честный и интересный обзор.
Не буду повторятся про комочки, ужас просто.... Как портретист - прусскую вообще не использую, как и фтало синий именно в портретах, слишком холодные для меня. Так прусская ещё и не светостойкая, совсем ее не понимаю..... Беру кобальт синий или ультрамарин Кадмий желтый слишком кроющий для кожи, его я тоже совсем не использую (да и просто желтый не особо частый гость в портретах, если использовать сиену натуральную/охру) Коричневый - ну разве что для волос, и то, я этот этап прошла, сейчас все такие коричневые сама замешиваю. В кожу такой коричневый не добавляла никогда Сиена и розовый - да, в портретах быстро уходят Upd: о Боже, там ещё чёрный. Я использую чёрный иногда, когда лень мешать что-то темное, для волос или одежды, но в таком маленьком наборе.... серьёзно? Куда это?
Акварель ручной работы почти вся пачкается (есть редкие исключения), поэтому калька между картинами наше спасение (как с сухой пастелью, по сути). А вот с комочками это беда. Тут явные непромесы 🙈 Спасибо за подробный обзор!
Ну не, даже учитывая что я в акварели нефига не понимаю. Нет, совсем нет. Отдавать такие суммы за акварель непонятного качества,свотостойкости и т.д. это бред. Имею опыт с тремя тубами санелье акварельки, они крутые, так лучше я на них потрачу деньги или ещё на какие проф или полупроф. Все же заводская акварель, стандарты качества соблюдает, особенно иностранная проф/полупроф линейки. Да те же белые ночи лучше взять, у них хоть есть все детали и маркировки.
Мне казалось что эта акварель более менее нормальная (я в тиктоке видела), благодаря этому видео увидела недочет, да и переосмыслила адекватную критику в адрес акварели и реакцию автора (не особо адекватную) Передумала ее покупать, слишком уж много вещей недопустимых для меня в работе с акварелью, несовместимый (в плане не перетертый) пигмент со связующим веществом чего стоит Спасибо за обзор 💞
это видела в "Сердцеедках" . Там гг притворялась русской аристократкой и заказала "любимое блюдо" в русском ресторане, просто ткнув пальцем в меню. Принесли сырое мясо.
"Энтропия" какая-то реально бесполезная. Просто грязь. Два почти одинаковых некрасивых серо-фиолетовых. А серый мне больше нравится кадмий оранжевый/церулиум, причём не 1/1. Другая пропорция. Где-то год назад купила набор "Чёрный русский". И была очень неприятно удивлена за 3000 рублей. Повелась на чудесные выкраски. Он такой же. Там песок из краски. Он мне загадил и размазал всё по второму листу скечбука. Скетчбук с рисунками этой акварелью невозможно перевозить и брать с собой, тк от малейшего движения краска просто превращается в кашу на противоположном листе. Типо как уголь. Также из этих 6 цветов невозможно смешать то, что на сайте показано. Я была очень расстроена. И подумала, ну наверно, я новичок и ничего не понимаю в колбасных обрезках. Упорно брала эту палитру на пленеры и просто заставляла себя почувствовать вкус этого "деликатеса". Тщетно. Сейчас использую, как акцентный дополнительный набор. На мой взгляд, эта акварель, судя по отзывам, оооочень сильно переоценена. И да, у них это всё позиционируется как фича. Из ручной акварели есть еще handy_watercolor. Покупать уже страшно, хотя у них и цены адекватнее и цвета интереснее.
@@valeriagolovenkina Я тут сегодня узнала, что у Мюнго в серии Гэллэри появилась акварель. И даже написано, что профэшэнал. Ни на что не намекаю, но может вам будет интересно)) Видела на алике, кюветы и полукюветы, правда цены не самые демократичные. Кюветы 464, полукюветы 250 :|
@@senja_shu глянула я на эту акварель на сайте КК, и офигела от её пигментного состава... Это точно не профешенал. Умбра на 3х противоположных по спектру пигментах меня прям сразила. Больше половины цветов из 3 пигментов, единицы с 1 и те не очень световсойкие пигменты. Каких-то дорогих пигментов нет вообще, разве что диоксазин, видимо весь бюджет на него завезли. Опять же, исходя из того, что краски не имеют деление на серии, имеют "фееричный" пигментный состав, это все ещё ученическая линейка, никак не проф. Тем более, в пересчёте цена как у вангога, но лучше уж ультрамарин с белилами, нежели ультрамарин с прусской синей в составе... А именно такой у mungyo. Но упаковка да, дорого-богато, как у сенелье почти. Просто когда она продавалась в наборах, на неё были неплохие отзывы, но пигментный состав тогда либо они не писали, либо его было сложно найти. Но и стоила она бюджетно довольно. Сейчас же, смотря на их состав и цену, понимаешь, что у других брендов можно найти предложение достойнее. Не знаю, одна и та же ли эта акварель или нет. Что-то я разошлась😅 эк меня торкнуло с неё.
16:38 тот самый момент, когда очень бы не хотелось, чтоб в составе был кадмий. Это ж жесть, не иначе. Тронешь нечаянно пальцем, не заметишь или забудешь, дотронешься до лица. И вот тебя уже ждёт карнавал последствий.
@@valeriagolovenkina Вообще надо бы наверное хоть как-то ограничивать покупку таких опасных пигментов, как кадмии. Если такие ограничения уже существуют, то это отлично.
@@somebodyelse5199 не хотелось бы, чтоб из-за пары идио%;№ некомпетентных людей ввели ограничение. Слишком часто у нас вместе с водой выплескивают и младенца. Не хочу если-что искать и покупать из-под полы нужные составляющие (и цена 100% будет космической).🤷♀🤦♀
Похоже некоторая пыльность это бич всей ручной акварели. Имхо продавать 2 пигмента не перемешаные между собой - чисто коллекционный ход тк я вижу красивую как тортик кюветку, но не вижу итоговый цвет.
кстати, цвета смешать самостоятельно, ориентируясь на пигменты - вообще фигня оказалась. Думала купить нвоые от НП, но нашла видео про них с указанием пигментов и уверенно сама со своим набором замешала. Ниче сложного
Просто мдаааа.... Один вопрос: "зачем это существует?". Кому это нужно? Давеча я на озоне заказала тубу винзор&ньютон 5 мл из профессиональной серии за 350 руб 😂 Чёт не ясно, почему соотносится цена именитого бренда и вот этого с неизвестным составом и загадочной светостойкостью? В чем прикол набора "Энтропия"? Ладно, когда за тебя хорошо смешали краски, радуйся и пользуйся, но когда у тебя в кювете каша, с которой не сделать ничего.... Просто ааааа
Я заметил, что если каждый раз краски обильно сбрысгивать перед работой, то они рано или поздно ссыхатся и превращаются в камушки (видимо, гуммиарабик уходит от постоянного смачивания).
Посмотрела англоязычные видео про хенд мейд акварель и для меня огромная загадка почему создательница этой акварели не пользуется мюллером (paint glass muller). Типа и так сойдет?
Ну какой отстой ,за такие деньги . Такие простые цвета можно купить где угодно. В чем прикол такое выпускать . Не понятно для кого краски для новичков ?Дорого! Для профессионалов ,смешно.)) Мне подарили две кюветки и они превратились в труху ,а если эта труха попадает на стол или руки въедается в руки и стол.
Я не художник, но набор «энтропия» выглядит, как в детсаду: дети грязными кистями «потыкали» в разные цвета и получилось это. Может, художники мне объяснят - зачем мешать различные цвета?
Смеси это основа в работе акварелью, почти всегда приходится намешивать какие-то конкретные оттенки, которых просто не существует в готовом виде, особенно всякие серые и коричневые. Нормальная акварель хорошего качества должна давать красивые серые при смешивании комплиментарных оттенков, но с непонятными пигментами и непонятными пропорциями никакой красоты не получится, как в этой "Энтропии"
Спасибо за обзор,очень интересно! Акварель такую не пробовала и желания нет,есть Ван Гог,Рембрандт,Белые ночи в конце концов,зачем брать неизвестно как слепленные краски,не вижу смысла в них
немного про акварель ручной работы. у Handy (взяла попробовать несколько кювет, тк хотела гончарную розовую потестить , а одну покупать.. ну такое)акварель ведет себя вполне прилично, кроме синего из подарочного пробника (понятия не имею, что за синий, он не подписан) - он если потереть оставляет пигмент на пальце. остальные вроде нормально себя ведут. (и есть прям красиво распадающиеся)
Я просто обожаю стеклянную версию!Отлично веет себя для акцентов,ещё нравится ультрамарин,за его мощную грануляцию,у меня не мажется)был вопрос к чёрный русский,но мне сказали,что финиш нужно закреплять лаком
@@valeriagolovenkina ...да и как бы акварель это не тот материал который требует закрепления лаком!) Предлагать дорогую "акварель" с "особыми фишками", да ещё и объяснять, что это нЕчто надо - закреплять)... ...ну блин!... - это несерьёзно)) Может это не фишка продукта (или фича или ещё как...), а просто (пока) - плохой продукт?
@@valeriagolovenkina ну вот я тоже была в шоке,хорошо что взяла тестер сначала на пробу,ещё удивилась,почему мажется,думала кажется,взяла ВГ и вуаля,ничего не мажется,и тут возник вопрос: «нафига мне такой Геморой»
Спасибо за видео. Но честно говоря, то, что кюветы пришли в таком состоянии, говорит о том, что схалтурили со связующим материалом. Либо неправильно хранили. В идеале так быть не должно. И еще, кадмий токсичен.
Я бы хотела посмотреть какой-нибудь подробный разбор акварели хенди. Мне кажется они не слишком пигментированные, но я не большой специалист в красках и у меня есть стереотип об акварелях ручной работы - что это как с косметикой, в производстве и использовании для себя лампово и круто, похоже на магию, но за качеством и безопасностью в применении надо идти за заводской краской. Может быть я не права, у меня есть друзья которые эту краску любят. Хотелось бы послушать экспертное мнение со стороны.
Валерия, можно попросить об обзор на второй набор Pinax Extra и сравнение цветов в коллекции (например, два церуллеума)? Недавно еще два новых цвета у них вышли отдельно
18:08 Вроде как не меняет оттенок, а просто теряет в тоне. Уже после этого пигмент уже никак не меняется, но это ясное дело не особо приятно для профессиональных художников, решивших написать серьёзную работу.
Какие-то они слишком меловые. Создается впечатление, что создатель сиего продукта просто тяп-ляпнул с мыслями, что народ схавает от безысходности. Спасибо за обзор=)
"Этим набором вы можете рисовать своих врагов...и дарить им" я чаем подавилась со смеху)))
Видела в тиктоке эту акварель, даже какое-то время была подписана на неё там, но после видео с озвучкой детей и хейтом в сторону адекватной критики, мгновенно отписалась. Очень было интересно, что она из себя на самом деле представляет, ведь цена довольно кусачая, теперь понимаю, что не зря одумалась покупать её. Спасибо большое за обзор, очень информативно и полезно 💜
А я смотрела канал этой девушки до того как она стала делать свою акварель, а когда стала чето перестала смотреть.
Валерия: *накрашивает что-то охристо-бронзоватое*
Валерия: Нет, это, видимо, не синяя...
Мда. Пигмент нужно перетирать со связующим, вручную это долгая и трудоемкая работа, собственно поэтому и стоимость таких красок должна быть высока, но судя по тому, что видно на вашем видео, пигмент и связующее просто перемешали механически, не перетирая, перемешали плохо, отсюда и странная консистенция, растрескивание и комочки. Опять же соотношение компонентов для каждой краски нужно подбирать индивидуально опытным путем и это тоже огромный труд. Но это все не про данного производителя. Видно, что сделано на отвяжись и без любви, а потом баг просто выдали за фичу, типа это же крафт, так и должно быть! Не должно. Покупать неизвестно что неизвестно из чего, невнятной ориентации, светостойкости и пигментного состава за дикие деньги... ребята, ну вы что?
поэтому старые мастера писали годами, а для скорости пользовались темперой)) шютка, конечно, но не совсем
Наконец-то хоть кто-то поставил на место эту "первую в россии акварель ручной работы".
Честно говоря, следя за автором этой акварели в тиктоке возникает жуткое желание закрыть поскорее видео, потому что сам автор не понимает,что такое грануляция.. слова о ее акварели очень красивые, но на деле это полный шлак, который не стоит своих денег. Надеюсь, никого не обидела этим комментарием
Слежу давно за movemoon, пока кроме громких слов ничего интересного так и не подцепила для себя. Комочки действительно в каждой краске, только она это называет "крупная фактура" якобы так и задумывается и вообще она призывает всех кому что-то не нравится - учить мат.часть🐸 Для меня что акварель, что человек - непонятные. Порисовать, конечно, можно. Когда ты знаешь, что именно в какой-то работе тебе нужен такой эксперимент с цветом. Но что-то серьезное писать данной краской я бы не стала, дабы избежать неприятных сюрпризов.
Отрыла, кстати, посты с пигментным составом кожного, гармоничного и энтропии. Если там правда именно те пигменты...мне очень-очень жаль не только всех покупателей, но и создателя с её детьми, потому что столь близкий контакт с пылью кадмия - бомба замедленного действия. Не хватало, чтоб в 21 веке повторилась ситуация с краской киноварь.
Кадмий вроде бы современные заводы заменяют другими пигментами, в Европе кадмий признали токсичным и опасным, его пары влияют на дыхательные пути, глаза, кожу и носоглотку
сразу скептически настроена на эту акварель ещё с их тиктока, где на каждый вопрос и замечание следовала фраза "отличная у меня акварель!! у вас просто денег нет!! вы просто художник плохой!!" и другие детсадовские отмазки:
- почему акварель с комочками? почему пигмент не перетерт?
- да эти комочки не комочки, и вообще это так надо, и это ручное производство, и это шарм
мда...
посто эта акварель немного детсадовская манка. та тоже была с комочками и с изюмом
"у вас просто денег нет" - отличный подход к покупателю)))
За 6 цветов такие деньги! Ого! Я за такую же стоимость 4 цвета у Рембрандта возьму или у Ван Гога 6 при желании получится впихнуть. И это в тубах)
Качество МувМун меня интересовало, когда я на них натыкалась, но быстро забывала про них (из-за цены и непонятности наборов для меня). Видимо, хорошо, что не покупала) останусь со своими Гогами и Ремами)
После просмотра видео захотелось набрать полную грудь воздуха и начать вопить: Movemoon купи курант и научись им пользоваться! + добавка гуммиарабик это ещё не всё, в разный пигмент разные добавки🤦♀. Но прочитав комменты поняла что всё уже сказано. Спасибо дорогие сопросмотрщики? или как нас можно назвать... Приятно видеть адекватных и критично мыслящих людей👩🔬. Мой вывод - раньше слова "ручная работа" вызывали восторг, а сейчас уже бесит. Из-за таких "мастеров" не хочется рисковать и покупать что-либо. Я лучше куплю проверенный ван гог, шминке и т.д и т.п. Из-за такого "пассивного вредительства" страдает репутация действительно ☝ответственных 👍хороших 💖мастеров ручной работы. Особенно тех кто в начале пути. Печалька.Так и живём.🤷♀ P.S Я уже прооралась на эту тему в Инсте и Телеге так что в этом сообщении у меня нет ни одного нецензурного слова. Прям горжусь собой😝. А если кратко - рога и вилы😈🤬😡
Вот-вот. Видел ее инсту, где она накладывает шпателем непромешенную акварель…
Ещё два года назад я уверена, что курант там был. У меня даже были тестеры акварели
Качество очень испортилось, краски раньше были намного лучше(2018-19 г) измельчены, использовались качественные пигменты. Оля много писала и рассказывала, как получает их из Англии/Италии
Часто просила тех, кто едет туда, привезти ей оттуда пигменты
Сейчас я вижу, что это уже абсолютно другие краски. Качество кадмия и стены натуральной шокировало.
Краска не мазалась, доты на тестерах не крошились, поверхность краски не была такой матовой
Мне кажется, проблема в отсутствии качественных материалов + недостаточном обучении тех, кто помогает Оле делать краски
добавка гуммиарабик😅😅😅 эт основа связующего а не добавка)))
подскажите, пожалуйста, хороших мастеров ручной работы
Отсутствие пигментного состава и значения светостойкости - это, конечно, показатель уровня акварельных красок...
Я давно подписана на аккаунт этой акварели в сети, которую нельзя называть, очень залипательные видео с тем, как они перемешивают пигмент со связующим, растирают, наполняют кюветы. Поэтому всегда мечтала их попробовать. Как же хорошо, что так и не решилась их купить, и уже никогда не решусь после данного обзора. Так что спасибо большое, Валерия, за это видео, за всю проделанную работу!
Видела эту акварель на выставке хендмейда. Не купила из-за стоимости если честно, или точнее из-за совокупности стоимости и общего впечатления. Это было очень давно. Недавно вспоминала их, думала может они закрылись, так как не заметила чтобы бренд раскрутился. Теперь вижу почему особого ажиотажа нет.
Спасибо за интересный обзор ❤️
Кстати говоря про мясо и стейки. Существует определённая таблица температур готовности (это та температура, которая должна быть в центре куска, чтоб он готовым считался), которая на деле определяется при помощи кухонного термометра. И дело даже не во вкусовых качествах, просто если не довести до необходимой температуры, то возможные паразиты внутри мяса останутся живы и попадут в организм съевшего стейк человека. Так что эти краски можно сравнить со стейком, при готовки которого были нарушены температурные нормы.
Да, я это и имела в виду))
Вы посмотрите её Short по изготовлению акварели . Просто накидывает мастихином на палитру пигмент, заливает гуммиарабиком ( во всяком случае я на это надеюсь ) и перемешивает тем же мастихином. Естественно без растирания курантом будет стотыщмильонов комочков и непромесов.
мне плохо стало, когда увидела
я недавно для развлечения купила детскую меловую акварель от брауберг и даже она после высыхания пальцы не пачкает.... стоила 100 рублей за 12 цветов.
Наконец обзор на эту акварель:) всегда интересовало, а что это вообще, но отзывов вообще на неё нормальных не было. А то, как производится она у меня уже вызывало вопросы.
От производства у меня волосы дыбом встали
Скажем спасибо Валерии за то, что она помогает нам избежать неоправданных и ненужных покупок)... А теперь бубнеж: не понимаю че делает неразмешаная краска с комочками в сете для портретов, и да, прусская синяя в портретах не нужна и бесполезна, кобальт мастхэв, с осторожностью ультрамарин, потому что грануляция на коже так себе
Кобальт тоже гранулирует. Вообще из синих в портретах нормально идет только голубая фц. Только она без грануляции. Еще без грануляции индантрен и прусская синяя, но они обе слишком темные - привет синяки, а последняя еще и склонна менять цвет со временем. Кто-то вообще берет для портретов негранулирующий диоксазин фиолетовый и мешает его с оранжевыми и желтыми. Хотя вот есть художники, что считают грануляцию на коже отличным способом показать текстуру кожи.
@@endless_art кобальт гранулрует, но приемлемо, голубая фц: цвет не тот, я вообще церулеум обычно использую)
@@nadzeyakaratkevich5382 церулеум тоже гранулирует. Настоящий церулеум. Его в ученических сериях часто на голубой фц мешают. Церулеум - это разновидность кобальтового пигмента, так что все недостатки кобальта при нем. Вообще у фц огромный диапазон оттенков. Есть и с уклоном в красную сторону. Их так и называют "(red shade)". До ультрамарина не дотягивает, конечно, но кобальтовые оттенки вполне себе перекрывает, что позволяет производителям ученических красок мешать аналоги кобальта на фц. Единственное: у аналогов не будет грануляции кобальта.
Ялюблю ультрамарин использовать в портретах
Простите, но такие комочки могли возникнуть в случае, когда смешиваются как попало материалы мелкого и крупного помола. Или плохо промешали со связующим веществом. Блин, я скоро стану специалистом -технологом. С детства ненавидела живопись и любое рисование. Но после того, как моя дочь стала рисовать, я теперь спец во всех красках и карандашах, во всех материалах. Комочки не должны быть, это сразу брак. Такое нужно выбрасывать.
Акварель Энтропия это просто эээээээтааа... Бумс-шмякдосвидания... Подарите её своим врагам! Я ОРУ с этого видоса!!! Ну что ни фраза - то шедевр!!! Если есть враги-воспользуйтесь советом Валерии, ваша месть будет утонченной и элегантной с лёгким флёром богемности и аристократизма, в духе Борджиа и Медичи.💖☠🍄
Месть это блюдо, которое нужно подавать с комочками кадмия💛
Я прям вспомнила, как они друг другу шкатулки с зараженными чумой вещами дарили
@@valeriagolovenkina Дорогой, Екатерина Медичи прислала мне в подарок перчатки, руки чешутся, так хочется примерить! Ах, Борджиа передали шкатулку, она просто чумачечная! Леди Тофана прислала духи "Манна Святого Николая Барийского", они просто захватывают дух! Работаю и хихикаю, ваши подписчики просто прелесть, комменты под видео это 👌конфетка🤣
@@v.g.k.m.8361 графиня Сфорца прислала заморский эликсир молодости - всего пара капель в день и моей бледнокожести позавидуют все!
Ещё мне нравится, как ты обычно накаляешься к концу видео 😁)))
Целый путь: ой, красочки, яркие...упаковочка красивая.... так, ну это ничего... это мы простим... что...что за...у меня пропали цензурные слова...это что такое?!!!?
ну как обычно - начали за здравие... 😂
"Если у вас есть задача нарисовать прыщавый портрет... " 🤣 угарнула
Это какой-то ужас, я использую кадмий, но очень беспокоюсь когда на меня попадает даже немного краски, я не могу представить как бы я справлялась с такой пыльной, непромешанной акварелью, спасибо за предостерегающий обзор.
У меня есть несколько кювет акварели ручной работы от другой фирмы (Handy) она не пылит, но может выглядеть матово в плотном нанесении, было бы интересно увидеть ваш обзор на неё.
Рискну предположить, что "кожаная" предназначается для портретов обуви, сумок, кошельков и ремней о_0
К сожалению, нет. Авторша этой акварели в своем тиктоке этими цветами именно портрет и рисовала…
Про набор для кожи: сочетание очень странное. Очен сложно из этого мешать универсальное. Скорее это будет нечто дохлое и противное, будто померло неделю назад. Ну, по кайней мере, если рисовать что-то обыденное. Короче,сочетание жесть, я в искреннем ужасе перед такими сборками и даже с учетом "хендменйд" и "вкусовщина" простить не могу
Согласен! Особенно по качеству и цене! Можно предположить, что пигмент используется высокого качества, но технология качественного образования его в Акварель, как показано в видео, автору Movemoon неизвестна! Это скорей вольные хобби-эксперименты с пигментами, которые предлагаются как конечный продукт за деньги; но за эти же деньги (или дешевле) я возьму Daniel Smith или другие бренды, которые обойдутся ещё дешевле и много-качественнее. Качество этой кастомной акварели можно оправдать типо - "особой фишкой" этой поделки (осыпающийся пигмент, например), которая для реальной работы подойдёт мало кому.
Особая фишка: «купи акварель и отравись кадмием!»
сейчас за цену этого крафта можно спокойно купить проверенные Рембрандт и тем более Ван гог, корейцев, и даже НП, прости господи, которая не без сюрпризов, но все же, все же. Купить на Али милипусенькие кюветки в 1мм и коробочки под них, надавить нужных цветов и сидеть так же наслаждаться.
Солнышко не валнуйся, ты очень милая и тебя приятно слушать☺️
Урааа! Новое видео!
Тема видео как раз в точку.
Недавно увидела эту акварель и хотела искать обзоры, какую-то информацию про неё, чтобы приобрести. А тут такое..... . Огромное спасибо!❤
Я конечно офигела, когда увидела как она мастихинчиком вымешивает краски, словно блин на сковородке разглаживает. 0_о ...Странная женщина конечно. Я очень люблю очень грануляжки, обожаю, скупаю их как ненормальная. НО они мелкодисперсные, в них нет таких скал пигментов, ни у Шминке, ни у Данилки. С чего это она решила, что это фитча? Получается, что гранулы пигмента настолько крупны, что они не обволакиваются связующим и нет никакой защиты красочного слоя! Картина такими красками очень непредсказуема и скоро ужухнет, тупо механически, по отвалится пигмент, готовь совок. Я смотрела на ее русский черный, не могла отделаться от ощущения грязи. Это так странно, потому что я влюблена в грануляжки..но ее краски как-то грязят.
И не говорите, переходить в её тик ток - очень плохая идея. Меня ещё очень сильно покоробили слова: "комочки растворяются в воде и на бумаге их не будет". И вот эта женщина главный знаток акварели? В таком случае я - динозавр. Моего скромного опыта и познаний в традиционных материалах (года 1,5 интересуюсь этой темой) и то достаточно, чтобы знать, что причина невозможности создания жидкой акварели на пигментах в том, что пигменты, блин, не растворяются в воде и спустя время выпадают осадком на дно. Так каким образом комки блин исчезнут? Чтоб это произошло, нужно самостоятельно протирать её краски по второму кругу, иначе никак. "Все фирмы акварели, чьи продукты я имела, гордились своим мелким помолом. Мне показалось это глупым" Простите, что!?
Ну и про создание красок, отражающих русский характер. Почему, если речь про что-то прям русское, то это обязательно оверпрайснутое говно?! Вот реально, стереотип сформировался, что если что-то типо 100% отражает русскую душу, то это говнище, которое нужно обойти стороной.
За такие деньги можно купить Пинакс или Пебео. Можно купить небольшой набор Минжело. Спасибо за то, что рассказываете правду о красках, о материалах.
Конечно можно, но тут цена за ручную работу и расходники, мы не говорим про качество сейчас
Только не подумайте, что я пытаюсь спорить или навязать что-то вопреки ✨
господи, спасибо огромное за обзор! как раз рассматривала эту акварель, но теперь боже упаси х)
Случайно наткнулась на ваш канал и за пару дней пересмотрела почти все видео.
Во-первых, спасибо за обзор. Давно хотела узнать, как эта акварель ведёт себя в деле.
Во-вторых, у вас оочень приятный и успокаивающий голос 💕
Комочки это ее гордость, так что кому это тоже не нравится - даже не рассматривайте эту акварель на покупку. Комочки это фетиш movemoon, за критику комочков лично от нее получаете жёсткий ответ.
Это не комочки, это крупный помол для грануляции...xD
@@__A_S__ да да да, только вот зашла к ней на аккаунт в Ютуб, где она сказала " это не комочки, это фактура, учите мат часть" можно посмотреть на видео последних, там короткой с синей колбочкой
@@mrakobrashka4015 один раз персил - всегда персил))) я это ещё из цензурграмного видео года два назад усвоила.))
А отравление кадмием это ход для настоящего богемного художника?😂
В раннюю бытность у нее можно было покупать кюветки. Правда, менеджер в нельзяграме - это отдельная песня, тоже с комочками) Мне нравятся ее белила, домазываю вторую кювету. Также я обладатель стекла и хамелеонов. Мне кажется, блестки у нее получаются пока лучше, чем базовые цвета, исходя из обзора.
Возможно это зависит от пигмента, точнее от производителя, потому, что исходя из её тиктока она смешивает всё тяп ляп🤔
Спасибо! Забавный обзор)) Такая себе, конечно акварель. Про краски энтропии и неперемешанные пигменты (в смысле про цвета не перемешанные, а не про непротертый пигмент) вот что подумалось. Я однажды, когда увидела впервые распадающиеся краски, задалась вопросом: а если пигменты между собой плохо перемешать, будет ли краска интенсивнее и красивее распадаться на несколько цветов? Но мне хватило немного понаблюдать за гранулирующими красками и каплю информации о свойствах пигментов, чтобы решить: да не, бред, это так не работает. А тут такое чувство, что человек не просто о том же подумал, но и попытался воплотить, а о свойствах пигментов даже не задумался. А потом, не смотря на хреновый результат, все равно распихал по кюветам и продаёт, потому что сама мысль красиво звучит и на неё вполне можно повестись. Блестяшки прикольные, но зачем брать эти, если есть ВанГог и ещё есть Пол Рубенс, у которого вообще 24 цвета этих блестяшек на любой вкус в том числе и «жидких» для тех кто любит пожирнее, и относительно недорого.
Пигмент, не соединенный со связующим, просто отвалится, как я и показывала на кадрах с пробой на маркость
@@valeriagolovenkina но ведь обычного гуммиарабика мало. Нужно еще и бычью желчь добавлять для разносимости, присадки для вязкости, чтобы предотвраитить оседание пигмента в кювете на дно и его слеживание. Присадки, для того, чтобы предотвратить трещины в акварельном слое. На крупных заводах есть проверенные и корректируемые годами формулы. Тут же есть только инста с промесом красок шпателем.
Спасибо, Валерия, за подробный обзор!
Первое впечатление- красиво всё, интересно. А по факту сплошное расстройство.
Хорошо, что я пожалела денег на этот бренд в своё время. А потом и вовсе отписалась от неё везде, так как личность и "бренд" с её агрессивной на мой взгляд подачей, не откликаются совсем.
Мне пока из всех брендов нравятся Малевич и Пинакс в плане работы с клиентами. Малевич не врет ни о производстве, н о составе красок и материалов. Честно открыто говорят, за что именно вы отдаете деньги. Но там и цены не высокие. Пинакс уважительно относятся ко всем клиентам (ну относились несколько месяцев назад). Директор сам отвечал терпеливо и уважительно в онлайн-эфире на все вопросы, передавал слово технологам, если надо. В общем, оставили они крайне положительное впечатление. Другие онлайн-эфиры по другим материалам Пинакс тоже были очень приятными и уважительными даже к самым тупым вопросам и самым едким комментариям.
Энропия это еще и мера неопределенности, думаю, имелось в виду именно это, т.к. тут явно именно рандомность замесов задумана в зависимости от того, сколько будет взято пигментов в соотношении друг к другу. Да, поиграться интересно, а практическая польза явно под вопросом)
Мне больше всего нравится, что она говорит мол это крупнофактурная акварель и она даёт интересные эффекты, а в следующем видео говорит, что это ни на что не влияет и вообще это ручная работа че вы хотели🤡🤡🤡
так нужно понимать разницу между просто плохой акварелью и акварелью с осадком в которой этот эффект задуман изначально. разница в том насколько ты можешь контролировать эффект. так-то можно и уголь растолочь в воду и будет тот же осадок на фактурной бумаге, только он смажется сразу. можно купить дешевую акварель, где осадок потому что краска плохая и будут неровные пятна которые испортят работу в неподходящий момент, а можно дэниел смит, где осадок задуман и поэтому он хорошо ложится и не пачкается и самое главное ты знаешь что эта акварель с осадком и будешь использовать только там где тебе надо, это не сюрприз как в некоторой акварели.
а если акварель пачкается после высыхания это просто косяк с составом, а не эффект, что недопустимо для акварели, особенно дорогой
Когда вижу такие микрокюветки, искренне не понимаю, как в них вообще тыкать кисточкой не промахиваясь или набирать краску густо... тот еще квест
Когда я вижу такие кюветки, я сначала задумываюсь о смысле их существования, а потом понимаю, что могла бы купить тюбиков по 1к за штуку и радуюсь
Благодарю за подробный обзор🔥 Видела неоднозначные отзывы и видео на отдельные наборы, думала попробовать, но сейчас точно понимаю, что лучше за те же деньги попробовать что-то из профессионального. И судя по комментариям автор пренебрегает клиентоориентированностью. Для меня продукт очень связан с человеком-автором, и как ведёт себя автор с покупателями имеет значение.
Скажу честно. Арт блогерами заинтересовалась недавно, но сама живописью не занималась. Но увидев эту акварель, посмотрев ролики в тик токе производителя я просто выпала в осадок. Как непромешенный пигмент. Да любая детская краска из Ашана будет лучше этого ручного месива. Потому что безопаснее и стабильнее состав.
Всё равно покупатель хапнет кадмия, не доживёт, а значит и не проверит светостойкость, так зачем стараться?))
Это лучший коммент😂
Энтропия. Как будто кто-то обожрался пигментов, а потом его вырвало. И его блевотину разместили по кюветкам.
Ору😂
@@valeriagolovenkina Подарите эти краски своему врагу. У вас отличное чувство юмора.
Сразу лайк авансом, щас заварю кастрюлю чая и начну смотреть! Чую, будет жарко 😂
И полташечку валерьянки не забудь🥃
Не понимаю хенд мейд акварель. Как бы человек не старался, ему не под силу несколько часов перетирать и смешивать пигмент, как это делает машина на производстве. Я понимаю, когда художник это делает для себя, но когда он продает такое, да еще и в несколько раз дороже хорошего производства, тогда возникают вопросы к покупателям.
На счет портретов: портреты писать можно абсолютно любыми красками, но вот прусскую синюю в первый раз встречаю в наборах для портретов. И дело даже не в цвете: она не светостойкая.
Пигменты можно спокойно найти в уже перетёртом виде в худ. магазинах, их не нужно дополнительно тереть, достаточно просто нормально перемешать с гуммиарабиком, глицерином и медом. Я покупаю от Альбатроса и краска выходит дешевле, чем БН при примерно таком же качестве
@@MariaPadalko Но эта дама явно не хорошо перетёртый пигмент покупает, а что-то сделанное на отвали. В видео прекрасно видно большие частицы, некоторые даже 1 мм в диаметре, это же очень и очень плохо. Даже с плотными красками такое вряд ли прокатит, а с акварелью и подавно.
@@MariaPadalko Пигменты продаются порошком, но перетирают не пигменты, а краски, точнее, смесь из пигмента и прочими составляющими, чтобы не было комочков, непромешанных частиц, слежавшихся частиц и т.п. Вы делали когда-нибудь тортики или еще какое тесто? Помните момент, где в жидкую смесь добавляют муку. Если ее плохо перемешать (а она изначально плохо перемешивается), то получим комочки муки в тесте. Ну или манную кашу помните, как варить? Там тоже нужно хорошо перемешать, чтобы не было комочков. Вот и в этой акварели мы видим вот такой вот манный "комочек" пигмента. На производстве красок это делают машины, несколько часов прогоняя готовую смесь сквозь валы, разбивающие комочки и прочие непромешанные включения в краски. Вручную это займет больше времени и сил, а производители ручных красок на силах и времени экономят, ибо они не машины. Они не могут одну и ту же краску часами гонять по столу курантом.
@@endless_art я делала акварель вручную, для маленьких партий никаких часов перетирания не надо
Я поняла "Кожаный" набор специально для рисования древних дедов!)))
Животныйнет, но один раз сделала типичную ошибку художника - промыла кисть в чашке с чаем. Теперь я не пью чай, когда рисую акварелью
вы хоть в чае, не в кефире...
С хэндмэйд-акварелью стандартно одно и то же - мало, запредельно дорого и черт знает, зачем оно вообще надо
Сколько не прилагаю ментальных усилий, никак не могу представить профессиональных художников, которые бы добровольно это бы использовали. Ну максимум - инстаграмные высокодуховные раскрасчики, которым нужно что-то эдакое в кадр на выкладку (хотя имхо и внешне какая-то ерунда, эти китайские жестяночки уже плешь проели). Западные хэндмэйд-бренды хотя бы играют с форматом, как те же Beam paint, а тут...Заказали пигментов на развес, кюветок, коробочек, кое-как на отвались промешали и все, покупай, дорогой
Ну вот и я как-то не нахожу преимуществ
@@user-le7ol1op3b с таким же успехом можно в КК или еще каком онлайн-магазе (псс, али) накупить пигментов от Эмти и иже с ними, гуммиарабик и самому навертеть эту акварель. Иконописцы же темперу себе делают на яйце))
винный в плотном нанесении похож на то что выходит при смеси красного и синего у гуаши Гамма
Ну и, я понимаю, что ручная работа и все такое, но за такую цену... я за 1,8к купила по довольно приличной скидке на ОЗОНЕ четыре тубы винзор и ньютон (не удержалась и дозаказала еще три, пока скидки, обошлось в 1400 - но это взяла невыпендрежно интересных а базовых), при выкраске все вокруг было изгваздано капелюшечкой оражевого (если кому-то нужна очень пигментированная оранжевая - рекомендую). Да у мувмун прикольные идеи, но моя жаба матерелизуется и такая "НЕТ", и ее поддерживает мой хомяк, который вообще бешеный шопоголик, имхо как-то не состыкуются цена-качество. в целом, думаю, блестяшки можно намешать с помощью вангогских интерферентов и просто краски. Я так рисовала дракона-дурака (он жрал цветы) и он прикольно блестел
Мб еще посмотрела бы на стеклянную серию. остальное - однозначное нет.
Мне даже идея с непромесами кадмия не близка, чо уж)
хочу сказать, что вы чудо 🥺💗
Судя, по тому, что я вижу, курант не использовался... Хотя, я сам когда делаю иногда краски вымешиваю с курантом по полчаса и всё равно пигмент не всегда хорошо смешивается, делать вручную краски -это адский труд.
по идее, обычного вымешивания курантом маловато будет. Земли мягкие с ними норм, а вот всякие оксиды по идее намного жестче и тут уже давление посильнее нужно, ну и никто не отменял химические реакции и поиск оптимальной пропорции связующего.
@@_cat_j6478 ну да, в идеале валики нужны и краскотёрочная машина.
@@bobcat1097 Согласна на 100% и ещё так часа 3-4 перетирки
Почти час наслаждений и удовольствия, ммм)) Ещё не смотрела, поставила лайк, пошла наливать чай)
Спасибо вам Валерия за новое, чудесное видео!
Многое могу понять, но залежи порошка это чересчур.
Так любой может смешать.
По сути она на этом и выезжает. По её соцсетям понятно, что её великая «ручная работа» начинается и заканчивается на перемешивании порошка со связующим и всё. Комочки, чего-то много/мало, пропорции - вы что, зачем, у нас же ручная работа и вообще это не баг, а фича. Акварель даже посредственной не назвать. Не понятно зачем люди это покупают, если ручной работы тут как у кухонного миксера, а на пропорции и качество продукта тут откровенно большой и толстый клали. К тому же даже коробочки и кюветки тут понятное дело просто на Алике куплены из разряда (коробочка пластик лот 1000 штук 300 рублей)
Какая Вы милая и интересная, Валерия!
Посмотрела несколько Ваших и других блогеров обзоров на акварель ручной работы, и это какой-то сюрреализм) у меня в голове не укладывается, как кому то может придти в голову купить это, ведь за такие деньги можно собрать хорошую палитру дорогих зарубежных брендов. Кто целевая аудитория всего этого? Уставшие и пресытившиеся всем остальным художественные перверты? Хотя, в последнее время вижу все это добро в ассортименте красного карандаша, как замену всему уходящему
Подумала, что домашнюю "энтропию" можно спокойно замешать самостоятельно из заводских тюбиков.
Я когда слышу название "Кожаная".. мне хочется добавить ещё слово "сигара":DDDDDD Пhостите, не удержался:D
Кстати...кость в наборе для портрета это же полный, извиняюсь, пиздец....
Финалочка огонь😁😁😁😁Феерия
И блин! коробочка крохотная, в точно таких же продают клячки фирмы Фаберкастел и Лира. блин!
Ладно во времена Микеланджело не было производства и каждый художник намешивал себе краски самолично, наскребя охры и прочего в соседнем дворе или на берегу речки. Но заниматься подобным маразмом в то время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной... Рукалицо. Походу подобные "пройзводители" занимают позицию завода НП - это не краска плохая, это у вас руки кривые. Снова рукалицо. Спасибо, Валерия, за ваши обзоры, вам за подобное терпение при работе с таким г.. гм, материалом, памятник нужно ставить))
@HRONYA уже по 200 с хвостиком
@HRONYA я про тубы
спасибо за информативный разбор. долго смотрела в ее сторону - теперь пожалуй откажусь
Ммм, благодарю за обзор! Хорошо, что я не купила эту акварельку.
Хотя на нее засматривалась, но полной инфы не хватало.
Недавно приобрела акварель ручной работы другой фирмы и очень ей довольна.
Хм, мда. Пылит эта акварель знатно. Если захочется запачкать руки, я предпочту сухую пастель.
И история о стейке: один раз нам в ресторане предложили забрать с собой и дома потом разогреть (стейк был оооочень холодный , не сырой).
Набор кожаный - это вообще не про портреты, холодный желтый и кармин? и нет кадмия красного? но есть прусская синяя и марс, ну хз, что касается стеклянной, то может она и норм, но что то подсказывает мне, что можно купить классный наборчик с металликами и интерферентами от ван-гог и успокоится
Спасибо за пояснение про кожаный набор!
Обзор отличный. Когда я смотрела их страничку в инсте то мне понравились 2 палетки.Черный русский и арабская. Раскупались как горячие пирожки. Акварель с эффектми стеклянная похожа по цветам на Ван-гога как мне показалось.
У меня набор "эликсир" (который светится, могу путать названия). Побаловаться понравилось, но для себя решила, что это скорее коллекционный набор. Купил и положил на полку)
А вы его на светостойкость случайно не проверяли? Я хотела купить пробник, но в наличии не было
@@valeriagolovenkina не проверяла, т.к. не видела необходимости, но эксперимента ради могу, конечно. 🤔 Я просто ни на какую светостойкость и не рассчитывала. Для меня было магией, что они в темноте светятся))
@@valeriagolovenkina Да фосфор с разными оттенками я лет с 8-ми знаю, у меня краски такие были и блесточки для одежды. У Пебео есть акрил с такими же эффектами, да я сама покупала у китайцев на тао эти порошки, в баночки с зельями лить. Если пигменты и способ так сделать существуют уже десятки лет и данными возможностями не воспользовались те же ушленькие ДС, то, вероятно, что-то пошло не так и в профсегменте оно не дает нужного результата. Не всегда быть первопроходцем и инноватором - это использовать то, что отбраковали другие.
Этих ручных акварелей очень много и не смогу сказать, о ком речь, но! Юыла в тик токе подписана давно еще на профиль, который заявлял, что они самые первые, кто придумал акварель ручной работы (шта?). Когда люди писали ей, что она далеко не первая и выкраски симпатичные, но краска не самая лучшая, и стоимость конская, больше Дэниэла смита, винзера и ньютона вместе взятых, она такое количество гадостей и мата писала, что это вы бомжи, раз не можете деньги потратить на замечательный продукт,что от нее я отписалась. Очень удивлена, что люди продолжали оставаться подписчиками такого "бренда".
Акварель ручной работы не имеет права столько стоить, потому что неизвестно в каком подвале это все делается, какими руками и по каким технологиям это все произведено. Никаких лабораторных тестов, инфы про безопасность, ничего. И сколько замечаю, качество у них далеко не хорошее даже. Но зато модненько, столько рекламы, столько рассылок блогерам, что все решили, что краска топ. Но это не так. Вам как, норм, что тюбик неизвестно какого происхождения и даже не брендированый, то есть с минимальным количеством затрат, стоит 900 рублей? Мне нет. Никогда такое не куплю.
@@user-db8tu9ju1y тогда понятно.
Надеюсь мой комментарий вас никак не заденет. На протяжение всего видео с интересом наблюдал, как изменяется степень вашего заикания в зависимости заинтересованности процессом. В начале видео вы были немного не уверены и заикались довольно часто, но уже на середине и после заикание практически пропало. Я нахожу ваше заикание довольно милым, и конечно спасибо за честный и интересный обзор.
Не буду повторятся про комочки, ужас просто....
Как портретист - прусскую вообще не использую, как и фтало синий именно в портретах, слишком холодные для меня. Так прусская ещё и не светостойкая, совсем ее не понимаю..... Беру кобальт синий или ультрамарин
Кадмий желтый слишком кроющий для кожи, его я тоже совсем не использую (да и просто желтый не особо частый гость в портретах, если использовать сиену натуральную/охру)
Коричневый - ну разве что для волос, и то, я этот этап прошла, сейчас все такие коричневые сама замешиваю. В кожу такой коричневый не добавляла никогда
Сиена и розовый - да, в портретах быстро уходят
Upd: о Боже, там ещё чёрный. Я использую чёрный иногда, когда лень мешать что-то темное, для волос или одежды, но в таком маленьком наборе.... серьёзно? Куда это?
Спасибо за пояснение про кожаный набор!
Мне так нравится, как вы заикаетесь... Это не сарказм. Это правка прекрасно! Меня это завораживает:)
Лайк и комментарий, чтобы больше людей узнали про этот шлак.
Что-то ни одна из марок акварели ручной работы не зацепила.
Акварель ручной работы почти вся пачкается (есть редкие исключения), поэтому калька между картинами наше спасение (как с сухой пастелью, по сути). А вот с комочками это беда. Тут явные непромесы 🙈
Спасибо за подробный обзор!
Ну не, даже учитывая что я в акварели нефига не понимаю. Нет, совсем нет. Отдавать такие суммы за акварель непонятного качества,свотостойкости и т.д. это бред. Имею опыт с тремя тубами санелье акварельки, они крутые, так лучше я на них потрачу деньги или ещё на какие проф или полупроф. Все же заводская акварель, стандарты качества соблюдает, особенно иностранная проф/полупроф линейки. Да те же белые ночи лучше взять, у них хоть есть все детали и маркировки.
Ураа:)) я так ждала ❤️
Мне казалось что эта акварель более менее нормальная (я в тиктоке видела), благодаря этому видео увидела недочет, да и переосмыслила адекватную критику в адрес акварели и реакцию автора (не особо адекватную)
Передумала ее покупать, слишком уж много вещей недопустимых для меня в работе с акварелью, несовместимый (в плане не перетертый) пигмент со связующим веществом чего стоит
Спасибо за обзор 💞
Когда Вы привели пример с рестораном, мне вспомнился эпизод Мистера Бина, где он заказал мясо по-татарски. 😆
это видела в "Сердцеедках" . Там гг притворялась русской аристократкой и заказала "любимое блюдо" в русском ресторане, просто ткнув пальцем в меню. Принесли сырое мясо.
Я откопала конечно)) второй раз смотрю) насчёт портретного набора - состав странный, но я иногда юзаю прусскую синюю в портретах)
"Энтропия" какая-то реально бесполезная. Просто грязь. Два почти одинаковых некрасивых серо-фиолетовых. А серый мне больше нравится кадмий оранжевый/церулиум, причём не 1/1. Другая пропорция.
Где-то год назад купила набор "Чёрный русский". И была очень неприятно удивлена за 3000 рублей. Повелась на чудесные выкраски. Он такой же. Там песок из краски. Он мне загадил и размазал всё по второму листу скечбука. Скетчбук с рисунками этой акварелью невозможно перевозить и брать с собой, тк от малейшего движения краска просто превращается в кашу на противоположном листе. Типо как уголь. Также из этих 6 цветов невозможно смешать то, что на сайте показано.
Я была очень расстроена. И подумала, ну наверно, я новичок и ничего не понимаю в колбасных обрезках. Упорно брала эту палитру на пленеры и просто заставляла себя почувствовать вкус этого "деликатеса". Тщетно. Сейчас использую, как акцентный дополнительный набор.
На мой взгляд, эта акварель, судя по отзывам, оооочень сильно переоценена. И да, у них это всё позиционируется как фича.
Из ручной акварели есть еще handy_watercolor. Покупать уже страшно, хотя у них и цены адекватнее и цвета интереснее.
Хэнди следующие 👹
@@valeriagolovenkina Ура, ура!!! Спасибо)
@@valeriagolovenkina Я тут сегодня узнала, что у Мюнго в серии Гэллэри появилась акварель. И даже написано, что профэшэнал. Ни на что не намекаю, но может вам будет интересно)) Видела на алике, кюветы и полукюветы, правда цены не самые демократичные. Кюветы 464, полукюветы 250 :|
@@senja_shu Боже, ниспошли мне миллион-другой денег на все тесты, которые я хочу и еще времени в сутках 😂
@@senja_shu глянула я на эту акварель на сайте КК, и офигела от её пигментного состава... Это точно не профешенал. Умбра на 3х противоположных по спектру пигментах меня прям сразила. Больше половины цветов из 3 пигментов, единицы с 1 и те не очень световсойкие пигменты. Каких-то дорогих пигментов нет вообще, разве что диоксазин, видимо весь бюджет на него завезли. Опять же, исходя из того, что краски не имеют деление на серии, имеют "фееричный" пигментный состав, это все ещё ученическая линейка, никак не проф. Тем более, в пересчёте цена как у вангога, но лучше уж ультрамарин с белилами, нежели ультрамарин с прусской синей в составе... А именно такой у mungyo. Но упаковка да, дорого-богато, как у сенелье почти. Просто когда она продавалась в наборах, на неё были неплохие отзывы, но пигментный состав тогда либо они не писали, либо его было сложно найти. Но и стоила она бюджетно довольно. Сейчас же, смотря на их состав и цену, понимаешь, что у других брендов можно найти предложение достойнее. Не знаю, одна и та же ли эта акварель или нет. Что-то я разошлась😅 эк меня торкнуло с неё.
Отличная работа
16:38 тот самый момент, когда очень бы не хотелось, чтоб в составе был кадмий. Это ж жесть, не иначе. Тронешь нечаянно пальцем, не заметишь или забудешь, дотронешься до лица. И вот тебя уже ждёт карнавал последствий.
У меня потом весь стол, инструменты, руки и все, к чему прикасались выкраски (другие листы, картины, планшет) было в желтоватой пыли 👹
@@valeriagolovenkina Реально хоррор, иначе не скажешь.
@@valeriagolovenkina Вообще надо бы наверное хоть как-то ограничивать покупку таких опасных пигментов, как кадмии. Если такие ограничения уже существуют, то это отлично.
@@somebodyelse5199 не существуют:(
@@somebodyelse5199 не хотелось бы, чтоб из-за пары идио%;№ некомпетентных людей ввели ограничение. Слишком часто у нас вместе с водой выплескивают и младенца. Не хочу если-что искать и покупать из-под полы нужные составляющие (и цена 100% будет космической).🤷♀🤦♀
Похоже некоторая пыльность это бич всей ручной акварели.
Имхо продавать 2 пигмента не перемешаные между собой - чисто коллекционный ход тк я вижу красивую как тортик кюветку, но не вижу итоговый цвет.
Я так понимаю, пылит она от того, что пропорции компонентов каждый раз на глаз и одинаковые для всех пигментов, а так быть не должно
Добрый день, Валерия. Очень бы хотелось Ваше мнение про новые цвета с грануляцией от Невской палитры ❤
кстати, цвета смешать самостоятельно, ориентируясь на пигменты - вообще фигня оказалась. Думала купить нвоые от НП, но нашла видео про них с указанием пигментов и уверенно сама со своим набором замешала. Ниче сложного
Прусскую синюю не люблю вообще: А) из-за сомнительной светостойкости; Б) из-за того, что быстро пропадает сама краска и становится неразмокаемой.
Просто мдаааа.... Один вопрос: "зачем это существует?". Кому это нужно?
Давеча я на озоне заказала тубу винзор&ньютон 5 мл из профессиональной серии за 350 руб 😂 Чёт не ясно, почему соотносится цена именитого бренда и вот этого с неизвестным составом и загадочной светостойкостью?
В чем прикол набора "Энтропия"? Ладно, когда за тебя хорошо смешали краски, радуйся и пользуйся, но когда у тебя в кювете каша, с которой не сделать ничего.... Просто ааааа
На фотках красиво выглядит
@@user-db8tu9ju1y слишком дорогая декорация для фото работ, дешевле купить белильные цвета у БН они тоже мило выглядят на фотках
Я заметил, что если каждый раз краски обильно сбрысгивать перед работой, то они рано или поздно ссыхатся и превращаются в камушки (видимо, гуммиарабик уходит от постоянного смачивания).
У меня наоборот всё размякает🤷♀️
@@user-db8tu9ju1y Я имею ввиду, что сначала-то размокает, а потом в перспективе начинает крошится краска от таких постоянных замачиваний.
Рембрандт, Вангог, шинхан, миджелло, БН. Ни за кем из данного набора подобного не замечено, хотя заливаю тоннами воды
@@bobcat1097 я поняла, но у меня вся акварель не становится камушкаи. Они наоборот мягкие.
да, у меня так же. Сначала каша, потом камни. А в процессе песок.
Посмотрела англоязычные видео про хенд мейд акварель и для меня огромная загадка почему создательница этой акварели не пользуется мюллером (paint glass muller). Типа и так сойдет?
Ну какой мюллер, если тут кадмиевые облака летают и это норма?))
Ну какой отстой ,за такие деньги .
Такие простые цвета можно купить где угодно. В чем прикол такое выпускать .
Не понятно для кого краски для новичков ?Дорого! Для профессионалов ,смешно.))
Мне подарили две кюветки и они превратились в труху ,а если эта труха попадает на стол или руки въедается в руки и стол.
Вот да, я потом долго стол отмывала
Я не художник, но набор «энтропия» выглядит, как в детсаду: дети грязными кистями «потыкали» в разные цвета и получилось это. Может, художники мне объяснят - зачем мешать различные цвета?
Смеси это основа в работе акварелью, почти всегда приходится намешивать какие-то конкретные оттенки, которых просто не существует в готовом виде, особенно всякие серые и коричневые. Нормальная акварель хорошего качества должна давать красивые серые при смешивании комплиментарных оттенков, но с непонятными пигментами и непонятными пропорциями никакой красоты не получится, как в этой "Энтропии"
Спасибо за обзор,очень интересно! Акварель такую не пробовала и желания нет,есть Ван Гог,Рембрандт,Белые ночи в конце концов,зачем брать неизвестно как слепленные краски,не вижу смысла в них
немного про акварель ручной работы. у Handy (взяла попробовать несколько кювет, тк хотела гончарную розовую потестить , а одну покупать.. ну такое)акварель ведет себя вполне прилично, кроме синего из подарочного пробника (понятия не имею, что за синий, он не подписан) - он если потереть оставляет пигмент на пальце. остальные вроде нормально себя ведут. (и есть прям красиво распадающиеся)
Хэнди уже ко мне приехали 😈
@@valeriagolovenkina о, буду обзор ждать! Я пока тестирую в смесях гончарную розовую
Я просто обожаю стеклянную версию!Отлично веет себя для акцентов,ещё нравится ультрамарин,за его мощную грануляцию,у меня не мажется)был вопрос к чёрный русский,но мне сказали,что финиш нужно закреплять лаком
Можно я поору? От лака желтеет бумага и падает сохранность!!!🤬
@@valeriagolovenkina ...да и как бы акварель это не тот материал который требует закрепления лаком!)
Предлагать дорогую "акварель" с "особыми фишками", да ещё и объяснять, что это нЕчто надо - закреплять)... ...ну блин!... - это несерьёзно))
Может это не фишка продукта (или фича или ещё как...), а просто (пока) - плохой продукт?
@@valeriagolovenkina ну вот я тоже была в шоке,хорошо что взяла тестер сначала на пробу,ещё удивилась,почему мажется,думала кажется,взяла ВГ и вуаля,ничего не мажется,и тут возник вопрос: «нафига мне такой Геморой»
Спасибо за видео. Но честно говоря, то, что кюветы пришли в таком состоянии, говорит о том, что схалтурили со связующим материалом. Либо неправильно хранили. В идеале так быть не должно. И еще, кадмий токсичен.
Это так задумано🙈
Стеклянная акварель интересная. А вот остальные можно выкрасить в скетчбук, а потом пользоваться как тенями для махуяжа. Судя по тому как они мажутся.
И войти в клуб 27☠️
@@valeriagolovenkina в этот клуб я опоздал)
Я бы хотела посмотреть какой-нибудь подробный разбор акварели хенди. Мне кажется они не слишком пигментированные, но я не большой специалист в красках и у меня есть стереотип об акварелях ручной работы - что это как с косметикой, в производстве и использовании для себя лампово и круто, похоже на магию, но за качеством и безопасностью в применении надо идти за заводской краской. Может быть я не права, у меня есть друзья которые эту краску любят. Хотелось бы послушать экспертное мнение со стороны.
сделаю👍🏻
эх, про эту акварель все давно ясно, мне бы такой обзор на handy watercolor...
Валерия, можно попросить об обзор на второй набор Pinax Extra и сравнение цветов в коллекции (например, два церуллеума)? Недавно еще два новых цвета у них вышли отдельно
Попросить можно, скоро ли сделаю - не знаю, краски стоят немало. Если хочется обзор быстрее - поддержите меня на Бусти:)
18:08 Вроде как не меняет оттенок, а просто теряет в тоне. Уже после этого пигмент уже никак не меняется, но это ясное дело не особо приятно для профессиональных художников, решивших написать серьёзную работу.
У меня пару раз в сине-зеленовато-болотный уходила
Какие-то они слишком меловые. Создается впечатление, что создатель сиего продукта просто тяп-ляпнул с мыслями, что народ схавает от безысходности. Спасибо за обзор=)
Концепт данного видео. Ладно, что именно ладно? 😀