Digitale Vorsatzgeräte: Hikmicro Cheetah gegen InfiRay CD35, wir waren für Euch zum Praxistest

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 15

  • @Weimaraner1
    @Weimaraner1 Рік тому +2

    Der IR-Modus im Cheetah ist auf SMART IR Modus eingestellt. Für weitere Entfernung hättet ihr den Modus umschalten müssen.

    • @Namefolgtnoch
      @Namefolgtnoch 3 місяці тому

      Fokussieren kann man den IR Strahler doch auch noch, bei dem einen Bild leuchtet der Strahler vor dem Schwarzkittel auf den Boden.

  • @a.s.6949
    @a.s.6949 2 роки тому +6

    Mit verbautem Aufheller darf man die in Deutschland ja praktisch nirgends verwenden (in Bayern glaube ich schon ?!). Das ist sehr negativ beim Hikmicro. Extern , z.B mit Klemme an der Kanzel darf man die Aufheller zumindest schon in einigen Bundesländern wie BW verwenden was sehr für das Infiray spricht. Interessant wäre noch gewesen, wie sich das Hikmicro mit einem externen Aufheller wie dem beim Infiray verwendeten im Vergleich schlägt und ob sich der interne Strahler „entfernen“ bzw. gesetzteskonform stilllegen lässt.

    • @privat9605
      @privat9605 Рік тому

      Jo, verbauter Aufheller ist aktuell nur in Bayern erlaubt. Damit ist das Cheetah eigentlich raus, sofern sich der Aufheller nicht einfach entfernen o.ä. lässt. Habe zumindest schon in einem Shop ein Cheetah ohne internen Aufheller zum Verkauf gesehen. Scheint also möglich zu sein.

  • @ChrisP-yu6rm
    @ChrisP-yu6rm Рік тому +2

    Interessant wäre wie gut das Hikmikro noch mit einem Zusatz Aufheller ist und dann eventuell auch ein 3er Vergleich mit den Geräten der Firma Diycon

  • @woodfilmproduction8691
    @woodfilmproduction8691 Рік тому +1

    Hallo Jagdspezi, ich finde diese vergleichen mit den intern aufgenommenen Videodateien schwierig. Die Videos die vom Gerät ausgegeben werden haben scheinbar eine unterschiedliche Auflösung und ebenso Codec. Das lässt einen brauchbaren Vergleich schwer zu. Ein Blick Durch das Zielfernrohr wäre mit einem "neutralen" Videoaufzeichnungsgeräte realistischer und vor allem vergleichbar. Somit hätte man ein qualitativ gleiches Video und der Zuschauer hier wüsste über die Bildqualität besser zu urteilen.

  • @ralfwiese4602
    @ralfwiese4602 2 роки тому +8

    .... interessant , a b e r : ihr müsst , um die wirklich interessierten jagdfreunde nicht zu verunsichern , eure hausaufgaben zu ende machen , soll heißen , nicht äpfel und birnen oder genauergesagt die hersteller-namen mit ihren typ-bezeichnungen durcheinander bringen wie in den muster-screnshots bei unterschiedlichen bedingungen . welches gerät >CD35< ist denn nun von HICMICRO und welches von INFIRAY ?!?!?!?

    • @berndherl2190
      @berndherl2190 2 роки тому +3

      stimmt, schwierig im Film beide auseinander zuhalten

    • @hunting5306
      @hunting5306 2 роки тому +1

      Steht aber eigentlich im Titel🤔
      Hikmicro Cheetah gegen InfiRay CD35

    • @michaeljaklin9283
      @michaeljaklin9283 2 роки тому

      Wenn es das Hikmicro ist, steht es rechts unten im Bild.
      Fehler können passieren.
      "Es ist der beste Radfahrer schon einmal gestürzt"

    • @Daniel-tn6ye
      @Daniel-tn6ye Рік тому +4

      @@hunting5306 wird aber dann kompliziert wenn auf einmal wie im Video zu sehen ein Hikmicro CD 35 erscheint 😉

  • @peter340
    @peter340 Рік тому

    ist der IR Strahler dazu InfiRay CD35 ???

  • @marcobreite6398
    @marcobreite6398 2 роки тому +1

    Schöner Test. Welcher externer IR Aufheller ist das bei dem Infiray?

  • @mikew10
    @mikew10 Рік тому

    Soweit ich weis bekommt man das Cheetah mittlerweile auch ohne festverbauten IR Strahler. So kann man eine IR Strahler extra nutzen und ist auf der sicheren Seite. Aber ob dann die automatische überblendung dann noch funktioniert wäre gut das zu wissen das konnte mir bis jetzt keiner sagen. Ohne IR Strahler ist das Cheetah dann beim Preis beim InfiRay CD35.