[World History: World War II] The Fiercest Battle Ever! Battle of Stalingrad

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @はこざめ
    @はこざめ 23 дні тому +62

    ここでシュトロハイムはクールに散ったのか...

  • @竹田のG1
    @竹田のG1 3 місяці тому +34

    独ソ戦から特に、ヒトラーの独りよがりな面が、ドイツにとって悪い方向に出ていますね

    • @primavera_watchlover
      @primavera_watchlover 23 дні тому +8

      9:03

    • @heynckes
      @heynckes 23 дні тому +3

      パーキンソン病だったからまともな判断が出来なかった点もあるし、、

    • @hiroki6971
      @hiroki6971 4 дні тому

      スターリンも同じく😂

  • @HiroyoshiIida
    @HiroyoshiIida 21 день тому +7

    無謀な戦いでも、死ぬまで戦えというのは、ヒトラーにとってはとんだ皮肉ですね。

  • @帰雲城
    @帰雲城 23 дні тому +19

    戦争の天才ってのはプロパガンダなのに、実際に陸軍を率いてしまったのはあまりにも無謀ですね

  • @cookiemonster9208
    @cookiemonster9208 15 днів тому +1

    冒頭のBGM聴くと、某キャップのDVDのメニュー画面のモノマネが頭をよぎる…

  • @09世代
    @09世代 23 дні тому +13

    4:08ソ連版背水の陣

  • @JOKER-fi5rj
    @JOKER-fi5rj 23 дні тому +1

    待ってました

  • @ken0503
    @ken0503 23 дні тому +23

    ヒトラーって伝令兵だったんですよね?
    そんな人が何十万何百万の軍隊を動かすって、
    そもそも無理があるような…

    • @MAX-im4oe
      @MAX-im4oe 23 дні тому +4

      歴史って怖いな

    • @フォード-i1w
      @フォード-i1w 23 дні тому +7

      そもそも士官学校出たことも無いから戦略と戦術の区別がわからないからね
      だからこそ「戦術的に有利だから」って理由だけで「正気か!?」って常識破りの手も簡単に決断するのが最大の強みであり弱み(ソ連なんか腐った納屋→なお食糧依存先)

    • @ライヘナウヘルマン
      @ライヘナウヘルマン 22 дні тому

      総統は軍事的のみで作戦を考えておられる訳ではない。同盟国への影響や対外的影響や国内の食糧燃料などの問題を総合的にお考えになられて戦略をたててる。

    • @ノルン-d2q
      @ノルン-d2q 22 дні тому +1

      それはソ連のスターリンも似たようなもの
      両者ともに軍はそれなりに優秀だがトップが無能

  • @TIIIKEYATIU
    @TIIIKEYATIU 8 днів тому +2

    アメリカ支援はインド洋、紅海、カスピ海のルートで行っていました。
    ヒトラーは日本のインド洋作戦をあてにして作戦を開始したのですが、日本は全く戦局に関係ない南太平洋で消耗戦を開始するのです。

    • @ひろひろ-x9x
      @ひろひろ-x9x 10 годин тому +1

      セイロンを攻略していたらインパールもおきなかったし。
      いみのないミッドウェー作戦をして
      海軍力を全滅させた。

    • @TIIIKEYATIU
      @TIIIKEYATIU 9 годин тому

      @@ひろひろ-x9x 暴走した陸軍、天皇家の主である英国を攻めるドイツを勝たせる訳にはいかなかったのです。

  • @gigaton2
    @gigaton2 23 дні тому +15

    やっぱり伍長は伍長なんだよ。

    • @hiroki6971
      @hiroki6971 6 днів тому

      ヒトラーが伍長?😮

  • @kumosukeponsuke
    @kumosukeponsuke 23 дні тому +6

    ソ連侵攻の最初の目標を南部石油地帯にしてたらどうだったんだろ?

    • @ノルン-d2q
      @ノルン-d2q 22 дні тому

      スターリンは石油施設を全部破壊して撤退したから大して変わらんだろ
      生産を再開するには数年以上の期間と膨大な設備投資が必要だが経済制裁をくらっているドイツでは遅々として進まない

  • @DIA-777
    @DIA-777 23 дні тому +5

    2:06 首にされた陸軍の最高司令官は何という人ですか?首にされた後どのように暮らされたのでしょうか?

    • @mako-h3z
      @mako-h3z 23 дні тому

      更迭はブラウヒッチュ陸軍元帥 その後 総統予備 軍務復帰はなし プラハ周辺で隠居 終戦後 48年に軍病院でなくなる

    • @山田太郎-c2p
      @山田太郎-c2p 21 день тому +2

      ブラウヒッチュ元帥ですね。
      更迭後は予備役に編入したみたいですね。

    • @DIA-777
      @DIA-777 21 день тому +2

      @@山田太郎-c2p
      教えて頂きありがとうございます。

  • @sanfordwong
    @sanfordwong 23 дні тому +9

    希特勒不只解任了陸軍總司令由自己兼任,在高加索+史達林格勒作戰期間也撤換了反對他的陸軍總參謀長。剛剛攻佔克里米亞的德國第十一軍團原本正好可以增援史達林格勒戰線,卻給希特勒遠遠的調了去列寧格勒。高加索作戰被希特勒搞得戰線不斷增闊,兵力不足以完成攻佔高加索裏海巴庫油田及史達林格勒兩個目標,還把第十一軍團調離主戰場令戰線缺乏戰略後備兵力應急,最終導致了德國第六軍團在史達林格勒被包圍全滅
    德國第十一軍團的原有司令官是名將曼斯坦元帥,在史達林格勒戰情危急的時候,曼斯坦被希特勒調任為東線南方集團軍司令(那時正式名稱是頓河集團軍,希特勒老是天真認為集團軍命名為「頓河」便可以固守頓河,命名為「烏克蘭」便守住烏克蘭,結果最後都失守的😴)。儘管無法解開史達林格勒的包圍,曼斯坦郤很漂亮地在其他兵力的撤退中集結反擊兵力,在卡爾科夫反攻成功大敗蘇聯大軍,在1943年初穩定了南方戰線

  • @フォード-i1w
    @フォード-i1w 23 дні тому +3

    開戦時には1942年以降訓練予定の若者も動員+ルーマニア軍等装備がドイツ軍より脆い、リソース無い軍隊を動員しないとまともに独ソ間の国境に兵貼れないくらいドイツも人的資源に限界があった。そこを突かれた格好に…  街を空襲しまくるってのも「瓦礫がちょうど良いバリケードになってしまった」から余計に手間取ることに…

    • @Kdis-l6m
      @Kdis-l6m 23 дні тому +1

      そうなんですよね
      だから1vs1だとドイツが勝てるという輩にはちょっと疑問が残るんですよね

  • @user-nk8ub1di7y
    @user-nk8ub1di7y 23 дні тому +4

    狂気vs狂気じゃん

  • @Ryu-mx1ju
    @Ryu-mx1ju 23 дні тому +2

    炎628見たけどえぐかったな

  • @ayumi4.226
    @ayumi4.226 2 дні тому

    やっぱり周りの意見は聞くのと、情報はしっかり収集すべきなんやね。

  • @ひろひろ-x9x
    @ひろひろ-x9x 10 годин тому

    スターリングを迂回してモスクワにいかなければならなかった

  • @北川裕治-l4g
    @北川裕治-l4g 23 дні тому +2

    この戦いは東側の分岐点。西側はもう少し先。

    • @吉田知広-k4v
      @吉田知広-k4v 22 дні тому

      スターリングラードはドイツの分岐点、クルスクがソ連の分岐点だと認識していました。

  • @asa-d1b
    @asa-d1b 23 дні тому

    この世の地獄どころじゃなかったんだよな、、

  • @kyokutousega
    @kyokutousega 23 дні тому +1

    督戦隊さん…

  • @tmatsuDorberman
    @tmatsuDorberman 22 дні тому

    勇気ある戦略的撤退は大切ですね。

  • @mako-h3z
    @mako-h3z 23 дні тому

    南方軍集団分割せすスターリングラードを時計回り強襲包囲しヴォルガ川を越えてから軍団規模で油田地帯占領 スターリングラード方面を制圧すれば孤立するし降伏

  • @yunayuna79
    @yunayuna79 7 днів тому

    日本は独ソ戦見極めてからでも良かったはず
    ハルノートを形だけ受諾するのが良かった
    ノモンハンで負けてたからソ連にビビったのが間違い

  • @田村和也-c5s
    @田村和也-c5s 23 дні тому +1

    ヒトラーとスターリン、二人の独裁者がどちらも、「撤退を許さない」だったのは偶然の一致とは思えない。

    • @イタリア-j1q
      @イタリア-j1q 23 дні тому +6

      そもそも国家存亡の危機に撤退を許していいはずがないんだよな

  • @片岡学-j5t
    @片岡学-j5t День тому

    イタリアではなくウクライナとの同盟であれば勝利できた。ダンケルク以上にヒトラー最大のミス。

    • @金剛石-h8e
      @金剛石-h8e 12 годин тому

      実際ウクライナ人は当初はドイツ軍の到着を歓迎していた。
      ウクライナ人はホロドモール等でソ連から迫害された歴史があるから、それを追い払ったということ。
      まあ当のヒトラーはロシアもウクライナも大した違いはないとして迫害したけどね。

  • @soixante-sept-w5c
    @soixante-sept-w5c 22 дні тому

    ドイツ軍の将軍たちは、なんで下士官上がりのヒトラーの言いなりになったんのかな?

  • @MRp-pii
    @MRp-pii 17 днів тому

    ヒトラー、スターリン
    どっちも酷くて…

  • @duckduck-e6t
    @duckduck-e6t 18 днів тому

    そんな人が何十万何百万の軍隊を動かすって、

  • @青田-i8c
    @青田-i8c 20 днів тому

    北朝鮮のきん まさおんさんも同類です!

  • @みるぷろ
    @みるぷろ 16 годин тому

    イタリアが弱すぎでした

  • @noha8350
    @noha8350 23 дні тому +1

    銃は二人で一挺 銃を持たぬ者は続け 前の者が斃れたら後に続く者が銃を取って撃つのだ!

    • @MAX-im4oe
      @MAX-im4oe 23 дні тому +4

      というデマ 知らんけど

    • @noha8350
      @noha8350 23 дні тому +3

      @@MAX-im4oe
      そら同名の映画の話だし

    • @ミナ-h6x
      @ミナ-h6x 22 дні тому

      その映画、何回も見てる