Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我也實際上試過了,如果你詢問的問題是跟邏輯思考無關,套用這提示詞,反而會弱化LLM輸出效果,例如AAA公司市佔率拉不起來其實是制度基因這本書所提到的極權制陷阱帶來的表象,因此要解決AAA公司市占率問題就不難，僅需民主化，讓店長可以真正參與到經營、決策層面
過長的 prompt 反而會讓複雜任務執行能力下降，原因是過長的prompt會導致過擬合的效果，會讓特定任務執行出色，但是限制思考發散度
牛批，Gemini感觉提升了一个层次，思考的逻辑性更强了
Thinking Gemini號稱是可以強化Gemini的邏輯能力,但問他底下經典問題,也是會錯誤回答2個" 請直接回答:strawberry 有幾個r?不要給我程式碼"
有点模棱两可，感觉和一般的prompt没啥区别。system instruction最好是用在运作效率要求较高的边缘计算上，不然看不出效果
看到您用 1984 舉例，就按下定閱了！
其實不用特地用 prompt，Sonnet 的表現本來就比 o1 好
突然在想，改成 assistant 是不是可以套用到所有人工智能模型上 XD 就是所有instruct model的寫法
gemini不是有thinking model吗？
好像只有2.0是這樣。
我是路過被YT推薦點進來看看，雖然看不懂但覺得挺有意思的，作為一個門外漢想學習入門這領域，有沒有什麼建議的
同問
推荐这个Course：github.com/mlabonne/llm-course ，这里面主要介绍了LLM Scientist和LLM Engineer的两条入门的学习路径。供参考！
可以用在其他模型上嗎
没有试过，应该不行。提示词再好，还要看模型本身有没有消化分解的能力。
讲实话，之前在cluade上试了效果比直接问还差
就在 ai studio 里面用要花多少錢？
现在不用花钱，gemini是experimental阶段
不覺的會比AWS上面2024年10月的Claude 3.5 Sonnet還強
没有，还是Gemini2.0Flash Thinking强一些，也还是o1强一些，真的看过的都知道这种模型思考的长度完全不止这么点
Claude 本来就是世界第一
幽默
1984之后100年不是2084么为什么是2044😅 但故事编的有模有样，谷歌也没搜到类似的故事，难道是AI自己构思的剧情？有点不可思议！
AI本來就會自己產生幻覺
@@NickFan7 AI:无论你们信不信，反正我是信了！😂😂😂
把這段prompt放在chatgpt 4o上面會怎麼樣?
最近需要做几个社交媒体图片，你用的裂痕字体，能否分享一下。感谢
我用的视频制作软件是“剪映”，你说的裂痕字体是他的一个花字样式，可以适用于各种字体。我感觉是，这个“裂痕”应该是这个软件给出来的一个效果，在“剪映”这个软件中好像没有一个对应的字体。
@@ai-spinX3 感谢！大名鼎鼎的剪映，我却从来没有用过。
如果我要用gemini＋这段提示词写论文，貌似效果不佳，请问有什么解决方案吗？
浪费了我claude 的大量token, 没效果, 排版也乱了.
感謝分享，剛好也在思考claude token有限制，這樣成本效益是否合適。
我试了一下真的有用, 我让他帮我整理文档, 测试了添加和不添加的, 没添加的就跟个傻子一样.乱来
deepseek可以么？
这不就是 deepthink
deepseek 有一个深度思考的功能，感觉就是实现这个功能
別儍了，Deepseek 就是去chatgpt傳取資料而已😂
不错
我有个claude号被禁了，就是使用这种提示词之后，当然我不清楚具体原因是什么。可能是多种的，包括节点问题。所以我又开了新号，目前为止一切正常
方便问问你，我大学生订阅ChatGPT还是Claude好一点呢？主要用於日常做Essay 计算 等等，就挺日常的。
@馬-w1q gpt吧，订阅多了浪费钱，先用精一个再说。当然有人推荐你，确实更适合另外说
不是这个原因的，就是 Claude 最近几个月封号很严重
吹的有点过了，提示词真这么重要那还买啥显卡啊，直接训练个白痴模型加上逆天提示词直接秒杀o3不好么
你说的对，提示词起不起作用还是要看模型本身的
提示詞要一直轉換的。
现在什么样的人都出来讲 AI，博主毫无程序基础，极其业余，连 Claude 都舍不得买
听你的口气，你应该是一个AI界的大人物，以至于很难有人敢在你面前班门弄斧。话虽如此，你有大作不妨分享一下，让我等井底之蛙见识一下以慰仰慕之情
有些人就是博流量罢了，感觉很傻
@Zero-v8s 做视频自然是需要博流量的。对内容不满，也确实会让看的人不舒服。不过，如果你觉得内容有问题，不妨探讨具体的点，只是在那贴标签的话，也不是让人舒服的行为，你觉得呢？
@@ai-spinX3试了下没有这个提示词没什么区别，你好歹对比下？有区别吗？17岁高中生就高潮了？人家出结果再发，你靠纯靠标题博流量？
@Zero-v8s 首先，我在视频里面提到我试过了，但可没有提到保证一定有效果。其次，开篇我就提到我是引用他人的帖子，在视频中我是用在Gemini里面验证。最后，你以为光靠标题就可以博流量的吗？你自己试试看。如果你自己是看了标题受吸引后观看，觉得不满意然后怪罪做视频的人，那你不妨做做自己的频道，用你的方式吸引你的受众。
感谢分享。
博主，测试了1天不到，(不是砸你场子啊)，Claude上，写作方面好像不如默认模式; 代码方面好像没有什么差别。美国这面白天一般默认模式是Concise(简练)，大段的prompts会导致使用次数减少。
ReAct框架
有prompt 鏈結嗎
在视频描述区的github link里面有
up 你思考多久出结果
感觉是秒出
這樣長的prompt 沒用幾次就到上限, token用完了
这玩意不占token吧
k我毕设有望了！！
感觉自己之前都在瞎折腾
claude 3.5 >> gpto1
看來Gemini還有救
我也實際上試過了,如果你詢問的問題是跟邏輯思考無關,套用這提示詞,反而會弱化LLM輸出效果,例如AAA公司市佔率拉不起來其實是制度基因這本書所提到的極權制陷阱帶來的表象,因此要解決AAA公司市占率問題就不難，僅需民主化，讓店長可以真正參與到經營、決策層面
過長的 prompt 反而會讓複雜任務執行能力下降，原因是過長的prompt會導致過擬合的效果，會讓特定任務執行出色，但是限制思考發散度
牛批，Gemini感觉提升了一个层次，思考的逻辑性更强了
Thinking Gemini號稱是可以強化Gemini的邏輯能力,但問他底下經典問題,也是會錯誤回答2個" 請直接回答:strawberry 有幾個r?不要給我程式碼"
有点模棱两可，感觉和一般的prompt没啥区别。system instruction最好是用在运作效率要求较高的边缘计算上，不然看不出效果
看到您用 1984 舉例，就按下定閱了！
其實不用特地用 prompt，Sonnet 的表現本來就比 o1 好
Thinking Gemini號稱是可以強化Gemini的邏輯能力,但問他底下經典問題,也是會錯誤回答2個" 請直接回答:strawberry 有幾個r?不要給我程式碼"
突然在想，改成 assistant 是不是可以套用到所有人工智能模型上 XD 就是所有instruct model的寫法
gemini不是有thinking model吗？
好像只有2.0是這樣。
我是路過被YT推薦點進來看看，雖然看不懂但覺得挺有意思的，作為一個門外漢想學習入門這領域，有沒有什麼建議的
同問
推荐这个Course：github.com/mlabonne/llm-course ，这里面主要介绍了LLM Scientist和LLM Engineer的两条入门的学习路径。供参考！
可以用在其他模型上嗎
没有试过，应该不行。提示词再好，还要看模型本身有没有消化分解的能力。
讲实话，之前在cluade上试了效果比直接问还差
就在 ai studio 里面用要花多少錢？
现在不用花钱，gemini是experimental阶段
不覺的會比AWS上面2024年10月的Claude 3.5 Sonnet還強
没有，还是Gemini2.0Flash Thinking强一些，也还是o1强一些，真的看过的都知道这种模型思考的长度完全不止这么点
Claude 本来就是世界第一
幽默
1984之后100年不是2084么为什么是2044😅 但故事编的有模有样，谷歌也没搜到类似的故事，难道是AI自己构思的剧情？有点不可思议！
AI本來就會自己產生幻覺
@@NickFan7 AI:无论你们信不信，反正我是信了！😂😂😂
把這段prompt放在chatgpt 4o上面會怎麼樣?
最近需要做几个社交媒体图片，你用的裂痕字体，能否分享一下。感谢
我用的视频制作软件是“剪映”，你说的裂痕字体是他的一个花字样式，可以适用于各种字体。我感觉是，这个“裂痕”应该是这个软件给出来的一个效果，在“剪映”这个软件中好像没有一个对应的字体。
@@ai-spinX3 感谢！大名鼎鼎的剪映，我却从来没有用过。
如果我要用gemini＋这段提示词写论文，貌似效果不佳，请问有什么解决方案吗？
浪费了我claude 的大量token, 没效果, 排版也乱了.
感謝分享，剛好也在思考claude token有限制，這樣成本效益是否合適。
我试了一下真的有用, 我让他帮我整理文档, 测试了添加和不添加的, 没添加的就跟个傻子一样.乱来
deepseek可以么？
这不就是 deepthink
deepseek 有一个深度思考的功能，感觉就是实现这个功能
別儍了，Deepseek 就是去chatgpt傳取資料而已😂
不错
我有个claude号被禁了，就是使用这种提示词之后，当然我不清楚具体原因是什么。可能是多种的，包括节点问题。所以我又开了新号，目前为止一切正常
方便问问你，我大学生订阅ChatGPT还是Claude好一点呢？主要用於日常做Essay 计算 等等，就挺日常的。
@馬-w1q gpt吧，订阅多了浪费钱，先用精一个再说。当然有人推荐你，确实更适合另外说
不是这个原因的，就是 Claude 最近几个月封号很严重
吹的有点过了，提示词真这么重要那还买啥显卡啊，直接训练个白痴模型加上逆天提示词直接秒杀o3不好么
你说的对，提示词起不起作用还是要看模型本身的
提示詞要一直轉換的。
现在什么样的人都出来讲 AI，博主毫无程序基础，极其业余，连 Claude 都舍不得买
听你的口气，你应该是一个AI界的大人物，以至于很难有人敢在你面前班门弄斧。话虽如此，你有大作不妨分享一下，让我等井底之蛙见识一下以慰仰慕之情
有些人就是博流量罢了，感觉很傻
@Zero-v8s 做视频自然是需要博流量的。对内容不满，也确实会让看的人不舒服。不过，如果你觉得内容有问题，不妨探讨具体的点，只是在那贴标签的话，也不是让人舒服的行为，你觉得呢？
@@ai-spinX3试了下没有这个提示词没什么区别，你好歹对比下？有区别吗？17岁高中生就高潮了？人家出结果再发，你靠纯靠标题博流量？
@Zero-v8s 首先，我在视频里面提到我试过了，但可没有提到保证一定有效果。其次，开篇我就提到我是引用他人的帖子，在视频中我是用在Gemini里面验证。最后，你以为光靠标题就可以博流量的吗？你自己试试看。如果你自己是看了标题受吸引后观看，觉得不满意然后怪罪做视频的人，那你不妨做做自己的频道，用你的方式吸引你的受众。
感谢分享。
博主，测试了1天不到，(不是砸你场子啊)，Claude上，写作方面好像不如默认模式; 代码方面好像没有什么差别。美国这面白天一般默认模式是Concise(简练)，大段的prompts会导致使用次数减少。
ReAct框架
有prompt 鏈結嗎
在视频描述区的github link里面有
up 你思考多久出结果
感觉是秒出
這樣長的prompt 沒用幾次就到上限, token用完了
这玩意不占token吧
k我毕设有望了！！
感觉自己之前都在瞎折腾
claude 3.5 >> gpto1
看來Gemini還有救
Thinking Gemini號稱是可以強化Gemini的邏輯能力,但問他底下經典問題,也是會錯誤回答2個" 請直接回答:strawberry 有幾個r?不要給我程式碼"