British arrived in China as an armed armada gang of drug dealers. After they took over Hong Kong by force, they ruled the island from the government giving the orders back in Britain and local Hong Kong people were treated as 3rd class citizens (Indians imported as police being the 2nd class).
我們頻道會集中製作關於香港歷史文化的影片，利用輕鬆簡單的手法，讓大家重新認識本土文化！ 如果你喜歡我們的影片，希望能夠也在 patreon 上訂閱支持我們，可以有更多資源快d出片，謝謝！🙏 www.patreon.com/oneaguy
你們抗拒以中華民族主義視角，理解港澳問題，事實證明你只會永遠站在錯誤的一方
從來沒有聽過六國回歸，只有聽過秦始皇殲滅六國@@alexsiu8006
多謝你咁用心制作同香港至關重要既影片！大家要多多支持！
一直都抱住懷疑嘅態度點解當年聯合國會剔出香港殖民地，點解會冇咗公民自決？一直都懷疑背後黑箱作業，而家睇完清楚好多，多謝曬
联合国常任理事国可以直接否决，这也是无奈的这这样的流氓权利下你正常程序是走不通的，当时英国人不是还想在97年继续靠企业控制香港最繁荣的香港岛，7月2号中国直接改变法律让国法控制英资
英國政府有記錄指係中國唔容許香港自決的。
感謝一個人製片講解🙏🏻🙏🏻🙏🏻🍎
所有人都要知嘅歷史
歷史過程知道的人少，大部分人都只記得結果。。。。。。。。。。hk玩完了。。。。。英國佬都話系借來的地方借來的時間穩錢，哪裏會對香港負責，97後更加冇咩理會香港 唉 東方之豬 禮崩樂壞 見hk警隊，由上而下的變壞，八字眉公公 做特首 好不威風，距做的 689 和777 都冇做到的野 例如23條。。。。。冇了 hk 冇了
老實講,即使少左老坦既參與,憑當時中共國同蘇聯既影響力,最後香港仍然好大機會被出賣😞
不過我地仍然必需知道:每一個有份被邪惡政權收買害過我地既仇人😡當牠們遭受災難時,不要自以為是去出錢出力幫助;若果將來有機會,有權利同義務出盡全力報仇👿
@@tszkitng8071 睇来你邪恶好多
對待邪恶.一定要比邪恶更邪惡。
聯合國即係國聯，只係一群躝坦圍埋一齊打飛機既組織。川普講得啱跟本應該一早離開呢個躝坦組織。
盡管如此，英聯邦勢力大不如前先係關鍵
所以不將所有聯合國成員國殲滅的人類都是抵死的！
支持🙏感謝你
香港攪成咁原來幕後黑手又係共產黨😭😭😭
要畀多啲人知 我哋嘅歷史同應有嘅權利
攬炒係香港人的宿命
@@eribornquence6960坐监系香港年轻人既唯一出路
@@shunruzhang4237what happened to you old sea foods depending on after you youngsters put in jail?
感謝製作人的講解，加油努力
謝謝支持
請問片主： 此影片之連結，能不能放在非牟利網站上，以便讓更多人觀看？
可以，只要標注返來源係一個人TV頻道就可以了
同意，必須令更多人知道歷史嘅真相！
不盡不實嘅歴史。唔知你係咩NGO，但有責任提供正確嘅資料俾你嘅受眾！
美國為了繼續對蘇聯施加外交壓力，在1971年7月和10月，基辛格(人渣) 兩度秘密訪問中華人民共和國，與時任中華人民共和國國務院總理周恩來協商，並負責美國政府的對華政策，承諾美國將逐步減少駐台的軍事力量。這為1972年尼克森訪華的中美高峰會議鋪路以及為中美關係正常化奠定了基石，結束了中華人民共和國和美國兩國間23年的敵對與隔閡，從而完成了戰略性的外交政策轉變。1972年3月中共計劃將香港從殖民地名單中除去。 在1979年美國放棄承認中華民國，並與中華人民共和國建交。從時序來看, 美國才是被基辛格帶錯方向去跟中共建交, 英國只好跟隨, 在聯合國(中英美)做大龍鳳, 將香港從殖民地名單中除去。即使通過議案, 為何美英不行使常任理使國, 去否決呢? 當年的中華民國的政權, 比中共更邪惡, 是中國法西斯主義。美國只好取其輕來建交。希望樓主串聯各個歷史, 來還原真相。
謝謝 powerman8 進一步的分析!
都系利益选择
閣下將問題重心放在美國，一針見血，正如特朗普在任時警告俄羅斯官員，別指望有什麽可以瞞得過美國，這位大佬要反對，並非樓主提到的那些國家可以阻止，而英國祇能虛僞地辯説不知情，但有一點極不同意：
美國不是因爲兩惡相權取其輕，而是故意選擇中共這個更爲邪惡的一方！
目的是要逼死前蘇聯，這是國家大戰畧，誰做基辛格的職務都會用這個劇本，而且現在還在用，塔利班不是被美國窮追猛打嗎？但塔利班肯向美國屈服後，美國便送武器讓塔在中東做大佬，替美在中東穩定局勢！
當時的香港未被中共人口換血，如果讓香港人自決，肯定倒嚮英國，這是中共及美國從各自利益計算下不願見到的，送香港及澳門，賣臺灣(聯合國席位)予中共，美國私下打過算盤，符合聯中制蘇的大戰畧，人情做給中共，但中共不會管治，祇會一團糟，看今天的香港便知，但如果讓香港人如願，歸了英國，英國的實力便會大漲，美國何其不願也！
算盤打得太響，難看又難聽，於是便演了一埸讓中共狡計得逞的好戲！（我私下推測，周恩來雖爲外交人才，但處處受制於毛，從見識上，職務上不太可能想得出這麽巧妙的計謀，應該是英美從中成全方能成事！)
@@yinjindai1293
你說服了我，我都同意美國出賣台灣全是 「以中制俄」，兩害取其輕只是用教科書教小學生才見得人的說詞 （表面理由）。
謝謝呀！🙏
加油！💪
期待下一條片.
感謝。加油。好睇。
加油，期待下一條片🦾
多謝影片。
我嘅睇法係，雖然即使如果聯合國俾咗我哋殖民地呢個名，但係喺當時嘅社會環境下，有好多大陸移民過緊嚟香港，同時六七暴動啱過完冇耐，而且處於文革時期。大多數喺香港嘅人都係親中嘅，想要透過呢個議案爭取香港傍住英國或者獨立應該冇乜可能，可能會出現比六七暴動更嚴重嘅社會動亂。小弟9up，希望唔好介意😳
我反而更加想知道點解香港仲要收容啲假難民
真係唔講唔知 😡一定要俾多啲人知道真相
睇到喊左😢
多謝告知真相!
感謝分享歷史真相！
果個薩莉冇正仆街 杏家橙
多謝你
謝謝一個人TV 解釋聯合國被操縱的真相! 這段分析真要與多些朋友分享。儘然我們改變不了歷史，也要揭露真相。謝謝你!
这段历史我也有读过，不过我觉得当时是中美英妥协出来的产物，而并非中国一家，因为联大会议或者说联大宪法他要经过安理会的，其他国家我不知道，但是同为常任理事国的英美肯定是提前知道了的
联大通过的决议多了去了，但是没有安理会通过他算个屁，联合国秘书长都是常任理事国推上去的，联合国秘书长是经过常任理事国提名，然后通过才能上任，联合国的几十万联合国军的调动是在安理会手里，如果哪一天安理会说你是违法的，你这个政府不是法定政权是违法的，那安理会可以有权经济制裁你，不止经济制裁，你还可以派联合国军打你，至于其他的什么人权啊，红十字会呀，什么呃儿童基金啊那根本算不了什么
難得以歷史角度看政治事件👍
多謝班非洲黑人
唔怪得咁照顧非洲兄弟啦，原來係好兄弟。
搞到我諗極都諗唔明，點解會年年都派錢畀非洲。謎底終於解開左，多謝分享~
怎麼可能英國不知道，決議都是要經過各國表決的。現實就是英國無力阻擋
可能佢冇阻止過，我地要追究英國責任！
@@ChingWong-b9w英國無能力 無動力想要香港 你點講法英國政府理至奇！
有解密爆曾經過英國在中共49年建國后已最少兩次希望歸還香港了, 所以當時英國是不會在太在乎中共這種操作的, 但到了八十年代那時香港已進化四小龍東方之珠之稱金融中心了, 那時英國又開始唔舍得香港了, 所以戴卓爾夫人又才提出治權換主權.
英国干的最大的坏事，把香港出卖给中国。
Good job
第一次知道過程、謝謝！
台灣人也與香港人同在😢
咁耐以來聯合國有啲乜嘢益過香港呢？越南船民？😅定係南亞難民呢？用返以前嘅標準，以前嘅聯合國喺非洲或者東歐有戰爭，起碼都出維和部隊，就算做場戲都好呀，俄烏戰爭同埋近排以色列嗰單嘢，聯合國有做過嘢咩？😢
俄烏戰爭、以巴戰爭沒有維和部隊的原因是安理會成員就是戰爭中的參與者；聯合國應該廢除安理會制度。
Cried. Thanks for the trurh.
謝謝支持！
既然中華人民共和國要取替中華民國聯合國嘅職位，踢出聯合國嘅職位這樣中華民國就沒有義務接管哪些台灣藝人因為他們都是國共內戰嘅難民既然不是聯合國的會員之一麻煩民進黨可不可以撤銷他們的國籍等他們沒有國籍聯合國常任理事會就有責任收留他們
我知歷史係無如果，但1997年後香港繼續由英國管治，情況會如何？
满大街反共宣传，还有满大街的全球谍报人员，能做什么事情？
大陆为了摆脱这颗毒瘤，直接把香港所有的港口生意给转移走。
索罗斯袭击伦敦都能成功，直接把香港经济掏空不费吹灰之力。
长期围困香港水电都用不上，蔬菜水果大米都无法供应，屎都吃不上热乎的。真觉得自己一己之力能够单挑几大常任理事国？？
@@ernestleung5798 小平同志话唔倾回归，九七年照样坦克开过来
@@o0o020041223你係咪在棺材瞓咗一百年？香港早已係華人主導的社會。
睇下《表姐你好嘢》咪預言咗
睇完好L憎旦國，希望過度永遠飢荒，永遠不能果腹！
好多謝坦桑尼亞那班尼哥,讓我們香港人被鐵拳招待😑
老共在疆藏、台灣問題上吃過這個虧，後來學聰明了。😂
Thanks!
多謝你嘅支持！
感謝提醒，呢個PK🤬🤬🤬
我哋要有仇報仇
先叫英國收留九七前已在香港既人！當時冇保護香港，而家要還！
@@ChingWong-b9w英國理至奇 如果英國要還 就應該要俾所有BNO護照持有人有永久居留權
所以當時香港既命運就係比啲第三世界國家決定左？講真佢地真係自己過得差都唔想見到你好
幕后大佬早就倾掂数，赖临时工系无用😂
這樣看來台灣比香港幸運一點，至少2758號決議從頭到尾沒有提到過台灣，但卻被中共大外宣給扭曲了
香港跟台灣一樣，中國去找雙阿，阿爾巴尼亞.阿爾及利亞在聯合國申明一中在台灣代表不在場時投票.要把蔣介石代表逐出聯合國.聯合國失去成立的作用，世界某些地區.還是受到暴權威脅.可有可無的地方，在中國沒加入聯合國前.你也是照樣收蔣介石給的七億會費，他幫全中國一份一起繳了！聯合國助紂為虐！失去成立宗旨
丐幫幫主用咗咁多錢養著一班乞兒,當然要有回報。
养又唔算，俾粒糖仔维系一下友谊
時代巨輪一直冇變， 看看中國強行改變歷史進程，結果經濟爆煲， 我信有一天香港會重見光明， 到時候找坦桑尼亞算帳。
谜之自信😂😂😂
你哋先係普信😂@@shunruzhang4237
一荣俱荣，一损俱损，现在绑一块了，你还想跑，做梦去。
一个城市想干嘛😢😢😢。武器呢，找谁算账？
其實幾使冇比踢出名單，中國都會諗計唔俾港澳自決。
唔使諗計，租借地係唔可以自決，租約期滿，一定要交還！
@@yau7639 港島九龍係永久割讓。
@@yifanhe4698九龍界限街以南及香港島的確係割讓，但冇陸權，冇海權，冇空權，什至冇水資源，根本冇可能生存，英國只好放棄，當九龍界限街以北，整個新界及離島租約期滿，一拼交還給大陸！
您覺得議案在剔除香港時，英國會不知情？
邊可能會唔知。利益。保唔住就梗，賣到個好價錢，點都好過乜都收唔番
其實最主要問題系美國70年代為對付前蘇聯踢走台灣的中華民國, 容許大陸加入聯合國作為五常之一
中共入聯同一帶一路圍威喂係唔同角度，但係都有因果關係
❤真相大白😮
👍
英国投了反对票，居然被认为不知情？
佢冇提議修改文件或遊說其他國家一齊反對？英國欠香港人好多！
🙏🙏🙏🙏 歷史已經是歷史，英國人當年販賣毒品鴉片，又有甚麼道義？？ 🙂🙂🙂🙂
@@ChingWong-b9w英國理至奇 反而英國人覺得香港人欠左佢地
英国是五常之一，有否決权，但冇坚持履行 (就如俄罗斯是五常否决停止入侵烏克蘭决儀)，是英国失责。
@@mokk3649英国有咩责？唔好甘搞笑，你叫李嘉诚做老豆，距就要认然后分家产俾你？
聯合國出唔出賣都冇分別 反正聯合國都冇用
👍👍
如此重要聯合國文件，沒有最受影響的英美安排和同意，又怎會通過，不要甩鍋給小國了🙏
這個推測的確是合理，或許早在那時香港就被美國英國賣了
當年歐美左膠多，覺得殖民地恥辱。
英國欠我地好多！
主要香港同澳門係城市太細，其他殖民地以前真係一個國家。
@@ChingWong-b9w你父母都欠你好多，系香港生你出黎。
❤❤❤❤❤❤❤
因為簽署時割讓籍民地的只有香港島，后來英國佬中伏，中国無條件租埋，九龍及新界、离島，租用99年，合拼統稱香港，因租用地佔香港土地70％以上，之后因為大部份土地是定名租用，就不算籍民地，租約到期就要歸還中國。
香港九龙都系割让，新界先系租99年。
@@shunruzhang4237界限街以南先係割讓，呢個亦都係叫「boundary street」嘅原因😊
@@iq21 割让租借好似系有三条约，先港岛，后九龙半岛，最后系租借新界
英国佬邊夠強国人估惑，清朝年代古時既人無咁醒的，現在諗下邊有咁荀，割讓完土地，還走黎驚你割咁少唔夠用，唔收錢無條件租埋界限街以北給你，就一个新界已經大過晒香港加九龍，還有离島，土地面積計，70％是租用土地，英国佬見有咁既好事當然要啦，咪伏晒囉。
@@shunruzhang4237 就油尖旺區及整个港島區，是割讓，太子已經是租用的了。
點解睇呢條片無廣告？又被黃標？😤😤😤🍎
唔怪得咁多中國囡囡要同飛洲仔一個宿舍 原來要陪訓報恩 哈哈
謝謝你做了一條中文片，歷史出賣我們
我以為英國直接， 但他們是知道的。 做賊梗係唔會畀人搵到 證據
聯合國任何決議,不須人民同意,更不用公投,可是聯合國及國際法是共同規則,英美雙重標準。
你讲咩啊，你唔识睇下联合国宪章，唔好老屈标准俾人
@@shunruzhang4237難道你有睇？聯合國，甚麼時候決定有公投？佢最多可以叫（建議）某國進行公投，但本身沒有公投。更加不須要人民級別的同意與否。國家級同意就可以。
@@iokwong1871 所以条友话公投嘛好搞笑，仲讲双重标准。
@@shunruzhang4237 西方祗有帝國主義及反共,不守國際法及聯合國,英美老屈中國80西方盟友及自己友。
當年牆國人民嘅老朋友，自己唔食都要送俾人食嘅黑人兄弟，而家就係要報恩嘅時候啦
香港是英國向當時的滿清政府租借 99 年，由李鴻章做代表簽下的租約。英國要租 100年，李鴻章堅持只能租 99 年。經過一段爭取，最後英國願意租香港 99 年。香港𣎴是一塊無人管的土地，由當時的英國（既是海盜又是政府）上岸在地上插枝旗就宣說領土主權。香港從一開始就𣎴是殖民地。自然應在殖民地清單中剔走。香港是租地，𣎴是殖民地。
你的資料有無再三考核, 求真不是單方面言論
@@pingho2278 我說的是歷史記載，在任何一間圖書館，書局，歷史教材都是這樣記載。英國向滿清政府租借香港 99 年，到 1997 年到期。香港的九龍寨城，仍保留遺址讓市民參觀。嚴格說，香港根本就不是英國殖民地，只是英國的租地。但大家已長時間習慣說香港是英國殖民地，英國政府當然無異議，中國政府早前國力不足，又沒有理會，我們自小就被這樣教育香港是英國殖民地，大家已接受這個講法。但只要是認真計較的，就知道香港不算是英國殖民地。
點解當時英國冇派代表參加聯合國嗰個殖民地自決會議嘅? 英國竟然全不知情?! 英國都係聯合國成員，點解會咁㗎?!
香港最大敵人從來都係隔離
果然魔鬼在細節😢
原來連英國都不知道……
应该系英国加入呢条，如果俾香港独立佐，甘又点将香港卖俾中共？
唔系唔知，系咋唔知
他们不知道，就鬼会信。英国这么多殖民地，这个提案肯定是一个字一个字看的。
British arrived in China as an armed armada gang of drug dealers. After they took over Hong Kong by force, they ruled the island from the government giving the orders back in Britain and local Hong Kong people were treated as 3rd class citizens (Indians imported as police being the 2nd class).
中國收回香港有咩問題？
即使當年俾你香港同澳門立國，你資源都要靠進口，主要都係大陸進口，另外水源都好依賴東江水，可以有千萬種方法耍你！加上有大量土共暗地裡操作，基本上獨立係九死一生
依你咁講 世界所有小國都係九死一生😂
屌,原來將香港踢出殖民地名單既係投共既坦佬做既..............
This is so sad😢
從來聯合國都係一個笑話
咁李鴻章係簽九十九年租借炸麻 又唔係100年 唔剔除，到時攞咩還俾中國?
64係一個悲劇！
前途光明
個屁
原來係咁😅
馬來西亞新加坡以前都是英國殖民地，特別是新加坡他們和香港十分相似但是他們獨立香港及交給這個魔鬼政權
贊旦鐵路得益者。
坦白講，香港澳門地理位置
中國要佔領你，又有邊個國家幫到你？
最後會係戰爭到最後
当中国大陆的窗口还想独立，既要又要当中英双方是神经
United Nation is a toothless tiger.
直情係垃圾！腐敗連連！
小編有沒有故意忽略了，新界，九龍是租借地。
實際上租借地只得新界，香港島和九龍半島都是割讓的。
九龍係割據，要交亦應交俾中華民國！
@@ChingWong-b9w 唔係割據，香港島同九龍係永久割讓給英國的, 理論上英國是有權拒絕將其主權移交中國。
@@hangloong1251但係你唔好忘記香港始終同中國好近，失去係因為軍隊弱勢，咁奪取返嚟都係因為軍隊強勢
大清由中華民國繼承，中華民國還在。要交回也是民國。
其實關鍵是美國迫英國交還香港//以拉攏對於抗蘇聯
聯合國同世衛都係地球的恥辱
就算唔剔出左到而家咪又變歷史文件😂
當時中英聯合聲明完全無理過呢份文件, 不過睇故唔駁故
" Look 4 " 係咪命中註定呢？第64頁，"發狗 LOOK 4 "，好邪！
香港1997年6月30日前是英國殖民地及澳門1999年12月19日是葡國殖民地！等如兩個大洋洲兩個英聯邦國家是澳洲和紐西蘭！
於一九六八年一月十日國際刑警大會在日本京都召開 當時代表法國的國際刑警問中英雙方 於一年前在香港發生的暴亂 是否治安問題 是否需要國際刑警介入 中英雙方都認為不是治安問題 而是政治問題 英方提出英方已無管治香港能力 願意將香港無條件交還中國 當時雙方即時草議並簽暑了一份國際條約 正式取代了南京條约 北京條約 以及天津條約 即是說由該日開始香港不再是英國殖民地 因此在聯合國有關香港的政治定性必須更正 因此於一九七二年在聯合國發生有關香港的政治定位 絕對是合情合理合法
@@yuklunau1359 謝謝你的資料和分析！ 但是，我有一個疑問。照理戴卓爾夫人已知道，香港早已喪失，為何她仍然在人民大會堂外，失神跌了一交？
@@josephwaye7870 英國上議院議員賀维早知此條約存在 但他沒有告訴戴卓爾夫人 她當然認為南京條约 北京條约依然有效 一九六八年周恩來總理認為當時還不是時候收回香港 所是任由英國管治 當戴卓爾夫人向鄧小平提出南京條约和北京條约時 鄧公即時回應 香港是中國领土 中國會在適當時候收回 當戴卓爾夫人回國後被賀维告之事實後 再不堅持其立場 畢竟一九六八年條约已在聯合國備案
@@yuklunau1359 謝謝 yùklunau1359 ！ 明白了！我想經濟學是人間的學問，但是它的規律可能頗無人性。政治學亦然。唉！
@@josephwaye7870 經濟學家是一班麻煩製造者 天下本無事 庸人自擾之 一七七六年亞當史蜜絲寫了一部書 書名叫國富論（英文叫Whea|th of Nations) 當中提到社會上有人無人之手在調節供给（Supply）和需求 (demand) 政府不要干預 這就是經濟學上提出的積極不干預政策 拆穿了就是管經濟的政府官員只須白領薪水 什麽也不（要）做 這種思為卻為所謂經濟學家帶來了不少收入
可惜，國際刑警應該捉拿那些滅絕人性的恐怖份子，並追究指使他們的主子，告上國際軍事法庭，將牠們問吊。
其實都唔關事,當年血濃於水,都係投中. 但我都尊重.起碼我地有機會先
can you add English subtitles or make closed captions available pls
😬😬😬😬 今天有唔少人舉米字旗我真喺無語 😬😬😬😬
咁都俾你揾到資料利害
怪唔之，廣州有幾拾萬黑頭？佢哋唔使露營？
現在都是一樣無改變
真唔係好明。自細讀書香港就係租比英國。竟然係租，香港人又點會有權參加決定？租就緊要還啦！！重有點解香港係還比中國，論資排輩應該係還台灣先岩？不過竟然台灣弱到咁，都唔敢出聲，都係還比中國好呀。按邏輯黎講，香港歸還中國係最好的選擇，雖然未必係最正確，真唔明呢條片講緊咩，雖然好似有證有據，但當時讀書時係英國揸權，斷估唔會係英國政府幫我洗腦掛😂😂
補充：係唔係洗腦，好難講wo真係。會唔會其實香港於係被搶，冇合約，香港就係屬於英國，我地本身就應該享有選擇權？等我查查中國歷史點講香港，分分鐘係搶唔係租呢。咁樣呢條片就講得通😂
南京條約和北京條約分別割讓左香港島同九龍半島俾英國，條文係寫永久割讓，不是租借。唯一租借的就只有新界。
1997赞❤
租借的还真不是殖民地，因为之后的被租借主体中国还在，按照合同有借有还咯。而且根据国际公法，确实还真不需要英国和香港人表决过。
不是租借。香港島和九龍半島是永久割讓給英國的，新界後來加入成了香港的一部分。香港人理應有權決定是否要加入中華人民共和國。
文字游戲，我國第一，因為俄羅斯係唔使問，一向直接攞！
😮😮😮😢😢😢😢