중국판 Su-33, 캐터펄트 방식 함재기 J-15T

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лип 2023
  • 003 푸젠항모 취역에 맞추어 개발된
    Su-33을 기반으로 제작된 캐터펄트 사출용 함재기 J-15T..

КОМЕНТАРІ • 222

  • @user-qv5mg5vc3n
    @user-qv5mg5vc3n 11 місяців тому +24

    소개하는 정보나 자료화면이 최상급이라 언제나 감탄하게 됨.

  • @user-rz4je3xu5q
    @user-rz4je3xu5q 11 місяців тому +11

    중국이 지금 얕보지만 나중에 큰위협이 될겁니다 우리가 철저히 준비해야 합니다

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 11 місяців тому +50

    군사전문 유튜버도 아니신데, 국내 탑급 군사유튜버들보다 훨씬 높은 수준의 J-15분석을 하십니다? 다른 한국 유튜브에서 이렇게 J-11/15/16을 요소별로 기준/요소(무게, 이륙중량, 이륙거리 등등)를 두고 분석하는건 본적이 없음.
    아무리봐도 국가정보기관 근로자신것 같아...
    J-15T J-15S J-15D 공군용 J-16D 이렇게까지 세부적으로 분류한건 여기서 처음 봄;;;
    너무 수준이 높다.

    • @user-xe2zg9lk6j
      @user-xe2zg9lk6j 11 місяців тому +2

      애초에 중공군 무기체계를 이렇게 자세하게 파는 사람이 국내에 별로 없음

    • @muno7112
      @muno7112 11 місяців тому +7

      중국내 군사채널이라던가 연구소 방산업체등에서 나오는 자료 생각보다 많습니다.중국어로 대 있어서 그런지는 모르겠지만 국내에서는 별로 관심이 없어보이네요.하다못해 어지간한 중국내 밀리터리 매니아들도 국내 군사전문가보다 더 잘알듯

    • @user-xe2zg9lk6j
      @user-xe2zg9lk6j 11 місяців тому

      @@muno7112 애초에 걔네 관영언론 CCTV 같은곳에서 자기들 무기개발사 다큐멘터리 보면 엄청 자세하게 잘 설명하고 있어서 깜짝 놀랐죠

  • @user-zg3he2vv1l
    @user-zg3he2vv1l 11 місяців тому +1

    잘 설명해주셔서 땡큐🎉

  • @windsky1976
    @windsky1976 11 місяців тому +25

    중공이 초기엔 삽질해도 차츰 기술적인 진보를 거듭하는걸 보면 우리도 미리 준비해서 대응해야 할것 같네요. 좋은 정보 감사합니다.

    • @chaostar88
      @chaostar88 10 місяців тому

      그러기엔 한국 국방비가 너무 적음.....
      전투기 엔진이라도 개발 시작해야 되는데 아직도 안하고 있음...
      이제 시작해서 과연 미국, 중국을 따라잡을 수 있을지.......
      중국의 기술 개발 속도가 미국보다 3-4배 빨라서 한미 합작 하지 않으면 추월당할지도 모름.
      문제는 미국의 자국산 맹신인데.... 그 가격에 기체가 계속 팔릴지도 문제고.....

    • @user-cu6xb3xo2u
      @user-cu6xb3xo2u 10 місяців тому

      ​​@@chaostar88국방비 모자르면 국민성금으로 충당 가능합니다. 북한과 대만 때문에 최종적으론 중국과 맞짱뜰 준비해야합니다. 중국이 미친척하고 대만대신 한국, 일본 먼저 칠수도 있는상황이라. 참 답답합니다.

    • @piterj4567
      @piterj4567 10 місяців тому

      @@user-cu6xb3xo2u
      성금 같은 소리하고 있네
      부체폭탄 터질날이; 오늘 내일 하는데

    • @user-dy6hg1pm4s
      @user-dy6hg1pm4s 7 місяців тому

      ??? 우리가 후발주잔데 어투는 마치 선도국인양 말씀하시는 듯

  • @tough822
    @tough822 11 місяців тому +4

    좋은 영상 감사드립니다.

  • @imyourmoses
    @imyourmoses 11 місяців тому +10

    쉽게 접하기 어려운 자료들이군요.. 양질의 화면 감사합니다^^

  • @Tirelake
    @Tirelake 11 місяців тому

    오 인공위성 사진 등 충분한 근거를 가지고 만드셨네요. 감사합니다.

  • @byo-jab-cho
    @byo-jab-cho 11 місяців тому +4

    몇 년 전 차이나는스토리 선생님처럼 중국 대신에 러시아를 주제로 한 최신 군사 소식을 전해주시던
    '붉은별통신'이라는 블로거가 계셨는데 러시아의 최신 소식을 한국어로 볼 수 있던 귀중한 사이트였죠..
    근데 국가정보기관에서 해당 블로그에서 만든 글을 자기들 마음대로 국가안보란 이유로 블로거 글들을
    '기밀문서'로 만들어 블로거가 올린 글을 차단 및 삭제 조치 하는 바람에 블로그를 폐쇄시킨 역사가 있습니다.
    부디 같은 이유로 절필 하지 마시고 꾸준히 올려주셨으면 좋겠습니다 :)

  • @user-ip1lv4zd5x
    @user-ip1lv4zd5x 11 місяців тому

    비오는날은 쉬는날

  • @Nolgo181
    @Nolgo181 11 місяців тому +2

    착각하면 안되는게 미국에게 상대가 안될수는 있어도 우리에겐 어느방향에서도 날아올수 있는 위협상황임...

  • @seaname1
    @seaname1 11 місяців тому +17

    외국기업들의 탈중국으로 산업기술을 직접개발해야된다는 이야기를 들었는데, 군사기술도 이제 중국이 자체개발해야 될 수 있겠군요. 얼마나 시행착오를 겪을지 기대됩니다.

    • @user-nh8bo4od6n
      @user-nh8bo4od6n 11 місяців тому

      유럽 미국에선 중국 유학생들은 첨단 공학기술 접근할수 없고 중국인들 방산분야는 취업할수 없게 법으로 금지 시켰답니다 중국은 이제 적이라는 거죠 그래서 기술을 유출을 막기 위해서 첨단분야는 중국인 접근을 못하게 만들었습니다 미국인 이라도 태생이 중국인이면 믿지 않아 연구 개발에 참여 시키지 않는다고 합니다 중국 간첩들이 그들에게 쉽게 접근해서 기술 유출을 종용한다고 해서요

    • @user-mm3uu8tp3m
      @user-mm3uu8tp3m 11 місяців тому

      우리보다 기술력 높은데 무슨 시행착오

    • @chaostar88
      @chaostar88 10 місяців тому

      @@user-mm3uu8tp3m 미국도 시행착오 하는데 뭔 소리하냐?

  • @user-gw6cx7uz1c
    @user-gw6cx7uz1c 11 місяців тому +1

    탕핑족들을 보면서 전쟁의 향기가 난다고 한다면 비약일 수 있지만, 과거 2차대전은 극심한 불황 끝에 돌파구를 찾으려던 추축국들이 벌인 사건입니다.
    부디 양안에서 불꽃축제가 벌어지지 않기를 바라는 마음입니다.
    덤으로 우리는 최악의 상황도 고려하여, 우리가 뭘 선택해야만 할지, 그리고 뭘 버려야만 할지 확실하게 선 그었으면 합니다.

  • @user-ds5vv9np3w
    @user-ds5vv9np3w 11 місяців тому +16

    요즘 뉴스 생산자들이 중국 기술을 너무 비하하는듯 한 편향이 상당하다..웃긴 건 이 나라는 벌써 몇십년전 우주정거장을 가질 정도로 상당한 과학적 진일보를 가진 나라란 사실을 간과하고 있다는 점이다.

    • @samjung2
      @samjung2 11 місяців тому +6

      우리나라 사람들은 그냥 까내리기 바쁜듯ㅋㅋㅋ 아무리 구설수가 많아도 그 큰땅덩어리와 인구에서 상당한 힘이 나올수밖에없는데 쇼츠로 단편적인 것만 보고 이미 우리 밑이라고 싸잡아서 비아냥대니..

    • @user-et4jm7gn7v
      @user-et4jm7gn7v 11 місяців тому

      ㅎㅎ

    • @user-dy6hg1pm4s
      @user-dy6hg1pm4s 7 місяців тому

      Sci급 논문 수만 봐도 비교 민망 수준인데

  • @eumboklee909
    @eumboklee909 11 місяців тому

    우리 나라는 섬이 많으니 그걸 활용하여 불침 항모로 이용하면 경제성이나 활용성이 더욱 유리하지 않을까요 굿이 항공모함으로 지금에 균형을 잡기엔 늦었다 생각함니다 비대칭 전력 잠수함에 투자를..

  • @xiasun5883
    @xiasun5883 9 місяців тому

    시작은 미약하나 날로 장대해지리라! 아직 항모 재작꿈도 못꾸는 나라가 수두룩하다!

  • @ramirezmartin3455
    @ramirezmartin3455 11 місяців тому +1

    뻘짓도 지속해서 퀄리티 컨트롤하면 정상적인 작품이 나옴
    지금 중국이 군함찍어내는 속도만 보면
    2차대전 미군 보는듯한 느낌이듬
    막대한 자본력, 투자 , 생산 , 운용경험 , 개선수정 , 이걸반복하면 지구상 어느병신도 결국은 탄탄해짐..
    중국무시할수준이 아님..

  • @illilliili8426
    @illilliili8426 11 місяців тому +1

    비 새는 비양기에 빗물받이도 설치해야 할텐데

  • @Ethanlee927
    @Ethanlee927 7 місяців тому

    할수있는 게 중요하네

  • @shl9877
    @shl9877 11 місяців тому +3

    우리는 항모 개빌 할지 말지도 결정 안됐는데 중국은 벌써 세번째 항모가 진수했고 4번째는 건조중이고 참 부럽네요. 한국형 항모 결정될쯤이면 10대는 취역하겠네요. 우리는 전투함도 탑승인원이 없어서 난리인데 중국은 인구가 많으니 탑승할 군인도 많고 국방예산도 많고 초고속으로 진행하네요.

    • @chaostar88
      @chaostar88 10 місяців тому

      한국보다 시도를 많이 해볼 수 있다는게 큰 나라의 장점임.

  • @user-bl1vc2no7t
    @user-bl1vc2no7t 11 місяців тому +1

    8:46 오타 아닌가요? HAAR이 아니고 HARM 😁😁

  • @lsldjc
    @lsldjc 11 місяців тому +43

    놀랄 것 없어요. 일본도 항모 여러대 운용하다 패망 후 쳐다보지도 못하고, 왠만한 선진국들도 구색으로 중형캐리어나 1~2대씩 유지하고, 러시아마저 중형2대 건조하다 포기한 것이 항공모함입니다. 지금 3대째 만들고 들어가는 유지비와 훈련비 각종 보급과 부족한 기술에 속으로는 골치 아플 겁니다. 중국이 지금 외화벌이로 뽐뿌올 때 국력 키워서 미국 따라잡아보겠다고 일대일로니 조선업, 전기차, 군사력 등 모두 모두 펌핑하는데... 왕따당하다 얼마나 갈지 모를 일입니다.

    • @waxycorn716
      @waxycorn716 11 місяців тому +10

      문제는 논문지수같은 걸 보면 대부분 중국이 앞서나가고 있어서 기술 격차가 생각보다 빠르게 줄어들고 있습니다. 최악을 가정해야 할 것 같습니다.

    • @bbqj2090
      @bbqj2090 11 місяців тому +1

      경제도 폭망중이에요 ㅋㅋ

    • @ohdavid8865
      @ohdavid8865 11 місяців тому +3

      ​@@waxycorn716대양해군에게나 필요한게 항모인데 지금의 중국 외교상태로는 힘의 과시말고는 그리 의미가 없다고 봅니다 동맹없는 상태로 돌아다녀봐야 지역 호랑이일수밖에요 그것도 경제좋을때나 이야기지 지금 모습보면 구소련느낌임

    • @cea5901
      @cea5901 11 місяців тому +11

      한국이 10번 망해도 중국은 안 망해…좀 이젠 현실을 직시하지 그려…

    • @bbqj2090
      @bbqj2090 11 місяців тому

      @@cea5901 조선족인가 ㅋㅋㅋ 경제를 공산당한테 배움?

  • @user-mv5mj9sw9t
    @user-mv5mj9sw9t 11 місяців тому +3

    거대한 표적함!!

  • @user-ku4zr3bx3s
    @user-ku4zr3bx3s 10 місяців тому

    햐루빨리대만침공하길를

  • @charliem432
    @charliem432 11 місяців тому

    중국군의 가장 큰 문제는 실전 경험이 없다는거. 신형 무기로 떡칠한다고 얼마나 커버가 될까요

  • @baaraam1048
    @baaraam1048 11 місяців тому +8

    항모가 아무리 크더라도 J15 동체가 너무 커서 항모에 몇대 실지 못하고, 무게때문에 무기 탑재 능력도 떨어져서 미 항모전력의 반정도 밖에는 안되다고 봅니다. 만약에 한국이 35대 정도의 KF21을 탑재하는 원자력 중형항모를 만든다면 비슷한 전력이거나 한국이 약간 앞서지 않을까 생각해 봅니다.

  • @TOYEMPEROR
    @TOYEMPEROR 11 місяців тому +1

    대나무로 만든 비행기라고 합니다. 혐오를 멈춰주세요 .

  • @user-fs8op3qb1g
    @user-fs8op3qb1g 11 місяців тому +1

    디젤엔진으로 전자식 케터필터를 운용할수 있나?

  • @user-th8iy9go3d
    @user-th8iy9go3d 11 місяців тому

    관건은 캐터펄트가 전기를 졸잡아먹는다는건데 내연기관으론 전기를 감당할수없음 함재기 이륙때 레이더고 뭐고 전기 다끄고 할꺼임?
    빛좋은 개살구가 될확률이 아주 높다보여짐 그리고 중국의 모든 전투기들은 비가오면 뜨질 못한다는 치명적인 단점이 있음 빗물이 스며들어 까딱하다간 그냥 골로감

  • @user-jz5fn3jk3c
    @user-jz5fn3jk3c 11 місяців тому +25

    중국군을 보면 떠오르는 사자성어 허장성세 사상누각 당랑거철 호왈백만

    • @WHITE-1108
      @WHITE-1108 11 місяців тому +1

      그 사자성어들이 어디서 나온건데?😂

    • @user-en1yc9ph6z
      @user-en1yc9ph6z 11 місяців тому +2

      천년의식민지티가철철나네

    • @user-zp4tg8gx5l
      @user-zp4tg8gx5l 11 місяців тому +3

      라고하지만,, 세계 2위 군사력.. 우리가 뭐라할 입장이 아닌데 글고 인구가 많아서,, 양적, 질적이 우리보다 좋음.. 무기자체는 모르겠지만

    • @user-nd2is7sg7x
      @user-nd2is7sg7x 10 місяців тому

      댓글 다는것들을보니 중국놈들이구만 Xㅅㄲ들 임마 한자 우리 동이족(이 단어쓰기싫지만)꺼잖아

    • @user-dy6hg1pm4s
      @user-dy6hg1pm4s 7 місяців тому

      그런 그들의 천년 식민지 따까리 한국

  • @user-nz3jq2kk7c
    @user-nz3jq2kk7c 2 місяці тому

    물에 둥둥 떠다니는 대형 관짝에 공중에 둥둥 떠다니는 개인 관짝까지! 완벽하네 ㅋ

  • @user-hf5wh3ll6w
    @user-hf5wh3ll6w 11 місяців тому +7

    우크라이나는 중국을 얼마나 많이 도와준건가????
    왜 우리는 우크라이나를 도와줘야 하지?

    • @user-ff5gj5qs6g
      @user-ff5gj5qs6g 5 місяців тому

      아주많아우리가스터빈기술과수송기기술도우크라이나가우리에게

  • @user-ew2ge2zz5u
    @user-ew2ge2zz5u 10 місяців тому

    중국 항모기
    이착함 장면보면서
    항상 궁금한게
    거의 클린 상태이던데
    아끼는건가 ?

  • @user-xd8ri9io5h
    @user-xd8ri9io5h 11 місяців тому

    또 어느나라(프랑스 미국) 빼돌려서 만들어서 ㅎㅎㅎ
    문제는 기름으로 돌아가는 막대한 전기를 어디서 끌어오느냐니.............
    비행기 뜰때마다 전기 다 끄고 올릴건가?????

  • @lightningfist777
    @lightningfist777 11 місяців тому

    이렇게 디테일하게 중국의 뻥전투기를 잘알려주셔서 감사합니다^^

  • @joshuacho1200
    @joshuacho1200 11 місяців тому

    J-31중 해군용 버젼은 J-35로 명명된 것 같은데 맞나요? 8:48 AGM-88 은 HARM( High-speed Anti-Radiation Missile) 입니다.

    • @hansonlee4991
      @hansonlee4991 7 місяців тому

      따로따로 😅😅😅😅

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 11 місяців тому

    일단 이 차륙이야 어떻게든 가능하다 치더라도, 이 항모는 원자력 항모가 아닙니다. 실험용 1~2대는 이륙 하다 치더라도, 디젤이든 등유든 내연기관으로 케터펄트를 작동하기 위한 충분한 동력을 얻는게 가능할까요? 참고로 원자력 항모에게도 이 케터펄트 운용은 상당히 많은 양의 증기를 소모해서 부담이 된다고 알려져 있죠.

    • @hyeonseong4776
      @hyeonseong4776 11 місяців тому

      지켜보면 알겠죠 직류식 캐터펄트자나요..미국은 교류고..고속열차도 엄청 성숙된 중국인데 지켜보면 알겠죠

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 11 місяців тому

      중학교에서 안배움?
      핵에네르기==> 물가열==> 수증기로 전기생산
      디젤유연소===> 물가열===>수증기로 전기생산
      항공모함 단위 전기생산은 증기타빈하고 관계있지 핵하고는 상관없음

  • @user-vw3jj6mg2b
    @user-vw3jj6mg2b 11 місяців тому +1

    오.........ㅈ젠이 드디어...?????

  • @xiasun5883
    @xiasun5883 11 місяців тому

    탱크 잠수정 항모 일반토박이 군장비 보다 최첨단무기가 앞으로... 대한민국에서 상상도 못할 중국의 최첨단무기 기술이 이미 미국을 능가하고 있다는 사실을 ...

  • @user-un1mt6in2z
    @user-un1mt6in2z 11 місяців тому

    막대한 항공모함 유지비만 쓰고 전쟁은 안일어나게 해주세요

  • @Masin071
    @Masin071 11 місяців тому

    끊임없이 투자해서 엔진문제 개선하고 있음. 멀지 않은 미래에 적어도 F/A-18급은 될 것으로 예상된다. KF-21N도 서둘러야 한다.

  • @user-fo5xe8vp2y
    @user-fo5xe8vp2y 11 місяців тому

    무기장착 불가능한 함재기라도 성공했네여,,중국의 항공모함은 그야말로 거품만 크기만 큰 항공모함,엔진수입없이는 불가능한게 맞군여,러시아가 엔진기술 안넘겨준게 그나마 다행,나머지 항공모함은 그냥 고철이네여,그러니 미국이 웃고 잇지,중국스펫으론 전쟁할수도 없네여 러시아보다 약하니,어디에 쓸수도 없는 무기,군대,,핵무기는 미국,러시아가 있으니 말도 못하고,대만은 커녕,자국관리도 힘들듯,

  • @Tirelake
    @Tirelake 11 місяців тому

    와 J-31 외형은 완전 수호이-33 판박이인대 라이센스도 없이 불법 복제했다구요.진짜 노양심의 극치인 국가임 지금 반도체 기술도 한국 마국에서 빼돌린 기술로 이룩한 거

    • @user-ff5gj5qs6g
      @user-ff5gj5qs6g 5 місяців тому

      죄송하지만TSMC가당신들보다앞서서대만을훔쳐도당신들을훔치지않습니다

  • @freedom-et1eu
    @freedom-et1eu 6 місяців тому

    독재국가라 군비. 마음대로 투자한건 우리도 경계할점 우리도 미국만 믿지말고 중공의 위협에 대비해야 합니다

    • @user-ff5gj5qs6g
      @user-ff5gj5qs6g 5 місяців тому

      무서워서미국아빠라고불러요.😂

  • @muno7112
    @muno7112 11 місяців тому +3

    ua-cam.com/video/1iShdwkBTeM/v-deo.html 단거리2발 장거리2발 달고 스키점프대에서 이륙한영상입니다.항모특성상 날개밑에 무장을 많이 하고 이륙했다면 사용하지 않는이상 버리고 착륙해야 합니다.아니면 착륙충격에 의해 날개가 부러질수도 있다네요.물론 미국도 글케하고있구요.

  • @nocentman
    @nocentman 11 місяців тому

    이게 정상적으로 움직이면 전쟁이려나..

    • @user-lc5er9zw4y
      @user-lc5er9zw4y 8 місяців тому

      不会,中国自建国后,发生战争的原因都是领土纠纷有关

  • @tomcat1845
    @tomcat1845 11 місяців тому +2

    질화갈륨 관련 수입이 금지되서, 아직 자체개발이 안된 중국입장에서 향후론 질화비소 소재의
    asea레이더를 쓸수 밖에 없지 않나 싶네요

    • @user-ff5gj5qs6g
      @user-ff5gj5qs6g 5 місяців тому +1

      죄송합니다만,우리는질화갈륨의최대수출국이고,우리자신은희토류자원이가장많습니다

    • @tomcat1845
      @tomcat1845 5 місяців тому

      @@user-ff5gj5qs6g 중국분이신가요? 질화갈륨개발은 최근인가요?

  • @user-wm2nt2vi2q
    @user-wm2nt2vi2q 11 місяців тому +1

    j10을 함재기로 안하나? 그게 더 효율적일듯

    • @user-ff5gj5qs6g
      @user-ff5gj5qs6g 5 місяців тому

      너무작아서항로가부족하다

  • @khmcs
    @khmcs 11 місяців тому

    까보중.....
    까보니 중국산 무기................

  • @user-dy4sr7oy5n
    @user-dy4sr7oy5n 11 місяців тому

    한국에 중국 유학생 6만 정도 되나? 댓글부대가...

  • @gwakts
    @gwakts 10 місяців тому

    항모를 띄워도 수심 100미터 안짝에 내해에 가까운 서해에서는 ㅈ ㅂ 일 거고, 남쪽 바다에서 굴릴 생각으로 만들었다면 이정도 어설픈 물건으론 미 해군의 연습 상대도 안 될거

  • @vashonmart
    @vashonmart 11 місяців тому +1

    벌써 활주로에 금가서 챙피당하고 있는 항모. ㅋㅋㅋㅋ 대단하다.

  • @orangehyuns
    @orangehyuns 10 місяців тому

    이런데 우리가 우크라이나 도와줘야해?

  • @qwerty85620
    @qwerty85620 11 місяців тому +5

    겉보기에 겁나 있어 보이는데 애들도 러시아처럼 까보면 개막장일거임

  • @mrlee7879
    @mrlee7879 11 місяців тому +1

    발전은 하는데...중국제 광학장비 사용하고있습니다만...
    먼가 나사몇개빠진듯한 ,
    먼가 불편한 사용감,
    먼가 사용자 위주는 개나줘버리는 허접한 업그레이드,
    저는 못믿겠습니다. 중국제 ㅎ

  • @taifeng77
    @taifeng77 11 місяців тому +1

    중국이 질화갈륨소자의 AESA 레이더를 개발했나요? 아직 갈륨비소 인줄 알았는데...

    • @internationalpowerplant2534
      @internationalpowerplant2534 11 місяців тому +2

      산업스파이가 KF21거 전부 빼갔습니다. 곧 카피할 듯 하네요.

    • @user-xv6gy1xp6w
      @user-xv6gy1xp6w 11 місяців тому +7

      ​@@internationalpowerplant2534국뽕쩌네
      ㅋㅋ

    • @internationalpowerplant2534
      @internationalpowerplant2534 11 місяців тому +1

      @user-xv6gy1xp6w 중국인이군. 한국이 AESA 개발 완료 후 한달 뒤 중국도 AESA개발 완료 발표함. 기간이 왜 겹치겠냐? 생각합시다.

    • @user-xv6gy1xp6w
      @user-xv6gy1xp6w 11 місяців тому +1

      @@internationalpowerplant2534 개소리하네
      중국이 시작한지가언젠데
      에이사를 무슨 ㅋㅋ

    • @hyeonseong4776
      @hyeonseong4776 11 місяців тому

      @@internationalpowerplant2534웃고간다 ㅋㅋㅋ 이 웃기는 놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ep6lx7ov6o
    @user-ep6lx7ov6o 11 місяців тому +1

    중국판이라 쓰지 말고 짝퉁이라고 쓰세요

    • @user-ff5gj5qs6g
      @user-ff5gj5qs6g 5 місяців тому

      너네kf21이랑똑같이해적판이야.

  • @gamza1214
    @gamza1214 11 місяців тому

    공산당 국가에 무기 기술넘기는게 우크라이나의 특기였구나....

  • @user-my9vb9os7x
    @user-my9vb9os7x 11 місяців тому

    항모전단은 만드는 데도 천문학적 비용이 들지만 유지하는 데는 매년 엄청난 돈이 더 들어갑니다. 중공의 항모전단 전력은 중공을 자원을 무한대로 소진하는 거대한 블랙홀이 될 것입니다.

    • @VIP-mt2bh
      @VIP-mt2bh 8 місяців тому

      중국에서 걷워들이는 담배세금이 항모만들고 유지하는데 쓰고도 남는다고 나오더라구요..😅

  • @user-yc2tg9qc7h
    @user-yc2tg9qc7h 11 місяців тому

    중국 전투기는 러시아 복제품 소위 짝퉁, 한계상황에선 깨지고 말걸요

  • @balkorak2
    @balkorak2 11 місяців тому

    우리는 항모 만든다 만들꺼다 곧 만든다 더 대형항모로 키우려고 처음부터 재검토 들어갔다 설계 끝났다 항모 만든다 만들꺼다 곧 만든다 더 대형으로 키우려고 재검토 들어갔다... 요렇게 입으로만 항모보유 30년만 질질 끌자. 그 사이에 일본 중국 등골 휜다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Now.Scene.
    @Now.Scene. 10 місяців тому

    글쎄 세계 두번째로 군비 많이 쓰는데, 부정 부패 많기를 바라는거 밖에 할거 있나? 근데 하늘에 날아다니는 우주정거장은 가짜 아니지 않잖아.말장난과 저주는 의미 없다 무력한 방구석 자위로 밖에 안보인다.

  • @user-wh1qg6rh7x
    @user-wh1qg6rh7x 11 місяців тому

    인민들 번돈 다뺏어 그돈으로 만드니 저렇게 어마한쩐둘어가눈 항모 쉽게 만들어낸다. 저돈들이면 한국인들 못만둘까 13억국민의 고액을 빼서 이용하니 뭔들못할까

    • @___whoops
      @___whoops 11 місяців тому +1

      결국 한국엔 배아픈 그림의 떡인거지

    • @user-dy6hg1pm4s
      @user-dy6hg1pm4s 7 місяців тому

      ㅋㅋㅋㅋ 꼬우면 13억 됐어야지

  • @President-Loon.s.g
    @President-Loon.s.g 11 місяців тому +1

    저거 성공하면 미국제랑 비교되겠네, 문제는 미구기거도 아직 미완성이란거

    • @user-qr3fp7bz6l
      @user-qr3fp7bz6l 11 місяців тому

      미완성이라도 천조국제가 많이 낫죠.

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 11 місяців тому

      @@user-qr3fp7bz6l 미국거가 우리건가?
      완성된게 이득인거 아닌가?
      전투중에 작동안하면 밀어서 띄우남?

    • @user-qr3fp7bz6l
      @user-qr3fp7bz6l 11 місяців тому

      @@President-Loon.s.g 우리거랑 비교하면 당연히 어떻게 될지 모르겠지만 웬만하면 직접 만드는게 후에 득이죠.

  • @user-kc6kl9oy3f
    @user-kc6kl9oy3f 11 місяців тому +1

    배를 건조하는 능력이 미국보다 몇백배 앞서있다고 하던데 빠른속도로 추가 항공모함을 건조해내는 능력보면 무시할게
    아니군요...

    • @Tirelake
      @Tirelake 11 місяців тому +1

      중국산 선박들 싼맛에 샀다가 땅을치고 후회하는 해운사즐 널렸다던데요. ㅋㅋ

    • @user-el6pw6yw4b
      @user-el6pw6yw4b 11 місяців тому

      중국한테 맡겼다가 좆된기업 많음 그래서 메이드 인 차이나가 유명한거임

    • @hansonlee4991
      @hansonlee4991 7 місяців тому

      ​@@Tirelake썰😅😅😅😅😅

  • @Ethanlee927
    @Ethanlee927 7 місяців тому

    머나 시작있어야지

  • @user-uj8ck2xf3r
    @user-uj8ck2xf3r 10 місяців тому

    고작몇대들이고말거면 이유가뻔한거아냐

  • @user-np5vh3yv9t
    @user-np5vh3yv9t 11 місяців тому

    중국을위해 서해안에 중심지역에 섬하나을 100년 무상으로 한국 국기을 달아두고 그기향로을 한국에 법적으로 해달라고해 국제항로 뿐만이 아니라 한국 잠수함과 대공함도 그기서 유지 무기 을 조립 무관세로 전세계 괸세없이 판매가도록하시죠

  • @jopd900
    @jopd900 11 місяців тому

    그래도 MADE IN CHINA

  • @black-jp1ys
    @black-jp1ys 11 місяців тому +12

    중국은진짜 염치도 양심도 없는거같습니다
    잘해줘봤자 돌아오는건배신뿐

    • @user-yj7yb1gg8g
      @user-yj7yb1gg8g 11 місяців тому +1

      멀 한국이 중국에 잘해줘 한국이잘해주던 말던 필요없고 그리고 중국에 수십년간 천문학적 흑자보앗던 한국이 할말은 아니쥐 60년간적자보는 일본에게도 꼼짝도못하면서

    • @user-yj7yb1gg8g
      @user-yj7yb1gg8g 11 місяців тому +1

      국가간에 자기이득으로움직이는거지 국제 관계에 무슨배신이니그런말은 안어울리고필요없습 또 중국에 그만큼 중국에 천문학적 흑자보았으면되었자나 70년가까이 적자보는 일본에게나 투덜거려라

    • @black-jp1ys
      @black-jp1ys 11 місяців тому

      @@user-yj7yb1gg8g 여기서까지 관련도없는 일본 끌어와서 반일하는 머저리가있넼ㅋㅋㅋㅋㅋ
      그리고 중국한테 잘해줬다가 배신당한건 영상의 러시아를 얘기한건데 지능이낮아서 이해가안가지?
      중국에 흑자봤다고 빨아대다가 60년이니 70년이니 지가한말도 기억못하고 횡설수설대는 중국몽 클라스ㅋㅋ

    • @___whoops
      @___whoops 11 місяців тому

      남의 떵꼬나 빨면서 염치 노하는거 보니 댕 역겹

  • @user-ge7yf3sq2w
    @user-ge7yf3sq2w 11 місяців тому +1

    북양함대 보는 듯..... 한족이 이민족 군대 이긴적 있나? 원 청 왜 1979년 월의 예비군에도 아편전쟁에서도 몇 천명의 영국 인도 애들에게도...
    중국은 2차대전 미국이 일본으로부터 해방 시켜주지 않았나??? 왜 승전국이며 상임이사국이지??

    • @___whoops
      @___whoops 11 місяців тому

      간단하게 한국전쟁때 1대 17의 전적이 ㅋㅋㅋ

    • @kbp0412
      @kbp0412 9 місяців тому +1

      6.25전쟁 인도전쟁 베트남전쟁. 진짜 중국이 졌다고 보는건 아니지? ㅋ ㅋ ㅋ 사실 중공이 정권잡고 거의 진적이 없는걸.

    • @user-dy6hg1pm4s
      @user-dy6hg1pm4s 7 місяців тому

      현리, 쌍령 때 개발리고, 당에게 망한 고구려는 한국사가 아니었구나. 이 사람 리얼 중궈네.

  • @user-yo5tv5vy3d
    @user-yo5tv5vy3d 10 місяців тому

    생각해 보면 중국 전투기 모습이 하나같이 러시아랑 같은 외관을 갖고 있는거 보면 알만해 러시아는 돈 존내들여 개발해서 엔진이고 전투기고 수송기고 전부 중국한데 무상공여한셈이지 머저리

    • @user-ff5gj5qs6g
      @user-ff5gj5qs6g 5 місяців тому

      나는러시아가아니라소련이라는것을바로잡아야한다.하물며지금러시아-우크라이나전쟁에서우리는러시아최대경제무역국이다

  • @tibetfree-kg7uq
    @tibetfree-kg7uq 11 місяців тому

    중국에서는 어린애들까지 압록강 넘어서 오겠다는 항미원조노래 부르고 있는데 판다나 보면서 좋다고 하는 국민들은 전부 중국 조선족들이냐? ㅋㅋ 😂

  • @user-tj5ub6ck2t
    @user-tj5ub6ck2t 11 місяців тому +4

    중귝기체는 성능대비 지나치게 크다..소형화 기술력과 첨단소재 기술은 엔진과 마찬가지로 아직 미흡하다.

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 11 місяців тому +2

      이건 의미없는 트집이죠.

    • @user-qr3fp7bz6l
      @user-qr3fp7bz6l 11 місяців тому +4

      @@President-Loon.s.g ?? 트집?? 80%가 사실이죠. 아니 미흡정도가 아니라 불량품들이죠. 너같으면 중공산 기체타라그어면 타겠음? 저거 비행사들도 목숨걸고 타기를 꺼려하는데.....

    • @user-bl1vc2no7t
      @user-bl1vc2no7t 11 місяців тому

      구 소련계 기체들은 외부연료탱크를 따로 달지 않기 때문에 장거리를 날아가자면 필연적으로 기체가 커질 수 밖에 없습니다...
      그리고 수호이 계열 전투기 못지않게 서방권전투기인 F-15도 대형기체입니다...

    • @user-qr3fp7bz6l
      @user-qr3fp7bz6l 11 місяців тому

      @@user-bl1vc2no7t 장거리비행따문이기도 하지만 엔진이 마이 구리죠. 러샤제엔진들이 별로 안좋죠. 검은연기 슝슝~~ 연소를 제대로 못시킨다는 얘깁니다. 효율이 떨어진다는 얘기죠. 그건 예나 지금이나 비슷하죠. 많이 발전했다곤하지만 서방제에 비하면 내구성이나 성능 자체도 떨어집니다. 그걸 짜장나라에서 불법복제한거구요. 안그래도 서방제보다 딸리는 엔진을 뺏겼는데 제대로 나올리 만무하죠. 보통 러샤제엔진들이 비슷한급서방제 반정도 수명을 생각하는데 불법복제한 짜장산은 수명이 얼마나 나올까요? 안정성은? 날아다니는게 신기하다고봐야죠. 목숨걸고 타는겁니다. 그나마 양산배치하것들은 러샤제엔진 직수입한것들일것 뻔하죠.

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 11 місяців тому +3

      @@user-qr3fp7bz6l 그 미흡하고 잦같은거도 제주도 인근에서 전투기 날리면 우리는 골때리는데요.
      남이 가진게 거지 같아도 자신의 목에 칼들어오는건 경계해야죠.
      근데 도데체 어느나라 무기랑 비교해 잦같다고 하는거죠?

  • @hamburgersunland6905
    @hamburgersunland6905 11 місяців тому

    중국의 음식을 생각해보면 저 모든것들이 진짜일까 하는 합리적 의심이....

  • @user-mp4vi7oy6t
    @user-mp4vi7oy6t 11 місяців тому

    개인이나 국가나 침체기엔 어쩔수 없어 요 찐삥이도 편치않죠 황제라는 환상속에서 현실을보니 살아보니 문명은 인구따라오는것도 아니고요 우주섭리도 지가살아야하니 미쳐발광할때도많고 지구가 우주의 교도소랍니다 ㅎㅎ 인류역사를보면 그런거같기도하고

  • @user-dn1lk5ex7o
    @user-dn1lk5ex7o 11 місяців тому

    아무리 잘 만들어도 중국산

  • @xiluyun
    @xiluyun 11 місяців тому

    중국전투기도 정말 개좋은듯

    • @chaostar88
      @chaostar88 10 місяців тому

      좋은 개뿔..... 무장도 못하고 이제서야 함재기 테스트 하는 중인데......

  • @user-im7wx2vp1z
    @user-im7wx2vp1z 11 місяців тому

    짝퉁의 나라 답게 저것도 짝퉁?😊

  • @sganpari9604
    @sganpari9604 11 місяців тому

    짝투끼.

  • @eessk2337
    @eessk2337 11 місяців тому

    이지스함도 못만드는 중궈가 캐터펄트라니 ㅋ

    • @___whoops
      @___whoops 11 місяців тому +2

      이지스가 없다고? 대뇌 없는거 아녀?

  • @77evergreen75
    @77evergreen75 11 місяців тому +1

    믿을수 있을까? 쉭 쓩 풍더 하는것아니겠는가? 바다에 밀어넣는 캐터필러 ㅉㅉ 메이드 인 차이나 생필품 공산품 써보면 뻥스팩이 많던데
    넘나..

    • @___whoops
      @___whoops 11 місяців тому

      그니까 공산품 왜 쓰냐고?

  • @diamolee559
    @diamolee559 11 місяців тому

    '처녀비행' 이런 구시대적인 구닥다리 말 쓰지 맙시다.
    격식차린 말로 하고 싶으면 초도비행,
    쉬운 말로는 첫비행 이라 하면 되죠.

  • @user-yj7yb1gg8g
    @user-yj7yb1gg8g 11 місяців тому +2

    우리는 삼국시대부터 중국의사상제도 학문을 받아드린 한자이름쓰는 한자문화권나라이죠 중국은 조선인에게 문명을 전해준 아버지나라인것은 역사적팩트

    • @sunblue1777
      @sunblue1777 11 місяців тому +2

      조ㅅㅈ...

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 11 місяців тому

      Free Tibet, fuck china

    • @jykim2258
      @jykim2258 11 місяців тому +1

      아버지라는 나라가 아들을 저렇게 대함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @waxycorn716
      @waxycorn716 11 місяців тому

      역사적 팩트는 대한민국이란 나라는 중국의 침략을 받았다.

    • @y2kiin1
      @y2kiin1 11 місяців тому

      똥싸는 소리 하시네

  • @user-pk8et4ei4q
    @user-pk8et4ei4q 7 місяців тому +1

    보일러 있는 캐터펄트 중공 웃긴다 과연 제대로 작동 할까 보일러 항공모함 ㅋㅋ

  • @gomjilakgomjilak7606
    @gomjilakgomjilak7606 11 місяців тому

    가장 거대한 마데인 차이나

  • @user-ht6uv7ov4f
    @user-ht6uv7ov4f 11 місяців тому

    부럽군 저정도를 찍어낼수있는 돈이

  • @user-oj2kb2rh3y
    @user-oj2kb2rh3y 11 місяців тому

    중국제...뭐든 기대낙망....과연 몇대나 실고다닐지..미사일한방에 서해바다에 침몰....

  • @nkl9339
    @nkl9339 11 місяців тому +3

    멸공!

  • @user-qu5lm9th3x
    @user-qu5lm9th3x 11 місяців тому +1

    미사일과 드론시대에 항모가 쓸모가있냐? 저런거는 그냥 떠다니는 거대한 표적이니냐?

    • @___whoops
      @___whoops 11 місяців тому +1

      그럼 미국은 왜 씀?

    • @user-dy6hg1pm4s
      @user-dy6hg1pm4s 7 місяців тому

      미국은 바보임?

  • @user-gu8wd9du7n
    @user-gu8wd9du7n 11 місяців тому +2

    역시 대국답네요.

  • @user-ez5ry1pp7e
    @user-ez5ry1pp7e 11 місяців тому

    푸젠함 현무2c미사일 한방이면 고철된다 ㅎ

    • @___whoops
      @___whoops 11 місяців тому +1

      와우 현무? 그 유턴기능있다던 현무?