El video fue muy interesante y entretenido, realmente soy fan de Star Wars, y esta información sobre las naves de la franquicia me viene genial. ¡Sigue así!
Una de las pegas de las batallas espaciales en Clone Wars es la dimensión de estás, se que es por presupuesto, pero antes las batallas eran de dimensiones enormes, las flotas superaban a a las 100 naves y el total de tropas clon en servicio era muy superior a los millones.
Muy buen video, desde que vi el primer capítulo de The Clone Wars siempre me llamó la atención esta nave. Solo una cosa, la longitud de una embarcación se mide en eslora no en envergadura, lo digo porque hubo un pequeño error al mencionar que tiene casi cinco kilómetros de envergadura.
Exelente video @Onyx Una duda, cuando dices de naves de otros universos, Vas a hacer videos de por ejemplo la USS Enterprise NCC 1701 o de la Blattlestar Galactica, por ejemplo? Saludos
Yo siempre le apostaría a la Infinity, aun que el mega cañón de iones este muy roto ( ya que es una versión a menor escala y poder que el pulso de un Guardián) No hay que subestimar el poder de los cañones MAC que fácilmente pueden atravesar la nave de 1 solo disparo y debido que las armas de la UNSC tiene un mayor alcance de tiro, le dan una gran ventaja a la UNSC la unica posibilidad pero muy baja que tiene la subyugador de ganar es inhabilitar a la infinity y destruirla antes de que esta pueda contestar el ataque, pero eso es muy poco probable ya que la infinity tiene un blindaje súper denso, escudos de energía y aparte de eso tiene sistemas defensivos como cañones mini aceleradores de masa ( una versión mini de MAC) que se pueden activar manualmente, con todo eso la infinity en el peor de los escenarios podría recuperarse y contratacar con todo. aparte de todo eso el arma principal de la subyugador se encuentra sumamente vulnerable, lo cual puede ser menos dificil de inhabilitar que los múltiples MAC y mini mac de la infinity.
Yo lo voy a al subyugador, pero están parejos, en escudos, ambos tienen unos potentes, en blindaje la infiniti tiene un buen blindaje, pero el subyugador a demostrado tener uno mejor, ya que pudo resistir el fuego pesado de varios cruceros y sin escudo, mientras la infiniti fue destruida en algunos pocos minutos. En armamento ambos tienen uno especial, el problema de la infiniti es que si es flanqueada se queda desprotegida, y es ahí donde el subyugador obtiene su ventaja.
@@Sr_shrek en que se basa para decir que tienen mayor alcance? Le veo ventaja al subyugador, se a visto como puede el fuego intenso de naves capitales sin sufrir daños considerables (y sin escudo) si bien el Mac es potente, tarda en disparar y algunos disparos no serán suficientes ya que aún si suponemos que logré perforar, no destruirá la nave si no impacta con un depósito de municiónes o algo, esto se a probado cuando el fuego de acorazados traspaso como latas el blindaje de unas fragatas pero no las destruyó al carezer de explosivos, simplemente les dejo un hoyo, molesto, pero seguían en juego. La infiniti tiene buen blindaje, pero ya a demostrado que las naves normales son capases de destruirlo en pocos tiempo. En cuanto a los cañones defensivos el subyugador también tiene, en cuanto a lo de estar expuesto, es cierto, pero los cañones Mac están igual de expuestos, lo que también facilita mucho su destrucción, el problema de la infiniti es que puede ser fácilmente flanqueada y si eso pasa es su sentencia, justo así fue destruida, mientras el subyugador sin sus cañones aún tenía una potencia de fuego devastadora.
@@Shadow96545 es un debate interesante ya como dices ambas naves tienen lo suyo, en cuanto al alcance de la infinity hace referencia a su cañones mac que los marca como de MUY LARGO ANCANCE, mientras que la malevolencia no hay datos algunos de su alcance solo indica que el cañón de iones tenia un mayor rango que el resto de las armas, otro buen punto que me parece interesante es que no se hizo mención en que los cañones de la infinity son "super mac" y que estos pueden disparar varias rondas de distintos calibres en 1 solo disparo y si no fuera algo monstruoso eso la infinity tiene 4 cañones de estos, asi que en el supuesto y dándole el beneficio de la duda que los escudos de la subyugador sean iguales a los del covenant, 1 solo disparo del super mac bastaria para drenarlos e impactar la nave con el mismo tiro, pero al ser varios impactos de distintos calibres con el mismo tiro la nave seria atravesada con 1 solo disparo y si bien es cierto que carece de explosivos el atravesar la nave dañaría bastante los circuitos y mecanismos de la misma. peor aun suponiendo que el disparo del mac atravesara la nave y no impactara con nada de valor, aun quedan otros 3 cañones
El único cómic donde sale una de estas naves es el "Star Wars: The Clone Wars Comic, Hotshot", donde sale la nave del sistema enoth, la nave malevolencía 2 salio en el juego "Star Wars: Clone Wars Adventures" y el crucero modificado el devastador salio en el juego de Nintendo DS "Star Wars: The Clone Wars: Jedi Alliance".
Oye tengo una pregunta que no tiene nada que ver pero ya vez que en un mapa multijugador del halo infinite hay una fragata que dispara un proyectil? Es un cañón mac o no?
Hasta donde tengo entendido, es un cañón mac actualizado con tecnología de emisión de energía forerunner, el diseño del cañón de esta fragata es similar al del rifle de riel, ya que usa los brazos delanteros como conductores.
@@kronostitan9405 no hay de que. Y si es muy buena nave, la razón de que pueda con tantos Star destroyer es que un disparo de su cañón puede desactivar 3 o más destructores de un tiro, gracias a eso las formaciones de combate son más difíciles, y su blindaje es realmente grueso. Sin duda una genial nave, y además es re epico
@@Shadow96545 Asie amigo una lastima que Disney la caga yo con esperanza de que aparezca algodones crucero separatistas en las nuevas trilogía no pero no un venator y pensar que los cruceros venator todo tiene ventaja con los destructor imperiales más cazas el venator
@@kronostitan9405 así es, en realidad se sabe que un subyugador y otros cruceros separatistas fueron usados por la rebelión pero no salió en las películas, igual el venator se siguió usando. El Star destroyer realmente era una nave poderosa, pero estaba echa para derrotar naves capitales, no cazas, por otra parte el venator era más versátil y llevaba más complemento pero era peor contra blindaje pesado, ubiera Sido genial ver formaciones de venators y Star destroyer clase imperial juntos, serían una gran combinación, una da la penetración y el otro la cobertura y ataque a distancia.
Muy buen video y por favor que el siguiente video sea del martillo del alba de Gears of War
Ese va a ser el siguiente.
No lo he visto pero se que sera de calidad
Ya le voy poniendo su like
gracias bro, siempre me encanto la Guerra de los Clones
El video fue muy interesante y entretenido, realmente soy fan de Star Wars, y esta información sobre las naves de la franquicia me viene genial. ¡Sigue así!
Te amamos metro man
Y yo a ti ciudadano promedio.
Una de las pegas de las batallas espaciales en Clone Wars es la dimensión de estás, se que es por presupuesto, pero antes las batallas eran de dimensiones enormes, las flotas superaban a a las 100 naves y el total de tropas clon en servicio era muy superior a los millones.
Muy buen video, desde que vi el primer capítulo de The Clone Wars siempre me llamó la atención esta nave.
Solo una cosa, la longitud de una embarcación se mide en eslora no en envergadura, lo digo porque hubo un pequeño error al mencionar que tiene casi cinco kilómetros de envergadura.
Excelente contenido hermano
excelente video, me encanta ese nivel de detalle y el empeño que le pones a tus videos
Exelente video @Onyx
Una duda, cuando dices de naves de otros universos, Vas a hacer videos de por ejemplo la USS Enterprise NCC 1701 o de la Blattlestar Galactica, por ejemplo?
Saludos
Me encanta la nave pero el video te quedo uffff no sabia tanto de la nave.
Exelente video como siempre
Se te extrañaba
Me gustó el video que tal un vídeo de el caza YSS 1000 SABRE
Ah esa siempre fue mi nave favorita de Star wars :D
Me gustaría un video sobre el interdictor
me encanto la nave csa vs malevolencia
Jeje ya te extrañaba (/^-^(^ ^*)/
Cuál ganaría en un enfrentamiento entre la infinity y un subyugador?
Yo siempre le apostaría a la Infinity, aun que el mega cañón de iones este muy roto ( ya que es una versión a menor escala y poder que el pulso de un Guardián) No hay que subestimar el poder de los cañones MAC que fácilmente pueden atravesar la nave de 1 solo disparo y debido que las armas de la UNSC tiene un mayor alcance de tiro, le dan una gran ventaja a la UNSC
la unica posibilidad pero muy baja que tiene la subyugador de ganar es inhabilitar a la infinity y destruirla antes de que esta pueda contestar el ataque, pero eso es muy poco probable ya que la infinity tiene un blindaje súper denso, escudos de energía y aparte de eso tiene sistemas defensivos como cañones mini aceleradores de masa ( una versión mini de MAC) que se pueden activar manualmente, con todo eso la infinity en el peor de los escenarios podría recuperarse y contratacar con todo.
aparte de todo eso el arma principal de la subyugador se encuentra sumamente vulnerable, lo cual puede ser menos dificil de inhabilitar que los múltiples MAC y mini mac de la infinity.
@@Sr_shrek a
Yo lo voy a al subyugador, pero están parejos, en escudos, ambos tienen unos potentes, en blindaje la infiniti tiene un buen blindaje, pero el subyugador a demostrado tener uno mejor, ya que pudo resistir el fuego pesado de varios cruceros y sin escudo, mientras la infiniti fue destruida en algunos pocos minutos. En armamento ambos tienen uno especial, el problema de la infiniti es que si es flanqueada se queda desprotegida, y es ahí donde el subyugador obtiene su ventaja.
@@Sr_shrek en que se basa para decir que tienen mayor alcance?
Le veo ventaja al subyugador, se a visto como puede el fuego intenso de naves capitales sin sufrir daños considerables (y sin escudo) si bien el Mac es potente, tarda en disparar y algunos disparos no serán suficientes ya que aún si suponemos que logré perforar, no destruirá la nave si no impacta con un depósito de municiónes o algo, esto se a probado cuando el fuego de acorazados traspaso como latas el blindaje de unas fragatas pero no las destruyó al carezer de explosivos, simplemente les dejo un hoyo, molesto, pero seguían en juego. La infiniti tiene buen blindaje, pero ya a demostrado que las naves normales son capases de destruirlo en pocos tiempo. En cuanto a los cañones defensivos el subyugador también tiene, en cuanto a lo de estar expuesto, es cierto, pero los cañones Mac están igual de expuestos, lo que también facilita mucho su destrucción, el problema de la infiniti es que puede ser fácilmente flanqueada y si eso pasa es su sentencia, justo así fue destruida, mientras el subyugador sin sus cañones aún tenía una potencia de fuego devastadora.
@@Shadow96545 es un debate interesante ya como dices ambas naves tienen lo suyo, en cuanto al alcance de la infinity hace referencia a su cañones mac que los marca como de MUY LARGO ANCANCE, mientras que la malevolencia no hay datos algunos de su alcance solo indica que el cañón de iones tenia un mayor rango que el resto de las armas,
otro buen punto que me parece interesante es que no se hizo mención en que los cañones de la infinity son "super mac" y que estos pueden disparar varias rondas de distintos calibres en 1 solo disparo y si no fuera algo monstruoso eso la infinity tiene 4 cañones de estos, asi que en el supuesto y dándole el beneficio de la duda que los escudos de la subyugador sean iguales a los del covenant, 1 solo disparo del super mac bastaria para drenarlos e impactar la nave con el mismo tiro, pero al ser varios impactos de distintos calibres con el mismo tiro la nave seria atravesada con 1 solo disparo y si bien es cierto que carece de explosivos el atravesar la nave dañaría bastante los circuitos y mecanismos de la misma.
peor aun suponiendo que el disparo del mac atravesara la nave y no impactara con nada de valor, aun quedan otros 3 cañones
Hablarlas sobre las naves de Star Trek o Warhammer 40k??
Pero oye vas a hacer un video de las nuevas naves desterradas de Halo Infinite osea vas a aser un video de las naves como la Grabraka.
Excelente video
Puedes compartir en qué comics o novelas salen las otras naves de esta clase?
El único cómic donde sale una de estas naves es el "Star Wars: The Clone Wars Comic, Hotshot", donde sale la nave del sistema enoth, la nave malevolencía 2 salio en el juego "Star Wars: Clone Wars Adventures" y el crucero modificado el devastador salio en el juego de Nintendo DS "Star Wars: The Clone Wars: Jedi Alliance".
he podes hablar sobre las naves del universo de warhammer 40k
Has un video del carguero C A S
Gran vídeo compae, una pregunta pana?, Siempre harás el vídeo de la unsc Infinity?
Si pero después de que termine la campaña de infinite
@@onyx2081 entendido compae, la esperaré con ansias.
Oye sube la nueva nave desterrada de los desterrados por favor, es mi favorita
8:46 y esa tremenda referencia a megadeth ?
Harías un vídeo sobre el crucero ligero clase crs?
No me arrepiento de haberme suscribido al canal
Si en un futuro
Buen vídeo, compensa todo el tiempo que no subiste nada xd
La razón por la que no había subido nada te lo resumo en diciembre + gastos = hrs extras de trabajo, así que tuve menos tiempo para el canal.
@@onyx2081 aquí te esperamos con ancias
Oye tengo una pregunta que no tiene nada que ver pero ya vez que en un mapa multijugador del halo infinite hay una fragata que dispara un proyectil? Es un cañón mac o no?
Hasta donde tengo entendido, es un cañón mac actualizado con tecnología de emisión de energía forerunner, el diseño del cañón de esta fragata es similar al del rifle de riel, ya que usa los brazos delanteros como conductores.
Y si los rebeldes poseía está naves cuántos destructores imperial 2 se vaja se la van a esta naves 1 vs 3 destructores imperial 2 ?
En un combate de frente podría con alrededor de 12 Star destroyer. Y si usan sus tácticas avituales con muchos más
@@Shadow96545 Sin duda el mejor crucero para mí gracias por responder jeje
@@kronostitan9405 no hay de que. Y si es muy buena nave, la razón de que pueda con tantos Star destroyer es que un disparo de su cañón puede desactivar 3 o más destructores de un tiro, gracias a eso las formaciones de combate son más difíciles, y su blindaje es realmente grueso. Sin duda una genial nave, y además es re epico
@@Shadow96545 Asie amigo una lastima que Disney la caga yo con esperanza de que aparezca algodones crucero separatistas en las nuevas trilogía no pero no un venator y pensar que los cruceros venator todo tiene ventaja con los destructor imperiales más cazas el venator
@@kronostitan9405 así es, en realidad se sabe que un subyugador y otros cruceros separatistas fueron usados por la rebelión pero no salió en las películas, igual el venator se siguió usando. El Star destroyer realmente era una nave poderosa, pero estaba echa para derrotar naves capitales, no cazas, por otra parte el venator era más versátil y llevaba más complemento pero era peor contra blindaje pesado, ubiera Sido genial ver formaciones de venators y Star destroyer clase imperial juntos, serían una gran combinación, una da la penetración y el otro la cobertura y ataque a distancia.