Szerintem Gulyás több értékeset cselekedett a médiában, mint rosszat, hibásat vagy gyengét. A személyisége valóban megosztó, és feleslegesen használ ebben az interjúban idegen szavakat, ennek ellenére egy kicsit úgy érzem a videó mögött valami Önök közötti személyes probléma is meghúzódik.
Ezernyi kritikám lenne Gulyás Marcival szemben és tagja vagyok az ún. Puzsér szektának, de ezek a kontextusából kiragadott mondatok teljesen eltorzítják szerintem a teljes interjút. Ez most szerintem is félrement és magam is érzek benne némi személyes ellentetből fakadó kákán is csomókeresést.
Féltékenység. Robi beszél, Marci alkot is. Team-et, csatornát, munkát ad embereknek, bizalmat abban, hogy lehet másképp is. Az új generációt aktivizálja. Tanít, elgondolkodtat, kérdőjeleket tesz fel. Mindez honnan jött? Hol tanulta? Ezzel született? Amilyen erőszakosan terjeszti a jobboldal a nézeteit, jogos, hogy valaki az egyensúly érdekében legalább annyira "nyomja" a másikat. Így lehetne némi egyensúly, de még messze vagyunk tőle. Több Marci kellene. Összefoglalva én úgy látom: Robi beszél, Marci teremt.
@@Rutyos Áh, Robi semmit nem alkotott. Marci még lázadó kiskamasz sem volt, amikor már Robi releváns és megkerülhetetlen társadalom- és média kritikát fejtett ki. Lol.
Én nagyon sok mindenben egyet tudok érteni Puzsér Róbertel, viszont ez a videó számomra félre ment. Nem politikai elkötelezettségből írom ezt, mert nem vagyok elfogult követője Gulyás Mártonnak. A hosszabb interjús beszélgetéseit meg-meg hallgatom, hogy értesült legyek a politikai színtéren lévő (vagy akár közszereplő) alakokkal. Én is meghallgattam a felhasznált Telexes beszélgetést, és egyáltalán nem jött át az a gőgösség és felfuvalkodottság amit ebben az összevágott videóban láttam. Az interjú célja az Ő illetve a Partizán bemutatása, ezért helyezte magára a hangsúlyt (én legalábbis így álltam a videóhoz). Viszont így: drámai aláfestő zenével, csupa piros nagybetűkkel írt cinizmusokkal teletűzdelt szöveggel már tetten érhető a fennhéjázás. Ez a Megafontól elvárt retorika, amikben még a viccesnek szánt bevágott zenei klipek és el-mém-esült félmondatok is kiválóan igazodnak a karakter gyilkolás erősítéséhez és menetéhez. Vagy lehet, hogy ma már ez, a Fidesz által kitaposott frekvencia lett az emberek informálására (vagy inkább dühítésére) a legalkalmasabb mód.
Nagyon szeretem Robi munkásságát, én is láttam a teljes interjút, de ez a videó most nagyon félrement. Rengetegszer kontextusból kiragadott mondatok...stb.
@@gtPixelz Jah, tudnék mondani 2-3 podcastet/műsort ahol Robi elmondott mindent vagy össze lehet rakni, pl. Kadarkai interjú nagyon mély volt. Talán még az "Élet meg minden" podcastben időrend szerint mesélt szóval kvázi életút interjú.
Nekem a környezetembe nincsnek ilyen kisgyerekek, akik ennyire jó kommunikációs készséggel, felkészültséggel és érvelési képességgel bírnak el. Szerintem ez kisgyerekes hasonlat épp, nem álja meg a helyét. A sértettség ettől függetlenül fenn áll! De a sértettséget én semmikép se mérném egy gyerek sérelmeihez, ez egyrészt szerintem nem igaz, másrészt lealacsonyító !
Nagyon öntelt volt(vagy az is) a Marci, ő épp úgy nézettség hajhász mint a politikusok, különben minek csinálták a Celeb beszélgető műsort? De mind1 is, már próbálok lejönni erről az egészről és néha kiégni hasonló szarokon mint ez a videó
@@idam92 Elmondja Marci a bevágott interjúban, hogy a "celeb beszélgetős" műsor célja az, hogy azok a nézők, akik ilyen jellegű tartalmakat fogyasztanak, bevonódjanak szociális kérdésekbe egy-egy téma feldolgozásán keresztül. Kulturális hatások és következmények, ok-okozat, stb..
@@jacobgipsz1715 Hát persze Fideszeském… A gazdád legalább akkora köpedelem…
2 роки тому+151
Én végignéztem az interjút és nem éreztem azt ami most ebben a videóban fel van neki hánytorgatva. Ilyen a stílusa, eddig is ilyen volt, sőt. Sokat finomodott ahogy Robi is.
Robi a szerény, halk szavú ember, joggal veti más szemére a nagy arcot... Ez a videó nevetséges, lett volna némi alapja, de nagyon túl lett tolva. Az a 15 perc pedig emlékezetes volt annak aki látta, ugyanis véletlenül adásba került ahogy beszélgetnek és várnak a technikusokra.
1:04 Én emlékszem, hogy 15 perccel később kezdték az adást, mivel véletlenül vagy sem, nem tudom, egy pár perc műsor előtti csevegés közvetítve volt GM és MZP között.
@@87steve19 Híve nem vagyok, közel sem. Anyagait megnézem - meghallgatom, írásait olvasom. Apu élvező vagyok, FAM-ot megkedveltem. PR-ből meg kezdek, hogy is fogalmazzak...kezdem unni, hogy szabad asszociációs gyakorlatként értelmezzem a szóvirágait, anyagait, pedig néha inkább csak egy okoskodó öblösfasz, pont annyira, mint velem közösen "nem kedvelt" Tóta W. Árpád. FAM-nál látom, hogy mire megy ki a "játék". PR-nél már közel sem vagyok ennyire biztos. Szóval részemről Róóbi akart körszakállat.
Annyi történt, hogy Puzsér nem szereti Gulyást, és most kiragadott félmondatokból összerakott egy videót, amiben Gulyás az Antikrisztus. Van hírértéke? Megtudtunk valami újat?
Persze, hogy megtudtunk, hát azt, hogy a Marci, szidalmazza Orbánt, hogy Orbán roooosz, meg mondja, hogy látszik miért nem ad interjút, majd, önmagára vetítve, ugyan azon kérdésre, válaszul megkaptuk, hogy Marci azért nem ad, mert felesleges. Az gondolom, Puzsér számára nem tűnik fel, vagy csak nem szándékszik figyelembe venni, hogy ezt olyan kontextusban mondja, hogy azért felesleges, mert így is nagy nyilvánosságot kap, e tekintetben, azt hiszem, valamennyire mentő körülmény, úgy is, hogy tényleg fura volt ez a mondat, de szerintem, kurvára nem múlt felül minden képzeletet. :) Talán ami tényleg furcsa, az, hogy voltaképp Marci műsora volt a táptalaja a ner kampányának MZP ellen, ezzel szembe kellene nézzen a kép, hogy igen, elkúrta ezzel a kérdéssel, hogy klasszikustól idézzek, de MZP meg lehetett volna kevésbé gyökér és válaszul, adhatta volna, hogy ez a kérdés irreleváns, ez akkor megmondható, ha egy ilyen helyzetbe kerülünk, erre nem adható jelenleg érdemi válasz. Ami ráadásul, akkor teljesen igaz is lett volna, hisz nem volt tudható, a nátó mennyire fog bele szállni, mit kér a tagoktól, stb. Viszont azt érzem, hogy a Marci és a puzsér is szokott tévedni, hibázni, mint minden ember, viszont, vicces, mikor ezt így egymás szemére hányják, így mutogatva, hogy tessék, én rá jöttem ki az áruló. Ez a videó is, inkább hasonlít valami propagandára, mint valódi kritikára, meg aztán, Puzsér nem is fejti ki rendesen, hogy mi is a baj, csak random részleteket kivág, ami a nézők szemszögéből, igen csak torz képet adhat a számukra, mert kontextus nélküli szavakat hallunk, pont mint egy ner videóban, kivéve azt az egy kis részletet, ami kétszer is elhangzik, a miért nem ad interjút kérdésnél, de nagyjából ennyi. Puzsér, most rá jött, hogy a Marci mindenért a hibás, mert partizán, meg ellenkultúra, az roosz, meg nyugat kell, nem kelet és gyakorlatilag az apu rendezvényeken, annyira megszállottként viselkedik, hogy alig jut szóhoz FAM, pedig talán ő hozzá tenne valami értelmesebbet is a témához, mint, hogy minden alkalommal, Róbert barátunk, elmondja szinte kopra ugyan azt. Szóval, ez a posztmodern viselkedés, teljesen akceptálhatatlan és bomlasztja a konjunktúrát, és ellehetetleníti a diverzifikációt, mert na. A Marci beszéljen már magyarul, mint a Puzsér szokott, az előbb idézett szavakkal.
Annyi történt,hogy Robi rávilágítani arra ami lenni válság és te valszeg sueret gulyás "köcsög" maratont. Nagyon ruhelek ezt a fazont. Gusztustalanul néz ki. Ahogy beszél néha hányinger. Tényleg egy felfuvalkodott alak. Igazából semmi újat nem mondott a videó felénél meg. De azért végig nézem hátha.addog egyed a mergedet mert valaki a kedvenc kis csirád leleplezi. Epiko xd
@@Alex-hu5eg Nem tudom, hogy így van-e, nem is nagyon érdekel az igazat megvallva - de hogy ebből a videóból semmi ilyet nem tudtunk meg, az is biztos. Ha tényleg igazad van, akkor valószínűleg azért, mert PR nem tudná vagy bebizonyítani, vagy önnön MZP-rajongását igazolni. (Félreértés ne essék: százszor inkább MZP, mint Dobrev, de lássuk azt is, hogy MZP azon nagyon kevesek közé tartozik, akikért "Robi" kimondottan rajong, már-már az észszerűség határain is túl...)
no most miattad ki kellett törölnöm Róbertnek szánt cinikus hozzászólasom :) Nekem ez tényleg nem jött le, hogy hekk lehet, és megafon paródia. Ha így van, én kérek elnézést, ha teljesen komolyan gondolta, akkor miaf@sz?
@@krizso76 Szerintem teljesen érthető a reakciód, elsőre én is néztem, hogy mi az isten ez a pusztító alpáriság, de aztán belegondoltam... Puzsér volt már mulatós zenéből meggazdagodott üzletember is Kajászon de legvégül a videó leírása adta meg a végső löketet. Az más kérdés, hogy Puzsér mit akar ezzel elérni. Lehet, hogy még nem elég embernek egyértelmű, hogy milyen aljas módszerekkel dolgozik a Megafos. De ezt miért pont egy gulyás mártonos interjú felhasználásával teszi, az nekem nem tiszta. A hívek csak egyetértően bológatnak, a Megafos meg a végén majd tényleg egy az egyben átveszi ezt a videót és kész.
Hatalmas paródia videó, mély igazságokkal. Sírva nevettem🤣🤣🤣 az a loop az egész alatt, zseniális🤣🤣 Azért az korrekt, hogy a hozzászólók többsége védelmébe veszi Gulyást, mert van miért. De azért kicsit sztem túl van gondolva
Robinak sok oldala van, de kettő tud csak nagyon kicsúcsosodni: 1.) Amikor hangerővel próbálja ledominálni a másik felet - mert épkézláb érvekkel nem tud. 2.) És ez itt fent. Itt Robinak most szimplán csak savanyú a szőlő...
Egy teljesen korrekt beszélgetésből kiragadott félmondatokra ilyen markáns narratívát építeni, kicsit olyan, mintha egy fölöslegesen hosszú megafon paródia lenne ez az egész. Van korábbi tartalom ahol Robi megfogalmazza a valódi kritkáját a Partizánról? Követem folyamatosan, de sose értettem ez honnan jön, azon kívül, hogy nem egyeznek a politikai nézeteik. Nem hinném, hogy az a baja, hogy egy 30-as sok angol szót használ. Anno a Sznobjektívben még tök jól működtek együtt/egymás ellen. Esetleg ez a pillanat triggerelte anno? :D ua-cam.com/video/GiL_l_0rITQ/v-deo.html
Pedig probléma a sok angol szó.Általános lett de nagyon gagyi.Egész egyszerűen nincs ott a helye, de demonstrálni kell ,hogy tudok ám angolul (most nem csak Gulyásra hanem mint jelenségre).Főleg annak tekintetében ,hogy a magyar nyelvben aztán hemzsegnek a szinonímák.Pontosan annyira oda nem illő , mint amikor angolul beszélsz és néha beszúrnál magyar szavakat.Jóisten.
@@ofcolumbodog9670 mondjuk az élő nyelv így működik. függetlenül attól, hogy van-e magyar szinonímája (remélem a mail helyett drótpostát mondasz, ugyanakkor persze a drót német eredetű, a posta meg latin). ezen felül pedig az endorszálás pont egy olyan szó, hogy rövidebben leírja azt, hogy "politikai támogatásáról nyilvánosan biztosít"
@@laserbeard akkor a legszánalmasabb videója volt eddig a Robinak...remélem a következő videóban benne leszek, hogy akkora ember vagyok, hogy nekem Puzsér Róbert csak Robi.
A probléma nem abban áll, hogy valaki idegen eredetű kifejezésekkel előszeretettel él - a probléma abban áll, amikor valakinél ez nem szerves, hanem mesterkélt, és szándékolt keresettségében izzadságszagú. Nehéz azt a distinkciót megtenni, hogy ez kinél az előbbi, kinél az utóbbi, ezt egyszerűen kiérzi az ember a másik kifejezésmódjának egészéből; érzi, amiképpen a jóízlésű ember érzi, hogy mely borhoz mely napszak, mely földrajzi hely, és milyen kísérő étel, milyen társaság stb. illik. Az ilyesmit nem lehet elmagyarázni, mert itt a nyelvi kifejezésmód olyan finomságáról van szó, amihez a nyelvre való egyfajta érzelmi ráhangolódás és ízlés szükségeltetik. (Eltérő megítélés alá esik, ha olyan szakmai témáról van szó, ahol az adott szakma avatottja másképp nem, vagy csak jelentős nehézség árán tudja kifejezni magát, mert az idegen eredetű szakzsargon megköti a kezét, de ebben az interjúban erről szó sem volt.) Gulyás Márton szinte egyetlen alkalmat sem szalaszt el, hogy valamilyen latin eredetű kifejezést betűzzön a mondandójába ami önmagában véve is komikus - olyan hatást kelt, mintha minden napra lenne egy „nap szava” amit alig vár, hogy elsüssön, ha már ugye véletlenül aznap reggel is a fejére esett a Larousse - de ami a megmosolyogtató jellegén túlmutat a dolognak az az álszentség, amivel rossz pozőrként mindezt teszi, amikor ezzel az erőltetetten választékosnak mutatkozni akaró kifejezésmódból közegtől függően indentitásokat hoz létre, amelyeket aztán köpönyegforgató módon váltogat. Érdemes ennek kapcsán meghallgatni az Orbán Balázzsal Tusványoson folytatott vitáját [ua-cam.com/video/tzND3o01gfQ/v-deo.html], amelyben (10:34) a következők hangzanak el: „… ilyen import ideologikus fogalmakat én nem szoktam használni a hétköznapi beszédben, hiszen van nekünk nagyon szép magyar nyelvünk, amivel kilehet fejeznünk a gondolatainkat…” Értsd: Tusványoson nemzethybb a nemzethynél, ékes magyarságunkért lándzsát törő gáncstalan nyelvőr - a Telex interjúban pedig kifejezésmódjában valamilyen klasszikus műveltségről véres verejtékkel bizonyságot tenni kívánó beszélő, aki valamiféle hamis értelmiségi elitizmustól vezérelve egészen más beszédmóddal fordul (az általa feltételezettek szerint) másféle közönségéhez. Ha valami probléma, akkor ez az, mivel amennyire számító, épp annyira arrogáns és lenéző. Puzsér Róbertről minden bizonnyal sok minden alappal állítható, de - legalábbis médiaszereplései nyomán - az semmiképpen sem, hogy verbális megnyilvánulásaiban ne lenne önazonos, ekként hiteles, tekintet nélkül a közegére. (A vulgaritást nem számítva, ami pl. az MTV-n nyilván nem lehetséges, de az Apun meg szükségképpen jelenlévő, szórakoztató elem.) Megfelelni vágyásból, népszerőség hajhászásból azonban nem igyekszik simulékonynak mutatkozni olyan tenyérbemászó módon, ahogyan azt Gulyás Márton teszi, és ez mindenképpen a javára írandó, és ebből a szempontból igazolhatóvá teszi ezt ironikus reakciót.
A kérdés az hogy mi Gulyás célja a jövőre nézve, a "mozgalmára" nézve, meg úgy egyáltalán? - Ha csinálja a tartalmat egy szűk laikus de érdeklődő rétegnek mint mi, meg hazabeszél a "szalonba" és olykor körbeszopkodják egymást (nem röhög, nem úgy..) akkor OK, mert nem fáj senkinek, elviselhető, bár sokra nem megyünk vele... - Ha politikai pályára akar lépni akkor viszont ez a modoros belpesti értelmiségi attitűd kb 5%-ra lesz elég bármivel és bármiben és bárkivel!
izzadmànydûs okfejtes, de mègis légy gáláns, praktiikusan kèrjük avass be hogyan szuletett a distinkciô?G.M. perspiràciôjàbol vettèl mintàt ( magyon kevès ember van aki testnedvek fènytörésèbøl a monitoron àt kepes erre. A kenyszeres idegenszó hasznalat es az itt bemutatott redudancia /szofosas / kozul melyik az alpáribb ,lapajsagbol 10/10
@@Interwurlitzer el nem végzett hf másolása kapcsán az isiben is ilyen kis nyomorult módra iparkodtál beavászkodni a szorgalmasabbak munkafüzetébe, szigorúan becsengetés előtt fél perccel ugye? nőj fel, tedd bele a melót, mert nincs ingyen ebéd cica :D:D am tökre klassz, hogy az arccal előrét errefelé bírtad megtalálni! Jó, hogy itt vagy!!!
Olyan sokat kell mindig azon gondolkodni, hogy melyik véleményformálót kövessem, annak érdekében, hogy a hovatartozás érzés ne tűnjön el az életemből. De ahogyan az egyházak és vallások tekintetében, itt is minden magányos próféta egyeduralomra akar törni és a hallgatóságban végül megszűnik a közlési vágy. Már csak hallgatok és pislogok és végül rájövök, hogy nem egy autoriter rezsim miatt vagyok csendben, hanem mert úgy is mindig más beszél helyettem. Minek elmenni tüntikézni, ha 1000 tartalom publikálódik a témában, mire a helyszínre érek. És ott állva már a saját ideológiámban sem vagyok biztos, mert az influenszer társadalom felülírta. Így végül ha maradna is valamennyi hangom, azt már csak tartalomgyártással érné meg hallatni, amúgy meg marad a néma csend. Mi lenne egy olyan világban, ahol mindenki könyvet ír, de már senki sem olvas? Zavaros felvetések ezek, tudom. De valóban össze is vagyok zavarodva sok évnyi koncentrálás után. Talán már nem is érdekel, hogy mi lesz. Vesszen az egész, az sem fáj. Ki gondolta volna, hogy egy nap ezt írom majd? Pont én.
A sok tartalomfogyasztás után vonulj el pár napra pihenni, amúgy se árt néha, és pl. egy kellemes termálvizes medencében gondold végig, hogy mit tanultál meg a világról, milyen ideológia (pl. a Marxi-féle kommunizmus, vagy a Puzsér-féle vallásosság) hova vezetett, és alakíts ki saját véleményt. Elmélkedés közben rá fogsz jönni, hogy megannyi területhez nem értesz elég jól, ezért tejfölös szájú influenszerek vagy hangosan ordibáló bölcsészek helyett utána tudsz nézni szakemberek által összerakott tanulmányokban, cikkekben a tényismereti hiányosságaidnak. Én még egyetlen influenszert sem találtam, akivel 100%-ig egyetértenék. Valahol 20 és 80% között mozognak, hívhatnám ezt Marxi-Robi tengelynek is.
Ez most bizony meltatlan lett Robert Uram. Objetiven nezve, nagyon sokat koszonhetunk Gulyas Martonnak es a Partizannak, hianypotlo minoseg a magyar mediaban. Eleg csak az elovalasztasra gondolni. Barcsak maguk a partok feleennyi munkat beletettek volna a kampanyba; marmint egyiranyba haladva nem egymast gyengitve....
@@ExploderMaster18 Nem erről van szó. Gulyás igenis fontos személynek számít ebben az ellenzéki buborékban, amiben mi is vagyunk, és ami simán felemelte Márky Zayt és ami teljesen kinyírta Fekete-Győr esélyeit.
@@GergelyPal. Hunglish... ez jó, ezt átveszem. Már jó ideje gondolkodtam egy kifejezésen, erre a jelenségre. Robi és FAM tartalmi mondanivalóival meglehetősen ritkán nem tudok egyetérteni, de vitázni viszont kb. soha nem tudnék, mert egyszerűen, minden nyalás nélkül, de nem érem el a szintjüket. Viszont ez, hogy meglehetős gyakorisággal angol nyelvű fogalmakkal dobálóznak, noha kb mindenre lehet találni tartalmában magyar megfelelőt és emellett pedig hányszor, de hányszor beszélnek az öngyarmatosítás visszataszító jelenségéről, szóval ez rohadt irritáló.
@@CameloTA A hunglish az amikor azt mondják a "képességek" helyett hogy "skillek" meg csillezek meg OMG meg mittudomén... A dehumanizál a respektál a szubjektív a acceptálhatatlan és társa...ez meg főleg latin és görög, de angol német is!
Ok is szeretik egymas munkassagat csak puzsi meg mindig morci mert tehetetlen a hazai politikai elit ellen es neha belerug ebbe abba higy jobban legyen.Ventillal na..
Miért lenne baj? Én egyiket sem kedvelem személyében,de mindkettőre figyelek,mert vannak érdekes dolgaik,viszont nem csüngök rajtuk kritika nélkül,mint vmi szektatag.
Szándékos félreértésekkel teletűzdelt, humortalan, kizárólag destruktív szándékkal elkészített videó. Sajnálom, hogy Robi mostanában nem igazán képes jobbra.
Úgy, hogy kifejezetten nem szeretem Gulyás Mártont és a Partizánt tudom mondani hogy ez elég felesleges volt. A belpesti értelmiség fontos ismertetőjele hogy feleslegesen bonyolut szavak használatával próbál műveltnek tűnni de ebben pont Puzsérnak semmi joga bárkit kioktatni. Amúgy meg igen, a Partizán igenis fontos médiaszereplő, a telex mellett az egyetlen függetlenobjektív médiatermék ahol nem csak a CNN magyar fordítását látod hanem néha jó dolgok hangzanak el.
Számomra kicsit irónikus, hogy Puzsér Róbert akar valakin számon kérni önmérsékletet, mert azért neki sem kell a szomszédba mennie. A Partizán az egyik legértelmesebb magyar politikai csatorna (természetesen megint saját véleményem). Marcinak van egója, de közelében sincs annak amit ez a videó mutat. Ha már egyszer valaki személyét támadja meg, legalább picit magasabb minőségen is tehetné.
Robi, én nagyon kedvellek, úgy érzem, hogy értékes, amit csinálsz és előre viszi a társadalmat. Mindezt sajátosan és a magad módján teszed, ami természetesen megosztó véleményeknek örvend, de szerintem ettől még érdekesebb az egész “Puzsér” jelenség. Marci az én olvasatomban egy hasonlóan értékes jelenség, ami szintén rengeteget tesz hozzá a társadalom fejlődéséhez, mindezt természetesen a maga megosztó módján, ami szerintem szintén emeli a “Gulyás Marci” jelenség különlegességét. Az ilyen embereknek, mint ti, úgy gondolom, inkább hidat kellene képezni egymás felé, már csak azért is, mert a ti halmazaitoknak hatalmas közös metszete van. Nem utolsó sorban rengeteget tehetnétek együtt azért, hogy az elmúlt 30-70-120 év politikai eszméjét végre maga mögött hagyja a magyar társadalom. Ez pedig csak egy vélemény, ami mint tudjuk olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra. 🤷♂️😂
Azért lennének ennél fontosabb dolgok is szerintem..egy olyan ember aki valóban aggódik, vagy legalább érdekli annak az országnak a sorsa,amelyben él,nem ilyen bagatel sárdobálással koptatja magát.Mondom ezt úgy h,kifejezetten kedvelem Robi munkásságát,de most értetlenül állok,h ez minek?Vagy ha van vmi nyomós oka,amiről esetleg lemaradtam, azt szeretném tudni..plz
Ez nem sárdobálás, hanem személyiségelemzés. Nagy különbség és a lényeg a kritikus gondolkodásra nevelés, amit Puzsér sok-sok éve csinál annyira aktívan, amennyire csak kitelik tőle.
@@elgi88 akkor lehet,h rosszul fogalmaztam, csak nem értem,h hogyan lehetséges az ,h egy magát ellenzékinek gondoló,vagy rosszabb esetben csak mondó értelmiségi,a saját táborát veszi nagyító alá,pedig szerintem lenne felület a kormány oldalon is..és nem akarom védeni a Partizánt,(nincs is szükségük rá.Itt jegyezném meg,h ez nem jóemberkedés a részemről, mert ezt már megkaptam párszor fideszes kommentek képében,lehet azért mert tíz éve külföldön élek,és ezt nyugati mentalitást már a sajátomnak érzem,h mindenkit meg kell hallgatni,azt is aki nem tetszik)mert a péntek esti csótányfuttatás,már nekem sok,de azért ne felejtsük el,h a semmiből,csináltak egy csatornát,ami relatíve nagy siker,a másképp gondolkodók körében.Hogy ez torzuláshoz vezetett a GM személyiségében?Nyilván,de inkább támogatni kellene,és nem kritizálni,mert van hozzáadott értéke annak amit csinál.Ennyi,és mégegyszer mondom amit a Robi csinál az is fontos a számomra..
"Új könyvet akarok írni arról, hogy hogyan kell politizálni. Hogy mit lehet és mit nem lehet. Mit enegedhet meg magának egy jelölt és mit nem. Újra akarom írni ezt a kánont. Lehet, hogy a régi tankönyv szerint rossz tanuló vagyok, az új szerint viszont, meg hát én vagyok a szerző!"
Ez Tóth Gabi stílusú hisztilejáratom stíl. Primitív. Nem posztmodern, mondom: primitív. Amúgy vajon hány ezer oldalt töltenének meg Robi érzelemvezérelt, rögtönzött kamasz-igazságai?
GM egy exhibicionista kisfiú, nagyon sok hülyeséget mond és kérdez. A hosszú interjúk teljesen értelmetlenek lettek, nem meghallgatja az interjúalanyt, hanem kivetíti rá a saját véleményét és ki akar mondatni dolgokat az interjúalannyal - pl Hevesi Krisztának kapitalizmuskritikát kellett volna megfogalmaznia, mert Marci ezt minden interjúalannyal ki akarja mondatni. Továbbá nem veszi észre, hogy amit csinál az nagyon sok szempontból ártalmas. A fidesz trójai falovat csinált a partizánból, mert Marci buta és nem veszi észre, hogy felhasználják. Kurvára remélem, hogy nem mondja komolyan hogy politikus akar lenni. Ha ez megtörténik, akkor fogok a fideszre szavazni.
Robi, sok minden miatt tisztellek, de irgalmatlanul nagy baromságokat bírsz néha mondani, es nagyon nagy melléket lősz néha. Ez a videó is egy ilyen eset. Kiragadsz félmondatokat az összefüggéseikből, az idézetek kb egyharmadának pedig baromira semmi köze fogalmilag a beképzeltséghez, felfuvalkodottsághoz. Robi, sokszor olyan vagy, mint egy formán kívüli csatár: minden pozícióból kapura lő, de alig talál.
Nem lehet, hogy csak fel akarta hívni magára a figyelmet? Én ezt hülyegyerek-effektusnak hívom. Mikor egy gyerek társaságban nem tudja értelmes dologgal kivívni a jelenlévők figyelmét, ezért ostoba, ordenáré vagy gusztustalan dolgokkal próbál a középpontba kerülni. Mivel a szülei nem akarják a vendégek előtt jól nyakon vágni, ezért mindenki csak kényszeredetten mosolyog...
Fu :D hat ez most nevetsegesen gyenge lett :D amugy már nagyon régóta él bennem a gyanú puzsérral kapcsolatban, hogy a (sokszor nagyon jogos) kritikákái közül egy-egy pár darab inkább személyes okokból születik, mint sem azért mert ott valami nagyon vérlázító, felháborító, kritikáért kiáltó dolog történt volna. Ez a szintű személyes sértettségből adódó cucc Hajdú Péternél szerintem vicces volt :D és tetszett, Karigerinél értem, jogos, de kicsit lábszagú, ennél a GM interjúnál meg már kicsit nevetséges.
Amúgy iszonyat jót röhögtem, mikor higlightolod az idegen szóhasználatait Marcinak, de elvitathatatlan, hogy az ellenzéki értelmiség őt érti és hallgatja. És szótár se kell hozzá
Régebben a Bocsi is így hívatta meg magát egy adott műsorba, ahova egyébként nem hívták meg... Emlékszem, mikor anno Uli Gellert ekézte még a Sláger Rádióban... Aztán addig csinálta, míg meghívták a műsorba. Aztán volt a Sztárok a fejükre estek - (valami afrikai reality). Azt hiszem, TV2 produkció volt, én nem néztem, de azt tudom, hogy Frei Tamás volt a producere. Azt is kipofázták a Bocsiék, és egyszer csak hallom, hogy a reggeli adás már Afrikából jelentkezett be. Frei inkább meghívta őket, csak ne ekézzék meg hát ez is egy reklám volt a műsornak. Ügyes.....
Gulyás Márton nagyképű? Puff neki. Attól még a munkásságát és annak (remélhetőleg) pozitív társadalmi hatását nem lehet elvitatni. De köszönjük, hogy felnyitotta Puzsér Róbert a szemünket.
Komolyan gondolod, hogy egy 300 ezer kovetovel rendelkezo csatornanak, barmilyen hatasa van egy tarsadalomra? 😂 50-100 ezres nezettseg mellett (kiveve par videot) meg arrol sem beszelhetunk, hogy a kovetoire hatassal van. 🤦😄
@@MaYaThePro Annak az 50-100 ezer embernek a közélethez való hozzáállását és gondolkodásukat befolyásolja, márpedig ők a társadalom részei, nem? Plusz nekik is vannak ismerőseik, emberek egymás között beszélgetnek, stb. Személyes példa: én a Partizánon ismertem Márki-Zayt, aztán az előválasztosan három másik embert biztosan meggyőztem, hogy rá tegye a voksát. Aztán, hogy az egész társadalomra van-e, és ha igen, milyen hatása, azt talán egy társadalomkutató tudná pontosan megmondani.
@@herélt_kutyák Ertem, hogy mire gondolsz, az en velemenyem viszont az, hogy az erdekesebb interjuk, riportok kivetelevel nem sok hatast gyakorol a nezokre/kovetokre. A tarsadalmi kerdesekrol keszult musorok pedig csak a nyilvanvalot mondjak ki. Szo sincs arrol, hogy mas perspektivaban mutassanak be dolgokat, vagy elgondolkodtassanak embereket.
Milyen társadalmi hatás? Az ellenzék önszopó csatornája. Kb nulla fideszeshez jut. Max annyi társadalmi hatása van, hogy a fidesz trójai falóként használja a partizánt és odaküldi a fürjes balázsokat, hogy a propaganda elérje az ellenzéki szavazókatis kihasználva marci butaságát, mert marci buta.
Ej-ej. Mégis, milyen lenne egy kis konstruktív kritika, segíteni jó szándékkal a kollégát, szerintem a baloldali normalitást kereső médiának szüksége lenne rá. Ne marjátok egymást ennyire, inkább épüljetek. Úgy többet lehetne tanulni belőle, mindannyiunknak.
Hmmm... Mi értelme interjút adni. Mondja ezt egy olyan ember, akinek az az egyetlen kulturális fedezete, hogy interjúvol más embereket. A posztmodern újabb kinyilatkoztatása.
Na igen, csak ugye ő az, aki kérdez olyan embereket akiknek nem az a munkája, hogy másokat kérdeznek :D. Nem az interjúztatást kérdőjelezte meg, csak azt mondta, hogy neki nincs értelme interjút adni, hiszen az a munkája, hogy emberekhez kommunikál. Az interjúknak meg az a lényege, hogy platformot adjon szereplőknek, és lehessen kérdezni őket, hogy hallathassák a hangjukat. Marcinak erre van saját platformja, elérése stb.
@@m.b.9026 Igen, de abból magáról az emberről legfeljebb a kérdései és az adott pillanatban adott reakciói érzékelhetőek. Egyébként ezen felül egy mélyebb analízist, gondolatmenetet vagy ok-okozat értelmezést nem kapunk az interjúztató személyről, pedig lenne relevanciája bizonyos esetekben, ahogyan például Marci esetében is, a munkássága témájából adódóan. Úgy gondolom, hogy ennek a negálása nem korrekt.
@@M4C1_Gerzi Igazad van, de Marci nem csak interjúkat csinál, hanem olyan videókat is, ahol kifejti hosszan a véleményét. Nyilván lehet ilyen interjùkat csinálni, ahol ő az alany, de mivel a számára fontos dolgokat már így is elmondja, egy interjúban vagy kérdőre tudják vonni azokért, amiket korábban mondott, vagy személyes dolgokról/kulissza titkokról tudják kérdezni. Szerintem az utóbbiakról eldöntheti, hogy meg akarja-e osztani, előbbihez pedig egy vita sokkal jobb volna. Ettől függetlenül, szerintem jó, ha ad interjút, bár egy vitának jobban örülnék, de egyébként egy ilyen interjú miatt kimaradó munka idő alatt valami számára fontosabbnak gondolt dologgal is tudna foglalkozni. Szóval megértem, ha nem akar interjút adni.
Nagyon csíptelek Robi, de annyira irritáló vagy mostanában, hogy azt elmondani nem lehet. Olyan mélyen vagy már lassan, mint a másik oldalon Bayer. Kár érted.
Ez nekem nagyon tetszik. Nem hallgattam végig az interjút (részben éppen emiatt), de nekem is feltűnt, hogy "Márton" kissé óvatlanul fogalmaz: nem teszi ki a szükséges szerénységjelzőket, vagyis valóban nagyképűnek tűnt. Őt is, Puzsért is bírom, ez nagyon szép lett...
Ez a videó méltatlan. Egy ember őszintén próbál beszélgetni, nem előre megírt szöveget mond és ebből mondatokat kivágni nem a legtisztességesebb dolog. Ideológiailag a létező legtávolabb állok Gulyás Marcitól (kb. ott ahol Kassai Lajos lovasijász) de ez a videó nem korrekt és számomra értelmetlen, főleg úgy Marci képességeit, tehetségét el kell ismerni. Angol szavakat ma már mindenki használ az egyszerű és gyors kifejezés miatt. Ebbe belekötni....
Ha Megafon-paródia, akkor nagyon jó lett, de megint a véleménybuborék belsejében vagyunk, és a többség félreérti. Ha komoly, akkor nagyon sajnálom, mert mindkettőtöket követem, rendszeresen nézem, és az ellenzék, a változtatás nagyon értékes részének tekintem. Ha komoly, akkor viszont sajnos a legékesebb példája annak, hogy mi a baj az ellenzékkel, egymás torka sokkal közelebb van, mint a valódi ellenség. :( Senki sem tökéletes, mindenki hibázik. Ha folyton egymásba köttök bele, akkor állandósul a káosz, és csak egymáson röhögünk, amíg a narancsvirágok és hűbéreseik visszavonhatatlanul szétlopják az országot. Még a jogos kritikának is van egy határa szerintem, amit átlépve az már árt. :(
@@kisasszonylopokroc5397 Attól függ, hogyan definiálod az ellenzéket. Biztosan nem játszik Gyurcsány csapatában. :D Ahogy én sem! (Lehet azon vitatkozni, hogy Gy. egyáltalán ellenzék-e...) Számomra az ellenzék azt jelenti, hogy különböző attól az irreális, önelégült, tolvaj, vízfej hatalomtól, ami most van. Márpedig szerintem ebbe beletartozik.
@@djpalotakozpont1787 Hááát...nem éppen annak szántam. 😂 Én is remélem, hogy a kvázi jók majd olyan sokan lesznek, hogy senkinek senkivel sem kell összefognia. De a tények makacs dolgok. Szálljunk le a Földre, különben 300 évig narancsban fogunk fürdeni.
Perzse, ki korán kel aranyat lel, a háború nem leányregény és a tények. Ha a mennyiségen múlna és a minőségnek ebben semmi szerepe nem volna, már rég átütő sikert ért volna el, ami nem történt meg.
NATO-tagok vagyunk, ha a NATO háborúba megy, akkor Magyarország is... Ha ez probléma, követni kell Ausztirát, aki nem NATO-tag... (Amúgy miért 480p-s a videó 1080p-be?)
@@pegasoltaeclair0611 Gáz és Robi tényleg igyekszik kerülni ezeket az angol cuccokat. Ugyanakkor sas nem fog legyet. Robi általában azért komolyan problémás dolgokra szokott rámutatni. Itt olyan erőltetett.
Ugyan ez jött le nekem is. Meg amikor megkérdezik a költségvetésről, azt mondja hogy nem tudja, más vezeti, majd megkérdezi.... Mint a Fekete-Győr András interjú.. " nem tudom, megkérdezem".. terel?? amikor mindent ő tart ott a felőgyelete alatt!!!! Tökre gáz!! Le is Jratkoztam a Partiyán csatornáról, ez csalódás. Majom..
Róbert, ezt a manipulatívan összevágott, narráció nélküli videót az m1-ben is megtapsolnák. Egyáltalán nem mondom, hogy a világ legszimpatikusabb csávója nekem a Márton, a politikai nézeteivel (pc) sem értek egyet, a tieiddel sokkal inkább, viszont ez egy klasszikus, kontextusból kirakadott jelenetekkel operáló manipuláció lett. Pl. amikor elmondja, hogy nem vágták be amikor MZP felköszönti, azt egyáltalán nem úgy adta elő, hogy micsoda nagy szám ez, hanem úgy hivatkozik rá, mint egy nagyon ciki eseményre. Kurva gáz videó lett ez most. :D
Ezt a videót egyébként konkrétan nem tudom komolyan venni. Ez az a jelenség, amikor nem tudsz nem nevetni, és közben pontosan tudod, hogy mindegyik rész ki van ragadva az eredeti kontextusból, ahol viszont egyáltalán nem így hat, mint ebben a videóban.
Az endorszál és az alokál az nem ugyanaz, mint a truváj és a szkill. Az endorszál és az alokál kifejezést nem hallod mindennap, teljesen használatlanak a magyar sajtóban és közbeszédben. A truvájt és a skillt pedig bárki öregapja vagy kisgyermeke érti 4-99 éves kor között.
Kedves Róbert! Szeretném megkérdezni, hogy te mit csináltál az elmúlt 4 évben azért, hogy a fidesz ne legyen hatalmon? Ez a videód sajnos megint megkérdőjelezi bennem (csak úgy, mint amikor megvalósíthatatlan tervvel indultál a budapesti önkormányzati választásokon) azt, hogy te nem egy fidesz báb vagy. Sajnálom, hogy ugyanazt kell mondanom, mint Gyurcsány Ferencről: szétbombázod az ellenzéket, vagyis Te éppen az egyetlen olyan ellenzéki közszereplőt, aki ért el sikereket az elmúlt időszakban. Ilyet az ember vagy akkor csinálhat, ha már nem tudja mivel fenntartani azt a sok figyelmet, amit akar magának, vagy ha esetleg tényleg a fidesz pénzeli. Köszönöm, ha eddig olvastad.
Szerintem Gulyás több értékeset cselekedett a médiában, mint rosszat, hibásat vagy gyengét. A személyisége valóban megosztó, és feleslegesen használ ebben az interjúban idegen szavakat, ennek ellenére egy kicsit úgy érzem a videó mögött valami Önök közötti személyes probléma is meghúzódik.
Szerintem ez a videó nem nekünk szólt, hanem az ilyen Robi féle "szar a világ, és én is" fajta embereknek.
Szerintem meg segített kigáncsolni az ellenzéki összefogást ami egy mocskos nagy bűn!
@@hun2958 Ez a rövid mondat, inkább Önt minősíti.
@@matyasbere3917 🎯
számomra az egyetlen fö értéke a Toroczkaival való interjú de azt se gulyás tette értékké :)
Ezernyi kritikám lenne Gulyás Marcival szemben és tagja vagyok az ún. Puzsér szektának, de ezek a kontextusából kiragadott mondatok teljesen eltorzítják szerintem a teljes interjút. Ez most szerintem is félrement és magam is érzek benne némi személyes ellentetből fakadó kákán is csomókeresést.
Hasonlóan érzek. Mindkettőjüket ugyanúgy csípem, túzás a Dancsó féle analógia. De hát Robit a túlzásai miatt szeretem. :D
van benne egy kis geciség, az tuti :D :D
Hogy lehet szektásodni Puzsérhoz, ha látod ezeket a botlásait? Nem értem.
Féltékenység.
Robi beszél, Marci alkot is.
Team-et, csatornát, munkát ad embereknek, bizalmat abban, hogy lehet másképp is. Az új generációt aktivizálja.
Tanít, elgondolkodtat, kérdőjeleket tesz fel.
Mindez honnan jött? Hol tanulta?
Ezzel született?
Amilyen erőszakosan terjeszti a jobboldal a nézeteit, jogos, hogy valaki az egyensúly érdekében legalább annyira "nyomja" a másikat. Így lehetne némi egyensúly, de még messze vagyunk tőle.
Több Marci kellene.
Összefoglalva én úgy látom:
Robi beszél,
Marci teremt.
@@Rutyos Áh, Robi semmit nem alkotott. Marci még lázadó kiskamasz sem volt, amikor már Robi releváns és megkerülhetetlen társadalom- és média kritikát fejtett ki. Lol.
"Neked nincsenek beragadt kedvenc szavaid, ugye Robi ?"
Áááá, dehogy, csak valahogy megképződtek a posztmodern térben :D
ez egy posztmodern kétfedelű döngölt pszichopata
A meszesgödrök? 😀
neo-liberális
kultúrharc, tudod?
Kokainozás közben
Én nagyon sok mindenben egyet tudok érteni Puzsér Róbertel, viszont ez a videó számomra félre ment. Nem politikai elkötelezettségből írom ezt, mert nem vagyok elfogult követője Gulyás Mártonnak. A hosszabb interjús beszélgetéseit meg-meg hallgatom, hogy értesült legyek a politikai színtéren lévő (vagy akár közszereplő) alakokkal. Én is meghallgattam a felhasznált Telexes beszélgetést, és egyáltalán nem jött át az a gőgösség és felfuvalkodottság amit ebben az összevágott videóban láttam. Az interjú célja az Ő illetve a Partizán bemutatása, ezért helyezte magára a hangsúlyt (én legalábbis így álltam a videóhoz). Viszont így: drámai aláfestő zenével, csupa piros nagybetűkkel írt cinizmusokkal teletűzdelt szöveggel már tetten érhető a fennhéjázás. Ez a Megafontól elvárt retorika, amikben még a viccesnek szánt bevágott zenei klipek és el-mém-esült félmondatok is kiválóan igazodnak a karakter gyilkolás erősítéséhez és menetéhez. Vagy lehet, hogy ma már ez, a Fidesz által kitaposott frekvencia lett az emberek informálására (vagy inkább dühítésére) a legalkalmasabb mód.
Igen, a sátáni összeesküvő zene külön megér egy említést.
Sztem meg hatra kell dolni hagy egyek egymast.Mzp addig is gazdag ember marad.
És kit érdekel?
"Nem politikai elkötelezettségből írom ezt, mert nem vagyok elfogult követője Gulyás Mártonnak."
Nagyon szeretem Robi munkásságát, én is láttam a teljes interjút, de ez a videó most nagyon félrement. Rengetegszer kontextusból kiragadott mondatok...stb.
Hát bazeg ebből továbbra sem lesz Robi életútinterjú, sose derül ki mi volt az ősélmény :D
Már csinált életút interjút, csak nem Marcival.
😀🤣😂
@@gtPixelz Jah, tudnék mondani 2-3 podcastet/műsort ahol Robi elmondott mindent vagy össze lehet rakni, pl. Kadarkai interjú nagyon mély volt. Talán még az "Élet meg minden" podcastben időrend szerint mesélt szóval kvázi életút interjú.
DTK-val is csinált egy nagyon jó interjút.
van a youtubeon 100 ezer órányi hanganyag Puzsérral
Hát Robi, én nem tudom milyen múltatok van Marcival, de ez a videó kicsit olyan, mintha egy sértődött kisgyerek csinálta volna.
Nekem a környezetembe nincsnek ilyen kisgyerekek, akik ennyire jó kommunikációs készséggel, felkészültséggel és érvelési képességgel bírnak el.
Szerintem ez kisgyerekes hasonlat épp, nem álja meg a helyét.
A sértettség ettől függetlenül fenn áll! De a sértettséget én semmikép se mérném egy gyerek sérelmeihez, ez egyrészt szerintem nem igaz, másrészt lealacsonyító !
ez is olyan
Nagyon öntelt volt(vagy az is) a Marci, ő épp úgy nézettség hajhász mint a politikusok, különben minek csinálták a Celeb beszélgető műsort? De mind1 is, már próbálok lejönni erről az egészről és néha kiégni hasonló szarokon mint ez a videó
Nem Puzsér mindig is olyannak hat, nemcsak itt.
@@idam92 Elmondja Marci a bevágott interjúban, hogy a "celeb beszélgetős" műsor célja az, hogy azok a nézők, akik ilyen jellegű tartalmakat fogyasztanak, bevonódjanak szociális kérdésekbe egy-egy téma feldolgozásán keresztül. Kulturális hatások és következmények, ok-okozat, stb..
Még jó, hogy Robi sosem a személyt támadja, hanem a jelenséget...
Kivéve, amikor nem.
Gulyás személye és médianyoma egyaránt egy köpedelem. Mindkettő érdemes a számonkérésre, bőven van miért
Megkèpződik😅 centrum😅
Miben támadta a személyét, és nem a jelenséget?
Lol, ez a barom valami istentelenül be van rágva, csakúgy sistereg a képernyő, szándékán kívül ez a legviccesebb videója
@@jacobgipsz1715 Hát persze Fideszeském… A gazdád legalább akkora köpedelem…
Én végignéztem az interjút és nem éreztem azt ami most ebben a videóban fel van neki hánytorgatva. Ilyen a stílusa, eddig is ilyen volt, sőt. Sokat finomodott ahogy Robi is.
Robi a szerény, halk szavú ember, joggal veti más szemére a nagy arcot... Ez a videó nevetséges, lett volna némi alapja, de nagyon túl lett tolva. Az a 15 perc pedig emlékezetes volt annak aki látta, ugyanis véletlenül adásba került ahogy beszélgetnek és várnak a technikusokra.
1:04 Én emlékszem, hogy 15 perccel később kezdték az adást, mivel véletlenül vagy sem, nem tudom, egy pár perc műsor előtti csevegés közvetítve volt GM és MZP között.
Robi ironizáló hangján kell a feliratokat olvasni, sokkal jobb úgy
FAM hangjával nézem újra :D
@@SANYISZTAL aki szereti Robit és a híve az hallotta végig és alapból úgy olvasta
@@87steve19 Híve nem vagyok, közel sem. Anyagait megnézem - meghallgatom, írásait olvasom. Apu élvező vagyok, FAM-ot megkedveltem. PR-ből meg kezdek, hogy is fogalmazzak...kezdem unni, hogy szabad asszociációs gyakorlatként értelmezzem a szóvirágait, anyagait, pedig néha inkább csak egy okoskodó öblösfasz, pont annyira, mint velem közösen "nem kedvelt" Tóta W. Árpád. FAM-nál látom, hogy mire megy ki a "játék". PR-nél már közel sem vagyok ennyire biztos. Szóval részemről Róóbi akart körszakállat.
Neked nincsenek beragadt kedvenc szavaid, ugye Robi ?
pl, hogy "ISSSHTEN" (Isten)?
Ugyan már, kinek vannak, ebben a POSZTMODERN világban? Szodomának és Gomorrának max. :D
@@GlobalGearheadGuidesYouThrough robi néha nyom szórakoztató videókat is nem kell megsértődni mindenen :D
@@WorldCensored Én bírom Robit, továbbra is legalább annyira, mint eddig. :D Csak ismerem a kedvenc szavait. 😁
Annyi történt, hogy Puzsér nem szereti Gulyást, és most kiragadott félmondatokból összerakott egy videót, amiben Gulyás az Antikrisztus. Van hírértéke? Megtudtunk valami újat?
Persze, hogy megtudtunk, hát azt, hogy a Marci, szidalmazza Orbánt, hogy Orbán roooosz, meg mondja, hogy látszik miért nem ad interjút, majd, önmagára vetítve, ugyan azon kérdésre, válaszul megkaptuk, hogy Marci azért nem ad, mert felesleges. Az gondolom, Puzsér számára nem tűnik fel, vagy csak nem szándékszik figyelembe venni, hogy ezt olyan kontextusban mondja, hogy azért felesleges, mert így is nagy nyilvánosságot kap, e tekintetben, azt hiszem, valamennyire mentő körülmény, úgy is, hogy tényleg fura volt ez a mondat, de szerintem, kurvára nem múlt felül minden képzeletet. :) Talán ami tényleg furcsa, az, hogy voltaképp Marci műsora volt a táptalaja a ner kampányának MZP ellen, ezzel szembe kellene nézzen a kép, hogy igen, elkúrta ezzel a kérdéssel, hogy klasszikustól idézzek, de MZP meg lehetett volna kevésbé gyökér és válaszul, adhatta volna, hogy ez a kérdés irreleváns, ez akkor megmondható, ha egy ilyen helyzetbe kerülünk, erre nem adható jelenleg érdemi válasz. Ami ráadásul, akkor teljesen igaz is lett volna, hisz nem volt tudható, a nátó mennyire fog bele szállni, mit kér a tagoktól, stb. Viszont azt érzem, hogy a Marci és a puzsér is szokott tévedni, hibázni, mint minden ember, viszont, vicces, mikor ezt így egymás szemére hányják, így mutogatva, hogy tessék, én rá jöttem ki az áruló. Ez a videó is, inkább hasonlít valami propagandára, mint valódi kritikára, meg aztán, Puzsér nem is fejti ki rendesen, hogy mi is a baj, csak random részleteket kivág, ami a nézők szemszögéből, igen csak torz képet adhat a számukra, mert kontextus nélküli szavakat hallunk, pont mint egy ner videóban, kivéve azt az egy kis részletet, ami kétszer is elhangzik, a miért nem ad interjút kérdésnél, de nagyjából ennyi. Puzsér, most rá jött, hogy a Marci mindenért a hibás, mert partizán, meg ellenkultúra, az roosz, meg nyugat kell, nem kelet és gyakorlatilag az apu rendezvényeken, annyira megszállottként viselkedik, hogy alig jut szóhoz FAM, pedig talán ő hozzá tenne valami értelmesebbet is a témához, mint, hogy minden alkalommal, Róbert barátunk, elmondja szinte kopra ugyan azt. Szóval, ez a posztmodern viselkedés, teljesen akceptálhatatlan és bomlasztja a konjunktúrát, és ellehetetleníti a diverzifikációt, mert na. A Marci beszéljen már magyarul, mint a Puzsér szokott, az előbb idézett szavakkal.
Annyi történt,hogy Robi rávilágítani arra ami lenni válság és te valszeg sueret gulyás "köcsög" maratont. Nagyon ruhelek ezt a fazont. Gusztustalanul néz ki. Ahogy beszél néha hányinger. Tényleg egy felfuvalkodott alak. Igazából semmi újat nem mondott a videó felénél meg. De azért végig nézem hátha.addog egyed a mergedet mert valaki a kedvenc kis csirád leleplezi.
Epiko xd
Annyi történt, hogy Gulyás Dobrev Klárát szerette volna MZP helyén látni. Mindenáron. Nézd már meg azt a riportot ! :)
@@Alex-hu5eg Nem tudom, hogy így van-e, nem is nagyon érdekel az igazat megvallva - de hogy ebből a videóból semmi ilyet nem tudtunk meg, az is biztos. Ha tényleg igazad van, akkor valószínűleg azért, mert PR nem tudná vagy bebizonyítani, vagy önnön MZP-rajongását igazolni. (Félreértés ne essék: százszor inkább MZP, mint Dobrev, de lássuk azt is, hogy MZP azon nagyon kevesek közé tartozik, akikért "Robi" kimondottan rajong, már-már az észszerűség határain is túl...)
@@Alex-hu5eg Drága, Péter a partizán miatt nyerte meg az előválasztást. Miről beszélsz?
Robi meglett a kákán az a fránya csomó?
Robi üzeni: Marci hívj már meg, hívj már meg végre!
dehogy üzeni. ezt ti üzenitek. leírta egy cikkben mit gondol GM számonkérő székéről
@@user-rs9py9yr1r jo de marciban latja a sok libsi a baloldal megmentojet
Igen, benne van a pakliban.
Igazad lehet, de én szeretném, mert mindkettőjük szellemi produktuma napi táplálékom.
@@user-rs9py9yr1r Mintha bizony Róbert nem egyfolytában számon kérne mindenkitől (magán kívül), hogy hogy meri ezt és hogy meri azt... :)
Végre Puzsér is kiparodizálta a Megafont.
no most miattad ki kellett törölnöm Róbertnek szánt cinikus hozzászólasom :) Nekem ez tényleg nem jött le, hogy hekk lehet, és megafon paródia. Ha így van, én kérek elnézést, ha teljesen komolyan gondolta, akkor miaf@sz?
@@krizso76 Szerintem teljesen érthető a reakciód, elsőre én is néztem, hogy mi az isten ez a pusztító alpáriság, de aztán belegondoltam... Puzsér volt már mulatós zenéből meggazdagodott üzletember is Kajászon de legvégül a videó leírása adta meg a végső löketet.
Az más kérdés, hogy Puzsér mit akar ezzel elérni. Lehet, hogy még nem elég embernek egyértelmű, hogy milyen aljas módszerekkel dolgozik a Megafos. De ezt miért pont egy gulyás mártonos interjú felhasználásával teszi, az nekem nem tiszta. A hívek csak egyetértően bológatnak, a Megafos meg a végén majd tényleg egy az egyben átveszi ezt a videót és kész.
Nem, komolyan gondolta. Haragszik az egész világra. Egy duzzogó kisfiú. Nem lehet komolyan venni.
Hatalmas paródia videó, mély igazságokkal. Sírva nevettem🤣🤣🤣 az a loop az egész alatt, zseniális🤣🤣
Azért az korrekt, hogy a hozzászólók többsége védelmébe veszi Gulyást, mert van miért. De azért kicsit sztem túl van gondolva
Nem hinném, hogy mediahekk, mert azoknak céljuk és vizhangjuk van. És értelmük. Ennek így magában akkor sincs értelme ha vicc.
Robinak sok oldala van, de kettő tud csak nagyon kicsúcsosodni:
1.) Amikor hangerővel próbálja ledominálni a másik felet - mert épkézláb érvekkel nem tud.
2.) És ez itt fent.
Itt Robinak most szimplán csak savanyú a szőlő...
Robi, mi ez az örjöngő weimarizáció itt a posztmodern térben a részedről?
ez nem az
hat hol vannak azok a meszesgödrök?
Egy teljesen korrekt beszélgetésből kiragadott félmondatokra ilyen markáns narratívát építeni, kicsit olyan, mintha egy fölöslegesen hosszú megafon paródia lenne ez az egész. Van korábbi tartalom ahol Robi megfogalmazza a valódi kritkáját a Partizánról? Követem folyamatosan, de sose értettem ez honnan jön, azon kívül, hogy nem egyeznek a politikai nézeteik. Nem hinném, hogy az a baja, hogy egy 30-as sok angol szót használ. Anno a Sznobjektívben még tök jól működtek együtt/egymás ellen. Esetleg ez a pillanat triggerelte anno? :D ua-cam.com/video/GiL_l_0rITQ/v-deo.html
Nem csak 5 percet, van hogy másfél-két órát... egy kőkemény egymondatos megfejtésével...
Pedig probléma a sok angol szó.Általános lett de nagyon gagyi.Egész egyszerűen nincs ott a helye, de demonstrálni kell ,hogy tudok ám angolul (most nem csak Gulyásra hanem mint jelenségre).Főleg annak tekintetében ,hogy a magyar nyelvben aztán hemzsegnek a szinonímák.Pontosan annyira oda nem illő , mint amikor angolul beszélsz és néha beszúrnál magyar szavakat.Jóisten.
ez nem arról szólt h a partizán rossz hanem h gulyás nagyképű lett
@@ofcolumbodog9670 mondjuk az élő nyelv így működik. függetlenül attól, hogy van-e magyar szinonímája (remélem a mail helyett drótpostát mondasz, ugyanakkor persze a drót német eredetű, a posta meg latin). ezen felül pedig az endorszálás pont egy olyan szó, hogy rövidebben leírja azt, hogy "politikai támogatásáról nyilvánosan biztosít"
A bánásmód amit a Partizántól kaptak a 19es főpolgi választás alkalmával, valamint a nyilt kiállás karigeri mellett elég egyértelmű ok.
Szuper megafon paródia volt :)
nem az volt
@@laserbeard akkor a legszánalmasabb videója volt eddig a Robinak...remélem a következő videóban benne leszek, hogy akkora ember vagyok, hogy nekem Puzsér Róbert csak Robi.
full komolyba tolja a kretent az ideg gorcs
A probléma nem abban áll, hogy valaki idegen eredetű kifejezésekkel előszeretettel él - a probléma abban áll, amikor valakinél ez nem szerves, hanem mesterkélt, és szándékolt keresettségében izzadságszagú.
Nehéz azt a distinkciót megtenni, hogy ez kinél az előbbi, kinél az utóbbi, ezt egyszerűen kiérzi az ember a másik kifejezésmódjának egészéből; érzi, amiképpen a jóízlésű ember érzi, hogy mely borhoz mely napszak, mely földrajzi hely, és milyen kísérő étel, milyen társaság stb. illik.
Az ilyesmit nem lehet elmagyarázni, mert itt a nyelvi kifejezésmód olyan finomságáról van szó, amihez a nyelvre való egyfajta érzelmi ráhangolódás és ízlés szükségeltetik. (Eltérő megítélés alá esik, ha olyan szakmai témáról van szó, ahol az adott szakma avatottja másképp nem, vagy csak jelentős nehézség árán tudja kifejezni magát, mert az idegen eredetű szakzsargon megköti a kezét, de ebben az interjúban erről szó sem volt.)
Gulyás Márton szinte egyetlen alkalmat sem szalaszt el, hogy valamilyen latin eredetű kifejezést betűzzön a mondandójába ami önmagában véve is komikus - olyan hatást kelt, mintha minden napra lenne egy „nap szava” amit alig vár, hogy elsüssön, ha már ugye véletlenül aznap reggel is a fejére esett a Larousse - de ami a megmosolyogtató jellegén túlmutat a dolognak az az álszentség, amivel rossz pozőrként mindezt teszi, amikor ezzel az erőltetetten választékosnak mutatkozni akaró kifejezésmódból közegtől függően indentitásokat hoz létre, amelyeket aztán köpönyegforgató módon váltogat.
Érdemes ennek kapcsán meghallgatni az Orbán Balázzsal Tusványoson folytatott vitáját [ua-cam.com/video/tzND3o01gfQ/v-deo.html], amelyben (10:34) a következők hangzanak el: „… ilyen import ideologikus fogalmakat én nem szoktam használni a hétköznapi beszédben, hiszen van nekünk nagyon szép magyar nyelvünk, amivel kilehet fejeznünk a gondolatainkat…”
Értsd: Tusványoson nemzethybb a nemzethynél, ékes magyarságunkért lándzsát törő gáncstalan nyelvőr - a Telex interjúban pedig kifejezésmódjában valamilyen klasszikus műveltségről véres verejtékkel bizonyságot tenni kívánó beszélő, aki valamiféle hamis értelmiségi elitizmustól vezérelve egészen más beszédmóddal fordul (az általa feltételezettek szerint) másféle közönségéhez.
Ha valami probléma, akkor ez az, mivel amennyire számító, épp annyira arrogáns és lenéző.
Puzsér Róbertről minden bizonnyal sok minden alappal állítható, de - legalábbis médiaszereplései nyomán - az semmiképpen sem, hogy verbális megnyilvánulásaiban ne lenne önazonos, ekként hiteles, tekintet nélkül a közegére. (A vulgaritást nem számítva, ami pl. az MTV-n nyilván nem lehetséges, de az Apun meg szükségképpen jelenlévő, szórakoztató elem.)
Megfelelni vágyásból, népszerőség hajhászásból azonban nem igyekszik simulékonynak mutatkozni olyan tenyérbemászó módon, ahogyan azt Gulyás Márton teszi, és ez mindenképpen a javára írandó, és ebből a szempontból igazolhatóvá teszi ezt ironikus reakciót.
A kérdés az hogy mi Gulyás célja a jövőre nézve, a "mozgalmára" nézve, meg úgy egyáltalán?
- Ha csinálja a tartalmat egy szűk laikus de érdeklődő rétegnek mint mi, meg hazabeszél a "szalonba" és olykor körbeszopkodják egymást (nem röhög, nem úgy..) akkor OK, mert nem fáj senkinek, elviselhető, bár sokra nem megyünk vele...
- Ha politikai pályára akar lépni akkor viszont ez a modoros belpesti értelmiségi attitűd kb 5%-ra lesz elég bármivel és bármiben és bárkivel!
10/10 komment, köszi!
izzadmànydûs okfejtes, de mègis légy gáláns, praktiikusan kèrjük avass be hogyan szuletett a distinkciô?G.M. perspiràciôjàbol vettèl
mintàt ( magyon kevès ember van aki testnedvek fènytörésèbøl a monitoron àt kepes erre. A kenyszeres idegenszó hasznalat es az itt bemutatott redudancia /szofosas / kozul melyik az alpáribb ,lapajsagbol 10/10
@@Interwurlitzer el nem végzett hf másolása kapcsán az isiben is ilyen kis nyomorult módra iparkodtál beavászkodni a szorgalmasabbak munkafüzetébe, szigorúan becsengetés előtt fél perccel ugye? nőj fel, tedd bele a melót, mert nincs ingyen ebéd cica :D:D am tökre klassz, hogy az arccal előrét errefelé bírtad megtalálni! Jó, hogy itt vagy!!!
Pont úgy,mint a fenti hozzászólásban...:)
Magam részéről nem tudom ezt a videót endorszálni, bocsi.
A Megafon likeolja ezt! Vagy ez valami felvételi/vizsga anyag számukra?
Hello! Bevallom nem ertem miert csinaltad ezt a videot.
Olyan sokat kell mindig azon gondolkodni, hogy melyik véleményformálót kövessem, annak érdekében, hogy a hovatartozás érzés ne tűnjön el az életemből. De ahogyan az egyházak és vallások tekintetében, itt is minden magányos próféta egyeduralomra akar törni és a hallgatóságban végül megszűnik a közlési vágy. Már csak hallgatok és pislogok és végül rájövök, hogy nem egy autoriter rezsim miatt vagyok csendben, hanem mert úgy is mindig más beszél helyettem. Minek elmenni tüntikézni, ha 1000 tartalom publikálódik a témában, mire a helyszínre érek. És ott állva már a saját ideológiámban sem vagyok biztos, mert az influenszer társadalom felülírta. Így végül ha maradna is valamennyi hangom, azt már csak tartalomgyártással érné meg hallatni, amúgy meg marad a néma csend. Mi lenne egy olyan világban, ahol mindenki könyvet ír, de már senki sem olvas? Zavaros felvetések ezek, tudom. De valóban össze is vagyok zavarodva sok évnyi koncentrálás után. Talán már nem is érdekel, hogy mi lesz. Vesszen az egész, az sem fáj. Ki gondolta volna, hogy egy nap ezt írom majd? Pont én.
Ne kövesd egyiket sem, csak a saját véleményed.
A sok tartalomfogyasztás után vonulj el pár napra pihenni, amúgy se árt néha, és pl. egy kellemes termálvizes medencében gondold végig, hogy mit tanultál meg a világról, milyen ideológia (pl. a Marxi-féle kommunizmus, vagy a Puzsér-féle vallásosság) hova vezetett, és alakíts ki saját véleményt. Elmélkedés közben rá fogsz jönni, hogy megannyi területhez nem értesz elég jól, ezért tejfölös szájú influenszerek vagy hangosan ordibáló bölcsészek helyett utána tudsz nézni szakemberek által összerakott tanulmányokban, cikkekben a tényismereti hiányosságaidnak.
Én még egyetlen influenszert sem találtam, akivel 100%-ig egyetértenék. Valahol 20 és 80% között mozognak, hívhatnám ezt Marxi-Robi tengelynek is.
Pont te? Miért, ki vagy te?
A válasz különben Kassai Lajos, a lovasíjász.
elő a botokkal!
Ez most bizony meltatlan lett Robert Uram. Objetiven nezve, nagyon sokat koszonhetunk Gulyas Martonnak es a Partizannak, hianypotlo minoseg a magyar mediaban. Eleg csak az elovalasztasra gondolni. Barcsak maguk a partok feleennyi munkat beletettek volna a kampanyba; marmint egyiranyba haladva nem egymast gyengitve....
Amikor az egyik egomán kéri számon a másik egomán egoizmusát :))
Aki egyébként az egész karrierje során rendszeresen használ erőltetett kifejezéseket, sokszor indokolatlanul, számon kéri a másikat erről :D
Nyugodtan flegmáskodhatsz, de MZP nem nyerte volna meg az előválasztást sem a Partizán nélkül.
Ha nem nyerte volna meg akkor több szavazata lett volna az ellenzéknek. Igen még Dobrevvel is
Jobb is lett volna
@@ExploderMaster18 Nem erről van szó. Gulyás igenis fontos személynek számít ebben az ellenzéki buborékban, amiben mi is vagyunk, és ami simán felemelte Márky Zayt és ami teljesen kinyírta Fekete-Győr esélyeit.
@@Hespi. oh de kár érte. Én ellenzékinek gondolom magam. És akkor is ellenzéki maradnék ha a retek Fegyőr vagy MZP alakitott volna kormányt
@@jookovacs az hogy te kit gondolsz komolynak a kampányra költött pénz függvénye
Szeretném jelezni :), hogy FAM úgy kezdte a legutóbbi aput, hogy akkor most elaboráljuk az előző részben elhangzottakat.
😂🤣
Jó de utána valahol azért elhangzott egy B+ nem? :D [Még nem néztem meg.] Azt úgy szabad. :D
Ez a "belpesti hunglish" amit itt Márton lezavart akkor is zavaróbb:) Mert modoros....FAM meg nem az!
@@GergelyPal. Hunglish... ez jó, ezt átveszem. Már jó ideje gondolkodtam egy kifejezésen, erre a jelenségre. Robi és FAM tartalmi mondanivalóival meglehetősen ritkán nem tudok egyetérteni, de vitázni viszont kb. soha nem tudnék, mert egyszerűen, minden nyalás nélkül, de nem érem el a szintjüket. Viszont ez, hogy meglehetős gyakorisággal angol nyelvű fogalmakkal dobálóznak, noha kb mindenre lehet találni tartalmában magyar megfelelőt és emellett pedig hányszor, de hányszor beszélnek az öngyarmatosítás visszataszító jelenségéről, szóval ez rohadt irritáló.
@@CameloTA A hunglish az amikor azt mondják a "képességek" helyett hogy "skillek" meg csillezek meg OMG meg mittudomén...
A dehumanizál a respektál a szubjektív a acceptálhatatlan és társa...ez meg főleg latin és görög, de angol német is!
Jó reggelt Róbert! Ezt az interjút nem is ismertem. Köszönöm , hogy felhívta a figyelmemet rá.... már nézem is.
Lesz Puzsér - Gulyás vita?
Jó Robi, de a te felfuvalkodottságodról nem beszélünk?
puzsér fél, hogy ha másnak is nagy lesz az arca, akkor az ő nagyképűségére senki nem lesz kíváncsi :(
Az baj, ha én Robi meg Marci munkásságát/ személyét is nagyon szeretem? 🤷♂
Nem baj, csak fölösleges....xd
Ok is szeretik egymas munkassagat csak puzsi meg mindig morci mert tehetetlen a hazai politikai elit ellen es neha belerug ebbe abba higy jobban legyen.Ventillal na..
Oszt neked a vezetékneved Jordanson?
Miért lenne baj? Én egyiket sem kedvelem személyében,de mindkettőre figyelek,mert vannak érdekes dolgaik,viszont nem csüngök rajtuk kritika nélkül,mint vmi szektatag.
@@VladiFx Igen.Akkor minek van a musora?Ventillalas.Masra nem jo
Ez egy nagyon lowkey Megafon paródia lett, amit úgy látszik sokan túl komolyan vettek.
Mi az a Megafon?
@@telekkonyv Amit a Puzser itt alacsony-kulcsosan placed on to the fools' stool.
Szándékos félreértésekkel teletűzdelt, humortalan, kizárólag destruktív szándékkal elkészített videó. Sajnálom, hogy Robi mostanában nem igazán képes jobbra.
Úgy, hogy kifejezetten nem szeretem Gulyás Mártont és a Partizánt tudom mondani hogy ez elég felesleges volt.
A belpesti értelmiség fontos ismertetőjele hogy feleslegesen bonyolut szavak használatával próbál műveltnek tűnni de ebben pont Puzsérnak semmi joga bárkit kioktatni.
Amúgy meg igen, a Partizán igenis fontos médiaszereplő, a telex mellett az egyetlen függetlenobjektív médiatermék ahol nem csak a CNN magyar fordítását látod hanem néha jó dolgok hangzanak el.
Szuper összeállítás, Robi!
Számomra kicsit irónikus, hogy Puzsér Róbert akar valakin számon kérni önmérsékletet, mert azért neki sem kell a szomszédba mennie. A Partizán az egyik legértelmesebb magyar politikai csatorna (természetesen megint saját véleményem). Marcinak van egója, de közelében sincs annak amit ez a videó mutat. Ha már egyszer valaki személyét támadja meg, legalább picit magasabb minőségen is tehetné.
Robi, én nagyon kedvellek, úgy érzem, hogy értékes, amit csinálsz és előre viszi a társadalmat. Mindezt sajátosan és a magad módján teszed, ami természetesen megosztó véleményeknek örvend, de szerintem ettől még érdekesebb az egész “Puzsér” jelenség. Marci az én olvasatomban egy hasonlóan értékes jelenség, ami szintén rengeteget tesz hozzá a társadalom fejlődéséhez, mindezt természetesen a maga megosztó módján, ami szerintem szintén emeli a “Gulyás Marci” jelenség különlegességét. Az ilyen embereknek, mint ti, úgy gondolom, inkább hidat kellene képezni egymás felé, már csak azért is, mert a ti halmazaitoknak hatalmas közös metszete van. Nem utolsó sorban rengeteget tehetnétek együtt azért, hogy az elmúlt 30-70-120 év politikai eszméjét végre maga mögött hagyja a magyar társadalom.
Ez pedig csak egy vélemény, ami mint tudjuk olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra. 🤷♂️😂
Puzsér és a híd? Mások felé???
Be kell vallani, ez most nem sikerült, Robi.
Kicsit úgy éreztem magam, mint amikor a megafon szedte szét Márki-Zayt. Van benne igazság, de nagyon ki vannak ragadva a jelenetek
Megafon? 2022 van márki Facebookot használt.. Kampánybeszéd? 2 felügyelőtt kapott.. Videa you tube.. nézd vissza
Megkérdezik a riportert, - Miért nem szeretsz interjút adni? - Hát mi értelme? :)
Értelmesebb videókat találok a csatornáján mint itt valaha fogok....
Kedves Róbert, esetleg te kaptál meghívást Márton műsorába?
kb ugyanezt éreztem végig az interjún. örülök hogy valaki megcsinálta videóba :)
Azért lennének ennél fontosabb dolgok is szerintem..egy olyan ember aki valóban aggódik, vagy legalább érdekli annak az országnak a sorsa,amelyben él,nem ilyen bagatel sárdobálással koptatja magát.Mondom ezt úgy h,kifejezetten kedvelem Robi munkásságát,de most értetlenül állok,h ez minek?Vagy ha van vmi nyomós oka,amiről esetleg lemaradtam, azt szeretném tudni..plz
Ez nem sárdobálás, hanem személyiségelemzés. Nagy különbség és a lényeg a kritikus gondolkodásra nevelés, amit Puzsér sok-sok éve csinál annyira aktívan, amennyire csak kitelik tőle.
Nem, ez sárdobálás. Amit Puzsér sok-sok éve csinál annyira aktívan, amennyire csak kitelik tőle, néhány valóban értékelhető műsora mellett.
@@elgi88 Puzsér a saját személyiségelemzésétől öngyilkos lenne.
@@elgi88 akkor lehet,h rosszul fogalmaztam, csak nem értem,h hogyan lehetséges az ,h egy magát ellenzékinek gondoló,vagy rosszabb esetben csak mondó értelmiségi,a saját táborát veszi nagyító alá,pedig szerintem lenne felület a kormány oldalon is..és nem akarom védeni a Partizánt,(nincs is szükségük rá.Itt jegyezném meg,h ez nem jóemberkedés a részemről, mert ezt már megkaptam párszor fideszes kommentek képében,lehet azért mert tíz éve külföldön élek,és ezt nyugati mentalitást már a sajátomnak érzem,h mindenkit meg kell hallgatni,azt is aki nem tetszik)mert a péntek esti csótányfuttatás,már nekem sok,de azért ne felejtsük el,h a semmiből,csináltak egy csatornát,ami relatíve nagy siker,a másképp gondolkodók körében.Hogy ez torzuláshoz vezetett a GM személyiségében?Nyilván,de inkább támogatni kellene,és nem kritizálni,mert van hozzáadott értéke annak amit csinál.Ennyi,és mégegyszer mondom amit a Robi csinál az is fontos a számomra..
@@zsolttamas7297 Össze kéne kötni Csernussal.
Nagyon szeretem Puzsér Róbertet.
De most ebbe nagyon felesleges volt beleállni. Ennek semmi értelme nem volt. 😆
"Új könyvet akarok írni arról, hogy hogyan kell politizálni. Hogy mit lehet és mit nem lehet. Mit enegedhet meg magának egy jelölt és mit nem. Újra akarom írni ezt a kánont. Lehet, hogy a régi tankönyv szerint rossz tanuló vagyok, az új szerint viszont, meg hát én vagyok a szerző!"
Torkon ragadtad az üstökét! Velején találtad a szöget ! Mindenki etalon valahol és van aki meri deklarálni.
Ez Tóth Gabi stílusú hisztilejáratom stíl. Primitív. Nem posztmodern, mondom: primitív. Amúgy vajon hány ezer oldalt töltenének meg Robi érzelemvezérelt, rögtönzött kamasz-igazságai?
Furcsa kérdésem lenne. Mi a háttérzene?
Robi a narcizmusod elszabadult 😀
Gulyás Márton és csapata legalább letett valamit az asztalra. És nem közpénzből.
@@jookovacs Menj már a picsába az ilyen hülyeséggel. A moszkvai közpénz bezzeg ízlik...
@@jookovacs Na már ez is egy jó hír. Több marad a pénzünkből Mészáros Lölőnek és nejének. Hurrá.
Ez így azért eléggé szőrszálhasogató. Bár tényleg ez lenne a legnagyobb bajunk!
Milyen fasza kis 70es szovjet muzsika megy alatta. Már csak ezért megy most a like.:)
Na Robi, most érkezett el az idő, hogy megint elmenj egy éves szabadságra, ha már a Partizánt létrehozó G. M.-ba kellett beleállnod pont most.
GM egy exhibicionista kisfiú, nagyon sok hülyeséget mond és kérdez. A hosszú interjúk teljesen értelmetlenek lettek, nem meghallgatja az interjúalanyt, hanem kivetíti rá a saját véleményét és ki akar mondatni dolgokat az interjúalannyal - pl Hevesi Krisztának kapitalizmuskritikát kellett volna megfogalmaznia, mert Marci ezt minden interjúalannyal ki akarja mondatni.
Továbbá nem veszi észre, hogy amit csinál az nagyon sok szempontból ártalmas. A fidesz trójai falovat csinált a partizánból, mert Marci buta és nem veszi észre, hogy felhasználják. Kurvára remélem, hogy nem mondja komolyan hogy politikus akar lenni. Ha ez megtörténik, akkor fogok a fideszre szavazni.
Sok máshoz nincs tehetsége, ahogy elnézem.
@@kisasszonylopokroc5397 na már itt is fidesz trollkodsz?
Nincs is jobb egy jó endorszálásnál! Csak az asszony meg ne tudja!
Robi, sok minden miatt tisztellek, de irgalmatlanul nagy baromságokat bírsz néha mondani, es nagyon nagy melléket lősz néha. Ez a videó is egy ilyen eset. Kiragadsz félmondatokat az összefüggéseikből, az idézetek kb egyharmadának pedig baromira semmi köze fogalmilag a beképzeltséghez, felfuvalkodottsághoz.
Robi, sokszor olyan vagy, mint egy formán kívüli csatár: minden pozícióból kapura lő, de alig talál.
Nem lehet, hogy csak fel akarta hívni magára a figyelmet? Én ezt hülyegyerek-effektusnak hívom. Mikor egy gyerek társaságban nem tudja értelmes dologgal kivívni a jelenlévők figyelmét, ezért ostoba, ordenáré vagy gusztustalan dolgokkal próbál a középpontba kerülni. Mivel a szülei nem akarják a vendégek előtt jól nyakon vágni, ezért mindenki csak kényszeredetten mosolyog...
Ez egy projekció. Puzsér azt vetíti ki rá amit gondol róla, utána pedig ezeket halja ki belőle
Fu :D hat ez most nevetsegesen gyenge lett :D amugy már nagyon régóta él bennem a gyanú puzsérral kapcsolatban, hogy a (sokszor nagyon jogos) kritikákái közül egy-egy pár darab inkább személyes okokból születik, mint sem azért mert ott valami nagyon vérlázító, felháborító, kritikáért kiáltó dolog történt volna. Ez a szintű személyes sértettségből adódó cucc Hajdú Péternél szerintem vicces volt :D és tetszett, Karigerinél értem, jogos, de kicsit lábszagú, ennél a GM interjúnál meg már kicsit nevetséges.
Robikám mi is csináljunk rólad egy videóban pár ilyen összevágást? Várj, már keresem az aláfestő zenét... Ez nagyon félrement Robi
Amúgy iszonyat jót röhögtem, mikor higlightolod az idegen szóhasználatait Marcinak, de elvitathatatlan, hogy az ellenzéki értelmiség őt érti és hallgatja. És szótár se kell hozzá
Szerintem mindenki nézze meg először azt a beszélgetést, és maga döntse el, hogy felfuvalkodott-e a Gulyás, vagy sem.
Van egy olyan érzésem hogy Robi és Marci beszélgetni fognak hamarosan
🤪🙃
Meglepődnék, ha igen
Régebben a Bocsi is így hívatta meg magát egy adott műsorba, ahova egyébként nem hívták meg... Emlékszem, mikor anno Uli Gellert ekézte még a Sláger Rádióban... Aztán addig csinálta, míg meghívták a műsorba. Aztán volt a Sztárok a fejükre estek - (valami afrikai reality). Azt hiszem, TV2 produkció volt, én nem néztem, de azt tudom, hogy Frei Tamás volt a producere. Azt is kipofázták a Bocsiék, és egyszer csak hallom, hogy a reggeli adás már Afrikából jelentkezett be. Frei inkább meghívta őket, csak ne ekézzék meg hát ez is egy reklám volt a műsornak. Ügyes.....
És igazad lett
Hú..de jókat röhögtem. Köszönöm.
Ahahaha de jo, azt hittem hogy ezt csak én gondolom így 😅😂 sok barom meg azt mondja milyen korrekt szimpi csávó! Kosz h oktatod a népet Robi!!!
Robi, eddig sem kedveltelek és ez a videó után egyre jobban értem, hogy miért.
Gulyás Márton nagyképű? Puff neki. Attól még a munkásságát és annak (remélhetőleg) pozitív társadalmi hatását nem lehet elvitatni. De köszönjük, hogy felnyitotta Puzsér Róbert a szemünket.
Komolyan gondolod, hogy egy 300 ezer kovetovel rendelkezo csatornanak, barmilyen hatasa van egy tarsadalomra? 😂 50-100 ezres nezettseg mellett (kiveve par videot) meg arrol sem beszelhetunk, hogy a kovetoire hatassal van. 🤦😄
@@MaYaThePro Annak az 50-100 ezer embernek a közélethez való hozzáállását és gondolkodásukat befolyásolja, márpedig ők a társadalom részei, nem? Plusz nekik is vannak ismerőseik, emberek egymás között beszélgetnek, stb.
Személyes példa: én a Partizánon ismertem Márki-Zayt, aztán az előválasztosan három másik embert biztosan meggyőztem, hogy rá tegye a voksát.
Aztán, hogy az egész társadalomra van-e, és ha igen, milyen hatása, azt talán egy társadalomkutató tudná pontosan megmondani.
@@herélt_kutyák Ertem, hogy mire gondolsz, az en velemenyem viszont az, hogy az erdekesebb interjuk, riportok kivetelevel nem sok hatast gyakorol a nezokre/kovetokre. A tarsadalmi kerdesekrol keszult musorok pedig csak a nyilvanvalot mondjak ki. Szo sincs arrol, hogy mas perspektivaban mutassanak be dolgokat, vagy elgondolkodtassanak embereket.
Milyen társadalmi hatás? Az ellenzék önszopó csatornája. Kb nulla fideszeshez jut. Max annyi társadalmi hatása van, hogy a fidesz trójai falóként használja a partizánt és odaküldi a fürjes balázsokat, hogy a propaganda elérje az ellenzéki szavazókatis kihasználva marci butaságát, mert marci buta.
Ááh Robi! Hagyjad már, ennek nem volt sok értelme.
Ej-ej. Mégis, milyen lenne egy kis konstruktív kritika, segíteni jó szándékkal a kollégát, szerintem a baloldali normalitást kereső médiának szüksége lenne rá. Ne marjátok egymást ennyire, inkább épüljetek. Úgy többet lehetne tanulni belőle, mindannyiunknak.
Ez a videó, a vágásokkal együtt mire készült?
Hmmm... Mi értelme interjút adni. Mondja ezt egy olyan ember, akinek az az egyetlen kulturális fedezete, hogy interjúvol más embereket. A posztmodern újabb kinyilatkoztatása.
Na igen, csak ugye ő az, aki kérdez olyan embereket akiknek nem az a munkája, hogy másokat kérdeznek :D. Nem az interjúztatást kérdőjelezte meg, csak azt mondta, hogy neki nincs értelme interjút adni, hiszen az a munkája, hogy emberekhez kommunikál. Az interjúknak meg az a lényege, hogy platformot adjon szereplőknek, és lehessen kérdezni őket, hogy hallathassák a hangjukat. Marcinak erre van saját platformja, elérése stb.
@@m.b.9026 Én azt hittem ezt nem kell magyarázni 😳
@@m.b.9026 Igen, de abból magáról az emberről legfeljebb a kérdései és az adott pillanatban adott reakciói érzékelhetőek. Egyébként ezen felül egy mélyebb analízist, gondolatmenetet vagy ok-okozat értelmezést nem kapunk az interjúztató személyről, pedig lenne relevanciája bizonyos esetekben, ahogyan például Marci esetében is, a munkássága témájából adódóan. Úgy gondolom, hogy ennek a negálása nem korrekt.
@@M4C1_Gerzi Igazad van, de Marci nem csak interjúkat csinál, hanem olyan videókat is, ahol kifejti hosszan a véleményét. Nyilván lehet ilyen interjùkat csinálni, ahol ő az alany, de mivel a számára fontos dolgokat már így is elmondja, egy interjúban vagy kérdőre tudják vonni azokért, amiket korábban mondott, vagy személyes dolgokról/kulissza titkokról tudják kérdezni. Szerintem az utóbbiakról eldöntheti, hogy meg akarja-e osztani, előbbihez pedig egy vita sokkal jobb volna. Ettől függetlenül, szerintem jó, ha ad interjút, bár egy vitának jobban örülnék, de egyébként egy ilyen interjú miatt kimaradó munka idő alatt valami számára fontosabbnak gondolt dologgal is tudna foglalkozni. Szóval megértem, ha nem akar interjút adni.
Puzsér partizán interjú alapozás?
Endorszáljátok azt, hogy a politikai affilizáció az intranszparens cselekmény? Költői kérdés volt, legfeljebb egy "yep sir" választ fogadok el!
Nagyon csíptelek Robi, de annyira irritáló vagy mostanában, hogy azt elmondani nem lehet. Olyan mélyen vagy már lassan, mint a másik oldalon Bayer. Kár érted.
Khm.... "másik oldalon".... Biztos vagy ebben? Egyébként egyetértünk.
Ez nekem nagyon tetszik. Nem hallgattam végig az interjút (részben éppen emiatt), de nekem is feltűnt, hogy "Márton" kissé óvatlanul fogalmaz: nem teszi ki a szükséges szerénységjelzőket, vagyis valóban nagyképűnek tűnt. Őt is, Puzsért is bírom, ez nagyon szép lett...
Ezt most nem éreztem jogosnak.....sajnálom.....
Ahogy olvasom a szöveget hallom a Robi hangját😅
Mit jelent az endorszál? Csak az endorfint ismerem..🤭🙈
Ez a videó méltatlan. Egy ember őszintén próbál beszélgetni, nem előre megírt szöveget mond és ebből mondatokat kivágni nem a legtisztességesebb dolog. Ideológiailag a létező legtávolabb állok Gulyás Marcitól (kb. ott ahol Kassai Lajos lovasijász) de ez a videó nem korrekt és számomra értelmetlen, főleg úgy Marci képességeit, tehetségét el kell ismerni. Angol szavakat ma már mindenki használ az egyszerű és gyors kifejezés miatt. Ebbe belekötni....
@@jookovacs Ezzel nem értek egyet, de elfogadom hogy Te igy látod. Azon az oldalon ahol én állok, megengedett az egyet nem értés és a szabad vélemény.
Ezt, most, miért?
Szerénység. Ha valamit szeretek magamban, az a szerénység.
Ennyi időd van Róbert? Felülmúlhatatlan jelentéktelenségű videó. Mi volt cél?
Ha Megafon-paródia, akkor nagyon jó lett, de megint a véleménybuborék belsejében vagyunk, és a többség félreérti. Ha komoly, akkor nagyon sajnálom, mert mindkettőtöket követem, rendszeresen nézem, és az ellenzék, a változtatás nagyon értékes részének tekintem. Ha komoly, akkor viszont sajnos a legékesebb példája annak, hogy mi a baj az ellenzékkel, egymás torka sokkal közelebb van, mint a valódi ellenség. :(
Senki sem tökéletes, mindenki hibázik. Ha folyton egymásba köttök bele, akkor állandósul a káosz, és csak egymáson röhögünk, amíg a narancsvirágok és hűbéreseik visszavonhatatlanul szétlopják az országot. Még a jogos kritikának is van egy határa szerintem, amit átlépve az már árt. :(
Nekem meg az a hihetetlen, hogy Puzsért sokan ellenzékinek hiszik.....
@@kisasszonylopokroc5397
Attól függ, hogyan definiálod az ellenzéket. Biztosan nem játszik Gyurcsány csapatában. :D Ahogy én sem! (Lehet azon vitatkozni, hogy Gy. egyáltalán ellenzék-e...) Számomra az ellenzék azt jelenti, hogy különböző attól az irreális, önelégült, tolvaj, vízfej hatalomtól, ami most van. Márpedig szerintem ebbe beletartozik.
Ez a hozzászólás pedig lehetne az "Összellenzéki" összefogás dicshimnusza.
@@djpalotakozpont1787
Hááát...nem éppen annak szántam. 😂 Én is remélem, hogy a kvázi jók majd olyan sokan lesznek, hogy senkinek senkivel sem kell összefognia. De a tények makacs dolgok. Szálljunk le a Földre, különben 300 évig narancsban fogunk fürdeni.
Perzse, ki korán kel aranyat lel, a háború nem leányregény és a tények. Ha a mennyiségen múlna és a minőségnek ebben semmi szerepe nem volna, már rég átütő sikert ért volna el, ami nem történt meg.
Ez az első videód, amit megnéztem, de csak Marci miatt! Qrva gáz! Így az utolsó is!
Gulyás Márton jobb, mint Puzsér Róbert. Tárgyilagosabb. Ez a videó pedig szánalmas.
Ez a videó nettó óvoda. Az izzadságszagú fajtából.
Lehet, pont ez a celja. ;)
NATO-tagok vagyunk, ha a NATO háborúba megy, akkor Magyarország is... Ha ez probléma, követni kell Ausztirát, aki nem NATO-tag... (Amúgy miért 480p-s a videó 1080p-be?)
Ez egy kurva jó reklám volt a Marcival készített interjú (teljes) megtekintéséhez 😁
@Puzsér Róbert Követeljük a like-dislike ratio nyilvánosságra hozását :)
Ennél gusztustalanabbul összevágott videót csak Bohártól meg a valami Ádámtól láttam. Ennyire vissza akarsz kerülni a HirTV-re Robi?!
Nem mondom hogy annak a videónak sok értelme volt, de hogy ennek se sok az biztos.
Igaza van Ádámnak, tényleg szuperpozíció a videó...apró hülyeségekbe kötsz bele és olyanokba amibe épeszű ember nem köt bele.
Ne döntsd el, hogy ki épeszű és ki nem.
Szerintem pl. az angol szavak durrogtatása a legalja, amit GM produkálhatott egy interjúban.
@@pegasoltaeclair0611 Gáz és Robi tényleg igyekszik kerülni ezeket az angol cuccokat. Ugyanakkor sas nem fog legyet. Robi általában azért komolyan problémás dolgokra szokott rámutatni. Itt olyan erőltetett.
Most akkor Puzsér is megafonos vagy hogy van ez?
Kell a hangod Robi!! A torkoddal kell szeresd az embereket! ❤😂
Neked csak Robi?!
@@gyulamolnar8971 nekem csak PéEr
@@gyulamolnar8971 szerintem a második mondat sokkal tiszteletlenebb
ez a torokkal való szeretés egy kicsit áthallásos számomra, de lehet, velem van a baj🤷😅
Ugyan ez jött le nekem is. Meg amikor megkérdezik a költségvetésről, azt mondja hogy nem tudja, más vezeti, majd megkérdezi.... Mint a Fekete-Győr András interjú.. " nem tudom, megkérdezem".. terel?? amikor mindent ő tart ott a felőgyelete alatt!!!! Tökre gáz!!
Le is Jratkoztam a Partiyán csatornáról, ez csalódás. Majom..
Róbert, ezt a manipulatívan összevágott, narráció nélküli videót az m1-ben is megtapsolnák. Egyáltalán nem mondom, hogy a világ legszimpatikusabb csávója nekem a Márton, a politikai nézeteivel (pc) sem értek egyet, a tieiddel sokkal inkább, viszont ez egy klasszikus, kontextusból kirakadott jelenetekkel operáló manipuláció lett. Pl. amikor elmondja, hogy nem vágták be amikor MZP felköszönti, azt egyáltalán nem úgy adta elő, hogy micsoda nagy szám ez, hanem úgy hivatkozik rá, mint egy nagyon ciki eseményre. Kurva gáz videó lett ez most. :D
Ezt a videót egyébként konkrétan nem tudom komolyan venni. Ez az a jelenség, amikor nem tudsz nem nevetni, és közben pontosan tudod, hogy mindegyik rész ki van ragadva az eredeti kontextusból, ahol viszont egyáltalán nem így hat, mint ebben a videóban.
Oszit nem szokta leoltogatni a truváj, szkill, stb szavak miatt
6:38 de szokott Jakab és Zsófi szerepelni
Az endorszál és az alokál az nem ugyanaz, mint a truváj és a szkill. Az endorszál és az alokál kifejezést nem hallod mindennap, teljesen használatlanak a magyar sajtóban és közbeszédben. A truvájt és a skillt pedig bárki öregapja vagy kisgyermeke érti 4-99 éves kor között.
@@matevalkocz4180 ok, az endorszált nem hallottam még így, de pl forrásallokációról már hallottam, de valóban nem gyakori.🤷♀️
Nagyon sokáig bírtam, de ott dobtam ki a taccsot, hogy aszondja, a közszolgálatiság az baloldali dolog...
Kedves Róbert!
Szeretném megkérdezni, hogy te mit csináltál az elmúlt 4 évben azért, hogy a fidesz ne legyen hatalmon?
Ez a videód sajnos megint megkérdőjelezi bennem (csak úgy, mint amikor megvalósíthatatlan tervvel indultál a budapesti önkormányzati választásokon) azt, hogy te nem egy fidesz báb vagy. Sajnálom, hogy ugyanazt kell mondanom, mint Gyurcsány Ferencről: szétbombázod az ellenzéket, vagyis Te éppen az egyetlen olyan ellenzéki közszereplőt, aki ért el sikereket az elmúlt időszakban. Ilyet az ember vagy akkor csinálhat, ha már nem tudja mivel fenntartani azt a sok figyelmet, amit akar magának, vagy ha esetleg tényleg a fidesz pénzeli.
Köszönöm, ha eddig olvastad.
Kb. így.