ЖЕСТОЧАЙШАЯ Битва двух ЧЕМПИОНОВ! Будет ли РЕВАНШ? Магнус Карлсен-Анатолий Карпов Шахматы Блиц
Вставка
- Опубліковано 25 бер 2021
- 💎Премиум Подписка на chess24. Для пользователей из стран СНГ действует специальная скидка 55% при вводе ПРОМО кода CHESS24RU explore.chess24.com/ru/premium/
✅Обучающие видео от Магнуса Карлсена: chess24.com/ru/read/news/obuc...
🎓Курс по Каменной стене от Магнуса:chess24.com/ru/learn/advanced...
🎓Курс об Атаке без жертв материала от Магнуса:chess24.com/ru/learn/advanced...
🅱Наша Группа ВКонтакте: public196133141
📷Наш Инстаграм: / chess24ru
🐦 Следи за нами в Твиттере: / chess24ru
♟️ Следи за топ турнирами с нашей системой трансляций: bit.ly/3cAQKNq
chess24 это шахматный веб-сайт для шахматистов всех уровней. Здесь ты можешь играть в шахматы с друзьями, учиться секретам от лучших гроссмейстеров и следить за топ шахматными турнирами с нашей системой трансляции турниров. А еще здесь проходят стримы Магнуса Карлсена, где он играет с Премиум Пользователями сайта chess24. Мы также будем информировать тебя обо всём, что происходит в шахматном мире и вокруг него.
Посети нас на: chess24.com/ru !
#МагнусКарлсен #Магнус #Карлсен #шахматы #chess24ru - Ігри
Ссылка на ту самую партию 2008 года ua-cam.com/video/aMwtB-fmNHY/v-deo.html
Невероятно, у Карпова ещё оказался порох!
Конечно! Когда он родился, еще пистоли на порохе были! Держу пари, что он хотел после матча достать мушкет, но в какой-то момент передумал.
Порох в пороховницах и ягоды в ягодицах 👍
Не только порох, но и горох.
Эндшпиль - коронка Карпова
@@user-zn6cy7hs5z вот по чести он супер. Карпов. Научилась много чего всякого у него. Смотря его партии. Он, Юдит, несколько других супер топ всех времен. Но у Магнуса лучше не брать никаких уроков, ибо он непредсказуем, как и его соперники. У Карпова Каро-Канн это просто нечто. В общем разбор супер, но очень нравится ход мысли Карпова.
Комментатор браво. Голос, анализ. Четко коротко и ясно.
Браво Анатолий Евгеньевич Карпов👏👏👏!!!
Спасибо за хороший и грамотный комментарий игры шахматистов столь высокого уровня. Анатолий Карпов молодец!!!
На 7:15 минуте надо было ставить ферзь G6 шах, на отход короля забираем ферзя черных и выйгрываем партию, как Магнус пропустил этот шах
Они кажись в классику играли
@@milasmoyg нет, блиц
А когда партия была ? Недавно что-ли?
@@Exellent1 нет, ещё до завоевания Магнусом звания чемпиона
Забирается ферзь королем
Крутой ветеран. Уважение ему и почёт. Спасибо за разбор!
@Kyril я не оцениваю его как человека. Здесь разбор партий, считаю, этим нужно ограничиться. Мне интересны шахматы и стили игры, а не личности.
Да.... Тут уже масса народа написала, что на 7.14 Магнус ходом Fg6+ выигрывал партию в один ход. Что занимательно, недавно на этом же канале смотрел партию, где Магнус не увидел мат в два хода в простейшей ситуации. Теперь задумываюсь, так ли уж был неправ один знакомый перворазрядник, когда утверждал, что если бы он не зевал, то давно стал бы чемпионом мира :)
если внимательно смотреть видео, то можно увидеть, что на всю партию игроку отводится 3 минуты, зевки в таком цейтноте обычная практика
Ваш знакомый перворазрядник зевает из-за плохой подготовки (плохого умения шахматного) и плохого мышления, а в блиц все гроссмейстеры зевают из-за того, что это не игра в шахматы, там шахматное умение не требуется и там даже поверхностное мышление не включается (не говоря уже о счете на тактику), больше реакция рулит - рефлекторность некая. И да, у плохих игроков чаще зевки, чем у хороших (поэтому кто-то в чемпионах, а большинство - нет). Чем круче игрок, тем меньше зевков - это нормально:) Но в блице может выиграть более худший, это никто не отменял. Гроссмейстеры проигрывают более слабым только в коротком контроле времени, в классику (давно уже, кстати) у них не_возможно выиграть более слабому!
Думаю, ход G6 Магнусу после этой партии часто снился.
Зачем ему должно было сниться то, что не имеет отношения к шахматам?:))) Вот если бы так он сыграл в классический контроль, то... тогда это был бы сон, ведь такой зевок не допустим в шахматах, такое может быть только вне шахмат, что и есть блиц, где гроссмейстеры могут проиграть слабым игрокам!!!
@@vlmix716 Абсолютно инфантильная позиция считать, что формат блиц для шахмат чем-то хуже классического контроля. Во первых, блиц в тысячу раз ближе к спорту, чем классический контроль. Во вторых, компьютеры уже давно разносят людей в шахматах, по этому, если раньше от классики была польза в том, что благодаря ей на прямую развивалась игровая теория и люди ей интересовались, чтобы смотреть на умные, точные и оригинальные ходы, то теперь открой движок и смотри - ходы умнее, оригинальнее и точнее. А вот эта желчь, мол блиц - не шахматы, это, не ясно откуда идет. Думаю от комплексов тех, кто в блиц не умеет играть. Формат блиц - это тоже шахматы, просто там, помимо основных навыков, которые требуются в классике, требуются еще и другие.
@@kmdsummon так ты далек от шахмат, чтобы говорить, что блиц тоже шахматы:) В блиц нет шахматного умения (с позиции серьезных игроков), там именно специфический навык требуется. От классики всегда была и будет польза в том, что она позволяет развивать мышление, а для детей еще и самостоятельное мышление, в отличие от "естественных" логических занятий, которые предназначены только для сравнительного анализа. Спортом шахматным и признали шахматы за это - думать за доской! А двигать на скорость фишки - это шоу:) Компьютеры не убили ни теорию ни шахматы классические. И теория никогда не была нужна для изучения точных и оригинальных ходов! Это развитие "табии". Теория - это вообще по-сути летопись, история. История именно человеческих партий. Она нужна не для самого факта всех шахмат!!! Это для сохранения наследия для человечества. Даже компьютеры супер-фантастические не смогут записать эту всю теорию шахматную! Но и в этом нет смысла, чтобы записать все шахматные позиции. Шахматы для людей, а не для компьютеров!!! Игра важна людям - игра между людьми. Как и то, что нельзя играть с компьютером, компьютер нужен для другого. Вся красота шахмат - человеческие ходы, которые позволяют побеждать человеку.
И да, классику вытесняет укороченный контроль в пользу шоу (а не спорта, как ты неправильно понимаешь о спорте). Классика (именно с большим контролем) в будущем исчезнет, это никто не отрицает. Но ты забыл главное, что рейтинговые системы не создали единой! Блиц и рапид отдельно просчитывают. Хотя бы мог уже на этом моменте сделать какие-то выводы правильные, а не писать домыслами про инфантильную позицию:) Мне же 50 лет, какая инфантильность? И я был в шахматном спорте, но сегодня обучаю шахматам (но турниры "живые" иногда играю, классику и рапид). Ферштейн?
@@vlmix716 Во первых, давайте отделять мухи от котлет. Если вы говорите про развитие детей, то тут ещё нужно обсудить, что значит «думать». Если вы про тренировку детей в голове прокручивать ходы в перед - это одно. Если вы про принятие решений в условиях неопределенности - это другое. Будем честны, нет примеров, когда великие шахматисты, например, вдруг становились великими учеными, бизнесменами или управленцами, а все эти роды деятельности подразумевают под собой «думать». Хотя есть примеры про обратное, когда учёные и другие думающие люди были сильнейшими шахматистами. Развивают ли шахматы детей - безусловно. Стандартный контроль развивает одно, блиц другое, а шахматы по переписке третье - это разные виды шахмат и разные навыки. Дальше, ваша демагогия о «навыках» и «умениях» совсем не держит критики, даже если брать просто определения из словаря.
Что самое забавное, как раз разный рейтинг блиц и стандартного контроля, к которому вы аппелируете, подтверждает мою и опровергает вашу, где моя точка зрения заключается в том, что блиц - это другие шахматы, которые требуют другой подготовки, а ваша, что блиц - это не «шахматы» вовсе. Что же касается компьютеров, то сейчас любой анализ не обходится без них и фраза «шахматы для людей, не для компьютеров», хоть и верна, поскольку компьютеры для людей, но смысла в ней нет.
Что же касается спорта, то спорт это про подготовку, талант и демонстрацию всего этого в условиях ограничений. Например, никто не делает по 100 спусков на горных лыжах - есть одна трасса, одна попытка, один результат, каждое решение принимается за доли секунды, на подсознании и так в любом спорте - футболе, биатлоне, теннисе. В блиц - ограничение по времени выводит такие навыки и умения на первый план, в то время как стандартный контроль даёт возможность в принимать более взвешенные решение, но если время так не важно, то зачем в стандартном контроле вообще есть время? Давайте играть в шахматы по переписке - так же самостоятельность решений, умение «думать» и всё то, что вы описали.
Именно по этому раньше доминировал стандартный контроль, поскольку у шахматистов было на порядок меньше возможностей по подготовке, сейчас, когда любой кмс обыграл бы величайших шахматистов начала прошлого века, ввиду колоссальных возможностей по анализу и подготовке благодаря компьютерам, стандарт уже не так актуален, по сути.
@@kmdsummon ученые и другие думающие люди были сильнейшими шахматистами по простой причине, что уровень шахмат был ниже, было проще. Навыки - это термин ближе к знаниям и тренировкам, а умение - это про практику, форму спортивную. Но мои слова были о том, что шахматный навык - совокупность понимания шахмат. А вот блиц подтверждает, что если гроссмейстеры могут проигрывать более слабым, то это не спорт шахматный, это шахматное шоу. И не нужно сравнивать шахматы с физическими видами спорта!
В прошлом играли без шахматных часов, и классический контроль сохраняет этот принцип, когда "шахматный навык" ближе всего к этому! Но если бы не ввели часы шахматные, то человечество лишилось бы многого без шахматной популяризации. Без часов это было бы нереально и шахматы могли быть "забыты", как чатуранга, в которую кто-то еще может сегодня поиграть, но толку то?
Блиц не шахматы по той причине, что это рефлексы и рефлексы мозга. Большая часть умения в блиц - это накатанное и реакция. Сегодня очень много людей, кто отлично играет в блиц, но плохо в шахматы:) По той причине, что они так и не понимают шахматы, не владеют шахматным навыком. Не раскрывают шахматный навык, не тренируют. Им чуждо даже такое (шахматный навык, понимание шахмат), двигать фишки на скорость - это не шахматы.
Вы правильно вспомнили, что не было никаких часов в прошлом! И это и есть шахматы. Думать за доской!
Д-у-м-а-т-ь.
Почему блиц не серьезно? Там одни зевки и глупости вне шахматного таланта и понимание шахмат. Такое может встречаться редко в классике, и когда? Только в цейтноте:)
Есть в методике советской (да-да, до сих пор используется в программах спортивных школ) особые задачи. Их подмешивают в с обычными. Суть их проста, что первых ход будет с шахом, но вот найти этот ход нереально трудно! Даже уровня 2 разряда такие подкидывают, при этом там всегда мало фигур!!! То есть всего король у противника, а у вас две фигуры для мата на 2 хода!!! Без понимания шахмат никто не решит все такие задачи, даже если у них будет много времени. Так вот, такие легкие задачи (мат в 2 хода, и первый ход с шаха, и фигур всего несколько на доске) блицоры не могут решить в норматив по времени (лишь малая часть блицоров могут решить некоторые такие задачки, но не все задачки, решают только потратив очень много времени, видимо тупо все-все ходы начинают перебирать)
Компьютер внес изменения в подготовку по шахматам, но он нужен для супер-гроссмейстерам, до этого мастера играют "как попало", боюсь вам это будет трудно понять, раз вы далеки от шахмат. Но не в этом суть, а в том, что компьютер (хороший дорогой компьютер) гроссмейстеры используют для аналитики, для экспериментов своих новых открытий. Так вот, стандарт всегда актуален для всех тех, кто желает стать супер-гроссмейстером по-настоящему в шахматах. И для тех, кто желает постиг шахматы!!! Возможно открыть магию шахмат, если хотите:) И для этого не нужны компьютеры, не нужно анализировать для покорения высших достижений. Главное не играть в лиц:) А вот потом - хозяин барин.
Я повторюсь, я сожалею, то шахматы умрут для многих из-за этого сверх-быстрого контроля. Я и рад, что хотя бы 30 минут или дай бог 60минтуные очень и очень долго будут жить, хоть это уже и не классика. Ну а на счет разного рейтинга (разделение по видам) вы не поняли так и суть, его ввели в корыстных целях ФИДЕ, а не вовсе из-за того, что навыки разные, навыки шахматные только в классике, еще как-то сохраняются в рапиде (чем больше времени, тем лучше). Ну и вы видимо не знали, что в прошлом был запрет на игру блиц (как и за быстрые шахматы журили, пока не 1 разряд не получишь), ибо это портило шахматиста и ставило крест на карьере спортсмена. Блиц, вообще, стали практиковать только по причине отработки цейтнота. И вы удивитесь, что такую практику любил (но не признавал и не признавался) Ботвинник!
Но потом ФИДЕ нужно было как-то жить и кушать, не зря же организовали такую машину, вот и пошли "на панель", стали вводить новые режимы (которые привлекут больше простых людей - смотреть будут, динамика и... агрессивность = меньше ничьих). Я сам ранее не любил рапид, да и боялся испортить себя (хотя мне уже разрешали играть), но сегодня я сам полюбил (но презираю контроль меньше 15 минут).
Magnus: Why do I hear boss music?
Карпов прочитал книгу 21 критическая ошибка новичка в шахматах.
Анатолий Евгеньевич, ну что сказать, живой ум, настоящий чемпион.
Люди делятся на два типа:
"Карпов молодец!"
"На 7:14 выигрыш ферзя"
Ферзь g-6?
Да вы правы 😉
Вот это Заметил !!!
Офигеть ты заметил. Хорош
Господи, да это ответный зевок на 4:07 - когда Карпов вдруг забрал пешкой вместо ладьи и из выигранной позиции получил какую-то сложную бадягу зачем-то! Хотя согласитесь, 98% людей съели бы ладьей и выиграли бы партию!
@@andyell8485 выше тоже прочитай
Спасибо. Очень обучающее видео. Красота эндшпиля завораживает. Даже супермастера не всегда находят достойного продолжения. 👍🏼
Лучший шахматный канал.
Без воды!
Четко.
Интересно.
Как боевик посмотрел.
Спасибо)!
@Ансар Сайран тоже хорош. Но этот канал номер 1 в моем рейтинге.
Вот это битва! Танк против Танка!
Карпов молодец!
На 7:14 минуте магнус мог забрать ферзя ходом ферзь g 6 вместо ладья h5
Ух ты! Круто! Честно сказать, не думал, что Карпов выиграет. Даже у ещё не чемпиона Магунса
Как будто остросюжетный триллер посмотрел ))
Грубейший зевок на 7.13 со стороны белых. Я очень удивлен. В принципе как удивлен и тем ходом, когда черные зачем то походили БЦ вместо взятия пешки ладьей.
Поиграй с контролем времени 3 минуты, еще не такие зевки будут...
шикарная партия, спасибо!!
Великий Анатолий Евгеньевич Карпов!!! Учился на Его книгах и партиях с Виктором Корчным!!!
Пересмотрел 3 раза ну очень интересная партия! Сам играю в ферзевый, не плохо было поучиться у чемпов! Побольше такой интриги)
Всем привет ! На 7:15 можно было Ферзем дать шах на G6 и после отхода Короля съесть Ферзя соперника ).
Нельзя, просто так, взять и съесть ферзя у Карпова !
7:14 Магнус же мог объявить шах чёрным и затем съесть ферзя?
но не съел же )
Примечательно то, что автор тоже этого не заметил...
@@Patya.V да бывает, Магнус не заметил, автору простительно))
Только хотел написать,а тут уже есть замечательные люди))
Я просто был удивлен этим,поэтому даже вопросительный знак на конце поставил)
Хорошая подача) и партия интересная
Великолепная партия!!! Очень красивая! Боевая!
Четко обменять приятно смотреть нету лишних ходов и объяснений которые могут путать зрителя . Тут четко про сказано про те ходы которые сделаны в партии
Магнус попроси помощ от Гарри он сейчас безработный...
Партия шикарная,но Карлсен мог выиграть ферзя Qg6 см видео на 7-15
На то блиц есть блиц, не всегда даже чемпионы видят такие ходы
@@coldloss8158 да, цейтнот, давление и сильный соперник, это все сказывается на принятии решений
Анатолий Евгеньевич Карпов молодец красава в натуре 🤘
Мне очень нравится это видео, молодцы
Спасибо)
очень крутое видео хоть я его еще не посмотрел)
Карпов хоть и в возрасте но чёрт возьми он может, сколько бы ему не было лет он найдёт лазейку, это и есть звание мастера спорта.
🤝❤️✊ *_СПАСИБО! ЛАЙК!_*
Карпов хорош
Магнус прозевал шах ферзём на G6 . Это очередной раз доказывает то что,человек не машина.Победа была рядом.
Король мог пойти на E5
@@user-zn4tb5iu3d потеряв ферзя
Мы давно знаем что Анатолий Евгеньевич молодец. Выиграть у Магнуса очень тяжело всем. Не без ошибок конечно ч обеих сторон, так это показывает, что шахматы неисчерпаемы.
Тогда Магнус еще не был чемпионом по шахматам:) Блиц - не шахматы, там нет шахматного умение (счет), там реакция на доли секунды. Но шахматы неисчерпаемы для человека, да. И шахматы - это игра ошибок, в самой сути (нельзя выиграть без ошибок противника).
Дякую!!!
Знай наших. Карпов лучший.
Всё таки Карпов есть Карпов!👍
Тут все написали что на 7:15 Магнус зевнул ход Ферзь G6 после чего он мог забрать у Карпова ферзя, но никто не написал почему сам Карпов зевнул и после хода Магнуса Ладья H6 со взятием пешки, следующим ходом не увёл своего ферзя из под возможного хода Магнуса Ферзь G6, а зачем то сделал ход Ладья D6.. Т.е. Карпов сам зевнул когда вовремя не увёл ферзя и ему просто повезло что Магнул потом зевнул этот ход))
Да, Ваш комментарий был единственный, кто на это обратил внимание. Я тоже про это подумал и написал, не видя Ваш комментарий.
Все ограничились видением на 1 ход. Хотя если посмотреть на 2 хода назад, то видно, что Анатолий Евгеньевич сам зевнул и подставился под g6. А мог легко от этого уйти. Магнус тоже зевнул и не использовал. Поэтому я бы не сказал, что Магнус там наиграл на победу. Ему там просто дико повезло. Но он не использовал свой шанс )
6:53 был Карпов мог поставить мат! На ладья H1 король забирает и ферзь D1 залайкайте чтобы увидели
Мне Карпов всегда нравился. Как игрок и человек.
а мне больше Каспаров. Как игрок и человек. Не приспособленец и лоялист, как Карпов.
@@andreiv.1008 Вот кто просил здесь негативно высказываться об Анатолии Евгеньевиче? Нравится Каспаров - флаг в руки. Но зачем обижать других при этом?
@@user-db1ex2kc6r раз речь зашла об оценке Карпова как человеке - каждый имеет право о нем высказаться. Карпов очень сильно напоминает Сергея и Никиту Михалковых - тем то же всё равно, кому кланяться в ножки.
@@andreiv.1008 Иметь право - это что-то юридическое. Я Вам говорю, что некрасиво это. Неприятно, когда об уважаемом тобой человеке кто-то говорит плохо. Надо всегда стараться высказываться до тех пределов, которые кого-то могут обидеть. После этого лучше не высказываться.
@@user-db1ex2kc6r о всех людях надо говорить только красивые вещи? Раньше так призывали делать только в отношении покойных (и то не всегда).
7:13 когда ладья взяла пешку на Н6 и в ответ черные просто подвели свою ладью,, нужно было ферзёем делать шаг на G6 с последующим выйгрышем ферзя. Странно что Магнус прозевал.
Не только он, оба прозевали! Магнус ещё и не реализовал!
3 минуты времени всего было
Спасибо
👍 Вот вам сила советской школы шахмат, а это и математика и логика, эстетика и командная работа, престиж, мощь и слава СССР.
Магнус кроме G6 зевнул шах ладьей. Даже если брать ладью, черные выигрывают ферзя с шахом. Кроме того, ходом ферзь d3, а после ферзь f4, мы видим взаимную слепоту. Вместо f4 следовало сделать шах ладьей, h5. Белые теряют пешку на c5 после двух шахов ферзем короля. Затем меняются ладьи, а после шаха нужно жертвовать ферзя черным. Далее следует простейший мат в комбинации ферзь-король от белых. Думаю, Магнус был не в себе, пропустить 2 мощнейших хода...
Там же выигрыш ферзя был, мимо которого магнус прошел мимо... Когда был от Карпова ход ладья Д6 надо было магнусу играть ферзь g6 с выигрышем ферзя соперника
Тоже обратил внимание на это,даже партию стопорнул пересмотреть)
зевнул. И странно, что комментатор не обратил на это внимание
можно тайминг?
@@kogarashi_1 7:14
@@gackfid4986 спасибо
Браво!!!!!!!!
Меня мотивирует такие партии профессионалов
Офигенный блиц!!
шедевр
на седьмой минуте белые могли с шахом забрать ферзя ....нужно было черным ставить королеву G6
Подписываюсь на канал после каждого нового видео
Довольно интересная партия
malades karpov
Сделайте пожалуйста разбор ВСЕХ Ходов Королевы во всех её партиях!
" claridad.. ./jasno....
i -brzo (....)!!!
Karpov !
Знай наших.
По-моему на 7:15 можно было пойти белый ферзь на G6 с выигрышем чёрного ферзя
На 8:35 можно была поставить ферзя д1 зоставляя сесть ферзя
Тогда будет с2-д1
Потом ферзь б3-д1
Ладя д6-д1
И у Карпова остался би личная ладя и выигровонная партия
На 7:15 можно было ведь рентген на ферзя сделать и бесплатно его забрать через шах. Зевок от Магнуса
Толя респект 👍
Да, Карпов есть Карпов!
Просто Карпов в тот раз недооценил Магнуса
Карпов Forever!!!
молодец Анатолий.Наша взяла.
Классная партия
Анатолий а скажите почему бы не убрать коня с " С4 на В2" там размен был бы 2 фигуры слона и ладью в пешку и ладью, и преимущество во фланге... Есть головастые, подскажите причину хода, или проморгал кумир?
Этой игрой Карпов доказал что он настоящий чемпион. Я уверен что в свои молодые годы он играл значительно сильнее
2009 год, магнус ещё не чемпион, да и уровень шахмат только растёт, так что не уверен, то что карпов победил бы
Спасибо за видео!
Не стареют душой ветераны))
7:13 ход G6 белым ферзем
Офигенно тяжелая партия
Вобще партия огонь. С самого начала интрига и красивые ходы. Магнус только один раз ошибся на 7.15 минуте. Мог бы выиграть шахом ферзем на G6. А так игра супер.
Круто
Карпов еще раз доказал, что играет с детьми. Обратите внимание, он мог сразу перехватить инициативу и выиграть в середине партии, но дал шанс отыграться или хотя бы на ничью, так как видел конец партии...
Угу, а еще магнус мог мгновенно выиграть на 7:13
Парадокс, А.Е.Карпов давно называет блиц разновидностью домино. При этом сам много и успешно в него играет.
На 8:18 у чёрных была тактика: если бы белые делали любой другой ход ладьей, то чёрные давали бы шах на F4 - король должен отойти (тк если выставлять пешку, придёт мат снизу), и затем даём шах ладьей на D1 - таким образом чёрные могут забрать ферзя белых. И именно поэтому Магнус пошёл ладьей на F5
Эмммм мы и без тебя знали
Лайк!
Magnus is an average player, this a prove. However, Karpov at the age of Magnus was a super player.
Анатолий Евгеньевич красавчик
Ух партия.
3:48
...и теряем пешку на А3
Единственный вид спорта, где умение сохраняется до смерти.
Каспаров не даст соврать!
класс
Карпов крут
Everybody's gangsta untill Karpov get in the game
Мощная партия
after Rd6, Carlen could win the queen Qg6!!
Битва двух шахматных титанов!
На 7.16 можно же было ферзем давать шаг и забрать чёрного ферзя
На 7 минуте 13 секунде. Ход белых. Ферзь E8 на G6. Хоть убейте, не понимаю, почему не сыграл так Карлен. Ферзя на С2 не спасти.
Карпов велик
7:14,МАГНУС МОГ ВЫИГРАТЬ ФЕРЗЯ
Мне 11лет и я люблю шахматы и шашки.
4.06 голос великалепен
Столкновение двух разумов