É o excelente teclado o preço agrada muito. Os melhores samples pra ele é o de Thiago Ribeiro e do VG samples. O resto não presta. e muitos desses problemas relatados são configuraveis
@@CleberlandinTiago Ribeiro? Me desculpe mais arranjador não só foi feito pra tocar forró, pra mim esses ritmos são medonhos, se fosse assim arranjador só venderia no brasil, nunca vi Tiago Ribeiro programando algo fora desses forros e derivados
@@user-hf8fw4rd7e para de ser louco. Se programa para forro, programa para qualquer ritmo. Outra coisa, só porque vc não gosta de um estilo de música, faz diferença nenhuma pois vc é um ser irrelevante. Então fique desmerecendo um estilo de música só porque vc não gosta, pois tem vários teclados no Brasil são lançados por causa desse estilo.
Olá, Cleber Obrigado por postar este vídeo. Tenho um MZ-X500. Concordo com suas observações, mas faço uma ressalva quanto ao seu 3º “não gostei”, sobre o teclado não segurar as definições dos layers. Eles podem ser salvos na tela de configurações. Grande abraço
Eu concordo contigo sim até porque não tem teclado perfeito sempre tem algo a desejar mas no caso do mixer realmente é bem complicado e não é só nos MZX não tem outros modelos da Casio que ele não segura o volume dos ritmos e também não gosto dos drawbars dele pois eu não consigo ter uma resposta legal prefiro os drawbars do CTK 7200 que tem uma resposta melhor e quanto aos ritmos a maioria deles são tirados dos modelos antigos(tipo ctk 7000,7200 e wk 7500 e 7600)só que porem melhorados e mais potentes as exceções que vejo nele em termos de ritmos são os ritmos brasileiros existentes nele principalmente a Guarania que não são todos os modelos que possuem(independente da marca ou modelo do teclado)claro que essa que tem no MZX eu só toco os chamamés usando ela(tipo saudade de minha terra,60 dias apaixonado e etc...)e uso bastante os ritmos de fábrica e timbres internos também embora eu nunca atualizei ele mas acho que a Casio deveria ter uma atualização que corrigisse o mixer dele pra que não volte a estaca zero quando der a frase em algum ritmo
Bom vídeo. Já despachou o MZX, que pena. Realmente a parte de arranjador do MZX é um dos pontos mais fracos dele. Pra você que toca na noite é melhor o Yamaha mesmo, o MZX foi criado como um arranjador avançado, mas acaba fazendo melhor as funções de sintetizador. 😅
Fala Cleber! Testei o MZX 500 e o SX 600 na loja, concordo com vc na sua conclusão final sobre o MZX 500, eu gostei das teclas do MZX 500 que são fechadas a do SX 600 é aberta, mas acabei comprando o SX 600 pela qualidade superior dos timbres. Se o SX 600 tivesse os faders e os Pads, cara que máquina seria! Na minha opinião se quiser timbres, entre os dois MZX 500 e SX 600 fico com SX 600! Abraço Cleber!👍
O que mais me incomoda nos teclados da CASIO (tenho o MZ-x500) é a posiçao das viradas de bateria que sempre funcionam no inicio do compasso, por exemplo se eu apertar a virada no meio de um compasso o teclado espera o inicio do próximo compasso para fazer a virada e isso acaba quebrando completamente a música que estou tocando, já nos que eu tive da Roland ou da Yamaha se eu apertace a virada em um quarto de compasso que fosse o teclado fazia o pedaço da virada correspondente ao que eu precisava naquele momento. Por mais que eu tente resolver esse problema não consigo tocar desse jeito, acabo desanimando de tocar com o MX-x500 por isso. Já os recursos de sintetizador e de gravação dele são excelentes. Os ritmos, como nosso amigo falou no vídeo, é bem isso mesmo tem ritmos perfeitos e outros bem mal feitos na setlist do teclado, faltou um pouco de revisão antes de lançar o teclado.
Outro detalhe que gosto muito são as teclas dele, acho muito confortáveis de tocar, o display touch também é bem legal, mas falta a roda multifunção que é comum em outros teclados que aqui não tem. Outra coisa que me incomoda bastante é a imensidão de timbres muito parecidos entre si que o teclado tem, que me confunde muito na hora de escolher o som que eu quero. Outra coisa é a falta de suporte da CASIO que visivelemente o teclado tem melhorias a serem feitas que resolveriam com uma nova atualização, mas a CASIO parou de investir nisso na versão 1.60 e isso já tem uns 3 anos.
@@gabrielv145 Acho que sim, pois a virada sempre acaba quebrando o andamento do ritmos, acaba ficando melhor não usar. Lembro que nos teclados da Yamaha a virada sempre fechava com a música que eu estava tocando, combinava bem com o andamento da música.
Configuracao dele é boa, porem n tem ainda nenhum pack de bateria qualidade , os packs da yamaha tem uma qualidade incrivel , tem uns ai na net mais n chega valendo ...
Cleber, parabens pelo video. eu tenho um MZ-X300 eu uso bons samples nele e é top, uma pergunta para você ou se alguém do canal tenha essa informação por gentileza me passe. acontece que no Yamaha eu conseguia gravar as introduções das musicas no intro 1, 2, 3 copiando apenas o Main b para intro e gravando apenas a trilha 15, 16 e fixava estas trilhas e no Casio só consigo fazer isso na trilha 9 de percusão se alguém sabe como fixar a trilha do solo por gentileza comentem aqui no canal do Cleber. Obrigado
Cleber vi todos os comentarios to querendo comprar um teclado pra tocar em barzinho to em duvida entre mzx500 esx600 qual você me indica pos não sou bom em progamar 😞 um abraço Cleber.
Gosto dos recursos dele, mais só os ritmos sampleados fica muito bom os da memória não chega nem perto dos da Yamaha, tem que editar pra ficar mais ou menos, gosto dos ritmos gospel sampleados
Eu tenho um Roland G1000 e o korg Trinity eu não sei porque mas o g1000 tem mais peso no PA em comparação ao Trinity eu uso os dois em minhas apresentações e e não e só eu que falo outros músicos falam a mesma coisa e o Roland g1000 e um arranjador .
Minha opinião: 1. a questão dos nomes n acho necessário; 2. o bug dos volumes apesar de ter solução, eu concordo com você. ; 3. a carcaça apesar de ser bonita, realmente pode ser um problema; 4. os ritmos ruins dele, é verdade, mas ninguem usa esses ritmos, eu prefiro criar os meus. 5. o break tem solução, só é saber programar. em fim concordo muito com os bugs que podem ser concertados com atualização. segundo histórias, o programador responsável morreu por isso não sai mais atualização, eu não acredito nisso, acho que eles não atualizam de proposito pra poder colocar as melhorias em um possivel futuro arranjador. Outra coisa que vc não falou é o poder da edição dos timbres, é quase um sintetizador vc pode fazer muita coisa além de juntar 4 tibresdiferentes.
Isso é uma falácia, área de programação não é só um que trabalha ainda mais em um empresa grande.E nessa área se contratar outro não é um programa que só um saiba programar. "ninguém usa os ritmos... " então me desculpe mais vc está jogando dinheiro fora com arranjador, arranjador não foi feito so pra tocar forró sai da bolha
@@user-hf8fw4rd7e provavelmente seu comentário não se aplica pra mim, pois além de forró eu toco em barzinho diversos ritmos. E em relação a jogar dinheiro fora com arranjador, aí sim é uma falácia, pois paguei o teclado com menos de 1 mês de cachê.
@@Denisioims vc não entendeu, jogar dinheiro fora no sentido de comprar um arranjador pra não usar os seus recursos, se não vai usar os ritmos dele, então sim vc está jogando dinheiro fora, porque é um recurso que vc está pagando a mais e não está usando. Melhor comprar outro tipo de teclado.Eu sempre usei ritmos de fábrica e ritmos de terceiros também já montei, mas nem por isso eu deixo de usar os de fábrica achando que não presta pra nada como vc disse, falar que " ninguém usa" me parece mais como recalque, quando eu tocava na igreja eu sempre usava os ritmos de fabrica, dificilmente se toca forró, pagode, sertanejo na igreja ou em casamentos.A principal função de um arranjador é já deixar tudo masticado pra vc sair tocando, montar ritmos em teclado isso aí é opção secundária de um arranjador .Até porque pra isso é melhor computador
@@user-hf8fw4rd7epara de ser doido. Cada músico com seu estilo musical, é ridículo vc ficar tentando fazer um músico que ganha sua vida com um estilo musical mudar de estilo só porque vc não gosta
@@user-hf8fw4rd7ea principal função de um arranjador que pode editar, é poder fazer a edição e deixar seu teclado ao seu gosto. Só porque vc toca na igreja não quer dizer que todo mundo também vai tocar
Meu amigo, desculpa,mas vc dizer que o MZ não perde nada para o sx600 ai não,o MZ buga sim,tem problema de polifonia, boa sorte para quem tem o MZ, fico com as outras marcas mesmo.
fala Landin blz, com o frezee dele ligado, a maioria das configurações ele segura, quando vc munda no andamento dos ritimos. eu tenho 1 ja ha algum tempo, e acho que tem timbres muito top, so que faz muita falto aqueles violoes com articulações que so tem nos korgs e yamahas, outra coisa, bem shopee dele é o OTS, kkkkkk aquilo é uma piada, e o blek, conforme vc comentou ai, cara, o que qui é aquilo mano, parece que os construtores do teclado estavam com preguiça e queriam queimar a marca, so pode cara aquele brek do ritimo, é totamlmente inutil, nao da nem pra usa, senao vc faz cagana na musica, q M..... foi essa casio🤦♂. o teclado realmente tem otma polifonia e bons timbres, mas nao me acostumei com ele, e vou vender, eu tava com um PA900 antes kkkkkkk. fala bem a verdade, arranjador tem que ser korg ou Yamaha, o resto e complicado. minha opiniao é claro. Agora timbres de pianos, pads, sints, ai o bicho fala bonito mesmo, ai ele é o cara.
Tudo bem uma pergunta xps 10 ou mzx500 sei que um é arranjador outro sintetizador não em recurso e timbres qual é melhor porque em preço os 2 são mesmo valor
parabéns pelo canal, Cleber ! Teria commo passar seu contato ??Gostaria de fazer sugestões de videos para seu canal. Defeitos do MZX500: 1:só 2 intros,2 endings e não tem break. 2:os deslizantes não servem pra nada pois não frizam .3: memória é muito pequena,32mb. 4:precisa de computador e programinha pra mexer nos samples,igual o lixo da yamaha. o único teclado que não precisa de computador é o Korg ! 5: Os timbres faltam melhorar. A favor do MZX500 : 1:os 16 pads.2: Os bancos de registros de som(se eu não me engano,é parecido com o da Korg). 3: Edta sons e bateria(se eu não me engano é parecido com o Korg).
Atualmente tenho um Mzx300 praticamente com quase todas as funções do Mzx500. Minha opnião: Todos os pontos negativos que o Cleber ressaltou realmente deixam a desejar neste equipamento. Acredito que isso ainda é um pouco de conceito da Casio e que deve ser revisitado de forma breve. Para esta linha que poderia ser ainda melhor, pois não é um teclado de todo ruim, poderia ser um baita de um teclado. É um teclado que tem como ser usado profissionalmente mas para quem já esta acostumado com a linha da Yamaha PSR e PSR-SX, vai precisar estudar ele muito para usar. 01 ponto importante aqui a considerar como comparativo: - MZx lançado há quase ou mais de 10 anos - Linha SX há pouco mais de 4 anos. Então acredito passou da hora da Casio pensar numa linha possa interessar aos usuários Yamaha. Para sua época de lançamento ele estava a frente do seu tempo e foi o que aconteceu mais ou menos com a linha MZ quando foi lançado.
Comprei um e não me arrependo. Toco na noite (voz e teclado de ritmos)e ele me atende bem
Obrigado por escrarecer dúvidas sobre teclados muito importante gostei do seu vídeo ótimo profissional
Fala primo top demais esse vídeo amo seu canal abraços.
Muito bom tenho um MZ x300 gosto muito sucesso garoto
É muito bom mesmo
Gostei do seu vídeo , porque você fala a verdade! Parabéns.
Obrigado pelo elogio
Gosto muito da qualidade dos comentário desse Senhor!
Tarde! Parabéns.
Só uma dica nos faders.
Se você desligar o auto resume você consegue usar os faders a seu gosto. Vlw
Da para editar timbre pelos faders como reverb , cutoff?
Editei sons de cordas e violinos e ficou Top. Tem tutorial na internet explicando. Fácil demais.
Vou conferir
A Casio tem timbres de sintetizador incríveis.
É o excelente teclado o preço agrada muito. Os melhores samples pra ele é o de Thiago Ribeiro e do VG samples. O resto não presta. e muitos desses problemas relatados são configuraveis
Boa dica
@@CleberlandinTiago Ribeiro? Me desculpe mais arranjador não só foi feito pra tocar forró, pra mim esses ritmos são medonhos, se fosse assim arranjador só venderia no brasil, nunca vi Tiago Ribeiro programando algo fora desses forros e derivados
@@user-hf8fw4rd7e para de ser louco. Se programa para forro, programa para qualquer ritmo. Outra coisa, só porque vc não gosta de um estilo de música, faz diferença nenhuma pois vc é um ser irrelevante. Então fique desmerecendo um estilo de música só porque vc não gosta, pois tem vários teclados no Brasil são lançados por causa desse estilo.
Olá, Cleber
Obrigado por postar este vídeo. Tenho um MZ-X500.
Concordo com suas observações, mas faço uma ressalva quanto ao seu 3º “não gostei”, sobre o teclado não segurar as definições dos layers. Eles podem ser salvos na tela de configurações.
Grande abraço
Obrigado pelas dicas
Eu concordo contigo sim até porque não tem teclado perfeito sempre tem algo a desejar mas no caso do mixer realmente é bem complicado e não é só nos MZX não tem outros modelos da Casio que ele não segura o volume dos ritmos e também não gosto dos drawbars dele pois eu não consigo ter uma resposta legal prefiro os drawbars do CTK 7200 que tem uma resposta melhor e quanto aos ritmos a maioria deles são tirados dos modelos antigos(tipo ctk 7000,7200 e wk 7500 e 7600)só que porem melhorados e mais potentes as exceções que vejo nele em termos de ritmos são os ritmos brasileiros existentes nele principalmente a Guarania que não são todos os modelos que possuem(independente da marca ou modelo do teclado)claro que essa que tem no MZX eu só toco os chamamés usando ela(tipo saudade de minha terra,60 dias apaixonado e etc...)e uso bastante os ritmos de fábrica e timbres internos também embora eu nunca atualizei ele mas acho que a Casio deveria ter uma atualização que corrigisse o mixer dele pra que não volte a estaca zero quando der a frase em algum ritmo
Bom vídeo. Já despachou o MZX, que pena. Realmente a parte de arranjador do MZX é um dos pontos mais fracos dele. Pra você que toca na noite é melhor o Yamaha mesmo, o MZX foi criado como um arranjador avançado, mas acaba fazendo melhor as funções de sintetizador. 😅
Os timbres são muito bons
@cleberlandin pega um roland ea7 pra testar no canal e o melhor
Uso is packs do Thyago ribeiro e toca muito...
Tem um cara aí coloca tanto os timbres, viradas e inclusive os ritmos.
E vdd e sem fala pelo menos no meu as vezes appaga bateria e sanfona metaleira etc
Tem q tá salvo no pendrive p volta
Fala Cleber!
Testei o MZX 500 e o SX 600 na loja, concordo com vc na sua conclusão final sobre o MZX 500, eu gostei das teclas do MZX 500 que são fechadas a do SX 600 é aberta, mas acabei comprando o SX 600 pela qualidade superior dos timbres. Se o SX 600 tivesse os faders e os Pads, cara que máquina seria!
Na minha opinião se quiser timbres, entre os dois MZX 500 e SX 600 fico com SX 600!
Abraço Cleber!👍
Concordo totalmente
Valeu meu paçeiro ê isso mesmo ele é tôp
O que mais me incomoda nos teclados da CASIO (tenho o MZ-x500) é a posiçao das viradas de bateria que sempre funcionam no inicio do compasso, por exemplo se eu apertar a virada no meio de um compasso o teclado espera o inicio do próximo compasso para fazer a virada e isso acaba quebrando completamente a música que estou tocando, já nos que eu tive da Roland ou da Yamaha se eu apertace a virada em um quarto de compasso que fosse o teclado fazia o pedaço da virada correspondente ao que eu precisava naquele momento. Por mais que eu tente resolver esse problema não consigo tocar desse jeito, acabo desanimando de tocar com o MX-x500 por isso. Já os recursos de sintetizador e de gravação dele são excelentes. Os ritmos, como nosso amigo falou no vídeo, é bem isso mesmo tem ritmos perfeitos e outros bem mal feitos na setlist do teclado, faltou um pouco de revisão antes de lançar o teclado.
Outro detalhe que gosto muito são as teclas dele, acho muito confortáveis de tocar, o display touch também é bem legal, mas falta a roda multifunção que é comum em outros teclados que aqui não tem. Outra coisa que me incomoda bastante é a imensidão de timbres muito parecidos entre si que o teclado tem, que me confunde muito na hora de escolher o som que eu quero. Outra coisa é a falta de suporte da CASIO que visivelemente o teclado tem melhorias a serem feitas que resolveriam com uma nova atualização, mas a CASIO parou de investir nisso na versão 1.60 e isso já tem uns 3 anos.
É são detalhes que faz a diferença.
@@gabrielv145 Acho que sim, pois a virada sempre acaba quebrando o andamento do ritmos, acaba ficando melhor não usar. Lembro que nos teclados da Yamaha a virada sempre fechava com a música que eu estava tocando, combinava bem com o andamento da música.
🤠✌🏻Uhuuuuuu YEAH!!!!!🤠✌🏻
Meu querido pela sua opinião eu acho que vc nao vai adiquierir outro mzx 500 não.Um.abraço!
Aki e oirmao cleidsom ker Deus abemsoe vouce
Muito bom
Configuracao dele é boa, porem n tem ainda nenhum pack de bateria qualidade , os packs da yamaha tem uma qualidade incrivel , tem uns ai na net mais n chega valendo ...
Boa noite,o que você me diz a respeito do ctx 5000?
Concordo com você
Cleber, parabens pelo video. eu tenho um MZ-X300 eu uso bons samples nele e é top, uma pergunta para você ou se alguém do canal tenha essa informação por gentileza me passe. acontece que no Yamaha eu conseguia gravar as introduções das musicas no intro 1, 2, 3 copiando apenas o Main b para intro e gravando apenas a trilha 15, 16 e fixava estas trilhas e no Casio só consigo fazer isso na trilha 9 de percusão se alguém sabe como fixar a trilha do solo por gentileza comentem aqui no canal do Cleber. Obrigado
Isso e normal todos teclados não tem os timbales nem um e perfeito tem saber configurar q fica muito bom
Qual piano é melhor o da casio ou yamaha a regulagem de microfone o pessoal fala que o yamaha é melhor o que acha amigo 😊😊😊😊
casio x yamaha cada um tem seu lado bom e ruim melhor mesmo é ter os dois pra você ter tudo a mão
Eu monto timbres de mais de 10 megas e não trava, já peguei timbre de 2 mega e trava, depende de como e montando o sample
Cleber vi todos os comentarios to querendo comprar um teclado pra tocar em barzinho to em duvida entre mzx500 esx600 qual você me indica pos não sou bom em progamar 😞 um abraço Cleber.
sou das antigas e não troco um bom teclado antigo por muitos modernos que tem hoje em dia mercado..
Penso a mesma coisa por isso eu não largo meu Roland G1000
Rapais ele mistura vários trimbreis mais cada teclado temhe seu valor
Gosto dos recursos dele, mais só os ritmos sampleados fica muito bom os da memória não chega nem perto dos da Yamaha, tem que editar pra ficar mais ou menos, gosto dos ritmos gospel sampleados
Sim ritmos sampleados fica muito bom
Vc teve um livramento em ter vendido.
Esse mzx 500 na minha cidade nem de graça.
Carcaça fraquicima.
Pq quando mudo as vozes no banco altera o áudio..das vozes?
Em termos de gravação de músicas Yamaha não faz nada só midi e wawe.
Não tem equalização individual..
Cleber pode me indicar quais modelos de teclados eu posso converter para o casio.grato .
Vários mas vamos lá Yamaha Psr -640, 740, 1000, 2000, 1100. 2100, 1500, 3000, s550,
@@Cleberlandin valeu muito obrigado.
Ah, que pena, só fez o vídeo DEPOIS que se desfez dele?!
Boa noite Cleber! Você trocaria o SX600 pelo MZX 500???
Não trocaria não.
Casio è bom o custo beneficio.... ma yamaha è yamaha nem se compara.
Compensa ter esse casio ou um yamaha usado s670? Já que o preço é praticamente igual ou ainda um s910?
Eu iria de 670
Tem como rodar os styles do MZ X500 no Yamaha??
Não
Eu tenho mzx e não troco por um sx600 nao
mesmo desconfigurando qdo aperta 1 rufo? mesmo se fudendo nos breks?
Sempre aprece fã boy de marca@@MERLIMARTISTICPRODUTIONS
Esses teclados arranjador acho meio fraco. Sem sombra de dúvida os sintetizadores dão banho neles
Eu tenho um Roland G1000 e o korg Trinity eu não sei porque mas o g1000 tem mais peso no PA em comparação ao Trinity eu uso os dois em minhas apresentações e e não e só eu que falo outros músicos falam a mesma coisa e o Roland g1000 e um arranjador .
vc se refere aos sons d d solo né, se vc quis dizer isso acertou...........o ideal é ter arranjadores pra mao esquerda e workstations pra mao direita
Minha opinião: 1. a questão dos nomes n acho necessário; 2. o bug dos volumes apesar de ter solução, eu concordo com você. ; 3. a carcaça apesar de ser bonita, realmente pode ser um problema; 4. os ritmos ruins dele, é verdade, mas ninguem usa esses ritmos, eu prefiro criar os meus. 5. o break tem solução, só é saber programar. em fim concordo muito com os bugs que podem ser concertados com atualização. segundo histórias, o programador responsável morreu por isso não sai mais atualização, eu não acredito nisso, acho que eles não atualizam de proposito pra poder colocar as melhorias em um possivel futuro arranjador. Outra coisa que vc não falou é o poder da edição dos timbres, é quase um sintetizador vc pode fazer muita coisa além de juntar 4 tibresdiferentes.
Isso é uma falácia, área de programação não é só um que trabalha ainda mais em um empresa grande.E nessa área se contratar outro não é um programa que só um saiba programar. "ninguém usa os ritmos... " então me desculpe mais vc está jogando dinheiro fora com arranjador, arranjador não foi feito so pra tocar forró sai da bolha
@@user-hf8fw4rd7e provavelmente seu comentário não se aplica pra mim, pois além de forró eu toco em barzinho diversos ritmos. E em relação a jogar dinheiro fora com arranjador, aí sim é uma falácia, pois paguei o teclado com menos de 1 mês de cachê.
@@Denisioims vc não entendeu, jogar dinheiro fora no sentido de comprar um arranjador pra não usar os seus recursos, se não vai usar os ritmos dele, então sim vc está jogando dinheiro fora, porque é um recurso que vc está pagando a mais e não está usando. Melhor comprar outro tipo de teclado.Eu sempre usei ritmos de fábrica e ritmos de terceiros também já montei, mas nem por isso eu deixo de usar os de fábrica achando que não presta pra nada como vc disse, falar que " ninguém usa" me parece mais como recalque, quando eu tocava na igreja eu sempre usava os ritmos de fabrica, dificilmente se toca forró, pagode, sertanejo na igreja ou em casamentos.A principal função de um arranjador é já deixar tudo masticado pra vc sair tocando, montar ritmos em teclado isso aí é opção secundária de um arranjador .Até porque pra isso é melhor computador
@@user-hf8fw4rd7epara de ser doido. Cada músico com seu estilo musical, é ridículo vc ficar tentando fazer um músico que ganha sua vida com um estilo musical mudar de estilo só porque vc não gosta
@@user-hf8fw4rd7ea principal função de um arranjador que pode editar, é poder fazer a edição e deixar seu teclado ao seu gosto. Só porque vc toca na igreja não quer dizer que todo mundo também vai tocar
Ola, ele é melhor que o PSR s910 da Yamaha?
Por favor, me tira essa dúvida
Sim na minha opinião é bem melhor.
Arranjador bom hoje em dia só Yamaha ou Korg. Eu tenho da Casio o piano híbrido Gp510 esse sim vale cada centavo, recomendo.
Boa dica.
Edição simples e fácil como do MZX, nenhum Korg ou Yamaha tem.
Só o Ketron.
Eu tenho um desse
Meu amigo, desculpa,mas vc dizer que o MZ não perde nada para o sx600 ai não,o MZ buga sim,tem problema de polifonia, boa sorte para quem tem o MZ, fico com as outras marcas mesmo.
Porque vc não sabe usar. Tem vários músicos que usam ele pra shows profissionais e não tem esse problema
Mais eu sou mais oex600 pó ker temhe ritimo em toudo canto pra vemder
fala Landin blz, com o frezee dele ligado, a maioria das configurações ele segura, quando vc munda no andamento dos ritimos. eu tenho 1 ja ha algum tempo, e acho que tem timbres muito top, so que faz muita falto aqueles violoes com articulações que so tem nos korgs e yamahas, outra coisa, bem shopee dele é o OTS, kkkkkk aquilo é uma piada, e o blek, conforme vc comentou ai, cara, o que qui é aquilo mano, parece que os construtores do teclado estavam com preguiça e queriam queimar a marca, so pode cara aquele brek do ritimo, é totamlmente inutil, nao da nem pra usa, senao vc faz cagana na musica, q M..... foi essa casio🤦♂. o teclado realmente tem otma polifonia e bons timbres, mas nao me acostumei com ele, e vou vender, eu tava com um PA900 antes kkkkkkk. fala bem a verdade, arranjador tem que ser korg ou Yamaha, o resto e complicado. minha opiniao é claro. Agora timbres de pianos, pads, sints, ai o bicho fala bonito mesmo, ai ele é o cara.
È bem isso mesmo.
Tudo bem uma pergunta xps 10 ou mzx500 sei que um é arranjador outro sintetizador não em recurso e timbres qual é melhor porque em preço os 2 são mesmo valor
@@clickfotovideo3957 O casio ne, tem mais recursos
parabéns pelo canal, Cleber ! Teria commo passar seu contato ??Gostaria de fazer sugestões de videos para seu canal.
Defeitos do MZX500: 1:só 2 intros,2 endings e não tem break. 2:os deslizantes não servem pra nada pois não frizam .3: memória é muito pequena,32mb. 4:precisa de computador e programinha pra mexer nos samples,igual o lixo da yamaha. o único teclado que não precisa de computador é o Korg ! 5: Os timbres faltam melhorar. A favor do MZX500 : 1:os 16 pads.2: Os bancos de registros de som(se eu não me engano,é parecido com o da Korg). 3: Edta sons e bateria(se eu não me engano é parecido com o Korg).
Sx 600 é muito melhor sem sombra de dúvidas
MZX 500 ou S670?
S670
Biz
Ele ganha do sx 600com certeza em tudo
Hoje em dia a diferença de preço entre os dois não é muito grande, então vou de SX-600, mas o MZX é muito bom!
Muito bem
É grande sim, 1500 da pra comprar sample top, ou até um outro teclado antigo pra tocar junto.
@@hhjg1865o sample é 1500? Mas de quem? Mzx ou sx?
Já tive o dois o Yamaha um pouquinho melhor
SX 600 não tem pra ninguém não
CASIO : SINTESYZER -
DIGITAL - TOP : NEW -
MODEL : MZX - C500 ;
NEW - LANÇAMENTS : QUALITY : RÍTMOS :
TIMBRES : ARPEGGIOS:
EFFECTOS : DIGITAIS :
TOP : NEW - CASIO : ELETRÔNICS - SINTESYZER - DIGITAL -
PARABÉNS !!! CASIO -
SINTESYZER - DIGITAL -
CASIO - ELETRÔNICS :
2023 ~ 2024 .
🤔
Atualmente tenho um Mzx300 praticamente com quase todas as funções do Mzx500.
Minha opnião:
Todos os pontos negativos que o Cleber ressaltou realmente deixam a desejar neste equipamento.
Acredito que isso ainda é um pouco de conceito da Casio e que deve ser revisitado de forma breve. Para esta linha que poderia ser ainda melhor, pois não é um teclado de todo ruim, poderia ser um baita de um teclado. É um teclado que tem como ser usado profissionalmente mas para quem já esta acostumado com a linha da Yamaha PSR e PSR-SX, vai precisar estudar ele muito para usar.
01 ponto importante aqui a considerar como comparativo:
- MZx lançado há quase ou mais de 10 anos
- Linha SX há pouco mais de 4 anos.
Então acredito passou da hora da Casio pensar numa linha possa interessar aos usuários Yamaha.
Para sua época de lançamento ele estava a frente do seu tempo e foi o que aconteceu mais ou menos com a linha MZ quando foi lançado.
A CASIO NÃO TEM QUALIDADE OS FALANTE SÃO SEM QUALIDADE
Já apareceu fã boy de marca