General: "Colonel, you must take Pokrovsk at all costs. If not, Tovarishch Solovyev will say bad things about me on Channel One." Colonel: "I agree Tovarishch General, we must capture the territory that President Putin annexed 2 years ago. Otherwise, how could we live with ourselves?"
Учитывая, что "2 армия мира" численным перевесом и огромными потерями захватывает по 100 метров в день, то да это можно назвать победой, кутузов до москвы отступал и победил, советская армия до сталинграда, и победила, а тут даже отступлением это не назвать, просто перемалывают мясо, и отходят для перегруппировки и пополнения
@@ДенисРоманыч-ю6ы учитывая, что 2 армия мира под тысячами санкций сражается против Украины, снабжаемую и получающая различную поддержку более 30 стран, среди которых 1 армия мира и при этом медленно, но уверенно продвигается вперед это хороший результат. Более того, в отличии от Украины в России нет военного положения и мобилизаций, а экономика не поставлена на военные рельсы. Россия не воюет в полную силу. В противном случае результат был бы другой. Видишь ли, насколько это хороший результат зависит от того, с какой стороны на это смотреть.
@@kekw069Поставки от западных стран минимальны, они пока даже не начинали накачивать Украину серьезными дозами оружия, потому что не хотят чтобы Россия проиграла, военный потенциал НАТО не исчерпан даже на несколько процентов.
@@ОльгаМирзаева-й9ъ ну конечно минимальны. Все, что было уже отдали. Уже давно ржавеет в полях. Если НАТО не хочет, чтобы Россия проиграла, тогда зачем она помогает Украине в победе над Россией?
I think you only use the complete captured territories for Russia. But you also show gray zones as full control when it comes to Ukraine, isn't that a bit unfair? I think you should use the same formula, either show grayzones as separate, or don't show them at all, or use grey zones as captured [obviously in relation to the concerned side]. Because it will give the viewers a false perspective. For example, in your kursk video, you showed the glushkovo direction offensive as a huge chunk under ukrainian control [that is the deepstate gray zone] where it has been confirmed that ukraine doesn't have even a fraction of that land under true control [it's just presence, no real positions]. It will give a false idea that ukraine is advancing when it really isn't. BTW, this is some real good stuff, I really like the animations and how clear the map is, keep up the good work 👍
@@warmaps78 Deepstate is not the most accurate source when it comes to reporting advances though and I don't know about the creditability of the ISW since I stopped using them a long time ago.
@@Who-rx5ky ISW is quite biased towards ukraine. But I won't question the credibility of deepstate map. Although it's a bit delayed on reporting advances, especially russian advances, its still one of the most reliable ones, as it changes the map accurately and if it changes the map, you can be 100% sure it's true. However, I have also seen that they downplay russian gains very much. Such as in Ukrainsk and east bank of the canal-Klishchivka direction, it still doesn't confirm full russian control despite the proofs. While on the other hand it exaggerates Ukrainian claims. Such as in Sudzha. It quickly claimed that the entire city is under Ukraine, while it was reported that Russians still held positions in the city. After 2 weeks of that update the full control over sudzha was confirmed. So, we can conclude that we should use a variety of sources for our information instead of relying on a single one, in order to keep a diverse perspective as the truth is always somewhere in the middle.
Хочу заметить. Автор опять допустил ошибку. Украинск был взят 17 сентября. Источник - Мин Обороны РФ. В телеграмм канале был опубликован пост, где российские солдаты вогрузили знамя на одно из зданий в Украинске
@@KrytoibalbesЗато Веселое в Курской области и Тёткино он закрасил сразу, хотя видео присутствия украинцев там, кроме сгоревших танков, не наблюдается. Смысл эти поля закрашивать, если там все равно невозможно закрепиться? Украинцы там не остаются, а отступают и пробуют пробиваться снова. Автор почему-то не понимает этого
Да автор, скорее всего, не сам линию фронта по новостям и видео собирает, а опирается на какой нибудь deep state. Ну там же, собственно, украинск полностью не закрашен. Не думаю, что вообще стоит обращать внимание на столь мелкие недочёты
Myrnohrad and Pokrovsk are 2 very large urban areas, last time russia tried to take a city it took 8 months and 100k men. Can't even imagine how bloody these clashes will be
Quero ver é quando chegarem à parte ukraniana da Ucrânia, lutar em casa é uma palhinha, vamos ver quando chegarem às zonas habitadas por ukranianos não de etnia russa.
Zelensky: Help us, we are winning!
General: "Colonel, you must take Pokrovsk at all costs. If not, Tovarishch Solovyev will say bad things about me on Channel One."
Colonel: "I agree Tovarishch General, we must capture the territory that President Putin annexed 2 years ago. Otherwise, how could we live with ourselves?"
Elensky calls it "we're winning send us some more"
Учитывая, что "2 армия мира" численным перевесом и огромными потерями захватывает по 100 метров в день, то да это можно назвать победой, кутузов до москвы отступал и победил, советская армия до сталинграда, и победила, а тут даже отступлением это не назвать, просто перемалывают мясо, и отходят для перегруппировки и пополнения
@@ДенисРоманыч-ю6ыКакой численный перевес😂,Путин сказал ,что в зоне СВО 600К наших слонов солдат,когда твой Просрочких болтает про 800к хохлов
@@ДенисРоманыч-ю6ы учитывая, что 2 армия мира под тысячами санкций сражается против Украины, снабжаемую и получающая различную поддержку более 30 стран, среди которых 1 армия мира и при этом медленно, но уверенно продвигается вперед это хороший результат. Более того, в отличии от Украины в России нет военного положения и мобилизаций, а экономика не поставлена на военные рельсы. Россия не воюет в полную силу. В противном случае результат был бы другой. Видишь ли, насколько это хороший результат зависит от того, с какой стороны на это смотреть.
@@kekw069Поставки от западных стран минимальны, они пока даже не начинали накачивать Украину серьезными дозами оружия, потому что не хотят чтобы Россия проиграла, военный потенциал НАТО не исчерпан даже на несколько процентов.
@@ОльгаМирзаева-й9ъ ну конечно минимальны. Все, что было уже отдали. Уже давно ржавеет в полях. Если НАТО не хочет, чтобы Россия проиграла, тогда зачем она помогает Украине в победе над Россией?
The Ocheretinsky flower continues to bloom.
Love your Channel, very cool logo!!❤
Thanks!
I think you only use the complete captured territories for Russia.
But you also show gray zones as full control when it comes to Ukraine, isn't that a bit unfair? I think you should use the same formula, either show grayzones as separate, or don't show them at all, or use grey zones as captured [obviously in relation to the concerned side].
Because it will give the viewers a false perspective. For example, in your kursk video, you showed the glushkovo direction offensive as a huge chunk under ukrainian control [that is the deepstate gray zone] where it has been confirmed that ukraine doesn't have even a fraction of that land under true control [it's just presence, no real positions]. It will give a false idea that ukraine is advancing when it really isn't.
BTW, this is some real good stuff, I really like the animations and how clear the map is, keep up the good work 👍
they're from different map sources, ISW and DeepState
@@warmaps78 u could also use SuriyakMaps which is generally considered neutral
@@warmaps78 Deepstate is not the most accurate source when it comes to reporting advances though and I don't know about the creditability of the ISW since I stopped using them a long time ago.
@@Who-rx5ky ISW is quite biased towards ukraine. But I won't question the credibility of deepstate map. Although it's a bit delayed on reporting advances, especially russian advances, its still one of the most reliable ones, as it changes the map accurately and if it changes the map, you can be 100% sure it's true.
However, I have also seen that they downplay russian gains very much. Such as in Ukrainsk and east bank of the canal-Klishchivka direction, it still doesn't confirm full russian control despite the proofs. While on the other hand it exaggerates Ukrainian claims. Such as in Sudzha. It quickly claimed that the entire city is under Ukraine, while it was reported that Russians still held positions in the city. After 2 weeks of that update the full control over sudzha was confirmed.
So, we can conclude that we should use a variety of sources for our information instead of relying on a single one, in order to keep a diverse perspective as the truth is always somewhere in the middle.
@@warmaps78 I believe you meant you use ISW for Ukrainian invasion of Russia and Deepstate for Russian invasion of Ukraine
Well thats crazzzzzyyyyyy
Слава России, слава Путину. Привет из Таллина.
Хочу заметить. Автор опять допустил ошибку. Украинск был взят 17 сентября. Источник - Мин Обороны РФ. В телеграмм канале был опубликован пост, где российские солдаты вогрузили знамя на одно из зданий в Украинске
Ну ещё на официальной статье с городами ДНР в Википедии украинск ещё на прошлой неделе был взят.
@@Squall_YT насчёт этого не знаю. По официальным данным Мин Обороны - лишь 17 сентября.
@@KrytoibalbesЗато Веселое в Курской области и Тёткино он закрасил сразу, хотя видео присутствия украинцев там, кроме сгоревших танков, не наблюдается. Смысл эти поля закрашивать, если там все равно невозможно закрепиться? Украинцы там не остаются, а отступают и пробуют пробиваться снова. Автор почему-то не понимает этого
А тут видео о наступлении. Причём тут данные от министерства обороны?
Да автор, скорее всего, не сам линию фронта по новостям и видео собирает, а опирается на какой нибудь deep state. Ну там же, собственно, украинск полностью не закрашен. Не думаю, что вообще стоит обращать внимание на столь мелкие недочёты
Its national pepperoni pizza day.
Myrnohrad and Pokrovsk are 2 very large urban areas, last time russia tried to take a city it took 8 months and 100k men. Can't even imagine how bloody these clashes will be
avdeevka took 4 months
@@TimesInverse_alt no, it took 10 years
1kk men. Are you a kremlin bot? Everyone know that 100k men is for just one small village. Shame on you!
100k man yea sure
@@mertm.99510 лет ВСУ её укрепляла.
И 4 месяца чтобы взять город.
Avdeevka tsunami wave
Would be good if you can show Russian advances since the start of the SMO and ask the question “ Is Russia losing?”.
Русские освобождают русскую землю. Это их земля.
😂😂😂 забыл только ярлык у монголов взять на правление
Shure not.
@@nyakota2372 , Монголия тоже русская земля, так что ярлык не требуется, дурачок:).
motivational music and footage
Mariupol Bakhmut Avdiivka now onto Pokrovsk. Need Kherson Mykolaiv City AND ODESSA
Ode sssssssssssssssssssss a😂😂😂😂😂
Hmmm so how will you plan to cross the river??? Theres no intact bridges this time around....
Nahhh only 1 minute ago!?
Little progress, It seems that there are more troops...
Ya se acabó la ofensiva de verano, las lluvias de otoño complican el progreso
@@franzliszt556 ya veo
По Селидову мне кажется не совсем точная информация
Selydove?
СЛАВА русскому оружию и русскому солдату, который противостоит, и весьма успешно, Украине и странам НАТО
Россия вы крутые, одна против НАТО и побеждает Россия. Добивай Еленского.
Он же центр мира нато добивай добивай ахахахахах😂
@@nyakota2372 Пусть Путин из Украины сделает полигон и все города Украины будут как Бахмут.
you must show clear the city name
what you mean?
Quero ver é quando chegarem à parte ukraniana da Ucrânia, lutar em casa é uma palhinha, vamos ver quando chegarem às zonas habitadas por ukranianos não de etnia russa.
Браво Путина
❤️👍
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
Mykolayivka is a village, there are not 14 thousand people there
Покровск
Slava Russia 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺Z Z Z V V V
😂
🇺🇦🇺🇦🇺🇦✌🇺🇦✌🇺🇦🇺🇦🇺🇦
🇺🇦🤏🧠🇺🇦
Украинцы заслужили такой жизни. Будут бежать с сумками из своих домов и городов , такая судьба у украинцев.
Слава Украине
Героям Слава!!
В составе России.
@@7373udhskakkaqqiwi героям саван
@@node33 ну да вы в нашем составе
@@netro845 кто вы-то? С добрым утром, у нас новые территории.И еще добавляются!
17 min ago😅
23rd view, 6th like 3 min ago
Слава России!
Слава Российской армии!
😍🇷🇺
Россия параша
Украина сила
@@ВладВлад-н4к4е 🇺🇦💩
@@ВладВлад-н4к4е настолько сила, что существует только за счёт спонсированию от НАТО.
Slava Ukraine❤!!!