Sains di Balik Bom Atom Pertama Dunia - Oppenheimer

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 917

  • @InspectHistory
    @InspectHistory Рік тому +165

    Sudah belajar sejarahnya, skrg belajar sains nya disini 🤓🎉

  • @siddiqwicaksono
    @siddiqwicaksono Рік тому +263

    Untuk penonton awam atau kasual mungkin bakal bingung seperti bang Fajrul. Oppenheimer punya 3 alur, perjalan dari muda hingga tua, sidang besar, dan interogasi, ditambah punya 2 sudut pandang, scene berwarna pov Oppie, scene b&w pov orang lain. Jelas bakal membingungkan.
    Beberapa film Christopher Nolan memang seperti itu, mumet jelimet alurnya, tapi kalo sudah nonton minimal 2x setidaknya bakal mengerti dikit-dikit. Jadi bagus tidaknya film ini jadinya terkesan subjektif. Tapi hal ini yg jadi alasan saya suka film Nolan, unik aja jadinya.
    Tambahan: buat scene percobaan Trinity, ledakannya yg jaraknya 9km sekian harusnya terdengar 26 detik kemudian, tapi sama Nolan sengaja dibuat nunggu ±1 menit 41 detik untuk mendramatisir scene ledekan tersebut dalam balutan keheningan, penonton pun pada terdiam semua. Bagian ini salah satu scene terkerennya sih.

    • @rezaalan3991
      @rezaalan3991 Рік тому +3

      Wajib di pin ini

    • @syifastudio
      @syifastudio Рік тому +3

      iya, soalnya ini film buatan nolan wkwk, yg awam nonton film wajar mumet sama timeline nya

    • @sirajuddinfar617
      @sirajuddinfar617 Рік тому

      Nice explanation bro

    • @dimasdeepee5023
      @dimasdeepee5023 Рік тому

      kalo scene lewis selalu hitam putih kenapa ?

    • @siddiqwicaksono
      @siddiqwicaksono Рік тому +1

      @@dimasdeepee5023 iya pov orang lain/selain Oppie, maksudnya bisa merujuk ke Lewis Strauss

  • @mudzfa390
    @mudzfa390 Рік тому +85

    izin komen, nolan memang menggunakan 3 alur cerita sekaligus yang berfokus pada cerita hidup oppie dari awal di jenjang pendidikan hingga akhir karirnya, film ini jenis history and documentary yang di kemas dengan gaya Nolan sendiri, CMIIW

  • @dhztutorial4203
    @dhztutorial4203 Рік тому +46

    Salut untuk para fisikawan yang menjelaskan fisika dengan bahasa yg sederhana sehingga mudah dicerna orang awam

  • @felixchrist667
    @felixchrist667 Рік тому +30

    Timeline filim Oppebheimer maju mundur itu ciri khas Christopjer Nolan, semua filmnya emang gitu. Non linear timeline, cek ajaTennet, Inception, Batman darkknight semuanya timeline emang maju mundur.
    Oppenheimer terpilih jadi ketua Manhattan Project bukan karena kemampuan di bidang fisika, tapi kemampian buat kompromi ke semua ilmuwan yang kita semua tau agak aneh & gila.
    Dia bisa akomodasi semua keanehan & kegilaan orang2 yg bekerja dibawahnya, makanya dia terpilih jadi boss.
    Sama kasus dengan jendral Dwight Eisenhower yang kepilih jadi komandan ETO, pdhl jendral lain banyak yg lebih hebat

    • @Reyana929
      @Reyana929 Рік тому +2

      Apakah ada hubunganny waktu scene openheimer kuliah, trus dicengin ama dosen dan mahasiswany. Sempet dikatain publikasiny jg kurang

  • @kuranagi8708
    @kuranagi8708 Рік тому +508

    Jadi begini bang Fajrul, memang Christopher Nolan merangkum filmnya dengan cara yang berbeda dari film pada umumnya. Nolan pada film oppenheimer itu menggunakan 3 plot yang berbeda, plot pertama yang berwarna abu abu itu dari sudut pandangnya Lewis Strauss, plot kedua yang berwarna itu dari sudut pandang Oppenheimer, plot ketiga itu dari persidangan oppenheimer. Memang kalau yang belum familiar kayak bang Fajrul memang membingungkan, tapi memang kalau dibandingkan dengan film Nolan yang lain itu film ini lebih gampang dimengerti karena ada unsur historical yang bisa kita baca sebelum menonton filmnya ketimbang film Nolan yang lain. Ya saya senang sih bang yang saya notabenenya suka dengan film film Nolan ternyata bang Fajrul memiliki rating yang bagus di film oppenheimer 🙌🏻🙌🏻

    • @dendialpharo
      @dendialpharo Рік тому +12

      keinget film dunkirk yg baru ngeh di ending nya. 🤣🤣 akhirnya malah kelupaan yg terjadi di awal dan pengen nntn lagi

    • @muhammadiqbalpradipta9167
      @muhammadiqbalpradipta9167 Рік тому +6

      coba tonton film the dark bro, buatan jerman...
      itu tambah membagongkan wkwk

    • @lilocahyo2789
      @lilocahyo2789 Рік тому +5

      @@dendialpharo dunkirk tu 3 film jadi satu atau bahkan lebih, sudut pandang tentara di darat, sudut pandang tentara udara sama sudut pandang warga sipil kwkwwk ak nonton 3x baru oalah begitu toh

    • @Soto_Lontong
      @Soto_Lontong Рік тому +3

      ​@@lilocahyo2789dan juga musuhnya goib 🤦🏻‍♂️

    • @dendialpharo
      @dendialpharo Рік тому +1

      @@muhammadiqbalpradipta9167siap bisa di coba

  • @hamengjr5869
    @hamengjr5869 Рік тому +15

    Dulu aku benci FISIKA, TAPI SEMENJAK BANG FAJRUL MENJELASKAN FISIKA SECARA RINGAN DAN MENARIK KINI FISIKA ADALAH MAKANAN SEHARI² KU

  • @peaceeones
    @peaceeones Рік тому +97

    rata-rata film buatan nolan emang membingungkan bang kalo cuma 1x tonton, makanya disaranin misal nanti udah ada di platform streaming biar bisa direwatch lagi.. ini film emang dapet banget tegangnya, apalagi pas scene uji coba pertama itu jantung berasa cepet banget berdetaknya sampe tangan agak tremor karna saking tegangnya alhasil nafas jadi berat emang agak lebay cuma itu yg gua rasain sih pas nonton ini film.. lebih tegang dri film horror

    • @bintangbudi3038
      @bintangbudi3038 Рік тому +2

      tenet berapa kali rewatch nya?😅

    • @nanokaaa2760
      @nanokaaa2760 Рік тому

      @@bintangbudi3038 4 kali 😂

    • @dewafadila
      @dewafadila Рік тому

      ​@@bintangbudi3038interstellar udah berapa kali rewatch? Wkwkwkwk

    • @bintangbudi3038
      @bintangbudi3038 Рік тому

      @@dewafadila blm rewatch, langsung nyerah

    • @supasup
      @supasup Рік тому +2

      ​@@dewafadilainteestellar menurut gw yg paling cupu penggambaran sciencenya. Logika masa depan/relativitas waktu kayak logika kartun doraemon

  • @rerimuhammad
    @rerimuhammad Рік тому +84

    Ramai banget perihal film Oppenheimer, dan saya sempat keingat salah satu episode di Genius di History Channel, di mana ada Wener Heisenberg dan JR Oppenheimer. Beberapa penjelasan Fajrul FX untuk bagian Fisika Inti/Nuklir ini mengingatkan saya pas belajar di kuliah. Ya kurang lebih begitu

  • @brayentvivaldi9670
    @brayentvivaldi9670 Рік тому +50

    Menurut ku struktur non linear ala Nolan ini efektif, kenapa? Karena itu lah yang membuat film Oppenheimer masih terasa seperti film, bukan pure dokumenter. Disitu lah sisi artistik dari filmnya, dimana bisa lebih showcasing acting-acting jejeran cast film Oppenheimer yang bertaburan bintang, plus juga nunjukkin kreativitas arahan Nolan lewat sinematografi nya.
    Anyway, thank you mas penjelasannya jadi lebih mengerti science behind oppenheimer dan justru jadi lebih admire filmnya ketika udah lebih paham soal sciencenya.

    • @wildanoid
      @wildanoid Рік тому +7

      Memang gak dibuat pure dokumenter sama Nolan, dipecah dua perspektif, premisnya ditaruh belakang, dan sequence scene-nya diacak biar audiens menginterpretasi itu sendiri

    • @rizchannel1402
      @rizchannel1402 Рік тому +1

      Bener banget, baru jelas pas udah mau berakhir filmnya. Awal-awal pusying gan wkwk

    • @serraphimoon
      @serraphimoon Рік тому

      lebih efektif nonton barbie, linear dan bagus bgt

    • @brayentvivaldi9670
      @brayentvivaldi9670 Рік тому +1

      @@serraphimoon Barbie juga film yang bagus sih. Saya pribadi nonton dua2nya, tapi emang gabisa dibandingin apple to apple. Ibaratnya itu dua buah yang berbeda, tapi keduanya buah yang enak.
      Menurutku Nolan (director Oppenheimer) dan Greta (director Barbie) ya keduanya punya visi artistik dan sentuhannya masing-masing dan dua2nya meng eksekusinya dengan baik.

    • @zackrondrikner2023
      @zackrondrikner2023 Рік тому +1

      ​@@serraphimoonsebagai org yg udh nonton barbie ama oppenheimer gw merasa perbandingan lu gk apple to apple.
      secara genre aja ini udh masuk ke autobiography masa dibandingin ama barbie yg pure fiksi?
      bentuk alur seperti ini udh pas sih untuk oppenheirmer

  • @farelagungnugroho5071
    @farelagungnugroho5071 Рік тому +63

    Oppenheimer adalah seorang ilmuwan pembuat senjata atom yg berbahaya dia terinsipirasi dari teori Einstein untuk membuat senjata nuklir yg mematikan.ttp Oppenheimer tdk dihargai oleh pihak Amerika sendiri Krn dianggap sebagai partisan sayap kiri.sebenarnya Oppenheimer memiliki rencana untuk mengembangkan senjata nuklir di pihak sekutu bersama sama antara Soviet dan Amerika serikat ttp renacanya gagal dan menyesali perbuatan nya

    • @Aznaved7
      @Aznaved7 Рік тому +5

      gara gara itu juga oppie kehilangan perlindungan keamanannya

    • @tampandanberani2187
      @tampandanberani2187 Рік тому

      Data dari mana bang?

    • @thenasiudk1337
      @thenasiudk1337 Рік тому

      ​@@tampandanberani2187tonton film nya

    • @Aznaved7
      @Aznaved7 Рік тому

      @@tampandanberani2187 tonton filmnya bro

    • @hvitserk31
      @hvitserk31 Рік тому

      ​@@tampandanberani2187udah sering di bahas di konten youtube lain,.

  • @jannathansyah4866
    @jannathansyah4866 Рік тому +17

    Favorit quotes dari filmnya:
    "Kau tidak menciptakan sebuah senjata baru,tetapi sebuah dunia baru"
    Apakah besok di masa depan sejarah akan terulang diman Manusia menciptakan sebuah mesin yang akan melawan umat manusia sendiri? 😢

  • @zionarivelon
    @zionarivelon Рік тому +8

    Christopher Nolan emang bagus buat filmnya... Sutradara yang dikenal anti cgi. Ledakan bomnya juga dibuat lebih nyata pake prop gak pake efek.

  • @williamiorruz
    @williamiorruz Рік тому +11

    Ketika nonton film Oppenheimer beberapa konten isinya mirip dgn scene difilm Interstellar.
    Semua film Christopher Nolan punya ciri khas yg keren🔥🔥

  • @diankurniass
    @diankurniass Рік тому +4

    Nonton ini saya keinget guru fisika smp saya. Keinget banget dia jelasin teori atom dasar, tentang Albert yang gasuka sama pihak AS gunain atom buat jadi senjata

  • @cowoganteng3776
    @cowoganteng3776 Рік тому +6

    Bagus film nya, bagi penggemar science dan fisika, bagi yg tidak suka mungkin tidak tertarik karena menceritakan ttg sejarah science.

  • @ararararagikoyokoyo
    @ararararagikoyokoyo Рік тому +10

    ✋🏼bahas skalian Hydrogen Bomb nya UniSoviet: Tsar Bomba donk MasBro!
    ✋🏼 alur maju mundur is just the Nolan thing. 😊 & Ini slh1 yg bikin Film²nya Masterpieces.
    Hmpir smuanya sprti itu. & Bahkan ada 1 filmnya yg Alur Utamanya Mundur, alur maju cuma buat gambarin potongan² adegan. Bukan TENET ini ya! tapi film "MEMENTO".
    Smbil nunggu Oppenheimer digitalnya rilis, mgkin bisa smbil dibahas film²nya Nolan yg pke Unsur Science-Fiction coba Bro! Pasti bnyak yg suka.
    - Doodlebug (Timeloop)
    - The Prestige (ada N.Tesla yg jd kunci d situ 😊)
    - Inception (Technologi memanipulasi mimpi&memori, dll)
    - Interstellar (udah sih ini).
    - TENET (time & entropy inversion, tp agak rumit sih ini)
    - the Darkknight Trilogy (technologinya Batman) termasuk the Darkknight Rises (Clean Energy Sources)
    ada yg kelewat ga ya?

  • @pandathedeveloper6660
    @pandathedeveloper6660 Рік тому +3

    dari penjelasan bang fajrul, jadi paham kenapa tenaga nuklir itu energi yang paling efisien, emang energi yang dihasilkan segede itu. keren bang fajrul penjelasannya

  • @burhannurdin3152
    @burhannurdin3152 Рік тому +11

    Siapa disini yg nonton oppenheimer merasa bersyukur karena udah nonton video2 dari chanel Rumah Editor dan bang fajrul

    • @pepperronnie8386
      @pepperronnie8386 Рік тому

      Dari channel veritasium, dikasih rangkuman 30 menit kisah hidup oppenheimer

  • @gamelover7704
    @gamelover7704 Рік тому +1

    BUSEEET DAAH..
    biasanya nonton untuk hiburan..
    ini nonton untuk meniliti isi filmnya,, sampai bawa catatan pula,,, heheheh
    terbaik daah
    bisa nii jadi kritikus film.. (khusus film bergenre sainstis)

  • @hans8971
    @hans8971 Рік тому +15

    Jujur bener bingung tapi gua gak kaget waktu nontonnya karna ya gua tau itu gayanya Christopher Nolan (non linear timeline) tapi semakin lama nontonnya gua jadi bisa memahami ceritanya dan malah jadi kagum dengan non linear timelinenya

  • @yudhowahyu3761
    @yudhowahyu3761 Рік тому +40

    Saya dulu waktu SMA pernah baca buku fisika warnanya kuning tebal dan bentuknya mirip kamus bahasa inggris, disitu membahas reaksi fusi yg kerennya kalo ga salah 1 gr atom hidrogen melalui reaksi fusi bisa memanaskan 3 ton air laut gokil ga tuh 😅

    • @nurtaufikhidayat_meka4725
      @nurtaufikhidayat_meka4725 Рік тому +1

      Judul buku nya apa bang

    • @yudhowahyu3761
      @yudhowahyu3761 Рік тому +2

      @@nurtaufikhidayat_meka4725 wah saya Lupa bro judulnya soalnya bacanya Diperpus sekolah jaman SMA saya masih kelas 2-3 tahun 2008 nan itu 😅. Saya cuma ingat bentuk nya dan cover sampul depannya aja, lengkap isinya membahas semua teori2 fisika saya rasa itu harusnya buku pedoman buat anak kuliahan sih, soalnya terlalu rumit kalo dipake anak SMA tapi gara2 baca buku itu saya jd tertarik fisika tiap ujian ga pernah dpt nilai dbwh 90

    • @yudhowahyu3761
      @yudhowahyu3761 Рік тому +4

      @@nurtaufikhidayat_meka4725 sampulnya warna kuning model bukunya mirip kamus jadi ga kayak buku pelajaran pada umumnya, bahasan teori relativitas lengkungan ruang dan waktu mekanika kuantum pun juga dibahas padahal kan klo SMA itu belum dipelajari

    • @ReinesEM
      @ReinesEM Рік тому +2

      @@yudhowahyu3761 anjaaay gege kamu bang

    • @rprasetya8037
      @rprasetya8037 Рік тому

      Fundamental of Physics by Haliday & Resnick bukan? Yg buku kuliah?

  • @zakyfarid
    @zakyfarid Рік тому +410

    Dialog Epic, Oppenheimer pengen ikutan kuliah umum Niels Bohr. Oppenheimer itu udah kayak Tony Stark, gabungin ilmuan. Tp kayaknya kalau Aryanto Misel hidup jaman itu bakal di rekrut 😂😂😂

    • @anam1431
      @anam1431 Рік тому +13

      Valid 😂

    • @zakyfarid
      @zakyfarid Рік тому +70

      @@anam1431 bayangkan reaksi Fusi macam apa yg bisa buat setetes air bisa menjalankan motor sejauh 40 km😂😂😂

    • @eSTEHTAWAR23
      @eSTEHTAWAR23 Рік тому +8

      @@zakyfarid wkwkwk

    • @yudhowahyu3761
      @yudhowahyu3761 Рік тому +32

      Sarkas lu bangke 😂

    • @arusirham3761
      @arusirham3761 Рік тому +7

      ​@@zakyfaridkalo bener reaksi fusi dari air luar biasa sih, tapi kemungkinan besar ga kompatibel buat motor kodam, harus pakai kendaraan segede roket.

  • @mohammadgaribaldi
    @mohammadgaribaldi Рік тому +7

    rata" film yang diproduksi christopher nolan memang cukup membingungkan karena dia nekenin kita untuk mahamin sendiri skenario ceritanya melalui interpretasi masing" penonton, bahkan juga sengaja naskah dialognya dibuat seakan retoris/ilmiah banget. walaupun begitu, film ini ngebuat kita untuk menjadi penonton yang ga asal nonton, tapi juga mesti paham struktur ceritanya semateng mungkin biar bisa dapet pesan dari film ini.
    PS: kalo mo lebih seru lagi nonton film karya nolan, mesti 2 atau 3 kali nonton :D

    • @wildanoid
      @wildanoid Рік тому

      Kadang sekali nonton bisa paham kok

    • @mohammadgaribaldi
      @mohammadgaribaldi Рік тому +1

      Iya sih, tapi kadang gregetan juga karena ada beberapa cerita detail yang belum ku pahami

    • @wildanoid
      @wildanoid Рік тому

      @@mohammadgaribaldi tapi walau udah paham, suka aja liat berulang kali di scene tertentu. Kayak scene Murphy sama TARS bikin kalkulasi ngelewatin black hole

  • @vhis2664
    @vhis2664 Рік тому +10

    Btw bisa jadi segment baru bang buat konten bedah film saintis gini. Keren banget sih penjelasannya bang Fajrul😊

  • @AsqhalPayvey
    @AsqhalPayvey Рік тому +98

    20:00 itu memang ciri khas Christopher Nolan selalu buat film nonlinier dan pasti banyak dialognya dari pada actionnya. 😅

    • @BRADLEYGAMEPLAY
      @BRADLEYGAMEPLAY Рік тому +1

      yoii Christopher Nolan emang gituuu

    • @dedirustendi91
      @dedirustendi91 Рік тому +8

      Contoh film Nolan itu film Dunkirk. film simple tentang perang. tapi timeline waktunya cukup membingungkan dibagi tiga timeline, ada di darat yang waktunya cukup panjang, di lautan waktu lumayan panjang dan di udara dengan timeline yg singkat. Namun dikemas dengan rumit sesuai ciri khas film Christopher Nolan.
      Emang segmented banget film" dia, jadi wajar aja banyak yang bingung atau gak suka sama filmnya wkwkw

    • @AsqhalPayvey
      @AsqhalPayvey Рік тому

      @@dedirustendi91 saya nonton dunkirk malah ketiduran 😭tapi nonton tenet dan memento malah penasaran, tenet sampai 2x nontonnya 😅

    • @Ujick46
      @Ujick46 Рік тому

      Bagaimana dgn trilogi batmannya? Nonlinear kah?

    • @erwinsaputra3645
      @erwinsaputra3645 Рік тому +1

      itu namanya buat ngehemat biaya, bisa gk balik modal kalau action mulu ngoahaha

  • @muhammadlutfirachman5471
    @muhammadlutfirachman5471 Рік тому +5

    Cara Nolan nyampein cerita di film-nya emang unik banget dan hanya bisa dinikmati sama segmen pasar yang kecil, jujur aku lebih suka film Nolan yang linear dan ga banyak lompatan timeline kayak interstellar sama dark knight trilogy. Tapi overall Oppenheimer bagus sih dan berhasil menyampaikan bahwa meskipun Oppie dan tim-nya bisa menilai risiko chain reaction dalam konteks fisika yang bisa ngehancurin bumi dalam 1 ledakan, tapi mereka gagal dalam menilai risiko chain reaction dalam konteks sosial politik yang bisa ngehancurin bumi sedikit demi sedikit yang terjadi karena dendam dan akses terhadap teknologi yang ngebuat suatu negara bisa nunjukin superioritasnya.

    • @pepperronnie8386
      @pepperronnie8386 Рік тому

      Jika segmen pasarnya kecil harusnya nolan masih jadi sutradara amatir sih..

    • @muhammadlutfirachman5471
      @muhammadlutfirachman5471 Рік тому

      @@pepperronnie8386 sori gw kurang mendefinisikan kecil, kecil di sini maksudnya dibandingin sama film dengan alur cerita linear kayak Marvel ato Disney. Dan KL gasalah gw bilang yang kecil tuh orang yang bisa menikmati dan bukan yang tertarik, banyak jg orang yang nonton Nolan karena banyak movie reviewer filmnya bagus dan karena filmnya bikin berpikir kritis, mereka tertarik dan coba nonton tapi ga banyak orang yang bener bener nikmatin filmnya (bukan pura pura nikmatin biar dianggap pinter). Jadi penonton emang banyak dan jumlah penonton didukung sama sugesti dari movie reviewer yang bilang bahwa film Nolan tuh masterpiece dan lain sebagainya, tapi yang beneran tulus nikmatin ga sebanyak itu (setidaknya di lingkungan gw)

    • @Reyana929
      @Reyana929 Рік тому

      @@muhammadlutfirachman5471 tpi sering terjadi, "sutradara pemula bikin film njlimet alur campur" audience : eah gak jelas filmnya, bingungin
      Meanwhile film nolan ="anjir jenius, ga dipahami smua orang, rumit, alurny ngaduk. Gw ga bilang film nolan g bagus, cuma kritik si paling film aja

  • @olgaaprilia
    @olgaaprilia Рік тому +85

    Cerita non linear emang khasnya Nolan bang 😁, kalo ada yang rumit kenapa milih yg simple. Heran akupun sama dia, pdhl ga semua cerita harus dibikin non linear.

    • @romi2drift
      @romi2drift Рік тому +12

      Iyah, c nolan emang hobinya bikin film gitu, cuma inception yang berhasil bagi saya, bebas dong, yang ini dan 10 film lainnya non linearnya berlebihan. Tp pemujanya banyak loh, hati2 kena serangan... Hehehe

    • @juanarmadani8865
      @juanarmadani8865 Рік тому +8

      @@romi2drift alay si klo apa2 pake kata serangan namnya penggemar pasti gitu ada pro and kontra

    • @cratzzcats8650
      @cratzzcats8650 Рік тому +2

      @@romi2drift ya betul puyeng wkwkw

    • @pencariilmubersanadaje5925
      @pencariilmubersanadaje5925 Рік тому +14

      ​@@romi2driftterlepas dari pro kontra , walau pun saya bukan penggemar nolan , tapi saya akui film dia bagus , dia bikin penonton berfikir gak cuma sekedar nonton doang kayak film action macam si fast fast 🤣

    • @Axxxez18
      @Axxxez18 Рік тому +9

      ​@@pencariilmubersanadaje5925Dulunya si fast fast itu bagus, tapi sekarang nguaworrr 🤣

  • @anam1431
    @anam1431 Рік тому +8

    Kalo soal penggambaran cerita yg maju mundur itu emang ciri khas dari sutradaranya

  • @Nedwin
    @Nedwin Рік тому +1

    Film yg keren bgt!! Kaget bgt ad Rami Malek, Matt Damon, Emily Blunt, Robert Downey Jr., dan Josh Harnett!! Kalo Cillian sih emang udah liat dia di trailer. But u know, akting mereka keren parah. Menjiwai bgt apalagi bnyk legend2 disana ya, Einstein, Heisenberg, Bush, Bohr, Truman, hingga bbrp nm besar yg disebut seperti Eisenhower dan John F. Kennedy. 9 dr 10 dah nih film. Paling seneng pas bagian audit nya di akhir yg ternyata hanya salah satu strategi politik si villain. Pertemuan antara Oppenheimer dg Einstein dg dialog yg sgt mature adalah adegan favorit saya. ❤

    • @rizaldysuneth5136
      @rizaldysuneth5136 Рік тому +2

      Kami telah di maafkan dunia, bukan kamu (OPPENHEIMER) tapi mereka, scene berpindah di tentara amerika dan para politikus amerika, gokil parah sumpah !!!

    • @Nedwin
      @Nedwin Рік тому

      @@rizaldysuneth5136 iya bener2, keren bgt pas scene itu sih

  • @YakaliTama
    @YakaliTama Рік тому +4

    Dari sisi pandangan ku orang manage project itu biasanya pintar teoritis tapi eksperimennya kurang, tapi semangat juangnya itu yang bikin projectnya berhasil

  • @FilmBagusAdalah
    @FilmBagusAdalah 11 місяців тому

    Thanks Bang udah bikin disclaimer sebelum memberi penilaian ke filmnya. Saya suka banget konten ini. Nyimak di sini buat menilai Christopher Nolan dari segi fisika.

  • @jurnalkeuanganku
    @jurnalkeuanganku Рік тому +15

    19:35 betul mas Fajar, untuk penonton awam memang agak kasihan kalo ngeliat film dengan struktur khasnya Nolan ini, sulit memahami dan mencernanya. Walaupun saya sendiri adalah penggemar film-film Nolan, sewaktu nonton ini saya gak masalah, tapi malah kepikiran gimana kalo orang lain yang nontonnya, wkwk. Alhasil, saya nggak bisa rekomendasiin ke temen-temen saya buat nonton film ini juga

    • @dudungkyoko4142
      @dudungkyoko4142 Рік тому

      mirip inception kah? inception aku ga kuat nonton tapi kalo mirip Interstellar bagus berarti

    • @alissingit2863
      @alissingit2863 Рік тому +2

      segmented, tapi yang sudah terbiasa nonton karya Nolan pasti gak ada masalah. Sama pas saya nonton, temen saya malah ketiduran sedang saya menikmati banget filmnya yang bagus, ujung2 review dari temen saya bilangnya, mending nonton Barbie, masih bisa liat Margot Robbie 😅

    • @pepperronnie8386
      @pepperronnie8386 Рік тому +2

      Saya jg org awam, dulu adik saya suka inception trus saya diajak nonton, sekali nonton lumayan bisa cerna, trus ada temen suka interstellar diajak nonton juga, ini yg lumayan berat krn fisikanya tapi tetep lumayan bisa cerna, trilogi batman bikinan nolan apalagi, kebetulan suka genre superhero ya enjoy aja, klo dipikir2, klo mau nikmatin film nolan kuncinya jgn terlalu bodoh aja, dijamin 50% bisa meresapi lah 😅

    • @sally.moonce3976
      @sally.moonce3976 Рік тому

      ​@@dudungkyoko4142 kalo mnurutku, yg terakhir ini gak ada mirip sama keduanya..

    • @sally.moonce3976
      @sally.moonce3976 Рік тому

      ​@@pepperronnie8386setidaknya kalau kurang nyambung, coba berusaha sabar ya mbak 😁 film Nolan emang perlu kesabaran ekstra utk mencernanya

  • @wonosarwono2765
    @wonosarwono2765 Рік тому

    Gua sendiri pas nonton suka dan bilang ini cara berbeda melihat sebuah film, tapi jujur gua fikir mayoritas penonton di Indonesia sebenarnya bukanlah penyuka film biopik,, jadinya sepanjang film ada aja yg ngantuk, main hp atau ngobrol2,, karna gua juga lumayan wadaw sih orang bener2 mau nonton film yg isinya dialog sampai 3 jam,,

  • @terlahirnoob1845
    @terlahirnoob1845 Рік тому +8

    Kalo alur cerita maju mundur maju mundur emang udah kayak ciri khas di hampir semua film Christopher Nolan si bang, kalo yg belum terbiasa emang bikin bingung, tapi kalo yg udah sering nonton film dia justru itu daya tarik filmnya, alur cerita yg kompleks, teori2 sains di dalamnya, justru itu yg bikin nagih nonton film dia😊

    • @syahrildesign9707
      @syahrildesign9707 Рік тому +1

      seolah ceritanya lengkap, lama.. tapi terkompres ya.

    • @dn.arrohim13
      @dn.arrohim13 Рік тому

      2 timeline nya ini yang bagi penonton baru, bakal bingung wkwk, tapi ngebedain nya lumayan gampang sih, ada 2 timeline yang dibedakan hitam putih dan berwarna, itusih

  • @InspirationalSong
    @InspirationalSong Рік тому

    SYa pergi ber 6 tidur semua.... Bukan jelek mungkin gak sampe ke taraf pikiran hahahha beberapa ada yg pulang juga..... Mungkin butuh pemahaman tinggi... Pergi nonton dpt review bagus.... Satu kata Good Job Bang Nolan... Bikin nyenyak dan pulang badan segar

    • @AmbarWulan-xe8qv
      @AmbarWulan-xe8qv Рік тому

      Sy jg ketiduran sebentar sekitar 5menit pas sesi tengah membosankan, tp sejam terakhrir mendebarkan. Sampai merinding. Efek psikisnya terasa.

  • @ALRFND
    @ALRFND Рік тому +12

    Perilisan film Barbie di jepang: 🥰🥰🥰
    Perilisan film Oppenheimer di jepang: 💀💀💀

    • @BobohoXD
      @BobohoXD Рік тому +4

      Waduh nonton di negeri yang jadi korban😅

    • @NIGGA_CHAN69
      @NIGGA_CHAN69 Рік тому +5

      Anak2 di jepang setelah nonton
      oppenheimer:oppenheimer idola gw
      Ortu di jepang:💀

    • @farelagungnugroho5071
      @farelagungnugroho5071 Рік тому +1

      Dark banget

    • @ichlalsulbulqiah1974
      @ichlalsulbulqiah1974 Рік тому

      bukannya film nya gak tayang di jepang ya?

    • @dimasstrandom6406
      @dimasstrandom6406 Рік тому

      ​@@ichlalsulbulqiah1974itu hoax. Hanya belum pasti rilisnya kapan. Padahal saingannya barbie sudah rilis duluan

  • @thebudiutomojournal
    @thebudiutomojournal Рік тому

    Dulu di sekolah blasss ngga ngerti penjelasan ini dan ngantuk kalo kelas Fisika. Sekarang ngerti, Mas Fajrul njelasinnya asik dan easy to catch. Thank you, Mas.

  • @muhammadyahya1099
    @muhammadyahya1099 Рік тому +7

    Sebenarnya Oppenheimer udah ada trailer sejak lama cuman banyak yg gk sadar, yakni pada tahun 1945 yg di syuting di Jepang di Kota Nagasaki dan Hiroshima🗿

    • @styKudo
      @styKudo Рік тому +2

      Live action maksud nya 🗿 secara harafiah bener bener live action

    • @ararararagikoyokoyo
      @ararararagikoyokoyo Рік тому

      Sequel : Hotaru no Haka (Grave of Fireflies) ☠️

  • @victq6805
    @victq6805 Рік тому +1

    Mantap bang pembahasannya, alur maju mundur time line diacak acak emang ciri khas Christopher Nolan, dan judul chapter nya kayak fusi sama fisi itu emang ngegambari ceritanya nya loh kalo dipikir pikir

    • @wildanoid
      @wildanoid Рік тому

      Fisi: dipecah (dua perspektif, tiga timeline), fusi: disatuin satu ending kronologis (ending scene adalah premis keseluruhan intrik yang terjadi tapi bukan ending kronologisnya)

  • @Artaraa
    @Artaraa Рік тому +12

    Fun fact: film ini gak tayang di jepang, karena orang jepang udah nonton 78 tahun yang lalu.

  • @d1betheone
    @d1betheone Рік тому +1

    Makasih banyak mas buat penjelasan fisikanya, pas nonton agak bingung sama pembicaraan mereka yg tentang teori2 sciencenya, pas denger penjelasan disini jadi ngerti 👍
    Untuk struktur filmnya menurutku udah bagus sih, untuk film nolan..ini termasuk mudah dipahami alurnya dan inti ceritanya 😂

  • @kagny8096
    @kagny8096 Рік тому +13

    Nonton film di bioskop > relaks ❌
    Nonton film di bioskop > mencatat berasa kuliah ✅
    😅👍👍👍

  • @ahsan1309
    @ahsan1309 Рік тому +1

    tipikal film nolan emang gitu bang, alur cerita maju mundur, ending yang ga terduga, plot twist. penonton disuruh pusing mikirin alur cerita filmnya, Nonton film nolan lainya kayak tenet bakalan lebih pusing.

  • @dedod7474
    @dedod7474 Рік тому +3

    Itulah Christopher Nolan mas. Cuman emang terbaik dia. Cuman yang mudah ditangkap ya Interstellar. Saya aja agak mumet tapi bisa nangkap sih wkwkwk. Semangat terussss Mas'e

    • @diankurniass
      @diankurniass Рік тому

      Paling gampang ditangkap cuma interstellar sama dunkirk🤭😂

  • @suamig3m3z45
    @suamig3m3z45 Рік тому

    Makasih, mas fajrul. Sisi penjelasan fisikanya ini keren abis. Soale klo penjelasan soal filmnya udh banyak yg buat. Mantap surantap

  • @joee7777
    @joee7777 Рік тому +9

    Manhattan versi Cold War ❌
    Manhattan versi fisika ✅

  • @isalutfi
    @isalutfi Рік тому +18

    Terima kasih sudah mengulas Film Oppenheimer yg akhir-akhir telah release. Terima kasih sudah mengulas tokoh ilmuwan (fisika) ini bang!
    Menyimak dulu.
    Sehat dan bahagia selalu buat teman-teman semua!

  • @dinahkamilah3727
    @dinahkamilah3727 Рік тому

    wah jadi aga sedikit tercerahkan tentang sains di film ini, karna aga ngangong-nganging dan awam banget mengenai fisika tp jujur jadi pengen lebih tau hehe makasih bang fajrull!! ditunggu review setelah ada blu-raynya ya!

  • @dian_teguh_n
    @dian_teguh_n Рік тому +3

    Sangat detail dan jelas mudah difahami,semoga kelak jadi guru sains top indonesia mas fajrul

  • @PutuAdi_id
    @PutuAdi_id 11 місяців тому

    bang sumpah banget. makasih banget. penejalasannya. dulu waktu di sekolah kenapa nggak ada yang masuk ke otak yg gini gini ya 😁

  • @talassopobic
    @talassopobic Рік тому +14

    karya om kristoper nolepp emang okee banget, dari interstellar sampai oppenheimer

    • @supasup
      @supasup Рік тому +1

      Kalau ada yg nyebut Interstellar, sudah dipastikan fans Nolan yg FOMO 😂😂😂😂

    • @sourent
      @sourent Рік тому +2

      ​@@supasupsiap sipaling ga fomo

  • @hafizaliman9696
    @hafizaliman9696 10 місяців тому +1

    Sebenarnya tidak aneh seorang Oppenheimer yang kemampuan eksperimental nya kurang bisa berhasil menjalankan project bom atom, sebab beliau adalam pimpinan, seorang pimpinan tidak harus menguasasi bagian teknis dari project. Yang menjadi menarik perhatian saya kepada tokoh Oppenheimer beliau mampu menjembatani dan menjadi penengah antara militer dan para ilmuan. Di film Oppenheimer juga beliau brrperan untuk menyatukan presepsi dari berbagai kepala baik dari ilmuan dan militer. Beliau ngerti politik. Jadi tidak heran ketika seorang Oppenheimer berhasil menjalankan project bom atom.

  • @arisadityamaulana447
    @arisadityamaulana447 Рік тому +14

    Film yg sangat bagus (ga perlu di tanya film buatan cristopher nolan mah), tapi buat yg ga tau konteks secara sejarah atau secara sains mungkin bakal cuma plonga plongo dan ngantuk doang, dan ini udh banyak yg bilang 😂

    • @Kidossss
      @Kidossss Рік тому

      Tapi klo Tenet mah parah cuy, gk paham gw

    • @kacangpeanuts
      @kacangpeanuts Рік тому

      Penasaran aja, walaupun ada joke joke di film Oppenheimer kalian ketawa atau ga ya?

    • @hilmiyeee4979
      @hilmiyeee4979 Рік тому

      kayaknya pernah lihat kalau orang luar sana agak kecewa sama scene ledakannya, kayak kurang berasa gitu😂

    • @kartolonimbus
      @kartolonimbus Рік тому

      ​@@hilmiyeee4979sana tanya ke orang jepang

    • @burnedmozzarella
      @burnedmozzarella Рік тому +1

      ​@@kacangpeanutsketawa nya waktu nyari heisenberg 💀💀

  • @shiro_nekos
    @shiro_nekos Рік тому +1

    Kayaknya buat proyek di los alamos itu sifat egoistiknya dari si oppi , cuma karena memang dia sudah banyak diakui oleh para fisikawan apalagi channel antar fisikawannya besar. Dan dia pun pernah ditest sama utusan pemerintah sepertinya itu ketika pemerintah USA mau mencari siapa kira kira org yg tepat memimpin project ini
    Pemilihan lokasi di los alamos sepertinya untuk menyembunyikan keberadaan project itu sendiri menghindari mata mata dsb

  • @thanotiyutu4323
    @thanotiyutu4323 Рік тому +3

    Semua film Nolan memang maju-mundur timelinenya.. mgkn sudah ciri khas dia.. klo mau bingung lagi tontan aja Tenet.. yg rada enak di tonton itu film si Nolan adalah: Inception, Interstellar, trilogi batman.

    • @thanotiyutu4323
      @thanotiyutu4323 Рік тому +2

      Si Nolan ini memang anti mainstream.. pdhl film trilogi Batman dia paling laku.. tp malah tdk minat dia film seperti itu lagi.

    • @DeniAndre-bp1hh
      @DeniAndre-bp1hh Рік тому

      ​@@thanotiyutu4323dia suka film yg bertema sains

  • @sofyantiofajarmaulana5484
    @sofyantiofajarmaulana5484 Рік тому

    film ini bakal enak ditonton kalau sedikit paham tentang fisika sama pernah nonton memento, yang pernah nonton memento pasti langsung langsung paham gimana konsep warna dan b&w-nya nolan. untuk kekurangan film yang dianggap ribet, ini filmnya nolan bro, mau berharap gimana lagi wkwk

  • @arlanda_wibu1871
    @arlanda_wibu1871 Рік тому +3

    aku nonton oppenheimer kemarin karena aku suka sejarah😊

  • @flmworks
    @flmworks Рік тому

    banyak yg komen gak sesuai judulnya, pdhl si babang lebih bnyk ngomongin soal peneliti nya sm sainsnya, malah pd jd ngomongin plot cerita

  • @agustiaraelakh3623
    @agustiaraelakh3623 Рік тому +3

    Wanjir lagi musim Oppenheimer, sebelum nonton film oppenheimer ada baiknya nonton dulu film Fat Man and Little Boy (1989)

  • @sally.moonce3976
    @sally.moonce3976 Рік тому

    Pembahasan yg baguss bang Fajrulll 🤩👏🏼 Jadi lebih paham setelah nonton video ini. Btw bang.. fyi aja wkwk.. Oppenheimer kan film karyanya Nolan, dia emang gitu kalo bikin film, udah stylenya dia pasti plotnya maju mundur 😁 Justru kalo menurutku di situlah epicnya, kalo gak maju mundur bagiku itu bukan filmnya Nolan wkwkwk..

  • @k4ratachi
    @k4ratachi Рік тому +4

    Semisal Cristopher Nolan, ingin membuat film tentang ilmuwan lagi keknya Nikola Tesla bagus, kisah hidupnya, agak overrated sih si nikola tesla ini tapi keknya tetep bagus kalo dibikin ama chistopher nolan.

    • @jarkdoke
      @jarkdoke Рік тому

      menarik juga, btw Nikola Tesla pernah muncul di film Christopher Nolan yaitu The Prestige, tp bukan tokoh utama, tp genre film-nya Sci-fi/Drama, bukan Biopik

  • @PinguinLinuxer
    @PinguinLinuxer Рік тому +1

    Mas Fajrul request dong utk bahas "Jembatan Lengkung LRT Jabodebek Disebut Salah Desain".

  • @aalr3374
    @aalr3374 Рік тому +4

    9:21 koreksi dikit bang, kecepatan cahaya itu 300.000.000 m/s (lebih tepatnya 299.792.458 m/s

    • @LumineferusAether
      @LumineferusAether Рік тому

      Kan di bulatin

    • @mimimada734
      @mimimada734 Рік тому

      Di buletin say

    • @aalr3374
      @aalr3374 Рік тому +1

      @@mimimada734 bang Fajrul bilang 300 ribu meter per detik, bukan 300 juta meter per detik

  • @muhammadhendra1625
    @muhammadhendra1625 Рік тому +1

    Klo yg ahli fisika aja bingung, apalagi emak” disuruh ntn oppenheimer😂. Tapi saya suka, krn klo filmnya dibuat mudah ya selesai 1x ntn. Gk ada penasaran”nya

  • @BAGUSVERRY
    @BAGUSVERRY Рік тому +6

    Pertama-tama semoga bang Fajrul sehat-sehat ya, nampaknya lagi agak pilek atau gimana di konten ini but anyway, thanks to a great content bang👍.
    Yang kedua, film Oppenheimer ini sebenarnya emang segmented. Setidaknya menurutku pribadi ada 4 ciri2 orang yg bakalan suka/berniat menonton film ini.
    - Fansnya film2 Nolan
    - movie mania
    - penonton yang suka sejarah
    - penonton yg suka ilmu eksakta/sains (mungkin ini porsi terkecil).
    Jadi sarankanku, kalau mau menonton film ini karena mencari hiburan/entertainment, mendingan nonton film yg lain, misalnya berbie, itu juga film yg bagus.
    Ketiga, ini konten yg bagus bgt karena jarang konten kreator Indonesia yg membahas film ini dari POV sains👍👍👍👍

    • @manhwareader8273
      @manhwareader8273 Рік тому +3

      kebanyakan yg nonton sekarang orang awam yg FOMO

    • @BAGUSVERRY
      @BAGUSVERRY Рік тому

      @@manhwareader8273 ya tak mengapa sih asal punya budget beli tiket. Tapi kalau sampek ngomel2 gak penting karena boring selama tiga jam, ya salahkan diri sendiri ja

  • @adiojulianz861
    @adiojulianz861 10 місяців тому +1

    0:06 wawawaduh ada tomas

  • @siarandsp
    @siarandsp Рік тому +16

    Dialog paling epic di akhir film, Oppenheimer & Albert Einstein. Bikin Merinding, kalau ada yg paham.

    • @rassyapratama9021
      @rassyapratama9021 Рік тому

      Coba jelaskan bang, itu maksudnya begimana wkwk

    • @siarandsp
      @siarandsp Рік тому +3

      @@rassyapratama9021 malas ngetik saya 🤣😂 panjang

    • @rogueanuerz
      @rogueanuerz Рік тому +2

      udah paham duluan kalau di akali politisi

    • @diankurniass
      @diankurniass Рік тому +3

      Itu salah satu konklusi konflik berkesan di inti cerita ini pokoknya.

  • @pencariilmubersanadaje5925
    @pencariilmubersanadaje5925 Рік тому +1

    asiiik sekarang bang fajrul jadi konten review film 🤣🤣🤣.
    becanda 😂😂😂

  • @kopipahit199
    @kopipahit199 Рік тому +17

    OOT
    Bang tolong bantu penjelasan mengenai
    1.Entalphy dan Entrophy
    2. Apakah setiap Mineral atau Material memiliki kandungan energi yang jumlahnya tertentu
    3. Dalam imajinasi saya Uranium memiliki kandungan energi yg sebegitu besarnya sehingga jika dibandingkan dengan bahan bakar minyak atau batu bara misalnya jumlah uranium yang sedikit saja akan setara dengan berton ton batu bara atau bahan bakar minyak, jika demikian apakah suatu saat nanti atau bahkan sudah pernah akan ditemukan kendaraan bermesin combustion dengan bahan bakar Uranium. Sebagaimana teori Newton Energi tidak dapat diciptakan dan dimusnahkan tetapi Energi dapat di Konversi menjadi bentuk Energi yang lain.
    Terima kasih

    • @dhiekhend1899
      @dhiekhend1899 Рік тому

      Sudah dibikin kapal induk dan kapal selam nuklir

    • @unknown-tz6bh
      @unknown-tz6bh Рік тому +4

      Bahan bakar uranium itu sudah digunakan untuk kapal selam dan kapal induk tp tidak memungkinkan untuk kendaraan roda dua atau empat dikarenakan ukurannya. Btw uranium dipilih bukan karena kandungan energinya yang besar tapi karena inti atom nya yang tidak stabil

    • @kangzero4873
      @kangzero4873 Рік тому +2

      kendaraan nuklir sudah ada tapi skala nya pasti besar karena untuk memicu reaksi nuklir dibutuhkan suhu yang tinggi serta keamanan yang besar (karena nuklir ini juga menghasilkan radiasi yang tidak baik untuk tubuh), kalau diterapkan ke kendaraan konvensional, bayangkan aja saat kendaraan itu kecelakaan, akan banyak sekali tercecer bahan-bahan radioaktif yang membahayakan orang disekitar tkp kecelakaan tersebut bahkan setelah bertahun-tahun kecelakaan itu usai.

  • @nasv-c1s
    @nasv-c1s Рік тому +1

    bg coba bahas tentang ilmuwan² muslim yng jarang di ketahui orang-orang, tapi temuannya yng keren²

  • @luckymalik13
    @luckymalik13 Рік тому +10

    3 jam worth it untuk oppenheimer

    • @ekajuliana4253
      @ekajuliana4253 Рік тому +1

      bagi yg suka film bnyk mikir, tertarik akan biografinya j.r. oppeinheimer n yg jiwanya sains n engineer bgt gt pasti suka

  • @petrus4216
    @petrus4216 Рік тому

    lanjut terus bang, sepertinya bagi yang kurang paham fisika bisa nonton dulu penjelasan dari bang fajrul baru nonton filmnya biar lebih paham .

  • @hafheez
    @hafheez Рік тому +14

    Fakta menarik, RDJ sejak 2015 (age of ultron) sampai 2019 (end game), tidak pernah memainkan/memerankan film apapun di luar MCU.

    • @ragiltrihendrawan6593
      @ragiltrihendrawan6593 Рік тому +2

      RDJ main di dolittle bang tahun 2020, tp emang filmnya dapet kritik jelek makanya gk terkenal

    • @hafheez
      @hafheez Рік тому +1

      @@ragiltrihendrawan6593 dolittle 2020, kan saya bilang dari 2015-2019

    • @ragiltrihendrawan6593
      @ragiltrihendrawan6593 Рік тому

      @@hafheez oh... saya kira sampe sekarang hahaha

    • @kaguyaearth0123
      @kaguyaearth0123 Рік тому

      kalau sherlock holmes itu bukan MCU?

    • @kaguyaearth0123
      @kaguyaearth0123 Рік тому

      sorry bro gue ralat setelah cari di google ternyata tahun 2009

  • @padarandidhani3533
    @padarandidhani3533 Рік тому

    Gini bang soal review bang Fajrul. Karna saya suka karya karya Christopher nolan . Memang membingungkan karena ciri khas dari karya karya Christopher nolan kayak begitu . Kayak fil tenet / mementi mungkin bakalan lebih bikin pusing lg . Nah yg bikin seru biat sebagian orang justru di situnya kita merasa tertantang untuk memecahkan apa yg di suguhkan sama Christopher nolan

  • @rH-rx1kz
    @rH-rx1kz Рік тому +4

    itulah " Nolan " 😂😂😂😂😂 kalau membuat film gak cukup anda nonton cuma sekali untuk memahami alur cerita film nya😂😂😂

  • @SaputraM416
    @SaputraM416 Рік тому +1

    Kamu salah bang, ada satu dan satu satunya didunia ini yang hebat dalam teori dan hebat pula didalam praktek beliau sangat terkenal di seluruh dunia bahkan anak anak saja sudah hampir semua kenal! Dan orang yang satu satunya itu bernama Tony Stark.. thanks bang

  • @ryotaabdullah
    @ryotaabdullah Рік тому +6

    Wajar klo bingung, emang ciri khas film christopher nolan pake timeline non linear bang, sengaja juga biar bisa dibikin plot twist, dan lebih ngena juga plot twistnya di akhir film. Sebagai fans nolan yg tertarik dgn sains dan sejarah saya kasih score 9/10🔥

    • @agustiaraelakh3623
      @agustiaraelakh3623 Рік тому

      Film ini pengemasannya mirip film tenet, di bagian awal dan tengah terasa membingungkan tapi di akhir baru terasa masuk akal dan bikin yang nonton pengen mengulang film dari awal karena baru paham cara ngikutin alurnya

    • @ryotaabdullah
      @ryotaabdullah Рік тому

      Tenet jauh lebih membingungkan bro, dibilang paradox tapi kaya bukan😹

    • @rH-rx1kz
      @rH-rx1kz Рік тому

      aku sudah 3 x nonton 😂😂

    • @tsurugi8903
      @tsurugi8903 Рік тому

      ​@@ryotaabdullahbnr bgt,tenet bnr2 bkin bngung😂

    • @ryotaabdullah
      @ryotaabdullah Рік тому

      @@tsurugi8903 harus nonton berkali2 + nonton breakdownnya

  • @buatgameff3893
    @buatgameff3893 Рік тому +1

    Iyey bang fajrul upload😊

  • @xttttcn
    @xttttcn Рік тому +7

    Sorry bang, kecepatan cahaya 300.000km/s btw, tadi abang bilangnya meter

    • @FajrulFx
      @FajrulFx  Рік тому +3

      wah iya betul, 300.000 km/jam. terima kasih koreksinya...

  • @CharlesBintang247
    @CharlesBintang247 Рік тому

    thanks ya bang, keren banget bawa ilmu ini ke masyarakat

  • @arekfebby
    @arekfebby Рік тому +3

    christoper nolan tidak kenal kata "simpel" bang wkwk

  • @-Thomas_AidziL_Pratama-
    @-Thomas_AidziL_Pratama- Рік тому +1

    *paling enak nonton vidio² nya bang fajrul pake speed 2x... pembawaannya jadi lebih kerasa pro~* 😁

  • @cg.man_aka_kevin
    @cg.man_aka_kevin Рік тому +3

    Bagaimana dengan Barbenheimer, bang? 😅😅😅

  • @eliapratomo3023
    @eliapratomo3023 Рік тому

    Yah begitulah Christopher Nolan bang fajrul.. Memang film nya berat semua.. Apalagi akhir akhir ini ada inception dan tenet yg bikin otak ram 2 GB ku hampir meledak pas selesai nonton..

  • @justn4456
    @justn4456 Рік тому +5

    Bang bahas yang dibilang Oppenheimer dan Einstein di ending film dong

    • @wildanoid
      @wildanoid Рік тому

      Sejak kejadian perhitungan Teller perlombaan senjata nuklir tidak terhentikan, umat manusia menciptakan sesuatu yang akan mengakibatkan kemusnahannya sendiri

  • @sally.moonce3976
    @sally.moonce3976 Рік тому

    Oppenheimer: 60% sains, 30% politik, 10% pori-porinya cillian murphy

  • @andikanyuwito7
    @andikanyuwito7 Рік тому +5

    Wah bang fajrul lupa satu org yg theory dan experimen sama2 bagus, dia adalah Dr. Senku, wkwkwk

    • @FajrulFx
      @FajrulFx  Рік тому +2

      wkwk bener juga

    • @indi391
      @indi391 Рік тому

      Tapi dia keberuntungan nya jelek kalo kata Gen wkwk

  • @m.a.sproject7810
    @m.a.sproject7810 Рік тому +1

    Request gw ini.. makasih bang fajrul

  • @andinofaturahman3649
    @andinofaturahman3649 Рік тому +4

    energi =masa * kecepatan cahaya kuadrat.
    ini hubunganya energi sama kecepatan cahaya apa bang ? gmna eistein bisa dapat formula itu

    • @rendrojos8088
      @rendrojos8088 Рік тому

      itu penurunan rumus energi kinetik secara relativistik. cari saja di buku atau searching di google.
      kalo ditulis disini ribet dan panjang. 😁

  • @donif
    @donif Рік тому +1

    nolan buat film emang begitu,, gw nonton film²nya nolan pasti bingung 🤣 harus nonton beberapa kali trus liat² ulasan film² di UA-cam ataupun diskusi di grub² film baru ngeh trus woow😂

  • @fransiscosteven5688
    @fransiscosteven5688 Рік тому +4

    secara setengah langsung oppenheimer membebaskan negara-negara asia termasuk indonesia dari janji palsu nya jepang

  • @budiseno1202
    @budiseno1202 Рік тому

    yakampuuunn... nonton sambil membuat catatan 😱 edyan po piye?! 🤣

  • @ekajuliana4253
    @ekajuliana4253 Рік тому

    finally....dibahas mas fajrul

  • @djatipriambada
    @djatipriambada Рік тому

    Mantapp kang fajrul saya sangat suka konten-kontennya, sukses terus

  • @sobeeeeer
    @sobeeeeer Рік тому +1

    buat saya yang awam dalam film dan awam dalam science nonton film ini berasa planga plongo
    bener kata bang fajrul film ini kebanyakan ngomong dan alurnya maju mundur, ditambah dengan scene "warna hitam putih" yang bikin saya makin ga ngerti maksudnya apa

  • @achalissa
    @achalissa Рік тому

    Ralat di bagian kecepatan cahaya bang, di video bilangnya 300.000 m/s. Tapi makasih udh bikin video fisika yg seru dan relate kaya gini. Semangat trs bang❤

  • @anandasitiardila9284
    @anandasitiardila9284 Рік тому

    akhirnya video yang ditunggu tunggu

  • @aarfith
    @aarfith Рік тому +2

    coba review film radioactive bang, film tentang marie curie penemu radioactivitas

  • @dzikriarkannur4557
    @dzikriarkannur4557 Рік тому +2

    Ntar bahas y bang 😁😁😁