Вольт-амперная характеристика диода нелинейная, особенно это заметно при малых напряжениях, близких к 1,5-2 V. Вот та нелинейность, которая у вас внизу диапазона наблюдается.
Надо проверить точность вольтметра на латре. И да, наверно как-то может влиять на коэффициент трансформации входное напряжение из-за самого трансформаторного железа. Трансформатор потребляет часть инергии на холостом ходу. Возможно от трансформатора нужно избавиться.
По моему в твоем случае лучше считать коэффициент трансформации на выходе из транса, а потом программно домножать на корень из 2. Это думаю главный прокол. Ну и разумеется не забудь учесть падение напряжения на диодах. Около 0.7 вроде х 2диода. Вообще не понял почему именно коэффициент трансформации ты считаешь на выходе выпрямителя
Юзер подходит к продавцу в компьютерном магазине: - Я тут у вас вчера компьютер купил - Ну и в чем дело? - Он сгорел - Ладно, он на гарантии . А что сгорело? - Да все - Как все?! Так не бывает! Монитор то цел? - Сгорел - А клавиатура и мышь? - Да все сгорело - Да что же вы с ним делали? - Пожар у меня вчера был.
Из-за конденсатора беда. Может нужно было взять трансформатор 220-5 вольт и мощности достаточной, что бы при изменении просадки не было и измерени делать не 1000 , а 10000 раз или больше, тогда общий фон больше бы сгладился и реже отображать изменение напряжения
Вообще даже для мультиметров это непростая задача мерить переменку. Дешевые множат на коэффициент и считают примерно. А которые подороже меряют tru RMS, типа действующее напряжение
Самое время сделать калибровочную таблицу на весь размер EEPROM)) Еще я бы добавил задержку хотя бы в 1 мс в цикле. Ну и, конечно, складывать все в целых числах, а только в конце переводить в float (по хорошему надо вообще не переводить в float, а все считать, скажем, в десятых долях вольта (или в сотых). Погуглить можно decimal и fixed-point numbers. Если делать таблицу на каждый вольт, то можно она спокойно влезет в eeprom 320 меги (до 300в по 2 байта (или по 3 если очень хочется), либо до 250в по 4 байта), только калибровать задолбешься, а если делать каждые 5-10в, то будет и точность сносная, и калибровка не сложная.
Диоды отъедают около 1.4в. Еще здесь могут себя проявлять потери на перемагничивание сердечника трансформатора. Конденсатор лучше взять пленочный, в них меньше потери и они почти все начинаются от 63В. А еще лучше не ставить никакого конденсатора, а произвести много замеров на нескольких полупериодах и усреднить. Тогда даже получится вычислять среднее напряжение сигнала произвольной формы (в сети часто не идеальный синус).
Ваши старания не прошли зря , я на основе этого буду размышлять что делать дальше . Что самое интересное все в продаже модули измерением то 250В то до 260В и не более , а ваш метод универсален, а мне нужно контролировать 282 В . Вот и всё , приехали )))
А подскажите разве нельзя отключить оптопару на импульсном блоке питания и подключиться сразу через диод на трансформаторе импульсного блока питания , ведь он должен полностью показать то что у него на входе ..... Или с импульсными не получится понять что на входе ?
Бро, посмотри на шкалы аналоговых стрелочных приборов. На шкалу измерения переменного напряжения. Можно нагуглить. Она там нелинейна, потому что из-за диода в выпрямителе прибора получается нелинейность. Там один диод. Но есть одна цешка ц43101, там шкала линейна, там идет измерение через ОУ. Её шкалу не гугли))
Например ц435. Особенно шкала нелинейна вначале, так как на диоде идет падение напряжения и низкие переменные напряжения на стрелочных аналоговых приборах не померить
Вот только я не понял, зачем опорное напряжение принимать за 5 вольт? Взять 4, с запасом, не думаю что чувствительность прям так критически уменьшится.
@@АлександрВаулин-ж7и 10 бит мы имеем от нуля до опорного, опорное - это питание. Если мы будем интерпретировать от 0 до 4, то потеряем 20% возможной точности. Хотя это не проблема, потому что с точностью до половины целой показывать будет 100%. В общем можно
Вставка рекламы в ролики и впаривание всякой хрени это неуважение подписчиков и гостей канала. Хватит воровать наше время! Дизлайк и отписка!!!
Вольт-амперная характеристика диода нелинейная, особенно это заметно при малых напряжениях, близких к 1,5-2 V. Вот та нелинейность, которая у вас внизу диапазона наблюдается.
если транс только для гальваноразвязки, то не стоило брать понижающий. нужно брать 1:1, а дальше так же, через делитель
Как вариант)
Надо проверить точность вольтметра на латре. И да, наверно как-то может влиять на коэффициент трансформации входное напряжение из-за самого трансформаторного железа. Трансформатор потребляет часть инергии на холостом ходу. Возможно от трансформатора нужно избавиться.
По моему в твоем случае лучше считать коэффициент трансформации на выходе из транса, а потом программно домножать на корень из 2. Это думаю главный прокол. Ну и разумеется не забудь учесть падение напряжения на диодах. Около 0.7 вроде х 2диода. Вообще не понял почему именно коэффициент трансформации ты считаешь на выходе выпрямителя
Юзер подходит к продавцу в компьютерном магазине:
- Я тут у вас вчера компьютер купил
- Ну и в чем дело?
- Он сгорел
- Ладно, он на гарантии . А что сгорело?
- Да все
- Как все?! Так не бывает! Монитор то цел?
- Сгорел
- А клавиатура и мышь?
- Да все сгорело
- Да что же вы с ним делали?
- Пожар у меня вчера был.
Азазазаза)
а нафига тот микротрансформатор вообще?
два мега резюка и диод, а остальное домножить програмно.
Когда зверью подкинули бабла.
в смысле?
Я конечно не специалист, но наверное надо было падение напряжения на диодах учесть.
посмотрел я и действительно....
отлично
Интересно. Давно хочу сделать регулятор напряжения с обратной связью. Вот интересно после обрезания симмистором синусоиды останеться ли точность?
и я думаю что марвел круче
)
Стоп, а на √2 почему не умножил? 220В это же действующее напряжение.
Тоже не понял
он умножил на константу, которую вычислил экспериментально.
Трансформатор обеспечит заявленный коэффициент трансформации при нагрузке, соответствующей номинальной мощности трансформатора
Займусь некропостингом.предположу нелинейность из за насыщения железа.и при использовании делителя надо учитывать сопротивление цепи АЦП.
Спасибо за паяние и рукоделие, это то что нужно!
Спасибо за комментарий)
Из-за конденсатора беда. Может нужно было взять трансформатор 220-5 вольт и мощности достаточной, что бы при изменении просадки не было и измерени делать не 1000 , а 10000 раз или больше, тогда общий фон больше бы сгладился и реже отображать изменение напряжения
купите автору вольтметр !!!😂😂😂
не откажусь)
У меня три вольтметра, но ни один из них не играет мелодию при заданном параметре напряжений
Наверно лучше питать Ардуино через трансформатор, а измерять вольтаж с помощью делителя напряжения напрямую.
Можно даже больше искать значений для среднего
Спасибо за информацию. Молодец 👍 и креативно .
Вообще даже для мультиметров это непростая задача мерить переменку. Дешевые множат на коэффициент и считают примерно. А которые подороже меряют tru RMS, типа действующее напряжение
это понятно, но нам так не нужно, в общем скоректирую что бы примерно не плавала и совпадало с мультиметром из китая и закончу на этом)
Самое время сделать калибровочную таблицу на весь размер EEPROM)) Еще я бы добавил задержку хотя бы в 1 мс в цикле. Ну и, конечно, складывать все в целых числах, а только в конце переводить в float (по хорошему надо вообще не переводить в float, а все считать, скажем, в десятых долях вольта (или в сотых). Погуглить можно decimal и fixed-point numbers. Если делать таблицу на каждый вольт, то можно она спокойно влезет в eeprom 320 меги (до 300в по 2 байта (или по 3 если очень хочется), либо до 250в по 4 байта), только калибровать задолбешься, а если делать каждые 5-10в, то будет и точность сносная, и калибровка не сложная.
Ну мысль хорошая
Диоды отъедают около 1.4в. Еще здесь могут себя проявлять потери на перемагничивание сердечника трансформатора. Конденсатор лучше взять пленочный, в них меньше потери и они почти все начинаются от 63В. А еще лучше не ставить никакого конденсатора, а произвести много замеров на нескольких полупериодах и усреднить. Тогда даже получится вычислять среднее напряжение сигнала произвольной формы (в сети часто не идеальный синус).
да уже думаю об этом
Ага, сейчас бы ток в Вольтах измерять :D
можешь и в вольтах)
А что, хорошая идея :_)
Ваши старания не прошли зря , я на основе этого буду размышлять что делать дальше . Что самое интересное все в продаже модули измерением то 250В то до 260В и не более , а ваш метод универсален, а мне нужно контролировать 282 В . Вот и всё , приехали )))
К тем модулям поставь делитель и все....
Намного более точнее будет использовать специально предназначенный для этого модуль PZEM-004T
Да, но это не интересно)
На алике только отладки есть и то 70$.
Вариант делитель + ADC с изоляцией по питанию от МК (B0505S-1W + оптопары).
ну даже не знаю.
А что не знаешь?)
Почему не линейность не знаю😃
@@nikolaypobedinskiy3293 ааа, ну это да)
Для резисторов порядка килоом сопротивление тела измеряющего особого влияния на показания прибора не оказывает.
транс слабый, мог терегрузиться
Странно, когда "Рукопоп" больше технарь чем "Технарь".
Азаза, ну это ты зря так, технарь очень хороший технарь)
Так в сети 230 вольт кое-где уже 240
Так это пока стенд
А подскажите разве нельзя отключить оптопару на импульсном блоке питания и подключиться сразу через диод на трансформаторе импульсного блока питания , ведь он должен полностью показать то что у него на входе ..... Или с импульсными не получится понять что на входе ?
А если номинал кондёра уменьшить ?
Показывал же)
Даю идею для ролика - Музыкальный инструмент типа стилофон на ардуино
Давно хочу сделать))
@@rukopop Ооо круто, ждемс)
@@maddogg1204 да я уже больше года планирую
Бро, посмотри на шкалы аналоговых стрелочных приборов. На шкалу измерения переменного напряжения. Можно нагуглить. Она там нелинейна, потому что из-за диода в выпрямителе прибора получается нелинейность. Там один диод. Но есть одна цешка ц43101, там шкала линейна, там идет измерение через ОУ. Её шкалу не гугли))
Например ц435. Особенно шкала нелинейна вначале, так как на диоде идет падение напряжения и низкие переменные напряжения на стрелочных аналоговых приборах не померить
Все это из-за нелинейности ВАХ (вольтамперной характеристики) диода, она нелинейна. Есть видосы на 5 минут, где её измеряют
@@valovik это да, но при таком раскладе погрешность должна идти в одну сторону и вместо прямой будет дуга, а у меня то ломаная)
@@rukopop ну посмотри на шкалу, там примерно соответствует твоим измерениям
@@rukopop легко смотреть в сравнении с постоянной шкалой, которая линейна. И вот даже в конце шкалы на пять вольт постоянки - переменка скачет
Вот только я не понял, зачем опорное напряжение принимать за 5 вольт? Взять 4, с запасом, не думаю что чувствительность прям так критически уменьшится.
Да просто взял за круглое значение и все
@@rukopop четыре то "круглее". Его два раза можно пополам делить и корень квадратный извлечь. )
@@АлександрВаулин-ж7и да, только от 4ех ардуина уже на грани работает)
@@rukopop дак ардуинка то пусть от пяти работает, показания пусть от ноля до 4х снимает и интерпретирует.
Или я что-то не так понял про ардуино?
@@АлександрВаулин-ж7и 10 бит мы имеем от нуля до опорного, опорное - это питание. Если мы будем интерпретировать от 0 до 4, то потеряем 20% возможной точности. Хотя это не проблема, потому что с точностью до половины целой показывать будет 100%. В общем можно
Что за ящички под резисторы? Где такую взять?)
у меня на канале есть об этом видео)
@@rukopop а можно ссылку или название хотябы)
@@moonvideoify ua-cam.com/video/LUbF3uh8olA/v-deo.html&ab_channel=%D0%A0%D0%A3%D0%9A%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%9F
Завал горизонта!
Было дело, в этот раз штатив был живой и пьяный)
Привет. Привет
Привет, здорова)
Два просмотра. 😀
Ну не плохо. Первый просмотр - это контроль рекламодателя. Так что считай ты второй))
Годнота подъехала
Спасибо))
за колготки лайк
Спасибо))
Ох, чувствую куда это все ведёт)
Расскажи, можно реально чувствуешь)
@@rukopop пусть это будет секретом, я надеюсь чутьё меня не подведёт 😀
Лол, 1 просмотр)
Считай ты первый)
@@rukopop все благодаря, колокольчику)
@@ПавелКнязев-г3ч и это самый верный подход)
Часть энергии ведь теряется на перемагничивание сердечника еще
Понял)