Creo que el vídeo engaña. La hacienda española no es la perjudicada por estas estrategias. La hacienda española no vería un duro más, si las empresas estuviesen vendiendo directamente desde EEUU, donde están la mayoría de sus dueños y la dirección real de la empresa. Y no lo haría, porque en España prácticamente lo único que hacen estas empresas es vender, y nadie tiene por qué pagar un duro en Impuesto de Sociedades, en el país en el que se vende su producto. El Impuesto de Sociedades se paga donde se produce el valor, no donde se vende, (donde ya se paga el IVA). Si yo fabrico un coche en España, y se lo vendo a un francés, pago el Impuesto de Sociedades en España por el beneficio obtenido, por mucho que lo haya vendido a un francés. Si tuviese una sucursal en Francia para controlar mejor el proceso de venta del coche allí, la sede de España le venderá a la francesa a un precio muy similar al de mercado, sin dejar margen a que la sucursal francesa tenga un beneficio inmerecido. Estas estrategias, ("sandwich holandes" y "café doble irlandés" mal explicadas en el vídeo), sirven para que los accionistas de la empresa, se ahorren pagar muchos impuestos en EEUU, al repatriar su dinero. Y además, previamente también sirven (con el juego que dan las royalties y derechos de propiedad inventados por los gobiernos), para obtener los beneficios en países donde el Impuesto de Sociedades (IS) es más bajo. Esos países, tienen el IS bajo, precisamente para que las empresas se coloquen allí, donde además de pagar impuestos, también desarrollan bastante actividad. (Cualquiera que esté en el mundillo, sabe que lo que tienen estas empresas en Irlanda, es bastante más que un cascarón). Lo que podía haber sido un vídeo explicativo que ayudase a la gente a saber en qué consisten esas trampas, me parece que se ha limitado a decir lo que los españoles quieren oír, que es a lo que se dedican políticos y televisión.
solo una pregunta: las tecnológicas nombradas en el vídeo, en algún momento, repatrian su dinero a Estados Unidos? Es decir, hacen alguna transferencia a sus cuentas de Estados Unidos? Es que como comentas que estás en el mundillo, me gustaría que lo aclararas...
Y los políticos aún no entienden que para recaudar más impuestos se debe bajar la tasa de estos, su propio vídeo lo explica jaja Holanda es atractiva para las empresas.
Lo que tú no entiendes es que solo pueden hacer eso países pequeños en los que la llegada de pocas empresas potentes suponga un aumento sustancial de la recaudación en relación a la población, cualquier país mediano si baja los impuestos lo único que hace es recaudar menos, porque se hace imposible atraer a tantas empresas, y el dinamismo interno que pueda provocar solo supondrá un transvase a las arcas de las empresas.
La pregunta no es, si es moral no pagar impuestos. La pregunta es si es moral pagar impuestos? Que no es lo mismo. Microsoft crea riqueza con sus productos que los usuarios demandan. Y además puestos de trabajo. Que riqueza crean los políticos con el dinero que nos roban de forma impuesta, que no puedan hacer las empresas privadas sin tener que tributar?
Como comparan un volumen de dinero tan inmenso con el de una persona, si amazon pagara el 35% de 200 mil millones pagaría a nivel mundial 70 mil millones de dólares y si un español gana un 2 millón de dólares y paga el 35% ps solo serian 700 mil usd no 70 mil millones, iberdrola u demás compañías pagan menos también.
Creo que el vídeo engaña. La hacienda española no es la perjudicada por estas estrategias. La hacienda española no vería un duro más, si las empresas estuviesen vendiendo directamente desde EEUU, donde están la mayoría de sus dueños y la dirección real de la empresa. Y no lo haría, porque en España prácticamente lo único que hacen estas empresas es vender, y nadie tiene por qué pagar un duro en Impuesto de Sociedades, en el país en el que se vende su producto. El Impuesto de Sociedades se paga donde se produce el valor, no donde se vende, (donde ya se paga el IVA).
Si yo fabrico un coche en España, y se lo vendo a un francés, pago el Impuesto de Sociedades en España por el beneficio obtenido, por mucho que lo haya vendido a un francés. Si tuviese una sucursal en Francia para controlar mejor el proceso de venta del coche allí, la sede de España le venderá a la francesa a un precio muy similar al de mercado, sin dejar margen a que la sucursal francesa tenga un beneficio inmerecido.
Estas estrategias, ("sandwich holandes" y "café doble irlandés" mal explicadas en el vídeo), sirven para que los accionistas de la empresa, se ahorren pagar muchos impuestos en EEUU, al repatriar su dinero. Y además, previamente también sirven (con el juego que dan las royalties y derechos de propiedad inventados por los gobiernos), para obtener los beneficios en países donde el Impuesto de Sociedades (IS) es más bajo. Esos países, tienen el IS bajo, precisamente para que las empresas se coloquen allí, donde además de pagar impuestos, también desarrollan bastante actividad. (Cualquiera que esté en el mundillo, sabe que lo que tienen estas empresas en Irlanda, es bastante más que un cascarón).
Lo que podía haber sido un vídeo explicativo que ayudase a la gente a saber en qué consisten esas trampas, me parece que se ha limitado a decir lo que los españoles quieren oír, que es a lo que se dedican políticos y televisión.
solo una pregunta: las tecnológicas nombradas en el vídeo, en algún momento, repatrian su dinero a Estados Unidos? Es decir, hacen alguna transferencia a sus cuentas de Estados Unidos? Es que como comentas que estás en el mundillo, me gustaría que lo aclararas...
Que bien estos programas para aprender optimización fiscal.
Se ahorran hasta al no subcontratar guardias de seguridad
Y los políticos aún no entienden que para recaudar más impuestos se debe bajar la tasa de estos, su propio vídeo lo explica jaja Holanda es atractiva para las empresas.
Lo que tú no entiendes es que solo pueden hacer eso países pequeños en los que la llegada de pocas empresas potentes suponga un aumento sustancial de la recaudación en relación a la población, cualquier país mediano si baja los impuestos lo único que hace es recaudar menos, porque se hace imposible atraer a tantas empresas, y el dinamismo interno que pueda provocar solo supondrá un transvase a las arcas de las empresas.
@@yukofernandez5348 en chile subieron impuestos y se recaudó menos
@@josebarria4102 Chile es un país de 10 millones de habitantes, a Chile le puede funcionar tener ventajas fiscales, a España, Francia o Alemania no
@@yukofernandez5348 20 millones
¿Que hace la sexta. a la hota de paragar impuestos?
En la empresa de Irlanda pone la bandera de Italia 😂😂
La pregunta no es, si es moral no pagar impuestos. La pregunta es si es moral pagar impuestos? Que no es lo mismo. Microsoft crea riqueza con sus productos que los usuarios demandan. Y además puestos de trabajo. Que riqueza crean los políticos con el dinero que nos roban de forma impuesta, que no puedan hacer las empresas privadas sin tener que tributar?
Pues que los ricos no paguen, y los pobres si. Viva el miedo. No te perdonarán aunque te rindas
Sanidad, educación, esas cositas?
@@webpunkdev Acaso no pueden ser privadas?
Como comparan un volumen de dinero tan inmenso con el de una persona, si amazon pagara el 35% de 200 mil millones pagaría a nivel mundial 70 mil millones de dólares y si un español gana un 2 millón de dólares y paga el 35% ps solo serian 700 mil usd no 70 mil millones, iberdrola u demás compañías pagan menos también.
Pues es moral por que en Holanda e Irlanda les va mejor que a España.
Hablan de solo empresas americanas las empresas españolas y europeas también tienen cuentas en esos países
Cancion del principio?
Manolo Escobar - Mi Carro
Y porque pagarían impuestos ahí para empezar
Porqué tan solo pagan el 12,5 %, la mitad que en España. Y es legal.