Choosing the best Bushcraft knife!
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- It’s time to figure out which knives are the best in terms of bushcraft! And so, choose the best bushcraft knife!
➡ Test report here: berlogaonline....
➡ Beaver Knife Bushcraft America: • Два года он тестировал...
➡ Casström No.10: • День Шведского Бушкраф...
➡ Southern Cross - Wolverine: • Русский ответ ножам B...
➡ Kizlyar Supreme - Ural: • Нож Урал от Kizlyar Su...
➡ NCC Forester: • Недостатки ножей для ...
➡ ESEE Camp Lore PR4: • Нож путешественника Хо...
___
► Like a movie? Subscribe to the channel! ➡ goo.gl/gD3JJB
► Group in VK mberloga
► Instagram / vitas_mb
► FOR COOPERATION ISSUES: vp47747@gmail.com
Видео не передает ощущения при той или иной работе с ножом и другими инструментами. И не всегда то, что видишь в видео реально так и есть.
Я сам сравнивал и продолжаю сравнивать ножи в видео и поэтому знаю о чём пишу.
В этом сравнении, исходя их моего опыта, лучше всего работают скандинавские спуски в ноль.
"Росомаха" победила от " Южного Креста" . Спасибо за тест!
Вместо Россамахи Кедр бы протестили. У него кончик не такой агрессивный, не сломать так просто
Однозначно ЮК! Остальные ножи совсем слабо себя показали. На последнем месте NC однозначно. Просто неудачная модель
Виталик, ролик интересный, но хотелось бы выбирать из ножей, наиболее популярных на рынке по количество продаж. А ты представил выборку ножей от производителей, с которыми у вас есть или были рекламные контракты. Возможно ошибаюсь, но впечатление именно такое....
Ребят,работа у них такая.А из более популярных ты и без него выберешь,таже морушка.
7 тыс, 10 тыс, 9 тыс.и.т.д. Для сравнение с этими дорогими ножами надо было сравнить нож Т-1 от ОПП Кизляр за 1800 руб чтобы оценить насколько дещевый нож хуже дорогих . он же тоже если не ошибаюсь относится к ножам для бушкравта?
т-1 Великолепин
Есть Универсальный Солдат... Но, нет Универсального Ножа... Все прекрасны в глазах его создателя... Нам, смертным, лишь остаётся сделать свой выбор... (ирония, сарказм и чувства юмора приветствуются)
по мне можно приловчитса к любому ножу тут уже играет больше личное предпочтение кому то нравитса длинные кому то толстые а ктото смотрит за ТРЕНДАМИ) а в моей деревне ничего из выше перечисленного не найдеш (и нафиг большинству не нужно)
и да универсального ножа нет.личное предпочтение условия и регион эксплуотации
День добрый теска и земляк. Не хочу критиковать, но придётся.
Во первых: ваша привычка к определённому типу ножей.
Во вторых : вы постоянно испытывали ножи в одном и том же порядке, что приводило к ухудшению испытаний последующих ножей из-за усталости.
В третьих : батонинг проводился на разных диаметрах поленьев, что тоже не способствовало объективности.
В общем идею испытания ножей одновременно не одобряю, хотя разница в работе и видна.
На мой взгляд конвекс рулит почти во всех ситуациях, которые вы тестировали.
Один из ножей облажался из-за обуха (огниво), другой из-за геометрии острия (на мой взгляд не должно быть скоса к центру лезвия - затрудняет батонинг).
В общем склоняюсь к победе Урала и Форестера в тесте, хотя некоторые из представленных ведут себя лучше в отдельных дисциплинах.
В идеале хотелось бы увидеть обзор с теми, кто пользуется каждым ножом на постоянной основе. Понимаю, что это сложно, но все же таково моё мнение.
Южный Крест и КС!!!! Видео хорошее👍🤝
А мне росомаха как то больше нравится, а только потом бивер.
Росомаха по моему, форма размер боле универсален, я не большой фанат коротких ножей если это фиксед.
такое ощущение то Росомаха ЮК уделала Бобров.....
Южный крест понравился, и N.C. Castom
Уважаю канал "Berloga".Но выглядит чисто как реклама "Beaver knive"....
Beaver сталь PGK....Берите и ЮК сталь CPR....а не N690.....Будет хоть немного походить на правду......
Южный крест
Вот это прямо серьезное видео. Наверное, для меня одно из лучших, а смотрю я давненько. Оно принципиально сравнения выводит на новый уровень. Что до ножа, то "Росомаха" - мой выбор. Возможно этим летом даже проголосую рублем.
Дизайн дело субъективное, но для меня лично ничего красивее "Росомахи" ЮК и "Forester" от NC просто не было. Хотя Америка тоже красавица, но для меня эти трое держат пьедестал, а остальные далеко позади. За NC бы рублем не проголосовал, мне не нравится попытка сесть на два стула (вот тебе сканди, но на нем подвод). С другой стороны, если рассматривать с точки зрения ножа на века, который без проблем точить в походных условиях, то мб и задумался бы (ибо ситуация с кухонником от сов, когда появляются щечки через время на линзе - не самая приятная). Бивер. Красавец, работяга, надежная мощь, но сканди - дело ценителей, слишком много нюансов в использовании. Вот если когда нибудь на Кирила упадет желание сделать нож с конвексом - будет настоящий фурор.
Южный крест с их "Росомахой" просто невероятно эстетичный нож. Каждой деталью хочется любоваться, каждой линией.
микарт не очень. через пару лет появился люфт толи клепки толи сам микарт, при этом особо не эксплуатировал?
@@romarusso6419 Микарта - она...
@@romarusso6419 какой люфт ? ЮК микарту на резьбовые соединения ставит, а не на клёпки + эпоксидкой проклеивает. Покупайте ножи от нормальных производителей и будет вам счастье.
Росомаха обделалась на огниве, Еsee на карвинге. Касстрём показал свои плюсы в силовом резе и в карвинге за счет более тонкого обуха. А так, в принципе, ножи показали стабильные результаты и каждый из них - достойный образец бушкрафт-ножа. Как по мне, Кастрём - наиболее сбалансированный нож. Бивер, может, слегка акцентирован на строгании и батонинге. Зато у Бивера рукоятка сделана так, что при строгании руку не выкручивает, мышцу меньше забивает, для меня это очень важный показатель, так что, если много строгать, я б отдал пальму первенства именно ему, плюс сталька у него поинтересней. У Урала, на мой взгляд, слишком толстая линза и обушок бы ему потоньше сделать: у Кизляр-Суприма есть Форестер, вот он более сбалансированный бушкрафт-нож получился, на мой взгляд, по сравнению с Уралом, только нихрена не огнивит- зализан обух, но это дело поправимое. ЭнСиКастом не впечатлил, если честно, я его и живьем держал - не мое. Потом: подвод его портит, делали бы тогда с прямыми спусками, а так: ни туда, ни сюда. Вот такое мое мнение по представленным ножам.
Сейчас Южный Крест исправил этот недостаток и делает кромку обуха острой!
@@Dar1408 меня больше порадовало, что ЮК на бушкрафте доработали ручку. У меня один из первых бушкрафтов и там ручка бочкообразная, крутит руку А сейчас они начали делать бутылочку, что удобней.
@@Dar1408 не так. ЮК делает и с острым обухом и без острого обуха. Далеко не всем острый обух нравится, очень много народа ранит себе пальцы и ладони на силовой работе. Мне вот острый обух нафиг не нужен, зачем он мне ? Я обухом костры не зажигаю, если приспичит режущей кромкой чиркну, как здесь, а иметь режущую кромку под пальцем... спасибо не надо.
Без главного лесника MORA не очень интересно
Мора уделает их по дереву)
@@СУЕТОЛОГ-ы2п Смотрел видосик про Кастрем, так автор говорил что рез чутка лучше чем Мора.
Да без вопросов любая настоящая финка их уделает.
Про мору знает каждый ножеман
@@JAKIEBYDLO Знают что дерьмо ваша мора.
"Урал" и "Россомаха" рулят!
Здравствуйте! Отличное видео, но хотелось все таки комментариев по ходу дела. Понравился Касстрем, визуально по геометрии сканди, линза, затем подвод. Спасибо!
Пришёл мне недавно мой бивер америка первая. И я понял что не держал в руках ножа удобнее. Это очень важный фактор, УДОБНОСТЬ РУКОЯТИ. В общем мой выбор это бивер.
судя по полевым испытаниям, моя тройка выглядит следующим образом:
1. Casström
2. бивер
3. урал
Мне понравился такой формат! У 90% зрителей такой возможности нет протестировать сразу 6 ножей и выбрать. Твоё мнение, Виталь тут важно!!! Можешь вторую часть хоть коротенькую снять, рассказать свои ощущения, очень интересно, хоть с предвзятостью, все всё видели сами. Мне понравился второй нож.
Лайк только за большой труд и время, потраченные на съемку. Бивер, конечно, красавчик, но я бы выбрал Рассомаху, как более универсальный нож.
ДЛЯ МЕНЯ лично Форестер номер один так как именно его выбрал на постоянное ношение в лес. Сканди всем хороши по работе с деревом (были три различных ножа) но как ни крути чаще всего в лесу приходится работать с продуктами, ибо кушать хочется))) а вот с продуктами (особенно картофель, морковь, огурец) сканди вообще не вариант (кроме моры,обух тонкий и это решает) потому что он не режет а скорее колет. У Форестер спуски выше и благодаря это с продуктами он работает веселее хотя тоже не идеально если сравнивать с кухонным ножом. Очень нравился Кизляр Суприм Урал на картинке но когда пришел в магазин и подержал оба ножа(aus8 и слейпнир) в руках то мягко говоря осталось двоякое ощущение,сделано на пять баллов но вот в руке ощущение как будто ганзо 8012, то есть никак. И ширина лезвия и острие вообще не понравились. По итогам выбор пал на нож о котором писал выше о чем вообще не жалею. N.C. Custom вообще капитальные красавчики потому что делают красивые и качественные вещи из хороших сталей за вменяемые деньги (на руках два из ножа, это Форестер и Харуко(от него особенно балдею хотя это нож чисто на полку)). Жаль у нас в Минске нет продаж бивера в магазине, очень хочется его сначала в руках подержать. Да у нас собственно вообще маленький выбор)))
А как вы ножом с деревом работаете? Извините. Интересно???
Ето был в натуре крутой ролик. Мне больше всего Росомаха понравился!!!🤘👍
Бивер за 8000 не смешите)) Зачем вводить в заблуждение??? Прибавьте ножны и всякие необходимые мелочи и цена будет около 20000. По цене - качеству - Росомаха Южного Креста.
Последнее слово в оценке конечно за Виталием. Но визуально ,,Росомаха,, справился с заданием лучше других, за исключением строгания. По строганию кстати Урал и Форестер начали бодро, но быстро ,,сдулись,, Формат видео интересен новизной, главное чтоб не приелся ))) Хотя этого и не будет, коллектив творческий, в постоянном движении. Спасибо и удачи!
не считаю тесты объективными, так как видно, что Виталий мягко говоря замучался... надо было всю команду выводить на тесты или тестить по 1 ножу в день с выставлением оценок
У меня есть Росомаха нож просто офигенный, всем рекомендую. Взял еще Несмука, сейчас тестирую.
Только Южный Крест с клинками конвекс!!!
Esee pr4. И тонкий и сталь простенькая, а со всем справился. А к кастрему тоже отдельно продаются подвесы с карабином.
Почему в тесте нет Моры?
Что бы обидно не было!)))
По мне так с деревяшками сканди рулит по любому , только вот силовой рез у них почему то не особо получился , короче Beaver Knife и Casström No.10 , без сомнений , а так если по честному все ножи достойные , каждый по своему , а свободный подвес дело наживное !
Саня не Реж так ноги . Возьми чуть шире и чуть ниже . Не выпендриваюсь . Моё личное мнение . Не является истинной.(работаю в кино 18 лет ) . Ролик , как всегда , огонь . Спасибо парни . Новый формат скетча , мне зашёл.немое кино по вашему . Так держать.
Спасибо! Нам явно не помешает обратная связь от человека с большим опытом работы в кино индустрии. Очень ценно! Еще раз спасибо!
Этот ролик снимал Паша, передам все замечания.
Вы прослушали очередную получасовую рекламу бивер найф =)
Глядя на все это . Мора!!!
👍😀
😂😂😂👍
Рассомаха👌
За 7-10к брать нож для батонинга, хмм...ну такое себе, лучше Мору, её хоть не так жалко будет.
*Если делать тест именно спусков, то не хватает правильного якута из углеродки. Прям очень не хватает для наглядной демонстрации разницы*
Внешне понравился Урал, а в остальном принцыпиальных отличий по функциональности в них нет, а главное нож для бушкрафта не должен стоить заоблачных денег тогда и работать он будет больше и потерять не жалко. Добавлю что в лесу главное чтобы нож был яркий особенно если он дорогой. Дорогой нож будет только теоретически для бушкрафта скорее он будет лежать на полке чтобы покрасоваться перед друзьями.
главное- нож для выживания должен быть не убиваемым.- тоесть тот который не сломать.
Пацаны,всё круто снимайте больше.Радуйте дальше!
Делаю ставку на Южный крест.. Досмотрю отпишу)
Сл. раз не пропустите Мора Бушкрафт и Гарберг.
А мне зашёл такой формат. Очень даже неплохо. Но и старые добрые видео мне нравятся.
У ЮК нужно было брать не Росомаху а Бушкрафт, Кедр или ХМ... тогда и результат был бы несколько иной... Бивер хорош но дорог, Кастрём вообще только на Ламнии, Урал -мощь, но средний рез (имею, знаю), ЮК - золотая середина, нужно только модель правильно выбрать...
ЮК Бушкрафт, Кедр - 6- 7,5 тысяч, лучшее соотношение цены/качества. Лучше только у Моры, возможно... Хотел в коллекцию NC но недавно передумал...
Нащёт моры незнаю... Всё они тоненькие есть только gamberg а он с пластиковой рукоятью не хотел бы иметь нож за 150 долларов с пластмасс ой на рукояти.
ЮК молодцы, любо дорого посмотреть, как нож работает. И, как правильно кто то заметил, качество заточки не было показано на ножах перед тестами, и это большой минус. Выбираю ЮК.
Видео показательное. Являюсь владельцем ножей Торн от Бивера и Бушкрафт от Южного Креста. По моему скромному мнению, Бивер более универсальный лесной нож, а по удобству рукояти равных ему не встречал. У Бушкрфта ЮК линза по дереву лучше работает, особенно силовой рез. Но рукоять у основания тонкая для моей небольшой ладони. Кстати, этим грешат многие производители: где-то от середины рукояти к основанию рукоять плавно сужается; это и у Моры сплош и рядом, и, в частности, у ножа Bushcraft II Real Steel. Да, и ещё одна проблема ножа "БУШКРАФТ" ЮК - снятые фаски на обухе, что исключает использование огнива; уж очень жалко РК портить! Но вроде к сегодняшнему моменту они этот косяк устранили.
"Являюсь владельцем ножей Торн от Бивера и Бушкрафт от Южного Креста" - научите жить, ну пожалуйста...
(p/s шутка, просто настроение + )
Я конечно все понимаю... НО! Где МОРА???
кому нафиг нужно это разрекламированное говно
Спасибо. Интересный тест. Вопрос что за огниво было у вас( бренд)?
После покупки Форестер Кизляр и Хыч от ЮК, убрал свои сканди ножи с глаз долой.
@@svesa1117 По всей видимости грамотная линзовка.
Финачки разные интересно и ножи для охотников можно мачеты, лагерные ножи в общем тематика большая а в общем интересно красавци
Без личного опробования смотря за экраном нож не почувствовать никак. Это профанация
А завьяловский? Как же так? Нафига вы его морочили?
Бобёр.
Но хотелось бы твуд тоже в соревновании)
Спасибо за видос,это тоже не малых сил стоило,на определенных ножах это было видно... А к разным гадостям в коментах,думаю вы привыкли....
- скандинав... и это даже при том что он в сендвике.
первое место южный крест! второе и третье вместе бивер и кизляр!
Да ниразу. Повнимательнее видео пересмотрите.
Урал чемпион!!!👍👍👍...
Внешне понравились все. Владею только Форестером, им доволен полностью
Почему ЮК выбрал с чойлом, у них есть типа бушкрафт какой то
Бивер и Качтрем понравились С результатами автора полностью согласен!!!
Россомаха
Собственно, все эти ножи относятся к категории «туристический», в крайнем случае «нож выживания» и считаю, этих слов вполне достаточно для понимания назначения выбранных ножей, и не стоит засорять русский язык «модными» заимствованиями, которые ещё нужно суметь правильно перевести или объяснить.
Отличный обзор, как и ожидалось, победителем в данном тесте, с огромным отрывом от остальных дорогих и "понтовых" железок оказалась ТМ Mora! И это вне конкурса...
Мне очень понравился нож южного креста: ножны---удобные, рез---дерзкий и остальное классно!!!?
Приветствую. Что-то бивер по батонингу хуже всех оказался или мне показалось?
Полешко было самое толстое, плюс сучки довольно мощные попались.
Росомаха🔥
Кизляр. Без всяких точек
ЮК forever))))))
Южный крест 1 место, N.C. Castom 2 место, остальные совсем другая "лига", ниже среднего, что удивило, с учетом распиаренности некоторых ломов.
Жаль что в игру не попал Форестер от Суприма с его залинзованным сканди. Или форестер от Южного Креста. Короче из всех форестеров вы выбрали самый странный))
Из личного опыта работы по дереву разными спусками: сканди самый агрессивный рез даёт, вгрызается крайне злобно, выпуклая линза чуть менее агрессивна, но более управляема. Ну и прочность конвекса- всем известный факт. Подводы- фи, ни контроля ни агрессии в сравнении с предыдущими, некоторые конечно строгают по-лучше чем другие, от спусков зависит. Но в целом я для дерева предпочту любые спуски в 0, чем подвод.
Собственно текст выше я писал до того как увидел строгание и видео подтвердило это. Сканди грыз злобно, линза показала себя на огненом пере отлично в плане контроля ну и подводы тоже поучаствовали в состязании) Если серьёзно, то вот Esee показал себя лучше чем я ожидал, а на форестер было больно смотреть.
Если бы я выбирал исходя чисто из увиденного это или Кастрём или Урал. По биверу было видно, что толщина ему мешает местами, Россомаха видно, что любит застревать в материалах, ну с подводами всё понятно, эсси может для пикников взял, не для дерева, форестер- непонятно нафига он нужен.
что за перчатки на вас в видео ?
Ролик классный, в качестве обратной связи хотел бы сказать, что для немого кино нужно элементы работы делать по короче, либо ножей по меньше. Просто в какой-то момент теряется фокус и внимание, становится немного занудно. Я бы все же посоветовал вам разбавлять немые сцены комментариями, ведь за частую это самое ценное. Ты можешь передать и дополнить картинку твоими ощущениями, замечаниями и опытом, а это просто из картинке не всегда понятно. Это людей за чистую больше всего и цепляет. А касательно англоязычного контента, на такой ролик ты можешь наложить просто голос за кадром с небольшими пояснениями и эту дорожку сделать и на русском и на английском. Это сугубо мое личное мнение :)
От Бивера зацепил) Хотел узнать кое что.. заказал на днях нож у компании Аир Златоуст моделька Стриж с aus-8, базовый у них 95х18 но я подумал что в лесу не вывезет, так вот, скажи пожалуйста если в лес в качестве подручного ножа он подойдёт?
Зря Вы взяли AUS 8(95х18 гораздо лучше,тем более АиР хорошо ее термичит).Нож Стриж прекрасно справится в лесу как основной.Если хоте идеальный нож для леса,то это Южный Крест с клинками конвекс(выпуклая линза)Модель XM;Россомаха;Бушкрафт и тд.!
Это ведущему вопрос?)))
👍 Хорошо бы ещё городские фиксы рассмотреть. В лес ходим не часто а в город каждый день.
Росомаха понравился,1 и esee не понравился,кизляр подвес -г.,а а остальным бы чуть быть подлинее,
Сравнение\обзор... Подборка взята от "балды", эти ножи разные по назначению. Тут нужно было обдумать и голосовать первым делом за список ножей, а потом уже за победителя. В этой куче даже моры нет.. зачем тогда было начинать?
А что сравнивать все 3ех милиметровые ножы с морой 2,4 чесно? Или гамберг брать который вообще нету смысла брать, ооочень уж посредственный нож, у друга брал в использование.
однозначно Бивер, ему бы еще клинок на пару см подлиньше и цены бы ему не было.
Самый четкий комент!
Не понимаю дифицита клинка!
Касстром хорош. Но топлю за Бобра. Почти уверен, что в руке лежит лучше остальных. По крайней мере в моей - как влитой. Интересно еще было бы посмотреть на Энцо Траппера в сравнении с остальными
Все ножи хороши, на мой взгляд линза лучше отработала, вот если бы бивер с линзой 👍. Из ножей выбрал бы ЮК. Видео понравилось, спасибо.
В принципе все одинаково, в тестах, по мере усталости, последние немного слабее. Поэтому цена - это главное, а здесь Ю. Крест и Урал ( вроде бы они бюджетные).
Южный крест.
Баловство все это. Покупайте нож который внешне нравится и все. Любой нож справится с этими задачами
Да да… даже твой любимый кухонник
Росомаха и форестер
По мне так Кастрем10 (только чуть лезвие бы длиньше). Бивер и Рассомаха и Форестер и Иссе в сумме одинаковы +-, а вот Урал как то не зашёл... Такое ощущение что заточка ни какая
А есть тест Россомахи и Бивера ГрандТуризма тоже линза. Очень интересно.
Виталия конечно же Beaver , это не просто нож, в этом ноже душа автора Кирилла. Нож с которым владелец живёт. Убери в сторону Beaver, и тогда можно будет сравнивать что-то с чем то
Лучший нож для батонинга - паранг. А палки строгать можно любым из этих ножиков.
Хотелось бы сюда вместо Россомахи от Южного Креста поставить модель Бушкрафт на микарте с конвексом от того же производителя. Да и вообще очень интересен тест этого ножа. В таль, организуешь?
А просто с ножом вы в пригородном лесу умрёте?
@@ИгорьФедосеев-д7е Тебе не понять ,ты не юзал Бушкрафт Южного Креста - вещь!!!
Вощем... Слабее всего по лесу Esse.., Южный крест на которого делал ставку слабоват.. Forester самый универсальный показался. Победитель Casstrom.. По моему мнению слегка обошел Америку. Урал как танк прошел все тесты)) NC castom показался слабее Урала и ЮК.
Давай сравнение бюджетных ножей
Южный крест исправились. В Росомахе убрали чейл, заточили обух. Ножны поинтереснее поставили.
👌
НЕ люблю Южный крест, но нож мне понравился, хотя от конвекса ждал большего
Привет а где ты покупаешь ножи в BB?
Каждый из ножей найдёт своего покупателя. Лично я за Beaver.
только прямые ровные спуски только они сколько стоит заказать увас нож посваему чертижу с самой простой стали и рукояткой из обычной березы
Приветствую. Какова твёрдость ножа от бивер?
Около 60-62
@@berloga_media благодарю.
Ставлю лайк, но все же тесту Минус, очень большой минус! Нет классической финки типа Ахти, нет якута. Это чисто мое мнения, но считаю их самыми что не наесть бушкрафтерами. Они ими были еще тогда, когда всех этих ножей из видео, даже в проекте не было!!!
- от, еще один... - фулы на тесте, не заметил?... Ахти-да, спора нет но ты ей такое полено колоть станешь?
+ Tramontina Machetes Мачете 12" 450 руб. Любые задачи. Просто большой нож
Согласен! Нету топора, нету кухонника. Незачёт тестам!!!
Эх Бивер,бобрик-мечта.
Пока смотрел составил табличку 6 ножей, 6 оценок от 1 до 6 соответственно. Это личное мое мнение, может у кого то цифры будут другие. Места распределились так: 1-Америка, 2-Россомаха, 3-Касстрём, 4 -Форестер, 5-Урал, 6-Камп лоре.
Америка внешне-6, ножны-6, батонинг-2, строгание-6, перо-3, огонь-5, силовой рез-1, карвинг-5. Итого:34
Касстрём внешне-1, ножны-2, батонинг-4, строгание-5, перо-5, огонь-6, силовой рез-3, карвинг-2. Итого:28
Россомаха внешне-4, ножны-3, батонинг-6, строгание-3, перо-6, огонь-1, силовой рез-5, карвинг-3. Итого:33
Урал внешне-3, ножны-1, батонинг-1, строгание-4, перо-4, огонь-4, силовой рез-2, карвинг-6. Итого:25
Форестер внешне-2, ножны-4, батонинг-5, строгание-2, перо-1, огонь-2, силовой рез-6, карвинг-4. Итого:26
Камп Лоре внешне-5, ножны-3, батонинг-3, строгание-1, перо-2, огонь-3, силовой рез-4, карвинг-1 итого:22
С оценками полностью согласен. Только из ИТОГО надо выключать внешне и ножны. Уж они точно очень субъективны
@@vopisov я и написал что это мое мнение. Когда садишься и ножны упираются в то что садишься тут вроде все понятно, поэтому свободный подвес выше или когда застегнуть ножны проблема если вторая рука занята. Ну а про внешний вид полностью согласен это дело вкуса и моя таблица выглядит вот так. При покупке ножа в магазине в первую очередь смотришь на то как он выглядит. А вообще у меня для походов китайская копия нажа Беара Грилса с аус8 на клинке. Не от гербера, а фултанк с черной рукояткой из g10, модель без серейтора.
@@Panther1 Ну как сказать по поводу оценок, ты конечно по своему прав, т.к. это твое личное (субъективное) мнение. По моему же, внешний вид самый привлекательный как раз у Южного креста и НС Кастом. При том, у Форестера была чуть-ли не самая "жирная" искра, это почему-то Виталик дрючил его так долго, а ты за это (необьективно) поставил ножу 2.
Привет из Казахстана!
Качество заточки до испытаний не показал. Ну, и соответственно после.
А так, каждый нож хорош по-своему. Какой лучше, это выбор каждого лично. И мнения, конечно же, разойдутся.
Спасибо за обзор.
Все отработали примерно на равных, вот и выходит, что руки прямые рулят, а не нож. По поводу что пишите что интересно года два уже прошу реалстил бушкрафт , обещали обещали на этом и всё 😔😞. За ролик👍👍
удивил Урал и не думал,что на Форестере подвод , или есть модель в ноль?