Афтор подскажи пж,стоит брать сейчас логи или есть что получше?у меня просто щас есть вар их за 8999 взять у тебя думаю уже точно мнение о них сложилось за 3 месяца то.заранее спс.
@@tech5882 ну я ищу гарнитуру чисто для игр где нужно хорошее позиционирование и все!заморачиваться просто с настройками и подстройками звука не хотел!просто включил и забыл про них и они выдали норм звук!у меня есть звуковая карта от creative g6 вдруг это важно для наушников!заранее спс еще раз!!!-)))
@@makoto_kitsune В обоих наушниках будет хорошее позиционирование из коробки. В конкретных играх, возможно, надо будет повозиться с настройками, чтобы громкость не была такой агрессивной в зависимости от расстояния, как у HyperX в CoD, например. К сожалению, нет универсальных наушников, в которых объемный звук и стерео позиционирование работает всегда хорошо. Реализация Logitech объёмного звука мне нравится больше, тем не менее.
привет, дело в том что говорят когда подключают наушники без микро к телефону звука нет, при подключении микрофона к наушникам они работают. Щас присутствует такая проблема или нет?
@@ИльяМасленников-ч7х у меня такая же проблема была, чтоб уши работали, надо включать их с микрофоном так как на конце провода 3 полоски (то есть подключение только с микрофоном)
Здравствуйте,есть такой вопрос:"Какие игровые наушники можете посоветовать"? С своего личного опыта,звуковая есть креатив g6, хочется теперь отличные наушники,цена не важная.
Ну без предпочтений тут трудно что-то предложить конкретно. Каждая гарнитура - это компромисс параметров. Головы тоже разные по форме. На сколько важен комфорт? Я больше всего пользуюсь Astro A50 из-за комфорта и удобства. Но микрофон у них не самый лучший. Для работы самые комфортные Philips 9500. В них реально можно много часов, при этом они еще и дешевые. Но достать их сейчас сложно. Surround лучше всего реализован у Logitech. G Pro - рекомендую тоже. Razer Blackshark V2 (их три модели и есть обзор) тоже стоит попробовать. Неплохое сочетание параметров. Если бы только не средненький микрофон и короткий шнур (у проводных)... Близки к ним и классики HyperX Cloud Alpha S. Если нужен качественный звук, то стоит посмотреть на Seinnheiser GSP 3xx. За 6xx не стоит переплачивать. Как-то так.
@@tech5882 Спасибо что ответили мне,очень рад. Вот сейчас выбор пал на астро а 50 и Филипс,но Филипс я так понял чисто для работы,для игр они не очень?
@@oleksilevtsenko2827 Да, Philips - это обычные аналоговые наушники с приличным звуком и очень комфортные. Их можно сконвертировать в гарнитуру, если к ним докупить V-Moda Boompro или ModMic. Можно использовать в играх, но нужна звуковая карточка хорошая. Басы у него не такие задранные, как типичных игровых наушников.
Большая ли разница в качестве звучания между HyperX Cloud Alpha, HyperX Cloud II, HyperX Cloud Alpha S и Logitech G Pro X? Что лучше взять для игр, чтобы было чёткое понимание позиционирования и удобства ношения?
Они все очень похожи. Cloud Alpha и S имеет уникальную возможность регулировать подкраску низких переключателем, а не в эквалайзере. Разделение по каналам у них одинаковое. Объемный звук лучше реализован у G Pro (субъективно). Все HyperX более комофортны, чем G Pro X.
@@Toktosunovaza Сам микрофон может и не так уж и хорош (то есть если смотря по качеству сборки микрафона он + - такой=же как у альфы S, но тут выигрывает тонкая настройка и конечно технология блю-войс (это шедевр), мне кажется любые кондесаторские микрофоны стоят в углу
@@tech5882 Я бы переплатил и взял бы Логи. У них софт получше . Но вот по звуку я думаю хайпера получше ,но вот если немного заняться настройкой звука в g hub ,то будет равно . Главное преимущество логов это микрофон, у них самый лучший микрофон по сравнению со всеми другими гарнитурами
@@Toktosunovaza Я взял логи неделю назад, до сих пор не могу нарадоваться)) качество звука, как я считаю самое лучшее, до этого сидел на Razer Kraken X Lite, хоть у них по звуку всё было хорошо, но была сломана дуга, я её приделал, мучался постоянно с высотой наушников, и всё-таки решил взять что-то значительно дороже, но качественнее в плане сборки и звука. Звука чище и лучше не слышал никогда.
Многие жалуются на недолговечность наушников G Pro X. Они действительно настолько хлипкие? Пишут что через несколько месяцев ломается один из динамиков.
У меня за полтора года не развалились. Но я ими не часто пользуюсь. Слышал жалобы, что пластиковые накладки, которые держат подушку на дуге, отваливаются. Трудно сказать, как их можно отломать. Подозреваю, что сначала надо погнуть металическую дугу, т.е. либо заводской дефект либо грубое обращение с наушниками.
@@tech5882 извините? Где там настройки эквалайзера? Это программно ограниченный огрызок не способный регулировать высокие частоты, при заявленных 20к Гц мы имеем возможность менять частоты до 6600к, из-за чего звук не перестанет без внешнего вмешательства звучать будто вы в воде сидите. Имхо
Какие лучше купить? Альфы или Логи? У меня денег нет на хорошую звуковую карту и мне лишь нужно хороший звук: позиционирование в играх, для музыки и просто обычное пользование. Мать у меня Z370 A-PRO, вообще не шарю в звуковых картах и хочется хорошие наушники, чтобы вткнуть в комп и не ебаться с этим всем (с эквалайзерами я люблю баловаться). Что мне выбрать?
Обоим гарнитурам не нужна звуковая карта. Они очень близки по всем параметрам. Как я уже говорил, если важнее комфорт, то HyperX. Если важна гибкость настроек 3D, то Logitech. В HyperX, для моих вкусов, чуть приятнее слушать музыку вообще. Но с эквалайзером, хоть и не настоящим, как тут тоже уже говорили, Logitech не так плох. Он разукрашивает низкие, так что бит слушать в них - это как открывать новое измерение. Но для любителей более нейтрального звука - HyperX подойдут лучше.
@@gglitch Честно говоря, не имел проблем с прокачкой Alpha. Импенданс наушников в пределах 50-60 Ом - это не принципиально. Там еще надо иметь в виду чувствительность, но мы тогда уйдем в аудифольские дебри. Может, есть лэптопы или встроенные карточки, которые не "раскрывают" наушники полностью, - я в это верю. Всегда есть возможность купить внешнюю карточку с более мощным усилителем. :P
@@gglitch Их спокойно раскачивает Mi9lite через 3,5 мм, неужели в матери жиже звуковой тракт? Тем более, если через юсб, у них своя, пусть так себе, но карта. С раскачкой, имхо, проблем вообще не должно быть.
@@Downito телефоны раскачивают уши до 32 Ом, есть исключения телефоны которые делались для прослушивания музыки. Скорее всего тебя просто устраивает та громкость звука, который позволяет дать тебе телефон. Можно купить цап для телефонов еще, тогда точно получится раскачать
Микрофон сразу подключился и не делал танцы с бубном, а то начитался отзывов мол он не работает потом работает и тому подобное, и какие касики вылились после со дня покупки и после оставленного комментария ? Будьте так добры пожалуйста.
Что за бред, у хайперов на порядок хуже микрофон, были и те и другие уши, тут 100% не в logitech микро он говорит, хорошо хайперы башлянули, обзор отстой.
В порядках чего и кого? :D Вот объективные тесты для Alpha Cloud S и G Pro X. Скроллишь до Recording Quality. Объективно и субъективно микрофоны похожи по характеристикам. www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-alpha-s www.rtings.com/headphones/reviews/logitech/g-pro-x-gaming-headset
@@tech5882 ну так судя по вашим ссылкам, что вы кинули, там совсем не похожие графики и по примеру вашему, и по ссылкам, звук совершенно отличается. У хайперов звук микрофона. как из бочки, у логитеч звук будто глубже и нет ощущения бочки и по характеристикам ачх микрофона(я так понял) идет более ровная линия и задраны низкие и высокие частоты, но середина очень ровная. Логи выделяют высокие звуки вроде Ц,С и глубину голоса на низких и звук будто записан на недонастроенном студийном микрофон. А вот у хайпер икс микро, как самая дешевая затычка в комп за 150-300 рублей
Афтор подскажи пж,стоит брать сейчас логи или есть что получше?у меня просто щас есть вар их за 8999 взять у тебя думаю уже точно мнение о них сложилось за 3 месяца то.заранее спс.
Коротко: стоит. Что-то конкретное ищешь в гарнитурах?
@@tech5882 ну я ищу гарнитуру чисто для игр где нужно хорошее позиционирование и все!заморачиваться просто с настройками и подстройками звука не хотел!просто включил и забыл про них и они выдали норм звук!у меня есть звуковая карта от creative g6 вдруг это важно для наушников!заранее спс еще раз!!!-)))
@@makoto_kitsune В обоих наушниках будет хорошее позиционирование из коробки. В конкретных играх, возможно, надо будет повозиться с настройками, чтобы громкость не была такой агрессивной в зависимости от расстояния, как у HyperX в CoD, например. К сожалению, нет универсальных наушников, в которых объемный звук и стерео позиционирование работает всегда хорошо. Реализация Logitech объёмного звука мне нравится больше, тем не менее.
Сначала взял alpha, была проблема с дублированием звука. Поменял на alpha s. Использую с звуковой картой xonar dg. Всё шикарно, звук и звук микро 💪
привет, дело в том что говорят когда подключают наушники без микро к телефону звука нет, при подключении микрофона к наушникам они работают. Щас присутствует такая проблема или нет?
@@ИльяМасленников-ч7х чего ты ждешь?
@@malcolmx007 нормальные цены на видюхи
@@ИльяМасленников-ч7х почему?
@@ИльяМасленников-ч7х у меня такая же проблема была, чтоб уши работали, надо включать их с микрофоном так как на конце провода 3 полоски (то есть подключение только с микрофоном)
Здравствуйте,есть такой вопрос:"Какие игровые наушники можете посоветовать"? С своего личного опыта,звуковая есть креатив g6, хочется теперь отличные наушники,цена не важная.
Ну без предпочтений тут трудно что-то предложить конкретно. Каждая гарнитура - это компромисс параметров. Головы тоже разные по форме. На сколько важен комфорт? Я больше всего пользуюсь Astro A50 из-за комфорта и удобства. Но микрофон у них не самый лучший. Для работы самые комфортные Philips 9500. В них реально можно много часов, при этом они еще и дешевые. Но достать их сейчас сложно. Surround лучше всего реализован у Logitech. G Pro - рекомендую тоже. Razer Blackshark V2 (их три модели и есть обзор) тоже стоит попробовать. Неплохое сочетание параметров. Если бы только не средненький микрофон и короткий шнур (у проводных)... Близки к ним и классики HyperX Cloud Alpha S. Если нужен качественный звук, то стоит посмотреть на Seinnheiser GSP 3xx. За 6xx не стоит переплачивать. Как-то так.
@@tech5882 Спасибо что ответили мне,очень рад. Вот сейчас выбор пал на астро а 50 и Филипс,но Филипс я так понял чисто для работы,для игр они не очень?
@@oleksilevtsenko2827 Да, Philips - это обычные аналоговые наушники с приличным звуком и очень комфортные. Их можно сконвертировать в гарнитуру, если к ним докупить V-Moda Boompro или ModMic. Можно использовать в играх, но нужна звуковая карточка хорошая. Басы у него не такие задранные, как типичных игровых наушников.
Большая ли разница в качестве звучания между HyperX Cloud Alpha, HyperX Cloud II, HyperX Cloud Alpha S и Logitech G Pro X? Что лучше взять для игр, чтобы было чёткое понимание позиционирования и удобства ношения?
Они все очень похожи. Cloud Alpha и S имеет уникальную возможность регулировать подкраску низких переключателем, а не в эквалайзере. Разделение по каналам у них одинаковое. Объемный звук лучше реализован у G Pro (субъективно). Все HyperX более комофортны, чем G Pro X.
@@tech5882 но микрофон лучше у G pri
@@Toktosunovaza всем насрать
@@Toktosunovaza Сам микрофон может и не так уж и хорош (то есть если смотря по качеству сборки микрафона он + - такой=же как у альфы S, но тут выигрывает тонкая настройка и конечно технология блю-войс (это шедевр), мне кажется любые кондесаторские микрофоны стоят в углу
У простых альф нет никаких регулировок басов, они только в С- ках.
Добрый вечер, подскажите а какую звуковую карту купить если брать эти уши или карта не нужна вовсе
Не, не нужна. Они уже имеют свои USB карты.
Там кожзам, а не кожа, немного легче в них сидеть
Какие уши лучше для четкого позиционирования в играх?
Зависит от игры. G Pro в целом лучше, потому что в G Hub можно подстроить позиционирование под себя и игру.
КАК ДУМАЕШЬ НАУШНИКИ HyperX Cloud Alpha S ИЛИ razer blackshark v2 ИЛИ Logitech pro x БЕРУ НАУШНИКИ ДЛЯ ИГР И ПРОСМОТР РОЛИКОВ
Но всё-же, что лучше взять, Hyper alpha s за 8800-9200 или
Logitech g Pro x за 9900?
Я бы взял HyperX.
@@tech5882 Я бы переплатил и взял бы Логи. У них софт получше . Но вот по звуку я думаю хайпера получше ,но вот если немного заняться настройкой звука в g hub ,то будет равно . Главное преимущество логов это микрофон, у них самый лучший микрофон по сравнению со всеми другими гарнитурами
Ну ещё и объемный звук 7.1 лучше у g pro x
@@Toktosunovaza Я взял логи неделю назад, до сих пор не могу нарадоваться)) качество звука, как я считаю самое лучшее, до этого сидел на Razer Kraken X Lite, хоть у них по звуку всё было хорошо, но была сломана дуга, я её приделал, мучался постоянно с высотой наушников, и всё-таки решил взять что-то значительно дороже, но качественнее в плане сборки и звука. Звука чище и лучше не слышал никогда.
@@bolsha4750 я тоже их заказал.. Но чёт не зашло.. Играю в кс иногда.. Дальные шаги не слышно.. В других подобных играх так же.. Неудобно
Многие жалуются на недолговечность наушников G Pro X. Они действительно настолько хлипкие? Пишут что через несколько месяцев ломается один из динамиков.
У меня за полтора года не развалились. Но я ими не часто пользуюсь. Слышал жалобы, что пластиковые накладки, которые держат подушку на дуге, отваливаются. Трудно сказать, как их можно отломать. Подозреваю, что сначала надо погнуть металическую дугу, т.е. либо заводской дефект либо грубое обращение с наушниками.
Они жалуются на частый брак.
у меня сломались , купил другие бу где тоже один динамик сломался. пересадил
@@Yuriy1507 Сколько времени использовали, прежде чем он сломался?
Бред три года наушники в порядке! Разве что амбушюры сразу теряют свой товарный вид
Спасибо лутчий, желаю тебе удачи в розвитии.
извините а какие наушники из них лучше для музыки игр и фильмов и более удобные и не горят в ушах так как головая круглая и большая у меня
Хайпер икс
Из этих двух? HyperX.
@@tech5882 да
Хотел спросить тебе какие больше нравятся и какие взял бы себе
G Pro из-за настроек экввалайзера и лучшего дизайна шнура. Cloud Alpha чуть более комфортные для меня.
@@tech5882 извините? Где там настройки эквалайзера? Это программно ограниченный огрызок не способный регулировать высокие частоты, при заявленных 20к Гц мы имеем возможность менять частоты до 6600к, из-за чего звук не перестанет без внешнего вмешательства звучать будто вы в воде сидите. Имхо
@@pimposl, у g pro очень хороший эквалайзер, особенно настройки микрофона, который намного лучше хайперов
ну так просто к сведенью мне как рядовому пользователю все ровно как называется то что внутри драйвер не драйвер и 2 минуты слушать за это ,такое))
Всем трудно угодить. Мне также писали, что хотят услышать больше про звук и конструкцию.
Какие лучше купить? Альфы или Логи? У меня денег нет на хорошую звуковую карту и мне лишь нужно хороший звук: позиционирование в играх, для музыки и просто обычное пользование.
Мать у меня Z370 A-PRO, вообще не шарю в звуковых картах и хочется хорошие наушники, чтобы вткнуть в комп и не ебаться с этим всем (с эквалайзерами я люблю баловаться). Что мне выбрать?
Обоим гарнитурам не нужна звуковая карта. Они очень близки по всем параметрам. Как я уже говорил, если важнее комфорт, то HyperX. Если важна гибкость настроек 3D, то Logitech. В HyperX, для моих вкусов, чуть приятнее слушать музыку вообще. Но с эквалайзером, хоть и не настоящим, как тут тоже уже говорили, Logitech не так плох. Он разукрашивает низкие, так что бит слушать в них - это как открывать новое измерение. Но для любителей более нейтрального звука - HyperX подойдут лучше.
@@tech5882 если я не ошибаюсь компьютер может выдавать максимум 50 ом, а альфа с для полного раскрытия требует 65,
@@gglitch Честно говоря, не имел проблем с прокачкой Alpha. Импенданс наушников в пределах 50-60 Ом - это не принципиально. Там еще надо иметь в виду чувствительность, но мы тогда уйдем в аудифольские дебри. Может, есть лэптопы или встроенные карточки, которые не "раскрывают" наушники полностью, - я в это верю. Всегда есть возможность купить внешнюю карточку с более мощным усилителем. :P
@@gglitch Их спокойно раскачивает Mi9lite через 3,5 мм, неужели в матери жиже звуковой тракт? Тем более, если через юсб, у них своя, пусть так себе, но карта. С раскачкой, имхо, проблем вообще не должно быть.
@@Downito телефоны раскачивают уши до 32 Ом, есть исключения телефоны которые делались для прослушивания музыки. Скорее всего тебя просто устраивает та громкость звука, который позволяет дать тебе телефон. Можно купить цап для телефонов еще, тогда точно получится раскачать
У g pro вообще в амбушюрах наполнитель есть
у хайперов тоже
85 тысяч тенге жаль хотел купить..😔
Што скажешь про jbl quantum one.
Ничего не могу сказать. Не пробовал.
Спасибо
@@kotbular8630 пластмассовый мусор который разлетится через месяц)))
Хорошее сравнение
просто годный обзор , у меня про х и нежалею
Микрофон сразу подключился и не делал танцы с бубном, а то начитался отзывов мол он не работает потом работает и тому подобное, и какие касики вылились после со дня покупки и после оставленного комментария ? Будьте так добры пожалуйста.
Дырочки для вентиляции? Улыбнуло)
Зачем делать видео на 20 минут? Смотрел на 1.5 скорости и все равно задолбался, зачем так долго? Просто микро лучше у тех, звук у других и вывод
У Logitech G Pro при нажатии на ухо пропадает звук!!!(лежа на боку будет работать 1 ухо)))) уши потеют даже в холод такое ощущение что пакет одел
Это вакуум называется , в вакууме звук пропадает
@@djegord это называется дерьмовые конструкотры
@@Roman_Gusarov вроде в версии х такой херни нет , там тканевые амбюшюры фиксят это
Что за бред, у хайперов на порядок хуже микрофон, были и те и другие уши, тут 100% не в logitech микро он говорит, хорошо хайперы башлянули, обзор отстой.
В порядках чего и кого? :D
Вот объективные тесты для Alpha Cloud S и G Pro X. Скроллишь до Recording Quality. Объективно и субъективно микрофоны похожи по характеристикам.
www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-alpha-s
www.rtings.com/headphones/reviews/logitech/g-pro-x-gaming-headset
@@tech5882 микрофоны по звуку очень отличаются в пользу логитеч и без тестов чисто на слух
где бас боле глубокий?
а на какой минуте он говорит про микро? Я только видел тест микрофонов, а мнения о них не услышал
@@tech5882 ну так судя по вашим ссылкам, что вы кинули, там совсем не похожие графики и по примеру вашему, и по ссылкам, звук совершенно отличается. У хайперов звук микрофона. как из бочки, у логитеч звук будто глубже и нет ощущения бочки и по характеристикам ачх микрофона(я так понял) идет более ровная линия и задраны низкие и высокие частоты, но середина очень ровная. Логи выделяют высокие звуки вроде Ц,С и глубину голоса на низких и звук будто записан на недонастроенном студийном микрофон. А вот у хайпер икс микро, как самая дешевая затычка в комп за 150-300 рублей
Хайперх звук как в бочке, и микрофон тихий .
Хайпера хуже
логи 12к хайпера 8
не альфа, дурачок, а альфа S
@@lolitaexpresspilot88 шиз, ты где слово альфа увидел
@@DragJackChanel ахахах, я тоже сначала подумал про альфа
Произношение кринжовое
У твоей мамы?