鴉片戰爭時 中國到底有多廢? 原來英國只出了三分力 就打趴了中國

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 жов 2024
  • 英國鴉片戰爭來華的船艦列表:
    imgur.com/a/Q2...
    此表清楚寫明每艘船的出生到死亡
    以及火力噸位大小
    資料來源:靖海澄疆 中國近代海軍史事新詮
    這三個網站詳細敘說英國皇家海軍的分級制度
    不過是英文的
    tinyurl.com/y3p...
    tinyurl.com/y6f...
    tinyurl.com/y2d...

КОМЕНТАРІ • 2 тис.

  • @呼延那多羅
    @呼延那多羅 5 років тому +120

    其實英國在十六世紀1510年出產的大米歇爾號,其噸位與火力就已經很猛了,36門主砲,而之後蘇格蘭出產的亨利號火砲數量更是達到40門左右,火力一樣不可小覷。
    英國海軍的實力增進是真的一點一滴可以看得出來的,

    • @user-vd6hx5kq9l
      @user-vd6hx5kq9l 4 роки тому +3

      金燦榮教授講的好:
      工業國打農業國就是單方面屠殺。
      別的不說,慈禧如果有原子彈,是不是統治世界了?

    • @juiweiyang1033
      @juiweiyang1033 4 роки тому +11

      清朝腐敗問題最主要就是中央過度極權,因為清朝是滿州外來政權,非常派造反,所以大量削減地方政權勢力,中央政府又過度極權於南書房(皇上的辦公室) 中央過度極權制度,事實上是不可以的,這點美國就曾經嘗試過,美國建國初年,當時東方還是最強的,美國憲法上制度是三權,行政,立法與司法,但華盛頓總統馬上,發現國家行政過度繁忙,全都由白宮來做更本沒辦法,後來引入了明朝三省六部制度,所謂三省六部制,就是分內閣,餐模與秘書三個,另外還有軍事與監察兩個獨立體制,內閣方面成立美國國務院以國務卿為首,參模有餐模總長,秘書就是以總統府秘書長,而這制度就是明朝的制度,舉例當時權擒朝野的明末魏忠賢就是扮演皇上的祕書長的職位,而明朝皇帝秘書長大多都是找自己的心腹擔任,這些人大多都是太監出生的,內閣方面首長叫內閣大學士,明朝之前叫宰相,後來因為胡維鏞叛變,朱元璋消滅宰相一職,內閣改由皇帝親管,但到明成祖時代已經明顯這個制度不行所以設置內閣大學士職位取代宰相,所謂內閣大學士就是有宰相之職但無宰相之權,而明朝內閣基本都是沒有實權的,每個都是有部長職務但無部長權力,作出決定都是由皇帝簽章才有法律效用,美國也學習明朝這種制度,所以美國都部長不叫MINISTER而是叫SECRETARY秘書因為從國務卿SECRETARY OF STATE到其他內閣部長都沒有實權,做出任何決定都需要總統簽章,而在於軍事方面,當方自從唐朝就開始使用這種武官宰相與部長沒有實權的制度,而美國武官體制以美國五角大廈為主,但武官體制也沒有實權,監察體制美國選擇獨立於總統,採用國會制,在議員當中互選選出,而清朝則是比明朝更加減少內閣制度的權立,明朝雖然內閣部長沒有實權,但這些部門還是有實權的,而清朝則是把內閣部門的實權給削掉了,全都歸於南書房所管理,內閣體制下的政府部門,只有參議權,英國史者曾說過 [清朝就好比只有一個水手的大船,現在船開很好,但只要這水手頭暈一秒,船就會下沉,然後水手怎樣也無法搶救] 而乾隆之後的清朝的確就是這種問題

    • @alphariusfuze8089
      @alphariusfuze8089 4 роки тому

      @@user-vd6hx5kq9l 慈禧吗?Don't think she will really care about a nation future that much :0

    • @awesomegmg956
      @awesomegmg956 2 роки тому

      @@alphariusfuze8089 看啥时候。亲儿子没死的时候可是励精图治。换了侄儿… 就无所谓了。女人啊

    • @奇行種-h2o
      @奇行種-h2o 2 роки тому

      @@user-vd6hx5kq9l 對,統治世界的根本是軍事,至於政治制度?只是用來確保生產力不會逃走,和洗腦差不多效果

  • @neoyat-sen9183
    @neoyat-sen9183 4 роки тому +69

    1. 英國原意是以武力向滿清施加壓力而已,談不上侵略,更遑論征服(畢竟沒可能)
    2. 單看楊芳在廣州的馬桶陣,奕經臨陣竟然跑到關帝廟求籤,便已夠荒謬🤣

    • @天诸葛
      @天诸葛 2 роки тому

      朝鲜战争时期恁大英爹爹就是个废物捏🤗

    • @tming3197
      @tming3197 2 роки тому +3

      @@天诸葛
      朝鮮戰爭時期中國也是個廢物捏🤗

    • @JASON34654
      @JASON34654 2 роки тому +1

      為什麼顯示有兩回覆而我卻一個都看不到??

    • @michaellewen2305
      @michaellewen2305 2 роки тому

      @@JASON34654 可能跑到其它串yt 怪怪的

    • @longwu3598
      @longwu3598 2 місяці тому

      1.是因為英軍兵力不夠沒辦法完成征服,除非像蒙古大軍那樣搞,人少也能征服

  • @rudolfsidhu
    @rudolfsidhu 2 роки тому +27

    根本當年英國議會最擔心的是
    通過侵略
    對於一個大國的國格進行侮辱
    會不會造成其他後果
    卻沒想到清朝那麼不經打

    • @littlechen66
      @littlechen66 Рік тому

      怎麼可能,當年這些盎格魯撒克遜人,和高盧雄雞、普魯士日耳曼超人、倫巴第蠻子、土雞打到天昏地暗,這幾個可都是大國

    • @chinarise
      @chinarise 10 місяців тому

      有些人为了黑中而黑中,只要能黑中国,自己的尊严都可以抛弃。鸦片战争是整个中华民族的耻辱。鸦片战争本质就是一个殖民与反殖民地战争,有的人居然能美化成鸦片战争是为了“避免”侮辱中国国格@@littlechen66

  • @jajabin
    @jajabin 5 років тому +283

    我要是阿姨,我就把烤乳猪要回来。选票可以不要,阿姨不能乱叫

    • @OuChihHong
      @OuChihHong 4 роки тому +2

      XXXDD

    • @xaivergarcia7792
      @xaivergarcia7792 3 роки тому

      单押满分哦

    • @damienarlo7196
      @damienarlo7196 3 роки тому

      Pro tip : watch series at flixzone. Been using it for watching all kinds of movies lately.

    • @vihaanwalter2350
      @vihaanwalter2350 3 роки тому

      @Damien Arlo definitely, have been watching on Flixzone} for years myself :D

  • @user-ie3lx7uv1q
    @user-ie3lx7uv1q 5 років тому +828

    英國:乾,一個不小心就贏了......

    • @alextyy
      @alextyy 5 років тому +16

      大陆人吧,幹乾傻傻分不清

    • @許舜如
      @許舜如 5 років тому +49

      alextyy 我覺得他只是不想把自己的水準拉低而已

    • @BillChen910021
      @BillChen910021 5 років тому +29

      其實英國在打之前早就做了不少功課了

    • @doggo687
      @doggo687 5 років тому +24

      @@alextyy 難道你從來沒寫過錯別字?奇怪

    • @Dou_Y
      @Dou_Y 5 років тому +9

      許舜如 ?一个幹或者乾就能区分水准?

  • @deathjj10
    @deathjj10 5 років тому +25

    其實林則徐還是有擊退英軍的!!只是英軍挫敗後一路往北打 其他巡撫都覺得英國不會來打 沒有防備 被打爆
    而且林則徐被流放新疆後,一路上有很多大官來請教他對於列強的一些看法,證明林則徐對外國勢力還是相當了解。
    知名的海國圖志就是林則徐叫魏源蒐集資料寫的 只是還沒寫完他就被趕到新疆了

    • @蘇宥宸
      @蘇宥宸 5 років тому +6

      最讓魏源QQ的是:
      海圖國志在中國不暢銷
      反而在日本紅透半邊天....

    • @diegoclaude3705
      @diegoclaude3705 5 років тому +1

      可以去看看大陆网络自媒体对林则徐打的这场战争的具体分析,结果也是一塌糊涂,只不过林的战术是应对的最合理的,但是装备训练都是有代差的,类似于现代军队回去打一战

  • @vanila2048
    @vanila2048 5 років тому +24

    曾經看過一篇文章說西方史學家一致認同歐美世界的現代化是從文藝復興就開始,工業革命只是快拉大雙邊國力的差距,希望有機會的話cheap可以做現代化特輯尤其是從西方國家的觀點,應該會打破很多人眼鏡

    • @sometimesitdown
      @sometimesitdown 5 років тому +7

      其實歐洲一直都是世界前端,看看古羅馬希臘的建築和藝術品、哲學和文學,都是超越世界很多的,就算歐洲的中世紀,只是對於歐洲人來說黑暗,對於東亞人民簡直就是太平盛世。

    • @grassyvillain9549
      @grassyvillain9549 5 років тому

      呵呵,悲惨的中世纪欧洲人活不下去了才往外跑。

    • @葛震宇-g2o
      @葛震宇-g2o 5 років тому

      歐洲文明特例性的強阿 當時世界上哪個文明不是碰到他們不跪下的

    • @anasl6487
      @anasl6487 5 років тому +1

      葛震宇 了解下十字军东征?

    • @葛震宇-g2o
      @葛震宇-g2o 5 років тому +1

      @@anasl6487 當然是指文藝復興之後的歐洲

  • @mahubia
    @mahubia 5 років тому +94

    以為只有香港有蛇齋餅糉 原來台灣都有烤豬

  • @SAGARE
    @SAGARE 5 років тому +564

    為什麼後面是吃選舉烤乳豬??

  • @JasonLu-f4y
    @JasonLu-f4y 5 років тому +15

    之前看文章說清朝要是可以拿出宋朝的神臂弓(一種弩)就可以擊敗英軍......
    先不說神臂弓的真實威力可信度(據說有效射程四百五十公尺,可以貫穿盔甲,簡直比現代的半自動步槍還強),就算真的有這種神器好了,能夠熟練使用的中國士兵數量上一定不會多,而中國當時仍停留在手工業時代,故此等神器數量也不會多,面對英國的全火器步兵、線列戰術、高精度與長射程火炮,我是覺得清朝就算找康熙甚至成吉思汗的軍隊來也沒用。

    • @tuolabo2876
      @tuolabo2876 11 місяців тому

      打仗时候的皇帝需要八百里加急,情报差几十天,而他的几个亲戚去到前线,也在欺骗道光战报,加上道光当时一直主战,但还不知道大英帝国在地球何处方面,由此可看出中国官僚主义,任人唯亲已经很严重,统治者完全不知道对手的情况,也不会指挥大局,下面已经可以凭借我是皇帝的亲戚,就算我骗他也不会掉脑袋,私自议和,不战而逃,更何况下面的战斗力有多堪忧,更像是雇佣兵。他们根本不可能放弃单一炮台海防,采用诱敌深入,利用侵略者不熟悉地形(估计英国也不会贸然登陆),集中兵力(各地增援这个过程需要几十天)利用地形,局部一点一点消灭,他在海上我没优势,但你总的派人登陆谈判,应该到浅滩和后方搞一波,切断他补给,打陆军

  • @hasamit1212
    @hasamit1212 5 років тому +255

    根本就是菁英打鐵排吧 而且人家還用五個輔助角陪你玩那種

    • @hicwcwckiwc
      @hicwcwckiwc 5 років тому +10

      而且還是全攻擊裝的塔里克那種

    • @oneho7089
      @oneho7089 5 років тому +10

      hicwcwckiwc 這樣太過分了! 應該係 五個輔助不買裝才是。 塔里克全攻擊裝太痛了。

    • @cheapaoe
      @cheapaoe  5 років тому +36

      為什麼聽不懂你們在講什麼!

    • @thunhunt
      @thunhunt 5 років тому +5

      @@oneho7089 Gems, gems are truly outrageous. They are truly truly outrageous...

    • @owenkwok2163
      @owenkwok2163 5 років тому +2

      @@cheapaoe 23+ VS 10-

  • @guliown
    @guliown 5 років тому +125

    就好像一堆武術大師
    都嘴得一口好拳,遇到徐曉東就被秒殺
    看來這就是中國長年來的優良傳統

    • @すすむ-w2c
      @すすむ-w2c 5 років тому +38

      真的!
      中國自古以來就是喜歡神化自己的文化以及傳統,實際上只是嘴炮很強而已

    • @hub696smart2
      @hub696smart2 5 років тому +7

      可是真的是地緣關係 你想想 北方的蒙古 東方的朝鮮日本 南方的越南 緬甸 在古代哪個比的過中國

    • @guliown
      @guliown 5 років тому +25

      @@hub696smart2 這些小國雖也比不上工業革命的歐洲列強,
      但也不至於打腫臉充胖子裝逼.....日本就是低調謙卑的學習西方科技文化優勢,不是嗎?
      也不是不能理解中國站在歷史國際地位的影響力,迫使他們不能示弱的面子問題啦

    • @小棉襖-i8m
      @小棉襖-i8m 5 років тому +6

      @@guliown 對阿 日本謙卑學習各國文化 然後再打回去 太神啦!! 不愧是我大日本帝國

    • @stevej1235
      @stevej1235 5 років тому +5

      @@小棉襖-i8m 现在中国打日本,用三分的军力也打得赢

  • @seanwu917
    @seanwu917 5 років тому +344

    怎麼覺得後面排隊吃烤乳豬才是重點 XD

    • @minutes152002
      @minutes152002 5 років тому +5

      乳豬一隻要五千以上真是大手筆 正常都是炒米粉 米粉湯 魚丸湯 紅豆湯等等...一鍋才一千 一千五可以給三百個人吃(社區晚會常弄)

    • @yayamimi1119
      @yayamimi1119 5 років тому +7

      沒超過30元沒賄選,但我知道我附近的很常辦這種,逢節日選舉必辦。
      ABCD數種職位,每個輪著辦,固樁固穩穩。
      再配合各種廟會,一年辦幾次都數不完。廟會就明著辦流水席了。
      反正就說信眾捐獻可以辦很大。
      法院認證無數次了跟廟會扯上邊都合法。

    • @tming3197
      @tming3197 3 роки тому

      @乐园小侃 鬼岛呆湾做得出5奈米晶片 大陸做不出來 中國真是落後

    • @ben92634
      @ben92634 3 роки тому

      @乐园小侃 還制霸東亞,沒遭圍毆就不錯了

    • @shangrila088
      @shangrila088 2 роки тому

      @乐园小侃 美帝: 我這不是來了嗎,華為你再吭聲啊?
      印度: 試試咱們的電擊三叉戟

  • @KashiARTW
    @KashiARTW 5 років тому +382

    謝謝阿姨!!你們兩個討打

    • @jasontom4432
      @jasontom4432 4 роки тому +2

      Jesus GOD 哎呀,看來國會沒被控制呢🤣

    • @tokyomilmil
      @tokyomilmil 3 роки тому +1

      @@jesusgod3962 可以可以這劇情編得還不錯👍👍👌

    • @FOHKWOKKHOO_81
      @FOHKWOKKHOO_81 3 роки тому

      @@jesusgod3962 腦癱?

    • @林路克-u4c
      @林路克-u4c 2 роки тому

      @@jesusgod3962 那蜥蜴人呢

  • @easonpun7747
    @easonpun7747 4 роки тому +6

    😂前幾天香港拿了這件事情來放大講
    新華社今日發表一篇名為《香港校園亟須整飭歷史教育偏差》的短評... 評論指,這種直接篡改歷史的教育不僅是對過往的背叛,更是對香港未來極不負責任,特區教育部門必須嚴肅整頓,及時糾偏止錯。
    如果這麼小事可以放這麼大講,那麼... BBC今日發表一篇短評指香港大量英文老師教授歪曲錯誤的英文文法及風格。評論指,這種直接竄改語文的教育不僅是對過往的背叛,更是對香港作為國際中心地位的極不負責任,特區教育部門必須嚴肅整頓,及時糾偏止錯。

  • @徐丞緯-j6b
    @徐丞緯-j6b 5 років тому +15

    英國表示:連印度叛軍都不知道比"大清帝國"強幾倍(豬牛油的力量)

  • @Kevin-cz8qj
    @Kevin-cz8qj 5 років тому +94

    这次地图有个小问题,鸦片战争的时候英国还没有殖民非洲哦

    • @ftft117
      @ftft117 5 років тому +11

      非洲要1865

    • @lai7981
      @lai7981 5 років тому +4

      @@ftft117 不過1840年英國已經佔領埃及了吧

    • @ftft117
      @ftft117 5 років тому +6

      @@lai7981 北非另計 畢竟歷史跟撒哈拉以南是分開的 算在地中海文明裡

    • @lauchunyin
      @lauchunyin 4 роки тому +4

      應該是說:非洲縱向政策還未實現,這個版圖其實是一戰之後才透過強佔德國殖民地而成功實現的

  • @spicymarshmallow6604
    @spicymarshmallow6604 5 років тому +169

    我是不是看到了艦隊收藏

    • @KCR_Princess_SP1900
      @KCR_Princess_SP1900 5 років тому +2

      松風 DESU

    • @泓同學
      @泓同學 5 років тому +2

      @Andre Row 另一個是松風

    • @chrisx237
      @chrisx237 5 років тому +4

      這串都提督嗎 w

    • @OTTFFENT1
      @OTTFFENT1 5 років тому +2

      松風可沒有星爆劍啊!XD

    • @chongjunxiang3002
      @chongjunxiang3002 4 роки тому

      现在有了碧蓝 嗯:
      胡德拿E
      标枪拿。。。B吧
      皇家方舟直接拿拘捕令

  • @andy1357912
    @andy1357912 5 років тому +6

    1:22
    圖片中的4條船船名不確定,但看構型似乎是
    5級艦: 32guns Frigate
    2級艦: 98guns Second Rate
    1級艦: 106guns Ship-of-the-Line
    3級艦: 74guns Ship-of-the-Line (和Bellona同型)

    • @cheapaoe
      @cheapaoe  5 років тому

      這樣太強了喔

  • @dwenlee7194
    @dwenlee7194 5 років тому +60

    越了解历史越会感到现在生活来之不易

    • @wuhong5190
      @wuhong5190 3 роки тому +1

      被淹死在京广隧道的河南人笑而不语,习近平巴拿马文件洗钱

    • @噓閉嘴
      @噓閉嘴 3 роки тому +2

      @@wuhong5190 我們還是乖乖安安靜靜過一輩子不要被統治者利用就算不輸

  • @wangbbb
    @wangbbb 5 років тому +5

    記憶中英軍遠征軍初來時在廣州(不肯定,總之是廣東省)對林則徐是輸的(不肯定,總之是攻不入),之後在舟山才成功攻下(林則徐已經有警告舟山那邊,但無人理會),再之後道光也把林送去新疆了,沒有之後了。
    不肯定有無錯,請指教。

    • @ohmygod0128
      @ohmygod0128 5 років тому +2

      對呀,攻不下廣州才北上!不過清朝太過軟弱,為了維持統治才求和!!
      英軍那點人,不可能長久佔據,深入內陸都不太敢吧!學老蔣向西走跟他耗下去,反而有機會反勝!

    • @蘇宥宸
      @蘇宥宸 5 років тому

      虎門燒煙的時候,林則徐早有防備
      用當地人組織出一支有反擊能力的民兵
      只是後來被誣陷 就被繼任者解散了....
      然後虎門還被反打下來...

    • @stephenfang616
      @stephenfang616 5 років тому +1

      英軍沒有全力進攻廣州,摧毀了兩座守衛砲台後就停火北上,英軍統帥義律一開始的戰略就是直搗黃龍直接衝到天津大沽,逼道光談判。
      而廣州不在他的戰略中,自然不用全力攻擊,只要讓其損失反擊能力即可,但林則徐的抵抗是非常英勇的值得肯定。

  • @Shukai-ht6jh
    @Shukai-ht6jh 5 років тому +233

    議員的照片不可信

    • @loveyouko1
      @loveyouko1 5 років тому +12

      照騙嘛,當文宣品看就好。

    • @kainfox
      @kainfox 5 років тому +71

      真的改超大...看到照片跟本人後...可能驚到連乳豬都會嚇到站起來!!

    • @chunfengmugu
      @chunfengmugu 5 років тому +6

      @@kainfox 好有審美正義感的乳豬哦😅

    • @kainfox
      @kainfox 5 років тому +11

      @@chunfengmugu 乳豬瑟縮在角落搖頭表示:阿捏母湯呀...

    • @chunfengmugu
      @chunfengmugu 5 років тому +2

      @@kainfox 議員幫工:我只是要“煎”你,又不是要姦。。。🙄

  • @llzzxx1123
    @llzzxx1123 5 років тому +43

    板凳球員虐殺對方國家隊的概念XD

    • @chunhung76
      @chunhung76 5 років тому +6

      板凳?應該連一軍都排不上,怎麼有板凳一說?

    • @llzzxx1123
      @llzzxx1123 5 років тому +16

      @@chunhung76 一個砲灰單位把對手精銳打趴的故事,聽起來有沒有比較勵志?

    • @44song
      @44song 5 років тому

      這個國家隊廢物到後來出現的菜市場盃球隊還更強!!

    • @sbq0001
      @sbq0001 5 років тому +2

      應該說是同好會業餘球員屌打對方職業聯盟球員

    • @kuan-tingshen9810
      @kuan-tingshen9810 5 років тому +1

      @@sbq0001 怎麼聽起來跟現代中國傳統武術很像XD,果然是中國傳統

  • @lyzhan2005
    @lyzhan2005 5 років тому +2

    在知乎上看过一个分析,当时中国政府投降的原因是英国舰队开进长江,而且把住了镇江,这个地方刚好是大运河的交汇处。大运河的漕运是关系到清廷在北京统治的命脉,英国人也是非常毒辣的打中了清朝的命门才取胜的。如果只是像之前一样攻下沿海城镇劫掠一番,相比于中国体量来说不会动摇清朝的统治。更有意思的是为什么这个时候的英国海军可以开入长江内河攻占镇江,要知道之前的风帆战舰在狭窄弯曲的内河行驶非常困难危险。最关键的原因是英国当时刚刚有了蒸汽船,动力不靠风力可以在江面自由行驶。英国舰队创造性得用蒸汽船当风帆舰船的拖船,这样才开进长江。可以说中国最后输掉这场战争的原因还是科技代差落后,英国靠的是蒸汽工业革命带来的技术优势以小胜大,彻底逼迫中国投降。

  • @jerrylin7479
    @jerrylin7479 5 років тому +1

    第一次鴉片戰爭問題出在道光皇帝小看了這場戰爭,認為只要不損及皇家利益,犧牲點小利就可,但沒想到卻影響中國百年!!當時分析英國海軍無法跟大清打持久戰,以陸路為守勢中國佔有絕對的優勢,那為何還打輸,還是跟上面講的,為了滿族的利益,不願意調動其他地方來協防,說英國只用三分力,不如說大清連十分一力量都沒用上,而英國目的只是為了經濟利益,見目的可達成就收手。可惜當時道光還沒有意識到問題。甲午戰爭也是一樣,為何戰敗!!海戰只是門外,最終決戰是大陸,當時的日本其實已經打不下去了,整個國家沒錢國內反對聲浪起,且清軍陸戰也找到方式應對,此時只要打持久戰(跟八年對日抗戰一樣、清緬戰爭、準葛爾戰爭),最終絕對可以耗死對國,全世界也看好最終大清一定勝利,結果又出在最高權力者,慈禧跟李鴻章....接下來大家就知道了!還有如果沒有當時甲午戰爭戰敗清朝陪賞鉅款給日本,日本之後也沒辦法發展武力侵略中華民國,也不會間接造成大陸淪陷。所以歷史就是這樣一個小小的螺絲一鬆動,卻影響整個國家百年。

    • @davidzhu777
      @davidzhu777 5 років тому +1

      Jerry Lin 后面的战争都这样,除了左宗棠收复新疆,都是为了自己皇室利益,还是从紫禁城滚出去吧

  • @劉泓甫-z4l
    @劉泓甫-z4l 5 років тому +78

    希望能出個英法聯軍之類的,今天聽到的內容,有些部分真的是過往沒學過的

    • @蘇宥宸
      @蘇宥宸 5 років тому +2

      頂上去 真實的英法聯軍背景故事跟課本完全不一樣w
      超級扯....

    • @tonylee8608
      @tonylee8608 5 років тому

      蘇宥宸 清廷绑票

    • @tangshixiong4601
      @tangshixiong4601 5 років тому

      台湾的历史很多都不属实 真悲哀连国之耻都不知道 缺一天高喊台湾民主

    • @蘇宥宸
      @蘇宥宸 5 років тому +11

      樓上 沒有民主法治 談何真相?
      貴國國民連問個唐努烏梁海都得不到答案w

    • @cheese3337
      @cheese3337 5 років тому +4

      @@蘇宥宸 中共怎麼樣我不清楚,不過有民主法治也不見得有真相。建議可以去了解袁世凱的生平,整個被課本抹黑的極度嚴重,因為現行課本內容大部分沿襲部編版,而部編版是國民黨極權下的產物,袁世凱當初跟國民黨翻臉,注定被黑到死。

  • @duger2013
    @duger2013 5 років тому +76

    一小塊豬肉就有兩張票,真划算

    • @rong3949
      @rong3949 5 років тому +12

      許棠鈞 錯是三塊,還輔助廣告

    • @a198878
      @a198878 4 роки тому +8

      吃了然後投給對手才是台灣人的選舉XDD

  • @tne01
    @tne01 5 років тому +8

    以前有看過一篇文對於鴉片戰爭的起因跟課本的講法完全不同。
    也不知道裡面講的有多少真多少假,想請cheap談談這個話題?

  • @vicentcarro
    @vicentcarro 5 років тому +4

    可以問一下日本的薩英戰爭期間英國又是派出二軍陣容嗎?還是拿出五成功力? 薩摩藩當年可說是不落下風
    那時薩摩岸炮是光膛,射程不及英國的一半印象中

  • @LOGRZRZ
    @LOGRZRZ 5 років тому +25

    希望博主能够出清末民初的那段历史,北伐战争,军阀混战,红军长征,满洲事变,抗日,内战的视频,觉得博主很客观,也很理性,十分喜欢,加油,支持

  • @paragusdoor991
    @paragusdoor991 5 років тому +23

    用EU4的话说就是:陆军维护费完全不给,军科根本不冲,然后就没有然后了

    • @天生万物以养人
      @天生万物以养人 5 років тому +3

      睿智的p社玩家+1

    • @天生万物以养人
      @天生万物以养人 5 років тому +2

      eu4里面的大清后面就是万国来草

    • @12823matthewkao
      @12823matthewkao 5 років тому

      然後他就死掉了

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 5 років тому

      需要CK2 來讓信仰阿茲特克多神教的印度人入主中原才有復興的契機(?)

    • @atlaswon4402
      @atlaswon4402 5 років тому

      这位p社玩家啊,你掉到河里的,是这个9mm手枪子弹,还是这个5.8mm钢芯弹呢?

  • @chiefexecutiveaccelerator
    @chiefexecutiveaccelerator 3 роки тому +3

    还有 海军一般船上是 规定 1门炮一个 marine , 100门炮就是100个marine 所以从上岸作战的海军陆战队数量就能看出海军规模

  • @jerrychen4887
    @jerrychen4887 5 років тому +96

    秦慧珠?
    在我的議員素質表是冷宮阿!
    有看柯P質詢的應該能知道她的表現

    • @gpzvgwxa
      @gpzvgwxa 5 років тому

      我記得那選區還是第一高票當選的....

    • @水野愛-m7l
      @水野愛-m7l 5 років тому +11

      @@gpzvgwxa 看來用烤乳豬 就可以了..

    • @minutes152002
      @minutes152002 5 років тому +9

      反扁大將阿 而且又連任又是第一高票 靠黃復興這一塊再連任十次都沒問題

    • @黃致嘉-t1j
      @黃致嘉-t1j 5 років тому +1

      @@余崧銘-i6r 原來有掛

    • @borntorice
      @borntorice 5 років тому +5

      @@余崧銘-i6r 她的選區是"石頭上貼著黨徽"就選的上了.
      立委等級也不太需要經營基層, 選舉時存在感刷好刷滿, 反正等於同額競選.(跟她敵對的推誰不重要, 反正結果都一樣)
      台北市的8席,紅的至少4個穩(有機會全部拿), 綠的只有1個穩.(還有機會掉)

  • @黃國峰-c6b
    @黃國峰-c6b 5 років тому +7

    記得戰史版有討論過鴉片戰爭時兩方科技差異,我記得是沒有決定性差距,主要是訓練及校準,清朝校準完全經驗法則,而英國則是有更好的校準方式,砲差不多但是命中率完全不是同一個檔次。

  • @chiefexecutiveaccelerator
    @chiefexecutiveaccelerator 3 роки тому

    三级战舰的优点不是便宜而是速度快机动性好一般 man O war ,要很大的战役才出动,整个 特拉法加海战英国也只出动了三艘一级舰, 4 艘二级舰, 其实一级到3级都叫ship of line 都是战役用船, 像什么破袭啊 护航啊 骚扰啊 还有绝大多数海军任务都是frigate.所以当初派来的是一般的舰队不是什么三流舰队第一,第二 19世纪军舰发展很快 从1820年的木结构战舰 发展出ironclad铁甲舰(1866) 只用了40年 然而1840年后很快 1859年铁甲舰就下水了 所以 战后很快淘汰很正常

  • @doielai4745
    @doielai4745 5 років тому +27

    可以講下司馬懿比較牛B的戰績嗎 , 謝謝 ... 支持 , 加油

  • @dkbaba8864
    @dkbaba8864 5 років тому +92

    議員真他媽有錢
    不知道有多少是台灣人民的血汗錢

    • @minutes152002
      @minutes152002 5 років тому +4

      烤乳豬便宜 貴的是那些分發的志工一隻豬放十個工作人員挖 真的是村民太多

    • @lanjackher
      @lanjackher 5 років тому +11

      @@minutes152002 笑死,那些志工沒錢的。自己去探聽看看吧
      政治人物幾乎都有死忠粉絲去無償當義工的
      不管藍綠的都一樣

    • @鼠一鼠二-g6o
      @鼠一鼠二-g6o 5 років тому +9

      議員有錢沒話說,沒錢怎麼選,你以為人人都侯漢廷喔,但是有錢干人民血汗錢屁事?你有證據證明貪汙就去檢舉阿,雖然在台灣胡說八道也是合法拉~

    • @taiyji
      @taiyji 5 років тому +2

      @@lanjackher 有便當跟茶水錢啦

    • @dkbaba8864
      @dkbaba8864 5 років тому +2

      @@鼠一鼠二-g6o 我又沒說他貪汙 你可以不要這樣誣賴別人嗎?
      反正你胡說八道也是無所謂啦

  • @曾經的信徒
    @曾經的信徒 5 років тому +92

    我也想吃烤乳豬

  • @hkchan1339
    @hkchan1339 5 років тому +1

    中國: 一個沒有鴉片戰爭南京條約不存在國家
    「鴉片戰爭南京條約萬歲﹗」
    我本來都覺得唔多妥,但係細心諗,
    如果冇鴉片戰爭,就冇南京條約,
    如果冇南京條約,就冇英界香港,
    冇英界香港,冇孫中山,
    冇孫中山, 冇辛亥革命,
    冇辛亥革命,中國人仍然留小辮子
    冇英界香港,四九年淪陷後,好多廣東人都冇定走,
    亦冇香港人寄野返大陸接濟佢地,餓死嘅人會更多。
    最重要嘅係,冇香港支持共產黨搞開放改革,開放改革唔會成功。
    中國人,冇左英殖民主義者侵略,根本係死路一條!
    任何「愛國者」都應該每日大哎三聲「鴉片戰爭南京條約萬歲﹗」

  • @吾系芝
    @吾系芝 4 роки тому +2

    喜歡你的片,因為直接不廢話,簡單易明👍🏻👍🏻👍🏻

  • @特嘉弗
    @特嘉弗 5 років тому +6

    这是一段不堪回首的历史,只要落后一步就会被打,如果一个国家很弱但是没有资源,没人会欺负他,因为没有价值,如果一个国家资源丰富,但是很强大,也没有人会欺负,因为不敢,但如果一个国家资源丰富但是很弱就会有人欺负,因为有利益

    • @孙林-h2e
      @孙林-h2e 5 років тому +1

      古巴位置好不?

    • @lucaliu02
      @lucaliu02 5 років тому +1

      我小的时候也这样想吧。现在非常感谢大英帝国爆打满清鞑子。原因大家都懂得。

    • @XiJingPing_Bryant
      @XiJingPing_Bryant Рік тому

      這是欺負的問題嗎?我覺得這情況比較像是對方只出一拳做做樣子,結果對方接過一拳就倒地不起了...馬保國嗎

  • @3411930405
    @3411930405 5 років тому +30

    在思想老舊後面接阿姨發肉片...恩~好像理解什麼了。

    • @Amos-Shang
      @Amos-Shang 5 років тому

      理解什麼?
      快說

    • @lanceslaw
      @lanceslaw 5 років тому +6

      @@Amos-Shang CHEAP想說看嫩妹太過時了,阿姨的啊啊啊肉片才是新王道

    • @jackywu818
      @jackywu818 5 років тому +1

      一塊豬肉怎比得上其邁的海陸便當

    • @idontreply2236
      @idontreply2236 4 роки тому +1

      吃他的肉也不一定要投給他 要有獨立思考能力 阿.... 好像有人沒有?

    • @junp2820
      @junp2820 3 роки тому +1

      選舉前發放靠小禮物給選民=思想老舊
      現代人拿了禮物也不會照著投的
      想要大家的選票還是老實一點用理念說服人吧

  • @santo5192
    @santo5192 5 років тому +45

    0:42 為什麼有飛機杯.....

    • @982-o4e
      @982-o4e 5 років тому +1

      你眼睛真好。。。

    • @貓狂
      @貓狂 5 років тому +1

      幾乎每集都有邪龍跟飛機杯小彩蛋,是生活必需品

  • @trooperx6751
    @trooperx6751 5 років тому

    我是個土生土長的香港人,祖父輩來自廣東,鴉片戰爭之後香港成為英國殖民地,而我正是生在英國治下的香港。
    身為一個正統中國人(漢人),我十分同意有網友所言,當年鴉片戰爭被打敗的是滿清/清國,不是中國!當然,如果只視中國為一個地理名詞,說英國侵略中國我亦無意見,正如更早之前,滿州韃子亦是侵略中國建立滿清。
    近年反思鴉片戰爭及其後一連串西方列強入侵,我會看成是馬賊(滿州韃子)與海盜(西方列強)之間的江湖(黑社會)鬥爭,而我的漢人祖先其實是夾在中間受到附帶傷害(Collateral Damage)的無辜鄉民;但這些附帶傷,卻遠遠比不上滿州韃子入侵中國時大舉殺害我的漢人祖先(揚州十日、嘉定三屠)!還有日後對我們漢人的種種逼迫(包括文字獄);只是一般的民族主義者(香港市井戲稱「大中華膠」)對此幾乎絕口不提,但他們卻肯定會咬牙切齒地罵放清兵入關的吳三桂是「漢奸」!我不知這是否精神分裂?
    鴉片戰爭後香港成為英國殖民地,但從漢人角度來看,鴉片戰爭之前香港早就是清國殖民地!英國人當年是從滿韃手上搶走香港,不是從我們漢人手上!而英國人搶來的香港只是一條小漁村,但當英國人於1997年將香港交回中國時,香港卻成了一個國際大都會!英國人是海盜,但當年他們來中國只是要發財,只是跟滿韃結梁子;除了殖民統治之外,我不知英國人對我這個在香港土生土長的漢人還虧欠過什麼?

  • @NikolaiKasatov
    @NikolaiKasatov 5 років тому +2

    乾隆時期清緬戰爭中緬甸一邊和泰國作戰,另一邊都可以打爆滿清,可見清軍的管理、素質、裝備有多差,怎麼能不被英國鄙視

    • @蘇宥宸
      @蘇宥宸 5 років тому

      緬甸的叢林和山地地形 清朝騎兵沒有優勢

  • @minitorachan
    @minitorachan 5 років тому +9

    這集是美食番吧 晚上看這個肚子好餓…

  • @張維-v8w
    @張維-v8w 5 років тому +4

    感覺本來英國只是想做做樣子
    結果打一打發現怎麼那麼順
    他們大概也很吃驚吧

  • @燕十三-f5v
    @燕十三-f5v 5 років тому +14

    cheap的旁白配合圖片真的讓影片變得有趣

  • @twu16669
    @twu16669 2 роки тому +1

    看到結尾選舉發烤乳豬的場景 阿~~ 疫情前的樣子 回不去了 哭

  • @李君日
    @李君日 5 років тому +1

    皇家海軍的三級戰艦是中流砥柱,在海戰中靈活,機動性強,火力也不錯(74門),而一級是致勝法寶或旗艦,不過載炮過多而過於笨重,就像西班牙海軍的聖三位一體號有140門炮,火炮數量實在太多了,結果在特拉法加海戰被俘獲。二級戰艦是一個坑,原本希望一級戰艦減少火炮數量從而增加機動性,結果高不成低不就,機動不高而火力也不強。一級戰艦不參加鴉片戰爭,原因可能是因為其過於笨重而拖慢整個艦隊,而長途航行也需要大量維護工作(當時還沒有蘇伊士運河,歐洲去亞洲要繞好望角)。至於二級戰艦和一級差不多,而英國本身也不多,更不會參加。所以英國少看大清的主要表現,就是其三級戰艦的數量:三至四艘實在太少,也可說太小氣了,特拉法加海戰英國出動了27艘戰列艦(ship of the line),有20艘的三級戰艦。特拉法加可是1805年而鴉片戰爭是1839年,而一次大規模的遠征更需要更多的戰艦護航,可能英國預備了后續的艦隊,但大清連人家的先頭部隊也抵擋不住,可見大清實在是太弱了

    • @李君日
      @李君日 5 років тому

      @@zorro4266 才兩艘3級就把大清艦隊打趴下,也太廢了吧www,有點好奇大清艦隊有些什麼船,估計所有艦載火炮加起來也沒有英國一艘三級的多www

    • @tuolabo2876
      @tuolabo2876 11 місяців тому

      主要还是大清的战略思想不对。双方都不知道彼此实力的情况下,应该发挥各自优势,他们在海上不远万里,需要补给,需要大量小船补给,需要陆地补给,需要登陆陆地谈判,这些都是可以利用熟悉地形,有高有低,有林有水,自己分析自己的优势在哪里,他们远程杀伤强,那就让他炸,登陆内陆再说

  • @norichikaaoki1331
    @norichikaaoki1331 5 років тому +38

    你叫人家阿姨的時候我滿腦問號

  • @narissali9184
    @narissali9184 5 років тому +7

    有誰有想過
    為什麼今天cheap會擺秦惠珠的場合?!

  • @dslajfoa6648
    @dslajfoa6648 5 років тому +4

    文昭、、小民之心、華夏之聲、李一平、吳建民、中文自媒體的良心,請大家多多分享推薦,只需一個複製黏貼,就可以為中國的美好未來,盡自己的一份力。為了中國的明天,請大家行動起來吧,不需要你拋頭顱、灑熱血,只需動動鼠標就可以為國家和民族盡一份力,拜託各位了。。

  • @samuel00219
    @samuel00219 3 роки тому +2

    香港今天有一個老師因教鴉片戰爭,而被終生取消教師資格

    • @林天逸
      @林天逸 3 роки тому +3

      不正常国家,只能算被统治的人倒霉。

  • @randychen160
    @randychen160 5 років тому

    中國大陸的歷史教科書說英軍裝備了后膛裝彈的來福槍和火炮,這個説法似乎有誤,我記得直到美國内戰才出現後膛裝彈的火炮,直到普法戰爭,後膛裝彈的火炮和來復槍才大量普及,並把法軍打得大敗,幾年後的俄土戰爭中,土耳其軍隊用閂動式步槍把俄羅斯軍隊搞得很慘,還催生了莫辛納甘步槍的研發。
    我看見的資料顯示,英軍的軍艦雖然不先進,但是對武器的彈藥,射程,射擊諸元的理解都高於清軍。比如規劃了按炮彈重量命名的不同類型火炮。所以,同樣都是前膛裝彈的火炮,英軍的火力,射程都佔優,而清軍由於還使用落後的發射藥,彈丸也是石頭彈丸,實戰中幾乎沒有機會碰到英國戰艦,反而會被猛烈的火力壓制。

  • @王帝-c5m
    @王帝-c5m 5 років тому +4

    我希望可以順便講解英國東印度公司跟日不落帝國的崛起
    解釋一下當時英國究竟有多麼強勢

  • @wyattjan7263
    @wyattjan7263 5 років тому +7

    俺是看到幾千年前的羅馬共和時期嗎? 是誰要選執政官啊?😂😂😂😂

  • @肉圓-l6b
    @肉圓-l6b 5 років тому +28

    第一次看到用烤豬肉企圖賄選的.有創意

    • @fp91gx22
      @fp91gx22 5 років тому +6

      30圓 以下不算

    • @vking223
      @vking223 5 років тому +2

      雖然我沒支持這黨的,但是吃塊豬肉還好啦,
      之前也有人發肉包的比較大顆...
      跟百姓一起吃到東西,很實在,也沒啥好拒絕...

    • @陳建穎-c9y
      @陳建穎-c9y 5 років тому

      這還好吧之前不是還有人在送飲料滴😂

  • @leon82li14
    @leon82li14 5 років тому +1

    工业国和农业国的战争,本来就是这样。这不是战争,这是两个不同时代的对比。
    中国就需要这种刺痛,让我们不再回到任人挨打的地步。

  • @nu-7hammerdown-401
    @nu-7hammerdown-401 5 років тому +2

    英軍圍攻廣州以死9人代價擊退清軍2萬
    英軍200人遭數千廣州鄉民圍困2000英軍來救死傷20人
    嗯....很厲害
    而且鄉民還不是被擊敗的....事被官府勸退的

  • @司徒文龍
    @司徒文龍 5 років тому +5

    如果颱風直撲清朝首都,清朝可能要很久才重建

  • @刺客大師二太爺
    @刺客大師二太爺 5 років тому +4

    滿清入主中國可說是歷史倒退,好比日耳曼民族入侵西歐後的中古黑暗時代,思想黑暗,科技停滯,落後腐敗.當時歐洲國家早已經因為科學革命,啟蒙運動還有18世紀末工業革命成為世界強國,而清韃子蠻族帝國還處於因為文字獄和閉關鎖國導致科技落後他們一大截,到了十九世紀中後期,就連原本比中國落後的日本都進行改革讓國力一躍而上,原本可以使中國翻身的機會自強運動卻因為滿韃子皇室的守舊封閉思想導致成效非常差,20世紀初的清末中國的工業化程度比歐洲國家1830年代還不如,西方已經進入第二次工業革命後期,而中國卻連第一次工業革命的水準都沒達到,當時許多國外記者到清國看到的景象是街道滿目瘡痍,人民骨瘦如柴,衣衫襤褸,住在如非洲土著的房子裡,路上連個自來水系統和電燈都沒有,人們看到相機還會閃躲,深怕會吸走靈魂,而慈禧老佛爺說的話更是可笑,當牠第一次看到汽車時,說:[這麼大隻的動物,不吃草為什麼會跑?]把國外記者的大牙都笑掉了.滿韃子的命運很早就注定了,落後野蠻的特徵就寫在牠們的基因裡,而更可悲的是現在居然還有一堆腦粉愛看清宮戲,這些腦粉就和牠們一樣,可悲又好笑

    • @whitehi4477
      @whitehi4477 5 років тому

      更可笑的是民国时期工业程度居然还不如清廷

    • @刺客大師二太爺
      @刺客大師二太爺 5 років тому +3

      @@whitehi4477 洨粉紅不愧是洨粉紅,腦袋裝滿共黨射入的洨

    • @刺客大師二太爺
      @刺客大師二太爺 5 років тому +3

      @@whitehi4477 而且我這裡只是在罵清朝,又沒講到中共,你們卻自行腦補,以為別人在罵你,真可笑

    • @刺客大師二太爺
      @刺客大師二太爺 5 років тому +1

      @@whitehi4477 更可笑的是無毛總是以為別人在罵他

    • @刺客大師二太爺
      @刺客大師二太爺 5 років тому +1

      @@whitehi4477 ㄓㄨㄥ ㄍㄨㄛˊ ㄖㄣˊ ㄅㄛ ㄌㄧˊㄒㄧㄣ ㄙㄨㄟˋ ㄇㄢˇ ㄉㄧˋ

  • @HKKongou
    @HKKongou 5 років тому +3

    放艦娘解釋有圖是好
    可是部分人可能覺得反感,畢竟你製作的歷史影片都有一點認真。
    需要我是不介意了,不如說很喜歡 :3

    • @TWsmallU
      @TWsmallU 5 років тому +2

      艦娘史實成份很重呢...

    • @HKKongou
      @HKKongou 5 років тому +1

      @@TWsmallU 輕巡放重巡炮 .-.
      航母戰艦 伊勢(不是航空戰艦)
      ...

  • @LuoShuiCheater
    @LuoShuiCheater 5 років тому +1

    鸦片战争在英国历史书上就如同中国课本上古代对越战争一样,轻描淡写到毫无痕迹。

  • @zoanthropy18k
    @zoanthropy18k 3 роки тому

    說得都正確,但是中國對當時外來的武力侵略也不是用全國之力。比方說兩廣被打了, 是兩廣總督去(負責), 英法聯軍打天津的話差不多是直隸總督去抵擋,山東並不會去幫忙。簡單的說,有一點以省為單位,這是我所知的

  • @shao-shiun2128
    @shao-shiun2128 5 років тому +4

    解釋鴉片戰爭為什麼中國會慘敗的文章很多,就你的最中肯,中國從乾隆後就爛到跟屎一樣,更不用提工業革命瞬間把西跟東的差距拉到超大,根本拿雷射光打原始人

    • @李白-e3d
      @李白-e3d 5 років тому

      中國一直在進步,但是奈何西方進步太快了

    • @shao-shiun2128
      @shao-shiun2128 5 років тому

      中國在當時的進步老實說真的微乎其微吧,火藥那些的不都也是傳教士帶進來

    • @幹甚麼東西
      @幹甚麼東西 5 років тому

      高紹勛 火藥是中國發明的🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @Red_bean985
      @Red_bean985 5 років тому

      歐洲在近代政教分離,社會世俗化,且小國林立戰爭不斷,經商貿易高度發達,在列強競爭下軍工科技及社會制度得到高度發展。相對來說中國大而臃腫,靠著儒教官僚封建統治一層不變,最扯的是考試也不考策論了,只考八股文這種垃圾,想一下如果今天公務員考試不考政策、學問、法律,國營企業技工不考專業技術,通通只考論語,那些當公務員的會是什麼素質,社會又會是什麼素質,直到清末才改回來但是為時已晚。

    • @わが征くは星の大海
      @わが征くは星の大海 5 років тому

      @@Red_bean985 其實考了 也是一樣水準吧 心態問題

  • @成晟-b1c
    @成晟-b1c 5 років тому +6

    我的天啊。。。居然連英國1/10戰力都敵不過,那段時間的中國真的很扯啊!

    • @成晟-b1c
      @成晟-b1c 5 років тому +1

      @李玉淳 可能海上人多優勢沒辦法運用吧。。。要不也來個精銳神風船打法嘛!

    • @白嫖仙人
      @白嫖仙人 5 років тому

      成晟 那个时候叫清政府

    • @Emilechen
      @Emilechen 5 років тому

      工业过大农业国当然容易,现在你把整个欧盟的联合起来也不一定打的过中俄,

    • @XiJingPing_Bryant
      @XiJingPing_Bryant 2 роки тому

      現在的中國也一樣很扯,大清還是那個大清歐

  • @cw1199
    @cw1199 5 років тому +19

    居然是"""謝謝阿姨""",難怪是小一號的肉阿~~~~~`

  • @陳小光-u9c
    @陳小光-u9c 4 роки тому

    太多原因了,單只談兵力,事實上身為地主國的清廷還是遠勝的,最主要還是因爲戰略錯誤,還有皇帝怕死,海防重兵都在南方,結果英軍直接往北,沿江去打皇帝。。。這時就得護駕護駕了,然後就輸了。

  • @starblack4947
    @starblack4947 3 роки тому

    英國人算不錯了啦,滿看的起中國的,四五六等是frigate是不上戰列線的,分級制其實更類似於作戰任務和火力大小的分類,一等艦超貴超強、二等艦超強很接近一等艦、三等艦CP值高可以瘋狂造,也是戰列線上最多的艦艇、四等艦是重型巡防艦,專打商船或護航用的也比前三者快,幾乎不去執行電影看到的艦隊互轟的任務,五、六等也差不多但更小,但英國還派了三等艦,就等於評估中國是能使用正規軍艦對付的對手,不是打海盜或者護航商船程度軍力能擊潰的對手,當時中國最大的軍艦可能只有五等艦等級,還是臨時抱佛腳學美國造的,而且還比不上英國正規的五等艦,美國的憲法號對當時的中國來說應該是超級旗艦

  • @小君-j3r
    @小君-j3r 4 роки тому +10

    感謝國父推翻滿清

    • @zh8zhong156
      @zh8zhong156 4 роки тому

      @J Giovanni 满清 比军阀好到哪里去?

    • @zh8zhong156
      @zh8zhong156 4 роки тому

      @J Giovanni 毕竟老袁死后皇位传给他的窝囊儿子,直接投日了,当然不用抗日啦,全国上下欢天喜地给日本人当奴隶、下等公民,最合您的心意了对吧

  • @瞄人缝-m9j
    @瞄人缝-m9j 5 років тому +3

    当时
    中国:该给老佛爷修个园子了
    美国:开门!自由贸易!
    英国:至少祖上也阔过
    德国:我要打十个!
    日本:帝国兴衰,在此一役,是时候赌上国运了
    现在
    中国:开门!自由贸易!
    美国:我要打十个!
    英国:该给老佛爷修个园子了
    德国:至少祖上也阔过
    日本:帝国兴衰,在此一役,是时候赌上国运了

    • @feelonmusic
      @feelonmusic 5 років тому +1

      別在意淫了

    • @Yoruka-i7o
      @Yoruka-i7o 5 років тому +1

      日本根本沒變阿XDD

    • @天海骁
      @天海骁 Рік тому

      日本的赌瘾很大,现在不清楚,但是以前的历史基本上都是那种准备一把梭哈的感觉,先是打下韩国然后进军东北,这套想法从丰田秀吉开始到二战一直没变。哦,也不是没变,打穿整个中国然后下南洋,顺便赌一赌你美军飞机上有没有原子弹

  • @玲玲七哈哈
    @玲玲七哈哈 5 років тому +3

    超過30塊賄選,你們還可以吃27塊

  • @526807017
    @526807017 5 років тому

    emm?请问一下为什么叫1到6级战舰,难道不应该是巡洋 驱逐 战列 战列巡洋 这种吗,还是说台湾对战舰的描述不用这几个词?

  • @泓達-s5l
    @泓達-s5l 5 років тому +2

    可以玩玩全軍破敵的Empire那代 戰艦模組做得很讚 那艦艇火力威力和頓位差距真的很有感 那航速也是天差地遠 我造滿編一級艦雖然火力猛但真的追不到逃亡的敵艦 敢正面對轟的敵艦很高機率會被殉爆

    • @cheapaoe
      @cheapaoe  5 років тому

      要有編輯模式

  • @aa19870321
    @aa19870321 5 років тому +10

    謝謝阿姨
    烤乳豬沒被直接收走 哈哈

  • @jerrylin7479
    @jerrylin7479 3 роки тому +4

    標題因該改一下清朝....希望有機會也可以做一下台灣有多(強)

    • @XiJingPing_Bryant
      @XiJingPing_Bryant 2 роки тому

      就是中國。畢竟中共自己都老是強調中華五千年歷史

  • @vincentlau8873
    @vincentlau8873 5 років тому +8

    我的天阿, 秦是64歲的???
    看照我還以為40多

  • @iikimida
    @iikimida 3 роки тому +1

    秦慧珠在20年前我小時候就很會博感情 知道老百姓的口味 小時候拿了好多她的貼紙

  • @haha-eg8fj
    @haha-eg8fj 5 років тому

    你還要看雙方的戰前準備。清政府除了廣州稍作布防以外,其他地方都防備鬆懈,根本沒想到洋人會北上這麼迅速。廣州海岸有300多門西洋炮,林則徐在位的時候,英國人打不進廣州城,後來選擇北上攻陷定海,打到天津,才使戰局不利於清政府。林則徐被撤換之後,這場仗就更不用打了。講到底還是清政府政治腐敗,不了解世界發展。

  • @user-mt7ne2vr7v
    @user-mt7ne2vr7v 5 років тому +15

    山姆大叔:我還沒使出全力土共怎麼快倒了。
    土共:拿出全世界最大的嘴砲,禁運稀土。

    • @月下夜雪
      @月下夜雪 5 років тому +6

      然而美國自己就有稀土 不想開採而已~

    • @眼鏡をかけた野うさぎ
      @眼鏡をかけた野うさぎ 5 років тому

      記得美國儲備量不少,中國應該不會用這招

    • @loveyouko1
      @loveyouko1 5 років тому +6

      美國最喜歡先採別人家的資源,自己的都捨不得用。很資本主義呢!

    • @a988eggs
      @a988eggs 5 років тому

      單純成本比較高,不想開採

    • @hub696smart2
      @hub696smart2 5 років тому

      嗯嗯 我們處在平行世界

  • @jiaminzhu406
    @jiaminzhu406 5 років тому +12

    不是畢業旅行,是退休旅行。。。。

  • @chisingchung511
    @chisingchung511 5 років тому +5

    昔日海盜大英帝國有多強!今天沒落夕陽大英帝國有多弱?

    • @HereIAM-l2z
      @HereIAM-l2z 3 роки тому

      美其名曰保护自由贸易殊不知是国家支持下的武装贩毒(鸦片)

    • @hongdaxu6169
      @hongdaxu6169 Рік тому

      @@HereIAM-l2z 鸦片只是手段,不是目的。错把手段当目的是对历史的一知半解。
      鸦片战争导火索是英国在和清朝贸易中的逆差,导致英国国库里的银子大量流失,于是善于寻找商机的英国人发现,鸦片在中国特别流行,于是就向中国走私鸦片,扭亏为盈。
      注意,当时鸦片是合法的,但是走私鸦片是非法的。清政府派林则徐去虎门稽查鸦片的目的就是打击走私,防止资本外流,而不是为了打击毒品。林则徐在广东关闭了英国商人开的烟馆,扣押商人并销毁鸦片之后。
      英国政府以保护自由贸易为名,发动了鸦片战争。结果是逼迫清朝割让香港岛,并开放五港通商。
      所以鸦片和战争只是手段,通商和贸易才是目的

  • @燃燒的烤雞
    @燃燒的烤雞 5 років тому

    現在的中國國防最要感謝兩個 一個是清朝乾隆 一個是歐盟 原因很簡單 前一個讓我們知道軍弱就要苦難200年 後一個讓我們知道國防可以全數自主 如果要中國在度被打 依照現況來講 要在等個200年左右

  • @geoffreytan7193
    @geoffreytan7193 5 років тому

    英軍不是光靠船隻, 而是装配的火炮, 射程比清廷建在碼頭上的炮射得遠射得凖, 還有就是登陸部隊, 搶灘根本没有難度; 而清廷還是一幫手持大刀长矛的人, 一炮轟來倒下一大片.

    • @vivianwang5151
      @vivianwang5151 Рік тому +2

      那時清軍也有很多都是槍炮武器,只是那些都是些土槍土砲。當時英國軍的槍枝平均五分鐘發一顆子彈,但是清國軍的槍枝卻平均二十分鐘發一顆子彈,那誰會贏啊?

  • @天生万物以养人
    @天生万物以养人 5 років тому +3

    鞑清才不算中国,就是外来民族的殖民政权,清朝200多年,对中华文化没有一丝贡献,并且还用剃发易服阉割中华文化,文字狱这些打断了民族的脊梁,相比外国入侵者,更加防范国内的汉人,禁止汉军绿营使用火器,洋务运动的西式学堂最先开始也只准八旗子弟入学。在各个城市建满城,逃人法,圈地法,以及入关的无数次大屠杀,鞑清就是个万恶不赦的朝代,说垃圾都是抬举它

    • @AJ_0822
      @AJ_0822 5 років тому +1

      終於找到腦子清醒的zg人,共產黨在牆內成天把滿清美化、洗白,洗腦教育培養出一大堆義和團,中共不愧是後清朝阿

    • @seanchiu721
      @seanchiu721 5 років тому +1

      没办法现在北京的一些在演艺圈有地位的大佬都是满族人,必须要满足他们的yy所以才拍清宫戏。相信在未来年轻一辈人上来可以改变这种局面。

    • @袁浩-p7z
      @袁浩-p7z 5 років тому

      Ah Jun ????你又知道了? 台湾人果然喜欢臆测

    • @袁浩-p7z
      @袁浩-p7z 5 років тому +1

      满洲人是属于明的国民,清取代明也只能算国内反叛成功。取代了汉政权的少数民族政权,就不是中国历史了?

    • @雲悟
      @雲悟 2 роки тому

      少数民族就不是中国人?这可你说的! 依你的逻辑,西藏、蒙古,云南,新疆等,全都不算中国?

  • @NRSTナリサト
    @NRSTナリサト 5 років тому +4

    讓一群牧羊的遊牧民族去管國家,是這個時代的悲哀
    讓一個大毒梟去當這個海上霸主,是一件極其可恥的事情

  • @CuteLamb
    @CuteLamb 5 років тому +8

    派消防隊來都能贏的概念

    • @皮洛可
      @皮洛可 3 роки тому

      就跟現在台灣軍隊一樣不吭一擊

  • @snowmanckh
    @snowmanckh 5 років тому

    本人是在香港土生土長的香港人,我想說其實香港從來未曾實質回歸中國,香港回歸只是有名無實,被英國百幾年間的殖民,外國勢力已牢牢掌控了香港各方面。反而這十幾年間,外國勢力對香港的政治、經濟、宗教、傳媒的影響力卻有增無減,基本上香港大部分學校、醫院等公共機構皆由共濟會透過教會所操控,勢力極為龐大。而他們亦很迷信、信很多西方神話,及眾多埃及邪神,如荷魯斯等。看荷李活的戲就知道,埃及為題材的特別多,明明是美國一元紙幣,背面卻「無厘頭」要印上埃及金字塔上去。 鴉片戰爭死那麼多人,花那麼多人力物力,英國只是要香港一個這麼小的地方麼?!誰也不會相信!英國整個侵華戰爭,其目的都是想實現他們堅信的神話預言,鴉片貿易只是他們的手段。而鴉片戰爭間接暴露中國國力衰弱,導致日後列強的八國聯軍侵華,亦有可能是英國意料之外。
    香港的前世今生:
    在 UA-cam 上觀看「2012榮耀盼望 Vol.272 共濟會建立香港成為天馬座的百年計劃」
    ua-cam.com/video/6SR5PmmIFHA/v-deo.html
    這全是共濟會的陰謀,香港人快醒覺吧!
    在 UA-cam 上觀看「2012榮耀盼望 Vol.244 香港佔中事件分析與美國佔領一個國家的12個步驟」
    ua-cam.com/video/qyqKDomSeUk/v-deo.html
    在 UA-cam 上觀看「美國掠奪一個地方的四部曲」
    ua-cam.com/video/zffGd8RQhTA/v-deo.html
    現在的時局是共濟會在香港佈上百年的局面,香港人其實很難拆解。為何沒有人能看得出背後是共濟會在發功?不過共濟會勢力龐大,整個美國、戰後的日本都是共濟會所建立,確實很難對付。
    香港很多富豪都係共濟會會員,如新鴻基地產的郭氏三兄弟,旗下地產項目大多具濃厚西方神話色彩,如馬灣挪亞方舟公園。於堅尼地道1號的香港共濟會會所,其三分二業權更是由新鴻基持有,鴉片大王利希慎家族更是銅鑼灣大地主,希慎廣場就是為紀念利希慎而命名。

  • @chanweilin
    @chanweilin 5 років тому +1

    清阿伯:『哎喲!你撞到我了 (痛到打滾) 』
    小英:『阿伯,我只碰到你的衣服,而且我騎的是腳踏車耶!』
    結論:清伯太弱不禁風了!

    • @bearlet765
      @bearlet765 5 років тому +1

      這個好像是碰瓷耶

    • @chanweilin
      @chanweilin 5 років тому

      Taiwan love 可嘆清朝連給英國碰瓷的資格也沒有

  • @泓同學
    @泓同學 5 років тому +8

    要是這次活動也可以這麼好打就好了,但不要沈船

  • @raymondsezto3846
    @raymondsezto3846 5 років тому +10

    那個時期整個亞洲都弱,中國算是亞洲最強了。當時歐亞差距太大了!

    • @ftft117
      @ftft117 5 років тому +1

      科技真的差太多

    • @user_cv8wysmstt
      @user_cv8wysmstt 5 років тому

      日本不弱吧⋯⋯

    • @raymondsezto3846
      @raymondsezto3846 5 років тому +9

      0209alcem 1840年的日本比大清还弱耶,那时还是幕府时期.

    • @陳建穎-c9y
      @陳建穎-c9y 5 років тому +4

      0209alcem 請注意年代
      當時日本同樣是處於被挨打的年代
      明治維新後日本才轉強

    • @陳建穎-c9y
      @陳建穎-c9y 5 років тому

      其實當時亞洲地區緬甸的科技比大清強
      看看清緬戰爭便知

  • @jerrystowdoe
    @jerrystowdoe 5 років тому +16

    你的朋友比較會講話,知道要叫姊姊XDDDDDDDDD

  • @tuolabo2876
    @tuolabo2876 11 місяців тому

    确实还是那几个主要原因,绝对权力产生腐败,腐败产生官僚主义,脱离人民,上仿下效,军队的补充也是从人民里面补充。渐渐的政府和人民产生对立,所以给侵略者带路的百姓是有的。民族分化,满人高于汉人,绿营兵力分散,在古代没有警察,士兵还得留一点守备城市,各地增援陆陆续续需要几十天到达沿海战场,战术思路老套,不依靠大陆地形,没有集中优势,诱敌深入,而是凭几个落后的炮台,唯恐就跑,将领先跑,兵就散。设备落后也影响打击的效率了,别人开三下,他只能开一枪。

  • @catbubu558
    @catbubu558 5 років тому

    呃,應該這樣說啦
    那時候的英國為了維後自己日不落帝國的霸權
    同樣付出超大的代價,就是他的軍費支出甚至一度超過殖民地的收益
    後來也都在虧損邊緣這樣
    這樣軍費養出來的軍事力量真的不是還在那邊神功護體的清軍可以抵擋的
    如果當時英國財政管理能做得更好一些,貪腐沒那麼嚴重的話
    搞不好日不落帝國現在還會在
    中國那時候的確很弱,不過如果可以再客觀一點描述英國方的一些事情我覺得會更有趣,也更能讓一些覺得你就是為了黑中國而黑的人少一些攻擊你的點

  • @johnsonlan84
    @johnsonlan84 5 років тому +3

    最後這段是怎樣?置入行銷哦⋯⋯

  • @我是誰去了
    @我是誰去了 5 років тому +11

    感謝講解!!

  • @吳胖仔
    @吳胖仔 5 років тому +14

    後面那段是要表示什麼??

  • @黑胡椒豬排-w8i
    @黑胡椒豬排-w8i 2 роки тому +2

    看後半段 好懷念那時候沒有疫情時光

  • @吉里巴斯新聞台
    @吉里巴斯新聞台 Рік тому +2

    建議這種影片要把留言區關掉,會刺激到某些群體,避免引戰