Hare Majesteit zie ik persoonlijk als een vrouw die een liefdevolle vertrouwelijke soms adviserende rol heeft voor 'ons' burgers. Met de meeste hoogachting en vriendelijke groet.
Hallo, mijn naam is Philip en ik kom uit Duitsland. Dus ik weet niet hoe het is om in een koninkrijk te leven. Momenteel ben ik van mening dat er geen behoefte meer is aan koninklijke families en dat de monarchie afgeschaft moet worden. Tot de troonsafstand van uw koningin Beatrix I dacht ik dat de koninklijke families goed waren, maar sinds uw zoon regeert, denk ik niet dat hij zo goed meer is. Voor mij staat hij niet zo dicht bij de mensen als zijn moeder, maar lijkt dat eerder stijf. Eén vraag: Waarom zijn uw koningen 👑 in Amsterdam geïnstalleerd, ook al is Den Haag de zetel van de regering?
Willem I, de eerste koning van het land, legde de eed af in Amsterdam. Na hem zouden alle nieuwe koningen en koninginnen in de Nieuwe Kerk worden ingehuldigd als staatshoofd. Meestal gingen deze momenten gepaard met grote volksfeesten. Hoewel de plechtigheid in een kerk plaatsvindt, heeft de huldiging geen godsdienstig karakter. De betekenis ervan is puur staatsrechtelijk. Omdat de Koning in Nederland niet gekroond wordt, is de kroon bij beëdiging en inhuldiging alleen te zien samen met de andere regalia op de credenstafel. Vrij onzinnig als je het mij vraagt, de Koning zou namelijk gewoon gekroond en daarnaast geportretteerd moeten worden met de scepter en rijksappel in de hand, zoals in Engeland. We weten immers dat de Nederlandse hervormd/gereformeerde kerk tegenwoordig de belangrijkste religieuze instantie, bovendien al eeuwen de officiële christelijke stroming van de Oranjes is. De keuze voor Amsterdam heeft alles te maken met de Franse bezetting van Nederland. Nadat het Franse leger door toedoen van een invasie van Pruisische en Russische legers uit Nederland was verdreven, werd Willem Frederik, de zoon van stadhouder Willem V door de overwinnaars in december 1813 tot soeverein vorst uitgeroepen. Op aandringen van zijn Engelse adviseur werd de nieuwe vorst niet in Den Haag, maar in Amsterdam beëdigd. Dit had een strategische reden omdat steun van de Amsterdamse elite onontbeerlijk was voor de stichting van een monarchie. De opstand tegen de Fransen was in Amsterdam begonnen en gelet op de moeilijke verstandhouding uit het verleden diende de aanstaande oranjevorst de stad te vriend te houden. In de daaropvolgende maanden werd aan het grondwetsartikel over de inhuldiging de bepaling toegevoegd dat deze gebeurtenis diende plaats te hebben in “de stad Amsterdam als hoofdstad”. Zo kwam Amsterdam in de grondwet te staan als de stad van de inhuldiging, niet Den Haag. Je mag je mening hebben natuurlijk, maar ik ben blij dat we in een monarchie leven. Een presidentieel systeem past Nederland gewoon niet, democratie is niet ons sterkste punt. We zijn een land verkiezingen baseert op de waan van de dag, en zoveel mogelijk een werkelijke debat over politiek-ideologische thema’s mijdt. We praten liever over details en technische oplossingen, wie de ideologische koers bepaalt doet er vaak niet toe. Wat heb je dan aan een president? In verkiezingstijd zoeken we gewoon een ambtenaar, geen werkelijk staatshoofd dat ons allemaal vertegenwoordigt en ergens in gelooft. We kiezen niet eens onze burgermeesters of gouverneurs (van de provincies) en hebben in een ver verleden zelfs minister-presidenten geconsumeerd. Tot nog niet zo lang geleden waren de gekozen volksvertegenwoordigers en kabinetsleden simpelweg hoge heren van adel, die vaak nog minder benul hadden van wat er in de samenleving speelde dan de eeuwenoude koninklijke familie (bijv. met betrekking tot kinderarbeid van destijds). Het staatshoofd kiezen gaat volgens mij dus echt een stap te ver. Ja, Willem-Alexander is nogal stijfjes en probeert te opzichtig modern en progressief over te komen, maar dat is maar één karakter. Hopelijk is Amalia formeler en traditioneler en lijkt ze op haar oma. Haar gedrag werd altijd meer gewaardeerd heb ik het gevoel, er moet een zekere mate van onderscheid bestaan tussen vorst en volk (niet alleen qua bezittingen en functies maar ook een symbolische, op gedrag en handelen gebaseerd onderscheid).
Eine Frage Warum werden eure Könige 👑 in Amsterdam eingesetzt obwohl Den Haag der Regierungs Sitz ist? Zur Zeit bin ich der Meinung das man Königshäuser Abschaffen sollte, weil ich Sie zur Zeit Altmodisch und zu teuer finde. Das kann sich in den nächsten Jahren auch wieder ändern das ich dann Königshäuser wieder gut finde. 😊
![{HQ} Beatrix, portret van een koningin [NOS] (voledig)](http://i.ytimg.com/vi/SbDC_MQPy38/mqdefault.jpg)
![{HQ} Beatrix, portret van een koningin [NOS] (voledig)](/img/tr.png)
Hare Majesteit zie ik persoonlijk als een vrouw die een liefdevolle vertrouwelijke soms adviserende rol heeft voor 'ons' burgers.
Met de meeste hoogachting en vriendelijke groet.
Hallo, mijn naam is Philip en ik kom uit Duitsland. Dus ik weet niet hoe het is om in een koninkrijk te leven. Momenteel ben ik van mening dat er geen behoefte meer is aan koninklijke families en dat de monarchie afgeschaft moet worden. Tot de troonsafstand van uw koningin Beatrix I dacht ik dat de koninklijke families goed waren, maar sinds uw zoon regeert, denk ik niet dat hij zo goed meer is. Voor mij staat hij niet zo dicht bij de mensen als zijn moeder, maar lijkt dat eerder stijf. Eén vraag: Waarom zijn uw koningen 👑 in Amsterdam geïnstalleerd, ook al is Den Haag de zetel van de regering?
Willem I, de eerste koning van het land, legde de eed af in Amsterdam. Na hem zouden alle nieuwe koningen en koninginnen in de Nieuwe Kerk worden ingehuldigd als staatshoofd. Meestal gingen deze momenten gepaard met grote volksfeesten. Hoewel de plechtigheid in een kerk plaatsvindt, heeft de huldiging geen godsdienstig karakter. De betekenis ervan is puur staatsrechtelijk. Omdat de Koning in Nederland niet gekroond wordt, is de kroon bij beëdiging en inhuldiging alleen te zien samen met de andere regalia op de credenstafel. Vrij onzinnig als je het mij vraagt, de Koning zou namelijk gewoon gekroond en daarnaast geportretteerd moeten worden met de scepter en rijksappel in de hand, zoals in Engeland. We weten immers dat de Nederlandse hervormd/gereformeerde kerk tegenwoordig de belangrijkste religieuze instantie, bovendien al eeuwen de officiële christelijke stroming van de Oranjes is.
De keuze voor Amsterdam heeft alles te maken met de Franse bezetting van Nederland. Nadat het Franse leger door toedoen van een invasie van Pruisische en Russische legers uit Nederland was verdreven, werd Willem Frederik, de zoon van stadhouder Willem V door de overwinnaars in december 1813 tot soeverein vorst uitgeroepen. Op aandringen van zijn Engelse adviseur werd de nieuwe vorst niet in Den Haag, maar in Amsterdam beëdigd. Dit had een strategische reden omdat steun van de Amsterdamse elite onontbeerlijk was voor de stichting van een monarchie. De opstand tegen de Fransen was in Amsterdam begonnen en gelet op de moeilijke verstandhouding uit het verleden diende de aanstaande oranjevorst de stad te vriend te houden. In de daaropvolgende maanden werd aan het grondwetsartikel over de inhuldiging de bepaling toegevoegd dat deze gebeurtenis diende plaats te hebben in “de stad Amsterdam als hoofdstad”. Zo kwam Amsterdam in de grondwet te staan als de stad van de inhuldiging, niet Den Haag.
Je mag je mening hebben natuurlijk, maar ik ben blij dat we in een monarchie leven. Een presidentieel systeem past Nederland gewoon niet, democratie is niet ons sterkste punt. We zijn een land verkiezingen baseert op de waan van de dag, en zoveel mogelijk een werkelijke debat over politiek-ideologische thema’s mijdt. We praten liever over details en technische oplossingen, wie de ideologische koers bepaalt doet er vaak niet toe. Wat heb je dan aan een president? In verkiezingstijd zoeken we gewoon een ambtenaar, geen werkelijk staatshoofd dat ons allemaal vertegenwoordigt en ergens in gelooft. We kiezen niet eens onze burgermeesters of gouverneurs (van de provincies) en hebben in een ver verleden zelfs minister-presidenten geconsumeerd. Tot nog niet zo lang geleden waren de gekozen volksvertegenwoordigers en kabinetsleden simpelweg hoge heren van adel, die vaak nog minder benul hadden van wat er in de samenleving speelde dan de eeuwenoude koninklijke familie (bijv. met betrekking tot kinderarbeid van destijds). Het staatshoofd kiezen gaat volgens mij dus echt een stap te ver. Ja, Willem-Alexander is nogal stijfjes en probeert te opzichtig modern en progressief over te komen, maar dat is maar één karakter. Hopelijk is Amalia formeler en traditioneler en lijkt ze op haar oma. Haar gedrag werd altijd meer gewaardeerd heb ik het gevoel, er moet een zekere mate van onderscheid bestaan tussen vorst en volk (niet alleen qua bezittingen en functies maar ook een symbolische, op gedrag en handelen gebaseerd onderscheid).
Eine Frage Warum werden eure Könige 👑 in Amsterdam eingesetzt obwohl Den Haag der Regierungs Sitz ist? Zur Zeit bin ich der Meinung das man Königshäuser Abschaffen sollte, weil ich Sie zur Zeit Altmodisch und zu teuer finde. Das kann sich in den nächsten Jahren auch wieder ändern das ich dann Königshäuser wieder gut finde. 😊