Hey ! Merci pour le petit clin d'oeil à ma vidéo en fin d'épisode :) En effet c'est une vidéo en deux parties qui prend le temps de rentrer à fond dans le sujet ! Du coup je me permets d'en donner le lien pour ceux que ça intéressera : ua-cam.com/video/PbPyohZPHMI/v-deo.html
Bam, ça defake sur les fakes sur poisson fécond! J'espère que ça va t'amener du monde et peut-ètre dénucléariser certains esprit! Hey, tu répond jamais, mais bon merci defakator, tu améliore ma vie et vraiment je répend tant qu possible ton enseignement et vraiment t'es pas une idole, un modèle plutot, merci continue.
@@pereconrard4134 Vas-y et amène tes amis, c'est trop bien dafakator! Des conseils factuels et sérieux mis en touche comique, une crème. Fait le tour!👌
Et pour ceux qui veulent aller encore plus dans les détails, je vous conseille l'excellente chaine du Réveilleur qui y a consacré une série entière. ua-cam.com/video/p0zX8eUW_jQ/v-deo.html
@@eitannodarkredhel8788 c'est toi le 90 de qi à pas vouloir expliquer il est où le problème qu'il aime ses vidéos ? C'est toi le plus gros débile de cette histoire
Hello salut à toute l'équipe féconde et merci! J'ai un sujet à proposer: "Et si pour les 4 saisons, le passage de l'une à l'autre était soudaine", du jours au l'endemain sans période transition. J'essaie toujours de m'imaginer comment se serait... Bonne continuation :-)
@@jaimebienyoutube5699 en plus court ça donne : "habiter en bretagne, ça fait quoi ? " jdis ça car j'y habite et desfois il fait 35 degrés plein soleil et le lendemain il pleut et il fait 8 degrés
Si on la maîtrise, concrétisation d’un projet ITER, fermeture des CNPE à fission pour des CNPE à fussion, production des déchets radioactifs réduit par 3 par unité de production à fussion comparé au CNPE REP, réduction du trafic routier de transport de matière dangereuse de classe 7 ( classe radioactif de l’ADR) démantèlement des unités REP, baisse du chiffre d’affaire d’EDF,....
En réalité, on sait gérer les déchets de ce type à long terme: en les ré-insérant dans la croûte terrestre, cela permet aux isotopes de fission (c.a.d. nos chers déchets) de revenir là où ils se seraient de toute façon transformés tout seuls, puisque la fission nucléaire peut survenir spontanément. Donc ne perdez pas foi en le nucléaire :)
@@bourgoisfoucauld9888 Ben non, quand ton chien se ramène parce qu'il sait que si il fait sa tête tristoune tu lui donne a manger, il le refera Or c'est pas de l'instinc ca
en fait,toute les espace sont intelligence,la seul et je dit bien la SEUL chose qui differencie l'homme et le fait qu'il a un potentiel destructeur supérieur
L’avantage c’est surtout que au moins les déchets radioactif produits par nos centrales nucléaires sont gérées là où le co2 et tous les composés radioactif produit ( uraniums thorium pour ne citer qu’eux ) par les centrales a charbon sont rejetées dans la nature, les fleuves, les rivières sans aucun contrôle
La planète s'en fout de tout, tu voulais dire la nature peut-être ? Elle aussi s'en fout elle s'adaptera, par contre l'homme lui n'en à pas rien à foutre, il s'en fout de la radioactivité jusqu'au jour où un problème survient, là tout à coups on s'en fout mais totalement du CO2
@@surronzak8154 ok sauf que les éléments radioactif sont géré et il existe des sites pour les gérer, pour le coup y a que les éléments radioactif provenant du nucléaire qui dérange, ceux des centrales à charbon ça a l’air de moins déranger pourtant il est rejeté direct dans la nature
Pour rassurer tout le monde, je suis agent EDF dans la gestion des déchets radioactif, et sachez que les déchets sont un domaine très pointilleux, dans lequel tout est régit par des documents techniques, pour gérer de la création du colis, jusqu’à leurs expéditions vers les filières de traitement (exemple: CSA, CIRÉS,...) je n’ai jamais vue de grosse gaffe. Sinon bonne vidéo, mise à part que vous montrez des déchets qui sont entreposés à la rache, alors qu’en France la gestion des déchets est très propre
Idées : Et si les journées durez 1 mois et les nuits 1 mois🌄 Et si toutes les lumières de la planète était allumé en même temps💡 Et si les robots prenez le contrôle sur les humains🤖 Et si il neigeait non stop pendant 10 ans ❄️ Que ce passe t il si on mange que des bonbons tous les jours pendant 1 an🍬
@@letardigrades6364 pas sur car l allemagne c est proche donc la france risque de resevoir des particule de nucleaire dans son territoir se sera lancer en cas d ultime necessiter
OKKLO, le réacteur naturel au gabon montre très bien que la bonne solution est en surface. Il y a d'autres solutions, mais encore faudrait il que les antinucléaires laissent le temps de les dévellopper. NB : vous avez oublié le MOX.
21k en 36 min tu et le meilleur je t'adore merci pour tout ce que tu nous apprend le jours qu'on me diras comment tu sais tout sa ton nom sera donné pour model🥰
On arrive à retraiter (justement à Orano la Hague comme tu le dis) +96% du combustible usés. On retraite l'Uranium en Nitrate d'Uranyle (94%) et le Plutonium en MOX (2%), il ne reste donc que 4% de déchets ultime qu'on ne sait pas gérer (ils sont vitrifiés comme tu le précise) :)
Dommage d'utiliser le format 360s pour un sujet si clivant. Une mention du Réveilleur et de ses excellentes vidéos (longues aussi je vous l'accorde) sur le sujet serait beaucoup plus honnête.
alors ça produit quand même des déchets radioactifs mais c'est beaucoup plus faible que la fission et les déchets qui sont radioactifs met beaucoup moins de temps à se dissiper
@@haga7466 nan mais pas que pour cette vidéo la , toutes les choses stupides dont on se pose parfois pas la question qu’il arrive à nous faire découvrir
J'aime bien les vidéo qui parlent du nucléaire avec des images de centrales thermiques non nucléaire. Surtout quand ça te sort des conneries du genre "des déchets dont on ne sait pas quoi faire" alors que l'usine de la Hague les recycle majoritairement et que Cigeo va les enfouir de façon sûre. Comme si des éoliennes allait permettre de se sortir du pétrin écologique que l'on vit actuellement.
Je réitère ma demande "Comment marche un accélérateur à particules ? " Je suis chiant mais c'est tellement intéressant ( Et si vous travaillez dessus en ce moment et bien excusez moi pour mon impatience XD) Sinon super vidéo comme d'hab !
Problème numéro 1: une fusée. ça pète en l'air parfois Problème numéro 2: Saturne V, la plus puissante fusée a ce jour, a une charge utile de 140t en orbite basse, donc bcp de lancement, autant de risque et de cout pour au final un résultat qui est peut être pire que de les garder sur terre.
Bonsoir . Une bulle sur Pazuzu Algarad . Tu pourrais à coup sûr en sortir une vidéo hyper intéressante tant l'histoire autour de cet individu est captivante !
si ce sont les réacteurs à neutrons rapides comme superphénix en france fermé sur decision politique en 1997. On utilise le réacteur pour faire fissionner les déchets en plus de fonctionner pour faire du courant. Résultats on obtient des déchets moins chiants à gérer, et on a extrait plus d'énergie pour nous.
Le nombre d'erreurs, c'est impressionnant ! - Non, les déchets radioactifs ne sont pas ingérables. - Non il n'y a pas la quantité de déchets annoncé étant donné qu'en France (mais pas dans les autres pays), on compte tous les résidus de l'industrie nucléaire comme des déchets, même ceux qui ne sont pas radioactifs et qui sont de loin majoritaire. La somme de tous nos déchets réellement problématiques tiennent dans un hagard grand comme un terrain de basquet ! - Non, tous les déchets radioactifs ne posent pas le même problème de gestion, étant donné les différences d'activité entre les différents déchets. - Non on ne sais pas quoi faire de tout nos déchets, certains sont recyclés, et dans les centrales de prochaines générations, des déchets pourront servir de combustible. - Non la radioactivité n'EST PAS LA FISSION D'ELEMENTS LOURDS ! Etc, etc ! C'est dommage car dans l'ensemble, l'approche est bonne et saine.
@@surronzak8154 eh bien, proposez une meilleure solution pour gérer ces déchets, après tout c'est facile de critiquer le nucléaire mais sans lui vous seriez surement en train d'extraire du charbon dans les derniers gisements francais.
le deuxième exemple de poisson mutant c'est simplement un poisson chauve souris, ils ont des sortes de pattes mais c'est pas vraiment une anomalie, je comprends pas le tweet du journal mdr
Il y a un très bon reportage qui traite de ce sujet c'est le "Projet Onkalo" qui met en perspective un projet d'enfouissement gigantesque en Finlande avec les échelles de temps. C'est là qu'on peut comprendre que ça va être compliqué à gérer sur 100, 200, 300 milles ans. Rappelez ce qu'on était il y a 300 milles ans...
J’adore notre style de vie car on vit sereinement alors que les générations futures viveront peut êre dans des qualités de vie déplorables à cause de nous et on s’en fou
Bientôt les générations future vivront comme dans Fallout dans des abris atomique.. D'ici là , la Terre se sera prit une météorite.. ou peut-être autre chose. Qui sait ?
@@ShiniPA Pas besoin de regarder des œuvres de fictions pour imaginer ce qui pourrait arriver, on a déjà des données brien réelles des conséquences d'accidents nucléaires ;-)
Quelques remarques sur le contenu : - il y a confusion entre fission et radioactivité. Il faut des conditions très très particulières pour qu'un noyau fissionne spontanément (géométrie de la matière, source de neutrons, proportion de matière fissile...), il y a eu des cas dans la nature (Oklo par exemple) mais c'est extrêmement rare. C'est pour ça par exemple que le plutonium (et plein d'autres éléments) n'existe pas à l'état naturel, il faut une fission pour le produire. La radioactivité, ce sont des émissions spontanées de particules (alpha, gamma, bêta-/+) venant de noyaux instables. Le noyau finit par se transformer en un autre élément mais il ne fissionne pas. Et là c'est bcp plus fréquent dans la nature. - les images de fûts jaune entassés n'importe comment, c'est vraiment une légende urbaine. Aucun déchet n'est géré comme ça dans les centres de L'ANDRA. Le nucléaire subit énormément de désinformation depuis des décennies, pas la peine de l'alimenter avec de fausses images 😉
@Arthur N'zungu Tchernobyl a tué autant de monde que le charbon n'en tue chaque mois. Et si on regarde à électricité produite égale, même les éoliennes et les panneaux solaires tuent autant que le nucleaire (un peu plus ou un peu moins selon les estimations).
Je me permets de nuancer vos propos à 6:59. Ce n'est pas définitif car la France a choisit le principe de réversibilité dans le cas où une solution serait trouvée dans les générations à venir. C'est à dire que l'on peut faire marche arrière à tout moment. Sinon super vidéo comme d'habitude.
J'ai un travail écrit sur le nucléaire jeudi, et cette vidéo tombe pile au bon moment, et c'est pile dans le sujet que je traite actuellement ! Ça m'a bien aidé :)
Super vidéo, mais j'avoue avoir tiqué sur la définition de la radioactivité. Petit complément du coup : L'atome est composé d'un noyau (constitué de nucléons : protons + neutrons) entouré d'un nuage électronique (= composé d'électrons). Un noyau d'atome est dit radioactif lorsqu'il est soumis à la radioactivité (ou activité radioactive). C'est à dire que le noyau se désintègre en noyau d'un autre élément en émettant des particules. C'est ce flux de particules qui est à l'origine des effets néfastes pour la santé des déchets radioactifs. La fission d'atome provient également de l'instabilité des noyaux mais, au contraire de la désintégration radioactive, est provoqué par élément extérieur (un neutron) qui vient casser en deux le noyau. Ce procédé est celui utilisé dans les réacteurs nucléaires à fission, entre autre. C'est donc lors de la scission du noyau que se forment une partie importante des déchets nucléaires : les Produits de Fission (des noyaux radioactifs plus petits que le noyau originel) et des actinides mineurs (des éléments qui se forment lorsque le neutron est capturé par le noyau quand il essaye de le fissionner). Encore bravo pour la vidéo !(et merci si qqu'un à eu le courage de tous lire (désolé si ce n'est pas très clair ou s'il y'a des imprécisions/erreurs)
Aaah mais c'est intéressant ça, c'est une question qu'on se pose jamais! J'adore 😍 Mais ne pourrait-on pas assainir ces déchêts ou les réutiliser mais pour autre chose comme par exemple les moyens de transports... - La communication serait un sujet intéressant ''Et si l'humanité parlait une langue universelle'' ou bien ''une coupure de courant mondial...''
@@MeexuDuNet Oui actuellement c'est mieux pas en effet, mais ne pourrait-on pas l'envisager dans le futur? Avec des modèles adaptés bien entendu parce que déjà qu'on pollue l'air on va aussi polluer le terre?
Hey ! Merci pour le petit clin d'oeil à ma vidéo en fin d'épisode :) En effet c'est une vidéo en deux parties qui prend le temps de rentrer à fond dans le sujet ! Du coup je me permets d'en donner le lien pour ceux que ça intéressera : ua-cam.com/video/PbPyohZPHMI/v-deo.html
Bam, ça defake sur les fakes sur poisson fécond! J'espère que ça va t'amener du monde et peut-ètre dénucléariser certains esprit! Hey, tu répond jamais, mais bon merci defakator, tu améliore ma vie et vraiment je répend tant qu possible ton enseignement et vraiment t'es pas une idole, un modèle plutot, merci continue.
j'y go de suite car je l'ai pas zankor vue!
@@pereconrard4134 Vas-y et amène tes amis, c'est trop bien dafakator! Des conseils factuels et sérieux mis en touche comique, une crème. Fait le tour!👌
Et pour ceux qui veulent aller encore plus dans les détails, je vous conseille l'excellente chaine du Réveilleur qui y a consacré une série entière. ua-cam.com/video/p0zX8eUW_jQ/v-deo.html
Merci !!!
Et de "réfléchir à leur comportement", ça me fait rire quand il personnifie les objets ou les matières ! 😂😂
ils sont punis au coins ^^
Lol
@@gumi3866 Six pieds sous terre 🤣
🥁😂
C'est une façon technique de parler de l'évolution d'un objet dans un milieu donné ;)
Yoooo on peux tu juste admirer que toute l’équipe de Poisson fécond travaillent vraiment forts pour faire ces types de vidéos aux quelques jours!:)
Tg
@@brainloading5543 ?
@@brainloading5543 mais ferme-là abrutis.
@@neverland1309 ils arrêtent pas de spammer le même genre de msg
*Ce genre de commentaire pour les likes...* *Fais un truc plus subtile*
En tous cas, "on peut tu" juste pas admirer ton correcteur orthographique.
J'adore tes vidéos
Pas vrai
J'adore ton Q.I, ça doit avoisiner les 90 j'adore ce nombre.
@@eitannodarkredhel8788 Pk tu dis ça?
@@toutone4218 rejoins ton collègue
@@eitannodarkredhel8788 c'est toi le 90 de qi à pas vouloir expliquer il est où le problème qu'il aime ses vidéos ? C'est toi le plus gros débile de cette histoire
Le montage, les voix off etc ça rajoute vraiment un truc aux vidéos du Poisson Fecond en vrai
@Frizyy ツ le talent :)
@@whazarder1596 Non le spam
@@whazarder1596 et la popularité :(
@Frizyy ツ à haha il spam est c'est pas ouf mdrr comme toi je crois
Bonne vidéo patron , chez les Gustave la radioactivité et transmis de père en fils🤣🤣🤣
Hello salut à toute l'équipe féconde et merci! J'ai un sujet à proposer: "Et si pour les 4 saisons, le passage de l'une à l'autre était soudaine", du jours au l'endemain sans période transition. J'essaie toujours de m'imaginer comment se serait... Bonne continuation :-)
en plus court ? pour le titre de la vidéo
@@jaimebienyoutube5699 en plus court ça donne : "habiter en bretagne, ça fait quoi ? "
jdis ça car j'y habite et desfois il fait 35 degrés plein soleil et le lendemain il pleut et il fait 8 degrés
@@bobbob22146 Habiter en Bretagne, ça vous gagne !
@@erwangoualou bien sur 😀
C'est fou ! Tu parviens à rendre drôle un sujet aussi sensible. "réfléchir à leur comportement", et les explosions, tout ça m'a tué !!!
Bien dit mon Capitaine
Suggestion: Et si on maîtrisait la Fusion nucléaire ?en 360sec
Bonne idée 👍
@@skyneez5194 Coïncidence ????? (image de profile)
Si on la maîtrise, concrétisation d’un projet ITER, fermeture des CNPE à fission pour des CNPE à fussion, production des déchets radioactifs réduit par 3 par unité de production à fussion comparé au CNPE REP, réduction du trafic routier de transport de matière dangereuse de classe 7 ( classe radioactif de l’ADR) démantèlement des unités REP, baisse du chiffre d’affaire d’EDF,....
On sauve le monde mais pas la france
Tu veux nous tuer avec un tchernobyl v2 ?
En réalité, on sait gérer les déchets de ce type à long terme: en les ré-insérant dans la croûte terrestre, cela permet aux isotopes de fission (c.a.d. nos chers déchets) de revenir là où ils se seraient de toute façon transformés tout seuls, puisque la fission nucléaire peut survenir spontanément.
Donc ne perdez pas foi en le nucléaire :)
Direct jai cliqué sur la notif
@@Andreatzl merci bonne journée à toi aussi
Idée : et si tout le monde tirais la chasse en même temps en (360sec)
@@MOMOone71 tg
@FouXo-BS tg
J'ai déjà entendu cette question dans " les mini héros "...
Ça tombe bien, j’ai mangé chilli ce midi
@FouXo-BS tg
Je vous conseille vivement les excellentes vidéos de Defakator qui parlent de ce sujet 👌
En complétant avec les videos de la chaine Le Réveilleur pour rentrer encore plus dans le technique :)
Merci de faire la pub pour defakator ça met très bien !
Avant d'avoir regarder la vidéo j'ai direct like maintenant c'est une routine 😂
@@Ghjuvctyvbj tg
Pourquoi tu le nous dit car on sont bat les couilles
Bas non, tu devrais regarde la video pour like et si la vidéo t’as pas plu ? Tu vas comme même lik ?
@@Ghjuvctyvbj Tu fais pitié mec
Couillon
Super vidéo continue comme sa ^^
🔶 Excellente vidéo comme d'hab 👌
on s'est toujours demandé à quoi ressemblerait le monde sans Mathématiques. ça pourrait faire un super sujet pour ta prochaine vidéo
Idée : Et si une autre espèce intelligente apparaissait?
@@RBKLAoN les animaux agissent par instinct et non par intelligence
@@bourgoisfoucauld9888 👏👏
@@bourgoisfoucauld9888 Ben non, quand ton chien se ramène parce qu'il sait que si il fait sa tête tristoune tu lui donne a manger, il le refera
Or c'est pas de l'instinc ca
@@volkovolko là tu parle d'un animal apprivoisé mais crois moi qu'un animal sauvage sera une autre partie de jambe
en fait,toute les espace sont intelligence,la seul et je dit bien la SEUL chose qui differencie l'homme et le fait qu'il a un potentiel destructeur supérieur
Le monteur, ce heros au sourire si doux 😏🤣🤣🤣🤣🤣
L'avantage c'est que la planète s'en fou de la radioactivité... mais pas du co2.
L’avantage c’est surtout que au moins les déchets radioactif produits par nos centrales nucléaires sont gérées là où le co2 et tous les composés radioactif produit ( uraniums thorium pour ne citer qu’eux ) par les centrales a charbon sont rejetées dans la nature, les fleuves, les rivières sans aucun contrôle
La planète s'en fout de tout, tu voulais dire la nature peut-être ? Elle aussi s'en fout elle s'adaptera, par contre l'homme lui n'en à pas rien à foutre, il s'en fout de la radioactivité jusqu'au jour où un problème survient, là tout à coups on s'en fout mais totalement du CO2
@@surronzak8154 ok sauf que les éléments radioactif sont géré et il existe des sites pour les gérer, pour le coup y a que les éléments radioactif provenant du nucléaire qui dérange, ceux des centrales à charbon ça a l’air de moins déranger pourtant il est rejeté direct dans la nature
@@surronzak8154 faudrait compare le nombre de mort liés à la pollution, le réchauffement climatique et ceux lié aux accidents ou essaies nucléaires…
La planète s'en fout aussi du CO2, c'est nous qui ne nous en foutons pas.
Yes ! Le retour des grands calculs ! super vidéo :)
Pour rassurer tout le monde, je suis agent EDF dans la gestion des déchets radioactif, et sachez que les déchets sont un domaine très pointilleux, dans lequel tout est régit par des documents techniques, pour gérer de la création du colis, jusqu’à leurs expéditions vers les filières de traitement (exemple: CSA, CIRÉS,...) je n’ai jamais vue de grosse gaffe.
Sinon bonne vidéo, mise à part que vous montrez des déchets qui sont entreposés à la rache, alors qu’en France la gestion des déchets est très propre
Enlève ton masque Diatlov,on t'as reconnu !
@@chdeultrojanskin7396 ouais je suis revenu du monde des mort
@@vlado9494 Ahh! Je le savais qu'il n'était pas mort ! Il vivait sur une île avec Elvis Presley, Michael jackson et Raymond barre...
Meilleur vidéo de la journée !!!!!😆😆😆
pourquoi tu ment tu la même pas encore regarder
@@rayanbeltifa9007 exactement
@@rayanbeltifa9007 j'ai jamais dit que je l'ai regarder 😐 j'ai dit que c'est la meilleure vidéo de la journée car c'est mon youtubeur préféré 😑
Idées : Et si les journées durez 1 mois et les nuits 1 mois🌄
Et si toutes les lumières de la planète était allumé en même temps💡
Et si les robots prenez le contrôle sur les humains🤖
Et si il neigeait non stop pendant 10 ans ❄️
Que ce passe t il si on mange que des bonbons tous les jours pendant 1 an🍬
et si tu savais écrire....
@@antoine5912 d'accord mec
@@antoine5912 et si tu avais des amis
@@agentslime7266 mdrrrrrrrrrt
@@antoine5912 et si tu savais comment on s'en fou
J'ai une idée : Et si toute le monde arrêtait de mourir en 360s
Déso mais ça a déjà été fait
Heureusement pour Gustave que c'était pas un "ça fait quoi" mdrr
Et si l'Armée Française actuelle affrontait l'Armée Allemande de 1914 ? En 360 secondes
Impossible de répondre
Les allemand se prenne des bombe nucléaire
@@letardigrades6364 pas sur car l allemagne c est proche donc la france risque de resevoir des particule de nucleaire dans son territoir se sera lancer en cas d ultime necessiter
"Une grosse matinée"
Je trouve pas ça très intéressant, ça n'as pas de sens à mon avis de confronter deux nations avec un siècle de différence en technologie.
C’est plus drôle et plus cool que d’habitude avec toujours ce côté sérieux informatif 👍
OKKLO, le réacteur naturel au gabon montre très bien que la bonne solution est en surface.
Il y a d'autres solutions, mais encore faudrait il que les antinucléaires laissent le temps de les dévellopper.
NB : vous avez oublié le MOX.
Super intéressant comme d habitude 😉☺️☺️
Très bonne vidéo, travaillant dans le nucléaire je valide c’est explication
Ces explications... T'as plus qu'à travailler dans le français 😂
@@noitmrj4502 j’ai écrit rapidement je n’ai pas fais exprès, désolé
Le seul souci que j'ai trouvé c'est qu'il confond fission et radioactivité, mais ça va sinon
@@axel6269 fission et désintégration radioactive pour être précis
21k en 36 min tu et le meilleur je t'adore merci pour tout ce que tu nous apprend le jours qu'on me diras comment tu sais tout sa ton nom sera donné pour model🥰
Comment il fait pour trouver des sujets les plus intéressants les un que les autres ?
(On re veux des vidéos ou Gustave souffre ;-;)
Cadence incroyable, un grand merci Chris et toute ton équipe
On arrive à retraiter (justement à Orano la Hague comme tu le dis) +96% du combustible usés. On retraite l'Uranium en Nitrate d'Uranyle (94%) et le Plutonium en MOX (2%), il ne reste donc que 4% de déchets ultime qu'on ne sait pas gérer (ils sont vitrifiés comme tu le précise) :)
Superbe video Chris tres cool comme toujours bravo 🙏✌️👏
Dommage d'utiliser le format 360s pour un sujet si clivant. Une mention du Réveilleur et de ses excellentes vidéos (longues aussi je vous l'accorde) sur le sujet serait beaucoup plus honnête.
C'est pas clivant, ya juste ceux qui ont raison, comme moi par exemple, et les autres 🙂
J'adore tes vidéos 🤠
5:14 j'ai adorée: reflechire à leur comportement
C'est l'heure du goûter ET SURTOUT L'HEURE POUR UNE VIDÉO DE POISSON FECOND...
@@Ghjuvctyvbj on s'en fou de ta chaine
Le gouter c pas a 17h c a 16h
7:11 c'est pour ça la fusion nucléaire c'est mieux
Plus d'énergie, pas de déchets 😋
Et comment tu fais pour produire l'hydrogène ?
@@m_lockwood t'inquiète pas pour ça les scientifiques savent faire, en utilisant deux isotopes de l'hydrogène
@@m_lockwood ultra simple, on le produit avec la séparation d'autres éléments chimiques, de l'eau ou des hydrocarbure, par électrolyse par exemple
alors ça produit quand même des déchets radioactifs mais c'est beaucoup plus faible que la fission et les déchets qui sont radioactifs met beaucoup moins de temps à se dissiper
@@mrblaize1997 Quels sont-ils ?
Parfait comme d'habitude
Idée : et si le Covid 19 restera à vie
Très bonne vidéo et l'insert du chef Etchebest est juste hilarante =D
Et si les deux Corée se réunifiait ? En 360 secondes
Tes amorces pour amener le sujet de la vidéo sont INCROYABLES
C'est pas un 360s qu'on veut sur ce thème, c'est un "Ça fait quoi ?" Remboursé !
mdr
J’ ai hâte!!!!!!❤️
0:12 Sauf que c'est pas un poisson mutant, c'est un poisson nommé : le poison chauve souris à lèvres rouges
j'ai adoré la vidéo, bravo t'est vidéo sont de mieux en mieux la vidéo est très fluide.
Imaginez avoir comme prof d’histoire Chris de poisson fécond ! Magnifique !
C'est de la vulgarisation scientifique, donc pas ouf le prof mdr.
@@haga7466 nan mais pas que pour cette vidéo la , toutes les choses stupides dont on se pose parfois pas la question qu’il arrive à nous faire découvrir
Peut-être dans une classe de segpa attardé mais pas dans une vrai classe
En EMC seulement
Nan surtout pour la culture générale
Toutes les vidéos que tu sort sont très intéressantes ,j'adore ta chaîne elle est carrément apprenantes !😛
5:11 mtn les HAVL sont des enfants turbulent 😂👍
Merci bcp c’est mon sujet de grand oral pour le bac !
Vous Avez vue la Gifle de Macron mdr ?
Non
@@rtx346 à mince frero cherche sur youtube
Je confirme, defakator est une très très Bonne chaîne !!!!!
Idée : "Et si les écoles n'avaient jamais existées ?" 👍
C'est tellement une bonne idée
Alors il manque un "e" à "existés", car école est un mot féminin. Voilà voilà...
@@cassard330 Ah oui, j'avais pas vu 😆 Merci
LA catastrophe que ça serait surtout avec l'évolution actuel xD
@@cassard330 Sauf qu'on n'accorde pas avec avoir donc c'est "existé "... Voilà voilà
J'aime bien les vidéo qui parlent du nucléaire avec des images de centrales thermiques non nucléaire. Surtout quand ça te sort des conneries du genre "des déchets dont on ne sait pas quoi faire" alors que l'usine de la Hague les recycle majoritairement et que Cigeo va les enfouir de façon sûre. Comme si des éoliennes allait permettre de se sortir du pétrin écologique que l'on vit actuellement.
On attend tous que tu utilise la femme de Gustave pour le cobaye genre pour ça faut quoi d’être enceinte
continue lache pas les vidéos
Se prendre une gifle, ça fait quoi ? (MACRON)
@@aaaa8130 aucun mais c pas grave
Je réitère ma demande "Comment marche un accélérateur à particules ? " Je suis chiant mais c'est tellement intéressant ( Et si vous travaillez dessus en ce moment et bien excusez moi pour mon impatience XD) Sinon super vidéo comme d'hab !
Moi je dis qu'il faut tout jeter dans l'espace 🤷😂
Je crois que c'est la moins stupide des idées
Y envoyer vers le soleil...... Lui, il sera content, ça lui fera du combustible 👍
en vrai c'est une super idée mais on est pas encore assez avancés donc ça serait très dangereux et très très cher
Un lanceur (fusée) coûte cher, permet d'envoyer trop peu de volume et surtout est trop dangereux pour que cela soit une solution envisageable.
Problème numéro 1: une fusée. ça pète en l'air parfois
Problème numéro 2: Saturne V, la plus puissante fusée a ce jour, a une charge utile de 140t en orbite basse, donc bcp de lancement, autant de risque et de cout pour au final un résultat qui est peut être pire que de les garder sur terre.
Bonsoir .
Une bulle sur Pazuzu Algarad . Tu pourrais à coup sûr en sortir une vidéo hyper intéressante tant l'histoire autour de cet individu est captivante !
Question:
on peut pas la divisé jusqu’à qu'il reste seulement des atomes pas dangereux?
ils ont essayés a Hiroshima et nagasaki......sa n'a pas eu l'effet voulue
si ce sont les réacteurs à neutrons rapides comme superphénix en france fermé sur decision politique en 1997. On utilise le réacteur pour faire fissionner les déchets en plus de fonctionner pour faire du courant. Résultats on obtient des déchets moins chiants à gérer, et on a extrait plus d'énergie pour nous.
Non vu qu'il faut des atomes assez lourds et instables pour une fission.
@@momosaidnineisfine2194 non, il suffit de bombarder avec un flux de neutrons suffisamment fort les actinides mineurs.
les déchets HAVL chiants ce sont des noyaux lourd mais pas assez fissiles ni fertiles
Incroyable
Tg
Et si touts l'éléctricité de la planète étaient généré avec de l'énergie nucléaire ???
Si c’était par fusion ça serait juste le plus écologique sûrement
En utilisant la fission, les stocks d'uranium ne sont pas suffisant
@@Etivrair1 On peut également utiliser le thorium.
Merci pour votre vidéo
Le nombre d'erreurs, c'est impressionnant !
- Non, les déchets radioactifs ne sont pas ingérables.
- Non il n'y a pas la quantité de déchets annoncé étant donné qu'en France (mais pas dans les autres pays), on compte tous les résidus de l'industrie nucléaire comme des déchets, même ceux qui ne sont pas radioactifs et qui sont de loin majoritaire. La somme de tous nos déchets réellement problématiques tiennent dans un hagard grand comme un terrain de basquet !
- Non, tous les déchets radioactifs ne posent pas le même problème de gestion, étant donné les différences d'activité entre les différents déchets.
- Non on ne sais pas quoi faire de tout nos déchets, certains sont recyclés, et dans les centrales de prochaines générations, des déchets pourront servir de combustible.
- Non la radioactivité n'EST PAS LA FISSION D'ELEMENTS LOURDS !
Etc, etc !
C'est dommage car dans l'ensemble, l'approche est bonne et saine.
Ils sont tellement gérable qu'on a rien trouvé de mieux que de les enterrer ...
G pa lu
@@surronzak8154 Enterré en tout sécurité, ce qui règle le problème, c'est donc bien gérable.
@@sergemadere2594 vous avez oublié les guillemets autour de "en toute sécurité"
@@surronzak8154 eh bien, proposez une meilleure solution pour gérer ces déchets, après tout c'est facile de critiquer le nucléaire mais sans lui vous seriez surement en train d'extraire du charbon dans les derniers gisements francais.
Tu peux faire une vidéo sur le sommeil indien stp 🙏 et sinon très bonne vidéo comme d'habitude.
M6 : Passe la série Chernobyl
Chris : Sort une vidéo sur la radioactivité
Moi : Illuminati confirmed
Bravo à l’équipe d’écriture 👏🏻
le deuxième exemple de poisson mutant c'est simplement un poisson chauve souris, ils ont des sortes de pattes mais c'est pas vraiment une anomalie, je comprends pas le tweet du journal mdr
Il y a un très bon reportage qui traite de ce sujet c'est le "Projet Onkalo" qui met en perspective un projet d'enfouissement gigantesque en Finlande avec les échelles de temps. C'est là qu'on peut comprendre que ça va être compliqué à gérer sur 100, 200, 300 milles ans. Rappelez ce qu'on était il y a 300 milles ans...
Même Chuck Norris trouve que 28 464 000 mètres cubes ça fait un peu beaucoup de radioactivité 🤣
Pas mal le concept
J’adore notre style de vie car on vit sereinement alors que les générations futures viveront peut êre dans des qualités de vie déplorables à cause de nous et on s’en fou
Mais le nucléair ne polue pas noooooonn.
Bientôt les générations future vivront comme dans Fallout dans des abris atomique.. D'ici là , la Terre se sera prit une météorite.. ou peut-être autre chose. Qui sait ?
Faut vraiment que vous leviez le nez des œuvres de fiction, de temps en temps.
@@ShiniPA Pas besoin de regarder des œuvres de fictions pour imaginer ce qui pourrait arriver, on a déjà des données brien réelles des conséquences d'accidents nucléaires ;-)
Merci JAMI😂😂
franchement vous assurez sachez que vous representé 95/100 de ma culture GG
Quelques remarques sur le contenu :
- il y a confusion entre fission et radioactivité. Il faut des conditions très très particulières pour qu'un noyau fissionne spontanément (géométrie de la matière, source de neutrons, proportion de matière fissile...), il y a eu des cas dans la nature (Oklo par exemple) mais c'est extrêmement rare. C'est pour ça par exemple que le plutonium (et plein d'autres éléments) n'existe pas à l'état naturel, il faut une fission pour le produire.
La radioactivité, ce sont des émissions spontanées de particules (alpha, gamma, bêta-/+) venant de noyaux instables. Le noyau finit par se transformer en un autre élément mais il ne fissionne pas. Et là c'est bcp plus fréquent dans la nature.
- les images de fûts jaune entassés n'importe comment, c'est vraiment une légende urbaine. Aucun déchet n'est géré comme ça dans les centres de L'ANDRA. Le nucléaire subit énormément de désinformation depuis des décennies, pas la peine de l'alimenter avec de fausses images 😉
J’ai mis un p’tit Like pour les explosions 😂😂
@PoissonFécond après avoir traité de la fission nucléaire tu peux parler de la fusion nucléaire...
Poisson Fécond après le collège..
Trop bien
Ta bien fait d'en parler sa va m'aider pour mon grand oral, merci.
"Et de réfléchir à leur comportement" 😂 😂 😂
Pour rappel, le nucléaire est la source d'énergie la plus fiable, la plus constante et la plus propre, n'en déplaise aux rabat-joie...
@Arthur N'zungu Tchernobyl a tué autant de monde que le charbon n'en tue chaque mois. Et si on regarde à électricité produite égale, même les éoliennes et les panneaux solaires tuent autant que le nucleaire (un peu plus ou un peu moins selon les estimations).
On l'attendait cette notif...
🎼J'ai juste vu la notification
E déjà j'ai commencé a sourire😀
Poisson Fécond es-que tu pourrais faire une vidéo sur Tchernobyl . STP
Je me permets de nuancer vos propos à 6:59. Ce n'est pas définitif car la France a choisit le principe de réversibilité dans le cas où une solution serait trouvée dans les générations à venir. C'est à dire que l'on peut faire marche arrière à tout moment. Sinon super vidéo comme d'habitude.
C'est vrai
C'est définitif dans le sens où on a plus besoin de les gérer
J'ai un travail écrit sur le nucléaire jeudi, et cette vidéo tombe pile au bon moment, et c'est pile dans le sujet que je traite actuellement !
Ça m'a bien aidé :)
Idée... si tout les montagnes disparaissent.360 seconde
j'adore la vidéo
On m'explique pourquoi il n'a toujours pas 5 million d'abonnés ? Il mérite tellement
Super vidéo, mais j'avoue avoir tiqué sur la définition de la radioactivité. Petit complément du coup : L'atome est composé d'un noyau (constitué de nucléons : protons + neutrons) entouré d'un nuage électronique (= composé d'électrons). Un noyau d'atome est dit radioactif lorsqu'il est soumis à la radioactivité (ou activité radioactive). C'est à dire que le noyau se désintègre en noyau d'un autre élément en émettant des particules. C'est ce flux de particules qui est à l'origine des effets néfastes pour la santé des déchets radioactifs. La fission d'atome provient également de l'instabilité des noyaux mais, au contraire de la désintégration radioactive, est provoqué par élément extérieur (un neutron) qui vient casser en deux le noyau. Ce procédé est celui utilisé dans les réacteurs nucléaires à fission, entre autre. C'est donc lors de la scission du noyau que se forment une partie importante des déchets nucléaires : les Produits de Fission (des noyaux radioactifs plus petits que le noyau originel) et des actinides mineurs (des éléments qui se forment lorsque le neutron est capturé par le noyau quand il essaye de le fissionner).
Encore bravo pour la vidéo !(et merci si qqu'un à eu le courage de tous lire (désolé si ce n'est pas très clair ou s'il y'a des imprécisions/erreurs)
Aaah mais c'est intéressant ça, c'est une question qu'on se pose jamais! J'adore 😍 Mais ne pourrait-on pas assainir ces déchêts ou les réutiliser mais pour autre chose comme par exemple les moyens de transports...
- La communication serait un sujet intéressant ''Et si l'humanité parlait une langue universelle'' ou bien ''une coupure de courant mondial...''
Je pense qu’il ne vaut mieux pas mettre de l’uranium dans les transports en communs
@@MeexuDuNet Oui actuellement c'est mieux pas en effet, mais ne pourrait-on pas l'envisager dans le futur? Avec des modèles adaptés bien entendu parce que déjà qu'on pollue l'air on va aussi polluer le terre?
J'avais vu la vidéo sur le site de l'enfouissement et je trouve que c'est mieux expliqué, c'est sur que c'est pas en 360 secondes 😎
J ai pas vu la vidéo mais je sais qu elle va être bien
Idée de vidéo : un courant d'air, comment ça marche ?