Sporza Retro: Greg LeMond is Laurent Fignon de baas dankzij triatlonstuur
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2024
- José De Cauwer won in 1989 als ploegleider met Greg LeMond de Ronde van Frankrijk. Die thriller met Laurent Fignon is misschien wel de meest beklijvende editie in de geschiedenis van de Tour. In Sporza Retro stipte De Cauwer nog eens de anekdotes aan over de financiële perikelen, het tijdritstuur en de vete met Fignon.
Greg LeMond had de Tour in 1986 al gewonnen, maar zat na onder meer een jachtongeval in een flinke dip. "Hij werd bij ons aangeboden", zegt José De Cauwer over de Amerikaan, die hij bij ADR onder zijn hoede nam. "Maar ik dacht niet: met hem zullen we de Tour winnen. We wilden hem gewoon weer op niveau krijgen."
Dat lukte zoetjesaan, al wilde het financiële luik niet mee evolueren. De ploeg van De Cauwer kampte met geldzorgen en LeMond dreigde uit de Tour te stappen.
"We waren al naar de Tour vertrokken zonder geld. Het personeel was niet betaald. Greg is in die Tour ook niet betaald, pas achteraf. De sponsor is wel met een beetje geld over de brug gekomen, overigens in een ander hotel dan het rennershotel, want anders zouden er dingen gebeurd zijn."
"Maar dat extra geld was meer om onkosten te betalen, om te kunnen eten en drinken. Er kwam heel veel geld uit onze eigen zakken."
"Maar ik heb de ploeg ook aangesproken en gezegd: we kunnen naar huis gaan, maar wat dan? Dan zitten we thuis naar de Tour te kijken. En de ploeg stopt op het einde van het jaar. Wij hadden meer de juiste drive: ik moet het hier voor mezelf doen. Vergeet die sponsor. Komaan."
Greg LeMond won die bewuste Tour: na de slottijdrit in Parijs bedroeg het verschil met Laurent Fignon (in het geel begonnen aan de tijdrit) amper 8 seconden. Met dank aan een opvallend stuur.
De Cauwer: "Dat stuur kwam uit de triatlonsport. Ik ben dat de avond voor de tijdrit gaan voorstellen aan de commissarissen van de Tour tijdens een receptie en voor hen was het goed."
"De hoofdcommissaris was daar niet aanwezig en dus ging ik op de ochtend van de tijdrit om 7.30u aankloppen op zijn hoteldeur. "Wat een gek staat hier voor mijn deur", dacht hij. Ik speelde een beetje komedie en hij zei dat het goed was."
En de rest is geschiedenis... "Fignon wist dat dat stuur bestond en eigenlijk was het niet reglementair, maar ze hadden het toegestaan en dan kun je niet meer terug. Het gebruik was toegelaten en toen was het hek van de dam", vertelt De Cauwer, die uit simpele testen wist dat LeMond met dat stuur wel 5 km/u sneller kon trappen.
Greg LeMond was de winnaar in Parijs, Laurent Fignon de verliezer. "Op een of andere manier heeft Fignon me dat altijd aangesmeerd, dat het mijn schuld was dat hij die Tour verloren heeft", legt José De Cauwer uit.
"Fignon had een enorm probleem: hij had de Tour twee keer gewonnen, maar men sprak hem altijd aan over dat verlies in 1989. Ik kwam hem vaak tegen in de zone van de commentatoren, maar hij zei met moeite goeiedag. We hebben nooit één minuut met elkaar gesproken."
"Helemaal op het einde van zijn leven (Fignon overleed in 2010 na een slepende ziekte) was hij nog in de Tour aanwezig. Met de VRT-ploeg keken we naar een voetbalmatch en 5 meter verder zat een Franse tafel met Fignon. Het ging toen al heel slecht met hem."
"We zaten met ons gezicht naar elkaar, we keken naar elkaar en ik dacht: wat is dit nu? Waarom zoekt hij nu contact? Fignon stond op, kwam bij mij, pakte mij vast en zei: het stopt, het is goed geweest. Merci", vertelt een geëmotioneerde De Cauwer.
Exact die houding van Lemond. Ik kijk er nu naar en dat heeft toch heel veel weg van OS 2024 winnaar Evenepoel. Zeer goed, stabiele houding, aerodynamisch. Ik vind die fietsen van toen ook veel mooier dan die van nu. Moeilijk om hier trouwens wat van te vinden. Aan de ene kant..Fignon die de dag ervoor LeMond feciliteert met zijn...tweede plaats. Tsja...dan vraag je erom. Maar om dan zo op de laatste dag te verliezen dat gun je 'm niet. LeMond had een hoge gunfactor. In die tijd zat ik in een cafe met vrienden waaronder een Fransman. Ik had in die jaren toch heel wat ervaring met erg arrogante, selfsatisfied Fransozen en feliciteerde hem met de tweede plaats van zijn landgenoot. Nou die was dus extreem zuur, maar als je zoals hij zo nationalistisch bent dan had ik moeite om het er niet in te wrijven.
Fignon is slechts 50 geworden en zijn "branie" of arrogantie kun je uiteindelijk terugvoeren op onzekerheid. LeMond zelf is daarna goed bevriend geraakt met Fignon en gaf aan dat hij alleen zo vervelend deed tijdens de race, zichzelf opblies om een gebrek aan vertrouwen te maskeren. Hoe dan ook in tweede instantie vind ik het toch heel zonde voor Fignon, toch een enorme sportman. Triest triest triest zijn vroege heengaan.
Elke keer als ik het terug zie is het bijna net zo spannend als toen ik de uitslag nog niet kende...
Daar schrik ik even van. Dit wist ik helemaal niet, dat Fignon overleden is. En dat in 2010 ??? Dit raakt me enorm. (R.I.P. Fignon)
Deze video's zijn zeer leuk om te bekijken!
Jose is mijn held, hoeveel wedstrijden ik al gezien heb met zijn commentaar, wat vaak erg goed is op zowel koersinzicht als regio bewust plus vaak leuke humor. Enorm bedankt Jose en hopelijk ga je nog lang door.
Absoluut. Als NL'er kijk ik wielrennen op de belg door Jose.
Zjosé en Michel zijn een top koppel💪🏽
1989 IK was 11j oud, herinner mij deze tijdrit nog alsof het gisteren was. Zo beklijvend , nooit meer zo een spannende ontknoping meegemaakt..Werd toen een grote lemond supporter , RIP Fignon..
haha, je bedoelt een grote dopingzondaar!!! De Cauwer is er ook voor bekend
@@dirkbaeke2935 merckx was dat ook... Domme comment.
@@Draregkoeliekalie Natuurlijk namMerckx ook, waarschijnlijk iets wat ze toen nog niet konden opsporen. Dus nog erger dan Armstrong. Waarom was hij zo kwaad na diens bekentenis denk je?
Mooie video, wist niet dat José de Couwer ploegleider was destijds! En wat een mooi verhaal over Fignon! Thanks!
2:10 - Delgado legendarisch moment. Ongeloof alom
Good thing Laurent celebrated the day before
Blijft een genot om naar Jose te luisteren.
Geweldig, wknd was ik daar 2.dgn zat en zondag, speciaal uit NL.naar Parijs met de bus, nooit vergeten, zo mooi,.helemaal de achtergrond van Greg Lemond, prive en met die Armstrong, die ploeg waar Lemond toen in zat, geweldige man die Greg, nog steeds, voor eeuwig fan🚵♂️🙏💪❤
ua-cam.com/video/7xq5PQvBFvI/v-deo.html recent interview with Greg, love Greg, so open, honest, incredible talented cyclist, in a fukedup doped world
Echt mooie stukken van Sporza!
Een mooi en heel spannende reportage!
Bravo! Een klassiek drama, met de fiets als motor. ;)
Prachtige “televisie”. Prachtig beeld van een lachende Fignon naast Lemond. Ik was 13 destijds en kan me alleen herinneren dat hij agressief was naar een journalist. De ultieme frustratie, het zal je ook gebeuren. Dus die lach van Fignon verraste me. En dan dat verhaal van José op het einde. Mooi.
Waar is de documentaire Greg Lemond een wonder in Parijs gebleven?
Kan het me nog goed herinneren. Wat een finale!
Wat maken jullie toch mooie programma’s,kijk er met veel plezier naar.
Jose De Cauwer ❤️🥂
Ruben was wederom stoorzender... Heeft zelden de feeling om zijn gasten hun ding te laten vertellen, probeert zo vaak iemand anders zijn zin af te maken. Zonde
Ja een klein beetje vaak corrigereert hij maar idd laat niemand echt een verhaal vertellen
Heeft iemand ooit uitgezocht de respectievelijke CDAs uitgezocht, en wat de tijden zouden zijn geweest met allebei dezelfde fiets en helm? Zonder twijfel zou Fignon hebben gewonnen (anders had Lemond hem wel in de bergen uit het geel gereden) maar toch interessant om het uit te zoeken.
Greg LeMond was 8 jaar mijn buurman in Marke
En nu is het overtreft door pogacar en roglic
G een wonder in Parijs meer???waarom????dank voor een antwoord
If Delgado had set out at the right time in the prologue, he would have had to ride that long time trial in the rain like the other top starters, and been much slower as a result. If Lemond had ridden in the same dry conditions as Delgado in the long time trial, he would have put even more time into him and been farther ahead on G.C.
Dit is letterlijk roglic vs pogacar in 2020
LeMond en Fignon, beiden genaait door Hinault . Hinault moest en zou eerst 5 en later 6 tours willen winnen. Eddy blijft de grootste allertijden voor mij.
Onvoorstelbaar wat een stress moet dat zijn geweest voor Jose. Dat gezeik met geld.
José is echt nen zagevent. Ongezien
Bijzonder dat je met de Dood in de ogen pas je verschillen op zij kan zetten (of Ego), maar met dat Stuurtje is t wel beetje te begrijpen dat je je genaaid voelt he. Heb t nooit geweten van dat stuurtje ,maar als je er 5km harder mee gaat, ja, raar eigenlijk dat t werd toegestaan, moet wel gelijke kansen/materiaal hebben nmm
Fignon verloor omdat hij niet naar de kapper was gegaan
Mooie uitzending! Jammer dat die vervelende snotaap steeds door José de Cauwer heenpraat.
Ik snap niet wat die gast aan de linkerkant daar te zoeken heeft, die weet echt h e l e m aa l niets
Heel jammer dat de presentator zichzelf heel belangerijk vind
Ruben is een blaaskaak
No
lees; Greg Lemond is Fignon de baas dankzij betere doping - zou een betere titel zijn - is een Amerikaan hé
Dirk beacke née hoor
Zaten ze toen ook al onder de doping
Zolang er sport is is er doping
@@Draregkoeliekalie Maar dit was voor het EPO era. EPO zou toch echt een game changer zijn geweest. Daarvoor modderden ze wat aan.
Jeffrey Waqenaar bloedtransfusies? Heeft zoetemelk in 76 al de tour op gewonnen (overigens niet op de dopinglijst tot 1985, test pas recent mogelijk zelfs en die test kan micro doses nog immer niet opsporen, hetzelfde geld voor betere bewaarmethodes waar de cellen minder snel dood of oud worden) EPO maakte het alleen maar toegankelijk voor de arme rijder. Transfusies waren er sinds de jaren 50 blijkbaar al, ze kwamen terug in breed gebruik nadat de EPO test er was in 2000. Wil niet zeggen dat Lemond het gebruikte maar het was echt niet dat bloeddoping niet bestond in zijn tijd en dat knechten hem opeens voorbij reden kan net zo goed zijn dat iedereen met EPO pas op een gelijk speelveld was met rijkere renners en ook wellicht de reden dat de snelheid zo hard omhoog ging. Deze tijdrit is overigens nog steeds de snelste ooit, op dit materiaal aan het einde van een grote ronde. Ook de claim over VO2 max is weinig bruikbaar aangezien bloeddoping deze verhoogt. (Dat is het doel.)